下载文档原格式
民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径
民商法中的诚实信用原则是指当事人在进行经济活动过程中应当
遵守诚实信用、遵守合同约定、尊重交易习惯、诚实守信的准则。
这
是经济活动中的基本道德要求，也是市场秩序的重要基础。
为了完善诚实信用原则，可以从以下几个方面进行：
一、加强立法，明确违约成本和惩罚力度，强化对不良商业行为
的处罚力度，提高违约成本，以此推动当事人保持诚实守信的行为。
二、完善信用体系建设，鼓励诚实守信，抵制欺诈行为。
应该建
立完善的信用信息管理制度，根据信用评价结果来推进信用体系建设。
同时，利用信息技术手段建立信用档案库，为加强信用管理提供数据
支持。
三、提升法治意识，加强宣传教育，打造诚实守信的社会环境。
要推进国民素质提高和法制教育普及，营造重视信用的社会氛围，让
人们深刻认识到诚实守信的重要性和必要性。
四、加强监管，规范市场秩序。
加强对违法违规行为的监管，规
范市场秩序，对违法行为依法追究责任，维护公平竞争的市场秩序，
提高市场活力和各方面参与者的收益。
总之，诚实信用原则是一个法治社会中经济交易行为的基础性要素。
只有通过立法、完善信用体系、提高法治意识和加强监管等多重
手段，才能够实现市场顺畅、经济健康和社会和谐的目标，也才能为
经济发展提供持续的动力和保障。
民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径1. 引言1.1 民商法中诚实信用原则的重要性在现代社会中，信用问题日益凸显，诚实信用原则作为法律的基本价值观在民商法中起着重要的作用。
诚实信用原则是指在民商事活动中，各方应当恪守信用、诚实守信、讲信誉，维护合同的诚实信用原则，遵循契约精神，认真履行合同义务。
这一原则的重要性体现在以下几个方面：诚实信用原则是各种商事活动的基础。
只有在商事活动中各方能够诚实守信、遵守合同约定，商事活动才能够顺利进行，市场秩序才能够得到有效维护。
诚实信用原则是法治社会的重要支柱。
在法治社会中，各种法律制度都是建立在人们的诚实守信基础之上的，只有大家都能够诚实相待、遵守法律规则，法治才能够真正发挥作用，社会秩序才能够得到维护。
诚实信用原则在民商法中具有重要的地位和作用，其重要性不可忽视。
只有各方都能够认识到诚实信用的重要性，并严格遵守诚实信用原则，才能够实现商事活动的顺利进行，促进社会经济的健康发展。
1.2 本文的研究意义本文的研究意义在于探讨民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径，这是当前法律领域中的热点问题。
诚实信用原则在经济社会生活中具有重要作用，对于促进交易双方的诚信约束、维护市场秩序、提高社会信任度等方面都有着重要意义。
目前民商法中的诚实信用原则存在一些问题和不足，如具体适用范围不明确、法律责任不足、社会监督不到位等。
有必要就如何完善民商法中的诚实信用原则进行深入研究和探讨，以提升法治水平，保护市场主体合法权益，维护社会公平正义。
本文将分析现行民商法中诚实信用原则的内涵，剖析存在的问题，并提出具体的完善路径和建议，以促进诚实信用原则在法治社会中的有效发挥，为我国法律体系的完善和社会信用建设贡献力量。
2. 正文2.1 民商法中诚实信用原则的内涵民商法中诚实信用原则是法律体系中重要的基本原则之一，体现了一种信用经济体系的核心思想。
其内涵主要包括以下几个方面：诚实信用原则是指在民商事活动中，各主体应当遵守诚实信用的准则，不得进行欺诈、虚假陈述等损害他人信用和利益的行为。
民商法中诚实信用原则分析民商法中的诚实信用原则在现代法律体系中具有重要的地位。
诚实信用原则是指当事人在交易过程中应当遵守诚实信用的原则，不得欺诈他人，不得违背诚实信用的法律要求。
诚实信用原则是一种基本的法律道德规范，在市场经济条件下具有重要的指导意义。
本文将从民商法诚实信用原则的内涵、法律效力以及适用范围等方面进行分析，以期对该原则有更加深入的理解。
一、诚实信用原则的内涵诚实信用原则是民商法的一项基本原则，是指当事人在进行交易活动时应当遵守诚实信用的要求，不得有欺诈行为，不得违背诚实信用的法律规定。
诚实信用原则旨在维护交易活动的公平性和诚信性，促进市场经济的健康发展。
诚实信用原则的核心是诚实和信用，当事人在交易中应当以诚实守信为准则，不得利用欺诈手段获取不当利益，不得损害他人的合法权益。
诚实信用原则包括诚实和信用两个方面。
诚实是指当事人在交易活动中应当如实地向对方披露交易相关信息，不得有故意隐瞒或歪曲事实的行为。
信用是指当事人在履行交易合同时应当按照约定或者交易习惯进行履行，不得违背合同约定或者交易习惯的要求。
诚实信用原则要求当事人在交易活动中遵守契约精神，尊重对方的合法权益，不得违法违约，保持交易活动的公平性和诚信性。
诚实信用原则适用于民商法中的各种交易行为，包括买卖合同、租赁合同、承揽合同、委托合同等各种合同关系。
在主体方面，诚实信用原则适用于各种交易参与主体，包括自然人、法人和其他组织。
无论是个人之间的交易活动，还是法人之间的商业合作，都应当遵守诚实信用原则的要求，不得有欺诈行为，不得违背诚实信用的法律规定。
在客体方面，诚实信用原则适用于各种交易对象，包括货物、劳务、技术、资金等各种交易对象。
无论是实物交易还是虚拟交易，都应当保持诚实信用的原则，遵守契约精神，维护交易活动的公平性和诚信性。
值得注意的是，诚实信用原则的适用范围并不是绝对的，根据不同的交易情况和法律要求，诚实信用原则的适用范围会有所不同。
浅析民商法中诚实信用原则的应用及其完善手段民商法中的诚实信用原则是指在民商事活动中，当事人应当遵守诚实信用的原则，诚实守信、契约重要。
诚实信用原则是商法制度的基本原则之一，它对于保障经济秩序、促进经济发展和维护交易安全至关重要。
在实践中，如何正确应用诚实信用原则并加以完善，是当前亟待解决的问题。
一、诚实信用原则的应用在民商法中，诚实信用原则是普遍适用的基本原则，贯穿于整个法律体系之中。
诚实信用原则不仅适用于合同法领域，还适用于公司法、侵权法、金融法等领域。
具体来说，诚实信用原则主要体现在以下几个方面：1. 合同法律关系中的诚实信用原则在订立、履行合同的过程中，当事人应当本着诚实信用原则相互尊重、平等自愿、公平合理。
在合同的订立过程中，应当充分披露信息，保持真实和完整，不得采取欺诈和误导行为；在合同的履行过程中，应当按照约定履行义务，不得违约。
民商法对于欺诈陷阱合同、损害利益的消费者进行了诚实信用的保护。
在公司的经营管理中，董事、高级管理人员应当本着诚实信用原则，尽善尽美地履行其管理职责，为公司利益而努力工作。
公司的关联交易和信息披露必须基于真实和客观的原则，不得造假，不得隐瞒。
在金融领域，诚实信用原则同样具有重要的意义。
金融机构在业务经营过程中应当本着诚实信用原则，保证金融产品的合法性和安全性，不得进行欺诈、违法违规的行为。
金融机构与客户的交易应当基于信用原则，保持真实和诚信，不得进行虚假宣传，不得误导客户。
虽然诚实信用原则在民商法中起到了很好的指导作用，但在实践中也面临着一些具体问题，因此需要一些完善手段来加以规范和强化。
1. 完善法律法规体系要加强对诚实信用原则的适用和实施，就需要完善法律法规体系。
应当加强对于欺诈行为的打击力度，完善欺诈规定，明确欺诈行为的界定和处理。
应当建立完善的失信行为记录和惩戒机制，加大对失信行为的打击力度，让失信者付出应有的代价。
2. 健全监督与惩戒措施在实践中，健全监督与惩戒措施对于加强诚实信用原则的落实至关重要。
民商法诚实信用原则内涵及完善路径浅析一、引言在市场经济条件下，信用已经成为经济活动中不可或缺的一环。
在我国的民商法中，诚实信用原则被视为一项非常重要的法律原则，它在规范经济活动、保护市场秩序、促进经济发展等方面发挥着重要作用。
本文将就民商法中的诚实信用原则进行内涵的解析，并对其完善路径进行浅析。
二、诚实信用原则的内涵诚实信用原则是指在经济活动中，各方当事人应当遵循诚实信用的原则进行交易行为。
在我国的《中华人民共和国合同法》第6条中规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，履行或者履行合同的义务。
”这一原则体现了合同当事人应当诚实相待、信守承诺的意义，是维护合同公平性和社会公平正义的重要内容。
1. 诚实诚实是指在经济活动中，当事人应当如实向对方提供相关信息，不得隐瞒真相或者提供虚假信息。
在合同订立和履行过程中，应当诚实相待，不得夸大承诺或者故意误导对方。
只有真诚相待才能建立起合作的信任，推动合同的有效履行。
2. 信用信用是指当事人在经济活动中应当信守合同约定，履行自己的承诺。
信用是市场经济中最基本和最重要的经济关系，它是市场交易的纽带和基础，也是确保市场秩序稳定和经济顺畅运行的关键。
只有维护信用，才能增加经济交易的效率和稳定性。
3. 原则诚实信用原则是一项基本原则，它有着普遍性和适用性。
在经济活动中，所有的当事人都应当遵循诚实信用的原则，否则将受到法律的制裁。
诚实信用原则是市场经济条件下的一项基本规范，是保障经济秩序的重要依据。
随着经济全球化和市场化程度的不断提高，诚实信用原则在民商法中的重要性日益凸显，但与此也暴露出了一些问题和不足。
需要对诚实信用原则进行完善和强化，以适应当前经济发展的需要。
1. 完善法律法规在我国的民商法中，已经确立了诚实信用原则，但是在具体应用和实践中还需要不断完善和强化。
我们可以通过修改和完善相关法律法规，强化对诚实信用原则的规定，进一步明确诚实信用的具体内涵和要求，为当事人提供更加明确的法律依据和规范。
民商法诚实信用原则内涵及完善路径浅析民商法诚实信用原则是我国民商法的基本法律原则之一，其核心意义在于强调人们在商业交易过程中应当遵循诚信原则，保持信用，坚持诚实守信的商业道德及法律规范。
具体来说，诚实信用原则包含了以下几个方面的内涵。
第一，自律自觉地提高个人商业诚信意识。
诚实信用原则首要体现在个人身上，商业活动的成功关键在于个人诚信品质。
因此，提升个人商业诚信意识至关重要，必须从自身开始做起，自觉地养成“信誉第一，诚信为本”的良好习惯。
第二，坚持公平竞争和诚信合作。
在商业交易过程中，各方应秉持公平竞争和诚信合作的原则，遵循市场规则，不搞恶意排挤和做法，合法合规地开展商业活动，不得以不正当手段谋取不当利益，以免破坏市场秩序。
第三，拥护真实守信，遵守合约精神。
在商业交易过程中，各方应当遵守契约精神，认真履行合同义务，不得改变已经确认的商业条件，不得违反商业规则和合同法律约束，维持至诚守信的商业信用体系。
第四，落实责任，保护利益。
在商业交易中，各方必须落实其应承担的责任，保护自己的商业利益，同时也应当为保护他人的商业利益尽到自己的义务和责任。
做到坚守信用，勇于承担责任，维护公正、公平的商业秩序。
为了完善我国的商业信用体系，促进商业领域的诚信行为，需要在以下几个方面进行完善。
第一，加强法律法规制定和改革。
要进一步完善相应的法律法规，确保法律的实效性和适用性，保障各方在商业活动中的权益。
同时，还要加强对商业活动中的不当行为进行处罚和打击，为商业活动提供安全、公正的环境。
第二，推进网络信用体系建设。
网络信用体系是推动商业领域诚信的一个重要手段，可以通过大数据、人工智能等技术手段，对商业主体进行风险评估和信用评价，提高商业主体的守信度。
我们需要加大力度推进网络信用体系建设，提高商业活动的诚信度和信用度，保证经济社会良性发展。
第三，加强社会宣传和教育。
要加强社会宣传和教育，使商业主体和公众意识到诚信的重要性，增强其守信和维权意识。
民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径随着我国民商法的制定和实施，诚实信用原则成为其中一个重要的法律基石。
诚实信用原则是指市场主体应当在经济交往中遵循诚实信用的基本原则，诚实守信、讲信用、信守承诺、诚信经营，是市场经济和社会主义市场经济的基础和前提。
它的内涵包括：(1)守信用，不欺诈、不误导、不隐瞒；(2)讲信用，遵守合同、信用承诺；(3)
信守承诺，履行法律、合同和其他承诺；(4)诚信经营，遵守商业道德、社会公德和职业操守。
当前，我国市场经济发展的不平衡和不充分，存在着一些诚信缺失的问题，如套路贷、虚假宣传、假冒伪劣等。
为完善诚实信用原则，应从以下几个方面进行探讨：
一、加强法律法规的完善，明确监管机构职责和惩戒措施，加强对市场主体诚信行为的监督和惩戒力度。
二、建立社会信用体系，以信用为基础，通过信息共享和联合惩戒，提高市场主体的诚信水平，保障市场秩序的稳定和健康发展。
三、加强诚信教育和文化建设，强化市场主体的诚信意识和信仰，倡导诚信行为，推动诚信文化的普及和深入发展。
四、加强国际合作，推进全球诚信体系建设，加强国际信用评级机构的独立性和公正性，提高国际信用评级的可信度和权威性。
总之，诚实信用原则是市场经济和社会主义市场经济的基础和前提，是促进市场经济健康发展的重要保障，我们应该积极探索完善诚实信用原则的路径，推动市场经济的顺利发展。
商法中之诚实信用原则的研究诚实信用原则是商法中的一项重要原则，它是商事活动中最为基本的道德准则和行为规范。
它的存在使得商事活动中更加合理，更加公正，更加有序。
本文将从诚实信用原则的概念、特点、作用和现状几个方面进行探讨。
一、诚实信用原则的概念诚实信用原则是商法中最为基本的道德准则和行为规范，它是商事活动的基石。
它要求参与商事活动的各方必须恪守诚实守信的准则，不得虚假宣传，不得欺骗消费者，不得利用不公平的手段谋取非法利益。
二、诚实信用原则的特点1.基础性。
诚实信用原则是商事活动中最为基本的道德准则和行为规范。
在商事活动中，要想树立起一种崇高的商业道德，诚实信用原则是必须遵守的。
2.普遍性。
诚实信用原则是商事活动必须遵守的规范，在各种商事活动中都有应用。
不论是从事贸易、服务还是投资项目，都必须满足诚实信用原则。
3.公正性。
诚实信用原则是要求商事活动中各方遵守的规范，要求各方不进行低俗手段，保持公正的竞争环境，为商务活动注入正义的力量。
4.稳定性。
诚实信用原则是商事活动中永恒的准则。
它不会因社会环境、技术发展和法律制度的变化而改变。
它是商事活动中必须遵守的规范，无论什么时候都稳定存在。
三、诚实信用原则的作用1.促进商业发展。
诚实信用原则是商业发展的重要基础。
只有在一个诚实守信的商业氛围中，商业发展才能健康有序，才能为社会作出贡献。
2.保护消费者权益。
诚实信用原则能够规范商家的行为，避免利用虚假宣传或其他手段欺骗消费者，保护消费者权益。
3.维护市场秩序。
诚实信用原则能够避免不同规模、不同资金实力的企业之间利用不公平手段进行竞争，从而维护市场秩序，保持公正的竞争环境。
4.促进社会进步。
诚实信用原则有助于建立商业诚信的社会氛围，推进社会经济的发展。
只有在诚实守信的基础上，才能向商业市场征程更进一步。
四、诚实信用原则的现状1.我国商业氛围已经发生改变，诚信经营已经成为了许多企业的经营理念，并利用一些手段来维护自己的诚信。
民商法诚实信用原则研究民商法诚实信用原则是指商业交易者在进行商务活动时应该遵守诚实、公正、相互预见和信任的原则。
这个原则被广泛认为是现代商业交易中的最基本原则，因为它可以确保商业交易的公正、公平和透明性。
本文将探讨民商法诚实信用原则的含义、作用和运用。
1. 保护交易双方的权利和利益民商法诚实信用原则的主要作用是保护交易双方的权利和利益。
在这个原则下，商业交易者必须遵守诚实的行为标准，避免欺诈、误导和虚假陈述等行为，从而确保交易双方不会因为交易过程中的欺诈和虚假下降承担和遭受损失。
2. 维护商业信誉和声誉民商法诚实信用原则还可以维护商业信誉和声誉。
商业信誉是商业交易中的关键因素之一，是商业交易者赢得客户、合作伙伴和公众信任的重要手段。
如果商业交易者无法履行这个原则，他们的商业信誉和声誉将受到极大损害，导致业务衰退和商业前途受挫。
3. 促进商业发展和贸易自由化民商法诚实信用原则还可以促进商业发展和贸易自由化。
这个原则的执行可以产生一种健康和公正的商业环境，为商业交易者提供稳定和可靠的商业平台和交易机会，促进商业人员之间的互动和合作，从而带动商业发展和贸易自由化。
1. 遵循信贷原则在商业交易中，商业交易者需要满足双方协商的信贷原则。
商业交易者应该按时按量地履行商业协议并偿还对方的债务。
2. 避免欺诈行为商业交易者应该避免欺诈行为，例如误导、虚假宣传和欺诈。
商业交易者应该向对方明确交易目的、交易方式、商品质量、价格和交货时间等信息。
3. 考虑宣传效果在进行商业交易时，商业交易者应该考虑宣传效果，提高公信力和商业信誉。
商业交易者应该保证商品质量和履行义务，践行诚实信用原则。
4. 担当社会责任商业交易者应该担当社会责任，关注社会责任和环境议题。
商业交易者应该通过履行社会责任和维护社会稳定来赢得商业信誉。
结论综上所述，民商法诚实信用原则是现代商业交易的核心原则之一。
商业交易者应该按照这个原则的要求行事，从而保护交易双方的权利和利益，维护商业信誉和声誉，促进商业发展和贸易自由化。
浅析商法中诚实信用原则
作者：孙吟秋
来源：《商场现代化》2017年第21期
摘要：诚信是中华民族的传统美德，对于商人们来说更是如此。
只有讲究诚信的商家，才会发展的持久欣荣。
诚实信用原则是商法的基础原则，也是市场经济中的道德准则。
本文将对商法中诚实信用原则的本质以及功能两个方面进行探讨，简单明了地呈现诚实信用原则的重要性。
关键词：商法；诚信；原则
一、诚实信用原则概述
1.诚实信用原则的本质
诚实信用原则的本质具有多面性，根据我国学者的研究，得出的结论主要有以下四种：第一，伦理道德说。
此学说把诚实信用原则的本质归结为法律伦理。
不可否认，诚实信用确实是一种伦理道德，但作为诚实信用原则，它是一种法律原则。
第二，利益平衡器说。
此学说认为诚实信用原则的本质在于平衡利益。
但我们应该认识到，平衡利益是诚实信用原则的一种功能，而非本质。
第三，立法者意志说。
此学说存在明显不足，它将诚实信用原则看作是立法者的个人意志，然而立法者不过是遵从客观的必然要求将其立法，两者相去甚远。
第四，混合说。
此学说认为诚实信用原则由道德心理层面、法律规范层面和客观事实层面构成。
不仅指出了诚实信用原则与其他道德的区别，还指出了诚实信用原则是具有法律强制力的法律规范。
对于诚实信用原则的研究仍在不断进行着，想要简单的用一种或多种学说来概括诚实信用原则的本质是十分困难的，因为这一原则是抽象的、广泛的。
二、诚实信用是商法的基本原则
1.诚实信用原则的基础
笔者认为作为道德层次的诚实信用，是自愿交易或是不具营利性质的交易的前提，是诚实信用原则产生的根源。
作为法律层次的诚实信用原则，首先是作为法律原则存在，其次它是调整交易的法律。
有一点明确的是，先有交易，后有诚实信用原则。
而从这一点就可以看出，诚实信用原则的基础就交易，具有营利性质的交易。
比如，在交易前，双方已就此次交易达成一致，但未签署合同，有一方在交易过程中反悔或作出欺诈行为，另一方便可根据诚实信用原则告其欺诈。
这就是诚实信用原则的体现。
2.诚实信用原则的历史
诚实信用原则随着市场交易的产生而产生，贯穿于整个市场交易中，调整着市场交易行为，并随着商法的发展而发展。
可以说，商法的历史有多久，诚实信用原则的历史就有多久。
古代商法的体现为罗马法、万民法等，但随着时代、经济的快速发展，这些法律已经不足以应对市场的多变性，这就使得商人们根据实际产生的问题、当下的环境建立的商法。
在前期的商法体系中，商人们创造了新的信用手段，比如票据、抵押、提单等，通过一系列书面凭证来加强交易双方的信任度。
在近代，商法中诚实信用原则运用更为广泛。
随着中国经济的腾飞，作为一个出口大国，在外贸交易的过程中，大多会采取信用证交易的方式，由第三方（如银行、保险公司等）充当中介，保证交易双方的财物安全，受到法律的保护。
由此可见，诚实信用原则是随着商法不断发展、完善的。
三、诚实信用原则的功能
对于诚实信用原则的研究在我国学者已经取得了不小的成绩，比如徐国栋教授认为，诚信原则具有两方面的功能，一是对当事人进行民事活动的指导作用，二是授予法官自由裁量权的作用。
不可否认这些学说都有其合理性与权威性，但综合我国学者研究来看，多涉及与民法领域，而不是商法领域。
在此，笔者认为，诚实信用原则可以分为表层功能和深层功能两个方面。
1.诚实信用原则的表层功能
所谓表层功能，就是在交易过程中能够明显体现的功能。
（1）对商主体的直接功能
市场交易活动中参与交易的双方或多方为商主体，诚实信用原则调整、指导着商主体的交易活动。
在交易过程中，商主体应当本着诚实信用的原则，不欺诈、不胁迫地自愿进行交易。
再者，凌驾于商主体的个人意愿之上，商主体必须履行诚实信用原则这一法律原则。
这就在很大程度上保证了交易的可行性，加大了交易的可信度。
比如在信用证交易中，供货方首先要拿到收货方开出的信用证，根据信用证条例将一系列单据，包括提单、装箱单等，提交到当地银行审查，审查成功之后就会发送到对方银行，此时收货人就可以凭借提单提取货物，而在收货方成功提取货物之后，就会将货款打入银行，再由银行转到供货方手中。
这一过程中，双方依靠凭证完成交易，各自履行了诚实信用原则，促进且保持了双方长久的合作关系。
（2）对商行为和法律功能
前文多次提到，诚实信用原则是法律原则，但是这一条法律原则是作用于商行为的。
也就是说，可以借其法律权威性，在商行为中防止欺诈或胁迫等行为的发生。
它又可以分为对商行为的功能和对商事法律的功能。
交易双方会因个人文化程度不同、背景差异等对商行为产生不同的理解，引起法律纠纷，那么法官在处理此类事件时，应秉持着诚实信用原则进行协调，对商行为进行补充解释。
法官
首先要确定某一权利或义务有效，再通过这一界限来调整商行为至可以接受的范围。
如此，商行为就能依靠法律的力量来协调交易活动，诚实信用原则对商行为的法律功能也得以发挥。
而诚实信用原则对于商事法律的功能就较为抽象，需要依靠法官根据诚实信用原则进行解释，来维持公平正义。
2.诚实信用原则的深层功能
所谓深层功能，是指隐藏在表层功能背后，作用于市场交易的功能。
（1）降低交易费用
交易费用是市场交易活动的核心。
它并不仅仅只货物的价格，而是在交易过程中涉及到的方方面面的费用。
在交易最开始，有发现交易对象的费用，确定交易价格的费用，执行合同的费用，运输服务的费用等等。
如此之多的费用，在交易双方遵守诚实信用原则的前提下，可以减少很多。
比如，在信用证条例中注明，标明准确的货物数量；数量不得少于总量的2%；货物不得出现大于总量2%的瑕疵；在合同签订之后2周发送货物等等。
这些条例即保证了物品的质量，又避免的欺诈现象的发生，更不会带来退货或不按照信用证付款所产生的高昂费用。
（2）促使交易确实
古代商事交易中，大都凭借口头约定来确定交易活动。
而在市场发展如此之迅速的今天，口头约定显然不能给予交易主体十足的信心。
“商事交易，重在确实”。
只有当事人确实了此次交易活动，交易活动才能够正常进行。
而交易活动的确实，也促使当事人应履行诚实信用原则，不应有欺诈或不正当行为出现。
此两者都是诚实信用原则的体现，只有当事人本着诚实守信的原则，才能确定交易；在交易确定之后，当事人依然需要遵守诚实信用原则。
（3）平衡交易利益
在交易过程中，交易双方保持着利益关系，从交易活动中获取利益。
但并不保证，各方获取的利益是同样的，这就需要诚实信用原则进行调整。
比如在交易过程中，收货方收到货物之后发现其有重大瑕疵且瑕疵数量庞大，此时他可以按照信用证条例，拒绝付款或是与供货方协商在原基础上减少货款。
而以诚实信用原则为前提，就会大大降低双方资金或货物的风险。
再如，黑心的商家可能会以不正当理由拒绝付款或拖欠款项，此时可以依靠信用保险对其进行索赔，将损失降到最低。
种种手段表明，诚实信用原则可以平衡交易各方之间的利益关系。
（4）提高交易效率
这一点作用十分明显，交易各方遵守诚实信用原则，持有信用凭证，就不必在交易过程中翻来覆去地讨论交易细节，也不会出现某一交易方在过程中退出交易的现象，使交易过程在一
个安全、稳定的环境下进行，大大提高了交易效率。
并且，若是交易各方遵守此项原则，那么就可以保持长久的交易关系，不必再费力重新寻找交易对象。
四、总结
诚实信用原则作为一项法律原则，不仅调整了交易活动的方式，并且大大地提高了交易数量，使交易进行得安全有效，交易方式简单易行。
参考文献：
[1]张连飞.论民法中的诚实信用原则[J].辽宁师范大学，2004.
[2]王艳.商法诚实信用原则的伦理分析[J].兰州学刊，2005.
[3]丁哲.商法的诚实信用原则浅述[J].商，2012.
[4]赵锐.论诚实信用原则的功能[J].时代报告（下半月），2012.
[5]汪发成.商法和民法中的诚实信用原则比较[J].商品与质量（科教与法），2011.。
