基于改进熵权法的河北省城市土地集约利用时空差异分析
- 格式:pdf
- 大小:632.46 KB
- 文档页数:7
中国城市土地集约利用的时空差异与驱动力分析摘要:采用综合评价法、聚类分析法、主成分分析法、回归分析法分析2000-2009年中国城市土地集约利用变化及驱动力。
结果表明,2000-2009年全国城市土地整体集约水平不断提高,但是东、中、西部城市土地集约水平空间差异显著;城市化是影响全国城市土地整体集约水平变化的主要驱动力。
中国城市土地集约利用水平主要由城市化发展带动。
关键词:城市土地集约利用;时空差异;驱动力分析进入21世纪以来,中国社会经济得到了高速发展,城市化进程逐步加快。
据统计,中国的城市化水平从2000年的36.22%提高到2009年的46.59%,这就意味着大量农村人口涌向城市,导致了城市用地面积的不断加大,加之产业发展、基础设施建设等因素,城市面积扩展达到了前所未有的速度。
中国城市建成区面积已经由2000年的16 221.00 km2增长到2009年的30 138.00 km2,不到10年的时间增加了13 917.00 km2,年均增长1 546.33 km2。
但是另一方面,城市土地作为稀缺资源,在国家实施保护耕地,严格控制“农转非”的政策背景下,其供给量在一定时空范围内是有限的。
由此造成城市土地尖锐的供需矛盾。
与此同时,城市土地粗放利用却又屡见不鲜,例如人均城市用地远高于国家标准,用地结构不合理,土地利用经济效益低下等。
利用方式的粗放不仅加剧了城市用地的供需矛盾,而且消减了城市土地应有的价值[1]。
因此,集约利用城市土地就成为了缓解城市土地供需矛盾,改变城市土地利用方式,提高城市土地利用效率的重要途径。
土地集约利用评价作为土地集约利用研究的基础性工作,它的开展有助于提高土地利用集约度,改变土地利用方式,实现土地资源的优化配置。
因此,试图通过评价2000年以来中国城市土地集约利用度以及对比2009年中国东、中、西部的城市土地集约水平,来寻求新世纪以来的中国城市土地利用集约度的趋势以及东、中、西部城市土地集约水平差异,并结合全国整体城市土地的集约利用程度,对影响土地集约利用程度的驱动力进行了定性和定量分析。
保定学院本科毕业论文(设计)题目:河北省地级市城市化质量空间差异性研究系(部)资源与环境系学科门类理学专业地理科学学号100984122姓名刘鑫指导教师曹利平职称副教授2014年5月16日河北省地级市城市化质量空间差异性研究摘要长久以来,河北省的城市化水平要低于全国的平均水平,并且落后于全国的经济发展水平,各地区由于自然及人文条件的差异,城市化质量也是参差不齐。
在此背景下,本论文选取了河北省11个地级城市2011年和2012年两年的经济、社会、生态环境等指标,运用熵值法、定量与定性相结合的方法,对河北省各地级市城市化质量进行系统分析,揭示出城市化质量的空间分异特征,对河北省各地级市的城市化水平进行分类和空间表达;分析形成差异的原因及城市发展过程中存在的问题,有针对性的提出6项切实可行的缩小区域差异,提升河北省整体城市化质量的措施和建议,为政府部门科学决策提供参考和帮助。
关键词:河北省地级市城市化质量空间差异措施ABSTRACTThe level of urbanization in Hebei Province has been lower than the national average level for a long time, and the level of economic development has lagged behind national level.Owing to the differences between natural and cultural conditions ,the level of urbanization quality was also uneven . In this context, this paper selected the index of economy, society and ecological environment from the 11 prefecture-level city in Hebei Province, then the paper adopted entropy method and qualitative and quantitative method to evaluate the index system combing with related data in 2011,2012. This paper revealed the spatial differentiation characteristics of urbanization quality and classified the level of urbanization in Hebei Province .Analysed the differences between the prefecture-level city and the problems in the urban development process , targeted put forward six feasible proposals to improve the whole quality of urbanization in Hebei Province and provide the reference for the government.Key words:Hebei Province Prefecture-level city Urbanization quality Spatial differentiation Solution目录1 引言 (1)2 研究区概况 (2)3 河北省城市化发展状况 (3)4 城市化质量的内涵及评价体系的构建 (5)4.1 城市化质量的内涵 (5)4.2 城市化质量测度指标选取原则 (6)4.3 城市化质量评价体系的建立 (6)5 河北省城市化质量测度 (8)5.1 数据来源 (8)5.2 熵值测度法计算步骤 (8)5.3 计算结果 (8)6 结果分析 (10)6.1 河北省地级市城市化质量空间差异明显 (10)6.2 城市规模与城市化质量不成正比 (11)6.3 人口城市化水平与城市化质量不完全成正比 (12)7城市化质量空间差异原因分析 (12)7.1 位置与资源 (12)7.2 人文原因 (13)8 提升河北省整体城市化质量水平的对策措施 (13)8.1 借力京津一体化,增强城市功能 (13)8.2 优化产业结构,大力发展第三产业 (13)8.3 加大吸引外资力度,提高城市开放程度 (14)8.4 提高社会保障水平,促进社会协调发展 (14)8.5 完善城市规划管理,优化城市发展环境 (14)8.6 城市化质量较高的城市也有不足,需进一步完善 (15)结语 (15)参考文献 (16)致谢 (16)附录 (18)目录保定学院2014届毕业论文(设计)1 引言1.1 研究背景城市化已经成为推动人类社会发展的必然趋势,加快城市化进程对我国的社会发展具有极其深远的意义[1]。
基于熵权法的河北省各地市经济综合竞争力分析作者:陈昊来源:《现代商贸工业》2017年第23期摘要:在京津冀协同发展的背景下,综合经济水平、消费与投资、人民富裕程度指标,依熵权法分析河北各地市经济竞争力,结论如下:GDP密度、人均财政一般预算收入、全社会人均固定资产投资和人均贷款余额是评价河北各地市经济竞争力的主要指标;唐山—廊坊—石家庄一线是河北经济竞争力较强的区域。
针对结论并提出对策,以促进河北经济健康发展。
关键词:熵权法;河北省;经济竞争力中图分类号:F2文献标识码:Adoi:10.19311/ki.16723198.2017.23.0041研究背景与意义河北省环抱京津,东临渤海,是祖国各地连接京津和东北地区的枢纽,地位极其重要。
近几年,我国区域经济发展愈加不平衡,河北省也不例外。
唐山、石家庄等地经济继续领跑河北,而张承地区,衡水、邢台等地经济发展仍缺乏动力。
在研究空间尺度上,由全国层面的沿海与内陆差异、南北差异、东西部的差异,逐步微观化至地级市、县际的差异。
对河北各地市经济综合竞争力的分析,有利于了解各地的比较优势及短板,找出解决办法。
有利于保持全省经济平稳运行,促产业升级,改善环境质量,实现三次产业健康有序发展;有利于实现河北健康、绿色、和谐发展,早日建成“经济强省、美丽河北”。
2指标体系的建立与研究方法2.1指标体系的建立本文按照全面性、代表性、可比性及可操作的原则,以刘玉等的经济指标评价体系为标准,运用三方面的13个指标来评价河北各地市经济状况。
其中包括经济水平:人均GDP(X1)、GDP密度(X2)、人均财政一般预算收入(X3)、第二产业产值比(X4)、第三产业产值比(X5)、非农业人口比(X6),消费投资水平:人均社会消费品零售总额(X7)、全社会人均固定资产投资(X8)、农业商品率(X9),人民富裕程度:人均贷款余额(X10)、人均存款余额(X11)、农民人均可支配收入(X12)、城镇居民人均可支配收入(X13)。
基于熵权法的国土空间规划优化研究国土空间规划是一项重要的战略规划,旨在优化国土空间结构,合理利用国土资源,实现经济发展、社会进步和生态保护的统一。
如何对国土空间规划进行优化研究,以适应经济社会的发展需要,这是当前急需研究的问题。
本文旨在探讨基于熵权法的国土空间规划优化研究。
一、熵权法的基本概念熵权法是一种客观化分配指标权重的方法,以熵为量度指标来计算各个指标的权重,不依赖于专家意见和主观臆断,具有较高的科学性和公正性。
熵权法常用于多指标决策中,旨在将各个指标的存在对决策结果的影响纳入考虑。
熵是信息论中一个重要的概念,指的是一个系统的混乱程度。
熵越大,代表系统越混乱;熵越小,代表系统越有序。
在进行权重计算时,我们可以将各指标看做一个决策系统中的信息量,指标的熵代表这个指标对决策结果的贡献,即其重要性。
当各个指标的重要性确定后,可以根据其权重对决策结果进行合理分配。
二、基于熵权法的国土空间规划优化国土空间规划是一项综合性的规划,需要考虑诸多因素,如经济发展、社会进步、生态保护等。
其中,权重的确定对规划效果至关重要。
通过采用熵权法进行权重计算,可以将各个因素的重要性进行客观量化,从而更加合理地制定国土空间规划。
首先,需要确定规划需要考虑的各个因素,如经济因素、文化因素、环境因素等。
这些因素可以根据国土空间规划的目的、任务和要求进行确定。
其次,需要对各个因素进行数据采集和处理,确定各个指标的值。
比如,在考虑经济因素时,可以采集 GDP、产业结构、区位因素等数据,通过数据处理计算出各个指标的值。
在计算出各个指标值后,需要根据熵权法原理进行权重计算。
在熵权法中,需要将各个指标的值进行标准化处理,以解决不同指标的量纲和考虑范围不同的问题。
标准化后的指标值可以采用如下公式进行熵的计算:H(x) = -∑(pi × logpi)其中,H(x)表示指标熵的量化值,pi是决策中每项指标所占比例,logpi是以2为底数的对数。
基于改进熵值法对城市土地集约利用的评价以奎屯市为实证研究,将整个城市作为宏观层面的评价对象,将土地利用集约度作为指标体系的总目标,构建了由目标层、准则层、要素层、指标因子层组成的多层次的综合评价指标体系,运用多目标综合评价法和改进熵值法从社会、经济、生态系统宏观评价城市土地集约利用水平。
标签:城市土地;集约利用;评价;奎屯1 评价指标体系城市土地利用是一个多层次、多目标的体系,城市土地是否集约利用体现的是经济系统、社会系统、环境系统等多方面效益的均衡,要表现这样的多维矢量,必须运用一套指标体系。
本文以整个城市作为宏观层面的评价对象,将土地利用集约度作为指标体系的总目标,从经济、社会、生态环境方面考虑,构建了由目标层、准则层、要素层、指标因子层组成的多层次的综合评价指标体系,详见表1。
2 评价方法2.1 多目标综合评价法多目标综合评价是对复杂经济现象整体进行定量描述的一种方法,这种描述是建立在科学地概括统计总体、多方面特征的条件下,按照一定的目标和原则,以评价单元为样本,选择对评价单元发生作用的因素和因子作为评价指标,并通过适当的模式予以量化、计算和归并,本文采用多目标综合评价法来计算土地集约利用综合指数式中:F i是第i个评价单元土地集约利用综合指数;I ij是第i个评价单元在第j项指标上的标准化值;ωj是第j项指标的权重;i为评价单元个数(i=1,2,3...m);j为指标个数(j=1, 2, 3,...n) 。
2.2 改进熵值法根据城市土地集约利用的内涵,集约利用评价实质上就是解决城市土地在发展水平、速度和各方面协调性的描述问题。
从熵值法的物理意义来看,信息熵描述了样本数据变化速率,在综合评价中由此得到的指标权重描述了指标数值变化的相对幅度。
一般认为,熵值法能够反映出指标信息熵值的效用价值,从计算过程中不难发现,相对于指标理想值而言,指标值变化越快,得到的指标信息熵就越小,其效用值越大,指标权重就越大;反之,指标权重就越小。
基于熵权法的土地多功能利用评价随着城市化进程的加快以及土地资源的日益紧张,土地的利用问题成为关乎国家经济发展和人民生活的重要议题。
在土地资源有限的情况下,如何实现土地资源的多功能利用成为重要课题。
而基于熵权法的土地多功能利用评价方法,能够有效地评价土地资源的多功能利用情况,提供科学依据,为土地资源的合理利用和保护提供决策支持。
熵权法是一种综合评价方法,它将各指标的权重通过熵值计算的方式来确定,有效解决了传统加权法对权重确定的依赖性问题,因此在土地资源评价中得到了广泛的应用。
根据该方法,可以对不同土地资源的多功能利用情况进行评价,为土地资源利用规划提供科学依据。
对于土地多功能利用评价来说,需要确定评价指标。
在选择指标时,可以考虑土地的农业生产功能、生态环境功能、城市建设功能、资源供给功能等多个方面,综合评价土地的多功能利用情况。
需要构建指标体系,将选择的评价指标进行量化处理,并确定各指标的权重。
在确定权重时,传统的加权法会面临主观性较强的问题,而熵权法可以有效降低人为因素对权重的影响,提高权重的科学性和客观性。
通过熵权法计算得出各指标的权重,并将指标值代入评价模型中,得出各个地块的多功能利用情况。
基于熵权法的土地多功能利用评价方法具有以下优势:1. 科学性和客观性:熵权法能够有效降低人为因素对权重的影响,提高权重的科学性和客观性,减少了因主观因素而导致的评价结果的偏差,增加了评价结果的可信度。
2. 综合性:该方法能够将不同指标进行综合评价,充分考虑各个方面的因素,评价结果更为全面和准确。
3. 灵活性:熵权法可以根据不同地区的特点、不同评价目的进行灵活调整,适用范围广泛。
4. 易操作性:该方法不需要过多的专业知识和技能,易于操作和推广应用。
与此基于熵权法的土地多功能利用评价方法也存在一些问题和挑战。
首先是指标的选择和权重的确定,需要对地区特点和规划目的进行充分考虑,这需要在实际操作中进行深入分析和权衡。
基于熵权系数和集对分析法的土地生态安全评价——以河北省为例卓凤莉【摘要】土地生态安全是当前区域可持续发展研究的重要领域和热点问题.研究土地生态安全对实现土地合理利用具有重要的理论和现实意义.构建了土地生态安全评价指标体系,鉴于土地生态安全评价的模糊性和不确定性,将集对分析理论和熵权法相结合构建土地生态安全评价模型,并根据模型对河北省2003-2010年的土地生态安全状况进行了评价.总体上看,2005-2008年间土地生态安全状况出现了一定的反复,但是2009年之后出现了好转.河北省的土地生态安全状况总体上不容乐观,有待于进一步改善.【期刊名称】《地域研究与开发》【年(卷),期】2012(031)006【总页数】4页(P111-114)【关键词】土地生态;安全评价;熵权系数法;集对分析法;河北省【作者】卓凤莉【作者单位】郑州升达经贸管理学院国际贸易系,郑州451191【正文语种】中文【中图分类】F321.10 引言近年来,生态安全成为全球环境变化研究的重要领域和热点问题。
土地是制约整个国家或区域经济社会发展的根本性要素。
土地生态安全,是指土地生态系统在保持其结构与功能不受威胁或少受威胁的健康、平衡的状态的前提下,能够为保障人类社会经济与农业的可持续发展提供稳定、均衡的自然资源,从而维持土地自然、社会、经济复合体的长期协调发展[1]。
目前,国内外关于土地生态安全的评价研究还处于起步和探索阶段,且主要集中在评价指标体系的构建和评价方法的选择方面。
近年来,许多学者从不同角度、选择不同研究区域进行了土地质量指标体系及土地可持续评价指标体系的研究[2]。
目前比较常见的土地生态安全评价方法包括:综合指数评价法、土地承载力分析法、景观生态学方法等。
集对分析法(set pair analysis,简称SPA)是一种多因素统计方法,能够将确定性分析和不确定性分析相结合,为解决由模糊不确定、随机不确定、中介不确定、以及由不知道和信息不完全等情况引起的不确定性问题提供了一条新的途径。