有效性论说文,2008年1月管理类联考作文真题

管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编22(总分：4.00，做题时间：90分钟)一、写作(总题数：4，分数：4.00)1.论证有效性分析__________________________________________________________________________________________ 2.2011年10月真题我国的个人所得税从1980年开始征收，当时起征点为800元人民币。

最近几年起征点为2000元，个人所得税总额逐年上升，已经超过2000亿元。

随着居民基本生活开支的上涨，国家决定从2011年9月将个税起征点提高到3500元，顺应了大多数人的意愿。

从个人短期利益上来看，提高起征点确实能减少一部分中低收入者的税收，看似有利于普通老百姓。

但是，如果冷静地分析，其结果却正好相反。

中国实行税收累进率制度，也就是说工资越高所缴纳的税率也越高。

请设想，如果将2000元的个税起征点提高到10000元。

虽然，极少数月工资超过30000元的人可能缴更多的税，但是绝大多数人的个税会减少，只是减少的数额不同。

原来工资低于2000元，1分钱的好处也没有得到；拿2000元工资的人只是减轻了几十元的税；而拿8000元工资的人则减轻了几百元的税收。

收入越高，减少的越多，贫富差距自然会被进一步拉大。

同时，由于税收起征点上调，国家的税收大幅度减少，政府就更没有能力为中低收入者提供医疗、保险、教育等公共服务，结果还是对穷人不利。

所以说，建议提高个税起征点的人，或者是听到提高起征点就高兴的人，在捅破这层窗户纸以后，他们也不得不承认这一客观真理：提高个税起征点有利于富人，不利于老百姓。

如果不局限在经济层面讨论问题，转到从社会与政治角度考虑，问题就更清楚了。

原来以2000元为起征点，有50％以上为非纳税人，如果提高到3500元，中国的纳税人就只剩下20％了，80％的国民不纳税，必定引起政治权利的失衡。

2008年1月管理类联考作文真题题目：分析下述论述中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

上述材料中甲乙对于中医是否具有科学性的讨论，存在若干的缺陷，具体分析如下：：甲：有人以中医不为西方人普遍接受为由，否定中医的科学性，我不赞同。

西方人普遍不能接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。

（西方人了解文化后，就会接受中医的的科学性了吗）科学的发展不受民族或文化因素的影响。

把中医的科学地位归咎于西方科学界不认可中国文化，是荒唐的。

（科学没有国界推不出，科学的发展不受民族或文化因素的影响。

更得不出，中医的科学地位归咎于西方科学界不认可中国文化是荒唐的争辩）甲：“科学没有国界”是一个广为流传的谬误。

如果科学真的没有国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权呢？（②概念混淆，科学没有国界，不意味着知识产权没有国界。

）医不以这些学科为基础，因此它与科学不兼容，只能说是伪科学。

（现代医学以生物学为基础，属于科学。

但不能说不以生物学为基础的医学就不属于科学）科学，是因为科学对人类有用。

既然中医对人类有用，凭什么说它不是科学呢？西医自然有长于中医的地方，中医也有长于西医的地方。

中医体现了对人体完整系统的把握，整体概念、系统思维，就是西医所欠缺的。

乙，我去医院看西医，人家用现代科技手段从头到脚给我查一遍，怎么没有整体观念呢、系统思维呢？中医在中国居于主导地位的时候，中国人的平均寿命只有三十岁左右，现代中国人平均寿命约七十岁左右，完全拜现代医学之赐。

（从头到脚的查一遍，不等于对人体整体洗头的把握，不等于系统思维。

中国平均寿命的增加，并不实完全拜医学所赐，还有人的的饮食健康和生活理念以及生活方式环境的改善等原因。

）荒缪的论断上述材料中甲乙对于中医是否具有科学性的讨论，存在若干的缺陷和漏洞，主要如下：首先，西方人了解文化后，就会接受中医的的科学性了吗其次，科学没有国界推不出，科学的发展不受民族或文化因素的影响。

管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编9(题后含答案及解析)全部题型 4. 写作写作论证有效性分析1．2007年1月真题每年的诺贝尔奖，特别是诺贝尔经济学奖公布后，都会在中国引起很大反响。

诺贝尔经济学奖的得主是当之无愧的真正的经济学家。

他们的研究成果都经过了实践的检验，为人类社会发展，特别是经济发展做出了杰出的贡献。

，每当看到诺贝尔经济学奖被西方人包揽，很多国人在羡慕之余，更期盼中国人有朝一日能够得到这一奖项。

然而我们不得不面对的现状却是，中国的经济学还远远没有走到经济学的门口，中国真正意义上的经济学家，最多不超过5个。

真正的经济学家需要坚持理性的精神。

马科斯.韦伯说：现代化的核心精神就是理性化，没有理性主义就不可能有现代化。

中国的经济学要向现代科学方向发展，必须把理性主义作为基本的框架。

而中国的经济学界太热闹了，什么人都可以说自己是一个经济学家，什么问题他们都敢谈。

有的经济学家今天评股市，明天讲汇率，争论不休，莫衷一是。

有的经济学家热衷于担任一些大型公司的董事，或者在电视上频频上镜，怎么可能做严肃的经济学研究?经济学和物理学、数学一样，所讨论的都是非常专业化的问题。

只有远离现实的诱惑，潜心于书斋，认真钻研学问，才可能成为真正意义上的经济学家，中国经济学家离这个境界太远了。

在中国的经济学家中，你能找到为不同产业代言的人，西方从事经济学研究最优秀的人不是这样的，这样的人在西方只能受投资银行的雇佣，从事产业经济学的研究。

一个真正的经济学家，首先要把经济当作一门科学来对待，必须保证学术研究的独立性和严肃性，必须保持与“官场”和“商场”的距离，否则，不可能在经济学领域做出独立的研究成果。

说“中国真正意义上的经济学家，最多不超过5个”听起来刻薄，但只要去看一看国际上经济学界那些最重要的学术刊物，有多少文章是来自中国国内的经济学家，就会知道这还是比较客观和宽容的一种评价。

正确答案：中国真正的经济学家果真不超过5个吗? 上文通过一系列存在问题的推理得出“中国真正意义上的经济学家最多不超过5个”的结论，不难发现其中漏洞百出，因此得出的结论也是难以令人信服的。

2008年全国硕士研究生招生考试管理类联考综合能力真题（写作）61、论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。

）甲：有人以中医不为西方人普遍接受为由，否定中医的科学性，我不赞同。

西方人普遍不能接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。

乙：西医是以科学研究为根据的，科学研究的对象是普适的自然规律。

因此，科学没有国界，科学的发展不受民族和文化因素的影响。

把中医的科学地位归咎于西方科学界不认可中国文化，是荒唐的。

甲：“科学没有国界”是一个广为流传的谬误。

如果科学真的没有国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权呢？乙：从科学角度讲，现代医学以生物学为基础，而生物学建立在物理、化学等学科基础之上。

中医不以这些科学为基础，因此它与科学不兼容，只能说是伪科学。

甲：中医在中国有几千年的历史，治好了很多人，怎么能说它是伪科学呢？人们为什么崇尚科学，是因为科学对人类有用。

既然中医对人类有用，凭什么说它不是科学？西医自然有长于中医的地方，中医也有长于西医之处。

中医体现了对人体完整系统的把我，整体观念、系统思维，就是西医所欠缺的。

乙：我去医院看西医，人家用现代科技手段从头到脚给我检查一遍，怎么没有整体观念、系统思维呢？中医在中国居于主导地位的时候，中国人的平均寿命只有三十岁左右，现在中国人平均寿命七十岁左右，完全拜现代医学之赐。

【参考范文】无效的中医科学性之辩在上述材料中，甲乙双方针对“中医的科学性”，进行了系列的辩论。

然而，该辩论过程存在一些缺陷，现分析如下：首先，甲认为：“如果科学真的没有国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权呢？”这明显存在偷换概念的嫌疑。

2009年MBA真题以“三鹿奶粉事件所想到的”为题，写一篇700字左右的论说文。

（35分）•夜深了，光明还会远吗？——以三鹿奶粉事件所想到的••昨天看到网上的一篇笑话：蒙牛怒斥三鹿说：“你也太黑心了吧，我们跟伊利就往奶粉里兑一点三氯氢氨，你啊，三氯氢氨里利兑点奶粉……”三鹿无奈的说：“别提了，漏斗坏了……”• 这可怎么办？难道说是漏斗厂商也卖了假冒的伪劣产品？• 当大家都在怒声声讨论这些食品安全问题厂家，质量问题厂家的时候，我发现：其实，国人在不断进步中。

• 首先，国人的食品安全意识提升了。

试想：三鹿奶粉事件以前，我们就没有喝过含三氯氢氨的奶粉吗？据调查：全国著名品牌的奶粉，90％以上都查出了问题。

包括了：“我家的乳品专家——光明”，“三十年的质量保证——伊利”，“从源头的保证——蒙牛”……这些载着全国免检产品光环的品牌，从黑暗中曝光了，不正是我们食品安全意识方面的进步吗？• 其次，国人道德意识提升了。

“三鹿奶粉”事件飞速的在网上传播并引起了大家的极度注意。

大家对假冒伪劣的鄙视、声讨、批判，不正是对真善美极端热爱，对假恶丑的无极憎恶吗?•再次，国人的社会责任感提升了。

除了三鹿牛奶。

还揭发出“苏丹红咸鸭蛋”，“黑心棉被”、“洗衣粉油条”、“工业油毒大米”、“滑石粉白面”等等一大堆的问题。

由此可见，现在的民众已经不是当初的认为食品安全是国家的事，是记者该报道的事，是国家法律管、警察抓的事，而是关乎所有民众，人人有责的大计。

所以，民众积极检举、揭发、协助破获……一定会使食品安全问题得到控制。

• 最后，国人的法律意识加强了。

网上一直在探讨关于食品安全方面的法律法规严格化的问题，民众也在说：“就像毒品，抓到就坐牢，看谁还敢为了蝇头小利，危害大众。

在此，我也同国人共同期待新的法律的颁布。

总之，国人在进步，国家在进步，夜深了，光明还会远吗？（发人深醒）第一个脚印的魅力（30分，要模仿）人类历史上为探索真理，追求开拓，在无数领域留下了先行者的“第一个脚印”。

管综2008年论说文例文2008年，是中国发展的重要一年，也是管综考试的关键一年。

在这一年里，中国社会经历了许多重要的事件和变革，这些事件对于我们的国家和人民来说都具有重要的意义。

在本文中，我将从多个角度来探讨2008年的重要事件，并对其进行深入分析。

2008年北京奥运会是当年最重要的盛事之一。

作为世界上最大的综合性运动会，北京奥运会不仅展示了中国的经济实力和国际影响力，也向全世界传递了一个和平、友谊、进步的信息。

在这一届奥运会上，中国运动员取得了优异的成绩，为国家争得了荣誉，同时也增加了中国人民的自豪感和自信心。

2008年汶川地震是一次具有重大意义的自然灾害。

这次地震造成了巨大的人员伤亡和财产损失，给中国社会带来了巨大的冲击。

然而，中国政府和人民在面对这场灾难时展现出了强大的团结和抗灾精神。

全国各地的人们纷纷伸出援手，捐款捐物，向受灾地区提供支持和帮助。

这次地震不仅考验了中国政府的应对能力，也展示了中国人民的团结和勇敢。

2008年的金融危机对全球经济产生了深远的影响。

金融危机的爆发使得全球股市暴跌，许多企业面临破产，失业率剧增。

中国作为世界第二大经济体，也受到了金融危机的冲击。

然而，中国政府迅速采取了一系列有力措施，保持了经济的稳定发展。

通过实施积极的财政政策和稳健的货币政策，中国成功地应对了金融危机的挑战，保持了经济的持续增长。

2008年还是中国国内改革的重要一年。

中国政府积极推进各项改革措施，努力提高国家的治理能力和服务水平。

通过推进“放管服”改革，简化行政审批流程，优化营商环境，提高政府效能。

同时，中国还加大了对环境保护的力度，推动绿色发展。

这些改革措施的实施，为中国的可持续发展奠定了坚实的基础。

2008年是中国发展的重要一年，也是管综考试的关键一年。

通过对2008年的重要事件的分析，我们可以看到中国在经济、体育、自然灾害和国内改革等方面所取得的巨大成就。

同时，我们也可以看到中国政府和人民在面对困难和挑战时所展现出的坚强和团结。

《管理学基础》2008年1月试卷1中央电大《管理学基础》2008年1月试卷（考试时间：90分钟）一、单选：（每题2分，共30分）1、由于管理的广泛性和复杂性及研究的侧重点不同，对管理所下定义也各异。

法约尔认为，（）。

A、管理就是实行计划、组织、指挥、协调和控制B、管理就是要确切地知道要别人干什么，并注意他们用最好最经济的方法去干C、管理就是决策D、管理就是由其他人去完成一定的工作2、关于企业文化，正确的理解是（）。

A、企业文化只是企业发展过程中的副产品，对其发展无重大影响B、企业文化是整个企业的灵魂，无法改变C、企业文化在一段时间内是稳定的，它影响着企业中的每一个人D、企业文化无需通过管理者可以营造3、关于计划工作的基本特征，下列各种说法中不准确的是（）。

A、计划是一种无意识形态B、计划工作在管理职能中居重要地位C、计划工作普遍存在D、计划工作要讲究效率4、用数字表示预期结果的报表，被称为“数字化”的规划，这种计划就是（）。

A、专题计划B、专项计划C、预算D、决算5、目标管理应用最为广泛的是（）。

A、生产领域B、财务领域C、销售领域D、新产品开发6、进行产品价格决策常常采用（）方法。

A、定性预测B、长期预测C、中期预测D、短期预测7、按照集体和个人相结合的决策原则，对那些带有战略性、非程序化、非确定性的事关组织全局的决策应由（）。

A、政府制定B、职代会制定C、总经理制定D、集体制定8、某企业生产某种产品，固定成本为15万元，单位可变成本为1000元，每台售价2200元，则该产品的盈亏平衡点是（）。

A、125台B、100台C、25台D、150台9、为了达到某些特定目标，在分工合作基础上构成的人的集合。

这是（）。

A、组织的一般含义B、组织的动态含义C、组织的静态含义D、组织的管理学含义10、企业组织结构的本质是（）。

A、职工的权责利关系B、实现企业目标C、职工的分工合作关系D、一项管理职能11、企业划分部门的方法有多种，其中，早、中、晚三班制是（）。

论证有效性分析的主要缺陷：1、甲方认为“西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的传统文化”这一推论是缺乏说服力的。

2、乙方认为“科学研究的对象是普适的自然规律，因此，科学没有国界，科学的发展不受民族或文化因素的影响”这一论断不恰当。

可以解释科学研究和应用没有国界，但并不代表其发展不受民族或文化的影响。

3、甲方的论述中混淆了“科学无国界”和“知识产权所有权”两个概念。

4、乙方认为中医并不是以生物学为基础，与科学不兼容，所以是伪科学，这一论证是值得商榷的。

即使中医的发展不以生物学为基础，也推不出中医与科学不兼容，更不能得出它是伪科学的草率结论。

5、中医有用并不是判断中医是否科学的唯一标准。

6、西医用现代手段为病人“从头到脚检查一遍”并不必然意味着“西医有整体观念、系统思维”。

7、乙方认为“现代中国人的平均寿命提高到七十岁左右，完全拜现代医学所赐”，这一推论存在归因错误。

平均寿命的提高不仅仅是现代医学的发展的结果，可能还与政治平稳、经济发展等因素有关。

首先，看看同学们有没有找到恰当的缺陷，按照阅卷标准是四个采分点，为15分。

就是说只要能找到4个准确的缺陷就可以了，当然按照泰祺讲课的要求，找出5个也可以。

考生分析评论的内容超出参考答案者，只要言之有理，也应给分。

其次，缺陷的描述、表达是否准确到位，这个也挺重要，即便你找到了缺陷，但是你的描述不准确也会失分。

再次，文章结构和语言表达占15分。

要求语言通顺、流畅、精练，结构完整、严谨、有条理，分析论证有力。

最后要注意：1、不能跑题、偏题，论证分析不同于论说文，要找缺陷，2、缺陷要找4—5个，不能少，比如只找2个或3个，这样内容会失分。

3、缺陷的描述要有一定深度，否则字数就会不够。

顺便提一句，标点符号和空格算字数。

4、标点符号正确，卷面整洁。

论说文立意分析：题目明确要求要以“原则”和“原则上”为议题，只要谈到和“原则”“规矩”相关的议题都可以，题目可以自拟。

论证有效性分析2003 年1 月真题论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷，选择若干要点，写一篇 600 字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。

把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，使瓶底对着光亮处，瓶口对着暗处。

结果，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。

是什么葬送了蜜蜂？是它对既定方向的执着，是它对趋光习性这一规则的遵循。

当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。

对于高科技企业来说，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。

就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。

蜜蜂实验告诉我们，在充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执着努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。

在一个经常变化的世界里，混乱的行动所得到的结果比有序的努力所导致的衰亡要好得多。

2008 年1 月真题下面是一段关于中医的辩论。

请分析甲乙双方的论辩在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。

600字左右。

甲：有人以中医不能被西方人普遍接受为理由，否定中医的科学性，我不赞同。

西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。

乙：世界上有不同的文化，但科学标准是相同的。

科学研究的对象是普适的自然规律，因此，科学没有国界，科学的发展不受民族或文化因素的影响。

将中医的科学地位不为西方科学界认可归咎于西方人不了解中国文化，是荒唐的。

2013 年1 月真题分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇 600 字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。

(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等)一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。

由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一，所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。