差距各异
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:6
形容差距很大的成语形容差距很大的成语1【判若云泥】:高下差别就象天上的云彩和地下的土壤那样悬殊。
【天渊之别】:天和地,一极在上,一极在下。
比喻差别极大。
【天地之别】:壤:地。
天和地,一极在上,一级在下,比喻差别极大。
【千差万别】:形容各类多,差异大。
【天渊之别】:天和地,一极在上,一极在下。
比喻差别极大。
【天堂地狱】:原为佛家语。
指善人逝世后升入天堂,恶人死后陷入地狱。
佛家用以惩恶劝善。
后常用以比喻幸福和凄苦两种截然相反的生涯境遇。
【云泥之别】:象天上的云和地上的泥那样高下不同。
比喻地位的高下相差极大。
【天壤悬隔】:比喻相差极远或相差极大。
【天冠地屦】:比方双方相差极大。
【霄壤之别】:天和地,一极在上,一极在下,比喻差别极大。
【截然不同】:截然:很明显地、决然毅然离开的样子。
形容两件事物毫无独特之处。
【天差地别】:形容两种或多种事物之间的差距很大,就像天跟地之间的间隔一样。
【云龙井蛙】:云真个龙,井底的蛙。
比喻位置的高低相差极大。
【天悬地隔】:悬、隔:距离远。
比喻相差极大。
【天壤之别】:径:小路;庭:院子;径庭:悬殊,偏激。
比喻相差很远,大不雷同。
【判若天渊】:高低差别就象天空和深渊那样悬殊。
【众寡迥异】:形容双方人力的多少相差极大。
【大有径庭】:比喻相差很远,大不相同。
形容差距很大的成语2[一天一地] 满天满地。
形容到处都是。
[饿殍载道] 饿殍:饿死的人;载道:满路都是。
形容到处都是饿死的人。
[满天飞] 形容到处都是。
亦作“满空飞”。
[满坑满谷] 充满了谷,充满了坑。
形容多得很,到处都是。
[满谷满坑] 充满了谷,充满了坑。
形容多得很,到处都是。
[哀鸿满路] 哀鸿:哀鸣的'鸿雁,比喻灾民。
比喻到处都是流离失所、呻吟呼号的饥民[荆榛满目] 荆榛:带刺的丛生灌木。
放眼望去,都是荆榛。
形容遭遇变故后到处都是荒凉的景象。
也比喻处境困难,障碍重重。
[哀鸿遍野] 哀鸿:哀鸣的鸿雁。
比喻啼饥号寒的灾民。
经济发展的地区差异分析不同地区经济发展的差异原因经济发展的地区差异是指不同地区在经济方面的差距和差异化程度。
不同地区的经济发展水平存在差异的原因是多方面的,包括地理位置、资源禀赋、产业结构、政府政策等因素的综合作用。
一、地理位置因素地理位置是影响地区经济发展差异的重要因素之一。
沿海地区相对于内陆地区具有更好的交通条件和物流环境,便于与外界进行经济交流与合作,因此往往具备更大的发展机遇。
同时,沿海地区一般比内陆地区更容易接触到最新的科技和信息,有利于技术创新和经济发展。
此外,气候条件也会对地区经济产生影响,如气候适宜的地区更容易发展农业、旅游等特色产业。
二、资源禀赋因素资源禀赋是决定地区经济发展差异的重要原因之一。
不同地区的资源分布不平衡,资源的种类和数量都会影响经济的发展。
资源丰富的地区往往可以通过资源开发和利用带动经济增长,而资源贫乏的地区则面临发展受限的挑战。
例如,存在丰富石油、天然气等能源资源的地区,可以通过能源产业的发展推动整体经济的增长。
三、产业结构因素产业结构是决定地区经济差异的一项关键因素。
不同地区的产业结构不同,一般分为第一产业(农业)、第二产业(制造业)和第三产业(服务业)三个部分。
发达地区的产业结构往往更加多元化,服务业比例较高,技术含量较高的制造业占比也较大,而欠发达地区的产业结构主要以第一产业为主。
产业结构的差异直接影响着地区的经济发展水平。
四、政府政策因素政府的发展战略和政策措施对地区经济发展差异产生重要影响。
政府对不同地区的经济发展给予不同程度的支持和关注,包括投资政策、税收优惠、创新政策等。
政府政策的差异导致各地区在资源配置上、技术创新上、产业结构调整上有所差异,从而影响到地区经济发展的差异。
综上所述,地理位置、资源禀赋、产业结构和政府政策是导致不同地区经济发展差异的重要原因。
只有深入分析这些因素的作用机制,加强区域经济政策的制定和执行,在全国范围内实现经济发展差异的均衡,才能促进更加全面和可持续的经济增长。
网络安全差距分析
在进行网络安全差距分析时,我们需要关注以下几个方面:
1. 网络安全意识差距:不同组织和个人对网络安全的意识和重视程度存在差异。
有些人可能对网络安全问题缺乏足够的了解,或是忽视了网络安全的重要性,这就导致了网络安全差距的存在。
2. 安全措施的差距:不同组织在网络安全方面采取的措施和策略可能存在差异。
一些组织可能投入了大量资源来建立和维护网络安全系统,而另一些组织可能仅仅采取了一些基本的安全措施,这就导致了网络安全差距。
3. 技术实力的差距:不同组织在网络安全技术上的实力可能存在差距。
一些组织可能拥有高水平的网络安全专家、先进的安全设备和系统,可以应对各种网络安全威胁,而其他组织可能因为种种原因无法达到这样的水平,这就产生了网络安全差距。
4. 法律法规的差距:不同国家和地区的网络安全法律法规存在差异,甚至有的国家和地区可能没有建立完善的网络安全法规体系。
这就导致了在不同国家和地区之间,网络安全差距的存在。
5. 教育培训的差距:不同组织和个人对网络安全的教育和培训程度也会导致网络安全差距。
一些组织和个人可能有定期的网络安全培训计划,可以提高员工和个人对网络安全的认知和技能,而另一些组织和个人可能缺少这样的培训机会,这就使得
网络安全差距存在。
总之,网络安全差距的存在是一个复杂的问题,影响因素多样。
只有认识到这些差距,并采取相应的措施加以改善,才能更好地提高网络安全水平。
中国区域消费差异中国作为一个庞大的国家,地域广阔,自然条件和经济发展水平十分不均衡,因此,中国区域消费差异十分明显。
首先,东部地区是中国经济发展的重要引擎,也是消费水平最高的地区之一。
大城市如北京、上海、广州等都聚集了大量的高收入人群,这些人群拥有较高的消费能力和消费需求。
东部地区的经济相对较为发达,商业发展也比较成熟,因此,这些地区的商品种类丰富,价格也较高。
人们在这些地区购买奢侈品、高档消费品、国际品牌等较为常见。
此外,东部地区人们的生活水平普遍较高,每月花费在餐饮、旅游和娱乐方面的支出也较大。
与之相比,中西部地区的消费水平较低。
由于经济发展相对滞后,这些地区的市场规模较小,商品种类较少,价格也相对较低。
人们在这些地区普遍购买日常生活所需的商品,如食品、衣物、家电等。
由于收入水平相对较低,人们在餐饮、旅游和娱乐等方面的支出相对较少。
此外,城乡差异也导致了中国消费的不均衡。
一般而言,城市地区消费水平较高,农村地区消费水平相对较低。
这是因为城市人口更多地受益于经济发展和城市化进程,他们更容易获得更高的收入和更丰富的就业机会。
相比之下,农村地区人口主要从事种植、养殖等传统农业活动,收入较低,消费能力有限。
然而,随着中国政府不断加大对中西部地区的扶持力度,这些差异正在逐渐减小。
中西部地区正面临着快速发展的机遇,经济增长速度也远远超过了东部地区。
这意味着这些地区人们的收入和消费能力将会逐渐提高,市场规模也将扩大。
中国区域消费差异的缩小将有助于促进全国范围内的消费均衡发展,推动经济的持续增长。
总的来说,中国区域消费差异是由经济发展不平衡、地理条件、城乡差异等多重原因共同决定的。
随着政府不断推动全国范围内的经济发展和消费均衡发展,这些差异也将逐渐减小。
中国区域消费差异的原因非常复杂,涉及到经济、地理、文化和制度等多个方面。
下面将从不同角度进一步分析这些原因,并探讨如何缩小区域消费差异。
首先,经济发展不平衡是中国区域消费差异的主要原因之一。
农村发展的区域差异与解决方案一、区域差异的存在农村发展的区域差异是指不同地理区域的农村地区在经济、社会、环境等方面的发展水平存在差异。
这种差异主要源自以下几个方面:1.资源差异:各地农村地区的资源禀赋存在差异,如水资源、土地资源等。
有些地区的农业资源丰富,农村发展相对较快,而一些资源贫乏的地区则发展滞后。
2.经济结构差异:农村地区的经济结构主要包括农业、工业、服务业等。
农业比重高的地区多依赖于农业生产,经济增长速度较慢,而工业、服务业发展较好的地区则具有较高的经济发展水平。
3.人力资本差异:不同地区农村人口的受教育程度和专业技能水平差异较大。
拥有高素质劳动力的地区培育高附加值产业,农村发展水平较高。
而缺乏教育和技能的地区则难以实现经济转型。
4.基础设施差异:农村地区的基础设施建设水平不同。
一些地区的交通、通信、能源等基础设施建设较为完善,有利于经济发展和农村产业的提升。
而一些偏远地区受限于基础设施条件,农村发展相对滞后。
二、区域差异带来的问题农村发展的区域差异不仅会影响各地农村地区的经济状况,还会带来一系列社会问题:1.农民收入差距扩大:发展水平较低的地区农民收入普遍较低,而发展水平较高的地区农民收入相对较高。
这导致农村地区的收入差距进一步扩大,不利于构建和谐社会。
2.农村人口外流加剧:区域差异导致农村地区资源配置不均,发展机会有限,很多年轻人会选择外出打工甚至务工遥迁他地。
这加剧了农村地区的人口外流问题,导致农村老龄化和产业空心化。
3.农村贫困问题:发展水平较低的地区存在大量贫困人口。
由于资源有限、产业问题等原因,这些地区很难摆脱贫困,需要通过政策引导和资金的投入来帮助农村贫困地区改善生活条件。
三、加强农村发展的解决方案为了缩小农村发展的区域差异,需要采取综合性的解决方案:1.优化资源配置:通过改善农村土地资源、水资源的合理利用,促进资源配置的均衡。
积极推动农村地区的农业综合开发,加大农业科技创新投入,提高农业产业的附加值。
中国区域消费差异中国是一个多元化的国家,不同地区之间的消费习惯和消费水平存在显著差异。
这种消费差异主要是由于地理、经济、文化等因素的影响。
本文将从这些方面来探讨中国区域消费差异的原因及其对经济发展的影响。
一、地理因素中国幅员辽阔,地理环境的差异导致了消费习惯的差异。
比如,沿海地区具有良好的港口资源,与国外的贸易往来频繁,人们对于国外产品的接触多,消费观念相对较为开放。
而内陆地区由于交通不便,人们对外界产品的了解相对较少,因此消费习惯较为保守。
二、经济因素中国经济发展不平衡是造成消费差异的重要原因。
沿海地区经济发达,收入水平相对较高,人们对于消费品的需求也相对较大。
而西部地区经济相对薄弱,人均收入较低,因此消费能力有限。
此外,一线城市与二线、三线城市之间也存在着明显的消费差异,这是由于一线城市的发达程度以及人们的收入水平不同所致。
三、文化因素中国拥有悠久的历史和灿烂的文化,不同地区的文化传统也导致了消费差异的存在。
比如,北方地区的人们更注重实用性和性价比,他们对于购买消费品时更加注重实用性和物品的功能性。
而南方地区的人们注重生活品质,他们更偏爱一些符合自身审美和品味的产品。
消费差异对经济发展的影响一方面,消费差异推动了产业和产品的分工协作。
不同地区的消费需求差异促使各地区的企业针对特定市场进行差异化开发,加速了产业转型升级和经济发展。
例如,一些地方依托当地资源和特色文化,发展了一批具有自身特点和竞争力的产业,在国内外市场上有着广阔的发展前景。
另一方面,消费差异可能会加大地区经济发展的不平衡。
发达地区的高消费水平可能会形成一种“富者愈富”的局面,进一步拉大不同地区的财富差距。
这不利于全国范围内经济的均衡发展和社会的稳定。
为了缩小地区消费差异,中国政府采取了一系列措施。
首先,加强基础设施建设,改善基层公共服务,提高内陆地区的发展水平。
其次,加大对中小企业的扶持力度,推动地方产业的转型升级,以提高地方经济的竞争力。
全面从严治党差距原因及措施范文(精选3篇)文章一:全面从严治党差距原因及措施全面从严治党是党的建设之本,是当前全面深化改革的一项基本任务。
但在实践中,我们也需要面对全面从严治党存在差距的现实。
本文将主要探讨差距的原因及措施。
一、全面从严治党存在的差距原因1.观念上的差距。
当前,不少干部在思想上还存在一定传统观念,例如“权力就是金钱”“抓政绩、走形式”的思想作风仍未根本改变,对全面从严治党缺乏理解和认识。
2.制度上的差距。
即对于制度和法规缺乏深入的认识和体会,通过制度规范来实现全面从严治党仍有较大的差距。
3.执行力上的差距。
许多基层党组织在日常工作中的坚决性、执行力还有待提高,同时许多的制度执行结果也存在差异。
二、缩小全面从严治党差距的措施1. 完善制度对于全面从严治党的落实,制度设计起着关键作用。
因此,在建立合理制度的同时需要保证执行力。
例如,各级党委要加强理论武装,深入推进制度创新,坚决贯彻执行中央八项规定精神,推进全面从严治党工作。
2. 落实责任全面从严治党工作得以实施,要求各级干部充分认识到自己的责任和重要性,充分发挥积极作用,发挥全员作战的优势。
除此之外,还要以提高干部素质为重点,不断完善管理等方面的工作。
3. 建设整容环境加强全员培训,建立相应的机制,同时加强宣传制度,让全党干部更好的理解,同时给社会大众高质量的人才输出,这是实现全面从严治党的重要工作,在实践中我们界定人才引进的标准和领域,加强对干部的管理,让他们更好的适应工作和工作环境。
总之,加强全面从严治党工作,需要各级党员、干部不断提高自身的素质,全面推进党风廉政建设各项措施的落实,使党的各项工作扎实有效的实现,从而更好地实现中国特色社会主义的建设。
文章二:全面从严治党差距原因及措施随着中华人民共和国发展,时代的变迁,全面从严治党成为我们关注的焦点,同时也推进了中国特色社会主义的福祉。
然而,现在全面从严治党存在一些差距,本文旨在从差距的原因及措施两个方面进行论述。
拉开孩子之间差距的五个原因感悟1. 家庭环境真的太重要啦!你看啊,有的孩子生活在充满爱和鼓励的家庭,就像那温暖的阳光照耀着花朵,能茁壮成长;而有的孩子却在冷漠或争吵不断的家庭中,这就好比小树苗在暴风雨中挣扎,能一样吗?比如小红,她爸妈总是陪着她一起学习、玩耍,她就特别自信开朗。
而小刚呢,父母老是吵架,他就很胆小内向。
所以啊,家庭环境难道不是拉开孩子差距的重要原因吗?2. 教育资源的差异也很大呀!好学校和普通学校能一样吗?这就好像一个是装备精良的赛车,一个是破旧的自行车。
像小明在重点学校,有优秀的老师和丰富的学习资源,他自然进步飞快;而小强在普通学校,很多机会都没有,差距不就出来了吗?这教育资源不就是拉开孩子之间差距的一个关键吗?3. 学习习惯可太关键啦!有的孩子学习有规划,就像精确的导航仪指引方向;而有的孩子却毫无头绪,像没头苍蝇乱撞。
就说小芳吧,每天按时完成作业,还主动预习复习,成绩能不好吗?而小勇呢,总是拖拖拉拉,学习能好才怪呢!这不就是学习习惯拉开了孩子的差距吗?4. 兴趣爱好的培养也不能忽视呀!那些有自己特长的孩子就像闪闪发光的星星,多耀眼啊!比如小丽喜欢画画,她在这方面不断努力,变得越来越优秀;而小辉啥兴趣都没有,生活都感觉没那么多彩。
这兴趣爱好不就是让孩子之间产生差距的因素之一吗?5. 心态的不同也很明显呢!乐观积极的孩子遇到困难就像勇士一样去战斗,而消极的孩子就只会退缩。
你看小敏,总是乐呵呵的,什么难题都不怕;而小宇稍微遇到点挫折就垂头丧气。
这心态不就是拉开孩子差距的原因之一吗?6. 努力程度那差别可大了去了!勤奋的孩子就如同不知疲倦的骏马向前奔跑,而懒惰的孩子就像原地踏步的蜗牛。
比如小美,天天努力学习,进步飞速;而小豪却总是偷懒,成绩能好吗?这努力程度绝对是拉开孩子差距的大原因啊!7. 自律能力也超重要的呀!自律的孩子像有自控力的船长,能掌控自己的方向;而不自律的孩子就像失控的小船。
关于差距怎么看发言材料差距是我们生活中的常见现象,无论是个人之间的差距,还是社会阶层的差距,都会给我们带来种种问题和困惑。
而如何看待这些差距,则是一个很重要的问题。
下面我将从不同的角度探讨如何看待差距。
首先,我们需要理性地看待差距。
差距是客观存在的,无论是个体的能力差异,还是财富、地位等方面的差异,都是由个人的天赋、努力以及环境等因素所决定的,是不可避免的。
面对差距,我们不应将其作为一种歧视或者区别对待的理由,而应该以平等的心态去对待他人。
理性地看待差距,有助于我们更好地认识自己,目标明确,从而更好地发展自己。
其次,我们需要关注差距所带来的问题。
差距会导致贫富悬殊、社会不公等问题的出现,这些问题必然会带来社会矛盾和动荡。
因此,我们不能无视差距,需要认真对待差异间的问题,并积极寻找解决的办法。
比如,可以通过普及教育来消除知识差距,通过制定公平的税收政策来减少财富差距等。
只有关注差距所带来的问题,并采取行动解决,才能实现社会的公平与和谐。
此外,我们需要正确认识差距。
差距并不代表优劣,不应该简单地以高低、好坏来评价。
差距是多样性的一种体现,它反映了社会的多样性和个体的特点。
在人们的差异中也蕴含着一种相互补充、相互促进的关系。
例如,在职业上,不同的人才具有各自的优势和特长,他们各不相同的能力和兴趣使得社会的发展更加丰富多样。
正确认识差距,有助于我们更好地发现自己的特长和优势,从而更好地发展自己。
最后,我们需要保持一种积极的心态去对待差距。
差距是可以弥合的,只要我们保持积极的态度,用心去努力,就能够逐渐缩小与弥合差距。
在追求目标的过程中,我们可能会遇到挫折和困难,但是这些并不代表我们无法克服。
相反,它们是我们成长和进步的机会。
我们应该树立正确的人生观和价值观,保持积极的心态,坚定自己的信念,勇往直前,努力实现自己的目标。
总之,差距是我们生活中不可避免的存在,我们应该理性地看待差距,关注差距所带来的问题,正确认识差距,并保持积极的心态去对待差距。
差距各异转轨初期,中东欧各国人们曾经期望,经过所有制改造和经济运行机制的改革,在短暂的经济滑坡之后,形势会很快好转,并迅速赶上西方发达国家的水平。
然而,实际情况远非如此。
如今,这一历程已过去14个年头,大部分国家发展水平依然低于1989年的水平。
在上述地区的27个国家中,经济发展形势较好的要属波兰,虽然它的总体形势不如捷克和匈牙利,但从转轨以来的发展速度看,却是首屈一指;虽然目前的经济发展依然存在诸多严重问题,但20XX年波兰的GDP 总值将比1989年提高约30%。
其它大部分转轨国家,在整整10年时间里并没有达到转轨前的水平,这是人们在转轨初期无论如何也不会估计到的。
如此出人意料的进程,使人们不得不追究其原因。
衰退原因事实上,在上世纪80年代甚至更早一些,中东欧各国甚至前苏联地区,若干国家经济体制中就陆续注入了市场机制,只是未从根本上大规模展开而已。
这在南斯拉夫,后来还有匈牙利和波兰都是如此,甚至在前苏联存在的最后几年也这样做过。
1989年被普遍认为是一个历史性转折点。
转轨头10年中,一些国家取得了相对较好的成绩,例如,匈牙利、斯洛文尼亚和波兰,这在很大程度上是因为他们在前制度下已采取了带有市场特色的初步改革。
其中,波兰在70年代,特别是80年代所进行的改革,对后来的经济转轨具有重大意义。
正是由于这个原因,尽管在90年代初进行改革时无论在政策方针上还是在具体执行上都犯过许多严重错误,波兰经济衰退延续的时间还是相对较短,同那些原先没有进行过类似改革的国家相比,例如捷克斯洛伐克和保加利亚,一些市场机制能够较为迅速地发挥应有的作用。
经过10年转轨,整个地区的GDP总值仅相当于1989年的%。
这就是说,转轨意味着经济大衰退。
那么,产生转轨大衰退的基本原因是什么?第一,中东欧国家转轨工作的普遍错误在于用体制改革来取代发展政策,错误地认为体制问题理顺了,发展就是自然而然的事情。
实际上,体制改革同发展是两个不同的概念,不能用改革来取代发展,也不能用发展来取代改革。
首先,那种新自由主义的主张应用于中东欧地区各国后,国家宏观调控能力遭到空前削弱,经济放任自流,导致付出高昂的代价;其次,经济转轨一开始,新当局把原来的体制描写得一团漆黑,否定以往的一切,并要大家都来鞭笞这个该诅咒的制度。
波兰经济学家科沃德科教授在《全球化和后社会主义国家大预测》一书中文版导言中,这样谈到原来的社会主义时期:“实际上那也是一个经济增长时期,虽然那个时期越到后来增长速度越慢,到转轨开始前,有的国家基本停止增长,有的几乎处在衰退中”。
那时,随着经济效益每况愈下,社会的不满情绪与日俱增。
同时,这些国家在全球经济竞争日益激烈的情况下,越来越显得缺乏竞争能力。
因此,从某种意义上说,这些国家的转轨与全球化有着密切的关系。
第二,中东欧地区以及前苏联地区各国,经济转轨所依据的理论是所谓“华盛顿共识”(Washington Consensus),其中包括所谓“休克疗法”。
它是在完全不同的条件下,世界银行和国际货币基金组织若干专家根据南美洲若干国家为了克服结构性危机而设想出来的应急办法。
这一新自由主义的经济理论不适应从原来计划经济向市场经济转轨的根本特点,硬性照搬来为这些国家制定经济政策服务,于是使得这些国家付出了高昂的代价。
所有转轨国家的政府都有一种普遍的倾向:在结构改造工作中忽视长期发展政策这一面。
转轨国家急于求成,脱离本国具体条件,企图一步到位,不幸地把这种新自由主义经济学当作转轨实践的理论基础。
该理论认为:“只要大刀阔斧地推进改革,本身就是取得成功的保障,而以最快的速度实现经济自由化就是克服危机的‘灵丹妙药’,并且是带动经济增长的足够手段”。
但是,实践中,每当采用这种简单的处方无法达到目的时,便进一步把责任推到了延误结构改革上。
此外,由于政治原因和社会原因的限制而无法加速推进改革时,又找到了某种现成理由。
附图第三,中东欧地区和前苏联地区各国制度剧变后,经济体制改造的重点是私有化。
但是当私营经济成为转轨的主要得益者后,其承担的社会责任却没有与之相应地增加。
转轨国家的实际做法是,私营经济成为经济的主体后,它在生产领域和金融领域却对转轨之中出现的经济衰退没有承担相应的责任。
于是就出现了一个荒唐的现象:得益者是私营经济,承担亏损责任者却是国营经济。
例如,当私营经济占压倒优势后,国库的税收来源依然是国营经济。
这种情况的存在,恰恰妨碍本国经济的健康发展。
从转轨国家的商业自由化、稳定宏观经济以及体制建设方面发生的重大错误,导致转轨大衰退。
然而,总的来说,这种现象的出现并不是贸易自由化和放开资本市场本身造成的,而是经济政策的错误造成的。
从经济学上讲,最能抓住一体化并利用机遇的是发达国家,它们拥有得天独厚的有利条件,能够利用国际货币基金组织、地区性开发银行为它们提供各种帮助。
这些机构不仅给发达国家提供技术和资金援助,而且还是最发达国家获取利益的重要工具。
第三世界落后国家,以及刚刚走上市场经济的中东欧各国,就不具备这一优势。
四种发展类型完成转轨工作,是为了使经济能够普遍走上高速发展的道路。
在全球化的国际条件下,部分国家肯定会获得成功,他们同世界上经济最发达国家的差距必将会逐渐缩小;另外一些国家,如果能够把结构改革同发展经济的政策出色地协调起来,很好地利用自己的地理位置,利用欧洲一体化和全球化提供的机遇,其经济肯定也会得到迅速发展;还有一些国家,由于不利的客观条件,经济协调政策有误,地理位置也不十分有利,其发展速度甚至会低于这个地区各国的平均发展速度。
这些国家同最发达国家的差距将会进一步拉大。
因此,虽然从表面上看,他们也实行市场经济,经济运行机制似乎大同小异,但是这些国家同前者的差别会越来越大。
在全球化时代,只有实行足够的开放政策,努力同世界经济接轨,大多数国家在经过几十年的努力,同经济较发达国家的差距才会逐渐缩小。
对中东欧各国今后几年经济增长情况的预测五花八门,但有一个共同点:转轨国家经济滑坡现象不久就会结束。
20XX年-20XX年的GDP,应该不会再出现以往令人沮丧的负增长局面。
在这一地区总共27个国家中,有11个国家(包括南斯拉夫以及波黑)的GDP总值将会超过1989年的水平。
还有另外7个国家的GDP虽然不能超过1989年,但至少可以达到1989年3/4以上水平。
这些国家的经济中出现的一个有趣现象是,现行货币的市场比价和货币购买力两者之间的差距相对较大。
这在欧盟成员国和其他推行市场经济的发达国家中是不存在的。
这就是说,同样的人均GDP在这两类不同的国家里。
购买力是不同的。
不过,随着市场开放程度的不断加大和世界经济一体化进程的不断深入,这种差距呈不断缩小趋势。
可以预计,在实行经济转轨的国家中,货币实际购买力增值过程将维持一个较长时间,在加入欧盟,特别是加入欧洲货币联盟后,这一进程就将宣告结束。
波兰经济学家科沃德科对这些国家的长期性发展进行了预测,并把转轨各国今后的发展趋势分成四种不同的类型:第一种是“缩小差距”国家。
列入这一组的国家有能力在很长一个时期内保持高速增长,这些国家的GDP增长速度比发达国家的增长速度至少可以快一倍。
其增长速度,在今后10年中将超过欧盟各国%的增长速度,达到并维持在年均5%左右。
大多数中东欧和前苏联地区国家属于这种类型。
第二种是“跟上步伐”国家。
这一组国家经济增长速度可接近于目前欧盟的增长速度,但长期保持这个速度,将意味着同欧盟始终保持着原来的距离,或者只会发生很小的变化。
但因在起点上就存在着巨大差距,两者以同样的速度增长,从绝对数值上考虑,今后的差距还将不断加大,而且它们同“缩小差距”一组国家之间也将拉开差距。
属于这一组的国家有摩尔多瓦(%)。
第三种是“落伍”国家。
属于这一组的国家是那些无法对自己进行有利的经济转轨,在一个很长的时期内,它们的经济增长速度无法同欧盟各国的经济增长速度相比。
其经济增长率将长期无法超过2%,甚至更低。
国民收入的增幅也不大。
属于这一组的国家是:乌兹别克斯坦(%),白俄罗斯(-%)第四种是“首领”国家。
属于这一组的国家是年平均经济增长率能超过当前欧盟成员国的两倍,达到将近%。
它们将迅速接近欧盟国家发展水平。
列入这一组的国家有:阿塞拜疆(%),南斯拉夫(%);阿尔巴尼亚(%),波黑(%),塔吉克斯坦(%)。
从根本上讲,各国经济增长速度取决于所实行的政策和所选择的发展战略,关键是制定正确的经济发展战略。
1998年-20XX年期间的波兰,由于经济政策上的错误导致增速滑坡,1997年以前平均%的增长幅度,下滑到仅增长1%左右。
但是根据预测,波兰在20XX年加入欧盟后,经济增长率可以比欧盟高一倍,有望在25年-35年的时间内赶上欧盟,尽管目前波兰人均GDP仅相当于欧盟的42%。
在21世纪的最初10年中,经济增长速度较快的国家,其经济平均增长率可以达到7%-8%,这就是说,在10年时间里,这些国家的经济将翻一番。
有可能取得如此高速增长的首先是目前申请加入欧盟的国家。
其中匈牙利、波兰、捷克以及前苏联地区的爱沙尼亚,如果能吸取国内外经验教训,那么有可能达到这样的水平。
至于这些国家居民的生活水平,还需要有一个较长的时间才能与西方国家相媲美。
经济转轨的重要内容之一是建立适应市场经济需要的各种规章制度,特别是为了更好地实现资源配置而颁布新的立法和成立新的机构,这也与全球化紧密相连。
现存的一系列制度化措施,在很大程度上也同样是国际性和全球性体制秩序的组成部分,例如,在WTO范围内调节贸易自由化的措施,由联合国相应机构批准而实施的环境保护标准和政策,以及为了防止传染病而由世界卫生组织贯彻执行的卫生标准。
各种各样的地区性组织的一体化进程,不但是全球化进程不可分割的组成部分,而且也是全球化在现时代的体现。
在全球化的过程中,各国所采用的规章制度相似的成分越多,经济转轨、一体化和全球化进程就越容易,效果也越明显。
而世界上越来越多的非政府间组织(NGO),在转轨和全球化进程中正在发挥着越来越大的作用。
这也是10几年前,转轨进程尚未开始之前难以想象的。
从以上分析中可以得出这样的结论:中东欧和前苏联地区各国追赶经济发达国家的任务主要落在21世纪前50年中。
可以肯定的是,转轨国家的发展模式再也不会像二战结束以后“社会主义大家庭”时期的整齐划一。
它们之间的差距,有可能随着时间的推移而不断拉大。
经济基础较好的国家能够比其他转轨国家发展得更快一些。
可以预计,大部分转轨国家的经济增长将维持在年平均3%到5%的速度上。
那些地理位置比较好的国家,其邻国是巨大的销售市场,例如,爱沙尼亚(邻近斯堪的纳维亚半岛)、捷克(临近德国)、保加利亚(临近土耳其),甚至吉尔吉斯斯坦(临近中国),它们拥有比较优越的地理条件来发展经济。