机能学实验设计第四组:不同方法对急性酒精中毒解救的比较
- 格式:ppt
- 大小:10.50 MB
- 文档页数:21
机能学实验设计大纲实验名称:探究高浓度酒精对失血性休克的代偿作用课题来源:自选设计班级:09级临床三班设计人员:设计日期:2011年11月指导老师:邓峰美成都医学院实验技术教研室2011年制一、实验设计的目的意义:实验设计的目的意义,国内外研究现状,存在的问题,解决问题的思路。
目的与意义:急性乙醇中毒患者记忆力差、自制力差,往往因酒后开车滋事,打架斗殴致伤。
创伤后失血性休克发病急,进展快,病情重,处理不当将导致严重不良后果。
此项研究为临床上对醉酒者导致的失血性休克的抢救提供参考。
国内外研究现状:通过资料我们可以了解,乙醇能抑制多巴胺的运输,干扰突触的多巴胺转运;能抑制肝脏中色氨酸二氢化酶得活性,影响5-羟色胺的合成;能够使皮质的一氨基丁酸A型受体破坏,导致其密度下降;能抑制谷氨酸所致的伏核神经元电活动增强的现象。
通过改变谷氨酸介导的突触传递从而影响中枢神经系统。
然而我们知道多巴胺、5-羟色氨、一氨基丁酸、谷氨酸都是主要的中枢神经递质。
试想由于乙醇的上述作用可能导致机体在失血性休克时,会减弱减压反射,抑制肾上腺素,去甲肾上腺素,机体自身体液等一系列代偿反应,进一步加重加快DIC的程度。
我们通过复制家兔的失血性休克模型可以来研究乙醇对这一系列代偿反应的影响。
解决问题思路:试想由于乙醇的上述作用可能导致机体在失血性休克时,会减弱减压反射,抑制肾上腺素,去甲肾上腺素,机体自身体液等一系列代偿反应,进一步加重加快DIC的程度。
我们通过复制家兔的失血性休克模型可以来研究乙醇对这一系列代偿反应的影响。
参考文献:[1]李娟,罗佳文.失血性休克抢救的护理配合[J] 岭南急诊医学杂志, 2001, 6(3):27-28[2]张宏,陈明利.创伤失血性休克早期液体复苏的研究进展[J].南方护理学校,2003,5(6):63-64[3]赵绥民,田兆嵩.急性失血病人的成分输血.中国输血杂志,1999,12(1):46-47.[4]邢刚.重症创伤失血性休克的急诊救治.中华现代临床医学杂志,2004,2(10B):980-981.[5]余伶俐.高渗高胶液对创伤和失血性休克机体免疫功能的调节作用.陕西医学杂志,2003,32(10):907-909.[6]黑子清,林世清,刘卫锋,等.黄芪对失血性休克兔肠黏膜微循环血流量的影响.中华麻醉学杂志,2003,23(7):543-544.[7]蒋荣成,吕志诚.失血性休克液体复苏研究的新进展[J].中国急救医学,2004,24(6):432-433.[8]周其富,楼静芝,俞渭生,单立新。
纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效分析目的:分析纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。
方法:将80例急性酒精中毒患者随机分为观察组(纳洛酮组)和对照组,各40例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上应用纳洛酮,对比观察两组的平均症状减轻时间和平均症状消失时间。
结果:观察组平均症状减轻时间(3.15±1.25)h和平均症状消失时间(5.25±1.85)h,对照组平均症状减轻时间(6.85±2.15)h,平均症状消失时间(8.80±2.20)h,观察组显著短于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:纳洛酮治疗急性酒精中毒,疗效显著,是治疗急性酒精中毒的首选药物。
标签:急性酒精中毒; 纳洛酮; 疗效中图分类号R595.6 文献标识码 B 文章编号1674-6805(2014)31-0138-02当一次饮入过量的酒精或酒精饮料,引起中枢神经系统由兴奋转为抑制的状态,称为急性酒精中毒[1]。
中毒严重者可导致昏迷甚至呼吸和循环功能衰竭而死亡。
随着国民经济的发展和人们生活水平的提高,人们的社会交往和应酬日益增多,生活压力和竞争的不断加剧,因过量饮酒导致急性酒精中毒者有逐年增长的趋势,因而急性酒精中毒是急诊内科常见急症之一。
对急性酒精中毒的救治,纳洛酮是疗效确切的治疗药物。
对笔者所在医院急诊科2011年1月-2013年12月收治的80例急性酒精中毒患者的临床资料进行回顾性分析,观察纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。
现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年1月-2013年12月笔者所在医院急诊科收治80例急性酒精中毒患者,随机分为观察组(纳洛酮组)和对照组,各40例。
观察组中,男32例,女8例;年龄16~58岁,平均(25.5±8.0)岁;处于兴奋期10例,处于共济失调期24例,处于昏迷期6例;饮酒量250~500 ml的有30例,饮酒量>500 ml的有10例;就诊时间为饮酒后0.5~3 h的有28例,就诊时间>3 h的有12例。
急诊科治疗急性酒精中毒的临床分析目的研究急诊科治疗急性酒精中毒的临床效果。
方法抽取2014年12月~2016年12月到我院诊治的急性酒精中毒患者80例,采用双盲法把80例患者随机分为两组,其中,40例患者采用纳洛酮治疗,为常规组,另外40例患者采用在纳洛酮治疗的基础上应用醒脑静辅助治疗,为辅助组,比较分析两组患者的临床总有效率、苏醒时间以及不良反应发生率。
结果对比发现,辅助组的临床总有效率明显高于常规组,P<0.05,辅助组的苏醒时间明显短于常规组,P<0.05,辅助组的不良反应发生率明显低于常规组,P<0.05。
结论急性酒精中毒患者采用纳洛酮治疗并用用醒脑静辅助治疗,可以缩短患者苏醒时间,提高临床治疗总有效率,降低不良反应发生率,值得推广与借鉴。
标签:急性酒精中毒;纳洛酮治疗;醒脑静辅助治疗急性酒精中毒是一种急诊科常见的疾病,患者由于过量饮用酒精或者含有酒精的饮料,造成初始中枢神经系统兴奋症状,随后中枢神经系统抑制状态。
针对急性酒精中毒患者的治疗,通常是尽快恢复急性酒精中毒患者的意识状态,恢复其神经功能,保证患者肢体正常活动,并预防其他并发症的发生[1]。
本文讨论且分析了急性酒精中毒急诊应用醒脑静辅助治疗的临床效果,并获得如下结论。
1 资料与方法1.1 一般资料把2014年12月~2016年12月到我院诊治的急性酒精中毒患者80例作为此次研究的对象。
采用双盲法随机将80例患者分为两组,其中40例患者采用常规纳洛酮治疗,为常规组,常规组中包含男性患者28例,女性患者12例,年龄最小者25岁,年龄最大者62岁,平均年龄为(38.52±11.28)岁,饮酒量最少者150ml,饮酒量最多者1260 mL,平均饮酒量为(664.23±349.58)mL,饮酒发病平均时间为(6.38±2.87)h。
另外40例患者在納洛酮治疗的基础上应用醒脑静辅助治疗,为辅助组,辅助组中包含男性患者29例,女性患者11例,年龄最小者24岁,年龄最大者63岁,平均年龄为(37.84±12.36)岁,饮酒量最少者160ml,饮酒量最多者1270ml,平均饮酒量为(678.37±354.56)ml,饮酒发病平均时间为(7.01±2.79)h。
贵州医科大学14 级探索性实验实验设计探究解酒药剂对急性酒精中毒小鼠的作的研究班级:14级食品安全乙班实验室:第1实验室第4小组指导老师:学生姓名、学号:袁练 20141501165王玥:20141501124唐怡:20141501122张倩:20141501121袁练:20141501165宋真玺:20141501152袁敏兰:20141501125刘招:20141501120杨正伟:201415011042016年 06月 24 日探究解酒药剂对急性酒精中毒小鼠的作用研究袁练1王玥2张倩2唐怡2宋真玺2袁敏兰2刘招3杨正伟 3 摘要:目的:研究酸奶、番茄汁、浓绿茶、蜂蜜水的解酒毒作用及其机制。
方法:小鼠称重,称取10只体重相近的小鼠。
分为预防给药和治疗给药,每组各五只,分别以先注射白酒后给解酒药物(番茄汁,酸奶,蜂蜜水,生理盐水),和先给药后给酒的方式进行,分别记录他们的醉酒时间和酒醒时间。
结果:解酒效果为:酸奶>番茄汁/蜂蜜水>浓绿茶>生理盐水;而预防给药组对酒精的耐受时间比治疗给药组长,醉酒时间短。
结论:酸奶、番茄汁、蜂蜜水对预防和治疗醉酒有较好的作用,其机制与增强肝脏对乙醇的生物转化功能及降解乙醇有关。
浓茶有解酒效果但效果差。
关键词:急性酒精中毒酸奶番茄汁浓绿茶蜂蜜水解酒引言:人体对酒精的分解代谢是一种正常的生理现象,体内少量的乙醇在醇脱氢酶(ADH)和乙醛脱氢酶(ALDH)的作用下分解代谢乙酸,最后再通过氧化转化成CO2和H2O排出体外.但过量的乙酸由于不能及时代谢分解掉,很容易转化成自由基,造成一系列体能紊乱,发生酒精中毒症状。
而急性酒精中毒是指由于一次过量饮酒引起的中枢神经由兴奋转为抑制的状态,严重者可引起急性胃出血,急性肠炎,急性肝炎和高血压甚至死亡。
而常见的解酒剂有浓绿茶,番茄汁,酸奶,蜂蜜水,这是人们生活中比较常见的据说有解酒作用的试剂。
本研究拟探讨四种解酒剂是否对急性酒精中毒小鼠具有解酒作用,并对其可能的作用机制进行初步探讨。
急诊科治疗急性酒精中毒的临床效果分析发布时间:2023-01-05T09:04:12.828Z 来源:《中国结合医学杂志》2022年12期作者:陈剑[导读] 目的:实验将针对急性酒精中毒患者实施治疗陈剑浙江大学医学院附属第四医院(浙江义乌)322000摘要:目的:实验将针对急性酒精中毒患者实施治疗,重点分析急诊科治疗的策略以及患者苏醒情况。
方法:针对80例急性酒精中毒患者为对象,疾病就诊时间为2021年1月到2022年7月的患者,可以通过1:1的方式进行平均数分组,对照组为常规治疗,观察组为静脉推注纳洛酮治疗,对比治疗成果。
结果:从数据可见,观察组患者的苏醒用时短于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。
同时,在不良反应发生率对比下,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。
最后,在康复疗效上,观察组高于对照组,对比差异大。
结论:在急诊科治疗急性酒精中毒患者方案中,静脉推注纳洛酮治疗可缩短患者的苏醒用时,在治疗安全和疗效上均有保障,值得推广。
关键词:急诊科;急性酒精中毒;纳洛酮;临床效果急性酒精中毒(醉酒)属于常见的疾病,与饮酒过量,或者有酒精性饮料过量饮用有关,并由此造成中枢神经系统过度兴奋,随后则产生抑制状态。
在治疗上,目的在于保护患者的神经功能,并促使意识恢复,维持患者正常的肢体活动。
此外,该情况的发生在我国较为常见,特别是在不良酒桌文化的影响下,酒精中毒事件屡屡发生,据统计,中毒量往往在70-80kg,且对于空腹者酒精吸收更快【1】。
纳洛酮作为常见药物,可刺激患者神经功能恢复,对于急诊科急性酒精中毒患者救治工作的开展有直接作用。
鉴于此,针对80例急性酒精中毒患者为对象,疾病就诊时间为2021年1月到2022年7月的患者,可以通过1:1的方式进行平均数分组,对调研结果汇报如下。
1.资料与方法1.1 一般资料针对80例急性酒精中毒患者为对象,疾病就诊时间为2021年1月到2022年7月的患者,可以通过1:1的方式进行平均数分组,观察组女性24例,男性16例,年龄范围是24-55岁,平均年龄45.12±7.33;对照组中男性19例,女性21例,年龄范围是23-54岁,平均年龄46.01±8.34岁。
急性酒精中毒的临床救治分析目的探讨纳洛酮抢救急性酒精中毒的临床效果。
方法将本院92例患者随机分为对照组30例采用常规疗法,大剂量纳洛酮组32例在对照组基础上应用大剂量纳洛酮治疗,小剂量纳洛酮组30例在常规治疗基础上用常规剂量纳洛酮治疗,观察并对比3组的平均转归时间。
结果平均转归时间大剂量纳洛酮组短于小剂量纳洛酮组,而小剂量纳洛酮组短于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。
1.2 治疗方法对照组采用常规治疗,静注10%葡萄糖注射液500 mL,并加入能量合剂2支(ATP 20 mg+胰岛素4 U+辅酶A 100 U/支)、维生素B 200 mg以及维生素C 2.0 g,并运用20%甘露醇加快乙醇的排泄。
大剂量纳洛酮组在对照组基础上给予首剂纳洛酮2 mg静注,后将2 mg的纳洛酮加入10%葡萄糖液500 mL中持续静滴至患者清醒。
小剂量纳洛酮组在对照组基础上静注纳洛酮0.4 mg,后将0.4 mg 纳洛酮加入10%葡萄糖液500 mL中点滴维持至患者清醒。
同时给予患者护胃、利尿、止呕、补液维持电解质平衡以及预防脑水肿等治疗。
1.3 疗效评价标准每10分钟观察1次患者情况,并记录各组患者的临床转归时间。
评价标准[2],(1)好转:兴奋以及共济失调减轻,患者开始清醒,角膜反射开始出现;(2)显效:兴奋及共济失调明显减轻,患者逐步清醒,角膜反射转为正常;(3)治愈:兴奋及共济失调消失,患者完全清醒,问题回答正确,能够独立行走,步态稳健。
1.4 统计学方法采用SPSS 17.0进行分析,对两组患者的治疗效果和康复速度进行对比,计量的比较采用t检验,P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果3组平均有效时间、平均显效时间及平均治愈时间比较,大剂量纳洛酮组短于小剂量纳洛酮组,而小剂量纳洛酮组短于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。
3 讨论随着生活节奏的加快和人们各方面压力的增大,饮酒已经成为日常交往中经常遇到的行为。
急性酒精中毒的急诊救治效果观察摘要:目的:探究急性酒精中毒的有效急诊救治手段。
方法:以医院诊治的84例急性酒精中毒患者为研究对象,采用随机数表法分为常规治疗对照组和纳洛酮与醒脑静联合治疗研究组,各42例,观察两组治疗效果。
结果:研究组治疗有效率高于对照组,P<0.05,且研究组恢复时间短于对照组,P<0.05。
结论:针对急性酒精中毒患者采用纳洛酮与醒脑静联合治疗可以取得良好效果,患者在较短时间内可恢复意识和运动能力,值得大力推广和引用。
关键词:急性酒精中毒;急诊;救治效果急性酒精中毒是指患者一次性饮用大量酒精后发生机体异常状态,其发生与患者是否空腹、胃肠功能还坏以及人体转化剂处理酒精能力等因素相关。
正常情况下,酒精被人体吸收后会经过肝代谢酶系统转化为乙醛,随后在乙醛脱氢酶作用下转化为乙酸,最后代谢为二氧化碳和水[1]。
若代谢过程受阻,酒精会产生神经系统毒性以及肝脏毒性,引发严重的器官病变或神经损伤,甚至导致患者死亡。
因此对急性酒精中毒患者,应采取及时有效的救治措施,降低疾病造成的危害。
为探究有效的急诊救治方案,本次研究以84例急性酒精中毒患者为研究对象,以下为具体报道。
1资料与方法1.1一般资料以医院诊治的84例急性酒精中毒患者为研究对象,采用随机数表法分为常规治疗对照组和纳洛酮与醒脑静联合治疗研究组,各42例。
患者选取时间为2019年3月—2020年3月。
对照组男、女分别为24例、18例,年龄19—67(38.4±4.7)岁;研究组男、女分别为25例、17例,年龄20—66(38.3±4.8)岁。
两组一般资料无差异,P>0.05,可比。
1.2方法对照组患者给予洗胃、纠正电解质紊乱等治疗。
研究组在对照组的基础上采用纳洛酮(北京凯因科技股份有限公司,H20053602 )与醒脑静(河南天地药业股份有限公司,Z41020665)联合治疗,依据患者情况于静脉推注0.8mg纳洛酮,随后将1.6mg纳洛酮、25mg醒脑静与250mL、5%葡萄糖溶液混合于患者静脉滴注。