(新)教师公开课评分表
- 格式:doc
- 大小:60.00 KB
- 文档页数:3
评分表使用说明(以下内容下载后可以编辑修改删除)教师公开课评分表(标准版)使用说明一、评分表概述教师公开课评分表(标准版)是一份旨在全面、客观评价教师公开课教学质量的工具。
该评分表通过细化教学过程中的各个环节,从教学目标、教学设计、教学过程、教学效果以及教师素质等多个维度进行量化评分,以确保评价的全面性和公正性。
本评分表不仅适用于各类学校的公开课评价活动,还可作为教师教学自我反思和提升的参考依据。
二、评分项目详解教学目标(10分)要求:知识、能力、情感目标设计需合理,既要符合学生的起点水平,又要有利于学生的素质发展。
同时,这些目标应明确、具体,并符合学科课程标准的要求。
评分依据:根据目标设计的合理性、明确性、具体性以及与学生实际和课程标准的契合度进行评分。
教学设计(20分)要求:教学设计需体现新的教学理念,特别是快乐教学理念,情境创设需合理且具有创新性。
同时,教学内容设计应合理,重点突出,能够突破难点,并在正确理解教材的基础上创造性地使用教材。
评分依据:从教学理念的体现、情境创设的创新性、教学内容设计的合理性和创造性等方面进行综合评分。
教学过程(30分)要求:教学过程需清晰、完整、流畅,层次分明。
同时,应面向全体学生,关注个性差异,确保全员、全方位参与学习活动。
此外,还需注重情境创设的时效性和自然流畅性,以激发学生的学习兴趣。
教学方法应科学、灵活、多元化,并有及时的教学反馈和教学评价。
评分依据:从教学过程的清晰度、完整性、流畅性、学生参与度、情境创设的有效性、教学方法的多样性和教学反馈的及时性等方面进行评分。
教学效果(20分)要求:教学效果需实现学科教学目标,且整体效果好。
评分依据:根据学生对知识的掌握程度、能力的提升情况以及情感态度的变化等方面来评估教学效果。
教师素质(20分)要求:教师需具备规范、简洁生动的语言,举止自然,教态亲切,板书工整,字迹美观。
同时,还应有较强的教学组织能力和教学机智,能熟练运用现代教学技术,并具备较强的应变能力。
教师公开课评分表
项
要求
目
知识、水平、情感目标设计合理,符合学生起教学目
点水平,有利于学生素质发展。
符合学科课程标
标准要求,学科教学目标明确、具体
(10 分)
1、具有新的教学理念,体现快乐教学理念,
情境创设合理具有创新性。
教学设
2、教学内容设计合理,重点突出,突破难点,
计
在准确理解教材基础上,能够创造性的使用教(20 分)
材。
1、教学过程清晰、完整,流畅,层次分明。
2、教学过程面向全体学生,注重个性差异,全
员、全方位参与学习活动,积极思考,踊跃发
教学过言,气氛民主科学。
程3、注重情境创设,富有时效性,自然流畅,能恰当激发学生的学习兴趣。
(30分)
4 、教学方法科学、灵活,多元化。
5、有即时的教学反馈和教学评价,能根据教学
内容和教学目标的要求,选择恰当的评价方法,
有效评价学生学习。
教学效基本分
10
10分
10分
5分
5分
10分
5分
5分
得分
果实现学科教学目标,效果好。
(20 分)
1、语言规范,简洁生动,富有情感。
教师素
2、举止自然,教态亲切,板书工整,字迹美观。
质( 20
3、有较强的教学组织水平,有较强的教学机智。
分)
4、熟练使用现代教学技术,应变水平强。
20分
5分5分5分5分。
阳光花园幼儿园教师公开课评分表目录•引言•评分表内容•评分标准•使用方法和流程•实例分析•总结与展望PART01引言目的和背景目的为了提高阳光花园幼儿园教师的教学质量,促进教师间的交流与学习,特制定公开课评分表,对教师的公开课进行客观、公正的评价。
背景阳光花园幼儿园一直致力于提升教育教学水平,通过公开课的形式展示教师的教学风采和教学成果,同时借此机会加强教师间的相互学习和交流,共同提高。
本评分表适用于阳光花园幼儿园所有教师的公开课评价。
适用范围使用对象使用时间评价人员包括园领导、教学督导、同行教师等。
公开课结束后,评价人员需及时填写评分表,对教师的公开课进行评价和反馈。
030201评分表使用范围PART02评分表内容教案内容完整、详细,符合教学目标和幼儿年龄特点。
教案准备教具丰富、恰当,有助于幼儿理解和掌握知识。
教具准备教室环境整洁、美观,营造出良好的学习氛围。
环境布置导入环节讲解环节互动环节课堂管理01020304导入自然、有趣,能吸引幼儿的注意力。
讲解清晰、生动,注重启发幼儿思维。
与幼儿互动充分,鼓励幼儿积极参与课堂活动。
课堂秩序井然,能有效应对突发情况。
教学效果幼儿兴趣浓厚,积极参与课堂活动,表现出较高的学习热情。
幼儿能够理解和掌握所学知识,达到预期的教学目标。
通过课堂活动,幼儿的语言表达、动手操作等能力得到提升。
幼儿在课堂上表现出积极的情感态度和正确的价值观。
幼儿表现知识掌握能力提升情感态度PART03评分标准教学准备(10%)检查教师的教案、教学用具等是否准备充分,以及是否能够熟练使用教学设备。
15%)从学生的参与度、回答问题的积极性等方面评估学生的学习效果。
课堂氛围(20%)考察教师是否能够营造积极、和谐的课堂氛围,以及学生之间的互动情况。
教学内容(30%)主要评估教师对教学内容的掌握程度、课堂内容的丰富性和趣味性。
教学方法(25%)评估教师的教学方法是否多样化、是否能够激发学生的学习兴趣和积极性。
考核表讲授公开课情况
考核表:讲授公开课情况
评估项评分(1-5)
1. 教学目标 5
2. 教学内容 4
3. 教学方法 4
4. 教学资源 4
5. 教学组织 5
6. 学生参与 4
7. 教学反馈 5
评估说明:
1. 教学目标:公开课的教学目标能够明确、具体,与教学内容相匹配,能够帮助学生达到预期的学习成果。
2. 教学内容:教学内容丰富、有深度,能够引发学生的兴趣,具有挑战性,与教学目标紧密相连。
3. 教学方法:教学方法多样化,灵活运用讲解、讨论、案例分析等教学方法,能够激发学生学习的积极性。
4. 教学资源:教学资源充足,教师通过多种途径获取教学材料、媒体等资源,并且合理运用在教学中,能够提升学生的学习效果。
5. 教学组织:教学组织有条不紊,教学过程流畅,布置合理的任务和活动,能够使学生参与教学,并保持学习的连贯性。
6. 学生参与:学生参与度较高,积极回答问题,互相讨论,展示了学习的主动性和合作性。
7. 教学反馈:教学反馈及时有效,教师能够根据学生的表现及时给予肯定和指导,并对教学过程进行适时调整。
综合评价:该公开课教学情况良好,教学目标明确,教学内容有深度,教学方法灵活多样,学生参与积极,教学反馈及时有效。
但在教学资源方面还有一定的提升空间,建议进一步丰富教学资源,提高学生学习的多样性和趣味性。
公开课评分标准一、教学目的(0.5分)(0.5分)紧扣新课标,教学目的明确,切合教学特点,体现课改精神。
(0.3分)能扣住新课标,教学目的较明确,体现思想教育和能力培养,较好体现新课改意识。
二、教学内容(1分)(0.7-1分)突出学科特点,科学处理教材,重点突出,讲授准确,举例典型。
(0.3-0.6分)注意学科特点,会处理教材,有重点难点,讲授基本到位,举例较典型。
三、教学方法(1.5分)(1.3-1.5分)充分发挥教师的主导作用和学生的主体作用,课堂气氛活跃,有一定的风格和特色,有独创性。
(0.7-1.2分)较好发挥教师的主导作用和学生的主体作用,能启发诱导,讲练结合,课堂气氛活跃。
四、教学过程(1分)(0.8-1分)层次分明清晰,时间分配合理,适时组织活动,完成任务好。
(0.5-0.7分)层次较分明,时间分配得当,按时完成任务。
五、教学基本功(2分)(1.8-2分)语言生动精炼,教态大方,板书工整,设计巧妙,课件选用恰当,实验操作规范,教学组织和应变能力强。
(1-1.7分)语言清楚,教态较大方,板书工整,能选用课件,实验操作规范,能运用普通话。
六、教学效果(3分)(2-3分)保质保量完成任务,实现教学目标,组织教学好,学生注意力集中,专心听讲,动脑思考,质疑问难,具有探究性学习的能力,熟练掌握所学知识。
(1-2分)能完成教学任务,实现了教学目标,组织教学较好,绝大多数学生注意听讲,具有探究能力和创新思维的显现,学生一般能掌握所学知识。
七、说课(1分)(0.5-1分)对教材的地位和作用、知识结构和编排体系理解深刻,层次分明,分析透彻精辟,对新颖科学的教法,实用得当的学法,科学的板书设计,得当的作业处理,表达具体明确。
(0.3-0.5分)能对教材的地位、作用、知识结构和编排体系作较为深刻的理解,能说清灵活的教法,有条理的板书设计和得当的作用处理。
完整版)教育者公开课评分表评分标准评分标准是为了帮助评价和衡量教育者公开课的教学质量和效果。
下面是一份完整的教育者公开课评分表,用来评估教师在公开课中的表现。
1.教学准备教师是否提前准备了详细的教案,包括课程目标、教学步骤、教学资源等。
教师是否熟悉教材内容,并做了相关的预习与调研。
教师是否根据学生的实际情况,调整教学内容和方法。
2.教学展示教师是否能够清晰地表达教学目标,并通过案例或实例进行说明。
教师是否能够巧妙地引导学生思考,激发学生兴趣,积极参与课堂活动。
教师是否通过多种教学手段和多媒体工具,增强教学效果。
3.教学方法教师是否灵活运用多种教学方法,如讲解、讨论、实践等,以满足不同学生的学习需求。
教师是否鼓励学生进行合作学习,并及时给予指导和反馈。
教师是否能够创造积极的学习氛围,让学生乐于参与、积极思考。
4.教学效果教师是否能够清晰地概括本节课的重点内容,并与学生进行巩固和回顾。
教师是否能够有效地检查学生的学习情况,并及时调整教学策略。
教师是否能够激发学生的学习兴趣,培养学生的学习能力。
5.教学反思教师是否能够及时反思自己的教学行为和效果,得出教学经验和改进方案。
教师是否能够在课堂结束后与学生进行反馈交流,听取学生的建议和意见。
评分表评分标准 | 评分等级 |教学准备 |。
|教学展示 |。
|教学方法 |。
|教学效果 |。
|教学反思 |。
|注:评分等级一般为优秀、良好、一般、不及格等等,具体评分等级可根据实际情况进行调整。
评分等级的定义需要根据具体的教学目标和要求来确定。
*以上是关于教育者公开课评分表的完整版内容。
通过这份评分表,你可以全面评估教师在公开课中的表现,促进教学质量的提升。
如果在使用这份评分表时遇到任何问题,请随时与我联系。
科学教师公开课比赛评分表背景和目的本评分表旨在评估科学教师参加公开课比赛的表现。
通过综合考量教师的教学内容、教学方法和教学效果,评委可以给出综合的评分,从而为教师提供优化教学的参考意见。
评分标准评分标准如下:1. 教学内容(最高分:10分)教学内容(最高分:10分)- 清晰度和完整度:教学内容是否清晰明确,能否全面覆盖教学要点。
- 知识准确性:教师所传授的知识是否准确可信。
- 相关性和实用性:教学内容是否与科学课程相关,并与学生实际生活和应用有关。
2. 教学方法(最高分:10分)教学方法(最高分:10分)- 多样性和创新性:教师是否采用多种教学方法,是否能够激发学生的研究兴趣。
- 互动性和参与度:教师是否积极引导学生参与讨论、提问和实验等活动。
- 教学资源的合理利用:教师是否合理利用教学资源,如多媒体设备、实验器材等。
3. 教学效果(最高分:10分)教学效果(最高分:10分)- 学生研究成果:学生对所学知识的理解和掌握程度。
- 学生参与度:学生在课堂中的积极参与程度。
- 教学效果的可见性:教师是否能够鼓励学生表现出对所学知识的实际运用。
评分细则评分细则如下:- 优秀(9-10分):教学内容充分、准确,教学方法多样、创新,学生研究成果显著,教学效果突出。
- 良好(7-8分):教学内容较完整、准确,教学方法多样,学生研究成果一定,教学效果较好。
- 中等(5-6分):教学内容完整度一般,教学方法较单一,学生研究成果一般,教学效果一般。
- 较差(3-4分):教学内容不够完整,教学方法单一,学生研究成果较差,教学效果较差。
- 不合格(1-2分):教学内容不清晰,教学方法单一,学生研究成果差,教学效果差。
结论通过使用本评分表,评委可以客观、全面地评估科学教师的公开课表现,为教师提供改进教学方法和内容的指导和建议。
同时,评分细则的设定也有助于明确教师所需努力的方向,促进科学教学的质量提升。
科学教师公开课比赛评分表评分标准
评分解释
课程设计
评估教师对课程内容的设计和安排,包括选择的主题、目标的
明确性、教学内容的连贯性和有效性等方面。
教学方法
评估教师运用的教学方法和手段的优劣。
教学方法应多样化,
包括讲解、演示、实验、讨论等,能够激发学生的研究兴趣和提高
他们的研究效果。
教学效果
评估学生对课程的理解和应用情况,包括学生的知识掌握程度、研究动力、合作能力等。
教师通过有效的教学方法和手段,使学生
能够理解和应用所学的知识。
教学资源
评估教师所使用的教学资源的充实程度,包括教学用书、课件、实验器材等。
教学资源的充足和质量能够提高教学效果。
教学态度
评估教师在教学过程中的态度和互动能力。
教师应具备热情、耐心、尊重学生、鼓励学生等积极的教学态度,并与学生进行积极互动。
总分计算
评分项的分数将按照比例进行加权计算,最终得到每位教师的总分。
最高分为100分,最低分为0分。
请按照上述评分标准,对参赛的教师进行评分,并计算总分。
评分表将根据评分项的权重进行加权计算,最终得出每位教师的总分。
最高分为100分,最低分为0分。
评委们应独立进行评分,不受他人的影响。
在评分过程中,请确保评分项的公正性和客观性,不要引用无法确认的内容。
完成评分后,请将每位教师对应的得分填入相应的位置,并计算总分。
谢谢您的辛勤工作!
请根据实际情况进行修改和完善评分标准和评分解释。
以上仅为一个示例。