历史趣闻李自成起义失败的原因是什么？有何历史意义

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢李自成失败原因是源于起用下层失意文人吗
导语：谈及明末农民战争，人们在赞扬李自成推翻明朝腐朽统治的同时，也感慨其溃败之迅速。

细究起来，李自成败亡的原因固然很多，但其知识分子政策
谈及明末农民战争，人们在赞扬李自成推翻明朝腐朽统治的同时，也感慨其溃败之迅速。

细究起来，李自成败亡的原因固然很多，但其知识分子政策的失误，不能不说是其中一个重要因素。

说到李自成知识分子政策的失误，不妨先从他任用的谋士谈起
李自成生于陕西米脂一个贫苦农民家庭。

崇祯三年(1630年)，他带领村里一批饥民投奔起义军，不过直到崇祯十三年攻入河南之前，他都不曾吸纳一名儒士，遇到重大问题，只能同身边的起义将领商议解决.
崇祯十三年秋，李自成率少数人马攻入河南淅川、内乡一带，起义队伍也从50骑迅速发展至数万人。

随着起义势力的复兴，牛金星等几个失意知识分子前来投奔，李自成随即任命他们充当谋士。

他们对农民军军纪的整顿、人才的招聘和政权的建设等提出了许多有益的建议，特别是帮助李自成制定“均田免粮”的口号和“五年不征”“不当差，不纳粮”“平买平卖”的政策。

不过，李自成起用的这些知识分子，大都是下层的失意文人。

如牛金星，天启七年(1627年)举人，“通天官风角诸书，亦颇讲孙吴兵法”，曾做过塾师，因儿媳之死，与姻翁王士俊反目兴讼，被官绅合谋诬陷，逮进大牢，革去功名;河南人宋献策，连个秀才都不是，但粗通文墨，“精于六壬奇门遁法及图谶诸数学”，崇祯十四年经牛金星引荐加入起义队伍，向李自成献上“十八子主神器”的谶语;还有一位流传很广的所谓李自成的“谋主”——河南杞县人李岩，但自清代以来就有不少人考证其
生活常识分享。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢李自成的溃败原因与下落分析李自成下落之谜！
导语：吴三桂投降清朝后，放清军进入了山海关，多尔衮以顺治帝的名义封吴三桂为平西王，并拨给他一万精兵，让他充当急先锋，去追击李自成，在知道
吴三桂投降清朝后，放清军进入了山海关，多尔衮以顺治帝的名义封吴三桂为平西王，并拨给他一万精兵，让他充当急先锋，去追击李自成，在知道自己的家人惨死在李自成手下时，吴三桂怒火中烧，在受命后星夜兼程，势要取得李自成的项上人头。

拿下北京的李自成已经没有了闯王的豪情，他的军队也完全丧失了锐气，只知道烧杀抢掠，奸淫作恶，而李自成则忙着称帝，他匆忙在武英殿举行了登基礼，烧了紫禁城，杀了吴三桂一家三十多口。

面对吴三桂强烈攻势，李自成从北京到西安一路撤退，为了稳定局面，安抚人心，在退兵途中他还采取了一系列政治经济改革，希望能打好政权基础，卷土重来，但是此时的大顺政权早已不得人心，李自成的这些举动也就没什么意义了。

不久，大清的军队终于打进了北京城，多尔衮终于实现了努尔哈赤以来大清多年的梦想，欣喜若狂的多尔衮急切地进入武英殿，临朝视事。

与李自成不同，多尔衮明白“得天下易，治天下难”的道理，他首先为崇祯举行了重大丧礼，一次来迎合前明官员和百姓的心情，也表示了大清王朝的合法性和正统性。

接下来又张贴告示，宣布对前明官员概不问责，只要投降大清，就可官复原职，甚至加官进爵。

对于百姓，则要求八旗官兵严肃军纪，不能骚扰。

更为可贵的是，多尔衮还颁发诏令暂时停止了汉人要剃发留辫的要求，以避免引起官民的反抗。

这些措施极大的赢得了民心，为清朝统治奠定了基础。

随后吴三桂带领的清军尾随李自成一路南下，很快就控制了山西、
生活常识分享。

浅谈李自成失败的原因在中国历史上的农民起义里，明末的李自成起义一直是大家谈论的焦点话题之一。

李自成这个起自民间的英雄，在夺取北京城后，眼看天下唾手可得的情况下，不料在山海关一战中败给了吴三桂和满清联军，从此一蹶不振，走上了灭亡之路。

李自成的功败垂成让大家感到不可思议，而他的失败也揭开了满清统治中国的一页。

大家对李自成的失败原因众说纷纭，各方面的人从自己的立场出发，都有着自己不同的解释。

过去在历史上对李自成一直有着一种定论，那就是此人是个流寇，进了北京城后，此人贪图享受，军纪政纪败坏，所以最后失败。

我每看到历史上这一段就心存疑惑，感到有些地方实在不合理。

现在有为崇祯翻案的，有为袁崇焕翻案的，有对《明史》质疑的。

这些都可以质疑，可为什么就不能对历史上对李自成的记载质疑？说《明史》是满清所写，污蔑了明朝，抬高了清朝，这个观点我赞同。

可满清和明朝遗老都对李自成怀有刻骨之恨，出于他们的阶级立场，他们的记载就百分百的正确吗？就没有一点偏差吗？我不相信。

李自成出身贫苦，知道百姓的贫苦，在长期征战中，他提出了“剿兵安民”的口号。

并且提出“杀一人者如杀我父，淫一女者如淫我母”，严肃军纪，并且下令“三年不征，一民不杀”。

因此受到生活在水深火热之中的百姓的拥护。

所以李自成的军队军纪严明，战斗力强，再加上百姓拥护，得以迅速的扩张发展，最终成为推翻明王朝的主力。

在战争中，李自成逐渐改变了流动作战的战略，改为建立稳固的根据地，终于于崇祯十七年三月十九日攻占北京，推翻了明朝的统治。

但在接下来的日子里，山海关的吴三桂集团降而复叛，四月十三日，李自成亲率六万大军讨伐，不料在山海关大战中被吴清联军打败。

不得已，李自成退出北京，不久在满清军的追击下败亡。

在历史书上对李自成军进城后军纪败坏的情形都进行了大肆的渲染，并且言之凿凿的说这就是李自成军打败仗的主要原因。

我读历史读到这里，总感到不可信。

我个人认为，这里有着人为的渲染和夸张。

诚然，大顺军在追赃筹款中可能有政策上的偏差，但仅仅因为这个就会让军纪完全败坏应该是明人遗老和满清那些文人的夸张。

揭秘李自成为何会失败根本因素是他的眼界本文导读：很多人都为李自成感到惋惜，再怎么说，明朝也是在他手里终结的，崇祯皇帝还被他逼得自缢殒国。

然而只过了40多天，清军就把他打败了，这究竟是为何呢?当然因素有很多，但最根本的一个因素，就是他的眼界与格局，根本与皇太极、多尔衮不是一个层次，这是注定要失败的事情。

从李自成这方面来看，1643-1644这两年，无疑是他人生瞬间到达巅峰的一段时间，无论是军事上的节节胜利，还是地盘的不断扩充，再加上趁着崇祯皇帝首尾不顾，并没有费多大力气就把北京给占领了。

他的风头之劲，无论是南方的张献忠，还是关外的满清，都只能是望尘莫及。

然而他很快就失败了，归根结底就是这时候的他有点忘乎所有，对关外的满清更是一无所知。

相反的是，满清虽然还没有办法攻进关内，但他们的眼光却很长远，对于关内的形势，可以说是知根知底。

早在李自成还在河南、山西之际，皇太极就认为，大明王朝快要灭亡了。

事实上他的这个判断，很快就得到了验证。

仅从军事力量来看，这时候的明朝，事实上已无可用之兵，最强悍的军队也随着洪承畴的投降而不复存在。

尽管在他的眼里，对方这些人难成气候，不过是流寇而已，却也从来不敢掉以轻心，再三告诫手下的将士，尽量避免在这段时间与义军交恶。

在李自成春风得意的1643年，皇太极却离开了人世，这时候虽然顺治是名义上的皇帝，但大家都知道，权利实际被他的叔叔也就是多尔衮所掌控。

他对李自成的研究，比哥哥皇太极就更胜一筹。

在得知李自成已经建立大顺王朝后，多尔衮就以清朝皇帝的口吻邀请李自成作同盟，意图共分明朝天下。

不管多尔衮的态度是否诚恳，李自成压根就没有见到对方的使臣，因为下面的官员根本不把这当回事。

虽然这是下面官员的疏忽，但从根子上来说，反映的是李自成对关外势力的轻视。

等不到李自成回音的多尔衮，这时就逐渐改变了策略，随着李自成占领北京，多尔衮更是看到了机会，认为成败在此一举。

为此他迅速调集精兵强将，一举击溃了吴三桂的部队，多管齐下迫使吴三桂投降了满清。

李自成的农民起义历史背景动因与影响李自成的农民起义是中国历史上著名的农民起义之一，起义的动因源于明末社会的诸多问题和农民阶层的不满。

本文将从历史背景、动因以及影响等方面对李自成的农民起义进行探讨。

一、历史背景明朝末年，国家财政困难，军队衰弱，民生困苦。

明朝政府实行的严苛赋税政策和处罚制度，给农民阶层带来了沉重的负担。

同时，外族入侵、洪水、黄河决口等灾害频繁出现，使得农民生活更加艰难。

社会的不稳定和不公平引发了广大农民的不满情绪。

二、动因1. 赋税压力：明朝末年，赋税制度严苛，农民要承担高额的赋税压力。

此外，官员的贪污腐败也使得农民无法脱贫。

赋税压力成为农民起义的重要动因之一。

2. 地主剥削：在农村地区，地主阶级的剥削严重，农民的土地和劳动经常受到地主的剥夺和压迫。

地主不仅通过高利贷剥削农民，还经常搜刮百姓的财产，使得农民生活潦倒，怨声载道。

3. 禁酒政策：明朝崇尚儒学，实行了一系列节俭政策，其中包括禁酒。

对农民来说，酒精是他们生活中的重要调剂品，一旦被禁止，农民就失去了宣泄痛苦和压力的一种方式，激起了他们的不满情绪。

4. 民族冲突：明朝晚期，各地频繁发生葡萄牙、荷兰等外族侵略和战乱。

外族侵略使得农民的安全感受到严重威胁，同时明朝政府的应对措施效果不佳，使得农民起义成为了他们追求安定生活的一种方式。

三、影响1. 明朝灭亡：李自成的农民起义对明朝政权的打击是致命性的，起义军逐渐壮大，最终攻破了明朝的首都北京，导致明朝灭亡。

2. 清朝建立：李自成的起义军攻破了北京，成为清朝建立的奠基者之一。

清朝的崛起对中国历史产生了深远的影响。

3. 农民地位提升：李自成的农民起义是中国历史上农民反抗压迫的经典之作，使得农民阶层在社会地位上得到了提升。

这对后来的农民运动和农村改革产生了积极的影响。

4. 社会动荡：李自成的农民起义导致了中国社会长期的动荡和不稳定，给国家的经济和社会发展带来了很大的影响。

5. 清朝的负面影响：李自成的起义帮助了清朝的建立，然而清朝在统治后期的腐败和压迫让人民生活更加困苦，社会不稳定的问题并未从根本上解决。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢李自成最终失败的原因：因其对政权没有规划导语：在李自成看来，既要彻底打败明朝统治者，又要战胜关外和四川与他争夺天下的满族及张献忠强大的军事力量，由他一个人统一关内，君临天下，几在李自成看来，既要彻底打败明朝统治者，又要战胜关外和四川与他争夺天下的满族及张献忠强大的军事力量，由他一个人统一关内，君临天下，几乎是不可能的。

这一思想动向，我们从李自成进京后的一系列言行中，可以清楚地看出来。

他既没有派重兵去山海关外防御满兵，也没有派强大的武装继续讨伐明军。

他把在北京获得的大量金银财宝，用车队川流不息地运回西安去，而不是用于强化农民军，以坚守北京城。

他匆匆忙忙地在满汉地主阶级联军压境之际，举行登上皇帝宝座的仪式，然后却立即率兵撤出北京。

这些近于奇特的行动，奥秘究竟何在？李自成的一席话，可谓泄露了天机：“陕，吾之故乡也。

富贵必归故乡，即十燕未足易一西安！”显然，他根本不打算牢固地立足北京，而是一心回到他的故乡陕西去，在这里裂土称王。

这就表明，李自成向崇祯帝提出的和议条款中“西北一带，敕命封王”，是完全符合其思想实际的，至于“愿为朝廷内遏群贼”这—条，也不难理解。

如果大顺政权不在满汉地主阶级的联合绞杀下迅速失败，不管李自成是当了封建大一统的君主，还是当了西北王，从刘邦到朱元璋蜕化的历史教训，难道还不足以表明，李自成肯定要掉转枪口，向农民军开刀吗？崇祯十七年三月，李自成在挥师北京，兵临城下之际，曾经特派使者杜勋与崇祯皇帝朱由检谈判，企图订立和议。

解放后，史学界在研究明末农民战争的著述中，均不提此事。

是认为有关历史记载失实，不屑置一词，还是“为尊者讳”，惟恐道及便有所谓朝农民革命领袖脸上生活常识分享。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢李自成大溃败之谜到手的江山却被拉下王座
导语：很多朋友都知道，在1644年的时候，明朝最后一任皇帝崇祯在煤山自尽，李自成进京，但是很快在山海关战役的时候输给了吴三桂及满清。

为什么北...
很多朋友都知道，在1644年的时候，明朝最后一任皇帝崇祯在煤山自尽，李自成进京，但是很快在山海关战役的时候输给了吴三桂及满清。

为什么北京城这么快就被攻破？为什么本来极具战斗力的李自成大顺军在后期溃不成军？今天我来抛砖引玉，说说我眼里的明末风波。

李自成虽然一路斩将，但明朝重京机而轻外省，历来在北京集结重兵。

三大营号称47万，虽然虚额很多，但半数应该有的。

战斗力固然不强，可是满清多次兵临城下，京营也算得上久经战阵。

北京的城防甚为坚固，崇祯年间满清也多次打到北京，京营野战也许不济，还有红衣大炮的帮助守城，起码能坚持数月。

李自成的大顺军在京城一共呆了四十天，经山海关一战，之前攻无不克的大顺军溃不成军，从此没有打过一场像样的战役。

如果说是腐化变质的话，四十天内截然不同很难令人相信。

自古入京的叛军不少，比李闯更贪婪的比比皆是，从来没有在这么短的时间内失去战斗力的。

比如黄巢部，撤出长安后还能够南征北战。

相比之下，闯部是进入京城时间最短的，可是战斗下降最厉害的。

如果说李自成的部队本来如此，又很难解释之前的战绩。

有人认为他带入京的没有那么多人，山海关一战精锐丧尽。

可是留守陕西的部队那？且东进时后方和沿线肯定留下不少人马，这批没有受到损失的人马怎么也没有战斗力了？
进京之前也进过城，洛阳西安，这些都是大城市，为什么偏偏进北
生活常识分享。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
生活常识分享历史李自成为何起义失败？
导语：李自成人称李闯王，是中国历史上农民领袖的代表。

都说翻身的农民比地主还狠，这句话用在他的身上最为恰当不过了。

中国经历过数次农民起义但
李自成人称李闯王，是中国历史上农民领袖的代表。

都说翻身的农民比地主还狠，这句话用在他的身上最为恰当不过了。

中国经历过数次农民起义但最终很多都是以失败告终的，那么李自成失败的真正原因是什么呢？
李自成实行的政策是打击官僚地主阶级、保护农民阶级利益。

这种政策在李自成起兵的初期起了很极积的作用，最起码得到了农民阶级的支持，这就是大顺军在初期发展得很快的主要原因。

李自成在1643年以前，为了维护农民阶级利益实行了三年免赋，李自成推行的“免赋”政策并不是减免而是全免。

“跟了闯王不纳粮”这可不只是口号，李自成确实做到了“不纳粮”。

而被打得就剩几百号人的李自成从深山老林里出来，然后很短的时间内东山再起，就是靠“不纳粮”这政策得到了农民阶级的支持。

“不纳粮”之后就出现了一个问题，李自成的大顺军吃、喝、拉、撒、睡都是要花钱的，打起仗来那就不叫花钱了，那叫烧钱。

农民免赋了，那钱从哪里来？这钱是不会从地里长出来的，总得有人出吧。

李自成想出了一个办法，那就是以“追赃助饷”代替田地的赋税，农民不出钱那就让地主出钱，反正地主有的是钱。

这个“追赃助饷”其实就是抄地主、富商、王公、贵族的家，没收他们的所有财产，按现在的话说就是没收他们的所有非法所得。

1643年十月孙传庭的部队被大顺军消灭后，明朝官员知道明朝已经不行了，政治态度发生了转变。

他们当中的绝大多数把这看成是历史。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢李自成失败原因李自成的大顺政权为什么失败？
导语：李自成陕西米脂人，明末农民起义者领袖，中国历史上仅次于洪秀全的伟大农民起义领袖之一。

李自成的出现并非偶然是由于崇祯帝为减少国家财政
李自成陕西米脂人，明末农民起义者领袖，中国历史上仅次于洪秀全的伟大农民起义领袖之一。

李自成的出现并非偶然是由于崇祯帝为减少国家财政开支而进行的改革措施，撤销驿站。

本来改革是好的但改革力度过大就不好了或者改革一时没有缓冲期，最终招致农民起义，内乱四起导致江山而亡不得不令人可叹！自此驿站几十万人瞬间铁饭碗被砸，几十万人无所去处遂化为流民，久而久之成为一股势力，这其中一些势力再冒出几个有领导能力的人对这些进行整合，本来不为注意的流寇就逐渐成为了朝廷的心腹之患。

正是明廷越剿越乱，流寇越剿越大。

当时的老回回、过天星、曹操、罗汝才、张献忠等都是响当当的人物。

明末吏治腐败，土地兼并严重，天灾人祸，资本主义萌芽产生，后金崛起边境军费激增，崇祯帝为中兴大明开始减少国家财政，撤销驿站就是其中之一的举措。

但崇祯帝可以说是一个励精图治的皇帝，他每夜批阅奏章达深夜三更，而且还粗茶淡饭，生活极其简朴但就是这样一个皇帝却在最后吊死煤山以身殉国。

这不能不说是一种悲剧。

但历史就是这样造化弄人具有讽刺意味。

李自成本是闯王高迎祥的部下，崇祯二年李自成等人造反后投奔闯王高迎祥，被推举为“闯将”但高迎祥谋攻西安时在周至遭陕西巡抚孙传廷伏击被俘杀害。

李自成因能力出众在众人拥戴之下被推举为“闯王”，于是李自成和张献忠就成为了这股农民军中最强大的两支。

但终因相互猜忌而分道扬镳，张献忠率军攻克成都建立“大西”政权。

生活常识分享。