下载文档原格式
第27卷第10期2007年10月生态学报ACT A ECOLOGI CA SI N I CA Vol .27,No .10Oct .,2007基金项目:国家自然科学基金资助项目(30500076);国家自然科学基金国际(地区)合作交流资助项目(30710069);国家杰出青年科学基金资助项目(30225012);中国科学院知识创新工程重要方向资助项目(KZCX32S W 2218)收稿日期:2006209204;修订日期:2007202211作者简介:张娜(1973～),女,新疆伊犁人,博士,副教授.主要从事景观生态学、全球变化和定量遥感应用研究.E 2mail:zhangna@gucas .ac .cn Founda ti on ite m :The p r oject was financially supported by the Nati onal Natural Science Foundati on of China (No .30500076);the Nati onal Natural Science Foundati on of China f orMaj or I nternati onal (Regi onal )Joint Research Pr oject (No .30710069);the Nati onal Science Fund f or D istinguished Young Scholars (Grant No .30225012)and the Knowledge I nnovati on Pr ogra m s of Chinese Acade my of Sciences (No .KZCX32S W 2218)Rece i ved da te:2006209204;Accepted da te:2007202211B i ography:ZHANG Na,Ph .D.,A ss ociate p r ofess or,mainly engaged in landscape ecol ogy,gl obal change and quantitative re mote sensing app licati on .E 2mail:zhangna@gucas .ac .cn生态学中的尺度问题———尺度上推张 娜(中国科学院研究生院资源与环境学院,北京 100049)摘要:尺度推绎是生态学理论和应用的核心。
生态学中的尺度问题内涵与分析方法一、本文概述生态学作为一门研究生物与其环境之间相互关系的科学，其研究领域广泛且复杂，尺度问题在其中扮演着至关重要的角色。
尺度问题，即生态学研究中不同空间和时间尺度上的变异和规律，是理解生态系统功能和动态的核心。
本文旨在深入探讨生态学中的尺度问题内涵，分析不同尺度下的生态学现象及其相互关系，并介绍常用的尺度分析方法，以期为生态学研究和实践提供有益的参考。
本文将对尺度问题的内涵进行详细阐述，包括空间尺度、时间尺度以及它们之间的交互作用。
空间尺度涵盖了从微观到宏观的各个层面，如细胞、个体、种群、群落、生态系统和生物圈等；时间尺度则从瞬间到长期演变，涉及生物的生长、发育、季节变化、生命周期以及生态系统的演替等。
尺度问题的内涵在于，不同尺度下的生态学现象具有不同的特征和规律，而这些现象又相互影响、相互制约，共同构成了一个复杂而有序的生态系统。
本文将分析不同尺度下的生态学现象及其相互关系。
通过案例分析和实证研究，揭示不同尺度生态学现象之间的内在联系和相互影响机制，为理解生态系统功能和动态提供新的视角。
本文将介绍常用的尺度分析方法，包括统计分析、模型模拟和遥感技术等。
这些方法在生态学尺度问题的研究中具有广泛的应用前景，能够帮助我们更好地理解和分析生态系统在不同尺度下的变异和规律。
本文将从多个角度深入探讨生态学中的尺度问题内涵与分析方法，旨在提高我们对生态系统功能和动态的认识和理解，为生态学研究和实践提供有益的启示和指导。
二、尺度问题的内涵尺度问题在生态学中具有深远且复杂的内涵。
尺度，简单来说，可以理解为观察或研究对象的空间范围和时间跨度。
在生态学中，尺度问题主要关注的是生物与其所处环境之间的相互作用如何随着空间和时间尺度的变化而变化。
这种变化可能表现为物种分布、种群动态、群落结构、生态系统功能以及生物多样性等多个方面。
尺度问题的内涵包括多个方面。
尺度问题涉及到生态学研究中的尺度依赖性，即某些生态现象或过程在特定的尺度下表现明显，而在其他尺度下则可能被忽略或难以察觉。
生态科学２００４年５月第２３卷第２期ＥＣＯＬＯＧｌＣＳＣＩＥＮＣＥＭａｙ，２００４，２３（２）：１７５～１７８生态学研究中的尺度问题张７眵，祭歹Ｋ二五术（华东师范大学资源０环境学院，教育部地理信息科学开放实验室上海２０００６２）【摘要】尺度是生态学中的核心问题，时间和空间尺度包含于任何生态过程中，尺度确ｉ生态学研究中越米越ｊ；ｆｌ！现出其重要性，原洲足解决地球环境问题要求征人尺度．【：理解格局和过程，丽以前生态学调企的数据主要足基于小尺度的，并且．有许多研究表ｌ¨］，一个生态问题的结论在很火程度上取决于研究所采纳的尺度。
但日前尺度研究还存在很多问题：一些相关概念易与尺度混淆：缺乏成熟的尺度识别方法和系统完稀的尺度转换方法等。
针对这些问题，本文首先阐明了尺度的确切含义，并对Ｊｔ度研究的发展历史、重要性作了叫顾和阐述：分析探讨了尺度与等级理论、格局的关系，及尺度识别、尺度转换的方法和发腱趋势。
关键词：尺度；生态学：等级理论中图分类号：Ｑ１４９文献标识码：Ａ文章编号：１００８．８８７３（２００４）０２．１７５－０４ＳｃａｌｅｉｎｅｃｏＩｏｇｉｃａｌｒｅｓｅａｒｃｈ，ＺＨＡＮＧＴｂｎｇ，ＣＡＩ１ｒｂｎｇＬｉ（ＳｃｈｏｏｌｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅ＆Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＥａｓｔＣｈｉｎａＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ’ＯｐｅｎＬａｂ．ｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃＩｎｆｏｍａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００６２，Ｃｈｉｎａ）ＡｂｓｔｒａｃｔＳｃａｌｅｓ．ａｓｔｈｅｃｒｉｃｉｃａｌｉｓｓｕｅｉｎｅｃｏｌｏｇｙ’ｅｘｉｓｔｉｎａｎｙｅｃｏｌｏ百ｃａｌｐｒｏｃｅｓｓｉｎｆｏｒｍｓｏｆｔｅｍｐｏｒａｌａｎｄｓｐａｔｉａｌｓｃａｌｅｓ，ａｎｄｐｌａＶａｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎｅｃＯＩｏｇｙ．Ｔｈｉｓｃａｎｂｅｄｕｅｔｏｔｗｏｒｅａｓｏｎｓ：ｏｎｅｉｓｔｈｅｄｅｍａｎｄＯｆｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｐａｔｔｅｍａｎｄｐｒｏｃｅｓｓｏｎｌａｒｇｅｒｓｃａｌｅｓｗｈｅｎｓｏｌｖｉｎｇｍａｎｙｇｌｏｂａｌｅｎｖｉｍｎｍｅｎｔａｌｐｒｏｂｌｅｍｓ，ｗｈｉｌｅｐａｓｔｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｅａｒｃｈｍａｉｎｌｙｏｎｓｍａｌｌｓｃａｌｅｓ，ａｎｄａｎｏｔｈｅｒｉｓｔｈｅｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｔｈａｔａｎ由ｖｅｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｍｂｌｅｍｌｉｅｓｏｎｔｈｅｓｃａｌｅｓｅｌｅｃｔｅｄｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙ．ＢｕｔｔｈｅｒｅｒｅｍａｉｎａｌｏｔｏｆＤｒｏｂｌｅｍｓｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｅｃｏＩＯｇｉｃａｌｓｃａｌｅｓ，ｓｕｃｈ豁ｔｈｅｃｏｎｆｕｓｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｓｃａｌｅｓａｎｄｓｏｍｅｒｅＩａｔｅｄｃｏｎｃｅｐｔｓ，ｔｈｅｌａｃｋｏｆａｓｅｔｏｆｓ＿１１，ｓｔｅｍｉｃａｎｄｐｅｒｆｅｃｔｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｓｃａｌｅｉｄｅｎｔｉｎｃａｔｉＯｎ，ａｎｄｆｏｒｓｃａｌｉｎｇａｓｗｅｌｌ．Ｔｈｉｓｐａｐ钟ｃｌ撕ｎｅｄｔｈｅｅｘａｃｔｍｅａｎｉｎｇｏｆｓｃａｌｅｓｆｉｒｓｔｌｖ，ａｎｄｌｏｏｋｅｄｂａｃｋｔｏｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｈｉｓｔｏｒｙ锄ｄｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｃａｌｅａｎａｌｙｓｉｓ．Ｎｅｘｔｉｔｄｉｓｃｕｓｓｅｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｓｃａｌｅｓａ１１ｄｈｉｅｒａｒｃｈｙｔｈｅｏⅨａＳｗｅｌｌａｓｓｃａｌｅａｎｄｐａｔｔｅｍ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｉｔａｌｓｏｄｉｓｃｕｓｓｅｄｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓａＪｌｄｔｈｅｄｅＶｅｉｏｐｉｎｇｔｒｅｎｄｏｆｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇｓｃａｌｅｓａｎｄｓｃａｌｉｎｇ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：Ｓｃａｌｅ；Ｅｃｏｌｏｇｙ；Ｈｉｅｒａｌ℃ｈｙｔｈｅｏｒｙ２０世纪的最后二十年里，人们目睹了生态学领域发生的重大变化：研究技术不断进步，试验设计更趋严谨，数学模型日渐增多，基于计算机技术的数据获取、挖掘、补救和分析能力迅速增强，这些进展都伴随着人们对尺度问题认识的日益重视，生态学家们越来越意识到尺度在生态学研究中的重要性。
msa测量分析的方法今天，我们来讨论一个非常有用的测量分析技术MSA（多尺度分析）。
MSA是一种基于尺度空间的分析方法，广泛应用于大气物理和地理学研究领域。
它是由David Marr在1982年首次提出的，开拓了多尺度的新层次，是自然学科进入关注尺度问题的最初尝试。
MSA通常是一种多尺度分析技术，可用于分析和理解现有复杂系统和环境中的尺度效应。
它可以将系统分解成不同尺度的构成单元，以分析复杂性相关尺度行为，比如影响反射率、热量输送、滑移，持续性等。
MSA所基于的尺度思想是根据研究的对象、研究的目的和研究的需求，将尺度分解成几个不同的尺度，它们之间可以有多种关系，而这些关系往往是复杂的。
MSA可以根据已有知识和数据，在研究过程中利用多尺度效应来了解各个尺度之间的关系，以及尺度与其他维度之间的关系。
它还可以通过比较系统动态行为，以及量化和分析各个尺度之间的关系，获取新的知识，提高研究的效率。
在MSA领域中，研究人员可以使用多种方法来探究尺度的相关性，比如多元回归分析、概率图、多重共线性、层次分析和卡方检验等。
通常，研究人员首先需要定义多个尺度，然后计算尺度之间的相关性，以识别尺度之间的相互关系，进而构建有效的模型以提高模型的准确性和可靠性。
在某些应用方面，多尺度分析也已经成为大气物理和气象研究的重要工具。
比如，研究人员可以通过多尺度分析来研究大气物理过程，探究不同尺度的空间分布和演化过程。
另外，MSA也可以用于研究不同尺度下的气象过程、气象数据分析和气象数据处理等方面。
MSA技术在气象学中也可以用来研究风力场、云场、波动分析、不同尺度大气环流和其他气象要素，从而获得风力场、云场、波动趋势、大尺度环流场等特征表现，综合分析不同尺度下气象要素的内在性质。
在分析复杂系统和环境中，可以通过MSA来把问题分解到不同尺度，有效地发现问题的本质，并找到更加合理的解决方案。
MSA是个动态的学科，不断地发展和推动着研究领域的发展，提供了强大的研究技术，为解决许多复杂的现实问题提供了有力的支持，成为不可或缺的重要组成部分。
测绘技术中的高难点问题解析一、引言测绘技术是现代社会发展中不可或缺的重要工具之一，它广泛应用于土地规划、城市建设、资源管理等领域。
然而，随着技术的不断发展，测绘工作也面临着一些高难点的问题。
本文将针对测绘技术中的一些困扰和挑战进行分析和讨论，以期能够找到解决这些问题的途径。
二、高难点问题一：精度与实时性的平衡在测绘工作中，精度和实时性是两个相互矛盾的指标。
一方面，我们希望测绘数据具有高精度，以保证测绘结果的准确性。
另一方面，往往需要实时获取数据，以满足快速决策和紧急情况下的需求。
如何在精度和实时性之间取得平衡成为了测绘技术中的一大挑战。
为解决这一问题，可以采用分层次的数据采集策略。
在关键区域或重要时段，可以采用高精度的测绘仪器和技术，确保数据的准确性。
而在其他时间或地点，则可以使用较为简便和快速的测绘方法。
通过合理规划和利用现有技术手段，可以在精度和实时性之间找到一个合理的平衡点。
三、高难点问题二：数据融合与处理测绘工作需要涉及多个数据源和不同的数据类型，如地面测绘、卫星遥感等。
数据的融合和处理成为了一个复杂而关键的问题。
不同数据源和数据类型之间存在着不同的误差和不确定性，如何准确地将它们融合在一起成为了一项困难任务。
在解决数据融合和处理问题时，可以借鉴人工智能和机器学习的方法。
通过建立适当的数学模型和算法，结合实际数据进行训练和优化，可以实现对多源数据的有效融合和处理。
此外，还需要关注数据质量的评估和调整，以确保最终的测绘结果的可靠性和准确性。
四、高难点问题三：多尺度与多层次现实世界是一个多尺度和多层次的系统，测绘工作需要对不同尺度和不同层次的数据进行采集和处理。
如何有效地在不同尺度和层次之间进行数据转换和匹配成为了一个具有挑战性的问题。
对于多尺度和多层次问题，可以采用层次化的测绘方法。
首先，在较大的尺度和层次进行整体的测绘和分析，获取全局的信息。
然后，在细分的尺度和层次进行更加详细和精确的测绘工作。
当代中印边界问题的尺度解构目录一、内容概述 (1)二、中印边界问题的历史背景 (2)三、当代中印边界问题的现状与挑战 (3)四、尺度解构中印边界问题 (4)1. 地理尺度分析 (5)1.1 边界线争议区域地理特点 (6)1.2 地理位置对两国关系的影响 (7)2. 政治尺度分析 (9)2.1 两国政治关系发展历程 (10)2.2 边界问题在政治谈判中的地位和影响 (11)3. 经济尺度分析 (12)3.1 经贸合作与边界问题的关联 (13)3.2 经济发展对边界问题解决的影响和推动作用 (14)4. 安全尺度分析 (15)4.1 两国安全合作现状与挑战 (16)4.2 边界问题对两国安全环境的影响 (18)五、中印边界问题的解决途径与展望 (19)一、内容概述本文旨在对当代中印边界问题进行尺度解构，以揭示其背后的复杂性和多维性。
文章回顾了中印边界的历史背景和现状，指出两国在边界问题上存在诸多争议和分歧。
文章从地缘政治、民族主义、经济利益等多个角度分析了导致边界争端不断升级的原因。
在此基础上，文章运用尺度解构的方法，对中印边界的地理空间、历史文献、国际法等多个维度进行了深入剖析。
在地理空间方面，文章通过对中印边界线的实地考察和卫星遥感图像的分析，揭示了边界线的走向和地形特征。
文章还探讨了边界地区的水资源分布、植被覆盖等自然环境因素对边界争端的影响。
在历史文献方面，文章梳理了自19世纪以来中印边界争端的起源和发展过程，重点分析了历次边界冲突的背景、原因和影响。
通过对比不同历史时期的文献资料，文章揭示了中印边界问题在不同历史阶段的特点和演变趋势。
在国际法方面，文章阐述了国际法在中印边界争端中的应用和局限性。
尽管中印两国都承认通过和平谈判解决边界问题是双方共同的责任和义务，但在实际操作中仍面临诸多挑战和困难。
文章呼吁国际社会加强在边界问题上的对话与合作，推动中印关系的健康发展。
本文通过对当代中印边界问题的尺度解构，揭示了其复杂的背景和多维性。
流体的相似与尺度分析流体相似性是研究流体力学中的重要概念，它描述了不同尺度下流体行为的相似性。
尺度分析则是一种用来研究流体力学问题的有效方法，通过将流体问题转化为无量纲形式，简化了计算和实验的复杂度。
本文将探讨流体的相似性原理以及尺度分析的应用。
一、流体的相似性原理在研究流体行为时，我们通常感兴趣的是流体所具有的某些宏观特征，如速度、压力和密度等。
流体的相似性原理指出，在某些条件下，不同尺度下的流体具有相似的宏观特征。
这意味着，对于两个具有不同尺度的流体系统，如果它们满足一定的相似性条件，那么它们之间的某些流体特性将是相似的。
流体相似性的条件包括几何相似性和动力相似性。
几何相似性要求两个流体系统的形状、比例和比率相似。
例如，如果两个水槽的几何形状和比例相同，它们就具有几何相似性。
动力相似性要求两个流体系统的流体力学特征相似，如雷诺数、法则数和斯特劳哈尔数等。
例如，如果两个水槽的雷诺数相同，它们就具有动力相似性。
二、尺度分析的基本方法尺度分析是一种用来研究流体力学问题的方法，它通过建立无量纲方程来描述流体系统的行为。
在尺度分析中，我们选择适当的基本物理量作为尺度，将其他物理量表示为与基本量的关系。
通过无量纲化，我们可以简化流体问题的计算和实验。
尺度分析的基本方法包括选择适当的基本物理量、建立无量纲方程和进行尺度分析计算。
首先，我们选择与问题相关的基本物理量，如长度、速度和时间等。
然后，我们将剩余的物理量表示为基本量的函数，并建立无量纲的方程。
最后，我们进行尺度分析计算，确定无量纲参数和相关关系，以得到流体系统的行为特征。
三、尺度分析的应用尺度分析在流体力学中有广泛的应用，可以帮助我们理解和解决复杂的流体问题。
以下是一些常见的尺度分析应用。
1. 流体力学实验设计：尺度分析可以帮助我们选择合适的实验尺度和参数，并设计出具有相似流动特性的实验设备。
通过在小尺度下进行实验，我们可以预测大尺度下的流体行为。
社会尺度分析方法的发展社会尺度分析是一种分析社会现象的方法。
在人类社会越来越复杂的今天，社会尺度分析方法的应用变得越来越重要。
社会尺度分析方法的发展可以追溯到社会学的起源，但是，随着时间的推移，社会尺度分析方法也在不断发展，下面就让我们一起来看看这个过程。
一、社会尺度分析方法的起源社会尺度分析可以追溯到社会学的起源。
19世纪60年代，欧洲出现了一种新兴的学科，叫作“社会学”。
这时候，社会学家开始对社会进行研究，并提出了各种观点。
当时，最主要的研究对象是城市的形态和结构。
在这个时候，社会学家们就开始运用社会尺度分析方法。
他们利用这种方法来分析城市的不同层次和空间结构，并研究城市的社会现象。
这个时候，社会尺度分析方法主要是定量分析。
二、随着时间的推移，社会尺度分析方法也在不断发展。
在20世纪50年代以后，社会尺度分析方法不仅在城市设计方面得到了广泛应用，而且在其他社会科学领域也得到了应用。
在这个时候，社会尺度分析方法也开始变得更加灵活和多样化。
在20世纪70年代以后，社会尺度分析方法开始引入了定性分析。
这时候，社会学家开始利用定性分析法来对社会进行研究，通过对社会进行深度研究，揭示其中的规律和本质。
同时，社会尺度分析方法也开始和其他研究方法相互结合，形成了更加完整的研究框架。
现在，社会尺度分析方法已成为了现代社会科学研究中不可或缺的一部分，它的应用范围也越来越广泛。
它不仅在城市规划、交通规划等方面得到了广泛应用，而且还用于了企业管理、人力资源管理等领域。
三、未来的社会尺度分析方法未来，社会尺度分析方法会更加拓展和深入。
它不仅会在现有的领域得到广泛应用，而且还会在新的领域得到有益的运用。
未来，社会尺度的分析方法会更加精细、深度和多样化，可以更好地应对当代社会的挑战。
总之，社会尺度分析方法的发展是一个不断更新和进化的过程，这种方法将继续在现代社会科学领域中扮演着重要的角色。
社会尺度分析方法是一个多学科、多角度的综合性方法，它的不断发展和拓展，需要我们不断地去学习和更新。
一、实验目的1. 了解尺度分析的基本概念和方法。
2. 掌握尺度分析在信号处理中的应用。
3. 通过实验验证不同尺度分析方法的性能。
二、实验原理尺度分析是信号处理中一种重要的方法，主要用于分析信号的时频特性。
尺度分析的基本思想是将信号分解成不同尺度的成分，从而分析信号的局部特性。
常见的尺度分析方法有短时傅里叶变换（STFT）、小波变换（WT）等。
三、实验器材1. 电脑2. 软件平台：MATLAB3. 信号源：模拟信号发生器四、实验步骤1. 生成实验信号使用MATLAB生成一段含有噪声的时域信号，作为实验信号。
```matlabFs = 1000; % 采样频率t = 0:1/Fs:1-1/Fs; % 时间向量f = 5; % 信号频率signal = sin(2pift) + 0.5randn(size(t)); % 生成信号```2. 短时傅里叶变换（STFT）对实验信号进行短时傅里叶变换，分析信号的时频特性。
```matlab[stft, F, T] = stft(signal, 256, 256, Fs);```3. 小波变换（WT）对实验信号进行小波变换，分析信号的时频特性。
```matlab[wt, f] = cwt(signal, 'morl', Fs);```4. 对比分析将STFT和小波变换的结果进行对比，分析两种方法的优缺点。
五、实验结果与分析1. STFT分析结果从STFT分析结果可以看出，信号在时间t=0.2s附近存在一个频率为5Hz的成分，同时存在一定的噪声干扰。
2. 小波变换分析结果从小波变换分析结果可以看出，信号在时间t=0.2s附近同样存在一个频率为5Hz 的成分，同时小波变换能够更好地展示信号的局部特性。
3. 对比分析STFT方法能够较好地展示信号的时频特性，但计算量较大，对信号的时频分辨率有限。
小波变换方法能够更好地展示信号的局部特性，计算量相对较小，对信号的时频分辨率较高。
