多尺度几何分析详解
- 格式:docx
- 大小:60.35 KB
- 文档页数:10
多尺度计算模型在材料力学中的应用研究材料力学是研究材料在外力作用下的应变和变形行为的学科。
随着科技的不断发展,对材料力学的研究也日趋深入。
尤其是近年来,多尺度计算模型在材料力学中的应用越来越受到关注。
多尺度计算模型是一种综合不同尺度的方法,用于研究材料的力学特性。
它能够从微观尺度到宏观尺度,对材料的各种物理和力学性质进行建模和计算。
这种模型的应用,可以帮助我们更好地理解材料的力学行为,并为材料设计和工程应用提供指导。
在材料力学中,多尺度计算模型主要包括两个层次:微观尺度和宏观尺度。
微观尺度主要研究材料的原子、分子结构和微观力学性质,而宏观尺度则侧重于材料的整体力学行为。
这两个层次之间存在着相互耦合的关系,多尺度计算模型正是基于这种关系来构建材料力学模型的。
在微观尺度上,多尺度计算模型可以通过原子力学模拟、分子动力学模拟等方法来研究材料的微观力学性质。
通过这些模拟方法,我们可以获得材料在不同应变率、温度等条件下的力学行为,并揭示材料的微观变形机制。
同时,这些模拟结果还可以与实验数据进行比对,从而验证模型的准确性。
在宏观尺度上,多尺度计算模型可以利用有限元法等方法对材料进行宏观力学建模。
通过建立合适的力学方程,我们可以预测材料在不同载荷条件下的应力、应变和变形行为。
此外,多尺度计算模型还可以将微观尺度的模拟结果与宏观尺度的力学模型进行耦合,从而得到更加准确的力学行为。
除了在理论研究中的应用,多尺度计算模型在材料力学中的应用还包括材料设计和工程应用。
利用这种模型,我们可以快速筛选出符合特定要求的材料,并优化材料的力学性能。
例如,通过模拟和优化材料的微观结构和组分分布,我们可以设计出更高强度、更轻量的材料。
此外,在材料工程应用中,多尺度计算模型还可以用于预测材料在不同工况下的损伤行为,为工程实践提供可靠的预测和指导。
总之,多尺度计算模型在材料力学中的应用研究是一个深入且具有广阔前景的领域。
它不仅可以为我们解析和解释材料的力学行为提供深入理论研究,还可以为材料设计和工程应用提供强有力的支持。
在众多的信号处理应用中,人们希望找到一种稀疏的数据表示,用稀疏逼近取代原始数据表示可从实质上降低信号处理的成本,提高压缩效率。
传统的信号表示理论基于正交线性变换,但许多信号是各种自然现象的混合体,这些混合信号在单一的正交基变换中不能非常有效地表现出来。
例如,一个含有脉冲和正弦波形的混合信号,既不能用单一的脉冲基函数,也不能用单一的正弦基函数有效地表示。
在这个例子中,有两种结构类型同时出现在信号里,但它们却完全不同,其中哪一个都不能有效地模拟另一个。
所以,人们希望寻找一种能够同时建立在两种基函数之上的信号表示,其结果应该比采用其中任一种基函数有效得多。
在图像和视频处理方面,常用的信号分解方式通常是非冗余的正交变换,例如离散余弦变换、小波变换等。
离散余弦变换其基函数缺乏时间/空间分辨率,因而不能有效地提取具有时频局部化特性的信号特征。
小波分析在处理一维和二维的具有点状奇异性的对象时,表现出良好的性能,但图像边缘的不连续性是按空间分布的,小波分析在处理这种线状奇异性时效果并不是很好。
因而说,小波分析对于多维信号来说并不是最优的,不能稀疏地捕捉到图像结构的轮廓特征,因此在图像和多维编码方面的新突破,必定取决于信号表好似的深刻变革。
最近几年,研究人员在改变传统信号表示方面取得了很大的进展。
新的信号表示理论的基本思想就是:基函数用称之为字典的超完备的冗余函数系统取代,字典的选择尽可能好地符合被逼近信号的结构,其构成可以没有任何限制,字典中的元素被称为原子。
从字典中找到具有最佳线性组合的m项原子来表示一个信号,称作信号的稀疏逼近或高度非线性逼近。
从非线性逼近的角度来讲,高度非线性逼近包含两个层面:一是根据目标函数从一个给定的基库中挑选好的或最好的基;二是从这个好的基中拣选最好的m项组合。
利用贪婪算法和自适应追踪,从一个冗余函数系统中进行m项逼近方法的理解只是些零星的片段,用高度非线性方法以指定的逼近速率来描述函数仍然是一个富有挑战的问题。
多尺度建模和仿真的技术和应用多尺度建模和仿真技术是一种能够实现多个尺度上的复杂系统模型的技术,不仅可以有效地提高对各种系统性能的理解和预测能力,而且也能够方便地优化这些系统的设计和使用。
它可以应用于许多领域,如材料科学、医学等领域中复杂结构和现象的建模和仿真。
本文将探讨多尺度建模和仿真技术的相关概念和应用。
一、多尺度建模的概念多尺度建模涉及从宏观到微观的各种尺度中构建和仿真系统的方法。
宏观尺度通常涉及系统的整体特征,而微观尺度涉及到系统各个部分的性质和相互作用。
多尺度建模和仿真技术因此旨在通过将这些信息集成到一个模型中,以获得对系统整体行为的更深入理解。
例如,由于其内部结构的复杂性,生物体通常被认为是各种多尺度系统。
从没有细胞的尺度开始,到蛋白质、细胞、组织等多个尺度,多尺度建模和仿真技术可以为研究人员提供更紧密的联系和对信息的利用。
此外,多尺度建模和仿真也可以应用于制造和工业中的诸多技术中,包括复杂材料、电子设备和现代机器人。
二、多尺度建模与仿真技术的应用2.1材料科学材料科学是一项关注不同材料结构和表现的科学,前沿的研究需要对材料行为进行建模和仿真。
复杂的材料结构可能由纳米尺度的组成部分构成,而电池和燃料电池等新型材料则需要考虑不同尺度间的耦合作用,包括以粒子为基础的度量、电子能带模拟和原子层沉积等复杂的时间模拟问题。
多尺度建模和仿真技术可在材料科学中提供强大的工具,可以抽象出材料组成部分的关键属性,预测不同尺度的行为,并在必要时调整材料结构,以实现所需性质。
2.2生物医学生物医学是一个应用广泛的行业,多尺度建模和仿真技术在其许多方面具有显着的优势。
例如,它可以用于神经科学中的模拟大脑的各个尺度的行为,以及其他生命过程(如肌肉细胞和植物生长)的模拟。
近期关于癌细胞生长行为的模拟和预测也得到了广泛的研究关注。
2.3复杂网络复杂网络的研究是另一个应用多尺度建模和仿真技术的领域,这包括了体征、化学和生理系统的网络,以及经济和社会网络。
图像的多尺度几何分析及其应用摘要:小波分析联合时间-尺度函数分析非平稳信号,从根本上克服了Fourier分析只能以单个变量描述信号的缺点,然而小波对于信号高维奇异性的几何特征并不能够稀疏的表示。
多尺度几何分析理论提供了线性奇异和面性奇异的高维函数的最优表示。
本文主要综述性的介绍了多尺度几何分析的产生及发展,重点介绍了shearlet的算法,与其在边缘检分析中的应用,并展望多尺度几何分析的发展方向。
关键词:傅里叶变换,小波变换,多尺度几何分析,shearlet,边缘分析1. 引言生物学家对人类视觉系统的研究结果表明,人类视觉系统能自动调节以使用较少的视觉神经细胞来捕捉自然场景的本质信息,在图像表示中,如果图像的表示方法有如下的五个特性,则能达到图像的最优表示[1]:①“多分辨率”,使图像从低分辨率到高分辨率逐步的逼近目标,即带通性;②“局域性”,在空域和频域,我们所选择的基函数必须是局部的,并且能随尺度变化;③“临界采样”,具有较低的冗余结构;④“方向性”,用长条形的图形逼近曲线,并且使用最少的系数逼近奇异曲线;⑤“各向异性”,基的长条形结构实际上是方向性的一种体现,并且这种长条形的长度宽度比例不同,能处理图像边缘轮廓的平滑性。
小波分析因为没有“方向性”和“各向异性”只有其它三种特点而导致不具有对具有线性奇异和面奇异特点的高维函数最稀疏的表示[2]。
寻找更有效的奇函数,发展一种新的高维函数的最优表示方法势在必行,多尺度几何分析(Multiscale Geometric Analysis MGA)[3]方法便应运而生了。
多尺度几何分析能满足上述图像有效表示的所有条件,在图像分析中获得了较大成功,体现出了一定的优势和潜力[4]。
目前,多尺度几何分析工具主要有主要包括Ridgelet[5] ,Curvelet[6] ,Beamlet[7],Contourlets[8] ,Directionlet[9],Shearlet[10]等。
多尺度几何分析详解一、从小波分析到多尺度几何分析小波分析取在从多学科领域中取得巨大成功的一个关键原因在于它比傅里叶分析能更“稀疏”地表示一维分段光滑或者有界变差函数。
遗憾的是,小波分析在一维时所具有的优异特性并不能简单的推广到二维或更高维。
这是因为一维小波张成的可分离小波(Separable wavelet)只具有有限的方向,不能“最优”表示含线或者面奇异的高维函数,但事实上具有线或面奇异的函数在高维空间中非常普遍,例如,自然物体光滑边界使得自然图像的不连续性往往体现为光滑曲线上的奇异性,而并不仅仅是点奇异。
换句话说,在高维情况下,小波分析并不能充分利用数据本身特有的几何特征,并不是最优的或者说“最稀疏”的函数表示方法;而继小波分析之后发展起来的多尺度几何分析(Multiscale Geometric Analysis,MGA)发展的目的和动力正是要致力于发展一种新的高维函数的最优表示方法,为了检测、表示、处理某些高维空间数据,这些空间的主要特点是:其中数据的某些重要特征集中体现于其低维子集中(如曲线、面等)。
比如,对于二维图像,主要特征可以由边缘所刻画,而在3-D图像中,其重要特征又体现为丝状物(filaments)和管状物(tubes)。
由一维小波张成的二维小波基具有正方形的支撑区间,不同的分辨率下,其支撑区间为不同尺寸大小的正方形。
二维小波逼近奇异曲线的过程最终表现为用“点”来逼近线的过程。
在尺度j,小波支撑区间的边长近似为2-j,幅值超过2-j的小波系数的个数至少为O(2j)阶,当尺度变细时,非零小波系数的数目以指数形式增长,出现了大量不可忽略的系数,最终表现为不能“稀疏”表示原函数。
因此,我们希望某种变换在逼近奇异曲线时,为了能充分利用原函数的几何正则性,其基的支撑区间应该表现为“长条形”,以达到用最少的系数来逼近奇异曲线。
基的“长条形”支撑区间实际上是“方向”性的一种体现,也称为这种基具有“各向异性(anisotropy)”。
多尺度检测算法1. 引言多尺度检测算法是计算机视觉领域中的一种重要技术,用于在图像或视频中检测目标物体。
传统的检测算法通常只能在固定尺度上进行检测,而多尺度检测算法则能够在不同的尺度上进行检测,从而能够应对不同尺度的目标物体。
本文将详细探讨多尺度检测算法的原理、应用和发展趋势。
2. 原理多尺度检测算法一般基于图像金字塔的原理。
图像金字塔是一种多尺度表示,将原始图像在不同尺度上进行平滑和采样处理,得到一系列尺度不同的图像。
基于图像金字塔,多尺度检测算法可以在不同尺度的图像上进行目标检测,从而能够有效地提高检测算法在不同尺度上的性能。
具体而言,多尺度检测算法通常包含以下几个步骤:1.构建图像金字塔:通过对原始图像进行卷积操作或降采样操作,生成一系列尺度不同的图像。
通常采用高斯金字塔或拉普拉斯金字塔来表示图像金字塔。
2.在每个尺度上进行目标检测:对于每个尺度的图像,使用特定的目标检测方法进行目标检测。
常用的目标检测方法包括滑动窗口法、候选区域法和深度学习方法等。
3.融合结果:将每个尺度上的检测结果进行融合,得到最终的目标检测结果。
3. 应用多尺度检测算法在计算机视觉领域有广泛的应用。
以下是几个常见的应用场景:3.1 目标检测多尺度检测算法在目标检测中被广泛应用。
由于目标物体在图像中的尺寸可能不一致,传统的固定尺度检测算法往往无法准确检测目标。
而多尺度检测算法可以在不同尺度上进行检测,从而能够解决目标尺寸差异的问题,提高目标检测算法的性能。
3.2 行人检测多尺度检测算法在行人检测中也有广泛应用。
由于行人在图像中的尺寸和姿态可能多样,传统的固定尺度检测算法难以准确检测行人。
而多尺度检测算法可以通过在不同尺度上进行检测,提高行人检测算法的准确性和稳定性。
3.3 图像分类多尺度检测算法在图像分类中也有一定的应用。
由于不同类别的物体在图像中的尺寸可能不同,传统的固定尺度分类算法往往无法准确分类。
而多尺度检测算法可以在不同尺度上进行分类,提高分类算法的性能。
多尺度几何分析详解一、从小波分析到多尺度几何分析小波分析取在从多学科领域中取得巨大成功的一个关键原因在于它比傅里叶分析能更“稀疏”地表示一维分段光滑或者有界变差函数。
遗憾的是,小波分析在一维时所具有的优异特性并不能简单的推广到二维或更高维。
这是因为一维小波张成的可分离小波(Separable wavelet)只具有有限的方向,不能“最优”表示含线或者面奇异的高维函数,但事实上具有线或面奇异的函数在高维空间中非常普遍,例如,自然物体光滑边界使得自然图像的不连续性往往体现为光滑曲线上的奇异性,而并不仅仅是点奇异。
换句话说,在高维情况下,小波分析并不能充分利用数据本身特有的几何特征,并不是最优的或者说“最稀疏”的函数表示方法;而继小波分析之后发展起来的多尺度几何分析(Multiscale Geometric Analysis,MGA)发展的目的和动力正是要致力于发展一种新的高维函数的最优表示方法,为了检测、表示、处理某些高维空间数据,这些空间的主要特点是:其中数据的某些重要特征集中体现于其低维子集中(如曲线、面等)。
比如,对于二维图像,主要特征可以由边缘所刻画,而在3-D图像中,其重要特征又体现为丝状物(filaments)和管状物(tubes)。
由一维小波张成的二维小波基具有正方形的支撑区间,不同的分辨率下,其支撑区间为不同尺寸大小的正方形。
二维小波逼近奇异曲线的过程最终表现为用“点”来逼近线的过程。
在尺度j,小波支撑区间的边长近似为2-j,幅值超过2-j的小波系数的个数至少为O(2j)阶,当尺度变细时,非零小波系数的数目以指数形式增长,出现了大量不可忽略的系数,最终表现为不能“稀疏”表示原函数。
因此,我们希望某种变换在逼近奇异曲线时,为了能充分利用原函数的几何正则性,其基的支撑区间应该表现为“长条形”,以达到用最少的系数来逼近奇异曲线。
基的“长条形”支撑区间实际上是“方向”性的一种体现,也称为这种基具有“各向异性(anisotropy)”。
我们希望的这种变换就是“多尺度几何分析”。
图像的多尺度几何分析方法分为自适应和非自适应两类,自适应的方法一般先进行边缘检测再利用边缘信息对原函数进行最优表示,实际上是边缘检测和图像表示方法的结合,此类方法以Bandelet和Wdgelet为代表;非自适应的方法并不要先验地知道图像本身的几何特征,而是直接将图像在一组固定的基或框架上进行分解,这就摆脱了对图像自身结构的依赖,其代表为Ridgelet、Curvelet和Contourlet变换。
二、几种多尺度几何分析1、脊波(Ridgelet)变换脊波(Ridgelet)理论由EmmanuelJ Candès于1998年在其博士论文中提出,这是一种非自适应的高维函数表示方法,具有方向选择和识别能力,可以更有效地表示信号中具有方向性的奇异特征。
脊波变换首先对图像进行Radon变换,即把图像中的一维奇异性比如图像中的直线映射成Randon域的一个点,然后用一维小波进行奇异性的检测,从而有效地解决了小波变换在处理二维图像时的问题。
然而自然图像中的边缘线条以曲线居多,对整幅图像进行Ridgelet分析并不十分有效。
为了解决含曲线奇异的多变量函数的稀疏逼近问题,1999年,Candes又提出了单尺度脊波(MonoscaleRidgelet)变换,并给出了其构建方法。
另一种方法是对图像进行分块,使每个分块中的线条都近似直线,再对每个分块进行Ridgelet变换,这就是多尺度Ridgelet。
脊波变换对于具有直线奇异的多变量函数有良好的逼近性能,也就是说对于纹理(线奇异性)丰富的图像,Ridgelet可以获得比小波更加稀疏的表示;但是对于含曲线奇异的多变量函数,其逼近性能只相当于小波变换,不具有最优的非线性逼近误差衰减阶。
2、曲波(Curvelet)变换由于多尺度Ridgelet分析冗余度很大,Candès和Donoho于1999年在Ridgelet变换的基础上提出了连续曲波(Curvelet)变换,即第一代Curvelet变换中的Curvelet99; 2002年,Strack、Candès和Donoho提出了第一代Curvelet变换中的Curvelet02。
第一代Curvelet 变换实质上由Ridgelet理论衍生而来,是基于Ridgelet变换理论、多尺度Ridgelet变换理论和带通滤波器理论的一种变换。
单尺度脊波变换的基本尺度是固定的,而Curvelet变换则不然,其在所有可能的尺度上进行分解,实际上Curvelet变换是由一种特殊的滤波过程和多尺度脊波变换(Multiscale Ridgelet Transform)组合而成:首先对图像进行子带分解;然后对不同尺度的子带图像采用不同大小的分块;最后对每个分块进行Ridgelet分析。
如同微积分的定义一样,在足够小的尺度下,曲线可以被看作为直线,曲线奇异性就可以由直线奇异性来表示,因此可以将Curvelet变换称为“Ridgelet变换的积分”。
第一代Curvelet的数字实现比较复杂,需要子带分解、平滑分块、正规化和Ridgelet分析等一系列步骤,而且Curvelet金字塔的分解也带来了巨大的数据冗余量,因此Candès等人于2002年又提出了实现更简单、更便于理解的快速Curvelet变换算法,即第二代Curvelet (FastCurvelet transform)。
第二代Curvelet与第一代Curvelet 在构造上己经完全不同。
第一代Curvelet的构造思想是通过足够小的分块将曲线近似到每个分块中的直线来看待,然后利用局部的Ridgelet分析其特性,而二代的Curvelet和Ridgelet理论并没有关系,实现过程也无需用到Ridgelet,二者之间的相同点仅在于紧支撑、框架等抽象的数学意义。
2005年,Candès和Donoho提出了两种基于第二代Curvelet变换理论的快速离散Curvelet变换实现方法,分别是:非均匀空间抽样的二维FFT算法(Unequally-Spaced FastFourier Transform,USFFT)和Wrap算法(Wrapping-BasedTransform)。
对于Curvelet变换,可在网上下载Matlab程序包Curvlab;Curvlab包里有Curvelet的快速离散算法的Matlab程序和C++程序。
3、轮廓波(Contourlet)变换2002年,MN Do和Martin Vetterli提出了一种“真正”的图像二维表示方法:Contourlet变换,也称塔型方向滤波器组(Pyramidal Directional Filter Bank, PDFB)。
Contourlet变换是利用拉普拉斯塔形分解(LP)和方向滤波器组(DFB)实现的另一种多分辨的、局域的、方向的图像表示方法。
Contourlet变换继承了Curvelet变换的各向异性尺度关系,因此,在一定意义上,可以认为是Curvelet变换的另一种快速有效的数字实现方式。
Contourlet基的支撑区间是具有随尺度变化长宽比的“长条形”结构,具有方向性和各向异性,Contourlet系数中,表示图像边缘的系数能量更加集中,或者说Contourlet变换对于曲线有更“稀疏”的表达。
Contourlet变换将多尺度分析和方向分析分拆进行,首先由LP(Laplacian pyramid)变换对图像进行多尺度分解以“捕获”点奇异,接着由方向滤波器组(Directional Filter Bank, DFB)将分布在同方向上的奇异点合成为一个系数。
Contourlet变换的最终结果是用类似于轮廓段(Contour segment)的基结构来逼近原图像,这也是所以称之为Contourlet变换的原因。
而二维小波是由一维小波张量积构建得到,它的基缺乏方向性,不具有各向异性。
只能限于用正方形支撑区间描述轮廓,不同大小的正方形对应小波的多分辨率结构。
当分辨率变得足够精细,小波就变成用点来捕获轮廓。
4、条带波(Bandelet)变换2000年,ELe Pennec和Stephane Mallat在文献《EL Pennec, S Mallat. Image compression with geometrical wavelets[A].In Proc. OfICIP’ 2000[C]. Vancouver, Canada, September,2000.661-664》中提出了Bandelet变换。
Bandelet变换是一种基于边缘的图像表示方法,能自适应地跟踪图像的几何正则方向。
Pennec和Mallat认为:在图像处理任务中,若是能够预先知道图像的几何正则性并充分予以利用,无疑会提高图像变换方法的逼近性能。
Pennec和Mallat首先定义了一种能表征图像局部正则方向的几何矢量线;再对图像的支撑区间S 进行二进剖分S=∪iΩi,当剖分足够细时,每一个剖分区间Ωi中最多只包含图像的一条轮廓线(边缘)。
在所有不包含轮廓线的局部区域Ωi,图像灰度值的变化是一致正则的,因此,在这些区域内不定义几何矢量线的方向。
而对于包含轮廓线的局部区域,几何正则的方向就是轮廓的切线方向。
根据局部几何正则方向,在全局最优的约束下,计算区域Ωi上矢量场τ(x1,x2)的矢量线,再沿矢量线将定义在Ωi的区间小波进行Bandelet化(bandeletization)以生成Bandelet基,以能够充分利用图像本身的局部几何正则性。
Bandelet化的过程实际上是沿矢量线进行小波变换的过程,此即所谓的弯曲小波变换(Warped wavelettransform)。
于是,所有剖分区域Ωi上的Bandelet的集合构成了一组L2(S)上的标准正交基。
Bandelet变换根据图像边缘效应自适应地构造了一种局部弯曲小波变换,将局部区域中的曲线奇异改造成垂直或者水平方向上的直线奇异,再用普通的二维张量小波处理,而二维张量小波基恰恰能有效的处理水平、垂直方向上的奇异。
于是,问题的关键归结为对图像本身的分析,即如何提取图像本身的先验信息,怎样剖分图像,局部区域中如何“跟踪”奇异方向等等。
然而,在自然图像中,灰度值的突变不总是对应着物体的边缘,一方面,衍射效应使得图像中物体的边缘可能并不明显地表现出灰度的突变;另一方面,许多时候图像的灰度值剧烈变化,并不是由物体的边缘而是由于纹理的变化而产生的。
所有基于边缘的自适应方法需要解决的一个共同的问题是如何确定图像中灰度值剧烈变化的区域对应的是物体边缘还是纹理的变化,实际上这是一个非常困难的问题。