中国区域发展时空格局变化分析及其预测_贺三维

地理时空格局的演变与分析近年来，随着全球化的深入发展，地理时空格局正在发生着翻天覆地的变化。

这种变化既在地理空间上显现，也在时间维度上呈现。

本文将从不同维度对地理时空格局的演变进行分析与探讨。

首先，从空间维度来看，全球化的进程使得世界各地的联系日益紧密，地理空间的收缩正在加速。

过去，跨国贸易主要集中在沿海城市，如纽约、伦敦和东京等。

然而，随着交通和通信技术的飞速发展，内陆城市也逐渐走入全球贸易的舞台。

例如，中国的内陆城市成都和重庆因其优越的地理位置和良好的基础设施而吸引了许多跨国公司的投资。

这种地理时空格局的演变，不仅为地方经济发展提供了新的机遇，也促进了区域间的互动与合作。

其次，从时间维度来看，随着交通和通信技术的快速发展，人们的交往距离被大幅缩短，时间延展性得到极大提高。

过去，国际商务活动需要花费数天或数周的时间才能完成。

然而，如今仅需数小时就可以完成整个过程。

这一变化极大地改变了人们的生活方式和工作方式。

人们可以更加自由地选择居住地点，不再受限于距离和时间的限制。

同时，地理时空格局的演变也为全球旅游业的繁荣带来了机遇。

人们可以更便捷地实现远程旅行，探索世界的美景。

这种时空格局的演变，同时也向我们展示了人类社会文明的进步与创新。

此外，地理时空格局的演变还与自然灾害和环境变化密切相关。

随着全球气候变暖的问题日益严峻，各地频繁发生的自然灾害已经对地理时空格局产生了重大影响。

例如，许多地区的海平面上升导致了海岸城市的淹没和生态系统的破坏，迫使人们进行迁徙和重建。

此外，干旱、洪水和风暴也经常威胁到人们的生命和财产安全。

这些自然灾害的发生和地理时空格局的变化之间存在着密切的联系，需要我们采取积极的措施来应对气候变化和环境问题，以实现可持续发展。

总之，地理时空格局的演变是多重因素交织而成的结果。

全球化、交通和通信技术的飞速发展，以及自然灾害和环境变化等因素的影响，共同塑造了当今世界的地理时空格局。

了解和分析这些变化对于我们更好地适应和引导未来的发展具有重要意义。

中国的地理发展与未来展望近年来，中国的地理发展经历了巨大的变革与进步。

从东部沿海城市向内地腹地的扩展，再到西部地区的开发和振兴，中国的地理面貌正在不断改变。

本文将探讨中国的地理发展现状以及未来的展望。

第一部分：中国的地理发展现状中国是一个地域广阔、资源丰富的国家。

自改革开放以来，中国的地理发展一直在持续迅速推进。

重大基础设施建设项目如高速公路、铁路和航空网络的发展，大大提高了中国各地的地理连通性。

同时，城市化进程的快速推进，使得中国的城市与乡村之间的差距逐渐缩小。

东部沿海地区是中国地理发展的重要引擎。

作为全国经济最为发达的地区，东部沿海城市聚集了许多大型企业和产业基地，并拥有现代化的港口和机场设施。

这些城市的繁荣发展在一定程度上带动了周边地区的经济增长，吸引了大量人口流入。

与此同时，中国西部地区也取得了巨大的地理发展成就。

西部大开发政策的实施，推动了西部地区的经济发展和基础设施建设。

随着西部地区的开放和改革，越来越多的外商投资涌入，带动了当地产业的发展，改善了人民生活水平。

第二部分：中国地理发展的挑战与机遇中国的地理发展也面临一些挑战与机遇。

首先是经济发展的不平衡。

虽然东部沿海地区取得了快速发展，但中西部地区的发展还存在差距。

为了实现全面发展，中国需要进一步加大对中西部地区的支持力度，并提高这些地区的基础设施建设水平。

其次是环境保护与可持续发展的问题。

中国的经济快速增长对环境造成了一定的压力，空气污染、水污染和土地退化等问题亟待解决。

中国政府已经提出了可持续发展的目标，并采取了一系列环保政策和措施，但在实施过程中还需要更多努力。

第三部分：中国地理发展的未来展望在未来，中国的地理发展将继续朝着更加均衡和可持续的方向发展。

政府将加强中西部地区的基础设施建设，推动这些地区的经济发展。

同时，环境保护将成为中国地理发展的重要议题，政府将进一步加大力度保护环境，推动可持续发展。

另外，随着科技的进步和全球化的发展，中国将继续加强与国际社会的交流与合作。

中国城市体系的空间分布格局及其演变叶浩;濮励杰;张鹏【摘要】采用全国县级以上城市数据,运用最近邻与空间自相关分析,定量分析了1985-2010年中国城市体系的空间分布格局的时空特征与演变规律.结果表明:在1985-2010年间,中国城市的整体分布主要呈集聚型,其集聚程度有着逐渐增强的趋势.不同规模的城市在空间上的分布类型存在很大差异.集聚强度随着城市规模的变大而降低,表明随着城市规模的扩大,互斥作用不断加强.超大型、特大型城市由均匀分布转变为随机分布说明随着经济的发展,城市化总体水平的提高,城市发展对自然条件的依赖相对降低.从局部区域上城市的空间集聚或空间关联性质来看,其集聚特征的反差十分鲜明.东部地带不同规模等级城市都较为发达,形成了高水平均衡模式.没有通过显著性检验的城市主要集中分布在中部地区.西部地区城市分布表现出较为强烈的空间极化特征.【期刊名称】《地域研究与开发》【年(卷),期】2013(032)002【总页数】5页(P41-45)【关键词】城市体系;空间分布;最近邻分析;局部Moran's I;中国【作者】叶浩;濮励杰;张鹏【作者单位】广东商学院资源与环境学院,广州510320;南京大学地理与海洋学院,南京210093;广东商学院资源与环境学院,广州510320【正文语种】中文【中图分类】F2900 引言城市体系是一个国家或一个地区各种规模、各种类型城市的分布结构的有机整体，随着世界范围内城市化进程的不断加速，城市体系的演变不仅为城市地理学家所关注，也日益引起经济学家的兴趣［1-2］。

城市体系研究是城市地理、城市规划及相关研究的传统课题，分析城市体系变化的特征及其趋向对于准确地预测城市人口规模以及合理地确定城市体系结构具有非常重要的意义。

自20世纪80年代以来，国内外很多知名学者依据城市人口规模、GDP及建成区面积等指标对中国城市体系的规模分布进行了研究［3-5］。

具体到城市空间分布的形态与模式研究中，主要从城镇分布密度、平均最邻近距离、空间分布类型和空间分布重心等方面进行城镇体系的空间分布特征分析［6-7］。

建国七十年区域经济发展的回顾与展望分析随着中华人民共和国的成立，中国经济迎来了全新的发展时期。

经过七十年的发展，中国已经成为世界上经济实力最强大的国家之一。

区域经济发展是中国经济发展的重要组成部分，不同地区的经济发展水平和特点也各不相同。

本文将对建国七十年来中国区域经济发展进行回顾，并对未来发展进行展望和分析。

一、建国初期到改革开放建国初期，中国经济处于严重落后状态，受到了旧中国时期长期战争和帝国主义侵略的严重破坏，国内生产力极度衰退。

到了改革开放初期，中国的经济发展仍然落后，城乡差距较大，区域经济发展不平衡。

在区域经济发展上，东部地区由于地理位置和历史原因，处于较为有利的地位，吸引了大量的国内外投资。

中部地区和西部地区的经济发展相对滞后，人口密集的东部地区大量工业资源的集中，中西部地区由于资源配置不均和科技条件限制经济发展。

改革开放以来，中国政府加大了对区域经济的扶持力度，积极调整产业结构，推动东中西部地区经济协调发展，使得东部地区的经济发展更加均衡，特别是近年来先进制造业、高端服务业等高新技术产业的不断发展，使东部地区经济更具竞争力。

而中西部地区在国家政策的扶持下，逐渐成为了国家重点发展的地区，逐渐缩小了与东部地区的发展差距。

二、区域经济发展的特点和问题1. 东部地区东部地区是中国经济最发达的地区，以广东、上海、北京为代表。

这些地区是中国改革开放的先行者，拥有更加完善的市场体系和产业发达程度。

但也正是因为经济基础较为雄厚，与中西部地区的差距更加明显，发展速度较快，但经济增长可能出现趋缓和产能过剩的问题，需要更多的结构性调整来保持经济的可持续增长。

中部地区的经济发展一直处于相对滞后阶段，但是在国家政策的大力扶持下，中部地区的发展速度较快，产业结构不断优化，逐渐成为国家重要的生产基地，尤其是制造业和基础设施建设方面，成绩斐然。

但由于科技和人才的短缺，中部地区的发展还需要更多的政策和投入来支持。

西部地区是中国经济最不发达的地区，经济结构以农业和资源型产业为主，受制于地理环境和资源条件的限制。

建国七十年区域经济发展的回顾与展望分析建国七十年来，中国经济经历了一系列深刻的变革与发展，取得了令人瞩目的进步。

区域经济作为中国经济的重要组成部分，在这七十年间也经历了快速发展与巨大变革。

回顾过去七十年的区域经济发展，我们可以看到不同地区之间的差距在逐渐减小，但同时也出现了新的挑战和问题。

展望未来，我们需要深入思考如何进一步推进区域经济的发展，实现更加公平、协调和可持续的发展目标。

回顾过去的区域经济发展，我们可以看到七十年间中国的经济发展动力从东部沿海地区逐渐向中西部地区扩散。

建国初期，东部沿海地区拥有更多的基础设施和资源，是国家经济发展的中心。

随着经济改革的推进和政府的积极引导，中西部地区逐渐成为投资热点。

特别是近年来，国家提出了西部大开发战略，就是要加大对中西部地区的投资和支持力度。

通过各种政策措施的推动，中西部地区的经济得到了快速发展，贫困地区的经济状况得到了明显改善。

东部沿海地区也在不断提升经济发展质量和效益，通过转型升级实现了适度增长。

这种区域发展的转变为整个中国经济增长提供了新的动力和支撑。

在区域经济发展中也存在一些问题和挑战。

第一，区域发展不平衡问题仍然存在。

虽然中西部地区的发展得到了迅猛的推动，但与东部沿海地区相比，仍然存在很大的差距。

人员流动、资金流动和技术流动还没有达到理想状态，导致中西部地区的发展仍然相对滞后。

第二，城乡发展差距明显。

城市化进程加速了大城市的发展，但农村地区的发展滞后，农村地区人口资源流失问题较为突出。

环境问题日益严重。

经济发展带来了环境污染、生态破坏等问题，严重影响到人们的生活质量和健康。

针对这些问题和挑战，我们需要进一步完善区域经济发展政策，加强资源配置和流动，推动区域之间的协调发展。

展望未来，我们需要进一步推进区域经济的发展，实现更加公平、协调和可持续的发展目标。

我们要加强贫困地区的扶贫工作，继续加大对中西部地区的投资和支持力度，通过改善基础设施、培育产业发展、促进人才流动等措施，推动中西部地区的经济发展。

地理学报ＡＣＴＡＧＥＯＧＲＡＰＨＩＣＡＳＩＮＩＣＡ第６１卷第６期２００６年６月Ｖｏｌ．６１，Ｎｏ．６Ｊｕｎｅ，２００６中国区域规划的演变与展望胡序威（中国科学院地理科学与资源研究所，北京１００１０１）摘要：在回顾了中国区域规划发展和演变的三个历史阶段基础上，阐述了在不同时期按不同名目开展的规划内容和特点，分析了当前存在的部门间竞相争夺规划空间的现象及其形成的国情背景。

在展望未来中国区域规划发展将面临大好机遇的同时，着重就理顺规划体系、调整规划管理机构、制订区域规划法规、增加规划内容、改善空间管治等问题，提出一系列具体建议。

关键词：区域规划；国土；城镇体系；中国１历史回顾区域规划是空间规划系列中的重要环节，其在空间管治和综合协调中的重要作用，越来越受到政府和社会的重视。

中国区域规划的发展和演变大致经历了以下三个阶段：１．１自原苏联引进的区域规划（１９５６￣１９６０年）中国最早的区域规划是在“一五”期间从原苏联引进的，是在联合选厂的基础上发展起来的。

为了更好地安排大批原苏联援建的工业项目，在１９５６年中国国务院《关于加强新工业区和新工业城市建设工作几个问题的决定》中提出要搞区域规划［１］。

接着由国家建设委员会（简称，国家建委）公布了《区域规划编制和审批暂行办法（草案）》，曾在茂名、个旧、兰州、包头等地进行了区域规划，主要由建筑和工程技术的专业力量承担［２］。

１９５８年开始“大跃进”后，各地大办钢铁，大办地方中小企业，以工业和城镇布局为主要内容的区域规划开始在不少省区和地区展开，部分经济地理专业力量也开始积极投入区域规划研究领域。

但时间不长，１９６０年即因“大跃进”失败而告终。

在区域规划长期中断后，从事区域规划研究的经济地理界就转向区域生产力布局的综合调查研究［３］。

１．２自西欧和日本引进的国土规划（１９８１￣１９９５年）１９７８年改革开放后，中央领导人出访西欧考察时，发现西欧国家特别重视国土整治工作。

新时期我国区域发展格局的变化与展望作者：马桂婵来源：《对外经贸》2011年第10期【摘要】区域发展格局是研究区域经济的重要内容。

近年来我国区域发展格局出现了令人瞩目的新变化、新内涵、新特点，标志着我国的区域经济发展进入了一个新阶段。

【关键词】区域经济；格局[中图分类号]F293.3[文献标识码]B区域发展格局是研究现实中国区域经济不可回避的一大背景。

我国区域经济发展格局的形成与不同时期国家区域战略的提出密切相关。

截至2009年,我国的区域发展初步形成了东、中、西和东北四大板块的结构格局。

近年来由于国家区域发展战略的转变，我国区域发展格局已经出现了令人瞩目的新变化。

随着“十二五”规划纲要的发布，再次强调优化格局，实施区域发展总体战略和主体功能区战略，并作出新的部署，可以预见我国区域发展格局的转变将更加突出。

一、近年来我国区域发展格局的新变化建国以来我国区域经济发展格局发生了重大演变，这与不同时期国家区域战略的提出密切相关。

截至2009年，我国区域经济发展格局的形成大致经历了以下几个重要阶段：改革开放前的实施区域平衡战略与三线建设阶段；改革开放后提出和实施东部优先发展战略阶段；1999年后提出和实施西部大开发战略阶段；2007年后提出和实施东北地区振兴规划阶段。

振兴东北的提出与实践结果，使我国的区域发展初步形成了东、中、西和东北四大板块的基本结构格局，表现为东、中、西三大地带的经济产出比重依次递减；东部地区的发展水平明显高于中西部地区，但近年来它们之间的发展差距在缩小；中西部地区之间虽有发展差距但仍不大；而东北地区竞争力的提升最多。

“十一五”期间，随着区域协调发展战略的深入实施，中部、西部和东北的地区生产总值年均增速均逾13%，比东部地区快0.5～1 个百分点，表明我国区域发展格局出现了重大变化，东部地区不再“一枝独秀”，而是四大区域发展“百花齐放”，呈现出全国区域间协同并进的新格局。

2008年以来特别是2009年，我国区域发展格局又一次出现了新的重大变化。

中国经济发展阶段及其时空格局演变特征摘要：改革开放以来，我国经济发展水平进入了新阶段，发展速度与发展质量都有了长足的提升。

但是我国经济发展仍然处于较为集中的状态，地区差异明显，东南沿海的经济发展远远超过西北内陆，这也是我国经济发展所面临的严峻问题。

本文将对我国经济发展阶段及其时空格局的演变特征做具体阐述分析，希望能对我国经济发展的相关研究做出一定的贡献。

关键词：經济发展阶段；时空格局；演变特征经济发展是人民生活富足的前提，而要想获得良好的经济发展，就必须制定适合本国国情、具有战略前瞻性的经济发展政策。

不合理的经济发展政策会严重阻碍一个国家的经济发展，甚至造成国家经济发展倒退。

我国在多年的经济建设探索过程中，不断摸索总结，并逐渐在艰辛的探索过程中开辟了具有中国特色的经济发展方式。

了解我国过去的经济发展阶段及其时空格局演变特征对于我国今后的经济建设也有着重要的借鉴意义。

一、中国经济发展阶段概述从建国初期开始，我国就一直十分重视经济建设工作，在相应的历史阶段制定了不同的经济发展政策，促进我国经济的发展。

总体来说，我国经济发展经历了以下阶段。

（一）全计划经济阶段在建国初期特定的历史条件下，由于我国缺乏经验，所以我国的许多经验都是借鉴前苏联的经验，包括经济发展政策。

因此在1949-1979年这30年时间内，我国一直都处于全计划经济阶段。

这主要是由我国当时的国情决定的，当时我国物资处于极度匮乏的状态，经济水平发展程度低，物资供不应求，生产力水平低下，因此所有的产品都是按计划进行生产的。

另一方面，由于计划经济“平均主义”的思想，导致生产力生产积极性不高，生产效率低下，人们一直处于争取温饱的状态。

而且在计划经济阶段，特定历史条件下的局限性也直接严重影响了我国的经济发展状况，这些原因共同导致在计划经济阶段下，我国经济没有得到长足的发展，人民生活水平偏低。

我国亟须新的经济制度来刺激我国经济发展。

（二）改革开放后的经济发展阶段计划经济的历史局限性在我国日渐显现后，我国经济制度已经到了不得不进行改革的时候，为了谋求更好地发展，改善人民生活水平，我国在1978年后开始实行改革开放政策。

中国经济发展阶段及时空格局演变特征摘要：就目前我国经济水平发展情况来看，一直都是处在上升趋势，如果从总体来对我国经济发展情况来分析的话，我国经济发展还是处于较为集中的状态，为了能够更好地促进我国经济水平的发展，本文主要对我国经济发展阶段及其时空格局演变特征进行了具体的分析。

关键词：经济发展阶段；时空格局；演变特征一个国家要想得到较为良好的发展，就一定要制定出较为合理的经济发展战略，而要想做到这一点，就一定要对经济发展阶段特征以及规律进行有效的把握，这样才能制定出科学的经济理论基础，这也加大了各国经济学家对于经济发展的研究。

在对经济进行研究的过程中，经济发展阶段之间所存在的区域差异，是各个研究学者研究的重点，也是不同区域经济协调发展的重要课题，针对这一点，笔者也对我国经济发展阶段，以及我国经济发展时空格局演变特征进行具体的分析。

一、中国经济发展阶段（一）计划经济阶段我国在1949-1979这一段时间之内，经济发展模式一直都是处在计划经济模式当中，在新中国成立之后，我国物质资源本身就十分的匮乏，再加上经济发展水平也较为落后，在生产产品的时候，经常会出现生产总量满足不了人们需求的现象。

在这种情况下，就要求在实际应用过程中一定要先有计划，之后才能按照实际情况来进行生产，也由此而延伸出了计划经济，由此可见，计划经济发展阶段其主要还是因为当时的国庆状况，因为在“平均主义”模式下，人们生产积极性也就大大的降低，实际生产也就很难起到较为良好的效果，最终人们生活水平也就普遍都较为低下，最终我们也得出了计划经济这一种发展模式很难促进经济的发展和进步，所以在今后发展过程中要对其进行改革。

（二）改革开放之后的经济发展阶段我国在不断发展过程中，也发现了计划经济体制所存在的问题，所以经济改革也就势在必行，所以在第十一届三中全会之后，我国也正式开始实行改革开放政策，并且经济发展模式也由之前的计划经济向市场经济转变，而我国经济水平也在1979-2009年这一段改革开放时间内得到了较为显著的发展，人们生活水平也在这一阶段内得到了显著的提升和进步。

中国经济发展阶段及其时空格局演变特征中国经济发展阶段及其时空格局演变特征摘要：本文通过文献研究方法对前人对中国经济发展阶段的划分做了一定的总结，并借鉴钱纳里(美)的经济发展阶段理论与判断标准依据不同的区域尺度对中国的经济发展阶段进行了划分。

得出结论：（1）要对以往的理论取长补短，更加科学的进行经济阶段划分；（2）我国经济区域发展不平衡，东强西弱，发展格局由东向西推进；（3）经济增长近年来逐步放缓，稳中有进（4）应特别注意一些资源富集地区的经济发展阶段划分关键词：经济发展阶段；区域经济；钱纳里标准；Abstract: This paper does a certain sum to China's economic development stage division through the literature research method. And draw on the theory of the economic development stage and the criterion of judging the standard of different regional scale for China's economic development stage. This paper draws the following conclusions: (1)We should learn from each other on the previous theory, make the economic stage division more scientific;(2) China's economic regional development is not balanced, the development focus from east to West (3)In recent years, economic growth become steady and gradual slowdown (4)Special attention should be paid to the economic development stages of some resource rich regions.Key words: Economic development; R egional economy; Chenery’s standards;经济发展阶段的研究由来已久，最早可以追溯到20世纪20年代，许多西方经济学家已经看到了研究经济发展阶段的必要性，从而做出了一系列建设性的研究。