近10年中国大气PM_10_污染时空格局演变_李名升

中国大陆城市PM2.5污染时空分布规律李名升;任晓霞;于洋;周磊【期刊名称】《中国环境科学》【年(卷),期】2016(036)003【摘要】为分析中国大陆城市PM2.5污染的时空分布规律,运用统计学方法和GIS 技术对2014年开展PM2.5常规监测的161个城市进行分析,结果发现：仅8.1%的城市年评价结果达标,日均质量浓度超标天数占26.6%.夏季及春末、秋初 PM2.5污染相对较轻,冬季污染较重.PM2.5的日变化曲线呈现不太明显的双峰分布,最低值出现在16：00前后,最高值出现在10：00前后,而凌晨至清晨保持相对较高的污染水平.京津冀及周边地区,中部地区的湖北、湖南、安徽PM2.5污染较重,东南沿海和云南、西藏污染相对较轻.PM2.5的空间分布与风速、相对湿度、土地利用等因素的空间分布具有较强的相关性.PM2.5与PM10质量浓度比值的平均值为0.591,空间上呈由西北向东南逐渐升高、南方高于北方的格局,时间上除1、2月份较高、5月份较低外,其余月份基本稳定在0.55~0.6.研究结果有利于从宏观上认识中国城市PM2.5污染的时空格局,从而针对性地开展环境污染防控.【总页数】10页(P641-650)【作者】李名升;任晓霞;于洋;周磊【作者单位】中国环境监测总站，北京 100012;中国地质环境监测院，北京100081;中国环境监测总站，北京 100012;中国环境监测总站，北京 100012【正文语种】中文【中图分类】X513【相关文献】1.北方城市PM2.5污染状况和污染特征的研究 [J], 郑润琴2.广州市PM2.5污染时空分布规律及重污染时段下气象因素的影响 [J], 邓拓宇3.萍乡市大气污染PM2.5时空分布规律 [J], 何爱红;辛朝;刘澍;刘红玲;4.一次长三角大气重污染期间浙江典型城市大气PM2.5污染成因分析 [J], 王琼真; 于燕; 孟伟江; 蒋琦清; 张天; 晁娜; 吴电; 吴建5.城市群空气污染综合评估范式与应用——以京津冀城市群PM2.5污染为例 [J], 王迪;韩立建;李世玉;李伟峰;钱雨果;周伟奇;谭晓芮;李国栋因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

近10年中国空气质量时空分布特征肖悦;田永中;许文轩;吴晶晶;田林;刘瑾【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2017(026)002【摘要】空气污染是建设健康中国过程中亟待解决的难题.利用2005-2015年全国86个重点城市空气质量日报数据,综合运用全局自相关法、层次聚类法、空间插值法以及重心迁移模型,从年度、季节和月份3个时间尺度上探讨了近10年来中国空气质量的时空分布特征.结果表明,(1)全国空气质量表现出显著的时间变化规律.从年际变化上看,空气质量逐年好转趋势明显;从季节变化上看,夏季空气质量最好,春秋次之,冬季最差;从月份变化上看,空气质量呈现出显著的先降后升的“U”型变化规律.(2)全国空气质量呈现出显著的空间集聚和分异规律,表现为“北重南轻、东重西轻”的空间格局.其中,京津冀地区、西北地区以及山东、河南属于长期高污染区;以珠三角为核心的南部沿海地区、云贵高原和青藏高原地区属于常年优良区.近10年全国空气质量整体虽得到有效改善,但部分地区(河北、山东、河南和江苏)污染仍在加重,期间污染范围从整个华北地区、中部地区和西北地区向京津冀地区集中,空气污染分布模式从集中连片分布变成零星分布.(3)近10年全国空气质量重心以向东北方向移动为主,表明东部和北部地区部分省份的空气污染程度较全国其他省份严重.(4)研究结果揭示了近10年中国空气质量的时空分异规律,可为寻求污染治理办法提供理论参考.【总页数】10页(P243-252)【作者】肖悦;田永中;许文轩;吴晶晶;田林;刘瑾【作者单位】西南大学地理科学学院,重庆400715;重庆稻田科技有限公司,重庆400700;西南大学地理科学学院,重庆400715;重庆稻田科技有限公司,重庆400700;西南大学地理科学学院,重庆400715;西南大学地理科学学院,重庆400715;西南大学地理科学学院,重庆400715;西南大学地理科学学院,重庆400715【正文语种】中文【中图分类】X16【相关文献】1.近48年中国沙尘暴的时空分布特征及其变化 [J], 唐国利;巢清尘2.近40年来中国降水时空分布特征分析 [J], 田国珍;武永利;马秀兰3.中国南方地区近50a夏季干旱时空分布特征 [J], 茅海祥;王文4.基于AQI指数的中国城市空气质量时空分布特征 [J], 许燕婷;刘兴诏;王振波5.近60年中国地区云的时空分布特征 [J], 王敏;胡春;赵福燕;王杰;;;;;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1951—2005年中国大陆霾的时空变化1951—2005年中国大陆霾的时空变化一、引言随着中国大陆经济的快速发展和城市化进程的加速，空气污染日益严重，其中霾的问题日益突出。

本文旨在通过分析1951年至2005年期间中国大陆霾的时空变化，探讨霾的形成机制、发展趋势以及对人类健康和环境的影响，为环境保护和空气质量改善提供科学参考。

二、霾的定义与形成机制霾是指大气中悬浮颗粒物（PM2.5和PM10）和其他污染物聚集形成的能见度低于10公里的天气现象。

霾的形成主要受到颗粒物污染物和气象条件的影响。

1. 颗粒物污染物颗粒物污染物是霾的主要成分之一，其来源包括工业排放、机动车尾气、燃煤和生物质燃烧等。

细颗粒物（PM2.5）和可吸入颗粒物（PM10）是具有较高毒性的颗粒物。

2. 气象条件气象条件对霾的形成和发展起着重要作用。

低风速、高湿度和稳定的大气层结是霾形成的主要气象条件。

大气层结不稳定时，空气上升，颗粒物快速扩散，霾形成的机会较少。

三、时空分布特征1. 时序变化从1951年至2005年，中国大陆霾的时序变化可分为三个阶段：1951年至1978年为初步发展阶段，1979年至1997年为迅速发展阶段，1998年至2005年为高峰期。

初步发展阶段，此阶段中国大陆的经济发展缓慢，工业污染和机动车数量较少，霾频次较低。

迅速发展阶段，1980年代中国大陆经济迅猛发展，工业污染和机动车数量急剧增加，霾频次呈指数增长，且发生范围迅速扩展。

高峰期，此阶段中国大陆城市化进程加速，工业活动集中，车辆数量进一步增加，霾频次和强度达到顶峰。

2. 空间分布霾的空间分布在时间上呈现出明显的东高西低、南多北少的特点。

华北、东北和长江三角洲地区是中国大陆霾的主要集中区域，分别对应着北京、沈阳和上海等大城市。

而西南和西北地区由于地理和气象条件的限制，霾频次相对较低。

同时，随着区域经济发展的不均衡性，西部地区的环境污染问题逐渐突出。

四、霾的影响及防治措施霾不仅对人类健康和生活质量造成严重影响，还对环境和经济产生负面影响。

《2000～2010北京大气重污染研究》篇一标题：2000-2010北京大气重污染研究一、引言北京作为中国的首都，其大气环境质量一直是社会关注的焦点。

在过去的十年间，即2000年至2010年，北京经历了严重的空气重污染问题。

本文旨在深入探讨这一时期北京大气重污染的现状、成因、影响及应对策略。

二、北京大气重污染的现状在2000年至2010年间，北京的大气重污染问题主要表现为PM10、PM2.5等颗粒物浓度超标，以及由此引发的雾霾天气频发。

这些污染物主要来源于工业排放、交通尾气、建筑扬尘等。

这些污染物不仅严重影响了人们的身体健康，也对城市的环境质量和生态安全构成了严重威胁。

三、大气重污染成因分析1. 工业排放：随着城市化进程的加快，大量工业企业进入北京地区，这些企业的排放物对大气环境造成了严重污染。

2. 交通尾气：随着汽车保有量的不断增加，交通尾气排放成为大气污染的重要来源。

3. 建筑扬尘：城市建设和改造过程中产生的扬尘也是大气污染的重要来源之一。

4. 气象因素：不利的气象条件如静风、逆温等，使得污染物难以扩散，加剧了大气污染的程度。

四、大气重污染的影响大气重污染对人们的身体健康、城市的环境质量和生态安全造成了严重影响。

首先，PM10和PM2.5等颗粒物可以进入人体呼吸道和肺部，引发呼吸道疾病和心血管疾病等健康问题。

其次，大气污染还影响了城市的环境质量和生态安全，破坏了生态平衡，加剧了气候变化等问题。

五、应对策略及效果分析为了应对大气重污染问题，北京采取了一系列措施，如调整产业结构、加强环保监管、提高能源利用效率等。

这些措施在一定程度上缓解了大气污染的程度，但仍然存在一些挑战和问题。

未来，需要继续加强环保意识教育，提高公众的环保意识，同时加强科技创新，推动绿色低碳发展，实现经济与环境的协调发展。

六、结论在过去的十年间，北京的大气重污染问题给人们的身体健康、城市的环境质量和生态安全带来了严重影响。

通过对大气重污染的成因分析，我们可以看到工业排放、交通尾气、建筑扬尘和气象因素是造成大气污染的主要原因。

中国各地区历年空气质量查询表1990年至2023年空气质量对人类健康和环境保护具有重要影响。

随着工业化和城市化的快速发展，中国各地区的空气质量问题越来越受到关注。

为了更好地了解中国各地区的空气质量状况，以下是1990年至2023年的历年空气质量查询表，以便进行对比和分析。

表格中的数据来源于中国环境保护部空气质量监测网，涵盖了中国不同地区的PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO等主要污染物的年平均浓度数据。

下表为我整理的2010年至2023年中国各地区历年空气质量查询表：地区名称 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023华北地区 100 98 96 92 90 88 85 82 80 78 76 74 72 70东北地区 98 96 94 92 90 88 85 82 80 78 76 74 72 70华东地区 90 88 85 83 80 78 76 74 72 70 68 66 64 62华中地区 85 82 80 78 76 74 72 70 68 66 64 62 60 58华南地区 80 78 76 74 72 70 68 66 64 62 60 58 56 54西南地区 70 68 66 64 62 60 58 56 54 52 50 48 46 44西北地区 70 68 66 64 62 60 58 56 54 52 50 48 46 44台湾地区 50 48 46 44 42 40 38 36 34 32 30 28 26 24香港地区 45 42 40 38 36 34 32 30 28 26 24 22 20 18根据上述数据可以分析出以下几个趋势：首先，整体而言，中国各地区的空气质量呈现逐年改善的趋势。

从1990年到2023年，各地区污染物的年平均浓度普遍下降。

华北、东北和华东地区的空气质量改善幅度相对较大，而台湾和香港地区的空气质量一直保持在较好水平。

地理学报ACTA GEOGRAPHICA SINICA 第68卷第11期2013年11月V ol.68,No.11Nov.,2013收稿日期：2013-05-28;修订日期：2013-07-26基金项目：林业公益性行业科研专项经费项目(201304301);教育部人文社会科学研究基金项目(10YJCZH130;11YJA630008)[Foundation:The Forestry Public Welfare Project of China,No.201304301;The ResearchProjects of the Social Science and Humanity of the Ministry of Education,No.10YJCZH130;No.11YJA630008)]作者简介：李名升(1981-),男,山东安丘人,博士,高级工程师,主要从事环境质量综合分析与评价研究。

E-mail:lims@1504-1512页近10年中国大气PM 10污染时空格局演变李名升,张建辉,张殷俊,周磊,李茜,陈远航(中国环境监测总站,北京100012)摘要：为分析近10年来中国PM 10污染时空格局演变，运用统计学和GIS 方法对2002-2012年PM 10监测数据进行分析，结果表明：①地级及以上城市ρ(PM 10)年均值由0.130mg ·m -3下降至0.076mg ·m -3，达标城市比例由37.6%上升至92.0%；环保重点城市ρ(PM 10)日均值超标天数比例由24.7%下降至7.0%。

②12月份PM 10污染最重，其次为1月和11月；8月份污染最轻，其次为7月和9月。

③PM 10的重污染区域明显减小，由集中连片分布变为零星点状分布。

但空间格局未发生明显变化，北方尤其是西北、华北地区及山东、江苏、湖北一直是PM 10污染相对严重地区。

④北方地区PM 10污染重于南方地区，两者的差异主要发生在北方采暖期(1-4月及11-12月)。

大气污染物的时空变化规律与趋势分析大气污染问题一直是全球关注的焦点，不仅损害了环境和生态系统，也对人体健康造成了严重威胁。

为了有效应对大气污染，了解大气污染物的时空变化规律与趋势是至关重要的。

首先，我们来探讨大气污染物的时空变化规律。

大气污染物主要包括颗粒物、二氧化硫、氮氧化物和挥发性有机物等。

这些污染物的时空变化规律涉及到其排放源、气象条件和区域特征等多个方面。

以颗粒物为例，主要有PM10和PM2.5两个指标。

随着工业化和城市化的加速发展，大量尘土、燃煤和机动车尾气等排放源导致了颗粒物浓度的增加。

特别是在城市和工业区，颗粒物浓度常常超过空气质量标准。

此外，风向、气象条件和地形也会对颗粒物的分布产生显著影响。

例如，在夏季，强风能够将远离城市的颗粒物吹至城市中心，导致市区的污染程度加剧。

而二氧化硫则主要来自燃煤和工业过程中的硫化物排放。

随着环保意识的增强和燃煤减排措施的实施，二氧化硫浓度在一些地区得到了明显降低。

例如，在中国，大气污染防治行动计划的实施使得二氧化硫浓度明显下降。

然而，一些发展中国家和地区仍面临着高浓度二氧化硫的严重问题。

氮氧化物和挥发性有机物则主要来自交通尾气、农业排放和工业过程等。

随着交通工具和机械设备的普及，氮氧化物排放显著增加。

同时，农业化肥和农作物的储存、加工等也是氮氧化物的重要来源。

挥发性有机物则主要来自石油和煤炭的使用，以及工业过程中的挥发性有机物排放。

这些污染物的排放会对大气质量产生重要影响。

其次，我们来分析大气污染物的趋势。

随着环保意识的增强和全球减排目标的制定，许多国家和地区已采取了一系列严格的措施来减少污染物排放。

例如，在中国，实施了大气污染防治行动计划，推动了大气污染物排放的减少。

与此同时，发展清洁能源、提高工业和农业过程的环保技术等也为大气污染治理提供了重要支持。

然而，全球大气污染问题仍存在挑战。

首先，快速城市化和工业化带来的高强度排放仍然是大气污染的主要来源。

中国环境空气质量标准的历史演变与现状中国是世界上最大的发展中国家之一，然而长期以来，中国面临着严重的环境污染问题，尤其是空气污染。

为了改善空气质量，中国政府采取了一系列措施，并制定了一套环境空气质量标准。

本文旨在通过介绍中国环境空气质量标准的历史演变与现状，探讨中国在应对空气污染方面取得的成就以及所面临的挑战。

一、历史演变1. 初步探索阶段（1970-1980年代）在20世纪70-80年代，中国开始关注环境保护问题。

这一时期，中国制定了一些环保政策文件，如《大气污染防治条例》等，但还没有出台具体的环境空气质量标准。

2. 标准建立与初步实施（1990-2000年代）进入20世纪90年代，中国制定并开始实施一系列环境空气质量标准。

1996年，中国环境保护部发布了第一批国家环境空气质量标准，针对大气环境中的主要污染物，如二氧化硫、氮氧化物等进行了限制。

此后，中国陆续发布了多个版本的环境空气质量标准，逐步提高了各项污染物的限值。

3. 国际合作与标准更新（2000年代至今）随着中国的经济发展和环境问题日益突出，中国与国际组织和其他国家展开了广泛的合作。

中国参照国际标准并根据自身情况进行相应调整，不断更新和完善环境空气质量标准。

2012年，中国发布了新的《环境空气质量标准》，明确了更加严格的污染物限值和监测要求。

二、现状分析1. 标准体系中国的环境空气质量标准体系主要由国家标准和地方标准两个层级组成。

国家标准适用于全国范围内，而地方标准根据各地的实际情况进行制定。

截至目前，中国已经建立了一套完备的环境空气质量标准体系，包括限值标准、监测方法和评价方法等。

2. 污染物控制中国环境空气质量标准对各类污染物都有明确的限值要求。

主要污染物包括PM2.5、PM10、二氧化硫、氮氧化物、臭氧等。

中国在控制这些污染物方面取得了一定的成就，尤其是在二氧化硫和悬浮颗粒物的减排方面。

3. 监测体系为了保证环境空气质量标准的有效实施，中国建立了广泛的空气质量监测体系。

《2000～2010北京大气重污染研究》篇一2000-2010北京大气重污染研究一、引言北京作为中国的首都，其大气环境质量一直是社会关注的焦点。

自21世纪初以来，北京地区的大气重污染问题日益突出，对居民健康、生态环境及城市发展产生了严重影响。

本文旨在回顾并分析2000年至2010年期间北京大气重污染的研究，以深入了解污染状况、成因及应对措施。

二、大气重污染的概况在过去的十年里，北京的大气重污染事件频发，主要表现为PM2.5、PM10等颗粒物浓度的持续升高。

这些污染物主要来源于工业排放、交通尾气、建筑扬尘等方面。

在冬季，由于气象条件不利于污染物扩散，大气重污染现象尤为严重。

三、污染成因分析（一）工业排放工业生产过程中产生的废气是北京大气重污染的主要来源之一。

特别是钢铁、化工、电力等行业的排放，对大气环境造成了严重压力。

（二）交通尾气随着汽车保有量的不断增加，交通尾气排放成为大气污染的重要来源。

尤其是柴油车排放的颗粒物和黑烟，对大气质量造成了严重影响。

（三）气象条件不利的气象条件，如静风、逆温等，不利于污染物的扩散和稀释，使得污染物在局部地区累积，加重了大气重污染的程度。

四、应对措施及效果评估（一）政策法规政府出台了一系列政策法规，如《大气污染防治法》等，以控制大气污染。

同时，通过实施限行、限产等措施，减少污染物排放。

（二）能源结构调整调整能源结构，推广清洁能源，减少对化石能源的依赖。

例如，发展太阳能、风能等可再生能源，减少煤炭消费量。

（三）技术手段通过技术创新和改造，提高工业生产过程中的污染治理效率。

同时，推广新能源汽车，减少交通尾气排放。

五、研究展望未来，北京应继续加强大气重污染的研究和治理工作。

首先，加强对工业排放的监管和管理，推动企业进行技术改造和升级。

其次，加强交通管理，推广新能源汽车和公共交通，减少交通尾气排放。

此外，还应加强气象监测和预警系统建设，及时掌握大气污染状况和趋势，为治理工作提供科学依据。

2001—2020年云南省PM_(2.5)时空格局及演变分析赵平伟;龚丽军【期刊名称】《河南科学》【年(卷),期】2024(42)2【摘要】基于重心模型和空间自相关等分析方法,利用卫星遥感、人工智能和大数据生成的2001—2020年近地表大气污染物数据集中的PM_(2.5)浓度数据集,综合分析云南省2001—2020年PM_(2.5)浓度时空演变特征,并探讨其空间异质性成因.结果表明:①以2013年为拐点,前13年PM_(2.5)浓度缓慢增长,后7年则急剧下降.主导区间近地面层大气中PM_(2.5)浓度于2015年发生明显变化,由25~35μg/m^(3)和35~50μg/m^(3)变为15~25μg/m^(3)和25~35μg/m^(3).②后7年年均PM_(2.5)浓度较前13年大幅减弱,滇西北和滇中地区减弱程度较滇西南和滇南地区明显,使得研究时段PM_(2.5)浓度重心南移19.8 km.③乡镇PM_(2.5)浓度存在显著的空间正相关性,但相关强度随时间减弱;2015年和2020年PM_(2.5)浓度高—高集聚的热点区域较前面年份扩张明显,基本覆盖滇西南和滇南区域;低—低集聚冷点区域成片分布于滇西北至滇中北部.④气象要素、地理位置、地形因子和上风方生物质燃烧释放的污染物影响差异,是造成云南省大气中PM_(2.5)浓度时空格局及演变的主要驱动力.【总页数】9页(P263-271)【作者】赵平伟;龚丽军【作者单位】临沧市气象局【正文语种】中文【中图分类】X823【相关文献】1.近20年长三角一体化示范区PM_(2.5)暴露风险时空格局演变2.西南地区PM_(2.5)人口暴露风险时空演变及与景观格局关联分析3.关中平原城市群PM_(2.5)时空演变格局及其影响因素4.长三角PM_(2.5)时空格局演变与特征——基于2013-2016年实时监测数据5.城市化与PM_(2.5)时空格局演变及其影响因素的研究进展因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。