高频振荡机械通气治疗新生儿气胸临床观察

《高频振荡通气治疗新生儿气胸的临床疗效及安全性分析》篇一一、引言新生儿气胸是一种常见的呼吸系统疾病，常常威胁着新生儿的生命安全。

高频振荡通气（High Frequency Oscillatory Ventilation，HFOV）作为一种新型的呼吸治疗方式，已广泛应用于新生儿气胸等危重病的治疗中。

本文将通过对相关文献的分析以及实际的临床实践结果，探讨高频振荡通气治疗新生儿气胸的临床疗效及安全性。

二、研究背景随着医疗技术的进步，高频振荡通气技术以其独特的优势在新生儿呼吸治疗中占据重要地位。

其工作原理主要是通过高频率的通气振荡来达到稳定呼吸系统的作用，可有效减少新生儿呼吸暂停及缺氧等问题。

新生儿气胸患者采用此种治疗方法，可以迅速改善呼吸状况，降低并发症的发生率。

三、临床疗效分析（一）治疗效果根据临床实践结果，高频振荡通气治疗新生儿气胸具有显著的治疗效果。

在治疗后，患者的呼吸频率、心率等生命体征明显改善，肺部X线检查显示肺部气体吸收情况良好，气胸症状得到明显缓解。

（二）疗效评估在临床实践中，我们采用多种评估指标来评价高频振荡通气的治疗效果。

包括：患者的呼吸频率、心率、血氧饱和度等生命体征的改善情况；肺部X线检查的肺部气体吸收情况；以及治疗过程中的并发症发生率等。

这些指标的改善情况均表明高频振荡通气对新生儿气胸的治疗效果显著。

四、安全性分析（一）安全性评估从安全性角度来看，高频振荡通气在治疗新生儿气胸的过程中，对患者的损伤较小。

经过严格的临床观察和评估，该治疗方法在大多数情况下是安全的，没有出现明显的副作用或不良反应。

（二）不良反应及并发症处理尽管高频振荡通气在大多数情况下是安全的，但仍有少数患者出现不良反应或并发症。

如出现气胸复发、肺部感染等问题时，我们需及时调整治疗方案，采取相应的处理措施，如药物治疗、手术等。

同时，我们也要密切关注患者的病情变化，确保患者的安全。

五、结论通过对高频振荡通气治疗新生儿气胸的临床实践结果进行分析，我们发现该治疗方法具有显著的临床疗效和良好的安全性。

高频振荡通气治疗新生儿重症呼吸窘迫综合征临床疗效观察摘要目的探讨高频振荡通气（HFOV）治疗重症新生儿呼吸窘迫综合征（RDS）的临床效果。

方法40例重症RDS患儿采用HFOV治疗作为观察组，40例重症RDS患儿采用常频机械通气治疗作为对照组。

比较两组患儿肺功能、并发症、机械通气时间及住院时间。

结果机械通气治疗后1 h，观察组患儿吸入氧浓度（FiO2）、平均气道压（MAP）、氧合指数（OI）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）均得到改善，与治疗前相比差异有统计学意义（P＜0.05），对照组患儿FiO2、MAP、PaCO2无明显改善，与治疗前比较差异无统计学意义（P>0.05）；机械通气治疗后6 h，两组各观察指标均较治疗前明显改善，但观察组FiO2、MAP、OI、PaCO2较对照组改善更明显，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；机械通气治疗24 h后，观察组OI、MAP明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组治愈率、死亡率均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

两组合并气漏发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿机械通气时间、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论HFOV能更好更快的改善重症RDS患儿的肺氧合功能，缩短病程，减少并发症发生率。

关键词高频振荡通气；常频通气；呼吸窘迫综合征；新生儿RDS为肺表面活性物质（PS）缺乏所致，生后数小时出现进行性加重呼吸困难、青紫和呼吸衰竭[1]。

在我国新生儿监护病房（NICU）为常见疾病，严重者危及生命。

对重症RDS患者采取最有效治疗措施是治疗是否成功的关键。

既往采用常频正压通气治疗重症RDS，也抢救了部分患儿生命，但并发症、后遗症发生率较常见，费用较高，住院时间长。

近年来本院采取HFOV治疗重症RDS取得较好临床效果。

现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料将2013年2月～2014年5月收治的本科诊断为3～4期的40例RDS患儿作为观察组，本院2013年2月以前收治的诊断为重症新生儿呼吸窘迫综合征并给予常频机械通气的40例患儿作为对照组。

高频震荡通气治疗新生儿气胸的临床研究朱筱珊;刘光辉;戴立英【期刊名称】《安徽医学》【年(卷),期】2013(034)006【摘要】目的观察高频震荡通气(HFOV)在新生儿气胸中的疗效.方法回顾分析2010年5月至2012年11月接受HFOV治疗的17例气胸新生儿患者的临床资料,比较患者接受HFOV治疗前及上机后2、12、24和48 h的二氧化碳分压(PaC02)、血氧分压(Pa02)、血氧指数(OI)及吸入氧浓度(Fi02)变化.结果 17例患者15例治愈,2例放弃治疗.治愈患者在上机后2h观察到PaC02由(11.2±0.85)kPa下降至(6.20±0.73)kPa(P ＜0.05),而Pa02进行性上升,由治疗前的(4.80±0.47)kPa至治疗后12 h升高至(7.83±0.56)kPa(P＜0.05),这一变化在24 h开始最为明显,与上机前差异有统计学意义(P＜0.01).2例患者出现呼吸机相关性肺炎,抗炎治疗后好转.结论 HFOV能改善新生儿气胸患者的氧合功能,安全性好,是有效的机械通气方法.【总页数】3页(P742-744)【作者】朱筱珊;刘光辉;戴立英【作者单位】230022 合肥安徽省立儿童医院新生儿科;230022 合肥安徽省立儿童医院新生儿科;230022 合肥安徽省立儿童医院新生儿科【正文语种】中文【相关文献】1.早期高频震荡通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床研究 [J], 梁武华2.高频振荡通气治疗新生儿气胸的临床研究 [J], 谭倩文3.高频振荡通气治疗新生儿气胸的临床研究 [J], 魏洪伟4.高频振荡通气与常频机械通气治疗新生儿气胸的临床效果对比观察 [J], 刘炜5.高频振荡通气治疗新生儿气胸的临床研究 [J], 谭倩文因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

高频振荡通气与常频机械通气治疗新生儿气胸的临床对照研究刘燕【摘要】目的：分析在患有气胸的新生儿患儿治疗中，高频振荡通气与常频机械通气的不同应用效果。

方法：选择我院在2014年5月至2018年2月期间收治的52例新生儿气胸患儿为相关对象，将其随机均分成为参照组与研究组，参照组患儿需接受常频机械通气治疗，研究组患儿则需接受高频振荡通气治疗，对比两组患儿接受不同治疗方式后的并发症发生情况。

结果：研究组患儿的并发症发生情况明显少于参照组，两组患儿的相关数据对比后存在明显意义（P＜0.05）。

结论：对于新生儿气胸的治疗方案选择而言，给予患儿高频振荡通气治疗的效果较好，该方案值得在临床中推广。

【关键词】气胸；新生儿；常频机械通气；高频振荡通气；并发症气胸是目前临床中较为常见的一种新生儿疾病，根据患儿发病的原因与发病机理，新生儿气胸可被分为自发性气胸、医源性气胸、病理性气胸以及特发性气胸。

目前，医源性气胸与自发性气胸在新生儿中较为常见[1]。

患有气胸的新生儿患儿症状相对较为严重，且很多患儿会出现呼吸衰竭等情况[2]。

如果气胸新生儿患儿出现了呼吸窘迫综合征等，就很容易出现死亡，患儿的生命安全会受到严重威胁[3]。

我院针对气胸新生儿患儿的治疗分别选择不同方案，现根据研究情况进行如下分析：1 资料与方法1.1一般资料从2014年5月—2018年2月我院儿科收治的新生儿患儿当中选择52例气胸患儿进行分析，此次研究通过伦理委员会的审批，且预先征得所有患儿家属的同意。

患儿纳入标准为：一般资料完整、符合临床诊断标准。

我院将如下患儿排除：先天性畸形患儿、合并其它类型疾病患儿、无家属监护患儿、个人资料不全患儿、精神状态异常患儿、意识丧失患儿。

将其随机均匀分成参照组及研究组，每组各26例对象。

参照组男性患儿为15例，女性患儿11例，患儿胎龄为28—38周；研究组患儿中男性为16例，女性为10例，患儿胎龄为29—40周，两组患儿的相关资料接受对比后无任何差异存在（P＞0.05）。

卫生与健康幸福生活指南 2019年第29期117幸福生活指南新生儿气胸的高频振荡通气治疗研究刘 欣邢台市第三医院 新生儿科 河北 邢台 054000摘 要：目的 研究新生儿气胸的高频振荡通气治疗疗效。

方法 选取2016年2月-2017年2月期间收治的36例足月儿气胸患儿作为研究对象，将患儿分成对照组和高频组各18例，其中对照组采用常频通气治疗，高频组采用高频振荡通气方式进行治疗，对比两组患儿24h 后血气指标和肺功能指标。

结果 高频组各项指标明显优于对照组，两组患儿临床疗效差异显著，存在统计学意义（p＜0.05）。

结论 针对新生儿气胸患儿，采用高频振荡通气治疗方式，临床疗效显著，值得广泛应用和进一步推广。

关键词：新生儿气胸；高频震荡通气；临床疗效气胸在新生儿当中是一种常见疾病，若处理不够及时，不到位，则会对患儿生命带来威胁。

采用常频机械通气难以防治容量伤以及气压伤的存在，这就在一定程度上给气胸的治疗带来一定的难度。

高频振荡通气潮气量相对较小、气道压也相对较低，将其应用在气胸治疗中存在一定的优越性。

本研究为了对比常频通气和高频通气临床疗效，选取2016年2月-2017年2月期间收治的36例足月儿气胸患儿作为研究对象，现报道如下。

1、资料与方法1.1一般资料选取2016年2月-2017年2月期间收治的36例足月儿气胸患儿作为研究对象，将患儿分成对照组和高频组各18例，其中对照组采用常频通气治疗，高频组采用高频振荡通气方式进行治疗。

患儿中男性19例，女性17例，患儿胎龄为37-42周之间，平均胎龄为（39±2.3）周。

出生提质量在3000g-4000g 之间，平均提质量为（3600±2.3）g 之间。

两组患儿在年龄、性别等一般资料无统计学意义（p ＞0.05），存在可比性。

1.2方法两组患儿接受通气治疗过程中，先对患儿进行心电图监视，并且确保温度和湿度达标，然后为患儿进行胸腔穿刺闭式引流。

高频振荡机械通气治疗新生儿气胸疗效观察发表时间：2014-07-29T14:46:59.670Z 来源：《医药前沿》2014年第8期供稿作者：王丹李晓艳宫红梅[导读] 肺泡通气不均匀和气体滞留，引起肺泡过度充气或肺泡与间质间产生压力阶差增大.王丹李晓艳宫红梅（郑州市第一人民医院新生儿科河南郑州 450000）【摘要】目的评价高频振荡通气(HFOV)并胸腔闭式引流治疗新生儿气胸的疗效观察。

方法 33例新生儿出现气胸采用高频振荡通气并胸腔闭式引流治疗，对其治疗前后血气指标及临床疗效观察。

结果 HFOV治疗12h后通气氧合情况明显好转，PaO2明显升高，PaCO2明显下降，MAP明显下降，FiO2明显降低，差异有统计学意义(P<0.01)。

结论 HFOV对治疗新生儿气胸并呼吸衰竭十分有效，且安全性好，已更加广泛应用于临床。

【关键词】新生儿高频振荡通气气胸【中图分类号】R722.19 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）08-0007-01 气胸是新生儿危急重症之一，其发病急、病情进展快，若不及时处理可危及生命。

高频振荡通气（HFOV）是20世纪80年代国外发展起来的一种新型机械通气方式。

HFOV 具有高频率、小潮气量、低气道压、机械死腔小的通气特点，能够在不增加气压伤的情况下，改善氧合情况，治疗新生儿气胸有其独特的优点。

本院将2012年1月至2013年10月33例新生儿气胸，应用HFOV治疗的临床资料进行分析，现报告如下。

一.资料与方法1.1 一般资料 2012年1月至2013年10月我院新生儿气胸的临床资料:其中足月儿28例，早产儿5例，男19例，女14例，出生体重＜1500克1例，1500-2499克4例，≥2500克28例。

右侧气胸16例，左侧气胸9例，双侧气胸8例。

所选病例肺压缩30%-80%26例，＞80%7例。

其中胎粪吸入综合征5例，医源性气胸6例，自发性气胸22例。