下载文档原格式
室上速的急诊处理和长期治疗室上性心动过速简称室上速，广义上是指一组起源于房室交界及其以上传导系统的心动过速，包括窦性心动过速、阵发性室上性心动过速（PSVT）、房性心动过速、心房颤动、心房扑动等。
狭义的室上速特指PSVT，包括房室结折返性心动过速（AVNRT）及房室折返性心动过速（AVRT）两大类型，是一组以突发突止为特征，发作时规则而快速的心律失常，大多数心电图表现为QRS波形态正常、RR间期绝对规则的心动过速，其发生机制为折返。
《室上性心动过速基层诊疗指南（2019年）》为室上速患者管理提供了全面指导。
心电图特征：图1 室上性心动过速的心电图表现1．心率150~250次/min，节律规则。
2．QRS波形态与时限均正常，但发生室内差异性传导或原有束支阻滞时，QRS波形态异常。
3．部分患者可见逆行P′波，常位于QRS波末端（Ⅱ、Ⅲ、aVF导联伪s波，aVR、V1导联伪r′波）或ST段、T波上升支，QRS波与P′波关系固定。
4．起始突然，常由一个房性早搏触发，其下传的PR间期显著延长，继而发作室上速。
01室上速的急诊处理方法PSVT可反复发作，常表现为心悸，其他表现包括胸闷、头晕、烦躁不安、心绞痛、黑矇、晕厥等，血液动力学不稳定的情况很少见。
主要处理方法包括刺激迷走神经、药物治疗、食管心房调搏和直流电复律等。
1）刺激迷走神经患者心功能、血压正常的情况下可尝试刺激迷走神经的方法，在部分患者中效果较好：✓Valsava动作：深吸气后屏气、再用力作呼气动作，使胸内压增高30~40 mmHg，维持10~30 s；✓将面部浸没于冰水内做潜水动作、刺激咽部诱导恶心；✓有经验者可行颈动脉窦按摩（患者取仰卧位，单侧按摩5~10 s，切忌双侧同时按摩）。
2）药物治疗根据我国药源情况，建议首选维拉帕米或普罗帕酮。
✓维拉帕米：首剂5 mg静脉注射，10 min后可再次静脉注射5 mg。
也可用地尔硫䓬，0.25~0.35 mg/kg。
阵发性室上性心动过速100例急诊治疗及护理【摘要】阵发性室上性心动过速（PSVT）是一种常见的心律失常，其突然发作可引起患者心率快速增加、胸闷、心慌等症状。
本文旨在探讨100例PSVT患者的急诊治疗及护理经验。
从临床特点分析中发现，PSVT患者多为年轻成年人，发作时表现为心搏跳动、颈静脉搏动增强等症状。
在急诊治疗方案中，药物控制和电复律是主要手段，同时配合保持患者呼吸道通畅、监测心电图等护理措施。
并发症防治方面，应重视心功能损害和血栓栓塞等风险。
预后评估中，早期干预可以显著改善患者预后。
总结经验中强调了团队合作、规范操作的重要性，同时展望未来研究将侧重于个体化治疗方案和精准预测PSVT的发作风险。
本研究为PSVT患者的急诊救治提供了重要参考。
【关键词】阵发性室上性心动过速、急诊治疗、护理、并发症、预后评估、疾病概述、研究目的、临床特点分析、总结经验、展望未来研究方向。
1. 引言1.1 疾病概述阵发性室上性心动过速（PSVT）是一种心律失常，通常起源于心脏上室，导致心脏快速而不规则地跳动。
这种疾病在临床急诊情况中比较常见，患者常常会出现胸闷、心悸、头晕等症状，严重时还可能引发心绞痛、心力衰竭等并发症。
PSVT的发病机制主要包括心电生理学、自主神经系统、荷尔蒙水平等因素的调节失衡，导致心脏神经元放电异常，从而形成快速的心率。
病因多种多样，包括心脏病变、药物不当使用、情绪激动、饮食不当等。
对于PSVT的治疗和护理工作至关重要，及时有效地控制心率，维持心脏的稳定是关键。
通过药物治疗、导管介入、手术治疗等方式进行干预，以减轻症状、预防并发症的发生，并提高患者的生活质量和预后。
本文旨在探讨PSVT疾病的临床特点、急诊治疗方案、护理措施、并发症防治及预后评估，为临床工作者提供参考和指导。
1.2 研究目的研究目的是探讨阵发性室上性心动过速在急诊治疗及护理中的应对策略，从而提高患者的生存率和降低并发症发生的风险。
普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速临床观察【摘要】目的：探讨普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效。
方法：对阵发性室上性心动过速急性发作患者68例给予普罗帕酮注射液70mg稀释至20ml缓慢静脉注射，注射时间5～10分钟，无效者30分钟后重复上述治疗剂量，最大用量≤210mg。
用药后严密观察心电监护。
结果：66例有效，有效率97.1%；无效2例，无效率2.9%。
转复时间最短3min，最长40min，平均14min。
结论：普罗帕酮注射液治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）安全有效，适宜急诊应用。
【关键词】普罗帕酮；阵发性室上性心动过速阵发性室上性心动过速（PSVT）是临床常见的快速性心律失常，正确诊断和给予最佳治疗选择非常重要。
随着心内导管射频消融术的临床成功应用，一次成功率达95%以上[1]，成为根治的首选方案。
但因突然发生，在急诊处置中终止发作措施依然重要。
终止发作的措施很多，但药物仍是最主要的治疗方法。
2011年1月～2014年12月，我院内科对PSVT急性发作患者应用普罗帕酮注射液静脉注射治疗68例，安全有效，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料68例均为急诊收治病人，男21例，女47例，年龄16～72岁，其中16～30岁10例、31～45岁36例、46～60岁14例、61岁以上8例。
合并高血压4例，冠心病3例，其余均无器质性心脏病。
发作时12导联心电图证实为室上性心动过速，发作时心率150～210次/分，QRS波群整齐。
36例为初次发作，20例有反复发作史。
经压迫眼球、Valsalva动作、诱导恶心、颈动脉窦按摩等兴奋迷走神经方法无效。
发病至就诊时间30分～2d不等。
1.2 临床表现突然出现心悸、胸闷，测血压均≥90/60mmHg，所有病人心功能均正常。
1.3 治疗方法常规床边心电监护，吸氧，建立静脉通道，测量血压，给予普罗帕酮注射液70mg稀释至20ml缓慢静脉注射，注射时间5～10分钟，无效者30分钟后重复上述治疗剂量，最大用量≤210mg。
维拉帕米结合普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的效果研究发表时间：2016-09-29T09:25:46.990Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年6月第12期作者：买买提明·依米提穆海拜提·阿卜拉江[导读] 维拉帕米结合普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速临床疗效显著，且安全有效，值得临床上加以推广。
新疆墨玉县人民医院新疆墨玉 848100 【摘要】目的：探讨维拉帕米结合普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果。
方法：选取2015年4月至2016年4月我院收治的阵发性室上性心动过速患者180例，随机分成三组，A组应用维拉帕米治疗，B组应用普罗帕酮治疗C组应用维拉帕米结合普罗帕酮治疗，观察三组治疗效果与不良反应。
结果：C组的治疗总有效率明显高于其他两组（83.33%vs80.0%vs98.33%），不良反应发生率明显低于其他两组（11.67%vs13.33%vs3.33%），P<0.05，有统计学意义。
结论：维拉帕米结合普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速临床疗效显著，且安全有效，值得临床上加以推广。
【关键词】维拉帕米；普罗帕酮；阵发性室上性心动过速；临床效果阵发性室上性心动过速（paroxysmal supraventricular tachycardia，PSVT）好发于年轻人群，该类人群多无心脏的器质性病变，只表现为心律异常[1]。
为了研究维拉帕米结合普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果，本文特选取180例2015年4月至2016年4月我院收治的阵发性室上性心动过速患者作为观察对象进行研究分析，现将结果报告如下：1资料与方法 1.1一般资料资料选取于2015年4月至2016年4月我院收治的阵发性室上性心动过速患者180例，随机分成三组，A组60例，男性30例，女性30例，年龄最小32岁，年龄最大52岁，平均（42.1±1.1）岁；B组60例，男性32例，女性28例，年龄最小35岁，年龄最大50岁，平均（40.1±3.1）岁；C组60例，男性38例，女性22例，年龄最小28岁，年龄最大49岁，平均（39.1±2.1）岁；所有患者在性别、年龄等一般资料上差异不显著（P>0.05），存在可比性。
胺碘酮在院前急救中终止阵发性室上性心动过速的疗效分析曹向忠【摘要】目的探讨胺碘酮与盐酸普罗帕酮在院前急救中终止阵发性室上性心动过速室上速的疗效.方法将我院接诊的阵发性室上速患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予胺碘酮治疗,对照组给予盐酸普罗帕酮治疗,比较两组患者的转复成功率.结果观察组的转复成功率为100.00%,对照组的转复成功率为86.67%,观察组明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的不良反应发生率为3.33%,对照组的不良反应发生率为23.33%,观察组明显小于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论胺碘酮治疗阵发性室上速疗效显著,且不良反应少,可作为院前抢救阵发性室上速患者的首选药物之一,值得临床推广应用.【期刊名称】《实用心脑肺血管病杂志》【年(卷),期】2012(020)007【总页数】2页(P1170-1171)【关键词】阵发性室上速;胺碘酮;盐酸普罗帕酮;治疗结果【作者】曹向忠【作者单位】253500,山东省陵县人民医院急诊科【正文语种】中文【中图分类】R541.71阵发性室上性心动过速 (室性速)是院前急救中常见的急症之一，如不及时处理，可演变为致命性的心律失常［1］。
随着射频消融术的成功应用，阵发性室上速有了彻底治愈的可能，但多反复发作且突发突止，许多阵发性室上速患者不愿手术，盐酸普罗帕酮属于抗心律失常常用药物，具有广谱、高效的特点。
我院2009年1月—2011年1月采用盐酸普罗帕酮治疗阵发性室上速，取得了满意疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料我院2009年1月—2011年1月收治的阵发性室上速患者60例，随机分为观察组和对照组各30例，观察组男12例，女18例，年龄24～70岁，平均55岁;首次发作者16例，反复发作者14例;发作时心率140～210次/min，心律齐，发作持续时间1.0～11.0h;合并高血压6例，冠心病8例，甲状腺功能亢进2例，原因不明4例。
酮为（1.05±0.14）nmol/L、促卵泡素为（6.08±1.34）IU/L、促黄体生成素为（8.25±1.27）IU/L，各项指标均低于对照组，差异明显（P<0.05）；观察组93.33%的治疗总有效率显著高于对照组80.00%的治疗总有效率，差异明显（P<0.05）；观察组自然流产、OHSS及排卵情况与对照组比较，无显著差异（P>0.05）；比较观察组，对照组妊娠数更低，差异明显（P<0.05）。
可见，与来曲唑单项治疗相比，来曲唑联合HMG促排治疗具有更加显著的临床效果，能够提升妊娠率与排卵率，改善排卵结局[11-12]。
综上所述，多囊卵巢综合征不孕采取来曲唑联合HMG促排治疗，具有显著效果，能够提升妊娠率与排卵率，改善高雄激素状态，合理调整机体内分泌功能。
参考文献[1]焦守凤，刘桂娟，李娜.来曲唑、克罗米芬单用或联合应用对多囊卵巢综合征不孕症患者尿促性素用量及排卵效果的影响[J].中国计划生育和妇产科，2018，10（8）：77-80.[2]王燕，王春莲，员相冰，等.来曲唑与尿促性素在多囊卵巢综合征不孕患者促排卵中的应用[J].医学研究杂志，2017，46（8）：160-163.[3]钟美雄，严红莲，陈坚.来曲唑联合坤泰胶囊在PCOS不孕患者促排卵中的临床观察[J].北方药学，2018，15（8）：125. [4]赵越，阮祥燕，李扬璐，等.来曲唑联合高纯度尿促性素治疗克罗米芬耐药的多囊卵巢综合征不孕患者的临床研究[J].首都医科大学学报，2016，37（4）：431-436.[5]史樱.来曲唑联合低剂量高纯度尿促性素治疗多囊卵巢综合征耐克罗米芬无排卵不孕患者的疗效观察[J].河北医学，2017，23（12）：1974-1978.[6]金武敏，林佳，王佩玉，等.非降调促排卵方案在多囊卵巢综合征患者行体外授精-胚胎移植治疗中的疗效比较[J].中国临床药理学与治疗学，2016，21（10）：1178-1184.[7]尹燕，张迎春，高亚萍，等.改良穴位埋线联合来曲唑对PCOS 不孕患者促排卵及妊娠的影响———附56例临床资料[J].江苏中医药，2017，49（7）：57-59.[8]顿晶晶，许金榜，林秋平，等.针药人工周期联合来曲唑调控多囊卵巢综合征排卵障碍性不孕患者雄激素受体通路的临床观察[J].南京中医药大学学报，2018，34（6）：15-18.[9]郑雪芹.探讨氯米芬和来曲唑在多囊卵巢综合征不孕患者微刺激促排卵中的作用[J].中国继续医学教育，2017，9（19）：169-171.[10]谢美霞.枸橼酸氯米芬与来曲唑在多囊卵巢综合征不孕治疗中促排卵的作用比较[J].北方药学，2017，14（1）：118-119. [11]孟丹.疏肝补肾汤联合来曲唑治疗多囊卵巢综合征不孕不育症临床观察及对血清孕酮的影响[J].中华中医药学刊，2018，11（2）：507-509.[12]刘静.促性腺激素联合来曲唑治疗对多囊卵巢综合征不孕症患者排卵情况及妊娠率的影响[J].中国妇幼保健，2017，32（7）：1540-1541.西地兰在阵发性室上性心动过速急诊治疗中的应用黄安丽张春园（廉江市人民医院廉江524400）摘要：目的：观察西地兰在阵发性室上性心动过速急诊治疗中的应用效果。
急诊治疗阵发性室上性心动过速的疗效观察作者：刘秀兰
来源：《延边医学》2015年第16期
摘要：目的：研究阵发性室上性心动过速病人的临床症状和医护措施。
方法：把参与治疗的病人分成两组，一组进行急诊药物治疗，另外一组先进行非药物治疗，如果没有效果，再进行药物治疗。
对两组患者的救治效果进行记录，然后对数据进行分析得出结论。
结果：第一时间采取药物救治的急救成功率明显高于另外一组。
第二组病人经非药物方法急救无效后进行药物方法进行治疗也及时停止了病情。
结论：对阵发性室上性心动过速患者进行急救的时候要分清具体的情况，详细研究病人的病史，然后选择合适的方式进行救治，从而尽可能地避免不必要的医疗事故。
关键字：急诊；阵发性室上性心动过速；临床分析
阵发性室上性心动过速（PSVT）是临床上比较常见的疾病之一，是由于电生理机制（Electrocardiographs mechanism）导致冲动折返或异常自律性、后除极触发激动所致。
本文通过总结多年来的阵发性室上性心动过速患者的临床资料，得出的对阵发性室上性心动过速患者的临床症状以及急诊救治策略进行分析研究，详细情况如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
本那次参与临床救治的患者共有38人，男25人，女13人，年龄在39周岁到76周岁之间，在这批病人中以前患有冠心病的11人、患有风湿性心脏病的5人、患有高血压的9 人。
将以前患有心脏病的患者分为一组，计25人；另外一组无心脏病史的13人。
分组研究具有临床可比性。
1.2 方法
1.2.1 纳入与排除标准
检查确诊为阵发性室上性心动过速疾病的患者；参与救治的病人没有其他重要器官器质性病变；患者没有其他恶性疾病；病人意识清醒能够积极配合治疗；治疗前患者要签署知情同意书。
1.2.2 研究方法
把参与治疗的病人分成两组，一组进行急诊药物治疗，另外一组先进行非药物治疗，如果没有效果，再进行药物治疗。
对两组患者的救治效果进行记录，然后对数据进行分析得出结论。
1.2.3 兴奋迷走神经法
（1）呼吸法（Breathing method）指导阵发性室上性心动过速患者进行深呼吸后屏气，之后进行用力呼气动作；
（2）颈动脉窦按摩法（Carotid sinus massage）指导患者取仰卧位，使用三根手指对其一侧颈动脉窦进行按摩，按摩时间应持续5到10秒，按摩时从一进行，先左后右，不要同时按摩；
（3）咽刺激法（Pharyngeal stimulation）刺激患者咽部，诱发患者出现恶心等应激反应；
（4）乏氏动作法（Valsalva manoeuvre method）即将患者鼻孔捏紧后使其鼓气；
（5）压迫眼球法（Oppression eye method）即对患者眼球进行压迫按压，直至患者感觉眼球胀痛为止，每次压迫时间持续半分钟，注意避开眼角；
（6）冰水刺激法（Ice water stimulation method）使用冰水对患者敏感部位进行刺激达到应激效果。
1.2.4 药物治疗法阵发性室上性心动过速患者临床急救给药方法
（1） 70毫克的普罗帕酮加入浓度为百分之十剂量20毫克的葡萄糖中，对患者进行缓慢的静脉推注，如果病情未见好转，接下来每隔20分钟进行一次相同的治疗。
（2） 5毫克异搏定加入浓度为百分之十剂量20毫克的葡萄糖中，对患者进行缓慢的静脉推注，如果病情未见好转，接下来每隔20分钟进行一次相同的治疗。
（3）如果在进行了上述治疗后病情仍未终止，则进行乙胺碘呋酮治疗，每天分三次服用，每次药剂量为0.2毫克，及时补液以便维持患者的正常生理代谢。
1.3 统计学方法
对获得的所有数据均使用SPSS 19.0 统计软件进行统计分析，然后选t检验和X2检验分别对计量资料和计数资料进行检验分析。
因为P
2、结果
两组患者临床治疗的具体情况如表1所示。
直接采用药物治疗阵发性室上性心动过速患者急救成功率为100.00%，显著高于非药物治疗的急救成功率53.85%。
采用非药物治疗的病人需要观察3天，而且需要根据具体情况给予适当延长。
疗养期间病房环境必须要保证安静，亲属要减少探视次数以免影响临床治疗。
在对观察组和对照组的临床效果对照的统计数据中可以发现，观察组的治疗效果和康复率均比对照组的数据要好，说明在同样的时间段里，观察组组所采用的直接进行药物治疗的治疗方式对阵发性室上性心动过速患者急救的疗效更加显著。
3、讨论
阵发性室上性心动过速是一种较为常见的快速性心律失常，常见于无心脏病的青年人，也可见风湿性心脏病，甲状腺功能亢进性心脏病、冠心病、高血压性心脏病、预激征候群等。
发作时有心悸、心前区不适、憋闷或心绞痛、眩晕，心率在200次/分以下，发作时间较短，压迫颈动窦可使心率立即恢复正常，如心脏有器质性病变，心率每分钟超过200次且持续时间长，导致血压下降，脑供血不足，头晕眼花、恶心呕吐、心绞痛、休克昏厥者可发生猝死。
室性心动过速绝大多数（90%-95%）见于严重和广泛的心肌病、严重高血压、风湿性心脏病、冠心病并发心肌梗塞，少数患者无器质性病变，常伴恐惧不安，面色苍白和多尿。
发作时的心率多在150-250次/分钟，常有休克和心前区疼痛出现，压迫颈动脉窦时心率无改变，可资与室上性阵发性心动过速鉴别。
心电图可提供诊断依据。
中医认为引起心跳过速的原因是阴血虚亏、心火上亢；或者用脑过度耗伤心血；或者情绪长久不安，以至肝气郁结化火造成。
临床上通常采用非预防性药物治疗的手段。
对阵发性室上性心动过速患者进行急救的时候要分清具体的情况，详细研究病人的病史，然后选择合适的方式进行救治，从而尽可能地避免不必要的医疗事故。
同时，相关的理疗方式也在逐步得到推广，比如射频消融术，它是是将电极导管通过血管送入心腔的特定部位，在心月空内释放射频电流以达到使局部心内膜下心肌凝固性坏死阻断快速心律失常。
射频电流在心月空内损伤范围极小，不会对人体健康产生威胁。
大量的临床治疗数据表明射频消融术已成为根治阵发性心动过速最有效的治疗方法。
研究结果显示，射频消融术治疗总有效率为89 %，并发症发生率仅为56%，其中复发率为零。
综上所述，射频消融术在阵发性室上性心动过速的治疗上，效果极佳，相对于传统药物的保守治疗，虽然可以使患者心动过速立即停止，但会产生一定的不良反应，容易复发。
而射频消融术基本可以做到根治阵发性室上性心动过速，且术后反映良好，值得进一步的临床应用。
对阵发性室上性心动过速患者进行急救的时候要分清具体的情况，详细研究病人的病史，然后选择合适的方式进行救治，从而尽可能地避免不必要的医疗事故。
参考文献：
[1]吴敏达. 阵发性室上性心动过速的急救护理[J]. 当代护士（下旬刊），2015，01：28-29.
[2]彭淑荣，王玉洁. 室上性心动过速射频消融术的护理措施[J]. 中国药物经济学，2014，S1：337.
[3]凡颖. 急诊治疗阵发性室上性心动过速患者的临床分析[J]. 临床医药文献电子杂志，2014，09：1566+1569.
[4]闫丽双. 不同药物治疗心律失常的疗效分析[J]. 中国卫生标准管理，2014，08：114-115.
[5]于白. 静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的临床效果观察[J]. 中国医药指南，2014，29：199-200.
[6]税小波，高建军，邹玉刚，税朝东，税朝莲. 普罗帕酮和胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床分析[J]. 中国社区医师，2015，06：15-16.。
