下载文档原格式
地震测防管理事业单位的地震监测数据的异常事件检测与识别方法研究地震是自然界一种具有巨大破坏力的地质灾害，给人们的生命财产安全带来了严重威胁。
为了及时准确地掌握地震活动的情况，地震测防管理事业单位进行地震监测工作至关重要。
然而，在海量的地震监测数据中，如何有效地检测和识别地震异常事件成为了一个挑战。
本文将探讨地震测防管理事业单位的地震监测数据的异常事件检测与识别方法。
一、数据预处理地震监测数据常常受到各种干扰因素的影响，如噪声、仪器故障等。
为了使地震监测数据更加准确可靠，需要对数据进行预处理。
常见的预处理方法包括滤波、去噪和数据修复等。
滤波可以去除高频和低频噪声，提取出有效的地震信号。
去噪可以通过信号处理技术，如小波变换和小波包分析等，去除噪声对地震数据的影响。
数据修复可以通过插值和外推等方法，恢复因故障或其他原因导致的数据缺失。
二、异常事件检测地震监测数据中的异常事件通常具有较高的震级和震源特征，可以通过一系列异常检测算法进行检测。
常用的方法有基于阈值的方法、基于统计学的方法和基于机器学习的方法等。
基于阈值的方法通过设置一定的阈值，当地震监测数据超过或低于阈值时即被判定为异常事件。
基于统计学的方法则利用均值、方差、偏度等统计特征来判断是否为异常事件。
基于机器学习的方法可以通过训练大量的地震数据，构建分类模型，从而对异常事件进行分类和检测。
三、异常事件识别在对地震监测数据进行了异常事件检测后，需要对异常事件进行识别和分类。
异常事件的识别可以通过特征提取和分类器构建来实现。
特征提取可以通过提取地震监测数据的频率、能量、振幅等特征来描述异常事件的特点。
常见的特征提取方法包括时域特征提取和频域特征提取等。
分类器构建可以利用支持向量机、人工神经网络和决策树等机器学习算法，将异常事件进行分类和识别。
四、异常事件分析与决策在异常事件检测和识别的基础上，地震测防管理事业单位可以进行进一步的异常事件分析和决策。
通过对异常事件进行时序分析和空间分析，可以进一步确定异常事件的发生时间、震源位置和震级等。
第36卷第2期2021年4月Vol.36No.2Apr.2021灾害学JOURNAL OF CATASTROPHOLOGY韩继冲，张朝，曹娟.基于逻辑回归的地震滑坡易发性评价一以汶川地震、鲁甸地震为例[J].灾害学，2021,36(2)：193-199.[HAN Jichong,ZHAN Zhao,CAO Juan Assessing Earthquake-Induced Landslide Susceptibility based on Logistic Regression in2008Wenchuan Earthquake and2014Ludian Earthquake[J].Journal of Catastrophology,2021,36(2):193-199.doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2021.02.034.]基于逻辑回归的地震滑坡易发性评价”——以汶川地震、鲁甸地震为例韩继冲V,张朝V,曹娟1,2(1.北京师范大学地理科学学部，北京100875； 2.北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室，北京100875)摘要：准确评估地震诱发的滑坡风险，并及时绘制滑坡易发风险图是灾害应急救援的科学前提和理论基础。
目前机器学习在滑坡敏感性评估中具有广泛应用，但大多数研究缺乏对模型的普适性探讨，且该类预测模型缺乏定量评价地震动参数对模型精度的影响。
该文以2008年5月12日的汶川8级地震和2014年8月3日的鲁甸6.5级地震为例，先通过相关系数及方差膨胀因子选择地震滑坡的影响因子构建数据库，并随机按照7：3的比例分为训练集和测试集，再分析影响因子在滑坡和非滑坡样本中的频数分布，最后分别利用两次地震的训练集建立逻辑回归模型(Logistic Regression,LR)进行精度验证和易发性评估。
结果显示模型在同一次地震的测试集下均达到较高的预测精度(>90%)；但是基于汶川地震构建的模型对鲁甸地震诱发滑坡的预测精度整体下降了14%。
宁蒗5.7级地震前前兆异常特征分析宁蒗地震前，周围台站（丽江、云龙、永胜、洱源、弥渡、楚雄）的前兆仪器不同程度记录到许多异常信息，通过综合分析研究，发现这些异常不仅有清晰的特征（短临指标）和明显的同步性（可信度高），有的还有完整的短趋势过程，显示了地震的孕育和发生过程，同时也表明了地震前兆的”复杂性”。
对于台站进行资料分析、地震预报等来说，这些异常信息无疑更具及时性、和可靠性，可以起到积极的参考和借鉴作用。
标签：宁蒗地震前兆异常特征0引言异常与地震都是区域应力增强活动的结果（陈立德，付虹. 2003），在地震前的一段时间内和一定区域范围内往往出现一些异常，临近地震时在震区附近也出现一些异常（马瑾等，1995）。
1998年10月2日至1999年1月3日，在云南宁蒗和四川盐源之间发生的五次5级以上地震前，四川小庙台的钻孔应变仪就记录到这次系列地震的应变前兆短临异常（牟雅元等，2001）。
1996年2月3日云南丽江7.0级地震，永胜、云龙、攀枝花、弥渡等台的倾斜、应变观测记录曲线所显示的震前4-16小时的异常图像，证明这类前兆异常现象是值得深入入研究的临震信息（陈德福等，1997）。
2012年6月24日云南宁蒗发生5.7级地震。
地震前，震中距350千米范围内，有6个台站（丽江、云龙、永胜、洱源、弥渡和楚雄台，最小距离90千米，最大距离310千米）的前兆仪器不同程度记录到许多异常信息。
本文根据这些异常的形态（陈绍绪等，1999；王雪莹等，2003）、异常持续时间（谭金意等，1998）及成因，对其进行综合分析研究，判断和归纳出三种类型，即①震前持续、震后恢复的短趋势异常。
②具同步性的短临异常。
③“震前扰动”短临及临震异常。
具体情况如下：1震前持续、震后恢复的短趋势异常1.1异常特征这类异常最明显的共性就是具有完整性，即从震前到震后，异常过程清晰，易于识别，随着地震的发生，异常逐渐恢复正常。
异常持续时间在3-6个月左右，异常形态对于连续观测的记录多为转折、突变（如楚雄台形变记录）；非连续观测记录为群发式单点突跳（如洱源气体观测）。
![一种地震前兆观测数据异常识别方法[发明专利]](https://img.taocdn.com/s1/m/b5e6b3c57375a417876f8fbd.png)
专利名称：一种地震前兆观测数据异常识别方法专利类型：发明专利
发明人：吴利军,杨颖
申请号：CN201910193761.6
申请日：20190314
公开号：CN109765614A
公开日：
20190517
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本发明公开了一种地震前兆观测数据异常识别方法，所述地震前兆观测数据是指用于地震监测的形变、地磁、地电、重力、流体和辅助类地震观测仪器产出的时间序列的观测数据，异常识别方法包括：对正常背景观测数据进行一阶差分，初步计算变幅阈值；根据变幅阈值对异常观测数据进行一阶差分计算数据间隔值，并根据待识别的异常信息校正变幅阈值；对待分析观测数据一阶差分，并根据校正后的变幅阈值和所述数据间隔值识别待分析观测数据中的异常信息。
该方法可识别出地震前兆观测数据中多种异常信息，能在一定程度上提高地震前兆观测数据的有效率，对于提高观测数据质量和迅速开展异常分析有一定积极意义。
申请人：中国地震局地震预测研究所
地址：100036 北京市海淀区复兴路63号
国籍：CN
代理机构：北京凯特来知识产权代理有限公司
更多信息请下载全文后查看。
第2期(总第135期)2010年6月 四 川 地 震EAR THQUAKE R ES E AR C H I N S ICHUAN No 12J une 2010收稿日期作者简介李丽清(5),女,河北高碑店人,高级工程师1攀枝花和姚安地震前云南省数字化前兆资料的异常分析李丽清(丽江市地震局,云南 丽江 674100)摘要:2008年8月30日四川攀枝花发生611级地震,2009年7月9日姚安发生610级地震。
笔者统计了震前距震中210k m 范围内云南省的“九五”及“十五”数字化前兆资料,发现部分资料在两次地震前有很好的短临异常显示。
数字化仪器是“九五”和“十五”期间逐步安装应用的,数字化仪器与模拟仪器相比,数据量大,数据精确度高,能提取更多、更丰富的来自地下的信息。
因此,数字化仪器最终将取代模拟仪器。
加强对数字化前兆资料的分析研究、探索及应用,是一项新的研究课题,也是提高地震预报成功率的有效途径。
关键词:数字化前兆资料;前兆异常;异常分析中图分类号:P315172 文献标识码:A 文章编号:1001-8115(2010)02-0022-04数字化仪器最终将取代模拟仪器是必然结果,但数字化仪器自安装观测以来,在应用过程中发现仪器有很多不完善的地方,一是仪器内在质量还不太成熟,所以造成缺数多;二是仪器的系统误差还不确定;三是仪器的干扰因素还不能明确确定等等。
因此对出现的单点突升突降、台阶式上升、走直线等这些形态无法判断,干扰和异常有时无法区分,给分析预报带来很多困难。
因此,不少搞分析预报的人员认为数字化资料不好用。
但数字化仪器仍然有它强大的优势。
一是精度高;二是数据动态产出,能及时捕捉地震前兆异常,有利于短临预报;三是比人工观测更准确,信息量更丰富。
所以,在今后的地震监测预报中数字化仪器将发挥更大作用,加强对数字化前兆资料的研究探索是提高地震短临预报成功率的有效途径。
1 攀枝花、姚安地震前数字化观测资料异常分析1 年攀枝花1级地震2008年8月30日四川攀枝花发生了611级地震,距震中200km 范围内,云南省共有10个台站的数字化资料出现明显的短临异常。
基于大数据的地震预测研究一、引言地震是一种破坏性极大的自然灾害，对人类生命和财产造成了巨大的威胁。
针对地震预测的研究一直是科学界和社会各界关注的热点话题。
近年来，伴随着大数据技术的飞速发展，越来越多的科学家开始尝试利用大数据技术进行地震预测研究，以提高地震预测的准确性和及时性。
本文将从数据获取、数据处理和模型选择三个方面阐述如何利用大数据技术进行地震预测研究。
二、数据获取1. 传统数据来源地震预测的传统数据来源主要包括地震台网、人工观测记录以及震源机制研究等。
这些数据对于地震预测至关重要，可以提供地震的时空分布、震级大小、震源机制等关键信息，但是传统数据获取需要时间和资源的投入。
2. 大数据来源随着时间的推移，越来越多的传感器和设备被应用于地震预测领域，也产生了大量的数字化数据。
例如，气象局可以提供大气压强、风速、温度等天气数据，卫星可以提供地形地貌数据，GPS可以用来研究地壳运动等。
通过采集这些数据并进行分析，可以更加全面地了解地震预测的情况，为预测提供更加准确的依据。
三、数据处理1. 数据清洗采集到的数据可能存在各种误差，为了保证预测结果的准确性，需要对数据进行清洗。
数据清洗包括数据去重、空值填充、异常数据处理等过程，可以通过数据预处理方法来完成。
2. 特征提取从原始数据中提取有用的特征是数据处理的重点。
对于地震预测而言，特征通常包括地震时空分布特征、地震震级、震源机制等。
通过运用统计学、机器学习等方法，可以从庞杂的大数据中提取出对地震预测有用的特征。
3. 数据建模在特征提取后，需要将特征进行建模。
在地震预测的模型建立中，通常采用支持向量机、神经网络、时间序列分析等方法进行建模。
通过对建模方法的选择和优化，可以提高预测模型的准确性和鲁棒性。
四、模型选择1. 支持向量机支持向量机是一种基于统计学习理论的机器学习方法，可以用于分类和回归分析。
在地震预测中，可以利用支持向量机模型对地震可能发生的时间、地点和规模等进行预测。
遥感在云南鲁甸地震中的应用北京时间2022年8月3日16时30分在云南省昭通市鲁甸县（北纬27. 1度，东经103.3 度）发生6.5级地震，震源深度12千米。
中国地震局马上启动了地震应急遥感工作。
中国地震局地震应急遥感技术协调组地震猜测讨论所、地壳应力讨论所、地质讨论所等成员单位等成员单位，快速完成灾区背景遥感影像、地势分布图、地震构造图、道路交通分布图、土地采用图、龙头山镇等重要居民点高分遥感影像图的制作，并准时供应国务院抗震救灾指挥部、地震现场指挥部等单位。
依据可用遥感影像，相关单位马上组织开展了数据处理和灾区（部分地区）房屋震害、地震滑坡、堰塞湖等灾难、道路损毁等状况进行了快速评估，支持了灾区总体灾难空间分布趋势，并第一时间供应有关单位和部门，为应急指挥决策、抢险救援、震害与地震烈度调查评定等供应参考依据。
应用一云南鲁甸6. 5级地斑红石岩村震后航空影像图运用了航空遥感通过航空影像，很直观很清楚的看到了鲁甸李家山村和红石岩村两个地村镇的震后震害受灾状况，为应急指挥决策供应了参考依据。
应用二云南鲁甸6. 5级地震山体滑坡掩埋村庄t CΛt.5*眼绘M∣T值中13W∣∙M岫I*后都"未40fM 中N地，崎他■预也5北所依据遥感图片我们清楚的看到由于地震造成的山体滑坡而导致的村庄掩埋状况。
为应急指挥供应参考依据.应用三通过遥感的影像以及后期对遥感图像的处理解读，我们很简单的了解到鲁甸灾区部分区域房屋震害灾难状况，使得相关部门对于灾难的估量与灾后抢险救援 有了清楚的熟悉。
在遥感影像中，我们通过地震前地震后的对比，很便利的可以看到山体滑坡 形成堰塞湖的状况，以及由此带来的水位提升，沉没红石岩水坝及其四周的隧道、 大路和村庄状况，可以为我们的灾后救援供应有力的依据。
应用I U!云南鲁甸6・5级地震灾区部分区域房屋震害遥感解译O 2 km0 HN"*.K∙ l»J V∙V<*Λ∣Λ Wf.^.jy .< J∙IKH2 界：)以门长，S6”】∙∣*(H ∣AA UHlXt ><7<∙ι Γl云南鲁甸6.5级地震堰塞湖淹没公路和村庄山体格帆•，修|龙∣M Q 制.水仙 IJ∙ ★我”，¥： 水W"2NMa"J标€讷， 公咻和七”七.>bhυttM M,α JΛ 依刈 w 允欣20M ：。
