员工敬业度Q12调查分析报告
- 格式:doc
- 大小:113.50 KB
- 文档页数:8
盖洛普Q12学习总结一、盖洛普Q12是什么?1.Q12是基层工作环境和员工敬业度的关键业绩指标。
Q12不仅仅是满意度调查满意的员工不一定敬业敬业是员工与组织最佳的“双赢”状态2.Q12是以评测为基础的管理体系。
管理需要测评,测评为了管理作为测量工具,用以评测一个部门/团队的工作环境作为管理工具,提供了12个关注重点二、实施Q12的目的1.评测基层工作环境和了解员工敬业度2.发动一线经理和员工积极参与改进工作环境3.识别“最佳团队”,推广先进经验4.有针对性地提高一线经理的管理水平盖洛普Q12最终目的——提高企业的经营业绩盖洛普使用的12个问题,证明能准确测量员工敬业度及与企业业绩的关系。
盖洛普Q12通过对企业文化建设和基层管理12个侧面的评测,帮助企业准确评测员工敬业度和工作环境,并制定行动计划,继而提高经营业绩。
三、Q12关注重点1.关注工作氛围现状,以便采取相应改善措施,不是只关注测评的得分。
2.关注员工敬业度,通过改善环境提高敬业度,从而提高满意度。
3.关注营造工作氛围的管理系统,不仅是局部的改善。
四、敬业阶梯(12个问题分为四个层次)我的获取(基本需求)1.2我的奉献(管理层支持)3.4.5.6我的归属(团队工作)7.8.9.10我的发展(共同成长)11.1212个问题最能反映员工保留、利润、效率和顾客满意度四个指标。
五、盖洛普路径盖洛普路径是描述员工个人表现与公司最终经营业绩之间的路径。
Q12测评发现优势—因才适用—优秀经理—敬业的员工—忠实客户—营业额持续增长—实际利润增长—股票增长1.经理的目标是培养“敬业”员工,Q12测量其成功程度,测量经理行动的效果。
2.高、中层领导对一线员工在工作中的日常行为几乎无影响,一线经理对一线员工有直接影响。
六、研究定义1.均值:根据5分制所作回答的平均值。
把所有的回答得分相加,除以回答人数。
2.大均值:把12个问题的均值相加,除以12。
是均值的均值,表示一个工作单位的整体敬业度。
Q12调查分析报告2012.5前言《人本西格玛》中谈到, 当员工敬业时, 就是在感情上和心理上对公司有依赖和承诺时, 工作进展也就更为高效, 反过来又进一步促使员工更加敬业。
敬业的员工对于企业的成败有着强烈的使命感, 并且会尽自己的努力让企业有更好的发展。
而企业一旦发展良好, 又会对自己的员工给予更多的投入, 员工对企业的自豪感和归属感也随之增加。
这种互动是一个非常好的良性循环, 对于一个知识型企业来讲, 知识型员工的敬业就等于这个企业生存发展之本。
结合我公司实际, 在2012年4月组织进行了关于员工敬业度的Q12调查, 以评估目前我公司员工敬业度情况, 为改进我公司相关管理提供参考数据。
本次参与调查的部门人员情况为: 【略】全体参与调查的部门人数全齐或超过半数, 故本次Q12调查结果有效。
调查结论及分析仅供各部门领导参考, 有不合理的地方敬请指正!人力资源部部2012.5.28第一部分Q12调查卷说明本次的Q12调查卷在盖洛普公司所提出的12道问题的基础上根据公司的实际情况进行了延伸, 除第10题外, 每题设5个选项, 分别得分为5分、4分、3分、2分、1分, 第10题得分分别为5分、1分。
全卷为必选单选, 总分60分, 最低分为12分。
此次调查为全公司范围进行的调查(除公司经管会成员、西区事业部和培训中心为先行自主进行了调查), 还在试用期的员工(包括实习)未参与本次调查, 调查问卷为匿名填写并要求不得相互讨论以确保其真实性。
本次调查结果对于各部门管理质量提升仅作数据参考, 结果中各中心/事业部之间的横向排名不具有说明性, 在以后进行各部门详细调查后的小部门纵向比较更加具有意义。
第二部分总体调查结果一、公司整体情况1、从各题得分来看, 得分较有说明性及特殊性的题包括:全部12道题, 得分第一的为第5题5——主管/同事对你的关心。
平均分未到4分的有第2.7、10、11.12题, 其中:第10题倒数第一, 10——工作中是否有最好的朋友;第11题倒数第二, 11——谈论自己的进步;第7、12倒数第三, 7——倾听你的声音, 12——学习和成长的机会;第2倒数第四, 2——工作的设备资源。
Q12分析报告在当今竞争激烈的商业环境中,了解员工的工作满意度和敬业度对于企业的成功至关重要。
Q12 作为一种广泛应用的员工满意度和敬业度调查工具,能够为企业提供有价值的洞察和指导。
本报告将对 Q12进行深入分析,探讨其特点、应用、结果解读以及对企业管理的启示。
一、Q12 简介Q12 是由盖洛普公司开发的一套包含 12 个问题的调查问卷,旨在衡量员工对工作环境和管理的看法。
这 12 个问题涵盖了员工工作的多个方面,包括工作要求、团队合作、个人发展、上级支持等。
例如:1、我知道对我的工作要求吗?2、我有做好我的工作所需要的材料和设备吗?3、在工作中,我每天都有机会做我最擅长做的事吗?4、在过去的七天里,我因工作出色而受到表扬吗?5、我觉得我的主管或同事关心我的个人情况吗?6、工作单位有人鼓励我的发展吗?7、在工作中,我觉得我的意见受到重视吗?8、公司的使命目标使我觉得我的工作重要吗?9、我的同事们致力于高质量的工作吗?10、我在工作单位有一个最要好的朋友吗?11、在过去的六个月内,工作单位有人和我谈及我的进步吗?12、过去一年里,我在工作中有机会学习和成长吗?二、Q12 的应用Q12 被广泛应用于各类组织,包括企业、政府机构、非营利组织等。
其应用场景主要包括:1、定期的员工满意度调查:通过定期发放 Q12 问卷,了解员工的满意度和敬业度水平随时间的变化,及时发现问题并采取措施加以解决。
2、新员工入职评估:在新员工入职一段时间后,使用 Q12 了解他们对新工作环境的适应情况,以便提供必要的支持和指导。
3、部门或团队评估:对不同部门或团队的员工进行 Q12 调查,比较各部门之间的差异,找出存在问题的部门,并针对性地进行改进。
4、组织变革评估:在组织进行重大变革时,如重组、并购等,使用 Q12 评估员工对变革的反应和适应情况,为变革的顺利推进提供参考。
三、Q12 结果解读Q12 的结果通常以得分的形式呈现,每个问题的得分范围为 1 到 5分(1 分为非常不满意,5 分为非常满意)。
员工敬业度及Q12浅析一、员工敬业度研究员工的敬业度实际上指的是员工在情感和知识方面对企业的一种承诺和投入。
敬业员工对企业所关注的经营业绩指标影响最大,包括效率、顾客忠实度、员工保留率、安全和产值。
这些员工创造了一个组织的所有利润和顾客忠实度,只有他们才能帮助公司达到它商业上的目的和成果。
我们可以从不同的角度提升企业员工的敬业度,从而达到提高企业业绩的目的。
员工敬业度和员工满意度、员工忠诚度有本质的区别,从员工满意度、敬业度和忠诚度各自的定义来看,它们三者并非一回事,从相关研究结果来看,员工满意度、员工忠诚度和公司的绩效不存在相关性。
比如对企业满意度高的员工,可能是因为工资待超越了员工个人期望,如果员工本人不致力于个人绩效的提升,对企业绩效的贡献也是微不足道的(常见于外企白领)。
一个员工对企业非常忠诚,但是因为不愿意努力提升个人能力,也不可能为组织创造最大的绩效(常见于国企员工)。
企业越来越关注员工的敬业度,因为大量证据显示员工敬业度与企业整体的业绩和成功息息相关。
很多全球杰出的商业领袖都是员工敬业度的支持者,“衡量一个公司稳健性有三个指标,分别是现金流、客户忠诚度和员工敬业度。
”通用电气前CEO杰克•韦尔奇如是说。
宝洁公司将员工敬业度调研作为人力资源部门必须掌握的三大技能之一,认为敬业度调查可以帮助企业在具有一定不确定性未来的情况下,保持员工对公司的高承诺度。
百思买则将员工敬业度水平作为追踪业务绩效的一个关键衡量指标,以创造卓越绩效。
在国内联想从2002年进入盖洛普的敬业度Q12调研和评价体系,并取得了良好的效果。
员工敬业度研究源于美国历史最悠久和最权威的民意调查机构——盖洛普咨询有限公司。
他们通过对健康企业成功要素的相互关系进行的近40年潜心研究,建立了“盖洛普路径”的模型,描述员工个人表现与公司最终经营业绩、公司整体增值之间的路径。
“盖洛普路径”可以表述为:企业实际利润增长推动股票的增长——可持续发展驱动实际利润增长——忠实客户驱动可持续发展——在优秀经理领导下发挥员工所长驱动员工敬业度。
Q12调查分析报告
2012.5
前言
《人本西格玛》中谈到,当员工敬业时,就是在感情上和心理上对公司有依赖和承诺时,工作进展也就更为高效,反过来又进一步促使员工更加敬业。
敬业的员工对于企业的成败有着强烈的使命感,并且会尽自己的努力让企业有更好的发展。
而企业一旦发展良好,又会对自己的员工给予更多的投入,员工对企业的自豪感和归属感也随之增加。
这种互动是一个非常好的良性循环,对于一个知识型企业来讲,知识型员工的敬业就等于这个企业生存发展之本。
结合我公司实际,在2012年4月组织进行了关于员工敬业度的Q12调查,以评估目前我公司员工敬业度情况,为改进我公司相关管理提供参考数据。
本次参与调查的部门人员情况为:【略】
全体参与调查的部门人数全齐或超过半数,故本次Q12调查结果有效。
调查结论及分析仅供各部门领导参考,有不合理的地方敬请指正!
人力资源部部
2012.5.28
第一部分Q12调查卷说明
本次的Q12调查卷在盖洛普公司所提出的12道问题的基础上根据公司的实际情况进行了延伸,除第10题外,每题设5个选项,分别得分为5分、4分、3分、2分、1分,第10题得分分别为5分、1分。
全卷为必选单选,总分60分,最低分为12分。
此次调查为全公司范围进行的调查(除公司经管会成员、西区事业部和培训中心为先行自主进行了调查),还在试用期的员工(包括实习)未参与本次调查,调查问卷为匿名填写并要求不得相互讨论以确保其真实性。
本次调查结果对于各部门管理质量提升仅作数据参考,结果中各中心/事业部之间的横向排名不具有说明性,在以后进行各部门详细调查后的小部门纵向比较更加具有意义。
第二部分总体调查结果
一、公司整体情况
从各题得分来看,得分较有说明性及特殊性的题包括:
1、全部12道题,得分第一的为第5题
5——主管/同事对你的关心。
2、平均分未到4分的有第2、7、10、11、12题,其中:
第10题倒数第一,10——工作中是否有最好的朋友;
第11题倒数第二,11——谈论自己的进步;
第7、12倒数第三,7——倾听你的声音,12——学习和成长的机会;
第2倒数第四,2——工作的设备资源。
3、排名进入前三的还有第1、3题
1——工作完成的标准;
3——每天都有机会尽我所能。
4、第7题,除公司服务部门外,其他部门普遍分数偏低。
7——倾听你的声音;
相反,第5题,其他业务部门普遍偏高,但公司服务部门却排名垫
底。
5——主管/同事的关心。
5、八个部门评分全部上4分的为第1、3、5题。
1——工作完成标准;
3——工作尽我所能;
5——主管/同事的关心。
二、公司整体情况图表(排名情况表、调查统计结果)【略】
第三部分各中心/事业部调查结果及分析
Ⅰ财务部
一、题目得分排名情况【略】
1、
2、
…………
5、每题得分的情况(见图表)
二、分析及建议
从财务部的整体得分及上述部分得分不合理的题目来看,分析结论建议如下:
1、目前公司对财务部所需设备资源配置较为充足,各业务部门对于财务方面的认识和重视程度较高,对于财务给予的建议都能重视并按照财务的要求进行调整,故在第
2、7题中得分领先;
2、财务部的专项培训频率在全公司各部门来看是最高的,但是该部门有50%的员工仍然认为自己的学习成长机会不多(见第12题),由此分析为两个原因:
1)员工培训局限,部分员工未得到足够学习或培训的机会;
2)学习成长并不仅仅局限于培训,在日常工作中有50%的员工未得到一定的挑战或机会得以成长提升,此项与第3题结果吻合。
3、对于财务部经理来说,加强公司的发展规划的沟通也很重要,目前来看,第8题得分非常平均,即33%:33%:33%,说明对公司使命/目的的了解和员工对于自身的工作认识程度是不同的,而财务部在对公司未来的发展这一方面又比较重要,故需要在此处加强。
4、对于下属的关心除了需要加强部门员工的成长并给予一定挑战机会的同时,对于其工作中的进步应及时给予肯定并关注其未来的发展。
目前来看,50%的员工认为自己及时得到的认同和表扬较少(见第4题);而对于自身的发展,财务部员工分化比较厉害(见第6题),虽然大部分员工认为自身发展得到关注,但是仍有20%的员工认为自己的发展从未被关注甚至得过且过。
5、总体来说,财务部纵向排名靠后的最大原因,在于十二道题的部分题目得分比较极端的缘故,根据得分情况表来看,第4、5、
6、9、11、12都属于得分较为极端的题目,故财务部经理人需要加强部门内每位员工的关注,尽量不要出现厚此薄彼的情况。
Ⅱ行政人事部
一、题目得分排名情况【略】
二、分析及建议
经过对该十二道题的整体答题情况和得分比对,综合管理部分析结论及建议如下:
1、整体来看,行政人事部对于员工自身的发展、工作完成标准及工作岗位的重要性等关注较高,员工认识也比较充分,这与该部门本身作为公司人事行政部门的性质有关,故在此类题目中得分较高(见第1、6、8、11题)。
2、由于行政人事部兼任了总经办的职能,故在工作中对于其他部门的意见也能被较大程度的重视和引用;同时因为开放度较高,故在部门内工作中员工对于工作的改进意见也能在本部门内得到实施,故在第7题中得分靠前。
3、需要注意的是,由于本身人员结构的特殊性,导致人员能力结构不均衡——无论年龄或是工作质量(这一点也可以体现在第10题中),员工内部也有一定的认识,对于其他人员能力的认识和质量,自然存在一定的异议(见第9题),除了认为自己的同事工作质量不高外,能力较弱的人员自己也认为自身工作机会不能完全尽其所能(见第3题)。
经理需要加强机会给予的重视和员工内部的和谐建设(见第5题)确保人员工作能力的整体提升,以促进部门内部整体工作效能的提升。
4、该部专业培训机会不多,只有不到45%的员工得到了专业培训提升的机会,超过55%的员工学习提升都来源于工作实践,这对员工自身的学习能力有较高要求。
综管部若要将部门建设成为专业能力较强的团队,需要加强专业能力培训,同时在工作中给予更多指导和培训,以促进整体工作水平的提升。
【以下省略N个字……】
第四部分综合结论
经过本次Q12员工敬业度调查,我们在总结了各部门的情况后,得出公司整体结论和改进建议:
1、从公司的整体调查情况来看,员工之间的关系较为和谐,彼此的关系虽不能达到“最好的朋友”级别,但是工作中的互相关心补台是没有问题的。
2、员工对于上司对于自己工作质量和进步的认可、公司对自己的学习发展投入情况表示了不满。
故在往后的工作中,人力资源部门需配合各部门加强此方面的建设。
3、对于倾听自己的声音这项,除了公司主要服务部门外,其他部门普遍偏低,而财务虽然总体情况排名靠后,但在此项得分最高,应该于财务属于较强势部门及财务指标压力对于其他各个业务单位都较大有关。
各部门领导及公司管理层应广开言路,更多的倾听员工的声音和建议,并给予一定的信息反馈。
第五部分结语
人类是情感动物,在Q12中我们所问的问题,实际是体现人类基本需求的感情因素:个体认同感和贡献精神。
我们的员工实际上大部分都具备了胜任岗位的能力,那么怎样才能让他们更加敬业,并能不断用自己的知识为企业贡献,作为直接领导,还需要调整自己的管理态度。
首先,经理们需要不断关注员工的职业生涯规划,并对他们进行更细致的认识和要求,同时还需要与员工积极交流,更加关注员工精神和情感方面的需求。
其次,经理们应当为员工提供足够大的机会与空间,并不断关注其成长和发展。
只有这样,员工们才会觉得自己在这个企业的发展是有前途的,自己是被认可的,并能不断提升员工的责任感,从而促使其敬业度的不断提升。
期待在下一次Q12员工敬业度调查中,我们能得到更让我们满意的结果!。