集团管控模式与发展趋势研究
- 格式:doc
- 大小:156.75 KB
- 文档页数:10
xx公司集团总部定位及管控模式的分析和建议通常说来,由于中国的集团公司发展历史不是很长,导致很多的公司总部不知道自己的角色和职责是什么?不少国内集团企业,要么总部“想管却又没有能很多企业集团化之后,总部不再创造价值,变成纯粹的成本消耗单位,还总把下属机构当贼看,结果本来不是贼的也变成贼了,总部与下属成了警察与小偷的关系,警察抓小偷,小偷躲警察,最后变得上有政策下有对策,管理出现失控。
要想解决这一难题,总部必须基于企业战略,以制度为依托,增加自身的专业能力,通过为子公司、分公司提供高效的服务,创造和体现自身的价值。
纵观XX集团的集团化运作,严格说来已有十余年了,虽然也取得了不少集团化管理的经验,但在实际运作的过程中也存在一些不足。
主要表现在管控模式不定,授权不够明确,同时,集团总部对子公司又管控不了。
由于我对公司的发展沿革不是很了解,仅从道听途说得来,很可能分析有失偏颇。
但这里还是要说出来供公司高阶管理者(董事长)参考。
由于公司实际上是先有子公司,然后才有集团总部,以致一开始,集团总部就可能只是为了某种需要而存在、而设置,导致其先天性不足,同时,由于成立之后,集团总部一直没有具体的直管业务,再加上职能部门(财务、人事、审计、战略规划等)没有起到相应的职能,实际导致集团总部对子公司的管理不是流于形式,就是没有说服力,甚至某些部门的功能长期缺失,所以与其说是集团总部对子公司在行使管理权利,倒不如说是由正、副董事长亲自在管理,集团总部的职能部门从某种角度做的更多的也只是在董事长的授意下做了一些具体的事务性和阶段性的工作。
XX集团从业务模块来看,主要分为四大块,一是以酒店餐饮、酒店餐饮所主业的“连锁”,其二是以地产投资为主导的“XX商业”、“XX物业”、“XX 地产”(这一块其实可以整合为一个房地产开发子公司,XX实业其实可以看做房地产开发的配套项目),其三是以服务业为主打的“XX酒店”,最后一块就是以“XX酒吧会所”为代表的投资性项目。
企业集团战略管控模式企业集团战略管控模式一、引言企业集团管控模式是指集团公司为保证公司总体战略目标的顺利实现而制定的措施与方法。
目前,我国一些企业集团管控失败的案例层出不穷,如何对集团公司产权结构复杂的子孙公司进行有效的管控,选择合理有效的企业集团管理与控制模式,建立一套完整的企业集团管理与控制体系,成为企业管理理论界和实务界需要重点研究的课题。
*对战略管控模式进行了探讨,以对集团管控实践起到一定的指导作用。
二、目前我国企业集团的主要管控模式1.财务管控型模式财务管控型模式是指集团总部以追求投资收益最大化为目标,对子公司采取以财务指标考核为主的管理方式。
此种管控模式下,集团总部通过对子公司确定年度财务目标,主要关注对子公司的财务管理、资产运营、投资决策、子公司经营效益和集团公司投资收益,以及对外部企业的收购、兼并等,而不关注子公司的生产经营。
集团总部负责财务管控型主要适用于各子公司业务相关度低、对集团影响较小等情况。
2.战略管控型模式战略管控型模式是指集团总部以追求集团公司总体战略控制和协同效应的培育为目标而对子公司采取的管理方式。
集团总部负责集团的财务管理、资产运营和战略规划,集团总部对子公司干涉较强,但是子公司有一定的自主权,各子公司同时也要制定自己的业务规划,并提出达成规划目标所需投入的资源预算。
集团总部制定涵盖大多数活动的职能政策,集团总部负责审批下属企业的计划,批准其预算,再交由下属企业执行。
集团总部在集团核心业务发展上具有决策批准权,集团总部主要负责平衡各企业间的资源需求、协调各子公司之间的矛盾等。
战略管控型主要适用于各子公司业务相关性较高、子公司的`业务运作比较成熟、子公司对集团影响较大等。
3.运营管控型模式运营管控型模式是指集团总部以对企业资源的集中控制和管理,追求企业经营活动的统一和优化为目标而对子公司采取的管理方式。
从战略规划制定到实施,集团总部的各种职能管理非常广泛、深入,除了对重大的投资,对战略进行管理以外,还要对业务进行管理和干预,直接管理各种生产经营活动,从战略规划制定到实施都会涉及。
集团化管控模式设计方案和对策随着我国经济的快速发展,企业集团化已成为大势所趋。
企业集团通过整合资源、优化配置、降低成本、提高效率,实现规模经济和协同效应,提升市场竞争力。
然而,集团化企业在快速发展过程中,也面临着诸多挑战,如信息传递不畅、资源配置不合理、决策效率低下等。
因此,设计一套科学、高效的集团化管控模式,对提升集团整体运营效率具有重要意义。
一、集团化管控模式概述集团化管控模式是指企业集团对下属子公司实施的管理和控制方式。
根据管控力度和重点的不同,集团化管控模式可分为以下几种:1. 财务管控型:以追求资本价值最大化为目标,总部作为投资决策中心,主要关注财务指标(如利润、资本回报率等)的考核和控制。
2. 战略管控型:总部对下属子公司实施战略管理,关注各子公司的战略方向、业务布局和协同发展,确保集团整体战略目标的实现。
3. 运营管控型:总部对下属子公司的生产经营活动实施较为深入的管理和控制,关注产品研发、生产、销售等环节,确保集团内部资源的优化配置。
4. 混合型:根据集团业务特点和子公司发展阶段,采用多种管控模式相结合的方式,实现对子公司的有效管理和控制。
二、集团化管控模式设计原则1. 适应性:管控模式应与企业集团的业务特点、发展战略和内部管理水平相适应,确保管控措施的有效性。
2. 系统性:管控模式应考虑集团整体利益,实现对各子公司的协同管理和控制,提高集团整体运营效率。
3. 灵活性:管控模式应具有一定的灵活性,以应对市场环境和内部管理的变化,实现对子公司的动态调整。
4. 激励与约束:管控模式应建立有效的激励与约束机制,激发子公司管理层和员工的积极性和创造力,同时确保集团整体目标的实现。
三、集团化管控模式设计方案1. 明确集团战略目标:集团应根据市场环境和自身优势,明确战略发展方向和目标,为子公司的发展提供指导和依据。
2. 优化组织架构:根据集团战略目标和业务特点,设计合理的组织架构,明确各层级的管理职责和权限,确保管控措施的落实。
某集团管控模式研究报告分析1. 研究背景管控模式是企业内部管理的重要组成部分,对企业的运营和发展起到关键的影响。
本报告旨在对某集团的管控模式进行研究分析,探讨其优势与不足之处,为企业的管控模式改进提供参考建议。
2. 研究方法本研究采用深度访谈和数据分析相结合的方式,首先对某集团的高管进行面对面的深度访谈,了解企业现有的管控模式并收集相关数据。
接着通过对数据的整理和分析,对某集团的管控模式进行详细分析和评估。
3. 某集团管控模式概述某集团的管控模式主要包括组织结构、决策机制、绩效评估和风险控制等方面。
该集团采用分散式组织架构,具有高度的灵活性和快速响应能力。
决策机制上,集团实行分权决策模式,充分发挥各级管理者的决策权力。
在绩效评估方面,某集团采用综合评估指标,充分考虑员工在业绩、能力和团队合作等方面的表现。
风险控制方面,集团建立了完善的风险管理体系,通过风险评估、预警机制和风险治理措施等手段,有效降低企业面临的风险。
4. 某集团管控模式的优势4.1 灵活性与快速响应能力某集团采用的分散式组织结构赋予了企业高度的灵活性和快速响应能力。
各个业务单元能够独立作业,快速适应市场变化,并迅速做出相应的决策和调整。
这种灵活性使得某集团能够快速抓住市场机遇,并迅速做出回应。
4.2 分权决策模式某集团实行的分权决策模式充分发挥了各级管理者的决策权力。
这种模式能够激发管理者的主动性和创造性,提高企业的决策效率和响应速度。
同时,分权决策也能够增加员工的参与度和归属感,促进团队合作和员工发展。
4.3 综合评估指标某集团的绩效评估采用综合评估指标,充分考虑员工在业绩、能力和团队合作等方面的表现。
这种评估模式能够全方位地评价员工的绩效,并激励员工在多个维度上的努力。
同时,综合评估指标也能够帮助企业发现和培养优秀人才,提高整体绩效。
4.4 完善的风险管理体系某集团建立了完善的风险管理体系,通过风险评估、预警机制和风险治理措施等手段,有效降低企业面临的风险。
集团管控模式与发展趋势研究在过去的20多年里,伴随着中国经济的快速发展,很多中国企业也进入了集团化发展阶段,特别是中国经济发展进入了新常态,一大批企业集团纷纷建立,大家都寄希望于通过下属业务单位的整合产生“1+1>2”的协同效应。
然而,现实的情况是,当企业做大,成为集团公司之后,由于下属业务数量的增多,地域分布广以及多元化发展,此时的总部由于精力和能力有限,不可能像单体公司一样面面俱到的进行深入管理,因此就要有抓有放,才能实现集团整体效益的最大化。
集团管控理论的不断完善和发展,为集团公司管理体系的搭建提供了有力的方法论指导。
集团管控承接战略,起自于管控模式的选择,一旦管控模式明确下来,就可以着手设计总部定位、权责界面、组织架构设计及集团管控核心流程设计。
企业集团管控体系作为一个宏观性的管理议题,里面包含很多内容和考虑因素,但各内容和子议题间既相互关联又有自己独立的体系。
在对相关理论的研究后以及根据我们公司的具体情况,我认为,要研究我们集团公司的管控主要解决四个核心和关键的问题:管控模式的选择、集团总部定位及职权划分、集团组织架构、核心流程管理。
本文笔者介绍了集团管控方面的相关的理论和方法,以及在研究过程中的体会,希望能够抛砖引玉。
一、集团管控的目标、内容和设计思路(一)集团管控的目标1、第一层次:总体目标集团管控的总体目标应为,提高集团公司对下属企业的管控力,增强对下属企业的执行力,以保证企业之间的战略协同,从而保证集团的可持续发展,提升集团的核心竞争力,最终实现股东价值最大化。
在总体目标的前提下,应当贯彻核心目标以及将总体目标进一步分解为具体目标,并体现出有重点的核心目标。
2、第二层次:核心目标(1)建立合理清晰的公司治理结构对集团公司的董事会、监事会及总经理等机构的职责、权利和运行规则等做出明确清晰的界定,从而完成对集团治理结构进行梳理和规范。
(2)确定集团管控模式一般而言,集团公司往往所涉及行业众多、业务范围广泛,规模巨大,管理难度都大,因此有必要来确定适当的集团管控模式,实现对下属企业有效管理。
(3)重新梳理总部的功能定位集团总部的功能定位是整个集团各管理层次功能定位的基础,许多大型企业集团所带来的管理问题都是由于总部功能定位不清造成的。
因此,集团公司应当根据管控模式和企业集团的具体情况恰当定位总部的功能。
(4)重新梳理总部的组织架构组织架构是集团公司的整体框架,其包括集团公司组织架构和总部的组织结构两个方面。
框架的合理完善很大程度上决定了组织目标能否顺利实现。
同时,集团管控的问题,已经不仅仅是一个管理问题,而是最终要落实到由谁实施这种管控力,即组织结构问题。
因此,在管控模式和总部定位的基础上要对集团总部的组织结构、部门职责、关键管理岗位及责权划分做出重新梳理和设计。
3、第三层次:具体目标 集团总部对下属各中心,各子公司进行核心流程的管理,包括战略管理、资金管理、投资管理、内部审计管理、预算管理、人力资源管理等。
在总体目标下,集团管控总体目标可以进一步分解为战略管理、预算管理等具体业务方面的目标。
(二)集团管控的内容集团管控由三个有机组成部分:集团管控模式、管控流程与组织架构、集团人力资源与企业文化。
其中,集团管控模式设计实际上是根据集团战略(例如产业组合、战略协同、竞争优势等)的要求来确定集团管控的基本准则、运作机理,它统帅着管控流程与组织架构、集团人力资源与企业文化。
从内容上看则主要包括集团内部边界划分和管控运作体系规划两大部分,其中管控运作体系规划又包括对治理、管控子功能、组织发展模式的前瞻规划;管控流程制度与组织架构则是根据管控模式的大原则,继续细化集团管控子功能的运作,因为集团治理、战略、财务、资本运营、研发、供应链、审计、信息、风险管理等管控子功能最终的运作是表现为流程运作的。
如果说管控模式设计解决的是管控基本准则、运作机理问题,那么管控流程制度与组织则解决了管控到什么程度,如何管控的问题;集团的战略集团人力资源与企业文化是从管控流程制度体系中剥离出来的一个单独的管控模块,与平衡计分卡的四个维度一样,人力资源与企业文化支持并影响其它管控流程制度的运作。
通过以上介绍不难看出,集团管控既包括了作为管控界面划分,又包括治理模式、管控子功能运作、集团组织架构等多方面的内容。
这些内容是有机联系而不是孤立存在的,因为无论是集团财务、品牌、人力资源等任一管控功能,都不可能脱离集团管控模式的设计而单独存在。
所以集团管控主要要解决以下四个核心和关键的问题:1、选择何种具体的管控模式企业集团的管控模式主要有财务导向型、战略导向型和运营导向型三种模式。
(见下表)在实践中,特定的企业集团需要根据自身的实际经营、集分权等诸多因素进行科学选择,设定其中一种模式或几种模式的适当综合,以便在适应控股对下属企业的管控模式,按集、分权程度不同而划分成“运营管控型”、 “战略管控型”和“财务管控型”三种管控模式。
财务管控型:投资决策中心,以追求资本价值最大化为 目标,管理方式以财务指标考核为主。
总部将注意力更 多地集中在财务管理、投资决策和实施监控上,关注的 只是下属单位的盈利情况和自身投资回报、资金的收益。
战略管控型:总部作为战略决策和投资决策中心,以追求 总体战略控制和协同效应的培育为目标。
对下属企业干涉 较强,但企业有一定的自主权,集团总部在集团核心业务 发展上具有决策批准权,以及主要业务流程的监控者,检 验集团战略在技术上和操作上的合理性。
运营管控型:总部作为经营决策中心和生产指标管理中心, 高度中央集权的管理模式,以对企业资源的集中控制和管 理,追求企业经营活动的统一和优化为目标。
它们大多直接管理各种生产经营活动和具体业务,总部从战略规划制定到实施几乎什么都管。
运营管控型 财务管控型 战略管控型 分权管理集权管理产业竞争及资源优化配置要求的同时,有效驾驭集团快速扩张中的各种管理风险。
2、集团总部定位及职权划分选择什么样的总部职能,关键要看集团总部的管控模式,而集团总部职能的确定,又必须结合集团的发展战略和集团形成的历史来分析。
根据总部职能定位的不同,依据战略控制型、财务控制型或运营控制型等不同而不同。
3、集团组织结构的确定在选择了适合集团需要的管控模式和总部定位后,进行组织结构设计就成为集团管控体系要解决的第三个核心问题,因为,组织模式的实现需要组织结构的支撑。
一般说来,集团总部具有六大功能:战略管理、资产管理与投资、业绩管理、财务管理、人力资源规划和协调及共享服务。
如果是战略控制型,则集团总部的功能主要侧重于战略管理和投资管理。
如果是财务控制型,集团总部一般侧重于投资和财务管理,而总部的其他功能则被弱化或取消。
如果是运营控制型,集团总部则多了一项运营中心的职能,在这种管理模式下,集团总部的功能最为全面,战略、投资、运营等全部都涉及了。
通过组织结构的调整与优化设计,将集团总部与下属业务单元的功能定位和角色在岗位和部门间体现出来,以支持集团管控模式的实现。
组织结构设计包含两个具体的管理议题:治理结构和组织结构设置。
4、核心管理流程的构建组织结构设计一旦完成,集团内部的业务流程随之就得到确定,但是,这只是有了具体物质上的保证,业务流程的顺利进行,还必须依赖于责权体系和核心管理流程的构建。
权责管理体系构成了战略管理、人力资源管理、预算管理、投资管理、资金管理和内部审计等核心管理流程的基础。
在组织结构中,会有很多的关节点,这些关节点,承担着不同的任务,也就有不同的责任,同时,为了保证任务的完成,必须赋予这些关节点以权利,明确当事情出现的时候,由谁负责,谁来拍板,谁来执行。
所有关节点权利和责任的集合,就形成了集团的责权体系。
在此基础上明确的核心管理流程,则成为解决企业关键问题的决策机制。
核心管理流程则要根据集团总部通常具备的六大功能:战略管理、资产管理与投资、业绩管理、财务管理、人力资源规划和协调及共享服务,细化到具体的流程,在具体流程中界定总部和下属企业的业务程序和相关部门的衔接流程,从而将总部职能落实到具体部门的不同业务环节上。
解决了上述这四个核心问题,集团管控也就进入了一个新的阶段,集团也就获得了持续成长的基础和动力。
(三)集团管控的设计思路1、管控模式的选择路径一个集团公司管控模式的选择一般要经过:对比公司目前的管控与标杆企业管控模式的不同、考虑影响管控模式选择的因素以及最终管控模式的确定等三个步骤,具体如下图所示。
步骤现状 成果 1.1三种管控模式综合比较 一般做法 1.2现行管控模式与三种管控模式的比较 1.三种集团管控模式比较 阶段性成果:现行管控模式与理论模式的差异 3.确定集团管控模式 阶段性成果:现行影响管控模式选择的因素分析 2.3现行影响管控模式选择的因素分析 2.2影响集分权的三个关键指标2.1八种主要影响因素 2.影响管控模式选择的因素 阶段性成果:1.新的管理模式;2.同决策层就新的管控模式展开讨论,获得管理层的认可3.2与高层讨论确定管控模式 3.1设计集团的管控模式(1)三种集团管控模式的比较与分析在确定集团管控具体模式前,首先应当对常见的三种管控模式进行分析和对比。
一般而言,三中管控模式在业务特点、战略管理、业务介入、人事管理、预算计划、资源及共享服务等诸多方面表现出不同的特点。
具体见下表所示:三种管控模式不同特点对比表(2)目标企业现行管控模式与三种管控模式的比较在设计我们集团管控模式前,应当首先明确明确集团公司管控的模式,对此,应当将公司的核心管理流程控制状态与三种管控模式进行比较,弄清楚不同核心运营型 战略型 财务型集权 分权 业务特点单一或基本单一业务系统 两三个甚至多个相互关联的业务 多个非相关的独立业务 定位 生产经营者 战略规划者价值追求者 战略管理 具体战略制定的实施集团 集团总部全面负责战略的制定,下属单位只是具体执行 制定集团战略愿景和方向以指导下属单位运作,审核下属公司战略并分配资源 下属单位的战略计划必须通过集团总部的审批方能有效。
必要时,集团总部将对下属单位的战略规划过程进行指导 以收购、投资、撤资决策为主,注重资本市场反应下属单位的战略计划只需要在集团总部备案 业务介入具体经营决策和经营活动 管理战略方针和战略实施计划及中长期财务指标的实现 基本不介入,强调财务绩效的实现 资源及共享服务 集团提供几乎所有服务 注重协同效应或经济效益监控关键的财务指标 战略计划 集团总部全面负责战略规划的制定,下属单位只是具体执行 下属单位的战略计划必须通过集团总部的审批方能有效。
必要时,集团总部将对下属单位的战略规划过程进行指导 下属单位的战略计划只需要在集团总部备案投资计划 集团总部全面负责投资计划的制订,下属单位只是执行下属单位的重大投资需要通过集团总部的审批,同时集团对其资金使用进行严格的控制 集团总部一般不干预下属单位具体的投资行为,只是提供下属单位所需要资金,并对下属单位资本投资回报率进行监控 经营预算计划 制订详细的经营计划、经营目标和财务目标、参与实际经营,并进行定期考核 集团总部为下属单位确定财务目标和重要经营目标,同时考核其财务和经营业绩 集团总部为下属单位制定严格的财务目标并予以考核,但不参与具体的经营管理人力资源计划 集团制定统一的人力资源制度和流程,并监督下属单位执行 集团总部除了管理和控制下属单位的核心高管人员外,也对下属单位骨干管理人员和关键技术人员进行适当的规划 集团总部只对下属单位的一把手进行管理和考核流程的管控程度,从而寻求目前我们集团公司的管控模式。