实验教学评分表
- 格式:xls
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:1
小学科学实验评分表及评分细则一、评分表以下是对小学科学实验的评分表,分为五个方面,每个方面满分为10分,总分为50分。
二、评分细则1. 实验设计(10分)- 创新性(3分):实验设计是否有新意,能否引人入胜。
- 合理性(3分):实验设计是否合理,能否达到预期效果。
- 完整性(3分):实验设计是否完整,包括实验步骤、材料等。
2. 实验操作(10分)- 准确性(3分):实验操作是否准确,符合实验要求。
- 安全性(3分):实验操作是否安全,有无预防措施。
- 熟练度(3分):实验操作是否熟练,能否快速完成。
3. 实验观察与记录(10分)- 观察细致(3分):观察是否细致,能否发现细微的变化。
- 记录完整(3分):记录是否完整,能否详细记录实验过程。
- 数据分析(3分):能否对观察到的现象进行合理的分析。
4. 实验报告(10分)- 结构清晰(3分):报告结构是否清晰,便于阅读。
- 内容完整(3分):内容是否完整,包括实验设计、操作、观察等。
- 结论合理(3分):结论是否合理,能否合理解释实验结果。
5. 团队合作与交流(10分)- 分工明确(3分):团队成员分工是否明确,各司其职。
- 协作良好(3分):团队成员协作是否良好,共同完成任务。
- 交流充分(3分):团队成员之间交流是否充分,能否有效沟通。
三、评分方法1. 实验评分采取现场评分与后期报告评分相结合的方式。
2. 现场评分主要由实验操作、实验观察与记录等方面构成,占总分的60%。
3. 后期报告评分主要由实验设计、实验报告等方面构成,占总分的40%。
四、评分标准1. 各项评分满分为10分,根据实际情况进行打分。
2. 各项评分均采用百分制,即满分为100分。
3. 最终得分=现场评分×60%+后期报告评分×40%。
五、评分注意事项1. 评分时需严格按照评分细则进行,确保公平、公正、公开。
2. 对于优秀表现的学生,可以适当给予加分奖励。
3. 对于存在问题的学生,要及时给予指导和帮助,以促进其进步。
实验题目1:用温度计测量水温(100分)成绩:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
实验题目2:量筒的使用(100分)成绩:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
实验题目4:摩擦力与物体表面的关系(100分)成绩:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
实验题目5:托盘天平的使用(100分)成绩:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
实验题目6:磁铁的性质(100分)成绩:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
实验题目7:组装小灯泡电路(100分)成绩:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
实验题目8:金属的性质(100分)成绩:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
实验题目10:使用测力计(100分)成绩:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
实验题目14:物体在水中溶解(100分)成绩:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
实验题目15:杠杆(100分)成绩:
实验题目16:滑轮(100分)成绩:
实验题目17:显微镜(100分)成绩:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:
实验题目18:摆的规律(100分)成绩:
学校名称:学生姓名:学籍号:监考教师签字:。
科学实验报告比赛评分标准及评分表1. 评分标准
1.1 实验设计(20分)
- 实验目的清晰明确(5分)
- 实验步骤简明易懂(5分)
- 处理变量和控制变量的能力(5分)
- 实验设计合理性(5分)
1.2 数据分析与结果(30分)
- 数据收集准确完整(10分)
- 数据分析方法正确合理(10分)
- 结果呈现清晰易懂(10分)
1.3 实验过程(20分)
- 安全操作与实验仪器使用(5分)
- 完成实验的时间和实验条件(5分)
- 实验记录的准确性和完整性(5分)
- 对实验中突发情况的处理能力(5分)
1.4 结论与讨论(15分)
- 结论准确,并能与原假设联系起来(5分)- 结论与实验结果一致性(5分)
- 结论的合理解释和讨论(5分)
1.5 创新与复现性(15分)
- 对已有实验的创新性(10分)
- 实验结果的可复现性(5分)
1.6 实验报告的规范性(10分)
- 实验报告结构清晰(5分)
- 语言简练准确(5分)
2. 评分表
*请根据评分标准进行评分,并在评分栏中填写得分。
最终总分为各项得分之和。
*。
小学科学实验评分表及评分细则评分表评分细则实验目的- 5分:清晰、明确地陈述实验目的,准确描述所要探究的科学现象或问题。
- 4分:基本清晰地陈述实验目的,描述所要探究的科学现象或问题不够准确。
- 3分:陈述实验目的不够清晰,描述所要探究的科学现象或问题存在模糊。
- 2分:描述实验目的不明确,无法有效表达所要探究的科学现象或问题。
- 1分:未能描述实验目的,无法准确表达所要探究的科学现象或问题。
实验操作- 5分:准确、规范地操作实验步骤,掌握了实验所需的仪器和材料的使用方法。
- 4分:基本准确、规范地操作实验步骤,对实验所需仪器和材料的使用方法有一定掌握。
- 3分:操作实验步骤存在一些错误或不规范,对实验所需仪器和材料的使用方法不够熟练。
- 2分:操作实验步骤存在较多错误或不规范,对实验所需仪器和材料的使用方法不熟悉。
- 1分:未能正确操作实验步骤,实验所需仪器和材料的使用方法不了解。
实验结果- 5分:取得了准确、清晰、完整的实验结果,并能正确解读和说明实验数据。
- 4分:取得了基本准确、清晰、完整的实验结果,并能基本正确解读和说明实验数据。
- 3分:取得的实验结果存在一定的误差或不完整,并对实验数据的解读和说明存在一些错误或模糊。
- 2分:取得的实验结果存在较大的误差或严重不完整,并对实验数据的解读和说明存在较多错误或模糊。
- 1分:未能取得有效的实验结果,无法正确解读和说明实验数据。
数据分析- 5分:能准确地分析所获得的实验数据,得出合理的结论并能提出合理的改进方法。
- 4分:基本能分析所获得的实验数据,得出基本合理的结论,并提出一些改进方法但不够完善。
- 3分:对所获得的实验数据的分析有一定的错误或不足,对结论和改进方法不够准确或不全面。
- 2分:对所获得的实验数据的分析存在较多错误或不足,对结论和改进方法不够准确或不全面。
- 1分:未能正确分析所获得的实验数据,无法得出合理的结论并提出改进方法。