合格供应商评价表
- 格式:xls
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:1
供应商评价表日期:_____________________________供应商评价表供应商信息:供应商名称:_____________________________供应商编号:_____________________________联系人:_____________________________联系电话:_____________________________电子邮件:_____________________________评价项目:1. 交货准时性评价标准:供应商是否按时完成交货,是否满足合同约定的交货日期。
评价等级:(请在相应评级选项前打勾)- 准时交货(√):供应商始终按时交货,从未延迟交货,且交货准确无误。
- 偶尔延迟交货(√):供应商有极少数的交货延迟情况,但对交货延迟进行有效的沟通和解决。
- 经常延迟交货(√):供应商频繁延迟交货,对延迟交货未提前沟通或解决。
- 交货严重延迟(√):供应商交货延迟时间较长且频繁,对延迟交货没有有效的解决措施。
评价说明:__________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ ___________________2. 产品质量评价标准:供应商提供的产品是否符合合同规定的质量标准,是否出现质量问题。
评价等级:- 无质量问题(√):供应商提供的产品质量稳定,从未出现质量问题。
- 偶尔出现质量问题(√):供应商有极少数的产品质量问题,但能够及时解决。
- 经常出现质量问题(√):供应商产品存在较多质量问题,无法及时解决。
XX有限公司
评分标准:
1、品质评分(总分50分):=批交付质量25分+单件质量25分;
批交付质量:当月发现一批次不合格扣10分;发现二批次不合格扣25分;单件质量:当月使用中每发现1PCS不合格扣0.5分,直至扣完25分;
2、交期评分(总分30分):
交货准时=30分;延迟二天之内=20分;延迟三至四天=15分;交货延迟五至六天=5分;延迟七天以上=0分
3、服务(总分20分,服务态度10分,服务效果10分):
态度:遇到问题时,反应和处理时间均满足本公司要求10分,比较勉强5分,差0分,
效果:问题处理后的效果完全满足本公司要求10分,一半以上符合5分,一半以下符合0分。
结论:≥90分,优良;75-89分,合格;60-74分,不合格但可用;<60分,不合格且不可用。
后续管理:1、增加或减少检验频次;2、安排现场审核;3、减少供货数量并要求提交整改记录;4、第三方试验;5、终止合同停止供货。
CNAS:CL01-2018 6.6.2 实验室应有以下活动的程序,并保存相关记录:
a)确定、审查和批准实验室对外部提供的产品和服务的要求;
b)确定评价、选择、监控表现和再次评价外部供应商的准则;
c)在使用外部提供的产品和服务前,或直接提供给客户之前,应确保符合实验室规定的要求,或适用时满足本准则的相关要求;
d)根据对外部供应商的评价、监控表现和再次评价的结果采取措施。
分析:
实验室应制定政策和程序,规定相关要求、准则和操作流程,应保留对提供外部产品和服务的供应商评价、选择、监控和再次评价结果及采取措施的记录,应保留外部提供的产品和服务的申请、购买、批准、符合性核查或验收、使用结果及包括对不符合要求的产品和服务分析和采取措施的记录。
对提供外部产品和服务的供应商进行符合性评价、再次评价时,需要保留提供外部产品和服务的供应商符合要求的证据材料(至少包括认可等资格证书及其批准的技术能力范围的复印件、相关技术经验或经历,必要时,管理体系的审核和实验室间比对或能力验证结果等),综合考虑合同评审记录及合同或协议、调查表、质量要求和达到的水平、价格、按计划提供的能力及时间、财务和服务支持能力等,对提供外部产品和服务的供应商进行动态监控和评价,确保提供外部产品和服务满足实验室活动的要求,并保留相关记录。
供应商合格评价表1. 供应商信息供应商名称:联系人:联系方式:供应商地址:供应商注册资本:2. 供应商背景调查2.1 供应商历史记录- 供应商成立时间及发展历程- 经营范围及主要产品或服务- 市场份额和竞争状况2.2 供应商信誉度- 是否有相关认证或资质- 是否曾经因质量或其他问题被投诉或索赔- 与其他客户的合作情况及评价2.3 供应商财务状况- 近三年财务报表分析- 是否存在财务风险或隐患3. 供应商供货能力评估3.1 产品或服务质量评估- 是否具备相关质量管理体系认证- 是否有关键工艺、设备或技术的核心竞争力- 是否有稳定的供货渠道和供应链管理经验3.2 供货能力与生产能力评估- 生产规模及能力满足度评估- 交货期及准时交货能力评估- 库存管理及备货能力评估4. 供应商服务水平评估4.1 售前服务水平评估- 报价及报价响应速度评估- 技术支持及解决方案提供能力评估4.2 售后服务水平评估- 反馈及投诉处理能力评估- 售后服务响应及解决能力评估5. 供应商合规性评估5.1 供应商法律合规性评估- 是否遵守国家法律法规- 是否存在经营行为不合规风险5.2 供应商环境及社会责任评估- 是否遵守环境保护法规- 是否存在社会责任风险,如劳工权益问题等6. 综合评价及优化建议- 对供应商整体综合评价- 针对供应商存在的问题提出优化建议7. 评价结论与决策- 根据以上评价结果,给出供应商合格与否的评价结论- 如供应商不合格,决策是否终止合作或采取其他措施注意:以上评价指标仅作为参考,具体评估内容可根据实际情况进行调整和完善。