路测中的主要问题及分析
- 格式:pdf
- 大小:1.14 MB
- 文档页数:3
一、前言随着互联网的普及和移动通信技术的飞速发展,网络优化已成为通信行业的重要环节。
为了提高网络质量,提升用户体验,我作为网络优化实习生,参与了本次路测工作。
以下是我在路测过程中的详细报告。
二、路测目的1. 了解网络覆盖情况,评估网络信号强度;2. 识别网络覆盖盲区,分析原因;3. 评估网络质量,包括数据传输速率、延迟等;4. 收集用户反馈,为网络优化提供依据。
三、路测方法1. 使用专业的网络测试工具,如NetScope、NetMaster等;2. 采用徒步、车辆等方式进行实地路测;3. 采集网络信号强度、数据传输速率、延迟等数据;4. 记录测试时间、地点、测试人员等信息。
四、路测过程1. 测试前准备:了解测试区域、网络情况、测试工具等;2. 路测实施:按照测试计划,分别对测试区域进行徒步、车辆路测;3. 数据采集:记录测试数据,包括网络信号强度、数据传输速率、延迟等;4. 数据分析:对采集到的数据进行整理、分析,评估网络质量;5. 问题反馈:针对发现的问题,及时与相关部门沟通,寻求解决方案。
五、路测结果1. 网络覆盖情况:测试区域整体网络覆盖良好,信号强度在-70dBm以上;2. 网络信号强度:在部分区域,信号强度低于-70dBm,存在覆盖盲区;3. 数据传输速率:测试区域平均下载速率在10Mbps以上,部分区域速率可达30Mbps;4. 延迟:测试区域平均延迟在100ms以下,部分区域延迟在50ms左右;5. 用户反馈:收集到部分用户反馈,主要集中在信号强度和速率方面。
六、问题分析1. 部分区域存在覆盖盲区,原因可能为地形、建筑物遮挡等因素;2. 数据传输速率和延迟问题,可能与基站配置、网络拥塞等因素有关;3. 用户反馈问题,需要进一步调查,分析原因。
七、建议及措施1. 针对覆盖盲区,建议增加基站密度,优化网络布局;2. 提高基站配置,优化网络参数,提高数据传输速率和降低延迟;3. 加强网络监控,及时发现并解决网络问题;4. 加强与用户的沟通,及时了解用户需求,提高网络服务质量。
路测问题及处理方案1.覆盖问题莱山职业学院1800 2扇区越区覆盖路测过程中发现莱山职业学院1800的2扇区(22355)发生越区覆盖现象,经过检查邻区完整,并且邻区参数设置正常。
建议对22355的天线俯仰角在原来的基础上下压2度。
具体路测数据如下图所示:梅埠东现象:接收电平低分析:该地的服务小区为梅埠48522和陈家湖58443,接收电平过低,Rxlev_sub<-102dBm,属于弱覆盖区域。
解决方法:在现场调整梅埠二方向方位角130度,俯仰角4度,(调整为方位角100度,俯仰角2度)。
并且在此弱覆盖区域已开通禹王城基站(5896),信号覆盖很好。
复测结果很好,如下:汤河南现象:接收电平较低分析:弱覆盖解决方法:现场调整:后相庄基站一方向方位角顺时针调整20度,同时下压2度(原方位0度,俯仰1度),汤河基站方位:20、150、240度。
调整后复测结果如下图所示,天线调整后,弱覆盖区域有所较少,但两基站中间的区域覆盖仍然较弱,建议加站。
新华物流东南现象:接收电平低分析:弱覆盖解决方法:将新华物流二扇区俯仰角0度,方位角120,调整为方位角100度,俯仰角2度;调整后,在此路段转弯处覆盖效果有所改善,但仍有部分路段信号较弱,如要彻底改善,建议加站。
现象:在郯城3基站东面测试时发现通话信号弱质量差。
是由于该处电平较弱RxLev=-89dBm,距离基站只有1.5KM左右,TA=3,怀疑是阻挡造成。
解决方法:根据网络发展未来规划,在该处有增加基站设备的计划。
加站后可解决。
郯城城区现象:在郯城4基站和郯城5基站之间信号弱。
问题分析:在郯城4基站和郯城5基站之间信号弱,怀疑是阻挡造成。
解决方法:根据网络发展未来规划,在该处有增加基站设备的计划。
加站后可解决。
归昌基站北现象:手机占用归昌基站一小区信号时发现信号弱通话质量差。
问题分析:在测试中手机占用归昌58231小区后,信号弱质量差,分析发现主要是由于弱覆盖造成的RxLev=-98dBm,TA=7。
VoLTE路测拉⽹问题经验共享1、403问题(掉话后⽹络未释放导致后续多次未接通)LOG:南京-⽹格8-20150913-1.log(主叫:184********/被叫:184********) 【问题描述】TIME=08:47:35.351主被叫掉话,出现20次呼叫不通的前1个通话,主被叫都掉话了,没有bye200。
TIME=08:44:56.699主叫发送INVITE消息后,TIME=08:44:58.914被叫响应寻呼,8S后,主叫发送ACK消息,呼叫建⽴,⽆线环境良好主被叫发射功率⾼,被叫连续两次RRC重配置后,TIME=08:47:27.692发送BYE消息,主叫TIME=08:44:58.914收到消息RRCConnectionReestablishmentReject,RRC重配置拒绝,3S后,TIME=08:47:29.798主叫发送BYE消息,未收到BYE200消息,主被叫掉话。
主被叫发射功率⾼,主被叫RRC重配置失败,导致主被叫掉话。
TIME=08:48:06.386主叫发送INVITE消息后,4S后,TIME=08:48:10.957主叫回落⾄2G,并在2G⽹络发起呼叫,主叫在2G⽹络超时挂机,TIME=08:48:36.775主叫在2G⽹络未接通。
TIME=08:48:52.439主叫发送INVITE消息后,接着主叫做TAU更新,2S后,TIME=08:48:54.146主叫收到INVITE403消息,未接通。
(被叫信令缺失)TIME=08:49:11.041主叫发送INVITE消息后,被叫信令缺失,1S后,主叫TIME=08:49:12.785主叫收到INVITE403消息,主叫发送ACK消息,呼叫失败,未接通。
TIME=08:49:29.628主叫发送INVITE消息后,被叫信令缺失,4S后,主叫TIME=08:49:33.168主叫收到INVITE403消息,主叫发送ACK消息,呼叫失败,未接通。
我国自动驾驶道路测试开展情况、问题及建议杨婕【摘要】道路测试是全面验证自动驾驶车辆功能,实现车、路、人云协同,确保车辆安全、可靠、高效运行的重要手段,对推进自动驾驶技术成熟与产业发展至关重要.当前,美欧日等国持续推动自动驾驶道路测试的全面开展.今年,我国中央和地方纷纷出台自动驾驶道路测试规范,已在多地开展自动驾驶道路测试.通过数月的道路测试可以发现,当前存在政策法规与标准规范不健全、申请流程繁琐与道路测试场景简单、测试道路基础设施不完善、事故责任分配有待明晰等影响道路测试健康发展的系列问题,亟待完善现行道路测试规范、建立自主创新体系、构建测试保障体系、逐步开放试点项目以及明确主体责任分配体系,以进一步推动我国自动驾驶道路测试的健康发展.【期刊名称】《信息安全与通信保密》【年(卷),期】2019(000)003【总页数】6页(P31-36)【关键词】自动驾驶;道路测试;政策建议【作者】杨婕【作者单位】中国信息通信研究院互联网法律研究中心,北京 100083【正文语种】中文【中图分类】TP393;F491 国外自动驾驶道路测试最新进展情况当前,国外自动驾驶已经基本完成了从实验室研发向道路测试的进程转变。
道路测试是开展自动驾驶技术研发和应用的关键环节,包括虚拟测试、封闭园区测试、指定道路测试以及公开道路测试等四个阶段。
总体上来看,美国、欧盟、日本等国家或地区已基本上进入公开道路测试阶段。
同时,国外从以确立自动驾驶法定地位的立法规定、以构建安全保障体系的安全规范、以加强数据利用和保护的数据管理、以规定有关主体责任的责任分配等方面进行制度设计,为自动驾驶道路测试保驾护航。
美国是最早推进自动驾驶道路测试的国家,自其2011年颁布首部州立法允许道路测试至今,全球众多国家都在积极推动自动驾驶道路测试,纷纷斥巨资建造测试示范区,引导产业标准规范制定,通过解决道路测试的技术难题,推动自动驾驶技术发展,抢占产业的优势地位。
路测LOG分析一、实验目的1.了解TD-LTE网络系统的优化方法和流程,路测的目标、路测的方法2.掌握TD-LTE网络优化路测设备连接3.了解如何分析网络覆盖情况,并对覆盖类问题导致失败业务进行分析二、实验原理网络工程建设完毕后,网络按照规划设计在实际中很难达到预期的效果,主要由于物理环境的改变和网络参数设置的不合理,无法直接给用户良好的网络体验。
所以需要网络优化针对于网络部署的实际情况,有针对性的提升网络质量和用户感受。
三、实验内容1.弱覆盖问题描述:拉网测试过中,测试车辆沿宇雷路由南向北行驶至大猷路至囿山路路段时,由于附近没有站点主覆盖该路段,UE先后占用距离较远的D780105莲都城市规划馆F-1(PCI:327)小区与D780048莲都梅山中学F-3(PCI:161)小区,RSRP值维持在-105dBm 以下,弱覆盖。
调整前覆盖图:调整思路:问题路段没有站点覆盖,考虑到附近为密集居民区,建议在问题路段新建站点。
调整方案:在问题路段附近新建站点。
调整结果:已通过移动审核,计划在问题路段新建站点2.覆盖不合理问题描述:拉网测试过中,测试车辆沿括苍南路行驶至小水门大桥路段时,UE先后占用D780345莲都小水门大桥D-2小区(PCI:439)✂D780345莲都小水门大桥D-3(PCI:440)✂D780111莲都小水门大桥F-2小区(PCI:346)✂D780028莲都丽水水南F-3(PCI:26)✂D780111莲都小水门大桥F-2小区(PCI:346)✂D780028莲都丽水水南F-1(PCI:24)✂D780028莲都丽水水南F-3(PCI:26),由于覆盖不合理,造成小区间频繁切换,影响网络指标。
调整前覆盖图:调整思路:该路段由D780345莲都小水门大桥D-2小区(PCI:439)、D780028莲都丽水水南F-3小区(PCI:26)覆盖较合理,建议调整D780345莲都小水门大桥D-3小区方位角及机械下倾角,控制其旁瓣覆盖,调整D780345莲都小水门大桥D-2小区方位角,加强其在该路段的覆盖,调整D780028莲都丽水水南F-3小区(PCI:26)方位角,加强其在该路段的覆盖。
1.天线下面载干比很差(离问题结束还有13天0小时)最近遇到一个室分的站点,情况是这样的:总共3幢楼1个地下室,1-3号楼各一台光纤近端机,地下室1台近端机,楼层里是1托3的,地下室是1托2的,现在是1幢和3幢楼正常,2幢和地下室在天线下载干比差,越靠近天线越差,贴上去后通话质量持续7级;经对设备逐一排查,基站没问题,近端机没问题,远端机没问题,其它器件除了光分器(在远端把1条光路分成3路)可能有问题外也都没问题,但是我觉得不会是光路引起的,请问各位专家你们有何见解?(1 这种情况需要排除法:第一先叫BSC看看是否处在上行干扰,假如存在上行干扰严重或者上行弱的情况下,要调整上下行衰减,假如调整后没效果,那就要把远端机的低噪换掉了,(可能是因为低噪干扰到)。
第二:以上都不是的情况下,那就需要在近端加衰减器,把功率降低,有可能是因为功率过强而导致信号放大失真,会产生严重的质差,此故障我已处理过。
假如是京信的GRU设备,那就更加有可能是因为近端功率过强而引起。
(2 请问你的载干比差的,是不是靠近基站机房旁边?还有你的光纤直放站是不是数字光纤站,如果说都不是,那就是你载干比差的那台远端机的下行功率开得太大了,是在饱和状态下工作,你适当把这台远端机的输出功率调整到,你直放站额定功率再减少5dB左右,后你再测一下载干比有没有改善2。
关于偶发掉话的问题(离问题结束还有7天20小时)在处理最差小区时发现很多小区,尤其是凌晨解决参考:智能通过压天线控制覆盖范围,提高上行链路接受灵敏度,修改无线链路超时定时器等方式来缓解。
3。
某站能上网不能打电话的原因,某市新开局bsc6000,挂测试站时各项业务测试正常,但是正式开通第一个站后出现只能上网,不能打电话的问题,mgw核实过多次无误,测试手机锁频信号满格,这会是什么原因??能上网说明与SGSN侧的链接和数据时正常的,跟MGW无关;不能打电话需要核实无线侧与核心网侧的LAC+CI,GSM的核心网侧也需要添加LAC+CI,如cic都给闭了(可能)4。
上海贝尔阿尔卡特股份有限公司
ASB SSM-ISE 工程服务部
路测中的主要问题及分析
ASB 工程服务部 徐川
在网络运行当中,经常会出现这样或那样不可预料的问题。
有些问题如基站硬件故障、 传输问题等,可以通过网络操作维护设备(OMC)来发现,找到解决方法。
但是某些上下行干 扰(并没有导致严重的掉话)、覆盖不合理等无线网络中的问题,在统计中难以被发现,而这 些问题又是与用户联系最紧密、最直接的问题,对此,应根据所采集到的数据,通过回放采 集回来的数据, 结合测试时的现场记录, 来详细地分析找出存在的网络问题, 从而提出有效、 合理的解决方案。
在路测中,我们一般分两种情况,一种是 MS 的 idle 模式下,另一种就是在 MS 通话模 式下。
通过回放数据,我们主要关心下列情况:掉话、切换失败、接入失败、干扰、切换失 败、基站覆盖等等。
网络中的问题多数情况下不是单独出现的,发生某一个现象可能是多个问题集合在一起 造成的,下面我们就某一现象与产生原因做出总结,便于尽快发现问题。
一、弱信号覆盖情况
该情况比较常见, 一般是低电平伴随着低通话质量出现。
此种情况应该根据不同的情况, 不同的地形等进行调整。
主要的方法有:调整天线高度、调整天线方向、调整天线下倾角、加直放站、新加基站 等。
1、调整天线高度: 在离天线较近的地方出现弱信号,无阻挡、无法通过调整天线下倾角来解决(下倾角过 大会引起覆盖模形的变形)的情况下,在不会出现盲区的前提下,可适当降低天线的高度。
在离天线较远的地方出现弱信号,可适当地增高天线高度。
2、调整天线方向: 在天线旁瓣方向覆盖的地方出现弱信号, 在不影响覆盖的情况下可适当地调整天线方位 角,让弱信号区域在天线主瓣覆盖范围内。
(注:天线的调整优先铁路、高速、国道、省道 等主要干道) 3、调整天线下倾角: 在离基站很近的主瓣覆盖方向出现弱信号, 而在离基站较远的主瓣方向信号较强的情况 下,主要是由于基站天线较高,而下倾较小,建议加大天线下倾。
在离基站较远的地方出现
ASB2005GSM001
移动通信经验交流汇编
1/3
上海贝尔阿尔卡特股份有限公司
ASB SSM-ISE 工程服务部
弱信号且无阻挡的情况下,可建议适当减小天线下倾角。
4、加直放站: 一般在室内或室外由于有阻挡而出现弱信号的情况下使用直放站。
如两面有山阻挡的道 路,无法通过调整天线来解决的情况下,建议加直放站。
5、新加站: 在话务量比较集中,附近无基站而出现弱信号的情况下,建议加新站增强覆盖。
二、掉话
掉话是测试中最直接的现象,也是网络中存在某些问题的直接表现。
掉话产生的原因, 从测试角度看主要有下面几种情况。
1、上下行质量较差 上行质量较差主要原因为有上行干扰或者硬件问题,这个可以从 OMC-R 话统报告中看 出,一般 MC746b 次数较多,解决方法就是查找干扰源,对于硬件问题可以通过信令跟踪和 上站检查硬件连接等方法确定故障所在;下行质量较差可以从测试软件的数据回放直接看 出,下行质量较差的原因主要为同邻频干扰、覆盖问题以及硬件隐性故障等原因。
对于同邻 频干扰,通过改频的方法加以解决,覆盖问题就是解决弱信号的问题,对于硬件隐性故障可 以查看历史告警记录,通过信令跟踪和上站检查硬件连接等方法确定故障所在。
2、未接通 未接通最常见的原因就是网络拥塞。
拥塞分为 SDCCH 拥塞和 TCH 拥塞,产生原因是 基站信道(SDCCH 或 TCH)容量不足、基站覆盖不合理、基站硬件故障等,对此,我们可以 通过扩容、加站和检查更换硬件来解决。
未接通也可能是上下行质量差,导致手机与基站间 的通信不成功造成的,我们可以用前面所述关于上下行质量方法进行判断并解决。
3、切换失败 切换失败的主要原因是基站参数设置有错误或不合理, 切换目标基站有拥塞情况, 切换 目标基站有干扰情况,硬件故障等等。
我们可以通过检查基站切换参数设置,查看源小区和 目标小区的上下行质量、干扰状况、链路状况及硬件状况等等,并结合当时的统计及相关报 告来判断,解决方法与解决掉话和接人失败的方法基本相同。
三、高误码
在测试的过程中,出现高误码也是有多方面的原因的,如:上行干扰、硬件问题、测试 手机问题等。
1、手机问题:用 OT76 或 TEMS 手机的时候,有时有发生第一、二邻区没出现,误码 率很高。
出现这类问题时,只要把手机关机重启,就能解决。
在测试过程中,设备出问题的 可能性也很大, 比如吕梁地区在高速测试的时候就出现了一大段路通话质量很差, 后更换测
2/3
移动通信经验交流汇编
ASB2005GSM001
上海贝尔阿尔卡特股份有限公司
ASB SSM-ISE 工程服务部
试设备进行复测,问题没有了。
另外,在运城作 GPRS 测试的过程中,曾出现了测试结果一 度的很差的情况(该地区原来指标很稳定的) ,后换过一套 CDS,问题依旧,最后换了一台 笔记本进行测试,测试结果正常。
所以在测试过程中,要考虑到设备问题,如果突然出现电 平或通话质量突降的情况,要对该路段反复进行测试,排除设备的因素。
2、基站硬件问题:在测试时发现信号很强,但误码很高,同时信号不稳定,时强时弱, 有理由怀疑是基站硬件问题。
出现这类问题,可以与监控联系,看此基站有无出现告警,如 果没有则关跳频做锁频测试,找出有问题的载频。
3、频率干扰问题:频率干扰的情况有 BCCH 与 BCCH 同邻频干扰;TCH 与 TCH 同邻 频干扰;BCCH 与 TCH 同邻频干扰。
同邻频干扰问题是比较常见的问题,此类的问题一般 就是通过回放路测文件并结合 EasyRNP 软件查找干扰的小区,然后进行改频后进行复测。
不过很多情况下,频率规划没有问题,干扰很多都是因为小区越区覆盖引起的,所以这些情 况下,通过调整天线方向和下倾角就可以解决。
这些情况在市区一般较为常见,一方面是因 为市区基站较密,另一方面是因为因为地形地貌的原因,很多小区站址较高,覆盖很远造成 的。
四、室内微蜂窝外泄问题
在测试中经过室内微蜂窝附近的道路时有时会占用上室内微蜂窝的信号, 容易出现高误 码和引起掉话。
在处理这类问题时要根据外泄的严重程度(主要是在测试时外泄信号的强 度) ,在比较严重时(-70dBm 以上)一般建议整改天线或者适当调低发射功率。
但在-70dBm 以下但会占用上时,建议调整切换参数小区重选参数 CRO/PT,CBQ 等。
总结:路测工作在网络优化过程中占很重要的位置,网络测试设备又是一种很有用的
工具, 可以帮助我们很直接的发现网络中存在的一些问题, 我们如果要发现并解决网络当中 的问题, 就必须根据测试结果进行较为深入的分析与判断, 同时也需要一些其他的辅助工具 如小区分布图、统计、报告等等。
网络测试又是一个循环的过程,因为网络在不断变化,只 有不断地测试、优化,不断根据实际情况作出调整,才能把网络质量维持在一个较高的水平 上。
ASB2005GSM001
移动通信经验交流汇编
3/3
。