华星-路测和数据分析
- 格式:ppt
- 大小:6.42 MB
- 文档页数:104
语音质量(MOS指标)分析方法1影响MOS指标的因素 (1)1.1ATU设备的MOS计算方法 (2)1.2MOS样本点微观分析的方法 (3)1.3切换对MOS的影响 (5)1.4Rxqual对MOS的影响 (6)1.5半速率编码对MOS的影响 (8)2网络问题分析 (9)2.1频繁切换问题分析 (10)2.2严重质差问题分析 (12)2.3编码问题分析 (14)3分析优化案例 (14)3.1网格17的网络质量概况 (15)3.2切换频繁问题处理 (16)3.3质差问题处理 (19)1影响MOS指标的因素在GSM网络中,有线部分和无线部分对MOS值都有影响;其中,有线部分的问题包括:传输压缩、误码和闪断,TRA转换失真,交换机失真等;无线部分的问题包括:语音及信道编码方式、切换、Rxqual、DTX等。
目前我们的分析优化方向主要针对:切换、编码方式、Rxqual等3大因素。
本节主要说明如何进行分析每个低MOS样本点的原因。
1.1ATU设备的MOS计算方法ATU设备的使用MOS标准音频(英语男声,时长8秒、首尾各有1秒空闲),其音轨图如下所示主叫逢设备时钟的0、20、40秒进入播音周期(前2秒静默、后8秒播音),在10、30、50秒结束播音(播音8秒);大约2秒后(12、32、52秒),被叫输出MOS计算结果。
每个MOS输出值是对8秒音频过程的评核结果,受发送方上行链路和接收方下行链路的影响。
具体过程如下:(1)第1、2秒,主叫处于静默状态(2秒),被叫处于录音状态;(2)第3至10秒,主叫播放音频(音频时长8秒),被叫处于录音状态;(3)第11至12秒,被叫继续处于录音状态、最后输出MOS计算结果;(4)第11至12秒,主叫处于录音状态;(5)第13至20秒,被叫播放音频(音频时长8秒),主叫处于录音状态;(6)第21、22秒主叫继续处于录音状态、最后输出MOS计算结果;1.2MOS样本点微观分析的方法(1)把ATU测试文件导出为excel格式文件,包含时刻、经纬度、CGI、信号强度、Rxqual、MOS值、信令事件、编码方式等信息。
语音质量(MOS)专题分析PESQ MOS专题分析:目前话音质量分析主要采用语音感知MOS指标、下行误码率指标(rxqual)。
其中语音感知MOS指标包含了下行误码率、切换、时延等多种因素。
本专题主要针对第一阶段的数据对MOS指标进行专题分析。
表:GSM第一阶段人工和自动路测MOS指标对比表备注:2G中,人工测试均为华星的MOS盒;3G和自动路测均采用鼎利的MOS盒。
一鼎利MOS盒分析,五网质量对比情况);华星仪表为直接PESQ值(2.2),三者之间有一定的关系,但并不一致。
从上图分析可以看出,指标排名如下:1)以2.5为标准,质量高低分别为联通W网、电信C网、联通GSM网络、移动GSM网络、移动TD-SCDMA网络;2)以3.3分为标准,质量高低分别为联通W网络、电信C网络、移动GSM网络、联通GSM网络、移动TD-SCDMA网络;3)以大于3.5为标准,质量高低分别为联通W网络、移动GSM网咯、联通GSM网络、移动TD-SCDMA网络、电信CDMA网络;结论:从自动路测(鼎利)的PESQ计算方法上看,电信CDMA网络话音质量高于3.5分的比例较低,但是高于3.3和3.1分的比例很高。
按照大于3.3(或者3.3以下)的比例,CDMA的MOS质量要好于联通和移动的GSM网络。
二华星MOS和分析,三网对比测试情况;结论:从flywire(华星)的PESQ计算方法上看,电信CDMA网络话音质量一直很低,在各个分数段均明显低于联通和移动的GSM网络。
三PESQ MOS指标测试研究从1..5.1和1.5.2可以看出,华星PESQ MOS的分值和鼎利PESQ MOS分值相差较大。
特别是CDMA 的MOS分值,在对比中的排名完全相反。
因此我们对PESQ的MOS算法进行了专题测试和研究分析。
1.研究结论如下:1.不同测试厂家的MOS盒使用不同标准,如自动路测采用P862.1标准,分数为PESQ-LQ;华星flywire MOS算法采用P862.2标准,所选值为PESQ score;3G测试MOS盒采用P862.2标准,选值为PESQ-MOS分值;2.语音样本格式不同,华星采用PCM格式,鼎利使用WAV格式,规范定义采用WAV格式(两者相差微小);3.MOS盒硬件实现方式不同:MOS盒测试CDMA差别大,其中华星MOS盒原因为MOS到手机两端均为耳塞插孔,失真较大;而鼎利MOS盒在CDMAMOS评估的时候采用模块化的设计,失真较少。
LTE路测分析报告鼎力1. 引言本文是针对LTE(Long Term Evolution)网络的路测分析报告,通过对实际的路测数据进行分析,总结出网络性能指标和问题点,为网络优化和改进提供参考。
2. 路测环境和方法2.1 路测环境本次LTE路测是在城市A的主要街道和高楼区域进行的,采用了专业的路测设备,并由经验丰富的工程师进行操作和数据记录。
2.2 路测方法路测方法采用了车载式测试系统,测试车辆按照事先设定的路线行驶,测试设备会自动记录网络性能数据。
同时,还结合了步行测试,以覆盖更多地理环境和网络场景。
3. 网络性能指标分析3.1 下行速率在LTE网络中,下行速率是一个重要的性能指标。
通过对路测数据的分析,我们得出了以下结论:•在城市A的大部分区域,LTE网络下行速率平均在10 Mbps以上,能够满足用户对高速数据传输的需求。
•在高楼区域,由于信号衰减的影响,下行速率有所下降,但仍在可接受范围内。
3.2 上行速率上行速率是指用户上传数据时的传输速度,同样也是评估LTE网络性能的重要指标。
根据我们的路测数据分析,得出以下结论:•在城市A的大部分区域,LTE网络上行速率平均在5 Mbps以上,能够满足用户上传数据的需求。
•在高楼区域,上行速率略有下降,但仍在可接受范围内。
3.3 延迟延迟是指数据从发送端到接收端所需的时间,对于一些对实时性要求较高的应用(如在线游戏、语音通话等),延迟是一个重要的指标。
根据我们的路测数据分析,得出以下结论:•在城市A的大部分区域,LTE网络的延迟控制在50毫秒以下,能够满足绝大部分实时应用的需求。
•在高楼区域,由于信号衰减的影响,延迟略有增加,但仍在可接受范围内。
4. 网络问题分析通过对路测数据的分析,我们发现了一些网络问题,对于网络的优化和改进提出以下建议:4.1 覆盖问题•在城市A的一些偏远地区,LTE网络的覆盖存在一定的盲区,需要增加基站密度,提升覆盖范围。
•在高楼区域,由于信号衰减的影响,LTE网络的覆盖存在一定的盲区,可以考虑部署微基站或增加信号中继设备改善覆盖情况。
DT 路测介绍随着移动网络的不断扩大和完善,用户对于网络的实际质量提出越来越高的要求。
而网络优化作为提高网络质量的主要手段,也日益为运营商和设备厂商所重视。
网络优化是一个系统的工程,其中需要信令分析、DT 路测、RNP 网络规划、OMC 各个方面工作协作完成。
网络优化team 组成:信令分析、DT 路测、RNP 规划、OMC 统计分析。
网络优化一般从OMC 话务统计分析和DT 路测两方面展开。
在网络优化流程中,利用专业路测仪器对网络进行数据的收集和分析是重要的组成部分。
根据数据分析的需要,可采用不同的测试方法进行:? 按预设的顺序,自动重拨呼叫测试方式:评估整网接通率、掉话率、阻塞率等。
? 连续长通话拨打方式:测试检查切换和邻区关系;? 空闲模式:测试小区的选择与重选、衡量小区的话务承载量;? 扫频方式:结合手机拨打,可测试同、邻频干扰;路测的目的在于评估网络整体或者路段的服务质量,了解小区场强分布、通话质量、小区覆盖边界、切换分布等是否满足要求。
路测数据的采集主要通过专业路测设备,收集Um 口的信令数据、无线场强分布、覆盖、接收信号电平和质量、 6 个邻小区状况、切换情况及Layer3 消息的解码数据等。
然后,对路测采集的数据进行分析,结合测试路线的地理位置信息、各基站的位置及基站间距等,分析网络现状与规划的差异,找出干扰、盲区、覆盖不合理、掉话和切换失败等路段。
路测工作一般可分为前台测试(数据采集)和后台数据分析。
前台测试设备俗称为路测设备,用于收集测试手机Um 空中信令数据、Rxlevel 、Rxqual 、邻区状况、切换情况及Layer3 消息的解码数据等。
另外通过scanner 接收机对操作者所选频段进行扫频测试,可方便选择扫频方式。
后台数据分析软件是一套基于前台测试log 文件的后处理软件。
通过导入前台log 文件,设置相关的处理参数,可生成一系列的处理后数据。
包括Rxlevel 、Rxqual 、TA 等参数的地理分布图,并可根据操作者意愿进行一定条件的数据查询。
A16 智能RTK系统使用说明书I手册修订情况文件编号:YFZ-2018-2046修订日期修订次数说明2018年5月 1 A16智能RTK系统使用说明书V1.0 I I前言说明书简介欢迎使用华星A16智能RTK使用说明书。
华星A16作为新型GNSS接收机,本说明书对如何安装、设置和使用该产品进行描述。
本说明书适用于华星A16,说明书中示例的图片、图标等与实物有差异,请以产品实物为准。
经验要求为了您能更好的使用华星A16,建议您使用前仔细阅读本说明书。
如果您对华星A16尚不了解,请查阅中海达的官方网站:安全技术提示注意:注意提示的内容一般是操作特殊的地方,需要引起您的特殊注意,请认真阅读。
责任免除使用本产品之前,请您务必仔细阅读本产品使用说明书,以便您能更好地使用本产品。
广州市中海达测绘仪器有限公司对您未按照使用说明书的要求而操作本产品,或未能正确理解使用说明书的要求而误操作本产品所造成的损失不承担责任。
中海达致力于不断改进产品功能和性能、提高服务质量,并保留对使用说明书的内容进行更改而不另行通知的权利。
我们已对印刷品中所述内容与硬件和软件的一致性作过检查,然而不排除存在偏差III的可能性,使用说明书中的图片仅供参考,若有与产品实物不符之处,以产品实物为准。
技术与服务如果您有任何技术问题,可以电话联系各分支机构技术中心、总部技术部,我们会及时的解答您的问题。
相关信息您可以通过以下途径找到该说明书:1、购买华星A16产品后,配赠光盘里有《A16 智能RTK系统使用说明书》,指导您操作仪器;2、登陆中海达官方网站,在“产品”→“RTK产品”→“华星A16”→“相关下载”里即可下载该电子版说明书。
您的建议如果您对华星A16产品有什么建议和意见,请联系我们,或者拨打全国热线:400-678-6690。
您的反馈信息对我们产品的质量将会有很大的提高!I V目录概述 (1)引言 (2)产品特色 (2)产品介绍 (3)整机外观 (4)上盖 (4)下盖 (4)前面板 (6)按键与指示灯 (6)按键功能 (6)指示灯功能 (7)触控显示功能 (7)状态界面 (7)待机界面 (9)设置界面 (9)WEB管理系统 (10)主菜单 (10)信息查看 (12)工作模式 (14)文件管理 (16)固件管理 (16)系统设置 (17)主机云服务 (19)登录服务器 (20)远程注册 (20)远程设基站 (21)静态测量 (22)静态模式设置 (22)静态测量步骤 (22)静态数据下载 (23)V倾斜测量 (24)星站差分 (24)注册授权 (25)使用设置 (26)数据采集 (26)固件升级 (27)USB数据线升级固件 (27)WEB UI升级固件 (27)远程在线升级固件 (27)技术参数 (29)技术参数 (30)主机配件 (32)SIM卡安装 (33)数据线 (33)天线 (34)测量基准件 (34)电池及充电器 (34)VI概述本章节介绍:■引言■产品特色C H A P T E R 11概述引言A16是华星品牌新一款高端GNSS接收机,新一代测量引擎,支持星站差分(选配功能),内置4G全网通通讯,采用全新外观设计,镁合金结构,Linux3.2.0操作系统,内置高清OLED显示和电容式触摸屏,是一款极致、智能、轻巧的测量型GNSS 接收机。
华星Auto Fly自动路测系统测试终端模块(RCU)使用手册一、概述1.1概述本使用手册主要介绍Auto Fly系统中远程控制单元RCU(Remote Control Unit),包括其硬件配置、物理性能、结构、安装指南、启动及指示灯说明、使用注意事项、常见问题以及RCU Client软件的使用等方面的内容。
本使用手册适合所有进行Auto Fly系统维护、管理、操作、测试等相关人员。
1.2 RCU功能概述远程控制单元(RCU)的主要功能包括以下内容:*RCU是Auto Fly系统中用于远程自动测试和数据传输的测试终端;*RCU内部所有硬件均是军用级或工业级的模块,稳定可靠,性能优良;*RCU可以支持的语音模块(可选):GSM、CDMA,EVDO、WCDMA;*RCU可以支持市面上绝大部分的测试手机: GPRS(包括WAP功能)、CDMA 1X、EVDO、WCDMA、EVDO等测试;*RCU通过无线MODEM进行数据传输,可以采用GSM、GPRS、CDMA、CDMA 1X、EVDO、WCDMA其中的任何一种或多种技术的无线MODEM。
数据的传输和测试是同时进行。
因此,RCU采集盒可实现无人值守自动测试、实时远程监测、远程控制的强大功能。
*RCU内配置高性能数据存储模块,可以存储标准配置(外接一个WCDMA测试手机时)情况下250个小时的测试数据。
*RCU通过远程的服务器进行控制,按照用户在服务器端的测试计划,完成数据采集、数据传输等功能;并且可实现远程升级。
*RCU的设置状态可通过Auto Fly系统的应用程序——RCUClient来完成,并同时能对RCU进行监控。
*RCU提供了一个与计算机直连的数据传输端口,该端口与计算机相连之后,用户可以通过应用程序RCUClien来读取RCU的数据,查看或修改部分RCU的设置。
1.3 RCU硬件配置由于Auto Fly系统中RCU具有可扩展性,因此可以根据不同用户需求来进行配置。
关于MOS的说明mos 主要是语音质量测试,就是拨打测试收集的语音和mos仪表里的语音模版对比,1-5分,5分为最高,主要反映的是用户的感知度,一般和信号的强度,干扰情况,切换情况有关,厂家很多的网域,比较有名气的有华星,鼎利,同友,日讯等公司的MOS,MOS都是基于PESQ国际算法来打分的.测试时MOS连接到笔记本上,然后把两部测试手机连接到MOS盒上,一部作为主叫,一部作为被叫.使用上述公司自带的测试软件采集数据.采集完数据后使用后台进行打分,考察网络的通话效果.1引言随着无线网络技术的不断发展和网络的逐渐普及,客户对网络的整体语音服务质量的要求不断提高,可以说,语音质量的好坏直接影响着用户对于运营商的选择。
因此,根据移动通信网络服务质量的要求,建立一套语音质量客观评价标准,来更好地对网络语音服务质量进行定量分析和评估,就逐步成为移动网络运营商在网络建设过程中必须考虑的关键问题。
最早的语音质量评测标准仅是基于无线指标的(RxQual),但实际语音在传输中会经过无线、传输、交换、路由等多个节点,任一环节出现问题都会导致用户语音感知差,仅仅考虑无线指标是无法发现和定位语音质量问题的,于是基于用户感知的语音质量评价方法逐渐成为用户语音服务质量评测的最主要标准。
2MOS语音质量评价方法常用的语音质量评价方法分为主观评价和客观评价。
早期语音质量的评价方式是凭主观的,人们在打通电话之后通过人耳来感知语音质量的好坏。
1996年国际ITU组织在ITU-T P.800和P.830建议书开始制订相关的评测标准:MOS(Mean Opinion Score)测试。
它是一种主观测试方法,将用户接听和感知语音质量的行为进行调研和量化,由不同的调查用户分别对原始标准语音和经过无线网传播后的衰退声音进行主观感受对比,评出MOS分值,见表1。
表1MOS分值对照表级别MOS分值用户满意度优 5.0非常好,听得很清楚,无失真感,无延迟感良4.0稍差,听得清楚,延迟小,有点杂音中 3.0还可以,听不太清楚,有一定延迟,有杂音,有失真差2.0勉强,听不太清,有较大杂音或断续,失真严重劣 1.0极差,静音或完全听不清楚,杂音很大注:对于GSM网络而言,评分在3以上即为比较好的语音质量。