下载文档原格式
对我国边际消费倾向的分析及对策研究【摘要】据调查我国现阶段边际消费倾向总体处于下降趋势，其中农村居民边际消费倾向高于城镇居民消费倾向。
而消费对经济的持续增长具有巨大的推动作用，所以努力扩大国内需求，提高居民消费是我国经济发展的长期战略方针。
居民消费的形成和变动主要是消费者根据自身的收入水平和消费偏好自主选择的结果。
本文在分析边际消费倾向不断下降原因的基础上，提出了若干提高边际消费倾向的对策。
【关键词】边际消费倾向消费需求收入水平一、我国现阶段边际消费倾向的现状（一）边际消费倾向总体在递减一般地，消费与收入是同方向变动的，随着收入的增加，消费也会相应的增加。
关于消费与收入的关系，凯恩斯认为存在一条基本的心理规律：随着收入的增加，消费虽然增加，但是消费的增加不及收入的增加。
随着中国经济实力的突飞猛进，近年来，国民收入不断升高，人们手中可支配的货币量也不断增加。
收入增加自然引发消费数量不断增加，可连续几年的消费增速脱离收入的增速，边际消费比率处于下降的趋势，没有与收入实现同水平的增长。
有数据显示，中国边际消费倾向从0.595下降到0.356。
消费需求作为促进一国经济增长的三驾马车之一，却持续处于低迷的状态，对长远的经济发展是极其不利的。
（二）不同收入群体的边际消费倾向存在差异凯恩斯消费函数，函数形式为：C=A+BY，其中C代表消费，A是自发消费，B是边际消费倾向，Y是可支配收入。
从函数中可以看出收入是影响边际消费倾向的一个极其重要的因素。
然而社会中各主体的收入存在差异，因此也会存在不同的边际消费倾向。
高收入阶层的消费倾向低，低收入阶层的消费倾向高。
一是通过对城镇居民总体消费倾向和城镇高收入居民消费倾向进行了回归，结果表明：城镇高收入居民消费倾向的下降成为引起城镇总体消费倾向下降的重要原因。
二是对城镇与农村居民边际消费倾向比较，农村居民的边际消费倾向高于城镇居民的边际消费倾向，表明收入水平相对较低的农民将当期增加收入的更大比例用于消费支出。
内容摘要：研究我国的边际消费倾向，对于制定各项经济政策，调整产业结构，优化资源配置，启动城乡居民消费，拉动经济增长，具有十分重要的意义。
本文针对近年来我国边际消费倾向持续下降的现状，分析其产生的原因，并指出了提高我国边际消费倾向的路径。
关键词：边际消费倾向收入差距社会保障我国边际消费倾向的现状根据国家有关部门统计的数据，从1985-2003年，我国GDP逐年快速增长，而边际消费倾向却在总体上持续下降。
由此可见，个人的消费支出并非一定随着个人可支配收入的增长而同比增长，在一定的经济时期还会出现减少的情况――这正是我国边际消费倾向的现状。
我国目前的消费状况表现为总体最终消费率和消费档次二者的偏低。
首先，我国总体消费率“六五”时期平均为66.1%；“七五”时期平均为63.4%；“八五”时期平均为58.7%；“九五”时期平均为59.5%，直到2000年才略有上升，达61.3%；2001年又降为60.6%。
如此之低的最终消费率，在世界上是少有的。
其次，由于实施了一部分地区与一部分人先富起来的政策，我国形成了高、中、低三个不同的收入阶层。
从我国不同收入阶层的消费结构的差异来看，食品消费比重高收入层最低、低收入层最高，家庭设备用品及服务、交通通讯等项开支高收入层最高、低收入阶层最低，但即使是高收入阶层，其食品支出仍占消费总支出的大部分，更不要说低收入阶层了。
我国边际消费倾向下降的原因分析边际消费倾向递减规律可以部分的解释近年来我国居民边际消费倾向的下降，但笔者认为，对于我国这样一个处在改革开放中具有诸多因素的发展中国家，我国边际消费倾向的变化主要有以下原因：（一）我国传统的节俭观念在我国传统文化中，勤俭节约是其重要部分。
我国公民在传统上会将极大一部分收入进行储蓄，仅留下部分用于交易、需求以及预防意外支出。
这也是我国长期以来储蓄存款居高不下的原因。
而边际消费倾向是增加的1单位收入中用于增加的消费支出的比率，在经济萧条资源不能充分利用的情况下，储蓄的增加只能造成国民收入的降低，因此边际消费倾向的偏低导致消费支出的减少会降低国民收入增长的速度。
居民消费倾向的影响因素与政策刺激引言居民消费倾向是指居民在特定时期内购买消费品和服务的倾向程度。
居民消费倾向的变化直接影响着国家经济的发展与稳定。
因此，理解和分析居民消费倾向的影响因素，以及适时采取政策刺激来促进消费，对于提高国家经济的增长率、扩大内需市场、促进就业等方面都具有重要意义。
影响因素居民消费倾向受多个因素影响，以下是常见的几个重要因素：1. 收入水平居民的收入水平是影响消费倾向的关键因素之一。
收入水平的提高通常会激发居民的消费欲望，推动他们增加消费支出。
相反，收入水平的下降可能会导致居民减少消费支出，从而影响整体消费倾向。
2. 就业状况就业状况对居民消费倾向的影响也是不可忽视的。
就业状况良好通常会提高居民的消费能力和信心，促使他们增加消费。
相反，就业市场不景气可能会导致居民收入下降和就业不稳定，进而降低消费倾向。
3.经济预期居民对未来经济发展的预期也会影响他们的消费倾向。
如果居民预期经济将呈现良好的增长势头，他们可能更愿意增加消费支出。
相反，如果居民对未来经济发展持悲观态度，他们可能会紧缩消费支出，以应对可能的不利情况。
4. 财富状况居民的财富状况也是影响消费倾向的重要因素。
财富的增加通常会激发居民的消费欲望，促使他们增加消费支出。
相反，财富的减少可能会导致居民收入下降和消费减少，从而影响消费倾向。
5. 利率水平利率水平对居民消费倾向的影响也是不可忽视的。
较低的利率通常会提高居民的借贷能力和购买力，促使他们增加消费支出。
相反，较高的利率可能会导致居民减少借贷和消费支出，影响整体消费倾向。
政策刺激为了促进居民的消费倾向，政府可以采取一系列的政策刺激措施，以下是常见的几种政策刺激方式：1. 减税政策政府可以通过减少个人所得税、消费税等形式的减税政策来增加居民的可支配收入，从而鼓励他们增加消费支出。
减税政策可以提高居民的消费能力，刺激市场需求，促进经济增长。
2. 增加社会福利支出提高社会福利支出，如加大对教育、医疗、养老等方面的投入，可以提高居民的福利水平，增加他们的消费需求。
20世纪90年代以来我国居民边际消费倾向变化的实证研究□朱琛1 程世勇2 邓敏3(11西南财经大学经济学院,成都611130。
21首都师范大学经济学院,北京100081。
31湖南师范大学商学院,长沙410081>摘要:扩大内需,特别是扩大国内居民消费需求,是我国应对当前世界性金融危机冲击的重要举措,而其关键是要有效提高我国居民的边际消费倾向。
本文运用可变参数的状态空间模型,对1990 -2007年我国居民边际消费倾向的研究发现:我国居民边际消费倾向偏低,在经过1990 -1993年的短暂上升后,总体上呈不断下降的趋势。
因此,本文讨论了导致当前我国居民边际消费倾向偏低的主要因素,并探讨了提高我国居民边际消费倾向,扩大国内消费需求的对策措施。
关键词:边际消费倾向。
扩大内需。
棘轮效应。
状态空间模型中图分类号: F126 文献标识码:A 文章编号于1998年发生结构性变化,边际消费倾向总体上呈: 1007 -5682 (2009> 05 -0022 -04一、引言向(MPC>直接决定了一国的消费需求水平,在自发消费既定的条件下,随着居民收入的增长, MPC越根据凯恩斯的有效需求理论,居民边际消费倾下降趋势基础上得出了一些不同的但是有意义的结论。
我国当前正处于转型时期,经济、社会体制改革的深化会大,居民消费数量也就越大。
而且,MPC还通过乘数对居民的消费行为产生系统性的影响,居民消费与效应(K= 1/ (1 -MPC>>决定投资、政府购买、出口收入之间的关系将不是固定不变的,收入之外的其的乘数大小进一步影响国民经济的增长。
MPC越他因素对居民消费需求的变化也将起到较大的影大,投资、政府购买、出口的乘数作用越大,对GDP的响,使得居民边际消费倾向的变化更加不规则、不确增长贡献亦越显著。
因此,居民边际消费倾向的变定。
因此,运用传统的计量分析方法对我国居民的化问题成为近年来我国学者普遍关注的焦点,不少边际消费倾向进行分析可能会产生如下问题:一是学者运用实证分析工具对我国居民的边际消费倾向因为固定参数难以刻画居民消费与收入之间的动态进行了估算。
Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2017, 6(9), 1169-1174Published Online September 2017 in Hans. /journal/asshttps:///10.12677/ass.2017.69167China’s Urban Residents’ ConsumptionExpenditure Impact Factor AnalysisHuihui LiangYunnan University of Finance and Economics, Kunming YunnanReceived: Aug. 18th, 2017; accepted: Sep. 1st, 2017; published: Sep. 7th, 2017AbstractConsumption plays an irreplaceable role in driving economic growth, while the consumption ex-penditure of urban residents dominates the national consumption expenditure. In this paper, the national 31 provinces (cities) of the influence factors of urban residents per capita consumption expenditure has carried on the exploration, the selection of urban residents per capita GDP, the consumer price index, the per capita disposable income, the endowment insurance fund income per capita, population growth rate as explanatory variables, a level modeling analysis model. The analysis results show that the per capita disposable income has a significant influence on the per-capita consumption expenditure and has a positive effect. Finally, some suggestions are put for-ward for how to raise the consumption expenditure level of residents.KeywordsUrban Residents, Consumer Spending, Multilevel Model中国城镇居民消费支出影响因素分析梁会会云南财经大学，云南昆明收稿日期：2017年8月18日；录用日期：2017年9月1日；发布日期：2017年9月7日摘要消费对于拉动经济增长有着不可替代的作用，而城镇居民的消费支出在全国消费支出中占据主导地位。
我国居民消费的影响因素分析学院：信息学院专业：计算机科学与技术班级：计算机113 学号：Z110702338 姓名：张颂一、消费与经济增长近年来，随着我国社会经济的迅速发展，我国居民的消费水平也发生了很大的变化。
一个国家居民的消费状况从侧面反映了该国的整体经济水平以及社会福利的大小，体现着一个国家居民的生活质量。
消费作为社会总需求的最重要组成部分，是我国经济增长的三驾马车之一，起着不可替代的作用，只有把经济增长转变为依靠内需的增加上来，才能真正实现惠国惠民的国策。
从扩大内需的角度来看，消费是刺激经济增长的主要方式，所以研究消费的影响因素对经济增长有重要的经济意义。
二、从消费函数理论看影响消费的因素宏观经济学中对居民消费行为的研究大体可分为四种:①凯恩斯绝对收入假说；他认为消费主要取决于消费者的净收入，边际消费倾向小于平均消费倾向。
他假定，人们的现期消费，取决于他们现期收入的绝对量。
②杜森贝利的相对收入消费理论。
他认为消费者会受自己过去的消费习惯以及周围消费水准来决定消费，从而消费是相对的决定的。
当期消费主要决定于当期收入和过去的消费支出水平。
③弗朗科.莫迪利安的生命周期的消费理论。
这种理论把人生分为三个阶段：少年、壮年和老年；在少年与老年阶段，消费大于收入；在壮年阶段，收人大于消费，壮年阶段多余的收入用于偿还少年时期的债务或储蓄起来用来防老。
④弗里德曼的永久收入消费理论。
他认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入来决定，而是由他的永久收入来决定的。
以上四种理论理论都强调了收入对消费的影响。
除此之外，还有其他一些因素也会对消费行为产生影响。
①利率。
传统的看法认为，提高利率会刺激储蓄，从而减少消费。
当然现代经济学家也有不同意见，他们认为利率对储蓄的影响要视其对储蓄的替代效应和收入效应而定，具体问题具体分析。
②价格指数。
价格的变动可以使得实际收入发生变化，从而改变消费。
这些理论思想可以为研究影响居民消费的因素提供借鉴和思路。
我国城镇居民消费水平影响因素的计量经济分析一、本文概述随着我国经济的快速发展，城镇居民的消费水平逐渐成为衡量一个国家经济活力和民生改善的重要指标。
消费水平不仅反映了居民的生活质量和购买力，还对社会经济结构和产业发展产生深远影响。
因此，深入研究我国城镇居民消费水平的影响因素，对于促进经济持续健康发展、优化消费结构、提高人民生活水平具有重要意义。
本文旨在通过计量经济分析的方法，全面探讨影响我国城镇居民消费水平的各种因素。
文章首先对相关理论和文献进行梳理和评价，明确研究背景和意义。
接着，运用定性和定量分析方法，从宏观经济、社会人口、消费环境等多个维度，深入剖析影响城镇居民消费水平的各种因素。
在此基础上，构建计量经济模型，对影响因素进行实证分析和检验，揭示各因素之间的内在联系和作用机制。
本文的研究不仅有助于深化对我国城镇居民消费水平影响因素的认识，还能为政府制定相关政策提供科学依据，引导居民合理消费，促进经济结构调整和转型升级。
本文的研究方法和结论也能为其他领域的消费研究提供借鉴和参考。
二、文献综述随着我国经济的持续发展和居民收入的稳步提高，城镇居民的消费水平及其影响因素逐渐成为经济学研究的热点。
众多学者从不同角度对此进行了深入的分析和探讨。
早期的研究主要关注于收入对消费的影响。
凯恩斯在其消费函数中明确指出，收入是影响消费的最重要因素，且消费随着收入的增加而增加，但消费的增加不如收入的增加快，即存在所谓的“边际消费倾向递减”现象。
这一观点得到了许多学者的实证支持，他们通过计量经济模型验证了收入与消费之间的正相关关系。
然而，随着研究的深入，学者们发现除了收入之外，还有许多其他因素也在影响着城镇居民的消费水平。
例如，价格水平、消费者信心、社会保障制度、教育水平、人口结构等都被认为是影响消费的重要因素。
其中，价格水平的变化会直接影响消费者的购买意愿和购买能力；消费者信心则反映了消费者对未来经济走势的预期，对消费具有重要影响；社会保障制度的完善程度会影响消费者的消费预期和消费决策；教育水平则通过提高消费者的消费能力和消费意愿来影响消费水平；人口结构的变化，如老龄化趋势的加剧，也会对消费产生深远影响。
对提高居民边际消费倾向的思考及其对策一、背景介绍随着国民经济的发展和人民生活水平的提高，中国已经进入了一个消费升级的时代。
然而，目前我国居民的边际消费倾向仍然不高，这给了我们思考和探索的空间。
二、什么是边际消费倾向边际消费倾向是指人们在购买某种商品时，对这种商品的最后一单位消费所愿意支付的价格。
简单来说，就是人们对于同一种商品在不同价格下的购买意愿。
三、为什么居民边际消费倾向不高1.收入水平不高：我国居民收入水平相对较低，因此很多人在面对同样的商品时会更注重价格而非品质。
2.教育水平不高：部分居民由于教育程度低下，缺乏科学合理地进行消费决策。
3.信息不对称：由于信息不对称导致市场上存在很多虚假宣传和欺诈行为，使得部分居民难以分辨产品真伪和价值。
四、如何提高居民边际消费倾向1.提高收入水平：政府应该采取措施，加大对于低收入群体的扶持力度，提高他们的收入水平，从而增强他们在消费中的选择能力。
2.提高教育水平：政府应该加大对于教育事业的投入力度，普及科学合理的消费理念和方法，提高居民消费决策的科学性和准确性。
3.加强市场监管：政府应该加强市场监管力度，打击虚假宣传和欺诈行为，保护消费者权益。
4.提供更多优质商品：企业应该注重产品品质和服务质量，推出更多优质商品和服务。
这样可以增强消费者对于产品价值的认知和信任度。
五、结论提高居民边际消费倾向需要全社会共同努力。
政府应该采取积极措施，企业应该注重产品品质和服务质量，并且每个人都应该在日常生活中注重科学合理地进行消费决策。
只有这样才能实现我国经济发展方式转变和人民生活水平不断提高的目标。
我国人均居民消费影响因素探析人均居民消费是衡量一个国家经济发展水平和人民生活水平的重要指标之一、而影响我国人均居民消费的因素有很多，可以分为经济因素、社会因素和政策因素等。
首先，经济因素是影响我国人均居民消费的最主要的因素之一、随着经济的发展，人们的收入水平也在提高，这使得人们的购买力增加，进而刺激人们的消费欲望。
当人们的收入增加时，他们会购买更多的商品和服务，从而提高了人均居民消费水平。
而经济因素中的投资也会影响人均居民消费水平。
当投资增加时，企业会增加生产，刺激就业增加，从而提高居民的收入水平，进而促进人均居民消费的增长。
其次，社会因素也是影响我国人均居民消费的重要因素。
社会因素包括文化、教育、社会环境等方面。
文化对人们的消费习惯和消费观念有着深远的影响。
例如，一些地区对于节俭的文化传统，会使得人们更加注重储蓄，减少消费。
而教育水平的提高也会影响人们的消费观念，人们更加注重品质和品牌，从而提高日常的消费水平。
同时，社会环境的稳定和安全也会对人们的消费意愿产生影响。
只有社会环境稳定，人们才会更加愿意去消费。
最后，政策因素也是影响我国人均居民消费的重要因素。
政府制定的消费政策会直接影响人们的消费水平。
例如，降低税收和减少关税对于提高人们的消费能力和促进人均居民消费有积极的影响。
政府还可以通过增加就业机会和提高工资水平来刺激人们的消费欲望。
此外，政府还可以通过社会保障制度的完善和住房、医疗、教育等公共服务的提供来提高人们的消费能力。
总之，在影响我国人均居民消费的因素中，经济因素、社会因素和政策因素是相互作用和影响的。
只有这些因素能够相互配合和协调，才能够有效地促进我国人均居民消费水平的提高。
因此，政府应该制定积极的政策，提高人们的收入水平，改善社会环境，从而推动我国人均居民消费的持续增长。
中国居民边际消费倾向变化的影响因素分析摘要：当前我国居民储蓄持续增加，消费需求持续低迷，消费需求不足已成为我国经济持续快速增长的阻碍因素。
因此，分析我国居民消费不足的原因，从而为制定有效的政策措施提供依据，以发挥消费需求对经济的带动作用，促进经济的快速增长。
边际消费倾向是联系收入与消费需求的纽带，为了探究消费需求不足的原因，可以通过对边际消费倾向影响因素进行研究。
本文通过探究收入和消费黑箱以及消费者行为，分析了居民的边际消费倾向问题。
关键词：边际消费倾向收入需求结构消费习惯一、引言消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，对国民经济增长有着重要影响。
根据Porter(1990)的竞争优势理论，一个国家需要实现的是具有稳定消费需求的消费型社会，消费拉动型经济增长方式才是真正健康的可持续的增长方式。
消费型社会是一国经济发展最终要达到的目标。
改革开放以来，我国经济持续快速增长，但迄今，经济增长方式并没有任何由投资拉动型向消费拉动型过渡的迹象。
而且，近年来我国居民消费率的下降趋势非常明显，从2000年到2010年，居民消费率由46.22%下降到33.22%。
消费率下降最直接的反映就是储蓄率不断上升(Modigliani and Cao，2004)。
城乡居民储蓄迅速增长，从2000年底的6万亿增长到2010年底已经超过30万亿元，占国内生产总值的比例高达76%。
总消费需求与经济发展绩效之间不能形成良性循环，严重影响到经济增长的质量。
针对这种现象，许多国内外学者都对居民消费不足问题加以解释。
方福前(2009)指出，近10年来，不少学者从居民收入分配不公、居民消费行为特点、信用环境或福利制度改革等方面分析了消费不足问题。
袁志刚和朱国林(2002)对收入分配与总消费的关系做了很详细的综述，认为很多消费函数理论均隐含了缩小收入差距能扩大消费需求的结论，如以凯恩斯绝对收入假说为代表的消费理论，以及以持久收入假说和生命周期理论为基础的考虑到遗赠效用的广义生命周期理论。
Ma（1993）指出，由于传统消费理论难以解释我国消费不足现象，一些经济学家提出了两个假说，即隐蔽性通胀假说与结构转型假说。
隐蔽性通胀假说认为，由于供给相对于需求不足而导致居民把受到抑制的消费转向储蓄，从而表现为居民消费倾向低下。
供给不足的现象是我国过去经济阶段的特征，不同的是当今的供给旺盛甚至过剩，因此隐蔽性通胀假说缺乏我国消费不足的解释力。
刘强(2006)提出了消费结构变动与消费倾向之间的影响关系，由于相关政府政策支持力度的缺乏，我国居民在教育、医疗、住房等方面的负担过重，从而导致其他项目的消费受到抑制。
谭玉顺等人（2005）构造了一个基于习惯形成的效用函数，运用含有消费习惯形成的效用函数对当前中国居民的消费倾向偏低及储蓄率居高不下的现象给出了数学解释。
Dynan利用对数线性欧拉方程估计了滞后一期的消费和收入不确定性兑现其消费的影响。
Hayne(1968)在效用函数三阶导数为正的条件下证明，不确定性降低了当前消费、提高了储蓄，这一储蓄被称为预防性储蓄。
流动性约束和预防性储蓄是消费行为理论研究发展中的重要内容。
根据凯恩斯的绝对收入理论，我们知道边际消费倾向是消费与收入之间的的桥梁，因而把消费倾向作为中介，解开消费和收入的黑箱进而分析我国居民消费率下降、消费疲软的原因，并为以后解决居民消费问题的政策建议提供依据。
二、居民消费倾向变化分析我国经济发展既是一个快速转型的过程同时也是一个经济和收入高速增长的过程。
实际收入的不断提高必然会促进居民消费水平的提高以及消费结构的调整，居民消费倾向作为衡量消费需求状况的主要变量也必将以我国的经济环境变化为背景呈现出相应的变化趋势和特征。
消费倾向的衡量指标：一是平均消费倾向。
居民消费支出与居民可支配收入的比率；二是是边际消费倾向。
居民消费支出的变动与居民可支配收入变动的比率。
可见，在收入和收入增量一定的情况下，消费倾向的大小可用来衡量消费需求的大小。
1、平均消费倾向的变化趋势城镇居民的收入使用的是《中国统计年鉴》中城镇居民人可支配收入，消费支出使用是城镇居民家庭平均每人全年消费性支出数据；农村居民的收入使用的是农村居民人均纯收入数据，消费支出使用的是农村居民家庭平均每人生活消费支出数据。
经过测算，城乡居民的平均消费倾向变动如图一所示，首先城乡居民的平均消费倾向变动相对比较平缓；在1989至1996年间，城乡居民平均消费倾向大致相等，除此以外各年，城镇居民平均消费倾向都大于农村居民；城镇居民平均消费倾向在1988年以后出现了持续的下跌，而农村居民平均消费倾向的变动呈现阶段性的上下波动：在1978至1984年间，呈现下降趋势，在1984至1989年间，缓慢上升，从1989至1999年十年间，也是一个下降趋势，尤其是从1995年到1999年是一个加速下降过程，从2000年开始逐步回升。
图一：城乡居民的平均消费倾向变动趋势图二：GDP 增长速度24681012141619781981198419871990199319961999200220052008数据来源：根据《中国统计年鉴》历年数据计算2、 边际消费倾向的变化趋势在计算边际消费倾向时，由于使用消费增量除以收人增量（ΔCONSUME/ΔINCOME ）计算出来的边际消费倾向波动很大；采用跨年度方法计算边际消费倾向的又无法避免计算结果容易受所选时间段的影响。
因此目前学术界普遍公认较为严谨的方法是：C = a + bY系数b 是城乡居民的边际消费倾向。
在计算城镇居民边际消费倾向时，采用的是按收入等级分组的城镇居民收入与消费性支出，计算农村居民边际消费倾向，采用的是分省的农村居民收入与消费数据计算得到。
经过测算，城乡居民各年边际消费倾向如图三所示。
城乡居民的边际消费倾向的波动较大，尤其是农村居民，一度从1981年的0.92下降到1984年的0.67，降幅达27.2％，然后又从1984年的0.67上升到1986年的0.87；城镇居民边际消费倾向从1985年开始，就持续走低，虽然期间某些年份略有回升，但增幅不大，且未能持续；城镇居民和农村居民的边际消费倾向的高低无从比较，不具有规律性。
图三：城乡居民的边际消费倾向变动趋势数据来源：根据《中国统计年鉴》历年数据计算比较城镇居民的平均消费倾向和边际消费倾向，可以看到，它们二者的变动趋势几乎完全一致：1981到1984年下降，1985年出现回升，然后出现持续性的下降，同时在1995年和2000年，二者又都出现一个上升。
从图二可以看出城乡居民的消费倾向的变动与我国经济增长率之间没有相关关系。
在经济的高速增长期1981至1985年间，居民消费倾向都是先下降，1984年降到谷底，然后出现上升；1990至1992年间，除农村居民边际消费倾向出现较大波动外，其余三者均呈水平波动。
因此居民消费倾向的变动不是由经济的短期波动所引起的。
三、影响居民边际消费倾向的因素1、收入对边际消费倾向的影响（1）收入结构对边际消费倾向的影响弗里德曼的持久收入假说中较早的将收入加以分类：持久性收入和暂时性收入，并研究这些收入对消费需求的影响。
当前，我国处在市场经济体制，居民收入来源日益多样化，也使得居民收入的不稳定性在增加，因此有必要将居民收入进一步分解研究居民收入与消费的关系。
我们认为，消费者能够合理安排消费和储蓄，通过跨时选择来追求自己的效用最大化。
因此，借鉴Carriker （1993）的结论，并考虑到消费者惯性和收入间的不完全替代性等因素，将消费函数的形式设定为：t t ms t s s t W C Y C 3121,10ββββ+++=-=∑其中，Ct 是t 期城乡居民人均消费支出，Y s ，t 是t 期第s 种是城乡人均收入，β1s 是第s 种收入来源的的收入所对应的短期边际消费倾向，W t 是t 期居民所拥有的人均财富量。
假定消费C 的年增长率为g ，财富W 的年增长率为r ，求解长期边际消费倾向： t mS t s t t W Y C g 31,102)11(ββββ++=--∑= 因此，可得g Y W LMPC t s t s +-∂∂+=112,31βββ 对于财富边际收入)(,ts t Y W ∂∂的分析，我们依据Evans （1965）的简化消费函数的形式来推导，消费只是与当期收入（Y ）和财富（W ）有关，并且财富的变动量与当期储蓄水平相等，即W S =。
YW Y W Y YW Y S Y WY C 101010αααααα+=∆-+=-+= YW Y W Y W 1011αα+=+-- 011r 111(αα-=+-+YW ） 1)r 1)(1(r 1)(1(10-+++-=αα）Y W 由简化后的消费函数可知,长期内财富与收入的比例固定,从而使财富的边际收入与财富收入的比值相等,即YW Y W =∂∂因此，g Y W LMPC ts t +-+=112,3s 1s βββ方福前（2011）基于2001-2008年我国30个省份的城乡居民人均收入（工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入）和消费，利用系统广义距估计方法进行估计，并对工具变量的有效性进行Hansen 检验，定量分析了我国城乡居民不同收入的短期边际消费倾向，继而对边际消费倾向的长期变动趋势进行考察，结果如表一：表一：城乡居民的短期和长期边际消费倾向可以看出，农村居民的边际消费倾向明显弱于城镇居民的边际消费倾向。
农村居民的转移性收入和财产性收入的边际消费倾向较强，与此相反，城镇居民的工资性收入和经营性收入的边际消费倾向较强。
收入结构对边际消费倾向的影响反映出不同来源的收入在满足消费上是不能相互替代的，消费者会依据收入不确定性的大小潜在地决定不同的收入用于消费的份额，进而影响消费支出。
（2）收入差距对边际消费倾向的影响我国自改革开放以来，随着经济的高速增长和经济体制改革的推进，经济结构和经济运行体制都发生了巨大的变革，由此带来经济利益在不同利益群体间的重新调整和分配，使不同群体间在收入增长的同时，收入分配差距日渐扩大。
（如图四所示）图四：城乡居民基尼系数的变动趋势数据来源：《中国统计年鉴》，中国统计出版社传统的传统消费理论认为，高收入阶层消费倾向低，储蓄倾向高；低收入阶层消费倾向高，储蓄倾向低。
杨汝岱、朱诗娥（2007）构建了凯恩斯基本消费函数模型i i bY a C μ++=i 和考虑到工具变量（家庭资产规模、住房情况、耐用消费品情况、家庭成员的受教育水平）的扩展计量模型i i i cX bY a C μ+++=i ，并且由于家庭人均收入近似服从正态分布，对收入以10%、25%、50%、75%、90%分位数为临界点进行划分，将所有家庭划分为低收入、较低收入、中低收入、较高收入和高收入六个阶层，利用1995年和2002年城镇和农村住户及个人调查数据（数据参考李实、罗楚亮（2007）），对8个计量检验方程进行回归，得到边际消费倾向的估计值。
