最新中国居民边际消费倾向变化的影响因素分析
- 格式:doc
- 大小:206.00 KB
- 文档页数:18
”々{科技经济市场经济研究影响居民消费因素的实证分析李永华(天津财经大学统计学,天津300222)摘要:本文从此现状出发,崔已有相关理论研究成果基础上,选取了1950—2005年共56年的数据作为样本进行实证分辑,分耪了天均G D P、入均税妖秽瀵费瘩平魏关系。
最鼹得窭它粕之瓣痒在臻整关系,芳建巍了E C M模黧,胃箨舞裁定褒效爨宏观经济政策的参考。
关键词:消费;协整;E CM模烈{鹚遴鳇提氆消费是所有经济错为有效实现的最终环节。
是促进经济增长的持久报动力。
我嘲随着社会主义市场经济的逐步发展,传统的供给导向型经济已转变为需求鼹向型经济,丽市场需求首先是游费霭求,溃费露求毫在我禹被会经涛发溪孛逐步越豢导囊作用和托动作用。
有分析表明,消费需求每增长1个百分点相当于投资增长1.5个百分点对国民经济产生的拉动作用。
然而,我国目前的投资贡献率赫于周外。
两消费贡献率低于莺努。
文献l I l鬏撂整器锻嚣资料,1993—2004颦,裹收入露家投资贡献率为21.6%.淌费贡献率为78.4%;中等收入国家投资贡献率为26.2%,消费贡献率为72.5%;低收入网家投资贡献率为21.5%,消费贡献率为81.1%。
美阑1993~2003年年均投资舞献率秀18。
4%,年均溃费烫献率菇84.2殇;窜度怒疆委、泰鬻的投资贡献率分别为24.1%和24%。
消费贡献帛分别为68,6%和63.2%;我国年均投资蠛献率为45.8%。
年均消费贡献率45.5%,显然,我潮投资贡献率过大,消费烫献率过小。
瑟对这种瑷状,认真分轿研究器琵淹费酶影嚷嚣素褥鸯穰大的价值和意义。
2理论背景觊恩骺的绝对收入假说,在娥期内影响个入消费的主观因素是琵较稳定的,淄赞者的矮期瀵费承平主要取决予瑗期收入的绝对水平,随着收入增加,边际消费倾向是递减的。
手巍(2006)居民的消费水平在很大程度上受整体经济状况的影响,国内生产总值(G D P)艇用于衡量一圜总收入的一种整体经济指标,经济扩张霹麓,麓琵毅入稳定,G D P毽高。
内容摘要:研究我国的边际消费倾向,对于制定各项经济政策,调整产业结构,优化资源配置,启动城乡居民消费,拉动经济增长,具有十分重要的意义。
本文针对近年来我国边际消费倾向持续下降的现状,分析其产生的原因,并指出了提高我国边际消费倾向的路径。
关键词:边际消费倾向收入差距社会保障我国边际消费倾向的现状根据国家有关部门统计的数据,从1985-2003年,我国GDP逐年快速增长,而边际消费倾向却在总体上持续下降。
由此可见,个人的消费支出并非一定随着个人可支配收入的增长而同比增长,在一定的经济时期还会出现减少的情况――这正是我国边际消费倾向的现状。
我国目前的消费状况表现为总体最终消费率和消费档次二者的偏低。
首先,我国总体消费率“六五”时期平均为66.1%;“七五”时期平均为63.4%;“八五”时期平均为58.7%;“九五”时期平均为59.5%,直到2000年才略有上升,达61.3%;2001年又降为60.6%。
如此之低的最终消费率,在世界上是少有的。
其次,由于实施了一部分地区与一部分人先富起来的政策,我国形成了高、中、低三个不同的收入阶层。
从我国不同收入阶层的消费结构的差异来看,食品消费比重高收入层最低、低收入层最高,家庭设备用品及服务、交通通讯等项开支高收入层最高、低收入阶层最低,但即使是高收入阶层,其食品支出仍占消费总支出的大部分,更不要说低收入阶层了。
我国边际消费倾向下降的原因分析边际消费倾向递减规律可以部分的解释近年来我国居民边际消费倾向的下降,但笔者认为,对于我国这样一个处在改革开放中具有诸多因素的发展中国家,我国边际消费倾向的变化主要有以下原因:(一)我国传统的节俭观念在我国传统文化中,勤俭节约是其重要部分。
我国公民在传统上会将极大一部分收入进行储蓄,仅留下部分用于交易、需求以及预防意外支出。
这也是我国长期以来储蓄存款居高不下的原因。
而边际消费倾向是增加的1单位收入中用于增加的消费支出的比率,在经济萧条资源不能充分利用的情况下,储蓄的增加只能造成国民收入的降低,因此边际消费倾向的偏低导致消费支出的减少会降低国民收入增长的速度。
写作提纲:历年尤其是改革开放以来我国的居民消费倾向的变化不仅呈现了与中国消费结构的演进相对应的周期性特征,且反映了我国经济转型过程中的制度变迁、收入差距的扩大和经济的周期性。
在我国的社会主义市场经济体制建立并日益完善,买方市场已初步形成的条件下研究中国的消费尤其居民消费倾向及其变化和消费结构具有重要意义。
关键词:居民消费倾向消费结构消费热点制度变迁收入差距扩大经济周期一、中国居民消费倾向的变化与消费结构演进的一致性及其政策意义下面以我国城镇居民消费的相关数据表明居民消费倾向的变化和消费结构的一致性关系。
由表1可见:(1)居民基本消费支出中居住、教育文化服务和医疗保健类比重增长很快。
(2)食品支出比重下降缓慢,1999-2000年间出现了较快下降。
(3)家庭用品支出比重下降较大。
由表2(见下页)可见:城镇居民对食品的边际消费倾向总体逐年下降,而对医疗保健、交通通信和居住的边际消费倾向上升,这与居民消费结构的变化是一致的。
我国消费结构的演进可以用消费热点的变化说明。
所谓消费热点即居民消费需求比较集中|购买力投向比较集中的消费品或消费劳务,可以反映消费者的需求倾向、消费倾向和购买力投向,并可以大体反映当时居民消费层次和质量变化,应具备以下特征:(1)具有广泛的消费市场(2)适应消费者的购买力(3)可以起到先导或带动作用现代经济增长理论说明,当居民消费收入达到一定水平是居民的消费热点将出现转移。
通过上面所给的两个表表明在我国经济发展过程中也出现了消费热点的转移,且是与居民边际消费倾向的变化相对应。
在五六十年代我国的消费热点是定量内的食品、棉布,解决温饱问题;改革开放后十几年出现了“老三件”及之后的电风扇、洗衣机及八十年代的彩电、电冰箱购买热,反映了我国居民消费水平有几十元、百元到千元的变化。
到了九十年代尤其是后半期我国曾一度出现消费热点的空白并伴随着居民消费和储蓄的不平衡,居民储蓄率达到35%的高位同时消费萎缩,甚至国家为刺激消费连续几次降息居民的储蓄率一直居高不下。
收入与消费的边际倾向分析收入和消费是经济活动中相互关联的重要因素。
人们通过劳动或投资等方式获得收入,而消费则是人们将收入用于满足自身需求的行为。
然而,人们在面对收入时,并不总是全部用于消费,而是根据所处的经济环境和个人意愿进行调整。
这种调整与边际倾向有着密切的关系。
边际倾向指的是个体在面临新的收入决策时,对每一单位收入变化的倾向。
也就是说,当个体的收入发生变化时,他们倾向于将多少比例的收入用于消费。
这种倾向反映了个体对消费和储蓄之间的取舍。
在这个过程中,对于消费支出的边际倾向分析可以帮助我们更好地理解收入和消费的关系。
首先,收入水平对消费的影响是显而易见的。
当个体的收入增加时,他们有更多的资金用于满足自己的需求。
这会导致他们对消费的边际倾向增加。
也就是说,他们更愿意将更多的收入用于消费,而不是储蓄。
这是因为随着收入的增加,个体往往会有更高的消费欲望,并希望改善自己的生活水平。
因此,在收入水平较低时,消费的边际倾向往往较低,而在收入水平较高时,消费的边际倾向则相对较高。
其次,消费的边际倾向还受到个体的消费观念和习惯的影响。
不同的人对于消费与储蓄的态度和偏好是不同的。
一些人习惯于节俭和储蓄,倾向于更多地将收入用于储蓄而非消费。
而另一些人则更偏好于享受当下,倾向于将更多的收入用于消费。
这种消费观念和习惯会对个体的边际倾向产生重要影响。
消费观念和习惯的形成是复杂的,受到文化、教育、家庭背景等多种因素的影响。
此外,经济环境也会对个体的消费边际倾向产生影响。
当经济形势不稳定或通货膨胀加剧时,人们往往会感觉到压力增加,倾向于更多地将收入用于储蓄以应对可能的风险和不确定性。
相反,在经济景气和通货紧缩的情况下,人们往往更愿意将收入用于消费,因为他们相对较为乐观和有信心。
这种影响同样体现了消费的边际倾向的变化。
总的来说,边际倾向对于理解收入与消费的关系具有重要意义。
它帮助我们了解个体在面对新的收入决策时的倾向,以及收入水平、消费观念和经济环境等因素对消费边际倾向的影响。
Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2017, 6(9), 1169-1174Published Online September 2017 in Hans. /journal/asshttps:///10.12677/ass.2017.69167China’s Urban Residents’ ConsumptionExpenditure Impact Factor AnalysisHuihui LiangYunnan University of Finance and Economics, Kunming YunnanReceived: Aug. 18th, 2017; accepted: Sep. 1st, 2017; published: Sep. 7th, 2017AbstractConsumption plays an irreplaceable role in driving economic growth, while the consumption ex-penditure of urban residents dominates the national consumption expenditure. In this paper, the national 31 provinces (cities) of the influence factors of urban residents per capita consumption expenditure has carried on the exploration, the selection of urban residents per capita GDP, the consumer price index, the per capita disposable income, the endowment insurance fund income per capita, population growth rate as explanatory variables, a level modeling analysis model. The analysis results show that the per capita disposable income has a significant influence on the per-capita consumption expenditure and has a positive effect. Finally, some suggestions are put for-ward for how to raise the consumption expenditure level of residents.KeywordsUrban Residents, Consumer Spending, Multilevel Model中国城镇居民消费支出影响因素分析梁会会云南财经大学,云南昆明收稿日期:2017年8月18日;录用日期:2017年9月1日;发布日期:2017年9月7日摘要消费对于拉动经济增长有着不可替代的作用,而城镇居民的消费支出在全国消费支出中占据主导地位。
我国居民消费的影响因素分析学院:信息学院专业:计算机科学与技术班级:计算机113 学号:Z110702338 姓名:张颂一、消费与经济增长近年来,随着我国社会经济的迅速发展,我国居民的消费水平也发生了很大的变化。
一个国家居民的消费状况从侧面反映了该国的整体经济水平以及社会福利的大小,体现着一个国家居民的生活质量。
消费作为社会总需求的最重要组成部分,是我国经济增长的三驾马车之一,起着不可替代的作用,只有把经济增长转变为依靠内需的增加上来,才能真正实现惠国惠民的国策。
从扩大内需的角度来看,消费是刺激经济增长的主要方式,所以研究消费的影响因素对经济增长有重要的经济意义。
二、从消费函数理论看影响消费的因素宏观经济学中对居民消费行为的研究大体可分为四种:①凯恩斯绝对收入假说;他认为消费主要取决于消费者的净收入,边际消费倾向小于平均消费倾向。
他假定,人们的现期消费,取决于他们现期收入的绝对量。
②杜森贝利的相对收入消费理论。
他认为消费者会受自己过去的消费习惯以及周围消费水准来决定消费,从而消费是相对的决定的。
当期消费主要决定于当期收入和过去的消费支出水平。
③弗朗科.莫迪利安的生命周期的消费理论。
这种理论把人生分为三个阶段:少年、壮年和老年;在少年与老年阶段,消费大于收入;在壮年阶段,收人大于消费,壮年阶段多余的收入用于偿还少年时期的债务或储蓄起来用来防老。
④弗里德曼的永久收入消费理论。
他认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入来决定,而是由他的永久收入来决定的。
以上四种理论理论都强调了收入对消费的影响。
除此之外,还有其他一些因素也会对消费行为产生影响。
①利率。
传统的看法认为,提高利率会刺激储蓄,从而减少消费。
当然现代经济学家也有不同意见,他们认为利率对储蓄的影响要视其对储蓄的替代效应和收入效应而定,具体问题具体分析。
②价格指数。
价格的变动可以使得实际收入发生变化,从而改变消费。
这些理论思想可以为研究影响居民消费的因素提供借鉴和思路。
影响我国城镇居民消费结构的因素分析影响我国城镇居民消费结构的因素分析摘要:本文主要对影响我国城镇居民消费结构的因素进行分析。
总的来说,近几年我国城镇居民消费水平大幅度提高,消费结构发生了较大的变动,因此加强对影响我国城镇居民消费结构的因素进行分析显得十分必要。
关键词:居民消费结构因素一、影响我国城镇居民消费结构的因素地域差异的影响我国改革开放秉承着一局部地区先开展,先富裕起来的模式,然后再带动其他较落后地区开展的原那么,因此消费结构会因为地域不同而有所差异。
一般来说,我国沿海地区和南方的城市比拟兴旺,人们不必因为根本的温饱而奔波忙碌,生活比拟富裕和丰富,有更多的金钱和经历来进行一些自己感兴趣的业余活动,吃饭等日常花费所占总消费金额的比例比拟低,因为在先进地区食物和衣服的种类丰富且数量足够满足人们的日常消耗,因此价格相比照拟廉价,人们不必因为吃穿而发愁。
但是在一些不兴旺地区,比方山区或者是----的城市,由于所处地域比拟偏远、交通不方便和土地贫瘠等多方面的因素,它们的城镇工业和效劳业大都不兴旺。
从其他方面来讲,即使能解决根本的食物问题,人们也没有多余的精力和有利的环境去进行精神娱乐,因此用于购置书籍和进行娱乐的花费比拟少,人们更偏向于将金钱存入银行以备不时之需。
而处于这两者之间的我国中部地区,城镇人们生活较为富裕,就业压力和住房压力相对较少,因此消费结构比拟平均,很少出现集中消费的情况。
并且在比拟兴旺地区的城市,人们还会适当的购置保险、基金或者股票来进行理财和增加额外收入,而偏远地区的城镇,由于经济不兴旺和信息不流通,人们对于炒股等先进理财手段还认识缺乏,因而投入到此的金钱并不是很多。
收入等级的差异收入的多少决定着消费结构,一般来说,收入较多的人们消费范围比拟广,而收入较少的人们那么消费涉及面比拟狭窄。
对于收入比拟丰富的人们来说,他们的收入足够支付日常的根本消费,比方吃饭、穿衣和看病等,因此会有足够的金钱去进行其他方面的消费。
我国城乡居民消费影响因素的比较分析储德银,经庭如(安徽财经大学 财政与公共管理学院,安徽蚌埠233030)摘 要:本文通过建立协整方程和误差修正模型,从城乡比较视角分析我国居民消费需求的影响因素,研究发现:收入水平对城乡居民消费的影响程度最大,而收入分配和政府支出对城乡居民消费影响的绝对程度基本相同,但二者对城乡居民消费的影响效应却存在显著性差异;政府支出对城镇居民消费具有正向挤入效应,而对农村居民消费则产生负向挤出效应;尽管城乡居民消费与收入分配差距都呈负向变动关系,但农村居民消费对收入分配差距弹性系数较大。
关键词:居民消费;收入分配;政府支出;积极财政政策中图分类号:F 812.5 文献标识码:A 文章编号:1002-9753(2010)04-0099-07C o m p a r a t i v e A n a l y s i s o f t h e I n f l u e n c i n g F a c t o r s u p o nU r b a na n dR u r a lR e s i d e n t s C o n s u m p t i o ni nO u r C o u n t r yC H UD e -y i n ,J I N GT i n g -r u(I n s t i t u e o f F i n a n c e a n dP u b l i c A d m i n i s t r a t i o n ,A n h u i U n i v e r s i t yo f F i n a n c e a n d E c o n o m i c s ,B e n g b u 233030,C h i n a )A b s t r a c t :T h i s p a p e r e s t a b l i s h e d t h e c o -i n t e g r a t i o n e q u a t i o na n dt h e E C M m o d e l t o s t u d y t h e f a c t o r s o f r e s i d e n t s 'c o n -s u m p t i o nd e m a n d i n o u r c o u n t r y f r o mt h e u r b a n a n dr u r a l c o m p a r a t i v e p e r s p e c t i v e .T h e a r t i c l e f o u n dt h a t t h e i m p a c t o f i n c o m e l e v e l s o nt h e c o n s u m p t i o n o f t h e u r b a n a n dr u r a l r e s i d e n t s i s t h e g r e a t e s t .T h e i m p a c t o f i n c o m e d i s t r i b u t i o n a n d g o v e r n m e n t e x p e n d i t u r e o n t h e c o n s u m p t i o n o f u r b a na n d r u r a l r e s i d e n t s i s a l m o s t t h e s a m e i n t h e a b s o l u t e l e v e l ,h o w e v -e r t h e e f f e c t s o f b o t ho nt h e c o n s u m p t i o no f u r b a na n dr u r a l r e s i d e n t sw e r e o f s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s .G o v e r n m e n t e x -p e n d i t u r e h a d a p o s i t i v e c r o w d i n g -i ne f f e c t o n t h e c o n s u m p t i o n o f u r b a nr e s i d e n t s ,w h i l e i t w o u l d h a v e n e g a t i v e a n d t h e c r o w d i n g -o u t e f f e c t o n t h e c o n s u m p t i o no f r u r a l r e s i d e n t s .D e s p i t e t h e c o n s u m p t i o n o f u r b a n a n d r u r a l r e s i d e n t s a n d t h e g a p o f i n c o m e d i s t r i b u t i o nm o v i n g a l o n g t h e o p p o s i t e d i r e c t i o n ,t h e c o n s u m p t i o n o f r u r a l r e s i d e n t s r e a c t e da b o u t t h e g a p o f i n c o m e d i s t r i b u t i o nt o a g r e a t e r e x t e n t .K e yw o r d s :r e s i d e n t c o n s u m p t i o n ;i n c o m e d i s t r i b u t i o n ;g o v e r n m e n t e x p e n d i t u r e ;e x p a n s i o n a r y f i s c a l p o l i c y 收稿日期:2009-08-24 修回日期:2010-04-06基金项目:国家社会科学基金(08C F X 036):“中国农村最低生活保障法律制度研究”;安徽省教育厅2009年人文社会科学研究项目(2009s k 143):“基于民生视角构建安徽实施民生工程的公共财政保障机制研究”;2009年度辽宁省财政科研基金重点项目:“启动辽宁农村消费需求的财税政策研究”。
对提高居民边际消费倾向的思考及其对策一、背景介绍随着国民经济的发展和人民生活水平的提高,中国已经进入了一个消费升级的时代。
然而,目前我国居民的边际消费倾向仍然不高,这给了我们思考和探索的空间。
二、什么是边际消费倾向边际消费倾向是指人们在购买某种商品时,对这种商品的最后一单位消费所愿意支付的价格。
简单来说,就是人们对于同一种商品在不同价格下的购买意愿。
三、为什么居民边际消费倾向不高1.收入水平不高:我国居民收入水平相对较低,因此很多人在面对同样的商品时会更注重价格而非品质。
2.教育水平不高:部分居民由于教育程度低下,缺乏科学合理地进行消费决策。
3.信息不对称:由于信息不对称导致市场上存在很多虚假宣传和欺诈行为,使得部分居民难以分辨产品真伪和价值。
四、如何提高居民边际消费倾向1.提高收入水平:政府应该采取措施,加大对于低收入群体的扶持力度,提高他们的收入水平,从而增强他们在消费中的选择能力。
2.提高教育水平:政府应该加大对于教育事业的投入力度,普及科学合理的消费理念和方法,提高居民消费决策的科学性和准确性。
3.加强市场监管:政府应该加强市场监管力度,打击虚假宣传和欺诈行为,保护消费者权益。
4.提供更多优质商品:企业应该注重产品品质和服务质量,推出更多优质商品和服务。
这样可以增强消费者对于产品价值的认知和信任度。
五、结论提高居民边际消费倾向需要全社会共同努力。
政府应该采取积极措施,企业应该注重产品品质和服务质量,并且每个人都应该在日常生活中注重科学合理地进行消费决策。
只有这样才能实现我国经济发展方式转变和人民生活水平不断提高的目标。
边际消费及边际消费倾向递减规律边际消费是指在个体收入相对稳定的情况下,每增加一单位收入所增加的消费金额。
边际消费倾向递减规律则描述了随着个体收入增加,每增加一单位收入所增加的消费金额逐渐减少的趋势。
这一规律在经济学中被广泛应用于消费者行为研究。
在消费者行为中,边际消费倾向递减规律对于理解个体消费决策的变动十分重要。
边际消费倾向递减规律的存在揭示了消费者的满足度随收入增加而降低的情况。
换言之,当个体的收入水平提高时,每单位额外收入所增加的消费倾向会逐渐减弱。
这一规律背后存在着多种原因。
首先,随着收入的增加,消费者的基本需求得到满足,进一步增加消费将变得越来越困难。
例如,当一个家庭的收入首次增加时,他们可能会优先满足日常生活必需品的消费,如食品、住房和交通工具等。
但随着收入的增加,这些基本需求已经得到了满足,消费者可能会更倾向于将额外收入用于可选消费,如休闲旅游、娱乐活动等。
然而,可选消费的边际倾向较低,因此每增加一单位收入所增加的消费金额就会减少。
其次,消费者也可能会考虑到未来的需求和风险。
个体可能倾向于储蓄部分额外收入以应对未来可能发生的意外事件或满足未来的消费需求。
这种风险意识和未来考虑也导致了边际消费倾向递减的现象。
在实际经济运行中,政府和企业也会利用边际消费倾向递减规律来制定相关政策和战略。
例如,政府可以通过提高高收入人群的税负来调节整个社会的消费水平。
由于高收入者的边际消费倾向较低,增加他们的税负不会对整体经济造成太大的影响,但可以增加政府的财政收入。
总而言之,边际消费及边际消费倾向递减规律是经济学中重要的概念,它描述了个体在消费决策中随着收入增加,每增加一单位收入所增加的消费倾向逐渐减少的趋势。
理解这一规律可以帮助我们更好地分析和预测消费者行为,以及制定相关的经济政策。
影响我国消费的因素近年来,我国消费水平持续提升,成为我国经济发展的重要引擎之一、然而,影响我国消费的因素却是多种多样的。
以下是我国消费的主要影响因素。
一、经济因素经济因素是影响我国消费的核心因素之一、经济增长对于消费能力的提升起着直接的促进作用。
随着我国经济的快速发展,人们的收入水平逐渐提高,消费能力也相应提升。
同时,通货膨胀对消费的影响也是不可忽视的。
当物价上涨时,消费者将会对购买力下降产生消极影响,从而削减消费开支。
二、社会因素社会因素是影响我国消费行为的另一个重要因素。
随着社会结构的变迁和人们的生活方式的改变,人们对于消费的需求也发生了很大的变化。
特别是随着居民收入的增加和生活水平的提高,人们对于各类商品和服务的消费需求变得更加多样化和个性化。
同时,社会文化也对消费产生了一定的影响,不同文化背景下的人们有着不同的消费观念和消费习惯。
三、政策因素政策因素也对我国消费产生着重要影响。
国家的宏观经济政策、财政政策、货币政策等都对消费有着直接的调控作用。
比如,货币政策的放松会降低贷款利率,提高人们的消费信心,刺激消费需求。
同时,财政政策对于消费的引导也非常重要,比如降低进口关税、减免消费税等都可以促进消费。
四、科技因素科技进步是推动我国消费升级的重要因素之一、随着科技的不断进步和应用,新的科技产品和服务不断涌现,满足了人们不断变化的消费需求。
比如,电子商务的兴起使得网购成为一种时尚的消费方式,人们可以通过电子商务平台轻松购物,满足各种需求。
同时,科技的发展也降低了产品的生产成本,使得消费品的价格更加合理,进而刺激了消费需求。
五、环境因素环境因素也对我国消费的影响不容忽视。
随着环保意识的不断增强,人们对于环保产品和绿色消费的需求也逐渐增加。
环保意识的抬头使得一些传统的高污染行业受到限制,而环保型产品和服务得到了更多的重视。
此外,一些环境事件,如自然灾害和疫情的发生,也会对消费产生一定的冲击。
综上所述,我国消费受到多个因素的影响,经济因素是其中最重要的因素之一、除此之外,社会因素、政策因素、科技因素和环境因素也都对我国消费产生着重要的影响。
边际消费及边际消费倾向递减规律边际消费指的是每一次消费增加所带来的效用的变化,或者说是增加一单位消费所带来的额外效用。
边际消费倾向递减规律是指随着消费数量的增加,每一次额外消费所带来的额外效用逐渐减少。
边际消费倾向递减规律是一个古老而普遍的经济学定律。
根据这个规律,一个人随着个人收入的增加,其边际消费倾向会逐渐减少。
也就是说,当一个人的收入增加时,他的每一单位新增消费所能获取的满足感会减少。
这个规律的理论基础是人的需求是有限的。
最初的时候,当人们的收入相对较低时,他们往往会优先满足最基本的需求,例如食物、住房和交通等。
在这个阶段,每一单位新增消费所带来的满足感非常大。
但是随着收入的增加,人们的基本需求得到满足,他们开始追求更高层次的需求,例如教育、娱乐和旅游等。
在这个阶段,每一单位新增消费所带来的满足感逐渐减少。
边际消费倾向递减规律对经济发展有重要影响。
首先,这个规律说明了一个强大的消费需求对经济增长的重要性。
当人们使用较少的收入来满足基本需求时,每一单位新增消费所产生的效应非常显著,从而推动了经济的增长。
其次,这个规律还解释了为什么人们越来越注重非物质性需求。
随着经济的发展和收入的增加,人们开始追求更高层次的需求,例如文化和艺术活动。
最后,这个规律还提供了一种解释为什么富人往往比较节俭的观点。
富人通常会经历过一段时间的边际消费倾向递减,也就是说,他们对额外的消费并不感到太大的满足感,因此他们更倾向于将剩余的收入储蓄起来,以满足未来可能出现的需求。
在实际生活中,人们可以根据边际消费倾向递减规律来做出消费决策。
当个人的收入增加时,他们可以通过对每一单位新增消费所带来的满足感的评估,来决定是否继续增加消费。
如果每一单位新增消费所带来的满足感递减较快,那么个人可能会考虑将多余的收入存起来,以备不时之需。
这样做不仅可以保持个人的经济稳定,还可以为未来的发展提供更多的机会。
总之,边际消费及边际消费倾向递减规律是一个经济学中重要的概念。
我国城镇居民人均生活消费支出影响因素计量分析-计量经济论文计量经济学结课论文(普通高等教育)我国城镇居民人均生活消费支出影论文题目响因素计量分析1目录一、背景............................................................................ ............................................................... 3 二、文献综述 ........................................................................... ........................................................ 3 三、模型设定 ........................................................................... ........................................................ 4 (一)影响因素 ........................................................................... .................................................... 4 (二)模型形式的设计 ........................................................................... . (5)1、被解释变量: ......................................................................... ............................................ 6 2、解释变量 ........................................................................... .................................................. 6 3、建立模型 ........................................................................... .................................................. 6 四、模型的估计与调整 ........................................................................... ........................................ 6 (一)相关图及初步剔除因素 ........................................................................... ............................ 6 (二)多重共线性处理 ........................................................................... .. (9)1、相关系数检验 ........................................................................... .......................................... 9 (三)自相关检验 ........................................................................... . (9)1、残差图分析 ........................................................................... ............................................ 10 2、D-W检验 ........................................................................... ............................................... 10 (四)异方差性检验 ........................................................................... (10)1、White检验 ........................................................................... ............................................. 10 2、调整异方差性 ........................................................................... ........................................ 11 (五)模拟预测检验 ........................................................................... .......................................... 12 五、模型分析和建议 ........................................................................... .......................................... 14 (一)最终模型 ........................................................................... .................................................. 14 (二)模型的经济意义 ................................................................................................................. 14 六、参考文献 ........................................................................... ...................................................... 15 附录: ......................................................................... . (15)2一、背景在拉动中国经济的三驾马车――投资、消费、净出口中,消费是一个值得重视的因素,并且是在制度设计时大有可为的领域。
中国城镇居民消费支出影响因素分析 梁会会 【摘 要】消费对于拉动经济增长有着不可替代的作用,而城镇居民的消费支出在全国消费支出中占据主导地位。本文对全国31个省(市)的城镇居民人均消费支出的影响因素进行了探究,选取了城镇居民人均GDP,居民消费价格指数,人均可支配收入,养老保险人均基金收入,人口增长率作为解释变量,运用多水平模型进行建模分析。分析结果表明在这些变量中人GDP,人均可支配收入对于人均消费支出具有显著的影响,并且具有正的影响效应。最后,对于如何提高居民的消费支出水平提出了相应的建议。
【期刊名称】《社会科学前沿》 【年(卷),期】2017(006)009 【总页数】6页(P1169-1174) 【关键词】城镇居民;消费支出;多水平模型 【作 者】梁会会 【作者单位】[1]云南财经大学,云南 昆明 【正文语种】中 文 【中图分类】F2 消费、投资和出口是推动中国经济发展的“三驾马车”,其中消费支出在我国国民经济快速健康发展过程中有着重要的作用。从图1我们可以看到,2006~2015年城镇居民的消费总支出占全国总消费支出的比例一直保持在72%以上,所以城镇居民的消费支出对于我国的消费总支出有很大的影响作用,本文通过对于城镇居民消费支出的影响因素进行分析和研究,进而来反映我国总体消费支出状况。对于影响城镇居民消费支出的因素,国内外一些学者对其进行了大量的理论研究和实证分析。其中主要有分为两个方面,一方面是对于城镇居民消费支出影响因素的研究,学者们主要论述了以下影响因素:凯恩斯认为,当期的居民可支配收人对居民的消费支出起到了决定性的作用[1];费里德曼提出,消费者的消费支出是由他的持久收人决定的,持久性的收入水平才是影响消费支出的主要因素[2];国内学者张振卿(2010),杨榴清和庞文坷(2014)认为从长期来看收入是影响城镇居民消费行为的主要因素,这与费里德曼的观点达成一致[3] [4];赵华春和Jeffrey Forrest (2013)认为居民可支配收入、物价水平和利率是影响我国城镇居民消费支出的三个重要因素[5];崔娟娟(2013)认为城镇居民人均消费支出受到人均可支配收入、居民消费价格指数、消费意愿和年利率的影响[6];刘长庚,张松彪(2012) [7]研究了关于养老保障对城镇居民消费支出的影响,主要从人均养老保险金支出,城镇居民人均可支配收入,城镇居民人均储蓄存款三个影响因素进行分析。 另一方面,从学者们对于分析城镇居民消费支出影响因素所采用的的方法进行论述:樊纲,王小鲁(2004) [8]通过建立消费模型探究各因素对居民消费的影响,研究结果表明养老保险覆盖率对于消费支出具有正的影响效应;田艳(2012) [9]通过构建消费一物价函数模型对十一五时期的河北省物价和居民消费支出进行了量化测算,并分析了居民不同类消费支出与相应价格之间的关系,认为持续的物价上涨对居民的消费会产生抑制作用;赵华春和Jeffrey Forrest (2013)通过构建静态与动态的面板数据模型,对我国城镇居民消费支出、收入、物价和利率的面板数据进行了估计分析和深入研究;童百利(2012) [10]通过构建凯恩斯消费函数模型,并且运用协整理论和误差修正模型,实证分析了铜陵市城镇居民人均可支配收入与人均消费支出的短期和长期关系;刘长庚,张松彪(2012)基于扩展的生命周期模型,运用面板数据分析基本养老金人均支出对城镇居民消费的总体影响;万广华(2001) [11]运用两阶段最小二乘法(2SLS)对模型进行回归;崔娟娟(2013),崔玉辉(2016) [12],胡清(2016) [13]均采用了多元回归分析的方法进行研究。 以上文献对于本文的研究提供了基础,基于国内外学者对于消费支出的影响因素的分析和探究,本文在学者们研究的基础上选取了影响消费支出的因素分别为城镇居民人均GDP,城镇居民人均可支配收入,城镇居民养老保险基金人均收入,城镇居民消费价格指数,并在已有的研究基础上加入了人口增长率这个影响因素。本文猜测消费支出会随着人口的增加而增加,这个猜测还需要进一步验证。本文构建了多水平模型对于影响城镇居民消费支出的影响因素进行分析。本文采用2006~2013年全国31个省(市)的城镇居民消费支出和影响消费支出的变量数据,其中就涉及到数据的重复观测问题,多水平线性模型对于分析重复测量数据更为有效:它不仅可以分析研究对象随时间发展的个体内变化,也可以分析这种变化的个体间变异;在多水平线性模型中可以选择最好的方差–协方差结构。多水平模型建模的第一步就是通过建立一个空模型来判断层1是否有足够的变异需要通过层2变量解释,使模型更加的严谨。 图1为城镇居民的消费支出占全国消费总支出的比例在2006~2015年的变化趋势图。 本文研究所用的数据是来自中国统计年鉴2014年全国分地区的宏观统计数据[14]。其中为了保证模型中所涉及的变量的有效性,本文选取了2006~2013年全国31个省(市)的数据进行建模分析。经过对以往研究影响城镇居民消费支出因素的文献加以整合以及合理分析文献中数据的各个指标,最终确定本文所要使用的各项指标和变量说明如下表1所示。 凯恩斯提出的绝对收入理论,被认为是比较符合亚洲国家尤其是我国的发展轨迹,凯恩斯的基本观点是:居民的消费支出是当期可支配收入的稳定函数,在短期内人们的消费主要取决于当期收入的多少,随着收入的增加,人们的消费支出也在增加,但边际消费倾向递减,且平均消费倾向大于边际消费倾向。基于凯恩斯的绝对收入理论,本文构建了如下模型: 消费 = f(年份,人均GDP,居民消费价格指数,人均可支配收入,养老保险人均基金收入,人口增长率) (1) 建立空模型 首先为了检验此8年连续观测数据是否具有层次结构特征,我们需要建立空模型对数据进行检验,此模型的两个水平都没有解释变量,通过运用spss20.0(下文中模型的估计均采用该软件)对空模型进行估计,结果显示:水平(1)随机截距方差为(0.0001)和水平(1)残差方差估计0.0001)均显著,表明全国各省(市)的人均消费支出水平有显著差异,其组内相关系数非常显著,表明在中国城镇居民人均生活消费支出中约有 55.47%的总变异是由省与省之间的差异所引起的。因此,该数据适合用多水平模型进行分析。 (2) 无条件两水平发展模型 由于可以进行多水平模型分析,且为了更好地研究城镇居民的人均消费支出的影响因素,需要建立无条件两水平发展模型,在对不同省(市)进行多次重复观测的纵向数据的研究分析中,当我们在两水平模型中引入时间变量,就形成了两水平发展模型,1水平单位为不同省(市)的重复观测值,2水平单位为被观测的不同省(市),模型具体形式为: 水平1: 水平2: 将(2)带入(1)中可得混合线性模型形式为: 式中yij为2水平(不同省份)i的第j次(水平1)观测值,α00为城镇居民消费支出总体平均初值,β10为人均消费支出的平均增长率,u0i和 u1i分别反映了不同省份城镇居民人均消费支出的初值和增长率的差异。 运用spss软件,对模型(3)使用限制极大似然估计(REMEL)方法,估计结果显示: = 0.002,三者的P值均小于0.0001,通过了显著性检验。假设无条件两水平模型为零模型,无条件两水平发展模型为设定模型,则水平1方差可解释的方差缩减比例指数为: 式中为零模型水平1残差的估计方差,为设定模型水平1残差的估计方差。该方差缩减比例指数说明在模型中引入的时间变量能够解释的方差比例为97.65%,因此模型拟合很好,时间变量可以作为随机效应引入到模型中。 (3) 多变量两水平发展模型 上述空模型和无条件两水平发展模型的结果说明全国的消费支出数据可以建立多水平模型进行分析,由于本文所用的实际数据包含了全国31个不同省(市)并含有连续8年的观测数据,现在我们将观测时间作为1水平,不同的省(市)作为2水平,用多水平发展模型来进行分析研究。在模型中加入水平2的解释变量x1, x2, x3, x4, x5,估计结果显示:x1, x3的P值分别为0.001和0.003均小于0.05,x1, x3在5%的显著性水平下均显著,x2, x4, x5的P值分别为0.08, 0.12, 0.34,均大于0.5,所以在5%的显著性水平下均不显著,表明城镇居民的人均GDP和人均可支配收入对人均消费水平均有显著的影响,而城镇居民消费价格指数,养老保险人均基金收入和人口增长率对人均消费水平影响均不显著。根据上述检验结果,在剔除不显著的变量后,将最终模型设定为: 模型(4)是一个混合线性模型,其残差结构设定为非结构性残差方差/协方差结构,其在不同省(市)之间是独立的,但在同一省(市)连续时期观测值是相关的。 (1) 城镇居民人均GDP对人均消费支出的影响 从分析结果看,x1 (城镇居民人均GDP)对人均消费支出具有显著的影响,x1的固定效应的估计系数为0.1309,说明城镇居民人均GDP每增加1万元,城镇居民人均消费支出平均增加0.1309万元。说明人均GDP对人均消费支出具有促进作用,经济的增长可以带动居民的消费水平。 (2) 城镇居民人均可支配收入对人均消费支出的影响 从估计系数看,x3 (城镇居民人均可支配收入)的系数为正,在1%的水平下显著,表明收入仍然是影响城镇居民人均消费支出的最重要因素。x3的系数0.5219,表明城镇居民的人均可支配收入每增加1万元,人均消费支出平均增加0.5219万元,也就是说中国城镇居民的平均边际消费倾向为0.5219。 根据以上模型的分析结果可以得出如下结论:一是城镇居民的人均GDP和人均可支配收入是影响人均消费支出的主要因素,并且对于消费支出均有正的影响效应,说明经济增长可以带动居民的消费从而促进经济增长。二是从解释变量的估计系数可以看到城镇居民的人均GDP,居民消费价格指数,人均可支配收入,养老保险人均基金收入的系数均为正,说明这些解释变量对于消费支出均有正的影响,而人口增长率的系数为负,说明人口的增长降低了城镇居民的消费支出。 消费支出对于拉动中国经济增长具有至关重要的作用,提高中国城镇居民的人均消费支出,可以从以下几个方面着手: 1) 提高城镇居民人均可支配收入,使得居民消费能力得到加强。收入是影响居民消费需求的重要因素。因此,在加快经济发展的同时,也要提高居民收入,才能更加有效的去刺激消费。在这种情况下,国家需要大力发展经济,扩大生产规模,一方面提高我国各省(市)的人均 GDP;另一方面提高居民的收入水平,让居民有能力去消费。 2) 产品创新,吸引消费。通过上面的模型分析,我们可以看到居民的平均边际消费倾向为 0.5219,说明居民得消费意愿还是很强的,通过产品创新,生产更多新颖便民的产品,可以促进消费。消费水平的提高有利于加快资金的流通,促进社会生产,增加财政收入与就业机会,同时,消费的良好循环,也有利于人们生活水平
居民消费影响因素研究国内外文献综述1国外研究综述凯恩斯的绝对收入假说为现代消费理论的发展奠定了深远的基础,也是短期宏观经济分析的基础假说,他的边际消费倾向递减规律认为随着消费者的自身当期收入的提高,他的消费支出也会随之提高,不过收入的增幅会高于消费的增幅;杜森贝利(1949)在凯恩斯的假说上推陈出新,将消费与心理因素挂钩,指出消费习惯、周围环境、当期收入等多种因素综合作用于消费者的消费行为。
由于许多消费行为无法用上述假设解释,学者们又将时间因素考虑在内,给予长期问题更多的关注。
莫迪利亚尼(1954)指出人会以他的当期收入和一生收入为依据来选择是否进行当期消费,这就是他著名的生命周期假说。
弗里德曼(1957)提出了持久收入假说,他认为消费者的长期可预期收入对他的长期消费起着决定性作用。
20世纪70年代,世界上许多国家的经济陷入了低增长高通胀的“滞涨”局面,为了解决这些经济问题,消费理论将消费者的理性预期考虑到自己的理论假设中,使消费理论又有了新的内涵和新的发展。
霍尔(1978)的随机游走假说认为消费者的支出与收入等因素无关,是随机游走的,由于他的假设太过严格苛刻,并不能做广泛运用,但他的一些思想仍有借鉴和研究意义。
利兰徳(1968)修正并创新了霍尔的理论模型,提出了预防性储蓄假说,他认为厌恶风险的谨慎消费者为了有能力对抗未来不确定的收入,会在当期减少消费行为,转而进行储蓄。
后来的学者通过实证分析,发现消费并不如霍尔所说的那样是个随机游走的过程,它不仅受到未来可预期收入的影响,而且不可预期收入对其也有影响作用,通过一系列的修正与分析,预防性储蓄假说等一系列消费理论随之诞生。
随着这些理论的不断完善与发展,这些消费理论的解释力也愈来愈强。
2国内研究综述国内对消费领域的系统研究相较于西方起步比较晚,一开始是采取引用西方丰富的数据与理论模型的方法来解释国内的许多消费现象,提出政策措施,解决现实问题。
到了21世纪初国内的学者开始对国外模型进行修正和发展,以期更切合中国实际。
边际消费倾向含义和递减规律《边际消费倾向含义》嗨,亲爱的小伙伴们!今天咱们来聊聊一个有点专业,但其实挺有趣的词儿——边际消费倾向。
啥是边际消费倾向呢?简单说,就是当你多挣了一块钱的时候,你愿意拿出几毛钱去消费。
比如说,你这个月工资涨了 100 块,然后你拿 60 块去买好吃的、好玩的,那你的边际消费倾向就是 0.6 啦。
这就好比你有个小钱包,每次多了点钱,你得琢磨着怎么分配。
有时候你心情超好,可能就多花点;有时候你想着未来,可能就存起来一些。
边际消费倾向会受到好多因素影响呢!比如说你的收入水平,如果钱不多,那多挣一点可能大部分都得用来生活必需,消费倾向就高;要是收入已经挺高了,多那一点可能对你的消费影响不大,倾向就低些。
还有你的预期也很重要哦!要是觉得未来不稳定,可能就不敢大手大脚花钱,消费倾向就低。
要是觉得未来一片光明,那可能就更愿意消费啦。
还有还有,消费环境也有关系。
要是周围到处都是好玩的、好看的东西,说不定就容易心动花钱,边际消费倾向就上去啦。
边际消费倾向就像是我们心里的一个小算盘,算着怎么安排多出来的那些钱。
怎么样,是不是有点意思呀?《边际消费倾向递减规律》嘿,朋友们!今天接着跟大家唠唠边际消费倾向递减规律。
这规律听起来有点复杂,其实不难理解。
想象一下,你刚开始工作,工资不高,每多挣一点钱,那可不得了,你会赶紧去买自己想要的东西,消费倾向可高啦。
但是随着你的收入越来越多,多出来的那一部分钱,你可能就不会全都拿去消费了。
比如说,你一开始月入 3000 的时候,涨 500 块,可能 400 块都花掉。
后来月入 1 万了,再涨 500 块,可能就只花 200 块,剩下的存起来或者做其他打算。
为啥会这样呢?因为一开始,你的需求没被满足,多的钱赶紧用来改善生活。
可后来,该有的差不多都有了,再增加的钱,对你消费的刺激就没那么大啦。
这就好像吃东西,饿的时候吃第一口特别香,吃得特别多。
可越往后,每多吃一口带来的满足感就越少。
中国居民边际消费倾向变化的影响因素分析中国居民边际消费倾向变化的影响因素分析摘要:当前我国居民储蓄持续增加,消费需求持续低迷,消费需求不足已成为我国经济持续快速增长的阻碍因素。
因此,分析我国居民消费不足的原因,从而为制定有效的政策措施提供依据,以发挥消费需求对经济的带动作用,促进经济的快速增长。
边际消费倾向是联系收入与消费需求的纽带,为了探究消费需求不足的原因,可以通过对边际消费倾向影响因素进行研究。
本文通过探究收入和消费黑箱以及消费者行为,分析了居民的边际消费倾向问题。
关键词:边际消费倾向收入需求结构消费习惯一、引言消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一,对国民经济增长有着重要影响。
根据Porter(1990)的竞争优势理论,一个国家需要实现的是具有稳定消费需求的消费型社会,消费拉动型经济增长方式才是真正健康的可持续的增长方式。
消费型社会是一国经济发展最终要达到的目标。
改革开放以来,我国经济持续快速增长,但迄今,经济增长方式并没有任何由投资拉动型向消费拉动型过渡的迹象。
而且,近年来我国居民消费率的下降趋势非常明显,从2000年到2010年,居民消费率由46.22%下降到33.22%。
消费率下降最直接的反映就是储蓄率不断上升(Modigliani and Cao,2004)。
城乡居民储蓄迅速增长,从2000年底的6万亿增长到2010年底已经超过30万亿元,占国内生产总值的比例高达76%。
总消费需求与经济发展绩效之间不能形成良性循环,严重影响到经济增长的质量。
针对这种现象,许多国内外学者都对居民消费不足问题加以解释。
方福前(2009)指出,近10年来,不少学者从居民收入分配不公、居民消费行为特点、信用环境或福利制度改革等方面分析了消费不足问题。
袁志刚和朱国林(2002)对收入分配与总消费的关系做了很详细的综述,认为很多消费函数理论均隐含了缩小收入差距能扩大消费需求的结论,如以凯恩斯绝对收入假说为代表的消费理论,以及以持久收入假说和生命周期理论为基础的考虑到遗赠效用的广义生命周期理论。
Ma(1993)指出,由于传统消费理论难以解释我国消费不足现象,一些经济学家提出了两个假说,即隐蔽性通胀假说与结构转型假说。
隐蔽性通胀假说认为,由于供给相对于需求不足而导致居民把受到抑制的消费转向储蓄,从而表现为居民消费倾向低下。
供给不足的现象是我国过去经济阶段的特征,不同的是当今的供给旺盛甚至过剩,因此隐蔽性通胀假说缺乏我国消费不足的解释力。
刘强(2006)提出了消费结构变动与消费倾向之间的影响关系,由于相关政府政策支持力度的缺乏,我国居民在教育、医疗、住房等方面的负担过重,从而导致其他项目的消费受到抑制。
谭玉顺等人(2005)构造了一个基于习惯形成的效用函数,运用含有消费习惯形成的效用函数对当前中国居民的消费倾向偏低及储蓄率居高不下的现象给出了数学解释。
Dynan利用对数线性欧拉方程估计了滞后一期的消费和收入不确定性兑现其消费的影响。
Hayne(1968)在效用函数三阶导数为正的条件下证明,不确定性降低了当前消费、提高了储蓄,这一储蓄被称为预防性储蓄。
流动性约束和预防性储蓄是消费行为理论研究发展中的重要内容。
根据凯恩斯的绝对收入理论,我们知道边际消费倾向是消费与收入之间的的桥梁,因而把消费倾向作为中介,解开消费和收入的黑箱进而分析我国居民消费率下降、消费疲软的原因,并为以后解决居民消费问题的政策建议提供依据。
二、居民消费倾向变化分析我国经济发展既是一个快速转型的过程同时也是一个经济和收入高速增长的过程。
实际收入的不断提高必然会促进居民消费水平的提高以及消费结构的调整,居民消费倾向作为衡量消费需求状况的主要变量也必将以我国的经济环境变化为背景呈现出相应的变化趋势和特征。
消费倾向的衡量指标:一是平均消费倾向。
居民消费支出与居民可支配收入的比率;二是是边际消费倾向。
居民消费支出的变动与居民可支配收入变动的比率。
可见,在收入和收入增量一定的情况下,消费倾向的大小可用来衡量消费需求的大小。
1、平均消费倾向的变化趋势城镇居民的收入使用的是《中国统计年鉴》中城镇居民人可支配收入,消费支出使用是城镇居民家庭平均每人全年消费性支出数据;农村居民的收入使用的是农村居民人均纯收入数据,消费支出使用的是农村居民家庭平均每人生活消费支出数据。
经过测算,城乡居民的平均消费倾向变动如图一所示,首先城乡居民的平均消费倾向变动相对比较平缓;在1989至1996年间,城乡居民平均消费倾向大致相等,除此以外各年,城镇居民平均消费倾向都大于农村居民;城镇居民平均消费倾向在1988年以后出现了持续的下跌,而农村居民平均消费倾向的变动呈现阶段性的上下波动:在1978至1984年间,呈现下降趋势,在1984至1989年间,缓慢上升,从1989至1999年十年间,也是一个下降趋势,尤其是从1995年到1999年是一个加速下降过程,从2000年开始逐步回升。
图一:城乡居民的平均消费倾向变动趋势图二:GDP 增长速度24681012141619781981198419871990199319961999200220052008数据来源:根据《中国统计年鉴》历年数据计算2、边际消费倾向的变化趋势在计算边际消费倾向时,由于使用消费增量除以收人增量(ΔCONSUME/ΔINCOME )计算出来的边际消费倾向波动很大;采用跨年度方法计算边际消费倾向的又无法避免计算结果容易受所选时间段的影响。
因此目前学术界普遍公认较为严谨的方法是:C = a + bY系数b是城乡居民的边际消费倾向。
在计算城镇居民边际消费倾向时,采用的是按收入等级分组的城镇居民收入与消费性支出,计算农村居民边际消费倾向,采用的是分省的农村居民收入与消费数据计算得到。
经过测算,城乡居民各年边际消费倾向如图三所示。
城乡居民的边际消费倾向的波动较大,尤其是农村居民,一度从1981年的0.92下降到1984年的0.67,降幅达27.2%,然后又从1984年的0.67上升到1986年的0.87;城镇居民边际消费倾向从1985年开始,就持续走低,虽然期间某些年份略有回升,但增幅不大,且未能持续;城镇居民和农村居民的边际消费倾向的高低无从比较,不具有规律性。
图三:城乡居民的边际消费倾向变动趋势数据来源:根据《中国统计年鉴》历年数据计算比较城镇居民的平均消费倾向和边际消费倾向,可以看到,它们二者的变动趋势几乎完全一致:1981到1984年下降,1985年出现回升,然后出现持续性的下降,同时在1995年和2000年,二者又都出现一个上升。
从图二可以看出城乡居民的消费倾向的变动与我国经济增长率之间没有相关关系。
在经济的高速增长期1981至1985年间,居民消费倾向都是先下降,1984年降到谷底,然后出现上升;1990至1992年间,除农村居民边际消费倾向出现较大波动外,其余三者均呈水平波动。
因此居民消费倾向的变动不是由经济的短期波动所引起的。
三、影响居民边际消费倾向的因素1、收入对边际消费倾向的影响(1)收入结构对边际消费倾向的影响弗里德曼的持久收入假说中较早的将收入加以分类:持久性收入和暂时性收入,并研究这些收入对消费需求的影响。
当前,我国处在市场经济体制,居民收入来源日益多样化,也使得居民收入的不稳定性在增加,因此有必要将居民收入进一步分解研究居民收入与消费的关系。
我们认为,消费者能够合理安排消费和储蓄,通过跨时选择来追求自己的效用最大化。
因此,借鉴Carriker (1993)的结论,并考虑到消费者惯性和收入间的不完全替代性等因素,将消费函数的形式设定为:t t ms t s s t W C Y C 3121,10ββββ+++=-=∑其中,Ct 是t 期城乡居民人均消费支出,Y s ,t 是t 期第s 种是城乡人均收入,β1s 是第s 种收入来源的的收入所对应的短期边际消费倾向,W t 是t 期居民所拥有的人均财富量。
假定消费C 的年增长率为g ,财富W 的年增长率为r ,求解长期边际消费倾向:t mS t s t t W Y C g 31,102)11(ββββ++=--∑= 因此,可得g Y W LMPC ts t s +-∂∂+=112,31βββ 对于财富边际收入)(,ts t Y W ∂∂的分析,我们依据Evans (1965)的简化消费函数的形式来推导,消费只是与当期收入(Y )和财富(W )有关,并且财富的变动量与当期储蓄水平相等,即W S =。
YW Y W Y YW Y S Y WY C 101010αααααα+=∆-+=-+= YW Y W Y W 1011αα+=+-- 011r 111(αα-=+-+YW ) 1)r 1)(1(r 1)(1(10-+++-=αα)Y W 由简化后的消费函数可知,长期内财富与收入的比例固定,从而使财富的边际收入与财富收入的比值相等,即YW Y W =∂∂ 因此,g Y W LMPC ts t +-+=112,3s 1s βββ方福前(2011)基于2001-2008年我国30个省份的城乡居民人均收入(工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入)和消费,利用系统广义距估计方法进行估计,并对工具变量的有效性进行Hansen检验,定量分析了我国城乡居民不同收入的短期边际消费倾向,继而对边际消费倾向的长期变动趋势进行考察,结果如表一:表一:城乡居民的短期和长期边际消费倾向可以看出,农村居民的边际消费倾向明显弱于城镇居民的边际消费倾向。
农村居民的转移性收入和财产性收入的边际消费倾向较强,与此相反,城镇居民的工资性收入和经营性收入的边际消费倾向较强。
收入结构对边际消费倾向的影响反映出不同来源的收入在满足消费上是不能相互替代的,消费者会依据收入不确定性的大小潜在地决定不同的收入用于消费的份额,进而影响消费支出。
(2)收入差距对边际消费倾向的影响我国自改革开放以来,随着经济的高速增长和经济体制改革的推进,经济结构和经济运行体制都发生了巨大的变革,由此带来经济利益在不同利益群体间的重新调整和分配,使不同群体间在收入增长的同时,收入分配差距日渐扩大。
(如图四所示)图四:城乡居民基尼系数的变动趋势数据来源:《中国统计年鉴》,中国统计出版社传统的传统消费理论认为,高收入阶层消费倾向低,储蓄倾向高;低收入阶层消费倾向高,储蓄倾向低。
杨汝岱、朱诗娥(2007)构建了凯恩斯基本消费函数模型i i bY a C μ++=i 和考虑到工具变量(家庭资产规模、住房情况、耐用消费品情况、家庭成员的受教育水平)的扩展计量模型i i i cX bY a C μ+++=i ,并且由于家庭人均收入近似服从正态分布,对收入以10%、25%、50%、75%、90%分位数为临界点进行划分,将所有家庭划分为低收入、较低收入、中低收入、较高收入和高收入六个阶层,利用1995年和2002年城镇和农村住户及个人调查数据(数据参考李实、罗楚亮(2007)),对8个计量检验方程进行回归,得到边际消费倾向的估计值。