下载文档原格式
边际消费倾向的变化趋势边际消费倾向（marginal propensity to consume，简称MPC）是指个人或群体增加收入时，将多少比例的收入用于消费的倾向。
边际消费倾向的变化趋势可以通过多个因素来解释，其中包括收入水平、经济环境、政府政策和社会心理等因素。
首先，随着收入水平的增加，边际消费倾向通常会减小。
在低收入水平下，人们通常会更倾向于将收入的大部分用于基本生活需求，如食物、住房和教育等。
因此，他们的边际消费倾向较高。
然而，随着收入的增加，人们的基本需求得到满足，可能会转而增加其他非必需品和服务的消费，例如旅游、娱乐和奢侈品。
因此，他们的边际消费倾向较低。
其次，经济环境对边际消费倾向的变化也有影响。
在经济衰退或不确定性较高的时期，人们通常会降低消费，提高储蓄水平，以对抗不确定性和应对可能的风险。
这时，边际消费倾向可能较低。
相反，在经济繁荣或稳定的时期，人们通常会增加消费，享受生活和满足个人欲望，这时边际消费倾向可能较高。
政府政策也是影响边际消费倾向变化的重要因素。
例如，降低个人所得税率或提供福利补贴等政策可以增加人们的可支配收入，从而提高边际消费倾向。
此外，通过改善就业机会和提高工资水平等政策，也可以鼓励人们增加消费。
社会心理因素对边际消费倾向的变化也会产生影响。
人们的消费习惯和心理预期等因素都会影响他们的边际消费倾向。
例如，当人们对未来经济前景感到不确定或悲观时，他们往往会降低消费，增加储蓄，从而减小边际消费倾向。
相反，当人们对未来经济充满信心时，他们倾向于增加消费，提高边际消费倾向。
总而言之，边际消费倾向的变化趋势是受多个因素综合作用的结果。
收入水平、经济环境、政府政策和社会心理等因素都会对边际消费倾向产生影响。
不同的情况下，边际消费倾向可能会呈现不同的变化趋势。
因此，我们需要综合考虑各种因素，以更好地理解和预测边际消费倾向的变化趋势，并在政策制定和经济管理中加以考虑。
对我国边际消费倾向的分析及对策研究【摘要】据调查我国现阶段边际消费倾向总体处于下降趋势，其中农村居民边际消费倾向高于城镇居民消费倾向。
而消费对经济的持续增长具有巨大的推动作用，所以努力扩大国内需求，提高居民消费是我国经济发展的长期战略方针。
居民消费的形成和变动主要是消费者根据自身的收入水平和消费偏好自主选择的结果。
本文在分析边际消费倾向不断下降原因的基础上，提出了若干提高边际消费倾向的对策。
【关键词】边际消费倾向消费需求收入水平一、我国现阶段边际消费倾向的现状（一）边际消费倾向总体在递减一般地，消费与收入是同方向变动的，随着收入的增加，消费也会相应的增加。
关于消费与收入的关系，凯恩斯认为存在一条基本的心理规律：随着收入的增加，消费虽然增加，但是消费的增加不及收入的增加。
随着中国经济实力的突飞猛进，近年来，国民收入不断升高，人们手中可支配的货币量也不断增加。
收入增加自然引发消费数量不断增加，可连续几年的消费增速脱离收入的增速，边际消费比率处于下降的趋势，没有与收入实现同水平的增长。
有数据显示，中国边际消费倾向从0.595下降到0.356。
消费需求作为促进一国经济增长的三驾马车之一，却持续处于低迷的状态，对长远的经济发展是极其不利的。
（二）不同收入群体的边际消费倾向存在差异凯恩斯消费函数，函数形式为：C=A+BY，其中C代表消费，A是自发消费，B是边际消费倾向，Y是可支配收入。
从函数中可以看出收入是影响边际消费倾向的一个极其重要的因素。
然而社会中各主体的收入存在差异，因此也会存在不同的边际消费倾向。
高收入阶层的消费倾向低，低收入阶层的消费倾向高。
一是通过对城镇居民总体消费倾向和城镇高收入居民消费倾向进行了回归，结果表明：城镇高收入居民消费倾向的下降成为引起城镇总体消费倾向下降的重要原因。
二是对城镇与农村居民边际消费倾向比较，农村居民的边际消费倾向高于城镇居民的边际消费倾向，表明收入水平相对较低的农民将当期增加收入的更大比例用于消费支出。
对我国居民消费倾向的分析一、消费倾向的背景和概述二、居民消费结构及消费状况三、影响居民消费倾向的因素四、当前居民消费趋势五、建议和展望消费倾向的背景和概述在我国经济快速发展的背景下，居民消费水平逐渐提升，消费结构也在不断优化。
近年来，中国居民消费额占 GDP 的比重逐年攀升，从2011年的35%增长到2019年的消费额占比达到54.5%。
这一趋势反映出我国逐渐成为一个消费市场强国，居民消费则成为经济发展的重要支柱。
居民消费结构及消费状况居民消费结构逐渐向服务型转变，但消费主体仍以实物商品为主。
在居民消费中，成品类消费占比最高，达到40.2%，其次是居住类、交通类和餐饮类。
此外，在消费方式上，专业服务和旅游消费成为现代居民消费增量的主要领域。
从地区分布来看，东部地区消费额最高，而西部和中部地区的消费增长率更快。
影响居民消费倾向的因素居民消费倾向受多种因素影响，如社会、经济和政治环境等。
其中，就业状况对消费倾向的影响最为显著。
就业率高的地区，居民消费能力相对较强；相反，就业压力大的地区，消费倾向存在一定下降趋势。
此外，宏观经济周期、金融政策、收入水平、人们的心理预期等也对居民消费倾向产生影响。
当前居民消费趋势当前，随着我国经济高质量发展，居民消费呈现出多元化、智能化和品质化的趋势。
智慧化、健康化、环保化成为消费新趋势，人们在消费中注重产品品质、服务质量和消费体验。
此外，未来消费市场的增长也将主要来源于老龄化、城镇化和中产阶级的快速扩大。
建议和展望在当前形势下，促进居民消费，提高消费水平对于我国经济的发展意义重大。
我建议政府大力推进消费引导政策，积极构建消费者权益保护制度，优化消费环境和消费服务质量。
另外，通过深入调研、利用大数据等手段，更好地了解消费者需求，为消费市场提供更多有价值的产品和服务。
案例分析1. 美容服务随着人们生活水平的提高，美容、个人护理等服务逐渐成为刚需之一。
当前，美容服务行业在我国发展迅猛，涵盖了美容美发、SPA等多个领域。
边际消费倾向的变化趋势
边际消费倾向指的是消费者根据边际效用来决定消费额度的倾向。
它描述了消费者对新增消费的倾向程度。
边际消费倾向的变化趋势可以受到多种因素的影响，包括经济状况、收入水平、信心水平和价格变化等。
以下是一些常见的变化趋势：
1.经济繁荣期：在经济繁荣期，消费者通常有更高的信心和更高的收入水平，因此他们可能更倾向于增加消费。
这意味着他们更愿意为边际效用较低的项目花费更多的钱。
2.经济衰退期：在经济衰退期，消费者通常会缩减开支并谨慎消费。
他们可能会倾向于减少消费，尤其是那些边际效用较低的项目。
3.收入水平变化：当个人的收入水平发生变化时，边际消费倾向也会受到影响。
例如，当一个人的收入增加时，他们可能倾向于增加消费。
相反，当收入下降时，消费者可能会削减开支。
4.价格变化：价格的变化也可以影响边际消费倾向。
当某一种商品的价格下降时，消费者可能更倾向于购买更多的该商品，即使它的边际效用较低。
相反，当价格上涨时，消费者可能会减少对该商品的消费。
总的来说，边际消费倾向的变化趋势是多方面因素的综合结果，包括经济环境、收入水平、信心水平和价格变化等。
这些因素可以对消费者的消费决策产生积极或消极的影响。
我国居民消费结构存在的问题及对策近年来，我国经济持续快速增长，居民收入水平不断提高，然而，我国居民消费结构仍然存在一些问题。
本文将探讨这些问题，并提出相应的对策。
一、问题分析1. 基本生活消费过高：由于我国居民的基本生活消费占比较大，如食品、住房等，导致其他消费领域的发展受限。
这种消费结构使得居民对于高品质的教育、医疗、旅游等消费品与服务的需求得不到满足。
2. 单一消费模式：相较于先进国家，我国居民的消费习惯仍然偏向单一模式，主要消费集中在实物商品上，消费品种相对较少。
这种单一消费模式限制了消费结构的多样化和创新性的发展。
3. 消费观念保守：我国居民消费观念普遍较为保守，偏爱储蓄，对于消费贷款的使用率较低，这使得居民在购买大件耐用品、进行投资以及创业等方面面临较大压力。
同时，消费观念保守也导致人们对于文化、娱乐等非物质性消费的需求不足。
二、对策提出1. 促进基本生活消费合理化：政府可以通过提高社会保障水平，降低住房、教育等领域的开支压力，从而使居民的基本生活消费水平得以降低。
此外，加大对农业农村的扶持力度，改善农民收入水平，也可以有效降低基本生活消费的比重。
2. 鼓励多元化消费：政府可以通过税收政策和财政扶持来鼓励居民进行多元化消费。
例如，减少高档消费品的进口关税，降低豪华商品的消费税率，提高中低档商品的质量，使其具备竞争力，从而促进多元化消费的发展。
3. 引导消费观念转变：政府可以通过宣传教育、媒体渠道等方式，引导居民转变消费观念，鼓励居民适度消费，增加对于文化、旅游等非物质性消费的需求。
同时，加强金融服务，提供更加便捷的消费贷款和金融支持，鼓励居民进行投资和创业。
4. 推动消费结构升级：政府可以加大对于科技创新和服务业发展的支持力度，鼓励企业提供具有创新性和差异化特点的产品和服务，从而推动消费结构的升级。
同时，加强对居民消费需求的研究，及时调整产业结构和消费政策，以满足居民个性化和多元化的消费需求。
我国城乡居民边际消费倾向变化及政策含义近年来，我国城乡居民边际消费倾向出现了一系列变化，这些变化对于政府制定宏观经济政策具有重要的政策含义。
通过对城乡居民边际消费倾向变化的分析，可以更好地指导宏观经济政策的调整和优化，促进消费升级，助力我国经济持续健康发展。
一、城乡居民边际消费倾向变化的主要特点1.城乡居民消费升级趋势明显随着我国经济发展水平的不断提高，城乡居民的消费观念和消费行为逐渐发生了变化。
越来越多的居民开始追求高品质、个性化的消费品，消费升级的趋势明显。
相比于以往更注重基本生活需求的消费模式，城乡居民的消费观念已经向着“品质消费”、“个性消费”和“体验消费”转变。
2.消费结构更加多元化随着我国经济不断发展，城乡居民消费结构日益多元化。
除了传统的食品、衣着、居住等基本消费需求外，文化娱乐、旅游度假、健康养生等消费领域也得到了迅猛发展。
城乡居民在消费结构方面的多元化表现，反映出消费观念和生活方式的转变。
3.网络消费成为新的消费热点随着互联网的普及和数字经济的兴起，网络消费已成为城乡居民消费的新热点。
从全球信息站购物、上线旅游、互联网金融到上线教育、云服务等，网络消费已经深入到城乡居民的日常生活之中，成为拉动消费增长的新引擎。
二、城乡居民边际消费倾向变化的政策含义1.引导消费升级，促进经济转型升级随着城乡居民消费观念的转变和消费结构的多元化，政府应该积极引导消费升级，加大对高品质、个性化消费品的扶持力度，推动消费结构的优化调整，促进经济转型升级。
政府还应注重培育新的消费热点，推动数字消费、绿色消费、健康消费等新兴消费领域的发展。
2.加强用户权益保护，提升消费信心政府应该加强对用户权益的保护，建立健全的用户维权体系，严厉打击假冒伪劣产品，保障用户的合法权益。
加强用户权益保护还可以提升用户的消费信心，促进消费增长。
3.深化供给侧结构性改革，优化消费环境为了更好地满足城乡居民多样化的消费需求，政府还应该深化供给侧结构性改革，促进商品和服务供给的优化和升级。
边际消费及边际消费倾向递减规律边际消费是指在个体收入相对稳定的情况下，每增加一单位收入所增加的消费金额。
边际消费倾向递减规律则描述了随着个体收入增加，每增加一单位收入所增加的消费金额逐渐减少的趋势。
这一规律在经济学中被广泛应用于消费者行为研究。
在消费者行为中，边际消费倾向递减规律对于理解个体消费决策的变动十分重要。
边际消费倾向递减规律的存在揭示了消费者的满足度随收入增加而降低的情况。
换言之，当个体的收入水平提高时，每单位额外收入所增加的消费倾向会逐渐减弱。
这一规律背后存在着多种原因。
首先，随着收入的增加，消费者的基本需求得到满足，进一步增加消费将变得越来越困难。
例如，当一个家庭的收入首次增加时，他们可能会优先满足日常生活必需品的消费，如食品、住房和交通工具等。
但随着收入的增加，这些基本需求已经得到了满足，消费者可能会更倾向于将额外收入用于可选消费，如休闲旅游、娱乐活动等。
然而，可选消费的边际倾向较低，因此每增加一单位收入所增加的消费金额就会减少。
其次，消费者也可能会考虑到未来的需求和风险。
个体可能倾向于储蓄部分额外收入以应对未来可能发生的意外事件或满足未来的消费需求。
这种风险意识和未来考虑也导致了边际消费倾向递减的现象。
在实际经济运行中，政府和企业也会利用边际消费倾向递减规律来制定相关政策和战略。
例如，政府可以通过提高高收入人群的税负来调节整个社会的消费水平。
由于高收入者的边际消费倾向较低，增加他们的税负不会对整体经济造成太大的影响，但可以增加政府的财政收入。
总而言之，边际消费及边际消费倾向递减规律是经济学中重要的概念，它描述了个体在消费决策中随着收入增加，每增加一单位收入所增加的消费倾向逐渐减少的趋势。
理解这一规律可以帮助我们更好地分析和预测消费者行为，以及制定相关的经济政策。
中国居民边际消费倾向下降研究一、论文报告标题1、中国居民边际消费倾向下降研究2、中国经济转型背景下居民消费趋势3、分析中国网购兴起对居民消费行为影响因素4、节约意识与中国居民消费下降的关系5、海外旅游对中国居民消费意愿的影响二、中国居民边际消费倾向下降研究中国居民消费趋势逐渐向下，这一趋势的原因主要有以下几个方面：1、经济转型阶段从制造业向服务业转型，制造业比服务业更依赖于居民消费，而服务业的性质注定了其更多依赖于政府和企业消费。
随着制造业占GDP的比重逐渐降低，居民可支配收入则对GDP的增长贡献比例下降。
2、家庭收入结构变化在家庭收入结构中，工资收入占比逐步下降，自营业务和财产性收入占比逐渐上升。
随着富裕程度提高，居民愿意参与投资而不是仅仅投入消费中，因为投资可以带来更高的回报，并具备更高的流动性。
3、消费者行为转变人们的消费观念正在发生变化，从过去的穷则欲节到现在的富则安逸，居民越来越重视保障和稳定性。
随着中产阶层数量的增加，他们不再像过去那样追求某些物质的表现，而是寻求更加均衡和健康的生活方式，在消费中注重价值的实现。
4、收入分配不均中国经济发展的缺点是收入分配不均，导致消费者的购买力有所下降。
在中国，富人越来越富，而贫困的人越来越贫困。
这种不平等分配制约了消费者的潜在购买力。
5、房价高企中国的房价已经飞涨到了一个不可想象的地步，许多年轻人不得不放弃一些消费性质的活动，选择存钱和支付贷款以在未来买房。
高昂的房价影响了居民对消费品的需求，尤其是那些大价值的品牌和奢侈品。
三、分析中国网购兴起对居民消费行为影响因素与传统的购买方式相比，电子商务可以大大降低交易成本并提高消费者的购买体验。
网购的兴起已经改变了中国居民消费行为的许多方面，具体而言，主要有以下几个影响因素：1、便利性电子商务提供消费者与产品供应商的直接联系，让人们无需出门即可享受购物的乐趣。
这给人们带来了极大的便利性，使居民可以控制自己的消费，并最大化其产出效益。
我国居民消费的发展新趋势及相关政策建议一、我国居民消费的发展新趋势1、扩大中等收入群体。
由于大量劳动力开始进入中等收入群体，中等收入群体的消费需求不断扩大，给我国经济发展带来了新的活力。
2、提高消费品质：消费水平提高，让中等收入群体可以消费更多高端和奢侈品牌产品，增加商品销售额，推动经济发展。
3、数字化消费占据主导：移动互联网成为经济发展的新动力，按照便捷、高效、安全、优惠的原则，数字技术改变着传统消费方式，为消费者提供更优质的消费体验。
4、分时消费的兴起：由于交通网络的不断完善，城市里出现了分时消费的概念，利用掌上设备消费，实现一站式服务，使消费者的消费更加便捷。
5、兴起健康消费：社会消费观念的改变，更加重视健康消费，从而促进社会主义文化发展，提高人民生活质量，充分发挥消费对经济发展的积极推动作用。
二、相关政策建议1、加大税收和社会保障改革力度，创造良好的消费环境，增加消费者敞口；2、完善社会福利保障体系，以稳定就业社会稳定收入，保障消费水平；3、积极推进市场经济的优化升级，在营商环境和投融资环境的完善上努力着力；4、优化教育和医疗保障，确保消费者得以时时享受到满意的公共服务质量；5、推进智能化消费，优化数字化支付，注重智能化营销，促进消费者体验的精神满足。
6、开展科技消费，发展普惠性的的科技消费，让更多的市民，尤其是中低收入群体能够购买成本低的技术制品享受新科技带来的便利。
7、促进和贯彻绿色消费理念，推动消费者用绿色消费的方式节约资源，减轻环境负担；8、加强消费监测和风险预警，不断增强消费者的自我保护能力，引导消费者对消费品质、品牌保持理性观念；9、合理限制政府和企业的消费，积极发挥社会力量，建立优秀的消费文化，帮助消费者获得健康的消费经历，以稳定的消费需求来支撑我国经济发展。
目前我国居民消费意愿持续下降的原因及其对策研究近年来，我国经济增速放缓，外部环境不稳定因素增多，居民消费意愿持续下降成为一个普遍现象。
本文将围绕这一问题展开分析，探究其原因，并提出相应的对策建议。
一、消费意愿下降的原因1.经济增速放缓近年来，我国经济增速明显放缓，国内生产总值增速由以往的两位数下降到了个位数，经济增长乏力直接影响了我国居民的消费意愿。
经济增速放缓导致居民收入增长乏力，购买力下降，导致居民消费意愿减弱。
2.收入分配不均我国的收入分配不均现象较为明显，一方面是城乡居民收入差距较大，另一方面是高收入者的收入增速明显快于低收入者。
这种不均衡的收入分配情况导致了中低收入群体的消费能力不足，进而影响了整体消费意愿。
3.居民消费观念转变随着生活水平的提高，居民的消费观念出现了转变，他们更加注重品质和体验，而非数量和价格。
这种消费观念的转变导致了居民对于传统商品消费的降温，使得整体消费市场活力下降。
4.通货膨胀压力通货膨胀是近年来困扰我国经济的一个重要问题，物价上涨导致居民的购买力下降，使得居民对于大宗消费品和高端消费品的购买意愿显著降低。
5.经济结构调整我国正在进行经济结构调整，逐步淘汰过剩产能和传统行业，这导致了部分企业裁员和失业率上升，使得一部分人口生活压力增加，居民消费意愿自然也会下降。
二、对策研究1.促进经济增速为了促进居民消费意愿，首要的是促进经济增速。
政府可以通过货币政策和财政政策来提振经济，加大投资力度，创造更多就业机会，提高居民收入水平，增强其购买力。
2.优化收入分配政府应加大收入分配的政策调控力度，通过税收政策和社会福利政策来调整收入分配的不平衡现象，提高中低收入者的收入水平，增加其消费能力，刺激整体消费市场。
3.引导消费观念政府可以通过宣传和教育引导居民转变消费观念，注重品质和体验，提高个人消费品味和消费质量，从而激发消费市场的活力。
4.控制通货膨胀为了遏制通货膨胀压力，政府应该加强宏观调控，控制货币供应量，加强价格监管，遏制通货膨胀，维护居民购买力，增强其消费意愿。
中国居民边际消费倾向的变化趋势及对策摘要：改革开放30年来，中国取得了社会主义现代化建设的举世瞩目的巨大辉煌成就，30年间国民经济实现世界少有的年均9.8%的增长速度，但是这样的增长速度主要是依靠出口和投资来带动的。
在带动经济的三架马车——出口、投资、消费中，消费并没有显示出其应有的能量。
本文开篇就明确指出了中国国民经济增长的绊脚石——消费不足。
然后总结了国内学者对1978—2002年中国居民边际消费倾向的变化趋势及其原因的分析，并回顾了西方消费理论的发展历程。
在此基础上，利用凯恩斯的消费理论，以最简便的方式对2002—2008年的中国居民边际消费倾向的变化趋势及其原因进行了较为深入的分析，并简要总结了这种变化所带来的影响。
进而从政府、企业、居民三方面构建了中国消费政策体系的合理架构。
关键词：边际消费倾向；扩大内需；消费政策体系1 引言以1978年党的十一届三中全会为标志，我国进入了改革开放的历史新时期。
30年来，中国取得了社会主义现代化建设的举世瞩目的巨大辉煌成就，30年间国民经济实现世界少有的年均9.8%的增长速度。
实现了人民生活由温饱不足向总体小康的历史性跨越，赢得了我国在国际经济社会影响力和地位的空前提高，中国经济社会的面貌也发生了历史性的变化。
然而我国国民经济在快速发展的同时也存在着很大的隐患，我国目前的消费状况可用两个“偏低”来概括。
第一，我国居民总体上最终消费率偏低，我国改革开放后，由于经济增长快，投资率较高，消费率出现稳步下降的趋势，在55%-65%的区间波动。
2001年以来，消费率一直处在60%以下。
2007年，我国储蓄占GDP的51%，消费仅占GDP的48.8%，其中包括13%的政府消费，居民消费只有35%。
消费在国民经济中所占比重大大低于国际平均水平。
最终消费率如此之低,在世界上是少有的。
第二，我国居民的消费档次偏低。
由于实施了一部分地区与一部分人先富起来的政策,我国形成了高收入阶层、中等收入阶层和低收入阶层三个不同的收入群体。
从我国不同收入阶层的消费结构的差异来看,高收入阶层食品消费比重最低,但家庭设备用品及服务、交通通讯等开支最高;低收入阶层食品消费最高,而家庭设备用品及服务、交通通讯等开支最低。
然而即使是最高收入阶层,其食品支出仍占消费总支出的大部分,更不要说最低收入阶层了。
这表明：在中国经济的快速发展中，消费这架马车并没有显示出其应有的能量，中国存在着普遍的居民消费能力不足的问题。
[1]当前, 全球金融危机仍在持续, 并向实体经济扩散蔓延。
在此艰难时刻, 中国经济不可避免地会受到影响。
当外部环境恶化时, 恰恰暴露出我国过度依赖外需的增长模式是不可持续的。
面对严峻挑战, 着力扩大国内需求, 已经无可置疑地成为拉动我国经济增长的关键之举。
要使经济稳定地增长, 就必须有消费需求的密切配合, 而提高边际消费倾向, 是扩大内需, 促进经济增长的关键。
因此, 重新审视与分析边际消费倾向对于拉动内需进而促进经济增长具有重要意义。
据估算，目前我国投资每增加1%，可拉动GDP 上涨0.22个百分点，居民消费率每增加1%，可以拉动GDP上涨0.87个百分点，消费拉动对经济增长的贡献程度不言而喻。
怎样让消费这驾马车尽快跑起来，已成为政府着手解决的问题。
2 文献综述国内学者对于改革开放以来我国居民边际消费倾向的变化情况及发展趋势从不同的角度做了深入的研究,但得出的结论不尽相同。
王法金等人从实证的角度考察了1978—1996年我国居民边际消费倾向的变化情况后发现,我国居民边际消费倾向是递增的。
秦熠群等用与边际消费倾向正相关的居民消费率代替边际消费倾向,研究了我国1980—1998年间的相关数据,得出了截然相反的结论——我国居民边际消费倾向呈现出明显的递减趋势。
胡乃武等同样从实证角度研究了1979—1999年我国居民的边际消费倾向,结果显示,我国居民的边际消费倾向以递增的速度下降。
湘潭大学商学院院长刘长庚教授在他的论文《改革开放以来我国居民边际消费倾向的实证研究》中从实证的角度出发,利用1978—2002年我国居民人均消费水平(CPP)和人均可支配收入(YD)的数据对凯恩斯的消费函数C = a + bYD进行回归,相关数据如表1所示。
他们采用梯次回归的方法,以每10年为一期对消费函数CPP = a + bYD 进行回归。
具体做法是:对1978—1987年10年间我国居民人均消费水平和人均可支配收入数据进行回归得到该期的边际消费倾向MPC1 ,对1979—1988年10年间的数据回归得该期边际消费倾向MPC2 ,依此类推,对1993—2002年10年间的数据回归得到该期边际消费倾向MPC16。
刘长庚教授认为使用这种以10年为一期的梯次回归方法的理由主要有两个:一是因为梯次回归方法具有特殊的内在稳定性,从梯次回归的结果中,我们能够看出我国边际消费倾向的实际变化情况和趋势；二是以10年的时间序列数据对消费函数进行回归,所得结果具有实际的意义。
根据上述梯次回归方法,运用Eviews计量软件对表1中各期数据进行回归,他们得到各期的边际消费倾向(MPCi)估计值如表2所示。
收入- 个人所得税- 居民社会保障缴付) /当年全国总人口数，相关数据来源于《中国统计年鉴》、《中国税务年鉴》、《中国金融年鉴》各期。
为了能够更清楚地看出我国居民边际消费倾向的实际变化情况和发展趋势,刘长庚教授对表1中1978—1984年、1978—1985 年、1978—1986 年、1994—2002年、1995—2002 年、1996—2002 年的数据用Eviews进行回归, 分别得到边际消费倾向的估计值为:0.6341、0.7211、0.7463、0.5996、0.5449、0.5387。
然后他们把所有估计值都描绘在一个以年度为横轴的坐标系中,以平滑的曲线相连,就得到了改革开放以来我国居民边际消费倾向的变化情况图(如图1所示) 。
图1 改革开放以来我国居民边际消费倾向曲线图从表2中各期边际消费倾向的回归值以及图1中我国居民边际消费倾向曲线走势至少可以清楚地看出以下两点:1.从1978年到1993年,我国居民边际消费倾向呈波浪形稳步上升；2.1993年以来我国居民边际消费倾向持续下降。
[2]刘长庚教授着重分析了1993—2002年中国居民边际消费倾向递减的原因，而对1978—1992年中国居民边际消费倾向递增的原因并没有做出分析。
在这方面，黑龙江省黑河市财政局的王法金先生从历史和体制两个方面给出了比较深入的分析。
2.1 1978—1993年中国居民边际消费倾向递增的原因分析2.1.1 中国居民边际消费倾向递增的历史原因我国从建国以后到改革开放之前一直实行的是“重积累、轻消费”、“低消费、低物价”的经济政策。
收入分配由国家统筹，实行平均主义的低工资制度，曾有过二十年不长工资的情况。
人们的收入除去日常开支，几乎没有剩余。
据资料记载，从1949 年到1979年30年里，全国城乡居民储蓄存款平均递增不到10亿元。
在这样的经济状况下，消费处于最低界限，温饱还没有过关，直至改革开放以后，人们物质文化生活才得以改善。
但是，在以前温饱还没有过关的消费水平下，人们很少拥有发展型、享受型的消费品，所以收入增量中的货币必然转向中、高档消费品市场，去购买电视机等消费品。
据资料显示，1978年至1993年期间，无论是呢大衣等服装类，还是沙发、写字台等家具类消费品，亦或是电视机、收录机等电器类消费品，人们的消费支出都在逐年上升。
从电冰箱一项来看，1985年城镇居民每百户家中只有6台左右，到1993年拥有量达56.68台；彩电的拥有量，1985年每百户拥有17台左右，到1993年达79台。
这些耐用消费品的购买，必然使人们消费增量的增加快于收入增量的增加，因此，不可能出现西方学者所说的边际消费倾向递减的趋势。
另外，随着收入的增加，人们用于娱乐方面支出也在逐年呈上升趋势。
仅从旅游支出一项就可以窥见一斑。
1991至1993年间国内旅游支出各年支出额分别为170亿元、200亿元、250亿元，每年都保持着增长态势。
这些用于娱乐方面的支出使得消费支出的增长速度高于收入的增长速度，这一原因也必然导致边际消费倾向递增。
2.1.2 中国居民边际消费倾向递增的体制原因众所周知，建国之初，我国采用了计划经济体制的模式，人们的住房、医疗、交通、教育等方面实行福利制度，其费用统统由国家或企业承担，因而用于这些方面的支出在个人消费支出中几乎等于零。
而凯恩斯等提出的“边际消费倾向递减”的观点，是在西方搞了很长时间的市场经济基础上提出来的。
现在我们搞市场经济，市场在资源配置中起基础性作用，这就要求住宅、医疗、教育等必然商品化，而这些项目在改革之前我国都是由国家负担的。
例如在住房制度上，1979年以前我国在住宅方面一直实行的是“国家包、福利制、政企不分、吃大锅饭”的管理体制，即国家对住宅实行包建、包修、包管、包调，全面负责。
在这样的体制下，人们用于住宅方面的消费几乎等于零。
但随着改革取消福利化分房制度，必然使个人购买住房方面的支出增加。
购买商品住宅必然花费人们的大部分收入，使消费支出的增量快于收入的增量。
再如教育的改革，全国普通高等学校招生的并轨，使家庭在教育方面的支出大幅度增加。
住宅、教育、医疗等方面的改革，使原来的计划福利状态走向市场调节状态，这一系列方面的变化必然引起人们消费支出的增加，从而使我国出现边际消费倾向递增的状况。
从以上分析可以看出，我国边际消费倾向递增的状况，只是由于特殊的历史原因而形成的特殊现象，并不能由此而否定边际消费倾向递减的经济规律。
[3]2.2 1993—2002年中国居民边际消费倾向递减的原因分析边际消费倾向递减规律可以部分地解释1993年以来中国居民边际消费倾向的持续下降。
但是,凯恩斯的消费理论是从普遍现象中概括出来的一般理论,只是针对收入和消费的直接关系,却没有考虑到中国这样一个发展中国家在改革开放过程中的诸多具体因素。
刘长庚教授认为,具体说来,至少还有以下三个原因导致了我国居民边际消费倾向的持续下降。
2.2.1 不断扩大的居民收入差距根据凯恩斯的消费理论,边际消费倾向是影响消费的重要力量,在收入一定的条件下,居民的边际消费倾向直接决定消费的多少,而国民收入的分配情况直接影响居民的边际消费倾向。
国民收入分配不公平,一方面会导致大量货币财富积累在少数人手中,大部分居民可支配收入水平较低,从而导致我国整体消费率偏低；另一方面,因为高收入阶层边际消费倾向低,财富过多地向高收入阶层集聚也导致了我国总体边际消费倾向的低下。
因此,一般而言,收入分配较公平的社会边际消费倾向相对较高, 反之则较低。
我国居民收入差距一直较大,并且还有继续扩大的趋势。
