下载文档原格式
为合理缩短手术时间、提高手术效率，本院引进了洛克曼第3代一次性皮肤缝合器（disposable skin stapler ，DSS ）。
2008年10月至2011年10月本院外科在使用DSS 过程中，设置钉合组77例[术中采用洛克曼牌第3代DSS 缝合手术切口（下称术口）]与常规组75例（术中采用常规丝线缝合术口）并对相关技术参数进行分析研究，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本组手术患者152例，其原发病种类及实施手术情况见表1。
其中钉合组77例，男40例，女37例，年龄17~65岁，平均（47.0±12.1）岁；常规组75例，男39例，女36例，年龄16~63岁，平均（49.0±11.7）岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P >0.05），具有可比性。
不选择引流管经手术切口的手一次性皮肤缝合器用于外科手术切口77例临床分析何兵（怀宁县中医院外科，安徽怀宁246121）【摘要】目的探讨一次性皮肤缝合器在普通外科手术切口缝合中的应用价值。
方法选择2008年10月至2011年10月外科手术患者152例，分为钉合组77例，术中采用一次性皮肤缝合器缝合手术切口；常规组75例，术中采用常规丝线缝合手术切口。
比较两种术口缝合方法在切口皮肤缝合时间、切口愈合率、钉线拆除时患者痛觉感受[视觉模拟评分（VAS ）]等方面的差别。
结果钉合组与常规组切口皮肤缝合时间分别为（30±24.9）s 和（100±69.6）s ；切口甲级愈合率分别为92.2%和64.0%；VAS 分别为（2.4±0.90）分和（5.7±1.56）分。
两组比较，差异均有统计学意义（P =0.000）。
结论一次性皮肤缝合器操作简便，皮肤缝合创伤小，美观平整，缝合时间短，拆钉痛感轻。
【关键词】缝合技术；外科缝合器；伤口愈合；一次性皮肤缝合器；常规缝合；手术切口文章编号：1009-5519（2012）23-3588-02中图法分类号：R61文献标识码：B现代医药卫生2012年12月15日第28卷第23期J Mod Med Health ，December 15，2012，Vol.28，No.23术病例。
龙源期刊网 一次性皮肤缝合器与慕丝线间断缝合在普外科手术中的切口疗效分析作者：张磊来源：《健康必读（上旬刊）》2019年第09期【摘; 要】目的：探讨分析一次性皮肤缝合器在外科手术切口中的临床疗效。
方法：选择于2017年8月～2019 年6月在我院接受外科手术治疗的患者80例作为研究对象，随机分成对照组和试验组各40 例，对照组患者通过使用丝线缝合手术切口，试验组患者则通过选择应用一次性皮肤缝合器缝合手术切口，对两组患者的缝合时间、拆线时疼痛感以及术后切口愈合时间及患者满意度进行比较分析。
结果：试验显示试验组患者的缝合时间明显短于对照组，分别为（1.7±0.5）min 与（5.7±2.1）min;在拆线（钉）过程中存在明显疼痛的患者，试验组明显少于对照组，分别为3例和15例;术后切口愈合时间，试验组少于试验组，分别为（9±2）天与（15±3）天;患者满意度试验组高于试验组，分别为7±2与3±2。
两组患者的比较差异显著（P<0.05），具有统计学意义。
结论：外科手术切口应用一次性皮肤缝合器进行缝合集操作方便、拆线（钉）疼痛感轻、术后皮肤愈合速度快，患者满意度高，具有较高的临床应用价值。
【关键词】外科手术;一次性皮肤缝合器;切口缝合;临床试验。
【中图分类号】R197;;;;; 【文献标识码】A;;;; 【文章编号】1672-3783（2019）09-0131-01外科手术闭合皮肤切口的目的，是使切口在愈合过程中，避免受到体外各种不良因素的刺激，确保创伤组织的再生修复在良好的环境下完成。
[1]当前传统的针线缝合仍然是较流行的且十分有效的切口闭合的方式。
然而传统的针线缝合方式不可避免地会对皮肤造成一系列新的创伤，如缝线的切割、缝线异物刺激等，增加了损伤和切口感染的机会;由于切口周围的皮肤张力分布不均，增加了疤痕异常增生的几率;并且切口瘢痕数量多、面积广、形状不规则，也对患者的生理和心理产生不良的影响.[2]为了缩短手术时间，减轻术中对患者的创伤，提升手术效率及效果，我院引进了一次性皮肤缝合器（DSS）。
一次性皮肤缝合器对乳腺癌术后切口愈合效果的影响研究发表时间：2015-02-04T13:40:18.643Z 来源：《医药前沿》2014年第27期供稿作者：狄挺松[导读] 我们对乳腺癌的生物学行为了解越来越深入，其中包括了外科手术在内的肿瘤综合治疗方法的迅速推广。
狄挺松（江苏省溧阳市中医院普外科江苏溧阳 213300）【摘要】目的：对比乳腺癌术后切口缝合中，一次性皮肤缝合器与可吸收缝线行连续缝合对切口愈合的影响。
方法：选取32例乳腺癌改良根治术患者，随机分为两组，对照组运用可吸收缝线行连续缝合，观察组运用一次性皮肤缝合器，观测两组手术情况、切口愈合情况以及皮瓣坏死情况。
结果：观察组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、总引流量、住院时间均优于对照组；观察组甲级愈合率为75.00%，对照组甲级愈合率为31.25%；观察组1例发生皮瓣轻度（6.25%）；对照组5例发生皮瓣坏死（31.25%）。
结论：一次性皮肤缝合器可提高乳腺癌改良根治术后患者切口愈合效果，减少皮瓣坏死率。
【关键词】乳腺癌；切口愈合；一次性皮肤缝合器【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）27-0016-02 The disposable skin suturing device for breast cancer postoperative incision healing effect research 【Abstract】OBJECTIVE: to compare the postoperative incision suture of breast cancer, the disposable skin suturing device with absorbable sutures continuous suture of incision healing. METHOD: 32 cases of patients with breast cancer modified radical, randomly divided into two groups, control group using absorbable suture line continuous suture, observation group using the disposable skin suturing device, observing two groups of operation, incision healing and skin flap necrosis.RESULTS: in addition to observing group, operation time, there was no statistically significant difference compared with control intraoperatie blood loss, incision healing time, total flow rate, length of hospital stay were superior to control group; Group class a healing rate was 75.00%, the control class a healing rate was 31.25%; Observation group of skin flap and one mild (6.25%); Control group 5 cases of flap necrosis (31.25%).CONCLUSION: the disposable skin suturing device can improve the effect of breast cancer patients with modified radical surgery incision healing, reduce the rate of skin flap necrosis. 【Key words】breast cancer,Incision healing,The disposable skin suture 在医疗技术的快速发展下，我们对乳腺癌的生物学行为了解越来越深入，其中包括了外科手术在内的肿瘤综合治疗方法的迅速推广，这使得近几年时间来，乳腺癌的生存率有了非常明显的改善。
一次性皮肤缝合器对腹部手术切口疗效的临床观察作者：孟兴波来源：《中国实用医药》2013年第36期【摘要】目的观察和分析采取一次性皮肤缝合器处理腹部手术切口的疗效及价值。
方法选取152例于2011年12月～2013年7月在本院接收腹部手术治疗的患者为研究对象，采取数字标记法对将上述患者分成两组，对照组术后采取常规丝线缝合术对腹部行切口处理，观察组采取一次性皮肤缝合器对切口处理，观察两组患者腹部切口恢复效果。
结果两组换在切口缝合时间、甲级愈合率以及痛觉评分上差异具有统计学意义（P【关键词】一次性皮肤缝合器；腹部切口；疗效为了缩短手术时间，减轻术中对患者的创伤，提升手术效率及效果，河南省上蔡县人民医院引进了一次性皮肤缝合器（DSS）。
为了观察一次性皮肤缝合器在腹部切口中的应有效果，选取了在我院接受腹部手术治疗的患者152例为研究对象，采取分组进行对比研究，对照组采取常规丝线缝合腹部切口，观察组采取一次性缝合器处理切口，现将两组治疗效果整理报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取152例于2011年12月～2013年7月在本院接收腹部手术治疗的患者为研究对象，上述选取对象中，男80例，女72例；年龄18～64岁，平均（44.2±10.1）岁；上述选取对象均排除引流管经术后切口患者，其中胆囊炎、胆结石、胆总管结石、阑尾炎、结肠癌、腹股沟疝患者人数依次为46例、38例、28例、25例、8例和7例。
采取数字标记法对将上述患者分成对照组（75例）和观察组（77例），两组患者在年龄、性别等一般资料上差异无统计学意义，有可比性。
1. 2 切口处理方法对照组术后采取常规丝线缝合术对腹部切口处理，观察组采取一次性皮肤缝合器对切口处理：患者皮下组织缝合完成后，借助齿镊将腹部切口皮缘拉抬保持水平一致，将缝合器前段放置于欲要缝合切口处，保持缝合部位与缝合器成垂直状态后，扣动扳机，待缝合钉钉入皮肤后再自动退钉，重复以上操作，保证缝合钉之间间距在（1.0±0.4）cm[1， 2]。
皮下美容缝合技术在剖宫产术后切口处理中的应用效果
剖宫产是一种常见的手术方式，用于妇女分娩时有特定情况的处理。
剖宫产手术后，
术后切口处理是非常重要的一步，也是影响恢复和美观的因素之一。
近年来，皮下美容缝
合技术在剖宫产术后切口处理中的应用效果不断得到肯定。
皮下美容缝合技术是一种将缝线连续地穿过皮肤下层的方法，使缝线在皮肤下层均匀
分布，从而实现更好的切口愈合和美观效果。
相比传统的剖宫产术后切口处理方式，如表
皮缝合或混合缝合，皮下美容缝合技术有以下几个优点：
皮下美容缝合技术可以减少切口愈合时间。
相比传统表皮缝合方式，皮下美容缝合技
术可以促进切口边缘的血液循环和新生组织的形成，缩短愈合时间，有助于恢复。
皮下美容缝合技术可以减少术后疼痛和并发症的发生。
由于切口边缘更加贴合，切口
张力减少，切口疼痛和感染的风险降低。
皮下美容缝合技术还可以减少瘢痕的产生，提高
切口的美观效果。
皮下美容缝合技术更加符合现代化医学的要求。
随着医学技术的不断进步，对剖宫产
手术后切口处理的要求也越来越高。
皮下美容缝合技术通过增强切口的稳定性和美观效果，满足了现代妇产科医学对于手术效果的要求。
皮下美容缝合技术在剖宫产术后切口处理中的应用效果显著。
通过稳定切口边缘、减
少愈合时间、降低疼痛和并发症的风险以及改善美观效果，皮下美容缝合技术为剖宫产手
术后的患者提供了更好的治疗效果和生活质量。
随着技术的不断发展，相信皮下美容缝合
技术在剖宫产术后切口处理中会有更广泛的应用。
一次性皮肤缝合器对腹部手术切口疗效的临床观察
作者：孟兴波
来源：《中国实用医药》2013年第36期
【摘要】目的观察和分析采取一次性皮肤缝合器处理腹部手术切口的疗效及价值。
方法选取152例于2011年12月～2013年7月在本院接收腹部手术治疗的患者为研究对象，采取数字标记法对将上述患者分成两组，对照组术后采取常规丝线缝合术对腹部行切口处理，观察组采取一次性皮肤缝合器对切口处理，观察两组患者腹部切口恢复效果。
结果两组换在切口缝合时间、甲级愈合率以及痛觉评分上差异具有统计学意义（P
【关键词】一次性皮肤缝合器；腹部切口；疗效
为了缩短手术时间，减轻术中对患者的创伤，提升手术效率及效果，河南省上蔡县人民医院引进了一次性皮肤缝合器（DSS）。
为了观察一次性皮肤缝合器在腹部切口中的应有效果，选取了在我院接受腹部手术治疗的患者152例为研究对象，采取分组进行对比研究，对照组采取常规丝线缝合腹部切口，观察组采取一次性缝合器处理切口，现将两组治疗效果整理报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选取152例于2011年12月～2013年7月在本院接收腹部手术治疗的患者为研究对象，上述选取对象中，男80例，女72例；年龄18～64岁，平均（44.2±10.1）岁；上述选取对象均排除引流管经术后切口患者，其中胆囊炎、胆结石、胆总管结石、阑尾炎、结肠癌、腹股沟疝患者人数依次为46例、38例、28例、25例、8例和7例。
采取数字标记法对将上述患者分成对照组（75例）和观察组（77例），两组患者在年龄、性别等一般资料上差异无统计学意义，有可比性。
1. 2 切口处理方法对照组术后采取常规丝线缝合术对腹部切口处理，观察组采取一次性皮肤缝合器对切口处理：患者皮下组织缝合完成后，借助齿镊将腹部切口皮缘拉抬保持水平一致，将缝合器前段放置于欲要缝合切口处，保持缝合部位与缝合器成垂直状态后，扣动扳机，待缝合钉钉入皮肤后再自动退钉，重复以上操作，保证缝合钉之间间距在（1.0±0.4）cm[1， 2]。
1. 3 观察及评定指标记录两组患者腹部切口缝合持续时间：从缝合下皮开始直至皮肤缝合结束；观察切口愈合情况：甲级愈合和非甲级愈合。
7 d后，在拆线或拆钉时，使用VAS （视觉模拟评分）法对患者的疼痛程度进行评定：0分为无疼痛感， 10分表示为剧烈疼痛感，随着评分增加，疼痛感也随之增加。
1. 4 统计学方法对上述两组患儿各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计量资料采取（ x-±s）表示，组间数据对比采取t检验；计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取χ2检验；以P
2 结果
两组患者在采取上述两种不同方式对腹部手术切口进行处理发现，观察组77例患者在皮肤缝合时间、术后切口愈合情况、拆线或拆钉时疼痛程度等指标均明显优于对照组患者，两组间上述三项指标对比差异具有统计学意义（P
3 讨论
随着科学技术的不断发展，人们对材料的认识不断深化，外科手术技术变得越来越可靠、多样。
近年来，一次性缝合器的出现，大大简化手术切口处理的手术操作流程，较常规丝线法缝合腹部手术切口而言，其缝合时间缩短近1/3以上[3， 4]。
常规手术缝线对切口处理，会因为机体对缝线的排异反应，导致丝线与机体出现粘连反应，因而引发缝合处红肿，在拆线过程中会出现疼痛；而缝合器使用缝钉材质为钛合金，其与机体组织相容性好，产生排异反应轻，因而拆除时疼痛感较轻，这对提升切口愈合率有积极的促进作用[5]。
本组研究表明，对观察组77例患者使用一次性皮肤缝合器对腹部切口进行处理，其术中皮肤缝合时间明显缩短，几乎缩短了3倍，这说明一次性DSS处理时间短；切口甲级愈合率明显得到提升，这说明一次性DSS与机体产生的排异反应轻；在拆钉时疼痛程度明显轻于对照组，两组患者在上述三项指标对比上差异具有统计学意义（P
综上所述，对腹部手术切口采取一次性皮肤缝合器处理，有助于减轻对皮肤切口的创伤，缩短愈合时间，保证皮肤美观，减轻患者术中及术后痛苦，这对提升患者生活质量有明显的促进作用，因而该切口处理方法具有临床推广价值。
参考文献
[1] 傅永慧，王明明，刘懿峰，等. 颈椎前路手术不行皮肤缝合切口愈合效果的临床观察. 中华临床医师杂志（电子版）， 2011， 5（4）： 236-238.
[2] 齐娟，张军华，李中，等. 皮肤缝合器在预防乳腺癌改良根治术术后皮瓣坏死的效果观察. 湖南中医药大学学报， 2012， 32（12）： 38.
[3] 何兵. 一次性皮肤缝合器用于外科手术切口77例临床分析. 现代医药卫生， 2012， 28（23）： 3588-3589.
[4] 陈春花，高美容. 尼龙线与丝线用于手术皮肤缝合的比较. 中国现代医生， 2009（1）： 65.
[5] 陆小芬，茅海琼. 比色法测定一次性皮肤缝合器中环氧乙烷的残留量. 中国药师， 2009（7）：862-864.。
