语料库辅助的校本晨读教材的评估探究
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
小学三年级晨读活动的评估与改进小学三年级晨读活动的评估与改进在小学三年级的晨读活动中,我们作为教育者和关注者,不断关注和评估这一活动的效果和影响。
晨读活动如同一位温和的引导者,每天早晨轻声唤起学生们的注意。
然而,就像每位引导者一样,晨读也需要不断调整和改进,以确保其最大化的教育价值。
首先,我们评估晨读活动在学生们中的接受程度和参与度。
有些学生或许在早晨比较困倦,这时候我们的挑战就是如何激发他们的兴趣。
或许可以通过更生动的故事、更有趣的图书、或者是一些互动的元素来吸引他们的注意力。
晨读可以成为一位富有魅力的讲述者,通过各种方式引导学生们进入知识的世界。
其次,我们关注晨读活动在学术方面的效果。
晨读不仅仅是一种仪式,更是学术成长的契机。
我们可以通过定期的测验或者是课堂上的讨论来评估学生们对晨读内容的理解和掌握程度。
这不仅有助于我们调整教学策略,还能够帮助学生们在轻松的氛围中提高他们的阅读和理解能力。
此外,晨读活动还扮演着社交和情感发展的角色。
通过讨论晨读内容,学生们可以分享他们的看法和感受,这有助于他们培养批判性思维和表达能力。
我们可以设想,晨读就像一位智慧的朋友,引导学生们在友好的环境中相互交流和学习。
最后,我们必须持续改进晨读活动的内容和形式。
这需要我们不断地调整选择的书籍或故事的类型,确保它们既符合学术要求,又具有足够的吸引力。
我们也可以尝试引入新的活动形式,如角色扮演、小组讨论或者是跨年级的合作项目,以丰富晨读的体验和学习效果。
总而言之,小学三年级的晨读活动是一个持续评估和改进的过程。
通过将晨读想象为一位细心的引导者,我们能够更好地理解和应对学生们的需求和兴趣,从而确保他们在每一个清晨都能获得愉悦和成长。
在这个过程中,我们不断学习和进步,以创造一个更加丰富和有意义的教育环境。
如何评价高中生英语晨读的效果在高中生的英语学习过程中,晨读被广泛应用于教学实践中。
其目的在于通过每天早晨的朗读,帮助学生提升英语语言能力,培养语言感觉。
然而,如何评价高中生英语晨读的效果,是一个值得深入探讨的话题。
晨读时间的设置在每天的早晨,使学生在清晨的宁静中能够专注于英语的学习。
早晨的大脑处于相对清晰的状态,能够更好地吸收和处理信息。
晨读不仅为学生提供了一个复习和巩固英语知识的机会,还能帮助他们建立稳定的学习习惯。
通过定期的朗读,学生的发音、语调和语感都会有所提升。
首先,英语晨读的效果可以通过学生的语言运用能力来进行评价。
语言运用能力的提升不仅仅体现在听说读写的各个方面,还包括学生对语言的感知和理解。
在晨读过程中,学生反复接触和练习特定的语句和词汇,有助于他们在实际运用时更加自如。
通过定期的朗读,学生的词汇量和语法结构会得到巩固,语言表达能力也会随之提高。
其次,晨读对学生的口语能力有着显著的影响。
通过每天的朗读练习,学生能够逐步克服发音上的难题,提高发音的准确性和流利度。
同时,朗读训练还可以帮助学生掌握英语的语调和节奏,使他们的口语表达更具自然感。
朗读过程中,学生会更好地感受到语言的韵律和语音变化,从而在实际对话中表现得更加得体和自信。
然而,晨读的效果不仅仅取决于时间的安排,还受制于教材和内容的选择。
选择适合学生水平和兴趣的阅读材料能够极大地提高晨读的效果。
如果教材内容过于复杂,学生可能会感到困惑和沮丧;如果内容过于简单,则可能无法带来实际的语言提升。
因此,合理选择和安排晨读材料,是保证晨读效果的重要因素。
此外,晨读的效果还受到学生个人参与度的影响。
虽然晨读是一个集体活动,但每个学生的参与程度和态度却是影响效果的关键。
积极参与的学生会在晨读过程中表现出更多的热情和投入,从而获得更好的语言提升效果。
而缺乏参与热情的学生则可能无法从晨读中获得预期的学习效果。
因此,教师和家长应鼓励学生积极参与,并关注他们的学习状态和进展。
小学语文有效晨读课题研究工作报告小学语文有效晨读课题研究工作报告导语:工作报告,范文中的一种形式。
它是指党的机关、行政机关、企事业单位和社会团体,按照有关规定,定期或不定期地向上级机关或法定对象汇报工作。
以下是小编收集整理的小学语文有效晨读课题研究工作报告,供各位阅读和参考。
小学语文有效晨读课题研究工作报告面对小学语文教学中晨读意识淡薄,在这样的教育背景下如何提高我校学生的晨读习惯和阅读水平,我申请了小学语文有效晨读的研究这一课题,经过半年的研究初见成效,取得了一定的理论价值和实践价值的成果,达到了预定目标。
现将半年来课题研究工作总结如下:一、课题沿革(一)课题的立项。
20xx年12月份,上报《小学语文有效晨读》课题研究申请,20xx年1月10日得到市教研室的立项批准,课题编号为125xxx2567。
(二)课题研究的主要过程。
第一阶段(20xx年12月—20xx年2月):研究准备阶段。
1、确定研究课题;2、文献研究、寻找理论依据和研究价值;3、确定子课题,制定实施方案。
第二阶段(20xx年3月-20xx年4月):课题实施阶段。
1、确定研究的具体内容和方式;2、进行课题研究实践,围绕研究目的,按照研究计划实施课题研究,填写活动记载,具体体现月工作或周工作计划与总结,积累相关材料;3、课题组总结分析实验情况写出阶段性研究报告。
第三阶段(20xx年5月-20xx年6月):课题总结结题阶段。
1、总结实验结果,汇集子课题成果,撰写总结报告。
2、结题鉴定。
二、组建了课题小组我校组建了课题研究小组,组长谷利明同志,组员有胡柏、贺春艳、杜苗苗同志。
本课题由谷利明同志具体负责实施和研究。
三、课题研究的指导思想(一)马克思主义哲学原理。
任何事物的发展都是从量变到质变,又从质变到新的量变。
事物的发展是从量变开始的,量变达到一定的程度,突破了一定的界限,就会出现质变。
小学语文晨读也是如此,学生认识一个个汉字,达到一定的量,就能阅读;阅读达到一定的量,就能作文。
提高英语早读课效率的课题研究案例分析提高英语早读课效率的课题是一个非常实际的问题。
下面是一个基于实例分析的研究案例,帮助你理解如何提高英语早读课效率。
案例背景:在某所中学,英语早读课时间为30分钟,每周五次。
学生对英语早读课兴趣不高,效率较低,需要寻找提高效率的方法。
研究目标:探索提高英语早读课效率的方法,使学生在短时间内更好地学习英语知识。
研究方法和步骤:1. 调查问卷:设计问卷调查,了解学生对早读课的看法、难点和不喜欢的部分。
2. 教学观察:观察教师的授课风格、学生参与程度和课堂氛围。
3. 课堂尝试:在一段时间内,尝试不同的教学模式,并记录学生的反馈和听写成绩。
4. 教学实验:根据调查问卷和观察结果,设计及实施不同的教学实验,比较不同实验对学生英语言语能力和学习兴趣的影响。
5. 数据分析:基于学生的问卷调查结果和实验数据,进行数据分析,找出影响英语早读课效率的因素。
6. 结果总结:总结研究结果,提出提高英语早读课效率的有效建议和方法。
可能的研究结果和建议:1. 课堂互动:增加学生参与度,鼓励学生互相交流和讨论,提升英语听说能力。
2. 多媒体辅助:通过利用多媒体技术,如音频、视频等,激发学生学习兴趣,提高记忆效果。
3. 个性化教学:根据学生的英语水平和学习需求,制定个性化的学习计划和活动,提高学习效果。
4. 奖励机制:设立适当的奖励机制,激励学生积极参与和表现,增强学习动力。
5. 定期评估:对学生的英语水平进行定期评估,及时调整教学内容和方法,提高学习效率。
注意事项:在研究过程中,应确保遵守学校以及相关部门的教学政策和法律法规,保护学生的个人隐私和权益,不泄露学生的个人信息。
语料库辅助的基础英语教材分析基础英语教材在英语学习中发挥着举足轻重的作用,为学习者提供了语言知识、技能和文化的载体。
近年来,随着语料库技术的不断发展,其为语言教学和研究提供了强大的支持。
本文将以语料库为基础,对基础英语教材进行分析和探讨。
语料库辅助的基础英语教材指的是利用语料库资源编写的教材,这类教材注重语言的实际使用和交际能力,具有以下特点:真实语料:语料库辅助教材基于真实语料库,提供了大量真实的语言实例,帮助学生更好地了解英语语言的实际运用。
针对性强:语料库辅助教材根据学习者的需求和水平,选取相应的语料,难易程度适中,有助于提高学习效果。
更新迅速:语料库辅助教材能及时更新语料库内容,反映英语语言的最新变化和发展趋势,保持教材的时代性。
本文选取了一本广泛应用的基础英语教材,对其内容、特色及教学方法进行分析。
该教材共分为四个部分,分别是语音、词汇、语法和阅读。
语音部分注重纠正学生的发音,提高口语表达能力;词汇部分从基础单词入手,逐步扩展到短语、习语等;语法部分遵循先易后难的原则,帮助学生掌握基本的语法知识;阅读部分涵盖了多种类型的文章,包括故事、新闻、信件等,旨在培养学生的阅读理解能力和阅读速度。
(1)注重实践能力:教材中的每个单元都设计了相应的口语、听力和写作练习,让学生在实际运用中掌握语言知识。
(2)文化融入:教材在每个单元都介绍了相关的文化背景知识,帮助学生更好地理解英语国家的文化习俗,提高跨文化交际能力。
(3)自主学习:教材提供了大量的注释和说明,便于学生自主学习,培养学生的独立思考和解决问题的能力与其他同类教材的比较分析为了更全面地评估该基础英语教材,本文选取了另外两本同类教材进行比较分析。
以下是三本教材的比较:目标读者:三本教材的目标读者均为初学者,但一本教材更注重听说能力的培养,另一本教材则更注重读写能力的培养。
主题深度:三本教材的主题内容难易程度相当,但侧重点不同。
其中一本教材更加注重实用场景的模拟和训练,另一本教材则更加注重语言知识点的深入讲解。
晨读历史的评估与反馈机制探索晨读历史,犹如一位智慧的长者,每日清晨以温和的声音唤醒沉睡的心灵。
它不仅仅是知识的传递,更是思维的碰撞与情感的共鸣。
在这段短暂而珍贵的时光里,学生们在历史的长河中畅游,理解过去,思考未来。
然而,如何对晨读历史进行有效的评估与反馈,以便不断提升其教学质量,是一个值得深入探讨的话题。
首先,晨读历史的内容选择至关重要。
课程设计者如同精心挑选乐曲的指挥,必须确保所选历史材料能够引起学生的兴趣,并与他们的生活经验产生共鸣。
通过多样化的资料,包括历史故事、人物传记和文化背景等,能够激发学生的好奇心与探索欲望。
同时,教师在课堂上应鼓励学生提出问题,分享他们的见解,这种互动将为晨读增添活力,也为后续的评估打下基础。
接着,评估机制的设计要与晨读的目标相契合。
传统的评估方式往往侧重于知识的记忆,而晨读历史则更应关注学生的理解与应用能力。
可以采用多元化的评价方式,例如小组讨论、角色扮演和情境模拟等,以此来考察学生对历史事件的理解深度和批判性思维的能力。
这些形式不仅能帮助学生巩固知识,还能培养他们的合作精神与沟通能力。
在反馈方面,教师的角色如同园丁,需细心呵护每一株幼苗。
反馈的及时性与针对性是关键。
教师应在晨读结束后,迅速针对学生的表现给予具体的反馈,指出优点与不足。
这种反馈应当是建设性的,既能激励学生,也能引导他们的改进方向。
此外,学生之间的互评也是一种有效的反馈方式,通过相互学习,能够促使彼此的成长。
为了构建一个良好的评估与反馈体系,技术手段的利用不可或缺。
现代教育科技提供了丰富的资源,例如在线测评工具和学习管理系统,可以实时收集和分析学生的学习数据。
这些数据不仅能反映出学生的学习进度,还能揭示出教学过程中存在的问题,为教师调整教学策略提供依据。
通过数据分析,教师可以更精准地了解学生的需求,进而优化晨读的内容与形式。
同时,应鼓励学生自我反思,将其纳入评估机制之中。
学生在晨读后,可以进行简单的自我评估,思考自己对内容的理解程度、参与的积极性和个人的收获。
小学二年级英语晨读的效果评估方法在小学二年级的课堂上,英语晨读已经成为一种普遍的教学活动。
每个清晨,当孩子们在教室里朗读英语课文时,这种习惯不仅仅是学习的开始,更是对他们语言能力的深刻影响。
为了确保这种晨读活动的效果,老师们需要采用系统的评估方法来判断其实际成效。
首先,评估英语晨读的效果可以从孩子们的语言能力发展入手。
通过观察孩子们的发音、语调和流利度,老师能够了解晨读对他们语言能力的实际影响。
标准化的口语评估可以帮助量化这些变化,例如,使用录音技术记录孩子们的朗读表现,并与期初进行比较。
这种方法可以准确显示他们在发音和语调方面的进步。
其次,了解孩子们对晨读活动的态度也非常重要。
如果他们对英语晨读表现出兴趣和积极性,那么这种活动的效果就会更加明显。
通过定期进行问卷调查或访谈,老师可以了解孩子们的感受和反馈。
这些数据能够帮助评估晨读是否真正激发了他们的学习热情,并为今后的教学调整提供依据。
此外,晨读的效果还可以通过学生的词汇量和阅读理解能力来评估。
定期进行词汇测试和阅读理解测验,可以帮助老师了解晨读活动对学生词汇积累和理解能力的影响。
这种评估方式能够揭示晨读是否有效地促进了学生对语言的掌握。
老师还需要关注学生的课堂表现和作业完成情况。
通过分析学生在课堂上的参与度和作业中的语言使用情况,老师可以评估晨读活动是否对学生的日常学习产生了积极的影响。
如果学生在课堂上的参与度提高,并且作业质量有所改善,那么晨读活动的效果可能就非常显著。
为了全面评估晨读活动的效果,还需要将这些数据与教学目标进行对比。
如果晨读活动能够帮助学生达到预期的学习目标,那么它的效果就可以被认为是积极的。
设定明确的学习目标,并在评估中进行对比,可以确保晨读活动的方向和实施方法都是正确的。
总的来说,对小学二年级英语晨读效果的评估需要从多个角度进行。
通过语言能力的发展、学生的态度、词汇量和阅读理解能力,以及课堂表现和作业完成情况等方面的综合评估,老师们能够全面了解晨读活动的实际效果。
小学6年级文科晨读的效果评估方法小学6年级文科晨读的效果评估方法是教育研究中的一个重要议题。
作为教育的使者,晨读不仅仅是学生的日常习惯,更是文科教育的核心组成部分。
要有效评估晨读的效果,我们需要从多个角度入手,深入探讨其对学生语言能力和综合素质的影响。
首先,晨读的效果评估离不开学生的语言技能提升。
文科晨读通常包括阅读经典文学作品、背诵古诗文和阅读理解训练等活动。
为了评估其效果,教师可以通过定期的阅读理解测试和语言表达能力评估来量化学生的进步。
这些测试可以涵盖词汇量、语法使用、阅读理解能力等方面。
教师应制定科学合理的测试标准,并定期跟踪学生的成绩变化,以便准确评估晨读的实际效果。
其次,学生的阅读兴趣和态度也是评估的重要指标。
晨读不仅要关注学生的知识掌握情况,更要注重他们的兴趣培养。
教师可以通过问卷调查、个别访谈等方式了解学生对晨读的态度和感受。
通过分析学生的反馈,教师可以了解到晨读是否激发了学生的学习热情,以及他们对文科知识的兴趣是否有所增加。
这一方面的评估有助于教师调整晨读内容和方式,以便更好地激发学生的学习动力。
再者,学生的综合素质提升也是评估的重要方面。
晨读活动不仅提高了学生的语言能力,还对他们的思维能力、创造力等方面产生了积极影响。
教师可以通过观察学生在课堂上的表现、参与度以及课外活动的积极性来评估晨读的效果。
例如,学生在晨读后是否能够积极参与讨论,是否能够在写作中展现出较强的创造力和批判性思维能力,都是重要的评估指标。
此外,教师的自我评估也是不可忽视的一环。
教师应定期反思和总结晨读的实施效果,包括教学方法、内容设置、课堂管理等方面的反馈。
通过教师的自我评估,可以发现晨读活动中的优点和不足,从而不断优化教学策略,提升晨读的整体效果。
最后,家长的意见和反馈也是评估的一个重要组成部分。
家长对晨读的看法和对孩子进步的观察可以提供宝贵的信息。
教师可以定期与家长沟通,了解孩子在家中的学习状态和表现。
小学四年级英语晨读的评估与反馈小学四年级的英语晨读就像是给孩子们开启一天新旅程的钥匙。
每个清晨,孩子们在班级中认真朗读课文、背诵单词,这一过程不仅是语言技能的培养,更是他们自信心和学习习惯的塑造。
为了让这种晨读活动更加有效,评估与反馈的机制显得尤为重要。
首先,评估的核心在于观察孩子们的发音和流利度。
通过定期的听读测试,教师可以了解每个学生的发音是否准确,是否能够自然地朗读课文。
此评估不仅关注语言的准确性,还注重表达的流畅性,这对于孩子们将来运用英语进行交流至关重要。
接下来,理解能力的评估同样不可忽视。
晨读的内容往往与课堂教学相结合,因此评估时可以通过简单的问答环节来检验孩子们对内容的理解程度。
比如,教师可以在朗读后提问,让学生简要复述课文中的主要内容或表达他们对故事情节的理解。
这种方式帮助教师了解学生是否真正掌握了晨读的核心内容,也能够发现学生在理解方面的潜在问题。
为了确保评估结果的准确性,教师可以设置一些标准化的评估工具,例如朗读评分表或者理解测验。
评分表可以详细列出发音、语调、流利度等方面的评价标准,而理解测验则通过选择题或简答题的方式来检验学生对课文的掌握情况。
这些工具不仅能提供客观的数据支持,还能帮助教师更有针对性地进行反馈。
反馈是评估的自然延续,教师应根据评估结果提供建设性的意见。
每次评估后,教师可以与学生进行一对一的反馈会谈,指出他们的优点和需要改进的地方。
比如,如果某个学生在发音方面有困难,教师可以提供发音练习的建议或推荐相关的学习资源。
如果学生在理解上有所欠缺,教师可以通过额外的练习或解释来帮助他们更好地掌握知识点。
此外,家长的参与也是提高晨读效果的重要环节。
教师可以定期向家长反馈孩子的晨读表现,并建议家长在家中进行适当的英语练习。
通过家校合作,能够帮助学生在课外也保持英语学习的热情,从而在晨读过程中表现得更加出色。
最后,评估与反馈不仅仅是对学生表现的检验,更是提升教学质量的有效途径。
语料库辅助的校本晨读教材的评估探究
作者:黄晓琴
来源:《课程教育研究》2019年第04期
【摘要】英文读物在英语教学过程中扮演了重要角色。
因此,对于校本读物的评估也显得尤其重要。
本论文认为读物的评估应该从两个方面进行:内部评估和外部评估。
内部评估包括用户反馈,外部评估则指与国内外语料库的对比分析。
本文着重通过语料库来讨论读物的合理设计和改进方向。
结果显示,该校本晨读材料达到了标准语言水平,融合了课内外的,并提高学生的英文习得和运用能力。
【关键词】语料库评估分析
【基金项目】本研究是四川外国语言文学研究中心、上海外语教育出版社资助项目一般课题“‘课内外一体化’大学英语学习模式探究——以校本晨读教材设计和实施为例”(SCWYH18-01)的阶段成果之一。
【中图分类号】H319 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2019)04-0007-02
1.前言
国家英语水平考试CET4(College English Test Band 4)是全国性的英语水平测试,然而其过级率却并不能让人满意。
在听说读写技能中,词汇是基础,对阅读技能而言更甚。
阅读教材在帮助学生达到大纲词汇要求和掌握英语核心词汇是有效用的(郑志恒,2012)。
因此,立足于提高学生英语水平,而本文通过评估和分析,论证校本晨读教材的设计和实施流程的科学性和可行性。
本研究将利用语料库和问卷进行探究,旨在为提高更好更实用的晨读读物而服务。
2.语料库评估相关研究
在基于语料库的评估中,基本上以评估教材为主导。
常见的方法是自建该教材语料库,然后同其他权威公开语料库在词频、词汇分布和词汇难度等方面,进行对比。
2.1教材评估
Littlejohn(1998)将评估过程分成了三个步骤。
首先是针对教材整体,其次讨论具体方面,最后对教材给出一个总结。
Breen & Cardlin (1987)扩宽了评估元素,加入学生的学习策略,技术培训和课堂中的学习。
他们指出,评估是为了促进学生们进步,并提出教材挑选需考虑:学习者的需要和兴趣;学习者的学习方式;学习和教学的过程。
2.2基于语料库的词汇评估
评价操作大多分为两类,清单式和问卷式。
清单式被认为基于经验的判断,主观性较强;问卷保证了一定的客观性。
Sheldon(1988)认为大多数的传统教材词汇评估方式是不可靠的质性研究或是局限的个案研究,基本上没有科学性和系统性,这是由于缺乏有效的数据取回工具和细致可靠的参照。
随着电脑和网络的发展,这些问题迎刃而解了。
大规模的词汇评估研究,越来越全面客观有效。
基于以上考虑,本论文研究问题如下:
(1)该晨读教材如何实现课内外一体化?
(2)是否能帮助学生学习英语词汇?
(3)如何评价该晨读教材?
3.语料库建设
本研究应用了艾宾浩斯学习理论(Ebbinghaus,1913),即挑选重点词汇在下一周的故事中复现。
编写者将指定的词汇编进故事,即通过将国家语委要求和教材词汇交叉参照后的重点词汇。
工作流程如下:
本研究调查了该读物的实际应用和用户的体验,以内在因素和外在因素为基本框架,内在因素是指调查使用者,而外部的因素,是指用语料库进行对比分析。
首先将晨读材料与BNCweb国际公开语料对比,其次本研究在平台()上创建晨读语料库,并引入国内三个语料资源作为平行语料库(表1)。
4.评估和分析
评估从两大方面入手,内部和外部。
内部包括学生和编者的反馈,外部是指与国内外公开语料库的对比分析。
4.1问卷分析
该研究从三个方面探讨学生的使用情况。
第一是使用频率时长,话题偏好,阅读思考;第二,使用晨读教材的体验,使用该晨读教材和练习阅读的体验,第三对于难度、内容、逻辑和编写方式打分,收回有效问卷71份。
结果显示,大部分的学生,基本上对于该晨读教材是持积极认可的态度。
70%的学生认同该材料帮他们更好理解四级词汇和短语。
在话题偏好方面,60%的同学更倾向于日常的小故事;30%左右的同学,更喜欢传奇和神话;17%的同学倾向于讨论社会议题。
由此可见,大多数学生更需要的是日常语言的运用。
4.2语料库分析
为了更客观分析读物质量,本研究建立了专门语料库,将这80篇晨读教材书导入AntConc(Anthony,2014)进行分析,首先是与国际公认的语料库,其次是与中国权威语料以及本土语料。
第一步对比研究对象是BNC(British National Corpus CQP-edition, 1996-2013),BNC是基于有1000万字量的语料库。
将晨读教材(词形2207,词符7670)和BNCweb语料库中最常用的20个词进行比较。
不仅晨读中前三个词都出现在列表里,同时有将近30%的词汇重合,由此可见,晨读教材的语言水平具有一定的有效性。
其次,通过与国内语料库横向对比。
在词汇难度方面,该晨读材料符合学生的英文水平,但是仍然有提升的空间;尤其相比于中国日报,晨读读物应加强编排合理性,并提高词汇多样性。
5.结果与讨论
该晨读教材以课堂教材和国家语委要求为宗旨,将课堂上的语言与课外阅读结合,有效增加学生的词汇接触时间,并利用单词复现率和词汇练习增强记忆力,深化语言运用。
总的来说,该晨读教材在设计、执行、反馈和修改方面是具有科学性和可靠性的,通过与BNC语料库、国内外权威语料相比,一方面保证了晨读的英语水平,另一方面也揭示了一些问题。
在反馈结果上来看,虽然反馈和语料库分析显示该读物具有语言的完整性,但在晨读教材编写过程中,仍有问题需要在未来的编写中改善。
参考文献:
[1]Anthony, L. (2014). AntConc (Version 3.4.3) [Computer Software]. Tokyo,Japan: Waseda University. Available from http://.
[2]Breen, M. & Cardlin, C. (1987). Which materials:A consumer’s and designers’ guide. The Modern Language Journal, 28.
[3]Ebbinghaus, H.(1913). Memory: A Contribution to Ex?鄄perimental Psychology. New York:Teacher’s College, Columbia University.。