古代重农抑商政策对中国经济发展的影响
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:9
1引言重农抑商政策对古代社会和经济的发展具有明显的促进作用,并且该政策对于今天社会经济的发展仍然具有一定的启示。
2推行重农抑商政策的目的2.1经济方面在古代,由于生产力水平很低,要想实现国家经济的发展,就必须拥有大量的农业劳动力,减少商业从事者,增加农业税收。
并且,当时国家的主要财政来源就是农业税收,一旦农业发展规模减少,国家经济必然会受到影响,因此,为了保证国家的经济收入,古代统治者常常实行重农抑商政策。
2.2政治方面在古代,阶级制非常明显,统治者为了加强对社会底层的控制,实现社会的安定,防止农民弃农经商,会推行重农抑商政策。
并且,抑商还可以防止资金流入商人手中,避免社会经济出现混乱局面,进而影响社会的稳定。
2.3思想文化方面我国古代社会倡导“重义轻利”和尊卑有序,为了防止民间商人获取更多收入而骄奢淫逸,也会实行重农抑商政策。
3重农抑商政策的发展过程3.1重农抑商思想萌芽从各个历史资料中可以发现,商鞅是最早提出重农抑商政策的。
在商周时期,工商业为官营国有,人们将商业和农业放在了平等位置。
而随着社会的不断发展,商鞅提出了“力本业耕织,致粟帛多者复其身。
事末利及怠而贫者,举以为孥”(出自《史记·商君列传》),这一思想的提出,使得重农抑商政策开始得到关注,并且逐步实现实施。
3.2重农抑商政策的发展春秋以后,国家统治者重农抑商思想逐渐得到深化。
例如,管仲在齐国进行改革时强调:“无夺民时,则百姓富,牺牲不劳,则牛马育”,完美地诠释了重农抑商思想和政策,古代历代王朝都将重农抑商政策作为治国之策[1]。
4重农抑商政策的历史必然性和合理性在我国古代,尤其是春秋战国时期,由于历史面貌的特性和国家发展需要,重农抑商政策产生,它是时代发展的产物,因此具有一定的历史必然性。
而重农抑商政策的实施,又巩固了历代王朝的统治,推动了历代王朝的发展,因此具有一定的论我国古代重农抑商政策及其影响Discussion on the Policy of Emphasizing Agriculture and Restraining Commerce inAncient and Its Influence李若涵(南京师范大学附属扬子中学,南京210048)LI Ruo-han(Yangzi High SchoolAffiliatedtoNanjingNormalUniversity,Nanjing210048,China)【摘要】中国古代重农抑商政策对维护古代封建专制统治具有重要意义,而在当今时代,重农抑商政策仍然对现代社会经济政治的发展具有一定的影响。
重农抑商思想在我国经济社会中的影响重农抑商思想是中国古代文化中的一种思想倾向,即重视农业,而轻视商业和手工业。
从秦汉时期开始,这种思想逐渐深入人心,直到清朝末年仍然存在。
这种思想对我国经济社会发展产生了深远的影响,下面详细阐述其影响方面:一、经济结构单一由于重农抑商思想的影响,我国的经济结构比较单一。
在清朝时期,农业依然是社会经济的中心。
尽管在道光、咸丰年间出现了一些小规模的手工业生产,但总体上来说,我国手工业和商业的发展程度相对较低,没有形成规模化、专业化的产业体系。
这一经济结构的单一性给我国经济发展带来许多不利因素。
二、落后的生产技术重农抑商思想使得中国手工业和商业的发展受到压制,导致了生产技术的滞后。
在欧洲工业革命时期,中国的手工业和商业仍然处于原始阶段,并且一直没有得到足够的改进。
这使得中国在科技上落后于西方国家,并且导致了中国在现代化进程中的巨大挑战。
三、商业和手工业地位低下中国历史上的商人和手工匠人受到了长期以来的排斥和歧视,他们没有享受到应有的地位和尊重。
由于重农抑商思想的影响,商业和手工业不仅没有得到政府的支持,反而受到了很多限制和压制。
这导致商人和手工匠人在社会上的地位非常低下,并且受到了种族歧视。
四、反动的封建观念重农抑商思想是封建主义经济思想的一种表现。
这种思想倾向强调农业劳动的重要性,认为农业能够社会和经济的发展。
这种观念的反动性表现在它认为手工业、商业和工业是低贱的职业,只有土地才是最可贵的资产。
这样的观念导致了中国封建战争的持续,甚至在现代化进程中也产生了一些负面影响。
五、经济发展停滞不前由于重农抑商思想的影响,中国的经济在很长一段时间内停滞不前,没有形成现代化的经济体系。
这也使得中国在现代化进程中处于劣势并失去了很多机会。
总之,重农抑商思想对中国现代化进程产生了非常深远的影响。
它导致了经济结构单一、生产技术落后、商业和手工业地位低下、反动的封建观念、经济发展停滞不前等一系列负面影响。
秦汉时期重农抑商政策重农抑商政策是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想,其主张是重视农业,以农为本,限制工商业的发展。
中国封建社会采取这种政策,归根到底是由其经济基础决定的。
封建国家的经济基础是自给自足偶的自然经济,这种经济的主要部门是农业。
农业是古代决定性的生产部门,提供给人们最基本的生活资料,农业生产的状况直接关系到国家的兴衰存亡。
为此,历代统治者都把农业当做根本性的大事来抓,才去一系列督促、鼓励、组织农业生产的措施,在国家经济政策上向有利于农业发展的方向倾斜。
通过发展农业,封建国家可以征收稳定的土地税来保证财政收入,还有利于社会稳定,将农民紧紧束缚在土地上。
统治者认为,发展商业不如经营土地使生活有保障,还会加剧劳动力从土地上流失,造成种种社会问题。
因此,重农抑商、以农立国就成为中国封建社会的传统治国主张。
重农抑商政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展,对新兴地主阶级政权的巩固起到了积极作用。
商鞅变法积极推行农战方针,采用各种手段实行重农抑商政策,鼓励发展农业生产,从而促进了秦国的经济实力不断增强,为后来秦始皇统一六国奠定了物质基础。
西汉初期实行重农抑商政策调动了农民的生产积极性,有利于汉初经济的恢复与发展。
中国宋代、明代中后期都不重农抑商,所以这两个时期都出现了资本主义萌芽。
但是到了明清时期,随着生产力的发展,商品经济的活跃,国家财政收入也从商业税收中得到了很大的补充,中国资本主义萌芽已经出现。
此时,统治者认为商品交换不能够创造新的财富,对商业发展并不采取鼓励的政策,统治阶级依然坚持重农抑商的政策,把商业与农业的发展对立起来,并在重农抑商政策的指导下推行一系列不利于资本主义发展的措施,还经常以各种方式对商人进行盘剥,这虽然有利于国家稳定统一,巩固中央集权,却破坏了工商业的正当经营,遏制了资本主义的发展,从而阻碍了资本主义萌芽的成长,违反了经济发展规律,因此也失去了其产生之初的进步性。
重农抑商政策产生的原因及影响重农抑商政策是中国历代封建王朝采用的最基本的经济政策,其主张是重视农业,以农为本,限制工商业的发展。
它作为一项完整的政策,最初萌芽于战国时期李悝的改革思想和实践。
从商鞅变法规定的奖励耕战、禁止弃农经商,到汉文帝的重农政策,直到清初恢复经济的调整,都是这种政策的体现。
重农抑商政策的实质是维护封建经济基础。
这一政策在封建社会初期,对于促进社会经济的发展,巩固新兴地主政权,起了积极作用。
如战国时期,秦国实施商鞅变法中重农抑商的规定,促进了经济的发展,壮大了秦国实力,为统一中国奠定了基础。
但是,随着历史的发展,重农抑商政策的弊端日益暴露。
自然经济阻碍社会分工,难以形成完全意义上的商品生产。
随着农业和手工业的发展,产品的流通和交易又是必然的,抑商政策阻碍了产品的流通和工商业的正常发展,打乱了封建社会经济结构的内部平衡,妨碍了经济的进一步发展。
特别是到了明清时期,这一政策的消极作用就更明显。
中国封建社会采取这种政策,归根到底是由其经济基础决定的。
封建国家的经济基础是自给自足的自然经济,这种经济的主要部门是农业。
农业是古代决定性的生产部门,提供给人们最基本的生活资料,农业生产的状况直接关系到国家的兴衰存亡。
为此,历代统治者都把农业当作根本性的大事来抓,采取一系列督促、鼓励、组织农业生产的措施,在国家经济政策上向有利于农业发展的方向倾斜。
通过发展农业,封建国家可以征收稳定的土地税来保证财政收入,还有利于社会稳定,将农民紧紧束缚在土地上。
统治者认为,发展工商业不如经营土地使生活有保障,还会加剧劳动力从土地上流失,造成种种社会问题。
因此,重农抑商、以农立国就成为中国封建社会的传统治国主张。
中国封建社会采取这种政策,归根到底是由其经济基础决定的。
封建国家的经济基础是自给自足的自然经济,这种经济的主要部门是农业。
农业是古代决定性的生产部门,提供给人们最基本的生活资料,农业生产的状况直接关系到国家的兴衰存亡。
重农抑商思想在我国经济社会中的影响重农抑商思想是指贵族统治阶级倾向于重视农业,轻视商业和手工业的思想观念。
这种思想在我国历史上起到了重要的作用,对我国经济社会产生了深远的影响。
重农抑商思想影响了我国的经济结构。
在古代,重农抑商思想导致中国经济长期以农业为主导,注重种田、养蚕、钓鱼等农业生产方式。
这种经济结构导致了商品经济的落后,商业发展受到限制,整个国家的经济发展也受到了影响。
重农抑商思想导致了中国的商业落后。
贵族统治阶级习惯以农业为主要经济手段,而对商业和手工业不予重视,认为商人和手工工人地位低下,不值得被尊重。
这种观念导致了商业落后,商人地位低下,商业活动受到限制,对商业创新和发展形成了阻碍。
重农抑商思想影响了社会阶级的分化。
重农抑商思想导致中国社会的阶级结构相对固化,农民封建思想根深蒂固,不愿意改变自己的社会地位和经济状况。
富商阶层地位低下,社会地位不能被合法认可。
这种社会阶级分化导致了社会资源无法最有效地配置,整个社会的发展受到了阻碍。
重农抑商思想影响了科学技术的发展。
在重农抑商的思想观念下,对科学技术的探索和创新不予重视,认为农业生产依靠的是传统经验和神秘的力量。
这种观念在一定程度上抑制了科学技术的发展,导致中国在科学技术方面相对落后。
重农抑商思想在我国经济社会中产生了重要的影响。
它导致了我国经济结构的单一化,商业的落后,社会阶级的固化以及科学技术的滞后。
要实现经济社会的全面发展,就需要摒弃重农抑商思想,促进农业与工商业的协调发展,打破社会阶级壁垒,推动科学技术的创新。
只有这样,才能实现我国经济社会的全面发展和繁荣。
我国古代工商业在重农抑商政策下仍不断发展的原因重农抑商是我国古代历代封建王朝实施的政策,历代统治者都非常重视农业的发展,而实行重农抑商政策,是有原因的,除了是中国古代长期受自然经济的影响外,更重要的是要维护王朝的统治,即使是这样,一个国家的发展还是要以经济为主体,就是从唐朝以来文化的繁荣,宋朝开始市民阶层的扩大,到明朝末期资本主义萌芽的出现和清朝开始步入近代,都与商品经济的发展离不开,所以,就算中国古代是受重农抑商政策的影响,商业还是会蓬勃发展。
在我看来,应该有主要有以下几个原因:1农业的发展,促进了工商业的发展,是社会经济发展的必然结果历代“重农抑商”会使农业产品丰收,过剩的农产品如粮食、棉、丝制品、土特产品等等,自然会进入流通领域,也就直接活跃了商业贸易。
有了剩余产品,有需求的人就会拿去交换得到自己所需的商品,就必然会刺激商业的发展。
比如宋代瓦子的产生,相当于现代的娱乐业,就是宋代市民阶层在生活富足后寻求生活上的乐趣产生的。
2由于生活的贫困和利益的驱动,许多农民不得不以工商业谋生我国古代王朝,大都是封建地主占统治地位,尤其到每个王朝的后期,土地兼并现象严重,许多农民没有土地,失去了他们赖以谋生的手段,在生活和利益的驱动下,不得不从事工商业,客观上促进了工商业的发展。
例如秦汉时期虽然实行“重农抑商”政策,对商人在政治上和生活上予以种种限制,使从事商业的人的社会地位低人一等,以促使人们轻商重农,但效果并不明显。
因为商贾之利仍然比农耕大得多,故汉王朝虽然多次发布抑商法令,但收效甚微。
正如晁错指出的那样:“今法令贱商人,商人以富贵矣!”3统治者为了满足自己奢侈的生活,需要工商业统治者为了满足自己享乐的需要,必然需要大量的人为他服务,为他生产奢华生活所需的商品。
随着统治者享乐要求的提高,工商业的水平也必然会提高。
比如有些手艺原本是宫廷工匠为迎合君主享乐而研发而成,后来船务民间,大大的提高民间手工业者的水平,促进了工商业的发展。
中国封建社会的重农抑商政策及其对经济发展的影响中国封建社会的重农抑商政策古已有之。
封建统治者一直强调农业的地位和农民的生产,以此来稳定社会秩序和巩固自身的统治地位。
在这个政策的框架下,商人和手工业者被贬低成为次等阶层,受到各种限制和歧视。
这种政策不仅对商业和手工业的发展造成了巨大的阻碍,同时也对中国经济的整体发展造成了负面影响。
重农抑商政策的根源可以追溯到中国的古代。
在古代社会里,农民是经济生产的支柱,政府扶持农业生产也可以使政府掌握更多的粮食和资源,从而巩固自身的统治地位。
由于这种思想一直延续到了封建社会,重农抑商也成为了封建秩序的基石之一。
在封建社会里,商人和手工业者被视为无产者,受到各种限制和歧视。
他们不能够参与政府决策,不能拥有土地和房产,不能嫁接官僚阶层或贵族,更不能与农民婚姻联姻。
这些限制逐渐催生出商人和手工业者的一个独特社会群体——“庸商”,他们以贩卖日用品、小规模手工生产为主要资本积累手段,成为了中国封建社会中的阶层之一。
庸商群体的成长虽然在一定程度上刺激了当地经济发展,但重农抑商政策的存在使得商业和手工业不能大规模发展。
商人虽然想要发展贸易,而手工业者则希望发展手工业。
然而,他们都面临着一系列的负面影响。
首先,国家颁布了各种禁令和政策限制商业和手工业的发展。
其次,社会风气重农轻商,商人和手工业者没有社会地位,缺少社会支持。
最后,由于农民人口多而市场需求低,限制了商人的市场开拓空间。
重农抑商政策的负面影响不仅体现在商业和手工业的发展上,同时致使中国整体经济落后于西方国家。
由于经济发展与科学技术的发展是相互促进的,西方国家在抛弃过时的思想后开始重视商业和手工业,积极开展科技创新和工业化进程,这使得西方国家先于中国做出了经济现代化的尝试。
而中国则长期奉行重农抑商政策,对商业和手工业的发展限制恶性循环,导致经济迟缓,生产手段滞后,人民生活贫困。
综上所述,封建社会下的重农抑商政策限制了商业和手工业的发展,同时也对中国整体经济的落后起到了关键作用。
古代中国商品经济发展的原因及对中国社会产生的影响中国古代经济发展的原因,中国古代各个时期社会经济恢复和发展的原因有其共性,也有其个性。
其共性有:①统一稳定的政治局面,为经济的发展提供了必要的客观环境。
例如汉唐时期都曾出现一些太平盛世,如文景之治、贞观之治、开元盛世,这为经济的发展提供了良好的社会环境。
②前代农民战争推动后继王朝调整统治政策,而且政策具有连续性。
如汉初高祖在位时期实行一些宽舒政策,文帝景帝在位时期继续实行休养生息政策,这些措施充分调动了农民的生产积极性,汉初经济发展起来,并出现文景之治的盛世景象。
东汉、唐、明、清各朝经济的恢复与发展都与统治阶级实行的一系列好的经济政策有关。
③生产工具的改进、水利的兴修、历法的进步、科技著作的出现、外国先进技术的引入等,是社会经济恢复发展的重要条件。
例如西汉武帝时调集几万民工治理黄河,东汉明帝时派王景治理黄河,这些都有利于农业生产的发展。
④国内各民族、各地区间的交流,相互学习,中外交往的加强也是经济发展的重要条件。
⑤广大人民的辛勤劳动,创造了大量的物质财富,这是各代经济发展的重要原因。
例如三国两晋南北朝和辽宋夏金元时期,江南经济之所以能得到发展主要是由于北方劳动人民南迁,带去了先进的生产工具和先进的生产技术并与南方人民一起辛勤耕耘的结果。
⑥每一时期社会经济的发展都以前朝经济的发展为基础等。
而具体到某一朝代,调整统治政策的内容又有所不同,这也就是其个性。
如:西汉初年的休养生息政策;东汉武帝刘秀释放奴婢、提倡节俭、减轻田租的政策;唐太宗推行的均田制、武则天奖励农业生产的政策;后周周世宗减免苛捐杂税、安顿流民的政策;清初实行“更名田”“摊丁入亩”的政策等中国古代城市商品经济发展的社会影响:(1)传统的政治性城市逐渐向商业化城市发展,表明商品经济日趋活跃。
(2)农村人口不断走向城市,城市人口增多,城市规模扩大。
(3)商品经济的发展一方面刺激了农业、手工业和城市的发展,另一方面又对自然经济起了破坏作用,同时也是对传统的“重农抑商”观念的挑战。
重农抑商思想在我国经济社会中的影响
重农抑商思想是中国传统文化中的一种思想倾向,它认为农业是国家的经济支柱,商业则是无用之物,只会消耗国家的财富,因此应该尽量抑制商业的发展,推广农业生产。
在中国历史上,重农抑商思想曾经在不同的时期表现出不同的特点和影响。
在封建社会中,重农抑商思想比较普遍,统治阶级将商业活动视为不义之财,只有以农业为核心的自然经济才被认为是真正的财富来源。
这种思想导致了商人在社会上的地位较低,被视为下层阶级,受到社会的歧视和排斥。
同时,重农抑商思想还导致了中国的商业环境相对落后,商业文化不发达,商人的商业道德观较为混乱。
在清朝时期,由于外贸政策的限制,重农抑商思想达到了一个顶峰。
铁腕治理商人,大力提倡农业生产和手工业,倡导国家经济自给自足,历史上有“闭关锁国”之称。
这种做法导致了中国与外界失去了联系,经济和科技水平一度落后于世界其他国家,影响到了国家的整体发展。
在20世纪初的新文化运动中,重农抑商思想遭到了挑战。
传统文化被质疑,中国社会开始接受西方文明,特别是经济思想和商业观念的传入,中国的商业活动得到了空前的发展,这也为中国后来的现代化发展奠定了基础。
总的来说,重农抑商思想在中国历史上产生了深刻的影响。
它使中国的商业环境相对落后,商业文化不发达,商业道德观较为混乱,同时也导致中国经济和科技一度落后于世界其他国家。
然而,随着中国不断走向现代化,这种思想已经被大部分人所摒弃,中国经济的发展也逐步摆脱了这种思想的束缚。
重农抑商政策及其对现代经济的借鉴摘要:中国历代王朝就是一个以小农经济为经济基础的国家。
在有限的生产力之下,农业是国家稳定发展的基础,历代王朝统治着都从思想上重视、从政策上扶持小农经济的发展,已达到稳定社会,维护其政治统治的目的。
而王朝统治者一般是采取抑制工商业发展,否则会危及到社会安定。
所以,近代中国没有走上资本主义道路,很大程度上是因为抑商政策阻滞了中国封建社会内部资本主义的萌芽和发展,阻滞了中国社会发展的近现代进程。
本文主要从相关几个方面阐述了中国传统的重农抑商政策,并提出自己一点点偏颇意见,以此反思我国目前的经济政策,为当代中国社会经济发展为借鉴。
关键词:重农抑商王朝国家农业工商业现代经济中国历代王朝推行重农抑商政策是一项基本经济政策,其主要目的为了维护王朝的财政利益和政治统治服务。
这一政策包括两个方面:一是重农政策;二是抑商政策。
对重农抑商政策的评价:一是重农政策历史上的评价一般持肯定态度。
很多学者认为农业是整个古代社会的决定性的生产部门,人类生产生活的物质财富主要产生于农业。
从思想上和政策上重视农业,以农业为根本,无疑是抓住了社会经济的基础和主导,抓住了社会经济结构的主轴和核心,也就是抓住了治国安邦的关键。
二是抑商政策是造成中国封建社会长期延续的一个重要原因,很大程度上阻滞了中国封建社会内部资本主义的萌芽和发展,阻滞了中国社会发展的近现代进程。
一、重农抑商政策历史地位我们应该以马克思历史唯物主义来看待我国古代社会重农抑商政策的由来及其历史地位,并进行历史主义的客观评价。
重农抑商政策并不是与生俱来的,而是一个从思想到政策的产生形成过程,是一个历史产物。
重农抑商政策属于中国古代王朝国家的统治政策,是从维护统治阶级的根本利益出发而推行的,有其历史的必然性。
工商业的发展,致使整个社会经济从生产方式到社会体系,都发生了巨大的变化,所有的这些变化和变化所造成的严重后果,都直接动摇了封建制度赖以生存的基础。
重农抑商政策是中国历代封建王朝最基本的经济政策,其基本主张是重视农业、以农为本,限制工商业的发展。
原因:第一,根本原因:自给自足的自然经济;第二,农业是古代决定性的生产部门,由于农业生产的状况直接关系到民之生计和国家的兴衰存亡;第三将农民紧紧束缚在土地上,有利于社会安定,保证财政收入。
这一政策在中国社会政治经济中的体现:①商鞅变法规定重农抑商,奖励耕织;②西汉禁止商人做官、拥有土地、穿丝织品;③唐朝限制市的规模,不能随意扩大;④明清时期封建关卡林立,对商品征收重税,并严格限制手工业生产的规模;⑤清朝实行闭关政策,禁止或限制海外贸易。
封建国家的经济基础是自然经济,因此,重农、以农立国就成为中国封建社会传统的治国主张。
传统的重农思想,贯穿于封建社会的始终,是历代封建统治者治国安邦的根本思想。
这一思想开始于战国,商鞅在秦国的变法中将重农抑商政策第一次明确提出,后来一直延续至明清。
这种思想在封建社会主要起积极作用,如商鞅变法鼓励发展农业生产,从而促进了秦国的经济实力的提高,为后来秦始皇统一六国奠定了物质基础。
但是到了明清时期,随着生产力的发展、商品经济的活跃,中国资本主义萌芽已经出现,而在这时统治阶级依然坚持重农抑商的政策,把商农发展对立起来,并在重农抑商政策思想的指导下推行一系列不利于资本主义发展的措施,从而阻碍了资本主义萌芽的成长,违反了经济发展规律,这样就失去了其产生之初的进步性。
重农抑商政策及其影响【学习目标】掌握重农抑商政策实行的原因、含义、影响。
【知识概述】1、重农抑商政策实行的原因:(1)根本原因:封建自给自足自然经济发展的必然产物。
(2)直接目的:确保赋役征派和地租的征收。
(3)根本目的:巩固封建统治的需要。
2、含义:是我国古代最基本的经济政策,含义是指重视农业,以农为本,限制工商业的发展,即保证经济政策向有利于农业发展的方向倾斜。
3、表现:战国时期,秦商鞅变法首倡重农抑商;西汉时期,汉高祖对商人征收重税,汉武帝时,实行均输平准、盐铁官营、算缗、告缗等政策,全面控制工商业的发展;明清时期,对工商业征收重税等。
实质:维护封建经济基础,巩固地主阶级政权。
4、影响:积极性:封建社会初期,该政策促进了农业发展和社会经济增长,有助于社会稳定、巩固新兴地主阶级政权。
消极性:封建社会后期,该政策导致地主阶级土地兼并严重,阶级矛盾激烈;严重阻碍了商品经济的发展和资本主义萌芽的成长,违背了经济发展的客观规律,导致中国社会发展滞后。
【知识延伸】重农抑商政策和海禁以及闭关锁国政策的比较。
1、相同点:重农抑商政策和明清时期海禁以及闭关锁国政策,目的都是维护封建统治,内容上都限制和压制商品经济的发展,都阻碍了商品经济和资本主义萌芽的发展。
2、不同点:(1)时代不同:重农抑商政策最初实施于战国时期,后于贯穿于整个封建社会。
海禁以及闭关锁国政策实施于封建社会衰落时期。
(2)背景不同:在封建社会国家推行重农抑商政策,是由其经济基础和统治者的阶级地位决定的。
实行海禁和闭关锁国政策,从根本上看是为了维护其封建统治免受威胁。
具体地说,明初实行海禁,主要是因为统治者担心流亡海上的敌对势力勾结倭寇,危及明朝的统治。
清初实行海禁主要是为了对付东南沿海人民的抗清斗争,特别是要割断东南沿海人民同台湾郑氏政权的联系。
后来实行闭关锁国政策的主要原因是担心沿海人民同外国人交往会危及自己的统治;此外也受统治者盲目自大观念的影响。
秦朝经济制度秦朝经济制度秦朝是中国历史上第一个大一统的封建王朝,统一了六国后,实行了统一的政治和经济制度。
秦朝在经济制度方面有许多重要的改革和创新,这些改革对中国历史的发展产生了深远的影响。
首先,秦朝实行了重农抑商的经济政策。
为了加强封建统治,秦始皇采取了一系列政策来加强农业生产,并限制商业发展。
他实行了均田制,将土地重新分配给农民,以确保他们有稳定的土地拥有权。
此外,秦朝还推行耕者有其田政策,鼓励农民主动开垦荒地,提高农业生产水平。
这些措施有效地增加了粮食产量,维护了社会稳定。
其次,秦朝实行了统一的货币制度。
在秦始皇统一六国后,统一了货币制度。
秦朝使用铜钱作为国家的标志性货币,这有助于加强中央政权对经济的控制。
统一的货币制度为各地的商业交流提供了便利,促进了商品和货币的流通。
第三,秦朝实行了统一的税制。
秦始皇统一六国后,推行了一系列新的税制,包括田赋、商税、工役等。
田赋是对土地征收的税款,商税是对商业征收的税款,工役则是对劳动力征收的税款。
这些税收制度不仅为国家提供了财政收入,也有助于对各地进行统治和管理。
此外,秦朝还实行了强制徭役制度。
徭役是一种强制劳动制度,通过强迫平民和奴工参与修建长城和其他工程,以及进行军事劳动,来提供劳动力和资源支持国家的建设,巩固中央政权的统治。
徭役制度的实施,一方面对加强国家的国防和基础设施建设起到了重要作用,另一方面也对农民和奴工造成了沉重的负担。
总的来说,秦朝在经济制度方面实行了一系列重要的改革和创新,这些改革不仅有助于促进经济的发展和社会的稳定,也对中国历史的进程产生了深远的影响。
这也为后来的封建王朝奠定了基础,对中国封建经济制度的发展起到了重要的推动作用。
古代重农抑商政策对中国经济发展的影响中国是个农业大国,在几千年的封建思想影响下,形成了重农抑商的思想,抑商政策其主是重视农业、以农为本,限制工商业的发展。
重农抑商主要表现是统治者反复强调农业为本业,稳固农业生产基础,多方面限制商业活动。
从稳固封建统治的角度看,重农抑商政策大大延续了中国封建社会历代王朝的统治地位,但是,到了封建社会末期,在生产力发展,商品经济活跃、资本主义萌芽产生后,坚持重农抑商政策,把商、农发展对立起来就违反了经济发展的规律,对经济发展起到了阻碍作用。
一、重农抑商政策的发展过程任何思想都有它的形成发展过程,重农抑商思想也不例外,尤其发生发展过程。
(一)重农抑商思想的产生。
中国从春秋末年到战国时期,是中同古代商品经济和与之相辅而行的货币经济开始大量发展的时期,而尤以商业的发展为突出。
正是在这一时期,整个社会经济从上产方式到社会关系,都发生了巨大变化,首先是土地占有方式和基本剥削关系,发生了革命性的变革,其中包括井田制度的破坏和土地私有制度的确立。
所有这些变化和变化所造成的严重后果,都直接动摇了封建制度赖以存在的基础,特别是直接威胁着封建统治阶级的生存,而变化本身的激烈迅猛又使封建统治者感到惊惶失措。
他们为了巩固自己的统治地位,不得不认真考虑对策,采取必要措施,设想从根本上消除动乱的根源,来堵塞住正在溃决之中的狂澜,并使被打乱了的封建秩序再恢复稳定。
抑商政策就是封建统治阶级在认清了祸源之后,适应着统治阶级的最高利益而提出来的。
简单说,抑商就是企图从根本上消灭引起变化的总根源。
即使不能完全消灭商人和商业,使社会再退回到没有变化以前的静止状态,至少可以通过抑商政策的贯彻,以限制商人和商业资本的活动,缩小商业营运的围,以便把它们的消极影响和造成的社会动乱减少到最低限度。
由于商业的发展必然会出现资本主义的因素,必然动摇统治阶级的统治基础,因此,封建统治阶的重农抑商政策开始产生。
重农抑商思想是重农抑商政策及其所反映的思想意识,其所以能历代不衰并居统治地位,是因为这种思想和政策,在每一时期都代表了统治阶级的最高利益,实际上这个占统治地位的思想,就是封建统治阶级的思想,正如马克思所说:“统治地位的思想不过是占统治地位的物质关系在观念上的表现,不过是以思想的形式表现出来的占统治地位的物质关系;因而,这就是那些使某一个阶级成为统治阶级的各种关系的表现,因而这也就是这个阶级的统治的思想。
”(二)抑商政策形成过程。
中国自周、以来,在长达二千年左右的封建社会中,显然中间经历过由领主制经济向地主制经济的巨大变革,但是社会经济结构的基本性质始终是封建制度,即占统治地位的物质关系,是以封建生产方式为基础的生产关系和与其相应的上层建筑。
生产方式的基础是个体的小农业,是自然经济占支配地位,社会的再生产过程是基础薄弱的简单再生产。
为了保证再生产过程的顺利进行,它所需要的是安定,而不是变化;是保守,而不是发展。
生产的不断变革,社会关系的不停动荡,都是与封建生产关系的根本要求相背谬的,因而也是与封建阶级的根本利益相抵触的。
重农抑商政策的原因有以下几点:一是使封建统治阶级的统治地位永久化,因而一切封建关系的形成和保持不变,便是封建统治阶级的最高利益。
在这一客观经济规律支配下,适应着统治阶级的根本利益,中国的封建制度从经济基础到上层建筑,很早就形成了一套体系完整的、制度严密的和无所不包的封建规——所谓“王制”,作为实施封建统治的理论根据,它既有完备的国家机器,又有严密的社会制度。
其对于被统治者的约束力量之所以特别强,是因为它揉合了经济的、政治的、法律的、的、伦理的、宗法的等等物质的和精神的权威力量,在这一切的容之上,又蒙上由礼法、政教、习惯、传统等等力量交织的外衣,共同构成了所谓封建主义。
它把一切人都束缚在这个罗网之中,把一切事物都纠结在这个链条之上。
在这样安定的、静止不动的社会结构中,唯一促使僵化了的生产方式和社会关系发生变化的是商业,只要商业发展,商人在这样的社会中一出现,变化就去马上开始。
恩格斯说:“商人对于以前一切都停滞不变、可说由于世袭而停滞不变的社会来说,是一个革命的要素。
……现在商人来到了这个世界,他应当是这个世界发生变革的起点。
”这样的变化在中国历史上表现得非常显著,变化一开始就发展得非常迅猛,变化本身也非常剧烈,对于中国古代社会确是一个革命的要素。
抑商政策对经济发展产生了深远的影响。
从古代到近代,抑商政策是历代王朝奉行不变的一个传统政策,尽管在具体执行的过程中,由于历代统治者的态度不同,对问题的认识不同和采取的措施不同,这个政策也就时而是雷厉风行,时而是虚应故事,但是推行这个政策的意图,则是始终一贯的。
原因之二,封建制度在其自身的客观规律支配之下,它要求把一切关系都僵化为一成不变的传统之,要求把一切人都固定在他生就的阶级、地位、职业上,只有这样,统治才能稳定。
这一切,乃是到建关系赖以存在的基础,也是封建统治阶级的根本利益所在。
因此,任何变化都是与封建统治阶级的根本利益相抵触的,而商品经济特别是其中的商业,恰恰是引起变化的起点。
为了从根本上把变化遏止,把可以引起变化的一切因素,在它刚刚萌芽的时候就连根拔掉,便是抑商政策的根本意图。
所以抑商政策,是有其很深的阶级根源和历史根源的。
既然封建制度长期存在,抑商政策自然要贯彻始终。
二、中国封建时代抑商的表现形式。
1、政府垄断商品经济。
主要是针对盐铁两种商品。
不论在封建制度以前,还是在漫长的封建时期,社会经济都是自然经济占支配地位,人们的经济生活是自给自足的,也就是说人们的生活必需品基本上都是消费者自己生产的,只有食盐和铁器(生产工具和兵器)这两种绝对必需的物品,消费者不能自己生产,而必须通过官府进行商业交换才能获得,但不管是个人经营也好,还是有官府专营,毕竟是商业化的形式,说明封建社会的经济向商业化迈进一步,但是官府的专营毕竟遏制了民间的经商活动。
2、土贡制度。
封建统治阶级本是一个最大消费者,而且是个最大的奢侈品消费者。
历代的封建统治者虽然口口声声地要禁文巧,斥奢靡,但真能躬行节俭的实际上绝无仅有,所谓抑奢,只是要人民抑奢,而他们白己则是穷奢极欲,不受自己政令的约束。
如果这些物品都通过买卖程序,而得之于公开市场,将成为促进工商业发展的一个有力因素。
这样做,显然是与统治阶级的根本利益相背谬的,因而也是与传统的抑商政策相抵触的。
中国历代的封建统治者,很早就发现了解决这个矛盾的一个巧妙的办法,那就是不通过买卖程序,绕过公开市场,而用直接掠夺的办法,来获得自己所需要的一切便利品和奢侈品。
这样,既可以满足奢移需要,并且还大大缩小了商业经营的围。
这本来是一种不加掩饰的、赤裸裸的掠夺,却美其名曰任土作贡——简称曰土贡。
封建统治阶级的穷奢极欲的生活,其所需要的各种物品,虽然可以用贡的方式直接从民间掠夺其中的一部分或大部分,但是仍然不能由这个途径得到满足,因为奢移本身就是对奢侈欲的一个有力刺激,一个奢侈欲望的满足,不但不是奢侈欲的消灭,反而会刺激奢侈欲望使它们向更高的一级发展。
所以奢侈是没有限制的,是不断地发展和提高的,而土贡尽管如上文所述,其围已十分广泛,贡物的种类也十分繁多,但仍然是有限的,其部分又都是各地方的天然物产和一些已有的手工业制造品。
土贡政策虽然是统治阶级抑商的政策,但是从另一方面,我们可以看出当时统治者之所以抑制消费品流通,这说明消费品作为商品已经进入流通领域,越是皇宫院禁止流通的贡品,暗中的商品交易就越是兴盛。
3、官府工业制度。
天然物产不是为适应统治者的需要而存在的,手工业制造品也不是适应统治者的需要而生产的,年年照例进贡,年年作简单的重复,显然不能满足统治阶级不断增长和不断提高的奢侈需要。
为满足这些不断扩大围,不断增多数量和不断提高质量的奢侈需要,既不能由土贡获得,又不能从市场购买,便只有自行设场制造,官工业制度就是为解决这个矛盾而出现的,这就是早期的官商企业。
三、重农抑商政策对中国经济的影响(一)重农抑商政策严重的阻碍了商品经济的形成。
抑制封建统治阶级为了抑制商业经济的发展采取把商业从私人手里夺取过来,改为官营的方式。
于是商品经济自由发展的道路便完全被堵塞了。
采取土贡制度进行赤裸裸的掠夺,把本来可以当作商品来生产和当作商品来贩运的大量物品,现在都越过商业程序,不从公开市场上购买,而以任土作贡的方式,直接向民问索取,这是把商品经济的一个很大部分,从根本上取消了。
采取官办工业制度是与土贡制度相辅而行的,由于统治阶级公用和私用的各种必需品、便利品和奢侈品,数量极其庞大,种类极其繁多,既不能令由贡物来满足,又不愿从市场上购买,于是便建立起规模宏大和种类繁多的官办工业,来自行制造,结果,把本来可以自由发展的极大一部分工商业,又从根本上取消了。
(二)重农抑商政策使中国社会长期处在资本主义萌芽状态。
到了封建社会末期,在生产力发展,商品经济活跃、资本主义萌芽产生后,坚持重农抑商政策,把商、农发展对立起来就违反了经济发展的规律,对经济发展起到了阻碍作用。
资本主义萌芽的出现,是明清社会经济发展中的新现象。
明朝中后期,资本主义萌芽首先在手工业生产部门出现。
到清朝中期,资本主义萌芽得到发展。
这期间经历了曲折的道路,发展十分缓慢。
所谓的资本主义萌芽是指“处在萌芽状态的雇佣关系”,它的发展方向是资本主义。
所以,在《中国革命和中国共产党》中说:“中国封建社会的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。
”资本主义萌芽在中国和西欧几乎是同时出现的。
然而,它们的命运却戳然不同。
在西欧,资本主义萌芽迅速发展、壮大,强有力地推动着自己的国家冲破封建牢笼,步入近代社会的门槛。
在中国,资本主义萌芽终究难以冲破自然经济的藩篱。
原因何在?资本主义能在西欧腾飞,得力于重商主义的推行,而重商主义是资本主义工业社会发生发展的历史前提。
资本主义萌芽在中国不断遭受摧残,要归罪于重农抑商政策。
重农抑商政策在明清两代表现形式多种多样。
如明清两代屡次颁布禁海令,严禁人民私自出海贸易。
明神宗派宦官充当矿监税使,在工矿业发达地区、广设关卡,处处征税。
清朝在全国城镇、交通要道,遍设税局,征税围几乎包括全部生活用品和生产资料。
明政府还建立岁办和采办制度来盘剥商人。
由于从事工商业必须承担风险,封建地租、高利贷就有更大吸引力。
在明清两代,那些徽商、晋商发财以后,都广置田地,开办当铺,认为田地是最可靠的产业,放高利贷可以安坐获益。
这就大大阻碍着社会财富向产业资本转化,困而限制了资本主义的成长。
重农抑商政策对中国文化的影响。
中国两千多年的封建社会,形成了重农抑商政策,但是封建主义的政策,经过了几千年的沉淀,则反映地主阶级的文化,成为社会矛盾的主导文化。