世界经济学人周刊：“未富先奢”,该不该

我国如何在保证经济发展的同时发展低碳经济？发展低碳经济作为协调社会经济发展、保障能源安全与应对气候变化的基本途径，正逐渐被越来越多的国家认同，成为全球性的共识与探索。

在相当长的时间里，我国的经济发展主要依靠大量消耗能源资源来推动。

这一过程的代价是巨大的，教训是深刻的，有必要探索一条实现经济发展与资源环境保护双赢的发展模式。

作为经济社会发展模式的新探索，发展低碳经济是一项涉及经济、政治、文化、社会各个方面的系统工程，需要统一认识、健全法规，完善规划、夯实基础，落实各项保障措施，全面推进我国应对气候变化事业发展与改革各项工作。

我国要发展低碳经济，可以采取如下措施。

1继续制定全国及地区节能降耗约束性指标，大力推广节能省地绿色型建筑，加快城市快速公交和轨道交通建设，大力宣传低碳消费理念和低碳行为好的做法，引导城乡居民转变消费观念。

2转变经济发展方式，推进产业结构的战略性调整，大力发展高新技术产业和现代服务业，大力发展服务贸易，着力构建低碳发展产业。

进一步强化抑制高耗能和高排放产品的出口政策，努力开发和生产高附加值、低能耗产品，实现整个产业结构的低碳化；3大力发展清洁能源，着力提升太阳能等可再生能源的比重，引导和鼓励农村居民发展使用沼气，利用生产生活物质原料，促进新能源的加快发展；4加大科技投入，促进低碳技术创新。

把可再生能源、先进核能、碳捕集和封存等先进地毯技术作为提升国家技术竞争力的核心内容，列入国家和地区科技发展规划。

我国发展低碳经济是走可持续性发展的必由之路，在全民低碳理念的支持之下，结合我国政府经济推进低碳经济的有效措施，能够更好更快地推进我国的经济发展。

2009年政府公布了基本药物目录，下调部分药品价格，但随后市场上40%左右的药品被全部下架，改换包装后以新的形式、更高的价格重新销售，你对此有什么看法。

政府公布基本药品目录，严令下调部分基本药物价格，以保障群众基本用药，减轻基本用药费用负担，这是一项利民惠民的好政策，体现了政府对关注民生的关注和重视。

1. 消费心理面面观（1）从众心理引发的消费（2）求异心理引发的消费（3）攀比心理引发的消费（4）求实心理引发的消费量入为出,适度消费(2)避免盲从,理性消费:(3)保护环境,绿色消费(4)勤俭节约、艰苦奋斗陈述了反方观点，她针对正方的陈词，提出质疑，并认为奢侈消费会助长不劳而获之风，加重贫困者的生活负担，甚至是大量犯罪现象的诱因。

当前中国相当多的人还只是处在温饱阶段，中国人还远不到享受顶级奢侈品的时候。

对于大多数人而言，奢侈品消费只是不理性消费心理和不成熟消费市场的表现，需要政府的正确指导和必要限制。

未富先奢，不利于整个社会的和谐。

即使对于少数豪富而言，穷奢极欲的生活态度并不意味着生活质量的提高，反而容易造成他人的仇富心理，远不如慈善事业有意当前中国相当多的人还只是处在温饱阶段，中国人还远不到享受顶级奢侈品的时候。

对于大多数人而言，奢侈品消费只是不理性消费心理和不成熟消费市场的表现，需要政府的正确指导和必要限制。

未富先奢，不利于整个社会的和谐。

即使对于少数豪富而言，穷奢极欲的生活态度并不意味着生活质量的提高，反而容易造成他人的仇富心理，远不如慈善事业有意义。

今天在做的各位都知道随着现今社会经济的不断发展，水，石油等资源已越来越少了，而我们有些人还在过度的不当的奢侈的使用这些资源，造成了完全可以避免的浪费。

所以为了整个地球，为了我们子孙后代，当今社会的奢侈应该受到限制，提倡节约！少量奢侈品消费是理性的、合理的、正当的行为。

大量奢侈消费是愚昧，愚型消费。

适可而止也许超前消费可以使人们极大的消费欲望得到满足；也许超前消费会让经济短期的的得到发展；也许超前消费让我们仿佛找到新天地的花明柳暗，但是，我们都知道天下没有免费的午餐，这种美好的愿望需要我们付出沉重的代价。

《管子》里说：“无度而用，则危本。

”超前消费消耗的是社会生产的积累，带来的是积累与消费结构的失衡，可持续发展得不到实现，我们又怎么让未来充满希望？现阶段我国生产力水平不高，经济底子薄，人口多，资源少，地大而物不博，中国绝对贫困人口超过3000万，超前消费又怎么让我们的老百姓可以担当？依*超前消费来拉动的生产，既是总量的不足，更是结构的失衡，只能是寅吃卯粮，杀鸡取卵，这样一种饮鸩止渴的发展又怎么让我们可以理得心安？比赛开始，作为正方的中国政法大学首先阐述本方观点，他们指出奢侈品是一种有限的资源，接着从理论和现实的角度出发，认为奢侈品的消费不符合节约型社会以及和谐社会的构建要求，因而需要对奢侈品的消费进行必要的限制第一，限制奢侈浪费的高消费并不影响反而会进一步促进经济的增长，因为市场和社会可以用更多的资源去满足人数极为庞大的普遍人的正常需要，而推动一国生产和经济增长的主要动力，正是占人口绝大多数的普通人的有购买力的需要，如果普通人缺乏购买力，那么刺激高消费只会使财富分配更加不公，从而也使普通人更加没有购买力；第二，即使普通人的正常需要相对饱和了，经济增长放慢了，这也不是一件什么坏事，人类因此可以节省并给子孙后代留下更多的资源，也可以把资源用于满足人们更高级的需要，而这种需要照样会推动经济的增长；第三，少数人的高消费和畸形消费对经济增长的弊害大于对经济增长的贡献，比如高消费集团和高消费品生产者（他们往往是同一种人，扮演两种不同的角色）的结盟，占用了大量的社会资源，并且有如食物链的上端，靠吞噬食物链的下端、靠肉弱强食而畸形膨胀，掠夺了普通民众的财富和发财致富的机会据说，美国只拥有全世界4%的人口，却耗费全世界40%的能源，即算这有所夸大，花费20%也是个天文数字了。

义龙新区龙广一中2013-2014年度第一学期期末考试试卷（高一年级 思想政治必修一经济生活）注意事项：1．答卷前先将密封线内的项目填写清楚2．一律用蓝（黑）墨水钢笔．圆珠笔答题。

一．单项选择题：在每小题列出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的。

每题2分，共50分 阅读郑板桥的《渔家》：“卖得鲜鱼百二钱，余粮炊饭放归船。

拔来湿苇难烧着，晒在 垂杨古岸边。

”据此回答1-2题。

1．诗中的“百二钱”是货币在发挥如下作用 （ ）A ．价值尺度B ．贮藏手段C ．流通手段D ．支付手段 2．“拔来湿苇难烧着”中的“芦苇”（ ）A ．不是商品，因为烧不着B ．不是商品，因为它没有用于交换C ．是商品，因为是劳动产品D ．不是商品，因为它是诗人的私有财产3．“面子”一词，有着浓厚的东方文化色彩。

在我们这个有着五千年文化底蕴的国度，面子囊括了人的地位、财富、尊严、人格等，是人们进行社交活动的外观象征，代表着他人．社会对自身的综合评价。

在消费领域，面子的影响也随处可见，你的东西时尚，我的东西要比你的更时尚。

这种“面子”型消费，归根结底是虚荣心在作祟。

“面子”型消费主要属于（ ）A ．从众心理引发的消费B ．求异心理引发的消费C ．攀比心理引发的消费D ．求实心理引发的消费4．某一日，银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的中间价为1美元兑人民币6.1160元；第二天，银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的中间价为1美元兑人民币6.0716元。

这表明（ ）A ．外汇汇率下降，人民币升值B ．外汇汇率下降，人民币贬值C ．外汇汇率升高，人民币升值D ．外汇汇率升高，人民币贬值 5．20年前，手机称“大哥大”，买一部要花2万多元，相当于当时一个普通工薪者20年的收入。

最近，小薇只用799元便买了一部红米手机，仅相当于一个普通工薪者一周的收入。

手机价格降低的根本原因是（ ）A ．厂家数量增多使产品供应量增大B ．商家采用了薄利多销的销售策略C ．科技进步增加了商品的技术含量D ．社会劳动生产率提高使单位商品价值量减少 6．甲省和乙省的城镇居民恩格尔系数分别为35.3%和36.1%，这表明（ ）A ．从收入水平来看，乙省城镇居民略高于甲省城镇居民B ．从收入水平来看，甲省城镇居民略高于乙省城镇居民C ．从生活水平来看，乙省城镇居民略高于甲省城镇居民D ．从生活水平来看，甲省城镇居民略高于乙省城镇居民7．在空调生产行业的劳动生产率不变的前提下，假如海尔率先改进技术，提高劳动生产率，那么（ ）A ．单位商品的价值量不变，单位时间内创造的产品价值总量也不变B ．单位商品的价值量不变，单位时间内创造的产品价值总量增加C ．单位商品的价值量增加，单位时间内创造的产品价值总量也增加D ．单位商品的价值量减少，单位时间内创造的产品价值总量也减少8．假定甲商品和乙商品是互为替代品，甲商品和丙商品是互补品。

社会是否应该对富人进行更高税收的辩论辩题正方观点：社会应该对富人进行更高税收，因为这样可以实现社会的公平和正义。

首先，富人拥有更多的财富和资源，他们应该为社会做出更多的贡献。

纽约市长拉格德曼曾经说过，“我们需要让富人为社会做出更多的贡献，这样才能实现社会的公平和正义。

”富人享受着社会提供的各种资源和机会，他们应该回馈社会，为社会的发展和进步做出更大的贡献。

其次，通过对富人进行更高税收，可以缓解社会的贫富差距，减少社会的不平等现象。

据统计，全球最富有的1%的人口拥有了全球财富的一半。

这种不平等的分配导致了社会的不稳定和不公平。

经济学家托马斯·皮凯蒂在他的著作《21世纪的资本》中指出，财富的不平等会导致社会的动荡和不稳定，对社会的发展和进步造成负面影响。

因此，对富人进行更高税收是缓解贫富差距，实现社会的公平和正义的有效途径。

最后，通过对富人进行更高税收，可以为社会提供更多的公共服务和福利。

政府需要财政收入来提供教育、医疗、社会保障等公共服务和福利。

富人应该为这些公共服务和福利做出更多的贡献。

美国前总统富兰克林·罗斯福曾经说过，“富人应该为社会做出更多的贡献，为社会提供更多的公共服务和福利。

”通过对富人进行更高税收，可以为社会提供更多的公共服务和福利，使整个社会受益。

综上所述，社会应该对富人进行更高税收，这样可以实现社会的公平和正义，缓解贫富差距，为社会提供更多的公共服务和福利。

富人应该为社会做出更多的贡献，回馈社会，推动社会的发展和进步。

反方观点：社会不应该对富人进行更高税收，因为这样会抑制经济发展和创新。

富人通常是社会的创造者和领导者，他们通过创新和创业为社会创造了更多的财富和就业机会。

对富人进行更高税收会减少他们的创新和创业热情，影响经济的发展和增长。

英国经济学家亚当·斯密曾经说过，“个人的利益最好地由个人自己来维护，这样才能最大程度地促进社会的繁荣和进步。

”通过对富人进行更高税收，会抑制他们的创新和创业热情，影响经济的发展和增长。

中国人“未富先奢”不懂理财？有金融专家指出：中国人不应盲目追求奢侈消费，而应该做好理财规划最新数据显示，中国已经成为世界第二大奢侈品消费国。

然而，中国投资理财促进会会长张雄日前接受信息时报记者采访时却直言，这是“未富先奢、不懂理财”，中国人不应盲目追求奢侈消费，而应该做好人生理财规划，提高金钱的使用效率。

记者获悉，为帮助国人理财，由中国投资理财促进会主办的“2010年第五届广州投资理财金融展览会”将于9月17~19日在广交会琶洲展馆举行。

现状仅15%的中国大陆人有理财行动来自社科院等单位新近发布的《商业蓝皮书》统计显示，中国已经成为了世界第二大奢侈品消费国，中国奢侈品的消费总额占到了全球的27.5%，再过5年，中国将会占据全球奢侈品消费市场的首位。

对此，对外经贸大学国际经济贸易学院院长赵忠秀笑言“不用五年，三年之后中国奢侈品消费就能排名世界第一了”。

“…未富先奢‟，中国人亟待提高理财意识！”日前接受信息时报记者采访时，中国投资理财促进会会长张雄表示：“中国人不应盲目追求奢侈消费，而应该做好人生理财规划，提高金钱的使用效率。

令人痛惜的是，中国很多人缺乏理财意识。

调查显示，美国的保险密度为5000美元/人；日本的保险密度为2000美元/人；中国台湾的保险密度为1000美元/人，而中国大陆的保险密度则只有37元人民币/人。

此外，统计数据还显示，美国人的理财观念最强，有理财观念并付之于行动的人占全国总人数的75%，在日本也有60%，中国香港则为56%，中国大陆却少得可怜，低于15%。

”“此外，中国人还有很多理财误区。

”张雄表示。

而有“中国十大金算子”之称的财务专家胡向阳也直言：“盲目跟风，缺少主见；怕露富，不愿意咨询理财师；大富人捂钱不消费，小富人透支消费；投资结构单一，风险搭配不合理等等，都是中国人必须正视的理财缺陷问题。

”据悉，为了帮助人们丰富理财知识、掌握正确理财方法，由中国投资理财促进会和广州富众展览有限公司联合举办的“2010年第五届广州投资理财金融展览会”将于9月17~19日在广交会琶洲展馆举行。

奢侈品的好时代与坏时代作者：白滔滔壹：奢侈品的好时代与坏时代经济危机的时候，什么消费增加？不是生活必需品，而是慰籍心灵的文化产品，比如书籍，比如最近逆市飘红的MBA，甚至还有已经属于文化范畴的奢侈品！最新的数据显示，在“日本和北美奢侈品消费额剧降35%”的“寒冬”季节里，中国已经超越日本，成为全球奢侈品的第二大消费国——而原来业界普遍把这个时间预测为2015年左右——也就是说，当全球奢侈品无边落木萧萧下的时候，中国的奢侈品的春天，提前到来了。

“这是最好的时代，也是最坏的时代……是光明的季节，也是黑暗的季节，是充满希望的春天，也是令人绝望的冬天，我们拥有眼前的一切，我们的前方也一无所有，我们一路走向天堂，也一路走向地狱。

”自从查尔斯·狄更斯于1859在其名作《双城记》的开篇这样写下如上的经典名句之后，每当某个经济、社会处于变革和动荡的时候（如亚洲金融危机、SARS等时期），总有人将之提及，无不精准。

此时用在“金融海啸”时期的奢侈品上，同样如此。

享有“钻石之王”和世界上最昂贵的银制品称誉的著名珠宝公司蒂芙尼(Tiffany)的第三季财务报告，数据显示其利润下降近六成，这是“黑暗的季节”；法国奢侈品集团LVMH公布了近期营业状况，10月份第一周的收入竟然比上一周增长12%，而此后也都有不同程度的增长，这是“光明的季节”；日本和北美奢侈品消费额剧降35%，各大品牌纷纷降价自救，世界著名珠宝商宝格丽等已经考虑缩减新店开张数量，有些公司正计划进行裁员并调整财务支出以便更高效地利用资源，这是“令人绝望的冬天”；意大利顶级品牌范思哲称，2009年亚洲市场将成为它全球第二大市场，中国市场功不可没，西方世界的消费少了，俄罗斯、印度、中国这样的东方世界才开始消费，这是“充满希望的春天”；刚结束的“2009春夏巴黎时装周”，营造出了一种醉生梦死的奢华幻境，《纽约时报》上这样写道，“今天的巴黎仿佛重回玛丽·安托瓦内特(法国大革命之前当政国王路易十六的妻子)的时代，人们吃不饱饭，却还是无法停止对华服的追逐。

试论中国百姓的奢侈品消费摘要：名牌，一定意义上可以说是一个国家软实力的象征，一个国家所拥有的名牌产品越丰富,就意味着这个国家的经济，技术、文化实力及所形成的综合创造价值能力越强大。

中国的奢侈品消费的到来必然是无法阻挡的，然而目前中国还远未到全民奢侈品消费的时代，却已成为全球奢侈品消费成长速度最快的国家。

中国国民的奢侈品消费不仅数额巨大、增长迅速而且还呈现出了独特的中国特色，在此本文只从高中政治课本所涉及的角度对此稍作探究。

关键词：奢侈品;消费;中国百姓收入是消费的前提和根底。

中国改革开放三十多年的成果让中国的综合国力和经济增长速度都取得了举世瞩目的成就，国民的人均收入和生活水平也显著提高，这就使得各种奢侈品渐渐走入中国。

按照世界奢侈品协会的分析，人均收入超过1500美元的时候需求开始启动，人均GDP到达2500美元消费会积极地上升。

因此奢侈品市场在中国的开展是不可逆转的趋势。

一、奢侈品消费的中国特色之一：全民化有人说：中国奢侈品市场是3代人的市场，一个人有钱，全家购置。

各大知名奢侈品牌对中国的消费市场的抢占已经开始从中国的娃娃入手。

比方古驰就推出了专门给中国学生设计的书包，来吸引这些年幼的高端消费者。

这些在欧美市场都是难以想象的。

究其原因，可以从经济和文化两个大方面来分析。

从经济层面来说，在改革开放的的大潮中一局部先富起来的中国人成了奢侈品消费的主体，而随着市场经济的开展、贫富差距的拉大，这个群体必然要求与众不同的身份与地位的象征和炫耀，慢慢形成了炫耀型消费的社会时尚。

受炫富、攀比心理的影响，富人群体开始了大量的奢侈品消费。

但中国的奢侈品消费者购置奢侈品，就是为了拥有一件奢侈品，品牌文化不重要，让更多的人都知道它是奢侈品就行，最大的卖点就是必须是圈子里公认的奢侈品。

因而从文化层面上来看，由于内心缺乏稳定的价值观支撑，中国人消费奢侈品更多的是处于一种模仿、跟风的状态中，不是对生活品质的追求，目的只是为了攀比和炫富。

关于当代中国社会消费异化问题的几点思考一、“消费异化”的概念明晰马克思虽然没有对“消费异化”概念作出界定，但他曾明确的阐述过生产、消费、需要以及人的本质的关系。

他认为真正的生产与消费都应是人的本质的体现，都应当促进人的自由全面发展。

消费异化的概念最早是由法兰克福学派的思想家们提出的，他们继承了马克思的消费观，并各自将“消费异化”的观点进行了引申。

马尔库塞提出了“虚假的需求”这个重要概念。

他认为，凡是为了满足虚假的需要而进行的消费都是异化的消费。

但他却未界定过什么是真正的需要，这给他的消费异化理论留下了令人诟病的漏洞。

弗洛姆则认为，消费的行为应当是一种具体的人的行为，包括我们的感觉、身体需要、审美感�D�D这就是说，在消费中我们是实在的、有感觉的、有感情的、有判断力的人；消费的行为应当是一种有意义的、有人情味的、创造性的经验。

可见，他主要是从社会学、心理学的角度来分析消费异化的，他强调人在消费过程中的主体性与创造性。

生态马克思主义代表本?阿格尔认为，异化消费是人们为了补偿自己那种单调乏味的、非创造性的且常常是报酬不足的劳动而致力于获得商品的一种现象。

他认为消费异化是由劳动异化引起的，无节制的过度生产与消费最终会导致生态危机。

后马克思主义代表让?鲍德里亚则提出了符号异化理论，他认为在现代消费社会中，人们在消费过程中不再注重商品的使用价值，而注重其符号价值。

人们通过拥有商品符号价值的高低来辨别人在社会阶层中的位置。

从以上对消费异化概念的梳理中可以看出，很多西方学者从不同角度定义了消费异化概念。

我认为，当代中国社会消费不仅仅是满足人们生存的手段，同样是人们彰显个性的方式。

人们消费商品时不止注重其使用价值，同样注重其符号价值。

但不管怎样消费都应当有“度”，真正的消费应当是人的本质的体现，凡是只为了满足欲望而进行的消费，把消费当作目的的消费都是异化的消费行为。

二、当代中国社会消费异化的成因按照唯物史观的理论逻辑，社会制度的变化必然引起人们思想观念、价值观念的变化，当代中国社会消费观念的变化以及由此引发的消费异化正是对社会制度变化的一种反映和折射。

奢侈品消费在中国一、奢侈品消费的“中国特色” (1)1. 奢侈品消费以产品为主 (1)2. “年轻化”的趋势 (2)3. “礼品化”的倾向 (2)4. 高额的海外消费 (2)二、奢侈品消费膨胀的原因 (2)1. 奢侈品消费爆发性增长背后崛起的富豪阶层 (2)2. 消费观念的更新 (3)3. 攀比炫耀的风气和注重享受的生活态度 (3)三、奢侈品消费的利弊 (3)㈠奢侈品消费带来的好处 (3)1. 增加税收 (3)2. 促进就业 (3)3. 促进国内相关产业的发展 (4)㈡奢侈品消费带来的坏处 (5)1. 未富先奢带来的负面影响 (5)2. 礼品化的趋势助长寻租和腐败 (5)3. 贫富分化急剧加大的现象更加明显 (5)据世界奢侈品协会2012年1月11日最新公布的中国十年官方报告显示，截止2011年12月底，中国奢侈品市场年消费总额已经达到126亿美元(不包括私人飞机、游艇与豪华车)，占据全球份额的28%，中国已经成为全球占有率最大的奢侈品消费国家。

特别是，经济危机以来，欧美各国奢侈品销售下降明显，而中国却一直处于奢侈品消费上升的阶段。

本文就奢侈品消费的中国式特点、在中国发展的原因以及利弊进行了阐述。

一、奢侈品消费的“中国特色”1. 奢侈品消费以产品为主中国奢侈品消费者追求最新、最流行的产品，属于“商品驱动型消费”；而成熟市场的消费者通常偏爱体验消费，如奢华的旅行、高附加值的服务，属于“体验驱动型消费”。

国际上奢侈品的种类一般分为六个方面。

第一，文化艺术市场中的各种昂贵的艺术品;第二，属于交通运输工具的奢侈品，诸如汽车、帆船等;第三，属于个人装备的奢侈品，主要指高级时装和服饰、香水、皮包和手表之类;第四，休闲旅游方面，诸如豪华游轮海上巡游和高级旅馆等;第五，居住方面的奢侈品，诸如各种昂贵的居室配备用品等;第六，奢侈的饮食，诸如昂贵的酒类、调味品等。

对于中国人来说，奢侈品大部分还集中在服饰、香水、手表等个人用品上，而在欧美国家，房屋、汽车、合家旅游才是大家向往的奢侈品。

是否应该取消全球贫富差距的辩论辩题正方，应该取消全球贫富差距的辩题。

首先，全球贫富差距是一个严重影响人类社会和经济发展的问题。

根据世界银行的数据，全球最富裕的1%人口拥有全球财富的45%，而最贫困的50%人口仅拥有1%的财富。

这种极端的贫富差距不仅导致社会不稳定，还会加剧贫困和不平等现象。

因此，我们有责任取消全球贫富差距，实现共同富裕。

其次，取消全球贫富差距符合人类共同的价值观。

伟大的马克思曾说过，“在共产主义社会，没有人拥有一切，人人都拥有一切。

”这句话体现了人类对于平等和公正的追求。

而取消全球贫富差距正是实现这一理想的重要步骤。

只有当全球贫富差距得到缩小，人类社会才能迈向更加公平和和谐的方向。

此外，取消全球贫富差距也是符合经济发展的需要。

经济学家托马斯·皮凯蒂在其著作《21世纪资本论》中指出，长期以来，资本主义社会的贫富差距不断扩大，这不仅导致社会不稳定，还会影响经济的可持续发展。

因此，取消全球贫富差距不仅是一种道德要求，也是经济发展的需要。

综上所述，取消全球贫富差距是当今世界所面临的重要任务，这不仅符合人类共同的价值观，还是实现社会稳定和经济发展的需要。

因此，我们应该取消全球贫富差距，为全人类的共同富裕而努力。

反方，不应该取消全球贫富差距的辩题。

首先，全球贫富差距是一个客观存在的现象，取消辩题并不能解决这一问题。

无论我们是否讨论贫富差距，它依然存在于现实中。

因此，取消辩题并不能改变这一现实，我们应该更多地关注如何通过有效的政策和措施来缩小贫富差距。

其次，贫富差距的存在也是社会发展的一部分。

经济学家约瑟夫·熊彼特曾指出，贫富差距在一定程度上可以激励人们追求更好的生活和更高的社会地位，从而推动社会的发展。

因此，取消全球贫富差距并不意味着取消竞争和进步，相反，合理的贫富差距可以促进社会的发展。

此外，取消全球贫富差距的辩题也可能导致社会对这一问题的忽视。

只有当我们不断地讨论和关注贫富差距，才能引起社会的关注和重视，从而推动政府和社会组织采取更多的措施来解决这一问题。

是否应该废除私人财产辩论辩题正方观点，私人财产应该被废除。

首先，私人财产的存在导致了社会贫富差距的加剧。

根据《全球财富报告》，全球最富有的1%的人拥有了全球财富的近一半，而最贫困的50%的人仅拥有了不到1%的财富。

这种不公平的财富分配不仅影响了社会的稳定，也导致了社会的不公正。

其次，私人财产的存在导致了资源的浪费。

许多富人拥有了大量的财富，但却只是用于奢侈品和无谓的消费，而许多贫困地区的人们却无法获得基本的生活资源。

这种资源的浪费不仅对环境造成了严重的破坏，也导致了社会资源的不公平分配。

最后，私人财产的存在也导致了社会的不公平竞争。

富人通过资本的积累和传承，可以轻松地获取更多的资源和机会，而贫困地区的人们却无法获得公平的竞争机会。

这种不公平的竞争不仅影响了社会的发展，也导致了社会的不公正。

因此，我们认为私人财产应该被废除，以实现社会的公平和正义。

反方观点，私人财产不应该被废除。

首先，私人财产的存在是激励个人努力工作的动力。

正如亚当·斯密所说，“每个人都为了自己的利益而行动，而通过这种方式，却促进了整个社会的繁荣。

”私人财产的存在激励了个人去创造财富，促进了社会的发展。

其次，私人财产的存在保护了个人的权利和自由。

约翰·洛克认为，“私有财产是人的天赋权利之一，它保护了人的生命、自由和财产。

”私人财产的存在保护了个人的劳动成果，使个人能够自由地支配自己的财富。

最后，私人财产的存在促进了社会的经济繁荣。

根据经济学家弗里德里希·哈耶克的研究，“私有财产是市场经济的基础，它通过自由竞争和创新，推动了社会的繁荣和进步。

”私人财产的存在促进了资源的有效配置和经济的发展。

因此，我们认为私人财产不应该被废除，它是社会发展和个人权利的保障。

综上所述，私人财产是否应该被废除是一个复杂而且具有争议的话题。

正方认为私人财产的存在导致了社会的不公平和资源的浪费，应该被废除；而反方认为私人财产的存在激励了个人的努力工作和保护了个人的权利和自由，不应该被废除。

是否应该废除贫富差距辩论辩题正方观点，应该废除贫富差距辩论。

贫富差距是社会不公平的体现，废除贫富差距辩论是必要的。

首先，贫富差距
导致社会不稳定，容易引发社会矛盾和冲突。

美国前总统肯尼迪曾说过，“一个不平等的社会，是一个不稳定的社会。

”贫富差距过大会导致社会分裂，加剧阶级对立，对社会的稳定和和谐产生不利影响。

其次，贫富差距也会影响国家的经济发展。

经济学家皮凯提出了皮凯曲线，指出贫富差距过大会导致消费不足，影响整个经济的发展。

另外，贫富差距也会影响人们的社会地位和尊严感。

马克思曾说，“财富是人的社会关系的产物，而不是人的个人的东西。

”贫富差距会导致贫困群体失去尊严感，影响其发展和幸福感。

因此，废除贫富差距辩论是有必要的，只有缩小贫富差距，才能实现社会的公平和正义。

反方观点，不应该废除贫富差距辩论。

贫富差距是社会的一种现实存在，废除贫富差距辩论是不现实的。

首先，贫富
差距是由个人的努力和能力决定的，废除贫富差距辩论会剥夺个人的努力和奋斗的动力。

美国前总统里根曾说，“贫富差距并不是社会的问题，而是个人的问题。

”其次，贫富差距也是社会分工和市场竞争的结果，是市场经济的一种体现。

经济学家亚当·斯密曾说，“市场竞争是资源配置的最佳方式。

”废除贫富差距辩论会影响市场经济的正常运行。

另外，废除贫富差距辩论也会剥夺富裕阶层的财产权利，违背了个人的自由意志。

因此，不应该废除贫富差距辩论，而应该通过政策调整和社会改革，缩小贫富差距，实现社会的公平和正义。

2021年九年级上期中各地试题精选语文满分是100分，时间是120分钟一、积累与运用(一共28分)1、根据拼音，在括号内写出相应的汉字。

〔3分〕新的一年踏着qīng yíng〔〕的脚步向我们翩翩走来，这新的里程荡漾着我们炽热的情怀，róng huà〔〕了严冬的寒意，燃起我们心中新的希望与期盼。

冬日的寒冷虽然刺透gǔsuǐ〔〕，但窗外阳光仍然明媚。

2、以下各句中，加点的成语使用有错误的一项是哪一项〔2分〕A．半个月过去了，风平浪静，然而老赵心里的愁闷却与日俱增．．．．了。

B．应试教育的结果是只重视学生的考试成绩，至于学生的思想品德往往不以为然．．．．。

C．智慧必须以学问做根底，才靠得住。

无学问的智慧，只是浮光掠影．．．．，瞬起瞬灭的。

D．有人要卖马，牵骏马在集站了三个早晨，仍然无人问．．．。

( ) 3、下边是HY电视台经济频道的一那么财富广告，用字巧妙，颇有意味。

请你分别说说两个加点“理〞字的不同含义。

(2分)创作；朱本晓你不理．①财，财不理．②你。

答：4、以下句子中有语病的一项是哪一项( ) 〔2分〕A、世界上的事总是这样。

一个人，假如后来成了人物，那么他小时候的优点固然是优点，即便是缺点也无妨看作优点。

B、生物学专家给大家讲了许多有关人类起源、人类进化、地球生物环境的演变以及如何保护和科学利用地球资源的知识。

C、以基地组织为首的HY分子在世界各地制造的一桩桩流血事件，是对人类文明的肆意践踏。

D、语文素养是学生学好其他课程的根底，也是学生能否全面开展和终身开展的根底。

5、腹有诗书气自华：请根据你的积累完成相关的诗句。

〔10分〕(1〕关关睢鸠，在河之洲。

，君子好逑。

〔2〕，志在千里。

〔曹操?龟虽寿?〕〔3〕岑参?白雪歌送武判官归京?中被誉为“妙手回春〞的名句是：，。

(4)晏殊的?浣溪沙?中将自然现象与人的感受巧妙结合的两句是：创作；朱本晓，。

〔5〕文学社举行成语积累竞赛活动，主持人问：“当我们形容一处人迹罕至不受世俗沾染的美妙环境时，常引用的成语是什么？〞热爱古诗文的小文同学应声答道：“是陶渊明笔下的。

浅谈奢侈品对经济社会的影响浅谈奢侈品对经济社会的影响摘要：到2010年，中国有2.5亿的消费者有能力购买奢侈品，中国顾客占全球奢侈品市场消费的四分之一，中国有望超过日本，成为全球最大的奢侈品消费国，奢侈品在这样的强劲发展势头下，从积极的角度来看，它对我们的社会经济增长会起到一定的促进作用，例如，它提高了人们的生活品质，但是，这样的趋势，我们不禁忧心忡忡，奢侈品的消费，并非理性，它可能助长一些非理性的行为，造成不良的社会风气。

关键词：奢侈品消费非理性行为随着金融危机在全球范围内的爆发，各个行业都受到不同程度的冲击，然而中国的奢侈品市场不但没有因此萎缩，反而有不断扩大的趋势，中国成为世界奢侈品市场中重要的一块蛋糕，中国即将成为美国，欧洲，日本，香港后又一个奢侈品消费大国。

中国改革开放11年，随着经济的发展和不断的全球化，各个跨国公司在中国建立生产加工企业，各个外商投资建立办事处，国人的眼光和视野得到了拓展和开阔，生活水平已从最初的温饱，到追求高端的消费，其中便包括奢侈品。

奢侈品作为一种身份地位的象征，逐渐走入人们的视野和生活。

我们先来说说对于奢侈品的定义，奢侈品在国际上通常被定义为一种超出人们生存与发展需要范围的，具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品，又称为非生活必需品，奢侈品的种类中，既有有形产品，也有无形产品。

奢侈品牌是指产品价格中包含的功能性效用比率较低而无形的情境性效用比率较高的品牌。

这个定义中，功能性效用是指产品的实际功能给消费者带来的效用，而无形的情境性效用是指由那些无形的因素如文化、社会、心理等给消费者带来的效用。

经济学对奢侈品的定义是：随着收入的增长，该商品的需求量也在增长，但需求的增长幅度高于收入的增长幅度。

奢侈品属于一种正常品。

正常品的收入弹性大于零，需求量与收入成正向变动，即该产品的需求量随收入的提高而增加。

在商品价格和影响需求量的其他因素不变的情况下，消费者的收人(i)的变动引起商品消费量的变动(q)，用e表示需求的收入弹性。

基于“未富先奢”下对大学生消费现状原因以及对策分析未富先奢是指在经济条件还不富足的情况下，追求奢侈品或者不必要的消费，这种现象在大学生群体中尤为常见。

大学生正值青春年华，对新鲜事物和美好生活充满向往，但在经济压力和社会观念的影响下，他们的消费观念和行为呈现出一些问题。

本文将从未富先奢现象的原因入手，分析大学生消费现状的背后原因，并提出相应的对策。

大学生追求奢侈品或不必要消费的原因主要有以下几个方面：首先是社会观念的影响。

在当今社会，物质至上的观念日益盛行，人们对外在象征的追求成为一种时尚潮流。

许多大学生受到社会的消费观念和审美观的影响，自觉或不自觉地加入到这种消费的潮流中。

其次是同侪压力的影响。

大学生群体中存在一种“面子文化”，各种名牌商品成为彰显身份和地位的方式，而这些名牌商品通常价格昂贵。

为了在同龄人中占有一席之地，有些大学生不惜花费大量金钱购买这些奢侈品。

个人心理因素也是未富先奢的原因之一。

部分大学生希望通过享受奢侈品带来的快感和满足感来抚平内心的焦虑和不满，因此频繁地购买奢侈品成为了他们的一种自我调节的方式。

对于大学生的消费现状，我们需要从多个角度进行分析和提出对策。

学校应该加强消费观念教育。

大学作为学生个人成长的重要阶段，应该引导学生树立正确的消费观念和价值观，使他们能够理性对待物质生活，理性消费。

可以通过举办主题班会、开展消费观念的讲座等方式，帮助学生认识到奢侈品和大量花费并不能带来真正的幸福和快乐。

家庭和社会也要加强对大学生的引导和监督。

家庭应该从小培养孩子正确的消费观念，不过分追求物质享受。

社会也应该鼓励和倡导理性消费，对过度奢侈消费者进行指导和劝诫。

大学生自身也需要提高自我管理和自我约束能力。

他们应该学会理性分析和挑选商品，不盲目追求名牌，不被外界的消费观念所左右，树立正确的消费观念。

育人机构和社会应该鼓励大学生树立正确的消费观念，培养他们注重实用性、经济性和环保性的消费观念。