婚外同居财产转移研究
- 格式:pdf
- 大小:31.31 KB
- 文档页数:2
中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育法律专业毕业论文同居关系问题研究样文内容摘要不具备事实婚姻构成要件的各种男女间的同居关系,已经成为较常见的一种社会现象,由此而带来关于子女及财产关系方面的纠纷也不断出现,因此,有必要对同居关系进行法律上的规制,以减少各种纠纷的出现,维护当事人的合法权益。
对于如何完善同居关系的有关立法,作者提出了相应的意见和看法。
关键词:同居关系立法缺陷完善建议目录摘要┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(1)关键词┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(1)一、同居及相关概念的含义┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(1)二、同居的分类及现有的法律规定┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(1)(一)涉及婚姻的同居与涉及他人婚姻的同居┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(1)1、不涉及婚姻的同居,一般称为“未婚同居”┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(1)2、涉及他人婚姻的同居. ┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(1)(二)长期同居与临时同居┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(2)三、同居现象大量存在的原因┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(2)四、居关系的解除┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(3)(一)同居关系的财产分割┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(3)1、未婚同居的财产分割┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(3)2、婚外同居的财产分割┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(4)3、由婚姻的无效和可撤消引起的同居的财产分割┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(4)(二)对子女的抚养教育┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(5)五、同居现象的利弊分析与立法思考┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(5)参考文献┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉┉(7)同居关系问题研究在我国,没有法律意义上的独立的同居概念,只是相对与婚姻作出了非法同居的规定,而同居的现象事实上大量存在,同居的年龄、形式、性质也呈现多样化,并非“非法同居”这一概念,所能函括,笔者拟对此略陈意见,一期对同居以法律形式规范作参考。
夫妻离婚财产转移应对及纠纷案例夫妻离婚财产转移应对及纠纷案例离婚是现在社会的常见现象,⽽⼤多数离婚官司都存在⼀⽅怀疑另⼀⽅转移家庭财产、制造债务的问题。
⼀位法官称:在婚姻处于破裂的边缘时,许多夫妻都会使出浑⾝解数,把双⽅婚前的共同存款私下转投股市、国债或者以他⼈名义购买房产,将财产转⼊他⼈名下。
有的⼈还在⽣意上做假账,证明⾃⼰经营失败,不仅没赚到钱,反⽽背上了债。
对于转移夫妻共同财产的离婚案件,普遍存在着“取证难”的现象。
⼀名律师说:夫妻⼀⽅控制着家庭财产,如果将现⾦或财产转移,另⼀⽅很难知晓,即使知道也难以举证。
就算是⼀⽅将房产、汽车私下卖了,法院判决⼀⽅要赔偿对⽅钱财,然⽽前者早就将所得款转存他⼈名下,判决还不是⼀纸空⽂!据了解,在乌鲁⽊齐市的司法实践中,这样的案例和现象很普遍。
转移财产⼿法之⼀:私下变卖2004年秋,常⼥⼠向乌市新市区⼈民法院递交了离婚诉状,决意与“久不归家”的丈夫离婚。
在法庭上,丈夫表⽰要痛改前⾮,好好爱护妻⼦和⼥⼉。
⼥⽅⼼⼀软,答应与丈夫和好,并撤回了离婚起诉。
可是仅仅过了⼏个⽉的时间,常⼥⼠的丈夫⼜不知去向。
2005年1⽉,当常⼥⼠再次提起离婚诉讼,准备与丈夫分割财产时,却发现丈夫在她上次撤回起诉之后将家⾥的多处房产、汽车都卖掉了。
由于难以举证,常⼥⼠只有放弃了对这些财产的拥有权利。
分析:假冒配偶办理卖房委托据有关部门介绍,私卖房产、汽车是乌市最常见的转移夫妻财产的形式之⼀。
乌市公证处称,近年来他们多次碰到以假冒配偶之名办理委托卖房的案件,有的是伪造配偶的⾝份证或者委托书,还有的是⼀名男⼠拉上⼀名⼥⼦假冒妻⼦来办理“委托卖房公证”。
转移财产⼿法之⼆:伪造债务王-华(化名)与卫-刚(化名)婚后积累下巨额资产,卫-刚说光房产市值就将近1000万元。
当卫-刚于2006年提起离婚诉讼时,王-华说有五六百万元的债务,⽽且这些债务都是在⼀年时间的⼏个⽉⾥冒出来的。
卫-刚指责王-华是伪造债务、恶意转移财产。
离婚前财产转移技巧离婚前财产转移是指在夫妻关系出现问题或即将离婚时,一方或双方采取一些措施来转移财产,以避免被对方分割或减少对方分割的财产。
虽然财产转移并不合法或道德,但仍然有人试图通过一些手段来实施。
在以下段落中,我将回答您关于离婚前财产转移技巧的问题,并用易于理解的术语解释。
1. 什么是离婚前财产转移技巧离婚前财产转移技巧是指一方或双方在离婚前采取的手段,将财产从一个人的名下转移到另一个人的名下或其他人的名下,以减少对方在离婚时可以分割的财产。
这些技巧可能包括转移房产、银行存款、投资资产等,以便在离婚时保护自己的财产。
2. 财产转移技巧的合法性和道德性如何财产转移技巧通常是不合法和不道德的。
在婚姻关系中,夫妻应该是平等的伴侣,共同分享财产和责任。
试图通过转移财产来逃避对方的合理分割权益是不公平和不公正的行为。
此外,财产转移可能违反法律规定,如隐匿财产、虚假交易等,这些行为可能会被视为欺诈或偷税漏税,而违反法律则可能导致法律后果。
3. 哪些财产转移技巧是被禁止的虽然具体的法律规定在不同的国家和地区可能有所不同,但通常禁止的财产转移技巧包括以下几种:- 虚假转让:即通过虚假交易、伪造合同等手段将财产转移给他人,以避免被分割。
- 隐匿财产:即故意隐瞒财产的存在或价值,使对方无法获得合理的分割权益。
- 过度消费:即在离婚前大量消费或挥霍财产,以避免被对方分割。
- 财产转移至信托基金或海外账户:即将财产转移至信托基金或海外账户,使对方难以追回或分割。
4. 如果发现对方进行了财产转移,应该怎么处理如果发现对方进行了财产转移,应该咨询专业律师并提供相关证据。
律师将根据当地法律规定和案件具体情况来评估和处理。
在某些情况下,法院可能会责令对方返还转移的财产或进行适当的补偿。
另外,对方可能还会面临法律制裁或罚款。
总结:离婚前财产转移技巧是指在离婚前将财产转移给他人或隐匿财产的行为。
这些技巧通常是不合法和不道德的,试图逃避对方合理分割权益。
国内外夫妻财产制度分别是怎么规定的夫妻财产制,是关于夫妻和婚后财产所得财产的归属、管理、使⽤、收益、处分以及债务的清偿、婚姻解除时财产的清算等⽅⾯的法律制度。
应当指出的是,这⾥的财产包括积极的财产及消极的财产,即包括债务。
那么接下来店铺⼩编为您详细介绍国内外夫妻财产制度的⽐较,欢迎阅读。
国内外夫妻财产制度分别是怎么规定的⼀、各国夫妻财产制度的类型(⼀)统⼀财产制即在婚姻关系成⽴后,妻将婚前财产的所有权交夫享有,仅保留返还请求权,在婚姻关系终⽌时,夫应当将妻之婚前财产或财产折价⾦额,返还给妻。
定财产制度的⼀种。
(⼆)联合财产制指夫妻双⽅结婚后,条⾃所有的财产合并为夫妻财产,由夫管理,夫对妻的财产享受占有权、⽤益权甚⾄是处分权,其代偿是夫应负担婚姻⽣活费;当夫妻关系终⽌时,妻的原有财产由其本⼈收回或由其继承⼈继承。
联合财产制在瑞⼠民法典上也称为夫妻财产合并制。
(三)分别财产制指夫妻双⽅婚前财产及婚后所得财产全部归各⾃所有,并各⾃实⾏管理、使⽤、收益和处分权的夫妻财产制度。
这种财产制是建⽴在夫妻别体主义的理论基础之上,充分肯定了夫妻是各⾃不同的独⽴之⼈,承认了已婚妇⼥具有独⽴的⼈格和财产权利。
英美法系的国家和地区,包括美国的绝⼤多数的州、加拿⼤、⼤洋洲各国以及⼀些属于⼤陆法系的国家都采⽤分别财产制。
美国从19世纪开始进⾏了改善已婚妇⼥的运动,绝⼤多数州通过了《已婚妇⼥财产法》。
该法律规定丈夫和妻⼦实⾏分别财产制。
(四)、共同财产制指夫妻的全部财产或部分财产依法合并为夫妻共同共有财产,按共同共有原则⾏使有关权利,承担相关义务,婚姻关系终⽌时加以分割的夫妻财产制度。
实⾏制的国家有巴西、德国、瑞⼠、法国等国家。
(五)妆奁制妆奁⼜称“嫁资”,即妇⼥因结婚⽽陪嫁到夫家的财产,包括动产和不动产。
妆奁制是关于奁产的提供、所有、管理、处分、收益及返还的法律制度。
装奁制起源古罗马前期,近现代许多资本主义国家都曾或仍在法律规定中规定这种制度,如法国、德国、意⼤利、巴西、葡萄⽛等。
夫妻共同财产范围研究的开题报告一、研究背景婚姻法规定,夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产,除非另有约定,一般为夫妻共同财产。
夫妻共同财产的范围成为夫妻财产关系中的重要问题。
目前,夫妻共同财产的判定标准还没有明确的解释和规范,因此本研究拟对夫妻共同财产的范围进行探讨。
二、研究意义在实际生活中,夫妻共同财产的范围涉及到夫妻双方财产权的保护和维护,尤其在夫妻离婚等情况下,共同财产的界定关系着离婚财产分割。
因此,研究夫妻共同财产的范围具有重要的现实意义。
三、研究内容本研究主要探讨夫妻共同财产的范围,包括以下内容:1. 现有相关法律规定对夫妻共同财产范围的规定。
2. 对夫妻共同财产的定义进行研究,包括什么样的财产可以纳入夫妻共同财产范畴。
3. 夫妻个人财产与共同财产的区分和界定,探讨将财产纳入个人财产或共同财产的标准。
4. 探讨夫妻共同财产在离婚时的财产分割标准,如何平衡双方的财产权益。
4. 研究夫妻共同财产的保护措施,如何有效维护共同财产的权益。
四、研究方法本研究采用文献资料法和调研法。
根据相关法律法规和案例,分析夫妻共同财产的特点和定义,探讨夫妻共同财产的范围。
同时,通过对案例分析和实地调研,深入研究夫妻共同财产的应用问题。
五、研究目标1. 确定夫妻共同财产的范围,建立夫妻共同财产范围的判定标准。
2. 立足实际,提出合理的夫妻共同财产保护和维护措施。
3. 为夫妻离婚财产分割提供拟定标准指导。
4. 使夫妻共同财产的法律适用更加规范和明确,进一步维护夫妻双方合法权益。
六、研究难点夫妻共同财产的范围是一个复杂、重要的问题,需要考虑多个因素,如财产权益、实际居住情况、另一方贡献等因素。
因此,本研究的难点在于如何建立一套有效的标准,平衡夫妻双方的权益。
同时,对于现行制度的不足之处进行评估,并提出改进措施也是本研究的难点。
七、研究进度安排本研究的预计完成时间为半年,具体进度安排如下:第一阶段:文献资料调查和分析(1个月)第二阶段:实地调研(1个月)第三阶段:范围判定标准的制定(1个月)第四阶段:夫妻共同财产的分割标准制定(1个月)第五阶段:研究报告撰写和论文答辩准备(1个月)八、参考文献1. 刘霞著.婚姻家庭与继承法[M].北京:中国人民大学出版社,2014.2. 王佳林、陈静、刘新铸.夫妻共同财产范围的研究[J].西南石油大学学报(社会科学版),2017(1):12-18.3. 许飞、翁丹丹.《婚姻法》改革与夫妻财产制度的完善[J].政法论坛,2016(4):94-98.4. 武汉市华茂律师事务所.夫妻共同财产的范围及分割[J].法律事务,2018(3):80-83.。
财产赠与的涉外法律问题与解决方法在涉外财产赠与交易中,存在许多法律问题,如税务安排、遗产继承、法律管辖等。
为了帮助解决这些问题,本文将重点探讨涉外财产赠与的法律问题,并提出相应的解决方法。
1.税务安排在涉外财产赠与交易中,税务安排是一个重要的问题。
不同国家的税法规定和税率不同,需要遵循国际税收协议以及双边税收协定。
为了解决涉外财产赠与的税务问题,可以采取以下措施:(1)了解双方所在国家的税法规定:在涉外财产赠与交易时,了解双方国家的税法规定,包括赠与税、遗产税等方面的规定,以便为赠与交易作出合理安排。
(2)咨询税务专家:在涉外财产赠与交易中,涉及复杂的税务安排,可以寻求税务专家的意见和建议,以便将税务风险降到最低。
2.遗产继承在涉外财产赠与交易中,遗产继承是一个重要的问题。
涉及不同国家法律的适用和不同国家的继承权利,需要根据相关国家法律作出正确的安排。
以下是解决涉外财产赠与的遗产继承问题的方法:(1)制定明确的赠与合同:在涉外财产赠与交易中,制定明确的赠与合同非常重要。
合同中应明确规定财产归属、继承权益以及继承方式,并遵守各国相关法律。
(2)遵守国际遗产继承协定:许多国家之间签订了国际遗产继承协定,规定了跨国遗产继承的法律适用。
在涉外财产赠与时,可以参考和遵守这些协定,以解决遗产继承问题。
3.法律管辖在涉外财产赠与交易中,涉及多个国家的法律管辖是一个复杂的问题。
为了解决涉外财产赠与交易的法律问题,可以采取以下方法:(1)选择适用法律:根据涉及财产赠与的具体情况,选择适用的法律。
可以选择相关国家的法律,也可以选择国际公约或国际惯例。
(2)选择合适的仲裁机构:如果在涉外财产赠与交易中发生纠纷,可以选择合适的仲裁机构,解决纠纷。
仲裁机构可以提供公正、中立的仲裁程序,解决法律问题。
总结在涉外财产赠与交易中,税务安排、遗产继承和法律管辖都是重要的法律问题。
为了解决这些问题,我们应该了解不同国家的法律规定,咨询专业人士的意见,并制定明确的赠与合同。
张学英依与其同居人所立遗嘱诉遗嘱人之妻蒋伦芳给付受遗赠的财产案【案情】原告:张学英。
被告:蒋伦芳。
被告蒋伦芳与遗赠人黄永彬系夫妻关系,因婚后未生育,收养一子黄勇(现年31岁)。
1990年7月,蒋伦芳继承父母遗产取得泸州市市中区顺城街67号房屋所有权。
1995年,该房被拆迁,由拆迁单位将位于泸州市江阳区新马路6—2—8—2号的77.2平方米住房一套作为还房安置给蒋伦芳,并以其名义办理了房屋产权手续。
1996年,黄永彬与原告张学英相识后便在外租房同居生活。
2000年9月,黄永彬与蒋伦芳将继承所得的房产以8万元的价格卖与他人,并将其中的3万元赠与儿子黄勇。
2001年初,黄永彬因患肝癌住院,期间一直由蒋伦芳及其家属护理。
2001年4月20日,黄永彬立下书面遗嘱,将其所得的住房公积金、住房补贴金、抚恤金,以及出售房屋的一半价款4万元及所用的手机一部赠与张学英,泸州市纳溪区公证处对该遗嘱出具了(2001)泸纳证字第148号公证书。
同月22日,黄永彬去世。
张学英即持遗嘱要求蒋伦芳交付遗赠财产,双方发生纠纷。
张学英向泸州市纳溪区人民法院提起诉讼,称:其与被告蒋伦芳之夫黄永彬是朋友关系。
黄永彬在2001年4月18日立下遗嘱,将其6万元的财产遗赠给我,该遗赠并经公证。
黄永彬因病死亡,遗嘱生效。
但被告拒不给付遗嘱中给我的财产。
请求法院判令被告给付其受遗赠的价值6万元的财产。
被告蒋伦芳答辩称:黄永彬所立遗嘱的内容侵犯其合法权益。
抚恤金不属遗产范围,公积金和住房补贴属夫妻共同财产,遗赠人无权单独处分。
售房款是不确定的财产。
遗赠人黄永彬生前与原告长期非法同居,该遗赠违反社会公德,是无效行为。
请求驳回原告的诉讼请求。
一审中,经蒋伦芳申请,泸州市纳溪区公证处于2001年5月17日作出(2001)泸纳撤字第2号《关于部分撤销公证书的决定书》,撤销了(2001)泸纳证字第148号公证书中的抚恤金和住房补贴金、公积金中属于蒋伦芳的部分,维持其余部分内容。
第1篇导语:婚外性行为,即已婚者在婚姻关系存续期间,与配偶以外的异性发生性关系的行为。
在我国,婚姻法明确规定了一夫一妻制,而婚外性行为违反了这一原则,可能会产生一系列法律后果。
本文将从婚姻法、刑法、道德伦理等多个角度,探讨婚外性行为的法律后果。
一、婚姻法层面的法律后果1. 无效婚姻根据《中华人民共和国婚姻法》第十条规定,重婚的、有配偶者与他人同居的,属于无效婚姻。
因此,婚外性行为可能导致婚姻无效,进而解除婚姻关系。
2. 离婚诉讼婚外性行为可能导致离婚诉讼。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定,夫妻一方有重婚或者有配偶者与他人同居等行为的,另一方有权请求离婚。
在离婚诉讼中,婚外性行为可以作为过错方,影响离婚判决结果。
3. 离婚后财产分割婚外性行为可能导致离婚后财产分割不均。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定,离婚时,夫妻共同财产应当平均分割。
然而,婚外性行为可能导致夫妻共同财产减少,从而影响财产分割结果。
4. 子女抚养权婚外性行为可能导致子女抚养权争夺。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定,离婚后,子女由父母双方共同抚养。
然而,婚外性行为可能导致子女抚养权争夺,影响子女的身心健康。
二、刑法层面的法律后果1. 重婚罪《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
因此,婚外性行为可能导致重婚罪的刑事责任。
2. 通奸罪虽然我国刑法没有明确规定通奸罪,但在一些特定情况下,如国家工作人员与他人通奸,可能构成犯罪。
例如,《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款规定,国家工作人员利用职务上的便利,与他人通奸的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
三、道德伦理层面的法律后果1. 影响家庭和谐婚外性行为可能导致家庭矛盾激化,影响家庭和谐。
夫妻之间的信任危机、争吵、冷战等,都可能对家庭成员造成心理创伤。
发现老公赠与小三的财产如何处理01.夫妻俩人私下签的协议有效吗?答:只要不涉及欺诈、胁迫情形,内容不限制人身自由、不违背公序良俗,一般都是有效的。
02.老公把钱给小三和她儿子,然后我找他要,老公说是给他儿子的,请问这个钱也能追回来吧答:要从数额上判断是否属于抚养费,以及有没有抚养费协议。
课程内容讲到上海中院的案例,法院认为给私生子的抚养费协议2万一个月,是男方能力范围内,不超30%,属于有效的协议。
在婚内有财产的情况下,建议直接在离婚案例主张男方赔偿一半以上的款项。
03.如何合理合法转移自己名下财产?答:我们后续第18节课程《常见转移财产的手段》会涉及到部分内容。
04.公证可以女方一人偷偷去吗答:公证得赠与人和受赠人一起去。
05.离婚协议书约定涉及两个省的两套房归女方,现男方不履行,女方应到哪个房子对应的法院起诉?答:女方可以向男方户口、或居住证所在地法院起诉。
06.假如双方约定了一个财产协议,约定丈夫把某处房产给女方,也去公证了,但等女方去过户的时候发现男方把房子转到了他妈妈名下,且这个过户时间在公正时间之后,请问,这个房产女方可以拿回来吗?答:财产协议经过公证后,男方再将房子过户给其母亲的行为就属于无权处分。
男方母亲不属于善意取得,女方可以起诉要回来。
07.男女双方约定写一个财产协议,谁婚内出轨谁就净身出户,但不把净身出户四个字写出来,而是是以写一个赠与协议的形式约定:倘若谁婚内出轨,谁就把个人财产(如某处房一栋,某车牌号车一部,多少存款现金等)赠与对方,您看这个赠与协议有没有效?如果没效的话,去公证处把这个赠与协议公证一下,打官司的话这赠与协议是否有效?答:此类性质的条款就是“忠诚条款”,课程中已经有讲解。
忠诚协议,公证处是不会公证的。
第1页共1页。
2016・9(下)
◆经济与法
婚外同居财产转移研究
陈延升
摘
要
婚外同居,有配偶者与婚外异性持续、稳定地不以夫妻名义共同居住,这是当今社会不容忽视的一种社会现象。
普
遍认为第三者侵犯了对方配偶的配偶权。
我国司法实践中,往往以“公序良俗”原则为依据,对婚外同居财产转移行为作出无效的判决。
本文对“公序良俗”进行分析,在道德和法律中寻求中间点,提出法律的建议,认为第三者享有婚外同居财产权,但应该从财产转移的动机、第三者取得是否善意、转移财产的性质以及数额等多方面加以限制。
关键词
婚外同居
第三者
财产转移
公序良俗作者简介:陈延升,浙江万申佳(景宁)律师事务所,三级律师,研究方向:民商法。
中图分类号:D923.9
文献标识码:A
DOI :10.19387/ki.1009-0592.2016.09.330
“法不禁止即自由”。
在承认私有财产合法的国家,民事主体得以在法律不禁止的范围内自由处分自己的财产。
如果财产的转移不存在违反法律强制性规定的情况,是否就是说财产可以由它的所有人自由的处置了呢?特别是,财产转移的对象,是婚外同居者,是社会道德所不容的“第三者”,这样的财产转移,是否有效,“第三者”是否能够取得财产的所有权?
由于“法无明文规定”,对于此类案件的判决,充分体现了法官的自由裁量权。
法院在宣判“第三者”没有财产权的时候,旁听者的掌声也表现出人们的态度。
但掌声就是正义吗?道德可以取代法律吗?本文试图对案例进行分析,从公序良俗着手,在道德与法律中找到平衡点。
在法理中探讨司法实践的做法,并构想对于此类事件的解决方法。
一、婚外同居的定义及其行为的定性
同居的法律概念不是很明确,没有一个统一、明确的认识。
广义的“同居”包括了未婚同居和婚外同居。
未婚同居,指的是符合结婚条件的男女双方未经登记在一起居住。
婚外同居,是指一方或双方已经结婚,却与他人以婚姻形式共同居住。
同居,是不公开双方真实关系的情况下,在一定时期内姘居并一起共同生活的行为,以两性关系为基础,同时还有经济上和
其他生活方面的特殊关系
:1996年,黄某与张某同
居。
2001年,黄某去世,留下遗嘱对其所有的财产作出了处理,将其中价值约6万元的财产赠与给张某。
此遗嘱经过公证。
张某认为根据《继承法》等有关法律规定,她有权获得黄某遗赠的财产,故请求法庭判令黄某的妻子蒋某给付6万元财产。
法院经过审理认为,黄某与原告张某长期非法同居的行为违反了《婚姻法》的有关规定,黄某在此背景条件下设立的遗赠遗嘱,是一种违反法律和公共秩序的行为。
蒋某作为妻子一直忠于夫妻感情和婚姻,在黄某病危的情况下仍悉心照顾,黄某的遗嘱内容侵犯了妻子蒋某的合法权益,故依法作出驳回原告张某要求获得遗赠财产6万元的诉讼请求。
法官以“公序良俗”的民法大原则对婚外同居者的行为进行了定性。
并且认为由于婚外同居有悖“公序良俗”,从而导致产生的财产转移无效。
之所以要这样处理,是因为法官认为,法院的判决不仅要考虑它对本案的影响,还应考虑本案对社会的影响。
在我们的社会里,婚姻关系是我们所要保护的,而不是非法同居。
若认同遗嘱的内容,则会导致实际上婚姻关系得不到法律保护的后果。
此案的审理法官也表示:如果法院按照《继承法》的规定,支持了原告张某的诉讼请求,那么将助长了包二奶、第三者等不良社会风气,而违背了法律所要体现的公平、正义精神。
与一般的遗赠案件相比较,本案最大的区别就是财产的遗赠人和受遗赠人之间是否存在婚外同居的行为。
确切的说,在本案中,法院不顾《继承法》以及赠与合同的相关规定,直接适用民法的基本原则,就是要对婚外同居的行为进行惩罚。
判决第三者无权接受财产,是为了维护法定婚姻和惩罚婚外同居。
在没有具体的法律规定的时候,法官直接适用“公序良俗”的基本原则,对案件进行定性、判决。
法官根据法律所体现的基本道德观念和价值取向,认为婚外性行为违反公序良俗,将基于婚外同居的财产转移认定为无效的财产转移。
三、判决的依据:公序良俗
“只有在法律没有规定时才能使用民法基本原则,或者法规不能与民法基本原则相悖。
”法规只是规定了一般情况,而本案的情况极其特殊,因此可以说,法规并没有规定在本案的情况下,应
◆经济与法
2016・9
(下)
该如何适用法律。
由于无明文法律可依,法官的判决除揣摩立法思想外,更多的是依社会普遍的道德观来处理。
本案的法院直接引用民法的原则:“公序良俗”对案件进行审理,也就是法理上“不存在规则的时候,可以直接适用原则”,是可行的。
但是由于他们的婚外同居行为,从而认定黄某遗嘱的行为是违反公共秩序、违反法律的行为未免有失偏颇。
民法领域的“公序良俗”原则,即公共秩序、善良风俗,有其特定的含义。
公共秩序,是指社会的一般秩序,即国家社会的一般利益。
善良风俗,是指在一定区域内得到群众普遍认同,即能够体现公平正义价值理念,不违反法律规定和国家政策,在生活实践中能反复使用的一些习惯、惯例。
因为两者界限模糊,有学者认为“惟良俗之尊重,自亦符合国家社会之一般利益,而公序之维持,自亦不背乎社会的一般道德之观念,因而斯二者,不仅在范围上大致相同,即在理论上,
亦无多大差异。
(二)第三者取得是否善意
善意取得,也就是指动产占有人以动产所有权的转移或其他物权设定为目的,转移动产占有于善意第三人时,即使动产占有
人无权转移动产,善意受让人仍可取得动产所有权或其他物权的制度。
原所有权人在第三人取得动产所有权后,不得主张要求第三人返还财产。
(三)转移财产的性质
1.夫妻共有财产。
我国婚姻法规定,没有特殊约定的情况下,夫妻在婚姻存续期间的财产是双方共有的,也就是夫妻双方不分份额都拥有产权。
在未对共有财产进行分割之前,任何一方对于夫妻共同共有财产的处分,应该取得另一方的同意。
其中一方未经另一方的同意,擅自将共有财产转移给第三者,属于无权处分,应该视为无效。
同居者若将所有财产赠与第三者,其中包含了其配偶的财产,则其配偶可以要求第三者返还。
第三者不享有此财产权。
2.他人财产。
包括不属于同居者的财产和同居者恶意转让的情况。
前一种情况例如他人交与同居者保管的财产、同居者非法所得的财产等。
后一种情况如为逃避债务,将财产转移给第三者的。
债权人可以行使撤销权。
这与民法“无权处分”以及合同法上的“撤销权”一致。
3.个人财产。
所转移的财产属于同居者个人财产的,包括法律明文规定为其个人财产和夫妻间有约定为其个人财产的。
比如,同居者的远方亲戚明知他已经结婚,却指定自己的遗产由他一人继承,同居者将这些财产赠与第三者的。
第三者具有财产权。
(四)转移财产的数额
法律也应该讲究效率优先并兼顾公平,并非转移给第三者的财产不管数额大小,只要动机与“公序良俗”不违背,第三者就当然的享有财产权。
如果某人将所有的遗产都交由第三者继承,第三者并不具有当然获得所有财产的权利。
我们在保障第三者财产权的同时,也要考虑配偶的财产权,婚生子女的财产权以及其他利害关系人的财产权。
五、结语
虽然婚外同居行为存在着有悖道德的方面。
但是,在法律调整的范围内,法律具有绝对的权威性,不能因为某行为不符合道德规范而全部认定为无效。
如将自己的一部分财产赠与给与自己同居的人,完全是对自己所有财产的处理,是对自己的私权的处理,是依照法律进行的民事行为,没有对公共秩序进行破坏,也不违反法律。
法院判决维护的应当是法律,而不是道德。
判决维护了道德,但是损害的却是国家法治的尊严。
第三者也享有婚外同居中产生的财产权。
注释
:
杨立新.2001十大热点案件点评——“同居者”请求实现遗赠案.民商法网.http://
/dispnews.asp?
id=34.
½ð½õƼ£®µ±ÔùÓ루ÒÅÔù£©ÔâÓö»éÍâͬ¾ÓµÄʱºò£º¹«ÐòÁ¼Ë×ÓëÖÆ¶ÈÐ-µ÷£®±±´ó·¨ÂÉÆÀÂÛ£®2004,6(第1辑).303.。