下载文档原格式
语义分析技术在情感分析中的应用技术情感分析是一种从文本、语音等中分析出个体对于某一主题表达的情感倾向的技术方法，它被广泛应用于舆情监测、用户评论分析、品牌营销等领域。
而语义分析技术则是一种基于自然语言处理和机器学习的方法，旨在理解文本的语义，从而更准确地分析其中的情感。
本文将重点探讨语义分析技术在情感分析中的应用。
一、词语级情感分析语义分析技术在词语级情感分析中发挥着重要的作用。
在情感分析中，每个词语都具有情感极性，即表达正面情感或负面情感的倾向。
传统的情感词典方法通常通过查找词典中的情感词来判断词语的情感极性，但这种方法存在词汇匹配的困难和主观事先设定情感词的局限性。
而基于语义分析的方法则能够更加准确地判断词语的情感极性。
基于语义分析的方法主要包括基于词嵌入的方法和基于知识图谱的方法。
基于词嵌入的方法通过将词语映射到低维向量空间中，利用词语在向量空间中的位置来判断其情感极性。
而基于知识图谱的方法则通过构建词语之间的关系网络来推断词语的情感极性。
这些方法能够充分利用大规模文本数据中词语的上下文信息，从而提高情感分析的准确度。
二、句子级情感分析除了词语级情感分析，语义分析技术还可以应用于句子级情感分析。
在情感分析中，句子通常包含多个词语，而这些词语之间的关系和上下文信息对于判断句子的情感倾向非常重要。
传统的句子级情感分析方法通常将句子看作是独立的单元，忽略了句子内部的语义结构。
而基于语义分析的方法则能够更好地处理句子级情感分析。
基于语义分析的方法通过对句子进行深层次的语义分析，可以更好地捕捉到句子内部的语义信息。
例如，通过语义角色标注可以识别出句子中的主语、谓语和宾语等语义角色，从而更好地理解句子的含义。
通过命名实体识别可以识别出句子中的人名、地名和机构名等关键信息，进一步加深对句子的理解。
这些语义分析技术为判断句子的情感倾向提供了更丰富、更准确的信息。
三、篇章级情感分析除了句子级情感分析，语义分析技术还可以应用于篇章级情感分析。
意见挖掘研究的目的目前,互联网上的信息与日剧增,蕴藏着巨大的信息量。
但是,要想在很短的时间内获得人们对于诸如人物、事件、传媒、产品等有价值的评价信息,往往是十分困难的。
例如,对产品的各种评价出现在各大论坛、电子公告板以及门户网站上,厂商需要了解顾客使用其产品的反馈意见,潜在的购买者也需要作出是否购买某个产品的决定。
如果采用人工方式对这浩如烟海的信息进行查询、统计,显然是低效和不切合实际的。
面对这样的现实问题,意见挖掘技术应运而生。
一方面,它基于数据挖掘(Data Mining) 和文本挖掘( Text Mining) 技术,另一方面,它又具有相当的文本理解( Text U nderstanding) 的能力。
所以,它是比文本挖掘技术更接近人工智能目标的一种新技术。
它与以往的信息抽取( Information Extrac2tion) 、文本分类( Text Classification) 和文本摘要( Text Summarization) 技术不同。
虽然信息抽取和意见挖掘都需要深层的语义理解,但信息抽取主要是获取具体的语言表达结构,如命名实体、命名实体关系、事件等,这些成分一般为显式表达结构;而意见挖掘是挖掘意见的元素和它们之间的关系,即主题、意见持有者、陈述、情感和它们之间的关系,这些成分表达形式多样,而且常常不是显式地、独立地表达。
文本分类是在预定的用户需求下把文本进行分类,并没有涉及到深层次的语义理解。
文本摘要是用简练的语言表达长篇文本的中心思想,但文本中对事物的具体看法和评价则没有被清晰地提取出来。
实际上,意见挖掘技术弥补了上述这些技术的不足,是更具有应用价值的一种新技术。
意见挖掘涉及各个语言分析层面,不但涉及到词汇层(如分词和词性标注) 、句法层(如命名实体识别和语法分析) 和语义层(如语义分析) ,还涉及到篇章层(如跨句的指代消解) 。
意见挖掘与一些语言技术有关,例如,信息检索、文本分类、信息抽取、自动摘要、数据融合、问答系统、自然语言生成、对话系统、机器翻译等。
一、词语的考情分析选词填空主要是通过近义词的考查来完成的，因此，要准确理解词语的意义，首先要区分近义词的意义。
这种题的答题思路是词性，也就是看哪类词能和哪类词搭配。
例如形容词和副词，都可以作状语，但副词只能作状语，而形容词除了作状语外还可以作谓语、定语等。
我们可以说“异常不好”，也可以说“非常不好”，“异常”和“非常”两个词都是作状语，但“异常”还可以作定语，比如“异常情况”，还能作谓语，比如“情况异常”，但“非常”没有这种用法。
总之，这类题的关键就是看搭配。
二、近义词解题技巧突破1.词语的适用范围、对象不同如：“爱护”“爱抚”与“爱戴”“爱护”“爱抚”与“爱戴”这三个词词义相近，但存在差异，是不能混用的。
“爱护”指爱惜并保护，指人时，常用于上对下，如老师爱护学生、要爱护年轻一代；指物时，可以是具体事物，也可以是抽象事物，如爱护公物、爱护集体荣誉。
“爱抚”指疼爱抚慰，如母亲爱抚地给女儿梳妆。
“爱戴”的意思要高一层，指敬爱并拥护，只指人不指物，常用于下对上，大多用于对领袖，如老一辈无产阶级革命家受到人民的爱戴；也可用于对有名望、有突出贡献的人，如有突出贡献的专家、学者和科学家受到人民的爱戴。
对一般领导不能用“爱戴”，只能用“爱护”，如尊重领导、爱护领导。
又如：“场面”与“局面”“场面”指一定场合的情景，所表示的范围较小。
如舞台的场面、晚会的场面、婚礼的场面。
“局面”通常指一个时期内事情的状态，如稳定的局面、生动活泼的局面；也可指规模，如这家商店局面虽然不大，货色倒齐全。
书报刊上常有滥用“局面”的现象，如形容宴会“那局面真气派”，形容精彩演出“那局面真动人”，形容球赛“那局面真热烈”，这里“局面”都用错了，应用“场面”。
2.词义的轻重不同一般来说，词义的轻重主要是意义相近的动词、形容词表现出来的差别，有的词语适用于比较重要的、比较大的事物，有的则适用于一般性的事物。
有的表示的程度深、性质重，有的则表示的程度浅、性质轻。
行测判断推理类比推理能造句的题目（集合关系与对应关系）全同关系：X就是Y包含关系：X是Y的一种/组成部分分类：种属与组成（造句X是Y，说的通就是种属，否则就是组成）考点深入：特指与泛指、零件组成与成分组成、必然与或然、人工与自然、 位置并列关系：在讨论的同一具体领域中，X不是Y 分类：矛盾（非此即彼）、反对（三种及以上）考点深入：反对：动力来源、先后顺序、只有三者、命名方式辈分层级要分清、常与包含关系同考交叉关系：四句话。
从不同角度描述同一类事物注意：三词考察中，考频更高；命名方式；动词和动宾一般不考语法对应：主宾关系（两词之间加v）、偏正关系（两次之间加“的、地”） 主谓关系（两词是n+v） 、动宾关系（两词是v+n）属性对应（必然与或然）：X有Y的特点/属性。
充分条件：有X就一定有Y 必要条件：没X就一定没Y 注意：常与先后对应同考先后对应：先X后Y考点深入：二级辨析看主体、主动被动、结果好坏、成果有无因果对应：因为X所以Y考点深入：原因人为与自然、结果的必然与或然、结果好与坏目的与方式对应：为了达到X，做了Y 分类：方式达不到目的、方式能达到目的根据对应：X依据Y来决定，X围绕Y来确定原材料（工艺）对应：制作X的原材料是Y 考点深入：物理变化：捆扎、打磨、雕琢、蒸馏、搅拌 印刷 裁剪 织造 采摘 化学变化：燃烧 氧化 发酵 油炸 电解 酿造 冶炼 腌制 锻造 漂白 或然与必然、可否唯一功能对应：X是用来Y的功能 考点深入：主要功能与次要功能职业类对应：职业X的职责/服务对象/工作场所/使用工具是Y比喻引申：X比喻Y、X象征着Y、X引申为Y 考点深入：抽象与具体经常一起考难造句的题目（语义关系）近义与反义二级辨析：程度（近义词）、感情色彩（褒贬顺序对应一致）无法造句的题目（拆分找关系）概念（多为成语、俗语、歇后语）内部的关系考点：拆分看词性、语义反复出现相同的字，一词多义，看位置定义判断做题策略1 识别题干关键信息，对比选项判断正误2 对比择优：没说不算错、说错必排除抓“大类”：被定义项=修饰限定（的）大类找“修饰限定”1 关键信息主客体大前提（限定条件）目的与方式原因与结果2 定义概念的完整句3 看得懂得内容启示：有时候定义句本身看不懂，继续读下去，会看到懂得内容多定义出现时，看不懂要找得定义，看另外的定义，帮助排除发现“同构选项”（特别是选非题），都可以排除大类无意义或者找不到大类逻辑判断翻译推理1 题目特征：题干和选型存在明显的逻辑关联词；提问方式为哪项正确/错误、可以/无法推出的？2 具体思路：简单推理：前推后：如果。
