七氟丙烷、超细干粉、气溶胶三种自动灭火系统对比分析

S型气溶胶灭火系统与七氟丙烷灭火系统的对比说明S型气溶胶灭火系统与七氟丙烷灭火系统同属于气体灭火系统的范畴，但是很多非专业人士对这两种气体灭火系统的优缺点或者各自的特点并不十分了解。

因此大多数客户在使用气体灭火系统产品时，很难做出正确的选择。

为了帮助广大客户在选择产品的时候能够充分了解其性能和特点，我将从以下几个方面对这两种产品进行比对说明。

希望能为大家提供一些参考一、 S型气溶胶气体灭火系统概述1、系统简介气溶胶灭火技术是在军用烟火技术的基础上发展起来的新型灭火技术。

第一代气溶胶灭火技术诞生于我国，也称烟雾灭火技术，始于20世纪60年代初。

是由公安天津消防研究所的科研人员完成的，他们自主研制出烟雾自动灭火系统，主要用于扑灭甲、乙、丙类液体储罐火灾。

这是一项不同于以往的全新的灭火技术既有烟又有雾，既有细小的固体颗粒，又有水蒸气和N2、CO2灭火气体形成的气溶胶物质用于灭火。

目前国内主要使用的是第三代气溶胶（S型）系统，S型气溶胶灭火系统是一种新型灭火剂。

气溶胶通俗说是细小的固体微粒分散在气体中形成的稳定物态体系，专业是指以气体(通常为空气)为分散介质，以固态的微粒为分散质的胶体体系，自然界常见的气溶胶---云、烟、雾等，气溶胶中粒子其尺寸多在510-～110-μm级，具有气体流动性，可绕过障碍物扩散。

气溶胶灭火装置中的药剂为固态，其药剂通过氧化还原反应喷放出来的组分为气溶胶。

2、灭火原理的阐述燃烧进行的四要素：可燃物、氧化剂、温度及未受抑制的链式反应。

灭火气体的灭火机理皆是消除燃烧四要素中的一个或几个。

S型气溶胶灭火装置中的固态灭火剂通过电启动，其自身发生氧化还原反应形成大量凝集型灭火气溶胶，其成分主要是N2、少量CO2、金属盐固体微粒等。

S型灭火气溶胶灭火机理如下：（1）、吸热降温灭火机理金属盐微粒在高温下吸收大量的热，发生热熔、气化等物理吸热过程，火焰温度被降低，进而辐射到可燃烧物燃烧面用于气化可燃物分子和将已气化的可燃烧分子裂解成自由基的热量就会减少，燃烧反应速度得到一定抑制。

可编辑修改精选全文完整版常见几种气体灭火系统产品对比一．概况现在越来越多地项目中会使用到气体灭火系统，气体灭火系统地产品也是日新月异，而选择那种气体灭火系统不光要看防护区的类型，更要看其造价的高低，造价既包括灭火系统一次性工程投资费用，又包括系统投入运行后装置的维护保养费，如日常管理人员的正常开支，设备的年度定期检查检测费用，药剂的补充安装费用，零件的正常损坏更换费等。

系统越复杂、庞大，设备就越多，工程投资费与维护保养费就越高。

二．常用的几种气体灭火系统介绍2.1 七氟丙烷气体灭火系统2.1.1七氟丙烷气体灭火系统简介FM-200是国际公认理想的洁净气体自动灭火系统随着国内环保意识的提升，气体消防面临着一场新革命，这是因为传统的气体自动灭火系统，如：卤代烷1301或二氧化碳气体自动灭火系统，都不同程度地对人类的生存环境造成损害。

2.1.2灭火机理当FM-200灭火气体应用于全淹没式的系统环境时，它能够结合物理的和化学的反应过程迅速，有效地消除热能，阻止火灾的发生，FM200的物理特性表现在其分子汽化阶段能迅速冷却火焰温度；并且在化学反应过程中释放游离基，能最终阻止燃烧的连锁反应。

2.2.3性能特点1. 灭火速度快、效率高、主动性强FM-200洁净气体自动灭火系统通常在10秒内能完全扑灭火灾，FM-200洁净气体灭火药剂相对被保护区的设计灭火浓度低，仅为9%，FM-200洁净灭火药剂可液态形式存储并能迅速净化为洁净灭火气体，灭火的主动性强。

2．洁净FM-200洁净气体自动灭火系统十分适合保护电器、磁介质、文件档案或价值高的珍品及设备，并对被保护的物品无损害，灭火后不留任何残留物，完全不中断保护区内的日常工作。

3．安全FM-200洁净灭火气体是国际公认的对人体无害的灭火药剂，无毒并且不会引起呼吸系统问题。

FM-200洁净气体自动灭火系统释放压力小、无毒，很适用于工作人员常驻的保护区。

4．经济，成熟FM-200洁净气体自动灭火系统因为符合目前的环保法规，所以在日后不用更换而重复投资。

气溶胶灭火系统和七氟丙烷灭火系统的比较气溶胶灭火系统和七氟丙烷灭火系统的比较一、系统组成（一）气溶胶灭火剂，是由氧化剂、还原剂及粘合物结合成的固体状态含能化学物质，属于烟火型灭火剂。

气溶胶灭火系统由气溶胶灭火剂以及相应的贮存和启动装置组成，灭火剂在贮存装置内燃烧反应后直接喷放到防护区，属于无管网灭火系统。

气溶胶胶粒具有高分散度、高浓度特点，大部分微粒直径小于1um，可较长时间悬浮在空气中，较易粘附在物体表面。

其主要成份有金属盐类、金属氧化物以及水蒸汽、CO2、N2等，碱金属盐（钾盐等）和金属氧化物（K2O等）起主要灭火作用，灭火效率较高。

（二）七氟丙烷，HFC－227ea灭火剂是以物理灭火方式为主，化学灭火方式为辅的气体灭火剂，分子式为CF3CHFCF3，化学名称为七氟丙烷，其特点是无色、无味、不导电、无二次污染，对臭氧层的耗损潜能值（ODP）为零，符合环保要求。

HFC－227ea 灭火剂具有灭火效能高，不污染设备，电绝列火灾：●电气火灾；●液体火灾或可熔化的固体火灾；●固体表面火灾；●灭火前能切断气源的气体火灾。

HFC-227ea灭火剂不适用于扑救下列火灾：●含氧化剂的化学制品极混合物，如硝化纤维、硝酸钠等；●活泼金属，如钾、镁、钛、皓、铀等；●金属氢化物，如氢化钾、氢化钠等；●能自行分解的化学物质，如过氧化氢、联胺等。

四、应用比较1、喷射物和分解产物对设备的影响。

1）、清洁度。

气溶胶微粒不会自动挥发至大气中，且容易粘附在设备表面。

由于散热等需要，电子设备内部都必须与室内空气相通，胶体微粒易导致光路堵塞，鼓面、盘面划破以及接插件磨损等。

七氟丙烷是洁净气体灭火剂，灭火通风后，不留任何杂质。

2）、腐蚀。

气溶胶喷射物和灭火分解产物的主要成份有碳酸钾、氧化钾和水等，碳酸钾、氧化钾极易吸潮生成强碱氢氧化钾，对铝、锌、硅等有强腐蚀作用，大大缩短设备寿命。

有些厂家提议给设备加装防护罩，这是不现实的。

一般认为，一旦灭火或发生误喷后，应马上开启除湿机，保持房间干燥，用除尘器清理干净。

七氟丙烷与气溶胶灭火系统的比较分析发布时间：2013-03-21 作者：杨洪海来源：万达商业规划院机电所万达广场购物中心机电系统技术标准的给排水部分对使用气体灭火系统的要求如下：1、变电所的气体灭火系统可采用S型气溶胶灭火系统或七氟丙烷灭火系统；2、影院IMAX 放映机房设置气体灭火系统。

七氟丙烷与热气溶胶同属于气体灭火系统的范畴，但是很多万达项目公司设计部人员对这两种气体灭火系统的优缺点或者各自的特点并不十分了解。

因此在选用气体灭火系统产品时，很难做出正确的选择。

为了帮助项目公司在选择产品的时候能够充分了解其性能和特点，本文将从以下几个方面对这两种产品进行比对分析。

一、七氟丙烷灭火系统1.特点及适用场所七氟丙烷灭火剂是由一种叫七氟丙烷的化学物质组成的，其分子式CF3-CHF-CF3，是一种无色、无味、不导电、不含水、无污染，不损害物质，灭火后现场不留任何痕迹的气体灭火剂。

对臭氧层的损耗潜能值（ODP）为零，是卤代烷灭火剂的理想替代物之一，且毒性较低，设计浓度在9%以内对人体是安全的，在所限的时间范围内，人员在更高的浓度中也是允许的，因此可用于有人工作的防护区。

适用场所主要有：1) 计算机房、通讯机房、中央控制室等；2) 贵重物品室、银行金库、档案库、图书馆等；3) 变配电室、发电机房等；4) 铁路、地铁、隧道、机场等控制室。

实验证明，在图书、档案、票据和文物资料库等这些存放纸质或木质材料的防护区内使用七氟丙烷灭火系统，在所限制的时间范围内，人员在高浓度中也是允许的。

因此七氟丙烷灭火剂可以用于有人工作的场所。

当人员误操作或者其他意外情况导致灭火剂误喷放时，在人员不能及时撤离的情况下，也能保证人员不会受到灭火剂喷放所造成的伤害。

2.灭火机理七氟丙烷的灭火机理为抑制化学链反应，还兼有以冷却、降低氧浓度的作用，其灭火原理及灭火效率与卤代烷(Halon)“1301”相类似，对于A类和B类火灾均能起到良好的灭火作用。

S型气溶胶灭火系统与七氟丙烷灭火系统的对比说明S型气溶胶灭火系统与七氟丙烷灭火系统同属于气体灭火系统的范畴，但是很多非专业人士对这两种气体灭火系统的优缺点或者各自的特点并不十分了解。

因此大多数工程在使用气体灭火系统产品时，很难做出明确的选择。

针对这两种气体灭火系统的其性能和特点做以下对比说明：一、气溶胶气体灭火系统概述1、系统简介气溶胶灭火技术诞生于我国，也称烟雾灭火技术,始于20世纪60年代初.第一代是由公安天津消防研究所的科研人员完成的，他们自主研制出烟雾自动灭火系统,主要用于扑灭甲、乙、丙类液体储罐火灾。

这是一项不同于以往的全新的灭火技术既有烟又有雾，既有细小的固体颗粒，又有水蒸气和N2、CO2灭火气体形成的气溶胶物质用于灭火。

第二代气溶胶称为K型气溶胶，由北京理工大学研制成功，单内涵大量钾离子，喷放后的产物极易与空气中的水分结合形成导电物质，对电子设备有很大的损坏性，第三代称为S型气溶胶，是由陕西坚瑞消防股份有限公司自主研发成功，喷放后的沉降物的电阻值大于20M欧,为绝缘体，对精密电子设备无损坏。

目前国内主要使用的是第三代气溶胶（S型）系统，该产品已经在上万个项目上应用了。

2、灭火原理燃烧进行的四要素：可燃物、氧化剂、温度及未受抑制的链式反应。

灭火气体的灭火机理皆是消除燃烧四要素中的一个或几个.S型气溶胶灭火装置中的固态灭火剂通过电启动，其自身发生氧化还原反应形成大量凝集型灭火气溶胶，其成分主要是N2、少量CO2、金属盐固体微粒等。

S型灭火气溶胶灭火机理如下:（1）、吸热降温灭火机理金属盐微粒在高温下吸收大量的热，发生热熔、气化等物理吸热过程，火焰温度被降低，进而辐射到可燃烧物燃烧面用于气化可燃物分子和将已气化的可燃烧分子裂解成自由基的热量就会减少，燃烧反应速度得到一定抑制。

（2）、灭火机理。

a.气相化学抑制：在热作用下，灭火气溶胶中分解的气化金属离子或失去电子的阳离子可以与燃烧中的活性基团发生亲和反应，反复大量消耗活性基团,减少燃烧自由基。

七氟丙烷和超细干粉在电气火灾中性价比分析一、电气火灾的危险性（致灾因素的分析）电气火灾隐患的特点就是火灾隐患的分布性、持续性和隐蔽性。

由于电气系统分布广泛、长期持续运行，电气线路通常敷设在隐蔽处（如吊顶、电缆隧道内），火灾初期时不易被火灾报警系统发现，也不易为肉眼所观察到。

电气火灾的危险性还与用电情况密切相关，当用电负荷增大时，容易因过电流而造成电气火灾。

火灾它所造成的人员伤亡、财产损失和社会震荡都是巨大的。

电气火灾主要发生在建筑物内，建筑物内人员密切、疏散困难、排烟不畅，极容易造成群死群伤的重大事故。

1、电气火灾的火源电气火灾的火源主要有两种形式，一种是电火花与电弧；另一种是电气设备或线路上产生的危险高温。

①、电火花与电弧主要在气体或液体绝缘材料中产生，损坏绝缘后，在缝隙或裂纹间会发生电弧，使两导体间被击穿而产生电弧的电压为30kV/cm。

电弧会产生很高的温度，如2~20A的电弧电流就可以产生2000~4000oC的局部高温，0.5A的电弧电流就足以引发火灾。

电火花可看成是不稳定的、持续时间很短的电弧，其温度也很高，由电火花、电弧产生的二次火源有着更大的危险性。

②、电气设备和线路在运行时总会发热，原因有以下几种：⑴电流在导体的电阻上产生热量；⑵铁心损耗产生的热量；⑶绝缘介质损耗产生的热量。

在正常情况下，发热与散热能在一个较低的温度下达成平衡，这个温度不超过电气设备的长期允许工作温度，不会有危险高温出现，只有当正常运行遭到破坏，使发热剧增而散热不及，这时才可能出现温度的急剧升高，以至出现危险的高温，这种危险的高温在条件恰当的时候就会引发火灾。

③、电弧与电火花均属于明火，其引起火灾的途径是直接的。

高温引发火灾的途径比较复杂，它的效应主要有软化、分解绝缘物质产生可（易）燃气体、直接烤燃物质。

2、电气火灾的具体起因(1)接触不良，当工作电流通过时，在接触电阻上产生较大的热量，使连接处温度升高，高温又使氧化进一步加剧，使接触电阻进一步加大，形成恶性循环，产生很高的温度，可达千度以上，使附近的绝缘软化造成短路而引发火灾，也可能直接烤燃附近的可燃物而引发火灾。

七氟丙烷和气溶胶的区别
根据《气体灭火系统设计规范》规定：七氟丙烷、热气溶胶灭火系统同属气体灭火的范畴；其中柜式七氟丙烷和S型气溶胶应用最多。

二者的相同点如下：
1、同属气体灭火；
2、都可应用于变配电室、电缆隧道、发电机房、通讯机房和电子计算机房等场所
3、喷放的都是气态，喷放后都无明显残留物；
4、都是无管网柜式安装方式；
5、使用和启动方式一样，都是24V1A电信号启动。

二者的不同点有如下几个方面：
1、灭火效率不同：每个立方保护空间，七氟约需0.58KG，S型气溶胶只需0.15KG即可。

2、储存方式不同：七氟需2.5M压力的钢瓶储存，体积大、重量沉、占地多；气溶胶无压力固态存放，体积小，占地小，甚至可以架在房间墙面上部，实现零占地，以节约房间面积。

3、维护周期不同：七氟因高压存放，易泻压，要三个月检查一次压力，如压力下降，需返厂维修。

气溶胶则是固态密封无压储存，6年内无需检查维护。

4、副作用类型不同：七氟喷放时压力大，压缩气体喷放时间短，喷放时像台风，易产生“风害”，喷头对墙时能把墙吹个洞，一般情况下室内有吊顶时，基本要全吹碎；气溶胶是出烟灭火，无压喷放，无风害，但因为是热烟灭火，1米外热烟温度约80度，不太适用于燃气、硝化纤维、活泼金属等易燃易爆场所。

5、对环境的影响不同：七氟丙烷属于无色无味氟化物，无毒，对人体无害，无残留物质，气溶胶浸渍时间长的情况下对电子设备和金属有一定的腐蚀性；气溶胶是烟雾灭火，轻酸低毒，并且烟能提醒人们撤离。

超细干粉灭火剂与常见灭火剂的比较优势上世纪采用的灭火剂大多是哈龙1201和1301。

当时，人们认为哈龙1301是适合各种不同类型火灾的最佳的火焰抑制剂。

但是，到了上世纪80年代中期，人们逐渐认识到了其对环境的影响，对大气臭氧层的破坏，不同程度造成全球变暖，xx年在加拿大出台了《蒙特利尔协定》，限制生产破坏臭氧层的物质，并规定到xx年全球禁止使用。

选用何种反应迅速，灭火有效，洁净，对人安全，毒性小，有利于环境保护的灭火剂，已成当务之急。

常见替代品目前已知的传统和新开发的哈龙替代物主要有ABC干粉灭火剂、植物蛋白水成膜泡沫灭火剂、热气溶胶灭火剂、七氟丙烷灭火剂及灭火系统、二氧化碳灭火剂及灭火系统，惰性气体灭火剂（俗称"烟烙尽"）、细水雾灭火系统等。

从灭火原理来分：上述灭火剂及灭火系统除了七氟丙烷灭火剂、热气溶胶灭火剂、ABC干粉灭火剂属于化学灭火外，其余均为物理灭火剂。

物理灭火剂除其固有的特性外，共性为存在灭火速度慢、灭火效率低的问题。

下面我们就来着重看看超细干粉与其他几种灭火技术的性能比较。

比较优势1、细水雾灭火技术最先是由芬兰、美国、加拿大等少数发达国家开发的灭火技术。

其灭火基理一般为以下两种：（1）气体冷却，吸收大量热量，迅速降低火焰区温度（2）窒息：细水雾喷入火场中汽化为水蒸气，气体急剧膨胀，排除空气，使燃烧区的氧气浓度降低，使火焰窒息。

细水雾的环保性能和资源利用是很高的，由于属于物理灭火，其灭火速度和灭火效率却比超细干粉灭火剂要差很多，同时，细水雾对水的粒径要求严格，导致对喷嘴的制造与使用要求较高，同时，作为灭火剂的水质要求要绝对稳定，及要纯净水，给大范围的推广带来一定难度。

目前，国内外开发的细水雾灭火系统要求的系统压力高，对管路配件及水泵的工作压力要求相应提高，也带来相应的价格和技术方面的问题。

2、七氟丙烷灭火剂及灭火系统七氟丙烷灭火剂的灭火原理与哈龙灭火剂类似，属于化学灭火，有较好的灭火效率。

2024年超细干粉灭火剂与常见灭火剂的比较优势上世纪采用的灭火剂大多是哈龙1201和1301。

当时，人们认为哈龙1301是适合各种不同类型火灾的最佳的火焰抑制剂。

但是，到了上世纪80年代中期，人们逐渐认识到了其对环境的影响，对大气臭氧层的破坏，不同程度造成全球变暖，xx年在加拿大出台了《蒙特利尔协定》，限制生产破坏臭氧层的物质，并规定到xx年全球禁止使用。

选用何种反应迅速，灭火有效，洁净，对人安全，毒性小，有利于环境保护的灭火剂，已成当务之急。

常见替代品目前已知的传统和新开发的哈龙替代物主要有ABC干粉灭火剂、植物蛋白水成膜泡沫灭火剂、热气溶胶灭火剂、七氟丙烷灭火剂及灭火系统、二氧化碳灭火剂及灭火系统，惰性气体灭火剂（俗称"烟烙尽"）、细水雾灭火系统等。

从灭火原理来分：上述灭火剂及灭火系统除了七氟丙烷灭火剂、热气溶胶灭火剂、ABC干粉灭火剂属于化学灭火外，其余均为物理灭火剂。

物理灭火剂除其固有的特性外，共性为存在灭火速度慢、灭火效率低的问题。

下面我们就来着重看看超细干粉与其他几种灭火技术的性能比较。

比较优势1、细水雾灭火技术最先是由芬兰、美国、加拿大等少数发达国家开发的灭火技术。

其灭火基理一般为以下两种：（1）气体冷却，吸收大量热量，迅速降低火焰区温度（2）窒息：细水雾喷入火场中汽化为水蒸气，气体急剧膨胀，排除空气，使燃烧区的氧气浓度降低，使火焰窒息。

细水雾的环保性能和资源利用是很高的，由于属于物理灭火，其灭火速度和灭火效率却比超细干粉灭火剂要差很多，同时，细水雾对水的粒径要求严格，导致对喷嘴的制造与使用要求较高，同时，作为灭火剂的水质要求要绝对稳定，及要纯净水，给大范围的推广带来一定难度。

目前，国内外开发的细水雾灭火系统要求的系统压力高，对管路配件及水泵的工作压力要求相应提高，也带来相应的价格和技术方面的问题。

2、七氟丙烷灭火剂及灭火系统七氟丙烷灭火剂的灭火原理与哈龙灭火剂类似，属于化学灭火，有较好的灭火效率。

细⽔雾灭⽕系统与各种⽓体灭⽕系统的⽐较⾼压细⽔雾与常见⽓体灭⽕⽐较⽬前，国内外⽓体灭⽕系统（剂）有：⾼低压⼆氧化碳灭⽕系统、七氟丙烷（FM200）灭⽕系统、SDE惰性⽓体灭⽕系统、烟烙烬（Inergen）灭⽕系统、⽓溶胶EBM灭⽕系统（装置）、⾼压/中低压细⽔雾灭⽕系统等。

最早作为灭⽕剂的介质是⽔，⼈类在最早的应⽤中发现：⽔作为灭⽕剂有其显著的优点，即廉价、可再⽣使⽤，对扑救A、B 类⽕灾、局部⽕灾和炼油区⽕灾效果明显，但在扑救某些带有厌⽔基团的可燃物质和⽔与之润湿性较差的可燃物时，则灭⽕效果明显降低，⼈们在研究中发现，当⽔与上述物质接触时，因⽔与可燃物的相亲效应差，灭⽕时在可燃物的表⾯停留时间短，对降低可燃物温度的冷却作⽤降低，对其灭⽕效能产⽣很⼤影响。

于是⼈们开始研究能够替代⽔所⽆法扑救的可燃物⽕灾的新型灭⽕新产品，随之诞⽣了泡沫灭⽕剂、⼲粉灭⽕剂和卤代烷1211、1301灭⽕剂，这些产品在扑救其适合的可燃物⽕灾⽅⾯都起到了很好的作⽤。

但随着科学技术的进步，和环保意识的增强，⼀些⾼精尖精密仪器、仪表、通讯机房（站）、计算机房等场所⽤这些灭⽕剂则受到了越来越多的限制。

泡沫灭⽕剂属于⽔成沫灭⽕剂，其本⾝是⼀些化学物质的混合浓缩液体，它通过与⽔的不同⽐例的混合、稀释后，通够与空⽓混合⽽产⽣泡沫来实施扑救油类⽕灾。

其灭⽕机理是⽔的冷却和泡沫的窒息。

⼲粉灭⽕剂则是借助易于流动的超细固体粉末，通过灭⽕器或灭⽕设备给予的动⼒来实施灭⽕，适⽤于全淹没灭⽕和局部灭⽕，可扑救A、B、C、D类⽕灾，⼲粉灭⽕剂灭⽕效率⾼、速度快，但是，由于⼲粉灭⽕剂没有冷却作⽤，不具备覆盖和防⽌燃烧蒸发的作⽤，在扑救⽕灾后，还是容易引起复燃，同时⼲粉灭⽕剂对⼈、畜具有强烈的窒息作⽤，对⼈类的⽣命产⽣危害，所以⼲粉灭⽕剂的应⽤场所受到其⾃⾝性能的限制。

由于卤代烷1211、1301是通过氟、氯等卤族元素取代低级烷烃的烃基⽽合成的有机化合物，尽管它具有良好的灭⽕效能和很快的灭⽕速度、⽤量低、不导电、不会在储存时变质等优良性能，但它对⼤⽓臭氧层有较⼤的破坏作⽤，近年来，⼈类的环境保护意识有了增强，对⼈类耐以⽣存的⼤⽓层臭氧空洞引起的全球⽓候的变化有了进⼀步的研究，对卤代烷1211、1301的限制⽣产和使⽤有了全球性的法规⽂献并签订了蒙特利尔国际公约，西⽅发达国家已经率先限制卤代烷1211和1301的使⽤和⽣产，我国也已加⼊了蒙特利尔国际公约，并承诺在2010年停⽌⽣产和使⽤卤代烷1211和1301灭⽕剂和灭⽕系统。

超细干粉与七氟丙烷、气溶胶灭火剂比较专业技术类fm200气溶胶七氟丙烷化学灭火干粉超细干粉与七氟丙烷、气溶胶灭火剂比较1、七氟丙烷（FM200）灭火系统FM200的基本情况：七氟丙烷HFC227ea的化学分子式为CF3CHFCF3。

FM200是一种较为理想的哈龙替代物，对大气的臭氧层没有破坏作用，消耗大气臭氧层的潜能值ODP为零，但有很大的温室效应，其潜能值GWP高达2050。

FM200有很好的灭火效果，并被美国环境保护署推荐，得到美国NFPA2001及ISO的认可。

FM200的灭火机理：FM200的灭火机理与卤代烷系列灭火剂的灭火机理相似，属于化学灭火的范畴，通过灭火剂的热分解产生含氟的自由基，与燃烧反应过程中产生支链反应的H 、OH-、O2-活性自由基发生气相作用，从而抑制燃烧过程中化学反应来实施灭火。

FM200灭火系统的优点：FM200具有良好的灭火效率，灭火速度较快、效果好，灭火浓度（8-10%）也较低，基本接近哈龙1301灭火系统的灭火浓度（5-8%）。

FM200灭火系统的缺点：作为哈龙替代物，除了要考虑替代物本身的环保效应，也要考虑替代物自身的急性毒性和灭火时产生的其他物质对保护对象的破坏作用。

1）大量的实验证明，含氟卤代烷灭火剂在灭火现场的高温下，会产生大量的氟化氢（HF）气体，经与气态水结合，形成氢氟酸（白雾状），氢氟酸是一种腐蚀性很强的酸，对皮肤、皮革、纸张、玻璃、精密仪器有强烈的酸蚀作用。

美国海军实验室和美国航天航空局对FM200做了的大量研究，对不同规模和喷放时间的火灾进行了实验，测定出哈龙1301与FM200的灭火时间和灭火时所产生的HF的浓度。

以下数据是美国航天航空局用FM200、哈龙1301灭火剂在1.2m3的分隔空间里进行试验的试验结果。

（灭火剂的浓度是杯式燃烧法浓度的1.2倍）从试验结果分析：FM200灭火系统随着火灾规模和喷放时间的越长，产生的HF浓度越高，对精密仪器和设备的酸蚀作用越强，对人的皮肤腐蚀作用随之增强。

很多人对七氟丙烷与气溶胶这两种气体灭火系统的优缺点或者各自的特点并不十分了解，因此在机房选用气体灭火系统产品时，很难做出正确的选择，为了帮助在选择产品的时候能够充分了解其性能和特点，本文将从以下几个方面对这两种产品进行比对分析。

1七氟丙烷气体灭火系统：七氟丙烷灭火剂是由一种叫七氟丙烷的化学物质组成的，其分子式CF3-CHF-CF3，是一种无色、无味、不导电、不含水、无污染，不损害物质，灭火后现场不留任何痕迹的气体灭火剂。

对臭氧层的损耗潜能值（ODP）为零，是卤代烷灭火剂的理想替代物之一，且毒性较低，设计浓度在9%以内对人体是安全的，在所限的时间范围内，人员在更高的浓度中也是允许的，因此可用于有人工作的防护区。

机房气体灭火目前常规的做法是先用七氟丙烷灭火系统，也叫FM200来进行保护，它分为有管网和无管网二种型式，即小的机房或独立的保护区我们一般用一个柜式的七氟丙烷灭火装置，也叫七氟丙烷无管网灭火装置来保护；若是区域较大或较多，而且比较分散我们一般会用管网式的组合方式来进行保护，这样可以充分的利用资源，节约成本。

21、适用场所主要有：（1）计算机房、通讯机房、中央控制室等；（2）贵重物品室、银行金库、档案库、图书馆等；（3）变配电室、发电机房等；（4）铁路、地铁、隧道、机场等控制室。

2、灭火机理七氟丙烷的灭火机理为抑制化学链反应，还兼有以冷却、降低氧浓度的作用，其灭火原理及灭火效率与卤代烷(Halon)“1301”相类似，对于A类和B类火灾均能起到良好的灭火作用。

七氟丙烷灭火系统灭火剂的喷放时间小于8—10秒，能够在很短的时间内扑灭火灾，在火灾未造成损失之前就将其扑灭，能够有效的保护人身和财产的安全。

3S型气溶胶灭火系统：气溶胶灭火技术是在军用烟火技术的基础上发展起来的新型灭火技术，第一代气溶胶灭火技术诞生于我国，也称烟雾灭火技术，始于20世纪60年代初。

主要用于扑灭甲、乙、丙类液体储罐火灾。

这是一项不同于以往的全新的灭火技术既有烟又有雾，既有细小的固体颗粒，又有水蒸气和N2、CO2灭火气体形成的气溶胶物质用于灭火，气溶胶灭火装置中的药剂为固态，其药剂通过氧化还原反应喷放出来的组分为气溶胶。

三种气体灭火系统对比，治愈你的选择困难症气体灭火系统选型气体灭火系统主要用在不适于设置水灭火系统等其他灭火系统的环境中，比如计算机机房、重要的图书馆、档案馆、电子计算机房、电信通讯设施、应急电力设施、一般的柴油发电机房、数据中心等。

目前在国内使用的气体灭火系统有：七氟丙烷、IG—541、高压，低压二氧化碳、三氟甲烷、六氟丙烷等系统，此外还有气溶胶灭火装置（推荐在供配电系统电缆层、井道使用）。

诸多的气体灭火系统，怎样选择适合自身需求的高效率、低成本气体灭火系统？下文将针对数据中心机房中气体灭火系统的选择，讲述七氟丙烷与IG541烟洛尽系统的对比。

二氧化碳灭火系统会使人窒息，且在灭火过程中产生的残留物对设备造成污染，现已很少出现，本文只做简单介绍。

一、数据中心机房为何首选气体灭火气体灭火系统适用的火灾类型：气体灭火系统灭火效率高，速度快，灭火后对物体不损坏，无污染，不留痕迹，通风后马上可以恢复使用。

而高压细水雾、干粉、气溶胶灭火系统，虽然也可以带电灭火，但灭火的过程中会对电子设备、配电设备、机房环境造成严重污染。

所以现今国内外的相关标准都推荐数据中心机房采用气体灭火系统。

二、三种常见气体灭火的技术参数三、各气体灭火系统主要性能特点七氟丙烷（化学灭火）：FM—200又称七氟丙烷或HFC—227ea，是HFC的一种。

其灭火机理：具有物理的和化学两种灭火方式，灭火速度极快，物理作用是通过分子汽化阶段能迅速冷却火焰温度；而化学反应是通过释放游离基，能最终阻止燃烧的连锁反应。

优点：1、比较安全可靠，可以用在经常有人工作的场所。

2、灭火速度快，效率高，无毒害，洁净型灭火剂。

3、灭火浓度低，液态储存，占用空间小。

4、工作压力低，充装密度大，可以大容量储存，特别适用于柜式灭火装置。

缺点：1、灭火剂到保护区域管网距离限制，不适用高楼层，大管网工程。

5.6Mpa系统管网极限距离50米。

2、设计浓度8%，无毒反应的最高浓度为9%，有毒反应的最低浓度为10.5%、值相近，轻微的偏差，将产生有毒气体。

七氟丙烷与S型气溶胶灭火装置区别七氟丙烷与S型气溶胶灭火装置同属于《气体灭火系统设计规范》规定的三大灭火系统。

灭火方式均为全淹没。

七氟丙烷的灭火机理是以物理方式为主、化学抑制为辅。

S型气溶胶灭火装置的灭火机理是以化学抑制为主、物理方式为辅。

本文通过安全技术、安装维护、使用成本、造价四个方面分析七氟丙烷与S型气溶胶灭火装置的区别。

一、安全技术由上表可看出，S型气溶胶灭火装置的安全系数高于七氟丙烷。

二、安装维护S型气溶胶灭火装置是无管网铺设，无需改造加固防护区的承重结构、无需提高防护区的防护标准，安装简便，无后期维护。

七氟丙烷是高压喷放，需加固防护区的维护结构。

七氟丙烷分为有管网和无管网。

无管网七氟丙烷是箱式气体灭火装置，由箱体、储存瓶组、连接管、喷嘴等组成。

有管网还需铺设管道。

七氟丙烷系统每年必须对储存容器、容器阀、电磁启动器、高压软管、喷嘴、压力表等全部系统部件进行检测。

每年必须对储存瓶内的灭火剂的压力值进行检测。

三、使用成本由上表可以看出，七氟丙烷需要后期的使用成本，S型气溶胶灭火装置无需后期的使用成本。

四、造价工程造价由工程投入、使用成本、设备采购三个部分组成。

七氟丙烷与S 型气溶胶灭火装置的工程内容以及使用成本的不同，决定七氟丙烷的工程投入和使用成本高于S型气溶胶灭火装置。

设备采购由于设备供应商不同、品牌不同以及设备采购方不同，导致采购价的差异。

一般情况下，S型气溶胶灭火装置的总造价低于七氟丙烷。

综合以上因素，由于安全技术、安装维护、使用成本、造价和技术特点的差异，决定了两者不同的应用范围。

七氟丙烷较多应用于工业的较大空间的区域。

S型气溶胶灭火装置较多应用于民用的中小型空间的区域。

S型气溶胶灭火系统与七氟丙烷灭火系统在实际应用中对比说明1.综合费用的比较通过在多个项目系统招标的情况看，S型气溶胶灭火系统比七氟丙灭火系统系统低，消防建设项目综合费用涉及面很广，既包括灭火系统一次性工程投资费用，又包括系统投入运行后装置的维护保养费，如日常管理人员的正常开支，设备的年度定期检查检测费用，药剂的补充安装费用，零件的正常损坏更换费等。

系统越复杂、庞大，设备就越多，工程投资费与维护保养费就越高。

S型气溶胶灭火系统相对于七氟丙灭火系统的贮存压力为零，系统简单、维护简便，因此从综合费用方面比较，S型气溶胶灭火系统相对于七氟丙灭火系统有着相当明显的优势。

2.基站荷载比较国家标准《建筑结构荷载规范》（GB50009-2001）规定：民用建筑面均布荷标准为200kg/m2，而90L规格的七氟丙灭火装置加上控制瓶组约300公斤，但其底面积只有0.3m2，已经大大超过国家标准，而以型气溶胶灭火系统最大规格10公斤为例，总重量为50公斤，且可根据实际需要挂在墙上，这就从根本上避免了基础的荷载问题，无须采取加固措施。

3.对防护区要求《气体灭火系统设计规范》(GB50370-2005)第6.0.8条规定：防护区内设置预制灭火系统的充装压力不应大于2.5MPa,而七氟丙灭火系统的充装压力则在4.6-6.5MPa之间，从此可看出七氟丙灭火系统的充装压力已远远超出上述规定。

S型气溶胶灭火系统比七氟丙灭火系统对防护区的护围结构及环境的要求要低。

S型气溶胶灭火系统在实施灭火时所产生的气体量比七氟丙灭火系统要少50％以上，再加上喷放相对缓慢，不会造成防护区内压力急速明显上升，所以，当采用S型气溶胶灭火系统时可以放宽对围护结构承压的要求。

4.运输、安装、调试及维护保养情况的对比4.1运输情况对比S型气溶胶灭火系统装置体积小，重量轻，结构简单，所含组件少，且为常压固态储存，对于运输条件，例如：外界温度、路况等条件要求低，运输过程中不会发生泄漏等情况，运输快捷方便、安全性高；而七氟丙灭火系统由于采用钢瓶高压液化贮存，体积、重量大，结构复杂，所含组件多，对于运输条件（例如：外界温度、路况等条件要求高），且运输过程中的颠簸易使相关组件的连接松动，易使气体发生泄漏，从而导致设备无法正常使用，必须重新补充药剂或加压，进而造成不必要的损失。

超细干粉灭火剂与常见灭火剂的比较优势超细干粉灭火剂是一种常见的灭火剂，它与常见的灭火剂在灭火效果、环境友好性、使用方便性等方面都有一些比较显著的优势。

本文将详细介绍超细干粉灭火剂与常见灭火剂的比较优势。

一、灭火效果比较超细干粉灭火剂具有较高的灭火效果，其具体表现在以下几个方面：1. 抑制燃烧反应：超细干粉灭火剂的主要成分是微细粉末，这些粉末通过吸热冷却以及与燃烧过程中产生的自由基反应等方式，能够迅速抑制燃烧反应，有效地控制火势。

2. 抑制火焰传播：超细干粉灭火剂中的微细粉末能够附着在火焰表面，形成不透水、不透气的保护层，从而阻碍火焰的传播。

3. 阻止氧气供应：超细干粉灭火剂的微细粉末能够吸附大量氧气，形成一层覆盖在火源上的保护层，有效地阻止氧气供应，从而使火源失去燃烧条件。

相比之下，常见的灭火剂也具有一定的灭火效果，但在抑制火焰传播、燃烧反应的速度和效果上与超细干粉灭火剂有一定的差距。

二、环境友好性比较在环境友好性方面，超细干粉灭火剂相对于常见的灭火剂具有以下优势：1. 无毒无害：超细干粉灭火剂的主要成分是无机化合物，不含有害物质，对人体和环境无毒无害。

2. 不污染环境：超细干粉灭火剂可完全降解，在燃烧过程中不会产生有毒气体和有害物质，不会对环境造成污染。

3. 可用性广泛：超细干粉灭火剂适用于各种火灾，包括A、B、C 类火灾以及电气设备火灾，其灭火效果不受环境因素的影响。

常见的灭火剂如水、二氧化碳、泡沫等，在一定程度上也是环境友好的，但相对于超细干粉灭火剂来说，其环境友好性要稍逊一筹。

三、使用方便性比较在使用方便性方面，超细干粉灭火剂也有一些独特的优势：1. 抗风能力强：超细干粉灭火剂的微细粉末能够在风中迅速扩散，形成较大的被覆面积，从而增强了灭火效果。

2. 储存方便：超细干粉灭火剂的颗粒细小，密度大，可以储存在小容器中，便于携带和使用。

3. 防冻性能强：超细干粉灭火剂在低温环境下仍然能够正常使用，不会受到冻结的影响。