气溶胶和七氟丙烷气体灭火系统区别

可编辑修改精选全文完整版常见几种气体灭火系统产品对比一．概况现在越来越多地项目中会使用到气体灭火系统，气体灭火系统地产品也是日新月异，而选择那种气体灭火系统不光要看防护区的类型，更要看其造价的高低，造价既包括灭火系统一次性工程投资费用，又包括系统投入运行后装置的维护保养费，如日常管理人员的正常开支，设备的年度定期检查检测费用，药剂的补充安装费用，零件的正常损坏更换费等。

系统越复杂、庞大，设备就越多，工程投资费与维护保养费就越高。

二．常用的几种气体灭火系统介绍2.1 七氟丙烷气体灭火系统2.1.1七氟丙烷气体灭火系统简介FM-200是国际公认理想的洁净气体自动灭火系统随着国内环保意识的提升，气体消防面临着一场新革命，这是因为传统的气体自动灭火系统，如：卤代烷1301或二氧化碳气体自动灭火系统，都不同程度地对人类的生存环境造成损害。

2.1.2灭火机理当FM-200灭火气体应用于全淹没式的系统环境时，它能够结合物理的和化学的反应过程迅速，有效地消除热能，阻止火灾的发生，FM200的物理特性表现在其分子汽化阶段能迅速冷却火焰温度；并且在化学反应过程中释放游离基，能最终阻止燃烧的连锁反应。

2.2.3性能特点1. 灭火速度快、效率高、主动性强FM-200洁净气体自动灭火系统通常在10秒内能完全扑灭火灾，FM-200洁净气体灭火药剂相对被保护区的设计灭火浓度低，仅为9%，FM-200洁净灭火药剂可液态形式存储并能迅速净化为洁净灭火气体，灭火的主动性强。

2．洁净FM-200洁净气体自动灭火系统十分适合保护电器、磁介质、文件档案或价值高的珍品及设备，并对被保护的物品无损害，灭火后不留任何残留物，完全不中断保护区内的日常工作。

3．安全FM-200洁净灭火气体是国际公认的对人体无害的灭火药剂，无毒并且不会引起呼吸系统问题。

FM-200洁净气体自动灭火系统释放压力小、无毒，很适用于工作人员常驻的保护区。

4．经济，成熟FM-200洁净气体自动灭火系统因为符合目前的环保法规，所以在日后不用更换而重复投资。

气溶胶灭火系统与七氟丙烷灭火系统的比较一、系统组成：气溶胶灭火剂，是由氧化剂、还原剂及粘合物结合成的固体状态含能化学物质，属于烟火型灭火剂。

气溶胶灭火系统由气溶胶灭火剂以及相应的贮存和启动装置组成，灭火剂在贮存装置内燃烧反应后直接喷放到防护区，属于无管网灭火系统七氟丙烷，HFC－227ea灭火剂是以物理灭火方式为主，化学灭火方式为辅的气体灭火剂，分子式为CF3CHFCF3，化学名称为七氟丙烷，七氟丙烷灭火系统主要由：自动报警灭火控制系统、灭火剂储瓶、启动气体储瓶、瓶头阀、安全阀、电磁瓶头阀、选择阀、单向阀、压力开关、框架、喷嘴、管道系统等主要部件组成。

二、灭火机理（一）气溶胶的灭火机理主要是化学抑制，也有降温冷却的作用。

（二）HFC-227ea(七氟丙烷)灭火剂的灭火作用主要是化学抑制。

三、灭火效能（一）全淹没的气溶胶灭火系统可以有效地扑灭A、B类火灾和E类电气火灾，对烃类（RH）物质的灭火效果尤其明显，如石油、柴油、天燃气和木材等。

（二）HFC-227ea灭火剂适用于扑救下列火灾：电气火灾；液体火灾或可熔化的固体火灾；固体表面火灾；灭火前能切断气源的气体火灾。

HFC-227ea灭火剂不适用于扑救下列火灾：含氧化剂的化学制品极混合物，如硝化纤维、硝酸钠等；活泼金属，如钾、镁、钛、皓、铀等；金属氢化物，如氢化钾、氢化钠等；能自行分解的化学物质，如过氧化氢、联胺等。

四、主要特点比较气溶胶作为一种新型的灭火剂，具备灭火效率高、用时短、用量少、节省重量及空间、安装维护保养等都很简单方便等特点。

对于小空间封闭火灾有很好的灭火效果，例如：配电室、变压器室、水泵房等。

交通运输工具的发动机舱、机器间等。

油田、油库、采油平台等。

七氟丙烷是一种无色，无味、不导电的气体，分子式是CF3CHFCF3。

其灭火机理为抑制化学链反应，还兼冷却的作用。

储存空间小，工作压力低。

不足的就是遇热会产生HF等有害分解物。

通常用于有电子设备、资料档案等，人员不密集的场所。

几种灭火系统介绍
1、七氟丙烷气体灭火系统
七氟丙烷气体灭火剂不导电，不破坏大气臭氧层，在常温常压条件下不能全部挥发，灭火后无残余物，无二次污染，灭火效能高。

七氟丙烷属于全淹没系统可以救A（表面火）、B、C类和电器火灾，可用于保护经常有人的场所。

如计算机房、电讯中心、图书馆等重要场所。

2、二氧化碳灭火系统
二氧化碳灭火系统属于全淹没系统，适用于扑救A（表面火）、
B、C类及电气火灾，不能用于保护经常有人场所。

二氧化碳灭
火系统在释放过程中，由于有固态CO2（干冰）存在，会使防护区的温度急剧下降，可能会对精密仪器、设备有一定影响。

3、气溶胶灭火装置
热气溶胶以负催化、窒息等原理灭火，气溶胶与卤代烷和惰性气体类哈龙替代技术不同，灭火后有残留物，属于非洁净灭火剂，适用于变配电室、发电机房、电缆夹层、电缆井等无人、相对封闭、空间较小的场所，气溶胶灭火装置不能用于保护经常有人场所，其残留物对精密仪器、设备会有一定影响。

根据以上灭火系统的特点，建议业主采用FM200灭火系统装置。

七氟丙烷和气溶胶的区别
根据《气体灭火系统设计规范》规定：七氟丙烷、热气溶胶灭火系统同属气体灭火的范畴；其中柜式七氟丙烷和S型气溶胶应用最多。

二者的相同点如下：
1、同属气体灭火；
2、都可应用于变配电室、电缆隧道、发电机房、通讯机房和电子计算机房等场所
3、喷放的都是气态，喷放后都无明显残留物；
4、都是无管网柜式安装方式；
5、使用和启动方式一样，都是24V1A电信号启动。

二者的不同点有如下几个方面：
1、灭火效率不同：每个立方保护空间，七氟约需0.58KG，S型气溶胶只需0.15KG即可。

2、储存方式不同：七氟需2.5M压力的钢瓶储存，体积大、重量沉、占地多；气溶胶无压力固态存放，体积小，占地小，甚至可以架在房间墙面上部，实现零占地，以节约房间面积。

3、维护周期不同：七氟因高压存放，易泻压，要三个月检查一次压力，如压力下降，需返厂维修。

气溶胶则是固态密封无压储存，6年内无需检查维护。

4、副作用类型不同：七氟喷放时压力大，压缩气体喷放时间短，喷放时像台风，易产生“风害”，喷头对墙时能把墙吹个洞，一般情况下室内有吊顶时，基本要全吹碎；气溶胶是出烟灭火，无压喷放，无风害，但因为是热烟灭火，1米外热烟温度约80度，不太适用于燃气、硝化纤维、活泼金属等易燃易爆场所。

5、对环境的影响不同：七氟丙烷属于无色无味氟化物，无毒，对人体无害，无残留物质，气溶胶浸渍时间长的情况下对电子设备和金属有一定的腐蚀性；气溶胶是烟雾灭火，轻酸低毒，并且烟能提醒人们撤离。

超细干粉与七氟丙烷、气溶胶灭火剂比较专业技术类fm200气溶胶七氟丙烷化学灭火干粉超细干粉与七氟丙烷、气溶胶灭火剂比较1、七氟丙烷（FM200）灭火系统FM200的基本情况：七氟丙烷HFC227ea的化学分子式为CF3CHFCF3。

FM200是一种较为理想的哈龙替代物，对大气的臭氧层没有破坏作用，消耗大气臭氧层的潜能值ODP为零，但有很大的温室效应，其潜能值GWP高达2050。

FM200有很好的灭火效果，并被美国环境保护署推荐，得到美国NFPA2001及ISO的认可。

FM200的灭火机理：FM200的灭火机理与卤代烷系列灭火剂的灭火机理相似，属于化学灭火的范畴，通过灭火剂的热分解产生含氟的自由基，与燃烧反应过程中产生支链反应的H 、OH-、O2-活性自由基发生气相作用，从而抑制燃烧过程中化学反应来实施灭火。

FM200灭火系统的优点：FM200具有良好的灭火效率，灭火速度较快、效果好，灭火浓度（8-10%）也较低，基本接近哈龙1301灭火系统的灭火浓度（5-8%）。

FM200灭火系统的缺点：作为哈龙替代物，除了要考虑替代物本身的环保效应，也要考虑替代物自身的急性毒性和灭火时产生的其他物质对保护对象的破坏作用。

1）大量的实验证明，含氟卤代烷灭火剂在灭火现场的高温下，会产生大量的氟化氢（HF）气体，经与气态水结合，形成氢氟酸（白雾状），氢氟酸是一种腐蚀性很强的酸，对皮肤、皮革、纸张、玻璃、精密仪器有强烈的酸蚀作用。

美国海军实验室和美国航天航空局对FM200做了的大量研究，对不同规模和喷放时间的火灾进行了实验，测定出哈龙1301与FM200的灭火时间和灭火时所产生的HF的浓度。

以下数据是美国航天航空局用FM200、哈龙1301灭火剂在1.2m3的分隔空间里进行试验的试验结果。

（灭火剂的浓度是杯式燃烧法浓度的1.2倍）从试验结果分析：FM200灭火系统随着火灾规模和喷放时间的越长，产生的HF浓度越高，对精密仪器和设备的酸蚀作用越强，对人的皮肤腐蚀作用随之增强。

歌瑞2000气溶胶和七氟丙烷气体灭火系统比较1989年我国加入《保护臭氧层维也纳公约》，1991年6月正式加入《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书（修订本）》国际条约。

1994年公安部发出了《关于在非必要场所停止再配置卤代烷灭火器的通知》[1]。

1996年公安部颁布了《卤代烷替代品推广应用的规定》。

世界各国的科技人员在积极研究卤代烷的替代品。

气溶胶气体灭火系统与七氟丙烷气体灭火系统均是公安部重点推荐的气体灭火产品，灭火效率高，无污染，对人体无害。

歌瑞2000（GRL2000）气溶胶灭火系统是一种新型灭火剂。

它具有无毒、无腐蚀、无污染、不损耗大气臭氧层和快速高效、全方位全自动灭火、设计安装维护简便易行、造价低等特点，是适合我国国情的一种较理想的卤代烷灭火剂替代品，是公安消防部门推荐的一种较为理想的高效灭火产品。

七氟丙烷灭火剂与气溶胶灭火剂也是一种新型灭火剂，具有无毒、无腐蚀、无污染、不损耗大气臭氧层和快速高效、全方位全自动灭火，是适合我国国情的一种较理想的卤代烷灭火剂替代品，是公安消防部门推荐的一种较为理想的高效灭火产品。

一、适用范围：气溶胶（GRL2000）与七氟丙烷（GRQW）灭火剂本身都不含破坏臭氧层的物质；它们的产物主要都是N2和O2。

因此适用于扑灭相对封闭空间发生的A类、B类、电气、电缆的初起火灾。

1、灭A类火灾，可用于扑灭固体物质火灾。

适用于生产、使用或贮存可燃固体场所如木制品库、纸张库、皮毛仓库、档案室、博物馆、图书资料室、文物资料室、音像资料室等场所。

2、灭B类火灾。

适用于生产、使用或贮存煤油、柴油（-35号柴油除外），重油、润滑油、变压器油、动物油、植物油、白油等各种可燃液体场所。

3、灭电气、电缆火灾。

a 电子计算机房、通讯机房、广播电视制作机房和发射、转播转发射机房等；b、高压（110KV及以下）、低压（10KV及以下），变（配）电间、柴油发电机房、电缆夹层、电缆隧道、电缆井、电缆沟等；c、发电厂内电气控制楼、微波楼、通信楼、电子设备间、继电器室、变压器室、稳压器室、设备室等。

气溶胶更换七氟丙烷气体灭火系统说明随着科技的不断发展，灭火技术也在不断创新。

在过去，七氟丙烷气体灭火系统被广泛应用于各种场所，如计算机机房、电力设备室、博物馆等。

然而，随着对环境保护的重视和对人员安全的要求不断提高，气溶胶灭火系统逐渐取代了七氟丙烷气体灭火系统成为新的选择。

气溶胶灭火系统是一种利用化学反应灭火的技术，通过将化学物质以气溶胶的形式释放到火灾现场，使火焰得到抑制和扑灭。

相比于七氟丙烷气体灭火系统，气溶胶灭火系统具有以下优点：气溶胶灭火系统对环境的影响更小。

七氟丙烷是一种对臭氧层有害的气体，会对大气层造成破坏。

而气溶胶灭火系统使用的化学物质通常是无毒无害的，对环境没有负面影响。

气溶胶灭火系统更安全可靠。

七氟丙烷气体灭火系统在释放时会产生高浓度的有毒气体，可能对人体造成伤害。

而气溶胶灭火系统所使用的化学物质在释放后会迅速分散，浓度迅速降低，不会对人员造成威胁。

气溶胶灭火系统更节能环保。

七氟丙烷气体灭火系统需要在灭火过程中消耗大量的能量，而气溶胶灭火系统则是通过化学反应实现灭火，不需要外部能源，节约能源资源。

气溶胶灭火系统具有更广泛的适用范围。

七氟丙烷气体灭火系统对于一些特殊场所，如密闭空间，不适用。

而气溶胶灭火系统可以适用于各种场所，无论是开放空间还是密闭空间，都可以有效地进行灭火。

虽然气溶胶灭火系统具有诸多优点，但也存在一些需要注意的问题。

首先，气溶胶灭火系统的选择和设计需要根据具体的场所和需求进行，以确保其灭火效果和安全性。

其次，气溶胶灭火系统的维护和保养需要定期进行，以保证其正常运行和有效性。

最后，气溶胶灭火系统的使用需要遵循相关的操作规程和安全要求，以防止误操作和事故发生。

以气溶胶更换七氟丙烷气体灭火系统是一种趋势，它具有更小的环境影响、更安全可靠、更节能环保以及更广泛的适用范围。

然而，在使用气溶胶灭火系统时仍需注意相关的选择、设计、维护和操作要求，以确保其有效性和安全性。

随着科技的不断进步，相信气溶胶灭火系统将会在更多领域得到应用，为人们的生活和财产安全提供更好的保障。

S型热气溶胶和七氟丙烷气体的灭火方法浅析S型热气溶胶气体、七氟丙烷气体，属同一类气体灭火系统，又有着各自不同的特性。

本文将从两者发展历程、灭火机理、应用环境、灭火效果、日常维护等多方面进行阐述，帮助企业更清晰地认识、合理地选择气体灭火装置。

此外，针对气体灭火装置的产品现状，简单对比分析了两种气体灭火装置的优缺点，以供参考。

1 气体灭火系统发展简介1.1热气溶胶气体灭火系统该技术在我国出现于20世纪六十年代早期。

最初，由天津公消所自主研发，针对甲、乙、丙三类液体储罐火灾进行实践改良。

当时，热气溶胶系统是一种全新的灭火理念，由于在进行灭火操作时会出现烟雾和细小的固体颗粒，因此又被称为烟雾灭火技术。

因当时该技术局限性，仅在少数的特定火灾场所使用。

随着热气溶胶灭火装置的研究不断深入，第二代K型热气溶胶逐渐被研制成功，最后通过北京理工大学研究人员进行技术改进和完善，K型热气溶胶技术逐渐被应用。

其主要物质便是钾盐，钾盐在吸收大量热量后会发生气化，从而形成大量的钾离子，然后同空气中的水分进行结合，形成具有较强导电性的物质。

这些物质附着在电子设备上后，极易造成电子设备出现短路、故障等现象，在应用范围上仍存在一定的局限性。

为了更好地解决二代S型热气溶胶系统存在的问题，陕西坚瑞消防股份有限公司在原有技术上不断进行创新，最终开发了三代S型气溶胶灭火装置，用锶盐取代了钾盐，其电阻值远远大于钾盐形成的导电物质，因此，能够很好地避免对电子设备的损坏。

当前，国内热气溶胶灭火装置主要采用第三代S 型热气溶胶。

1.2 七氟丙烷气体灭火系统七氟丙烷气体，由美国大湖化学公司最先研发完成，其商品名称FM-200，化学名称HFC-227ea，直到2008年引入国内。

起初，工程应用中多采用管网式系统。

随着国内多家企业不断地从事技术研究和生产创新，预制式七氟丙烷灭火装置以其自身优势，也已占有很大一部分市场份额。

在一些小型防护区内，预制式俨然有一种取代管网式的趋势。

很多人对七氟丙烷与气溶胶这两种气体灭火系统的优缺点或者各自的特点并不十分了解，因此在机房选用气体灭火系统产品时，很难做出正确的选择，为了帮助在选择产品的时候能够充分了解其性能和特点，本文将从以下几个方面对这两种产品进行比对分析。

1七氟丙烷气体灭火系统：七氟丙烷灭火剂是由一种叫七氟丙烷的化学物质组成的，其分子式CF3-CHF-CF3，是一种无色、无味、不导电、不含水、无污染，不损害物质，灭火后现场不留任何痕迹的气体灭火剂。

对臭氧层的损耗潜能值（ODP）为零，是卤代烷灭火剂的理想替代物之一，且毒性较低，设计浓度在9%以内对人体是安全的，在所限的时间范围内，人员在更高的浓度中也是允许的，因此可用于有人工作的防护区。

机房气体灭火目前常规的做法是先用七氟丙烷灭火系统，也叫FM200来进行保护，它分为有管网和无管网二种型式，即小的机房或独立的保护区我们一般用一个柜式的七氟丙烷灭火装置，也叫七氟丙烷无管网灭火装置来保护；若是区域较大或较多，而且比较分散我们一般会用管网式的组合方式来进行保护，这样可以充分的利用资源，节约成本。

21、适用场所主要有：（1）计算机房、通讯机房、中央控制室等；（2）贵重物品室、银行金库、档案库、图书馆等；（3）变配电室、发电机房等；（4）铁路、地铁、隧道、机场等控制室。

2、灭火机理七氟丙烷的灭火机理为抑制化学链反应，还兼有以冷却、降低氧浓度的作用，其灭火原理及灭火效率与卤代烷(Halon)“1301”相类似，对于A类和B类火灾均能起到良好的灭火作用。

七氟丙烷灭火系统灭火剂的喷放时间小于8—10秒，能够在很短的时间内扑灭火灾，在火灾未造成损失之前就将其扑灭，能够有效的保护人身和财产的安全。

3S型气溶胶灭火系统：气溶胶灭火技术是在军用烟火技术的基础上发展起来的新型灭火技术，第一代气溶胶灭火技术诞生于我国，也称烟雾灭火技术，始于20世纪60年代初。

主要用于扑灭甲、乙、丙类液体储罐火灾。

这是一项不同于以往的全新的灭火技术既有烟又有雾，既有细小的固体颗粒，又有水蒸气和N2、CO2灭火气体形成的气溶胶物质用于灭火，气溶胶灭火装置中的药剂为固态，其药剂通过氧化还原反应喷放出来的组分为气溶胶。

七氟丙烷与热气溶胶的比较GB 50370-2005《气体灭火系统设计规范》规定：七氟丙烷、IG541混合气体、热气溶胶灭火系统同属气体灭火的范畴；其中柜式七氟丙烷和S型气溶胶应用最多，二者的相同点如下：1、同属气体灭火；2、都可应用于变配电室、电缆隧道、发电机房、通讯机房和电子计算机房等场所。

3、喷放的都是气态，喷放后都无明显残留物；4、都是无管网柜式安装方式；5、使用和启动方式一样，都是24V1A电信号启动。

二者的不同点有如下几个方面：1、灭火效率不同：每个立方保护空间，七氟约需0.58KG，S型气溶胶只需0.15KG即可。

2、储存方式不同：七氟需2.5M压力的钢瓶储存，体积大、重量沉、占地多；气溶胶无压力固态存放，体积小，占地小，甚至可以架在房间墙面上部，实现零占地，以节约房间面积。

3、维护周期不同：七氟因高压存放，易泻压，要三个月检查一次压力，如压力下降，需返厂维修。

气溶胶则是固态密封无压储存，6年内无需检查维护。

4、副作用类型不同：七氟喷放时压力大，压缩气体喷放时间短，喷放时像台风，易产生“风害”，喷头对墙时能把墙吹个洞，一般情况下室内有吊顶时，基本要全吹碎；气溶胶是出烟灭火，无压喷放，无风害，但因为是热烟灭火，1米外热烟温度约80度，不太适用于燃气、硝化纤维、活泼金属等易燃易爆场所。

5、对环境的影响不同：七氟丙烷属于无色无味氟化物，轻酸低毒，浸渍时间长的情况下对电子设备和金属有一定的腐蚀性；气溶胶是烟雾灭火，无毒，并且烟能提醒人们撤离。

综上所述，可以得出以下结论：1、针对电气类火灾场所，气溶胶完全可以取得七氟丙烷；2、对于同样的保护空间，气溶胶具有安装方便，占地小，无泄露、维护简便等优点。

3、只要不是用于易燃易爆场所，气溶胶比七氟丙烷对保护场所的损坏要小的多。

4、七氟丙烷虽是上一代灭火设备但仍没停用，所以国内设计师习惯上仍在设计，七氟上图率仍较高，但因上述原因，绝大多数情况下都被最新的高效灭火设备--气溶胶取得了，因为启动方式、安装位置和安装施工方式都相同，甚至图纸都不用改。

气溶胶灭火装置更换为七氟丙烷灭火装置的说明随着科技的不断发展，灭火技术也在不断创新。

在过去，气溶胶灭火装置被广泛应用于各种场所，然而，随着对环境保护的重视和对人员安全的要求不断提高，七氟丙烷灭火装置逐渐取代了气溶胶灭火装置成为新的选择。

七氟丙烷气体灭火系统是一种高效、安全、环保的灭火系统，在许多领域广泛应用。

相比之下，七氟丙烷气体灭火系统存在以下优势：
1、灭火效果更好
七氟丙烷气体灭火系统通过瞬间释放七氟丙烷气体，气体能够迅速充斥整个空间，并迅速淹没火源，扑灭火焰。

而气溶胶灭火系统则需要更长时间才能发挥作用，灭火效果不如七氟丙烷气体灭火系统迅速、彻底。

2、无残留物
七氟丙烷气体灭火系统在灭火过程中不产生残留物，不会对设备、电子设施等造成损害。

而气溶胶灭火系统常常在灭火后留下一层黏稠的气溶胶残留物，需要进行清洗，增加了工作量和成本。

3、适用范围广
七氟丙烷气体灭火系统适用于各种场所，如计算机机房、绘图室、医疗设备室等。

而气溶胶灭火系统在特定场合中使用效果较好，但对于一些对电子产品或敏感设备要求较高的场所，可能存在潜在的损害风险。

另外，根据《国务院关于加强质量认证体系建设促进全面质量管理的意见》（国发〔2018〕3号），现对强制性产品认证目录及实施方式做出改革调整，气溶胶灭火装置被取消了3C认证，没有认证的气溶胶灭火装置，也失去了有效监督管控。

所以，以七氟丙烷灭火装置更换气溶胶灭火装置是一种趋势，它具有更安全可靠、更高效环保以及更广泛的适用范围。

七氟丙烷、超细干粉、气溶胶、高压细水雾四种灭火系统对比分析七氟丙烷、超细干粉、气溶胶、高压细水雾您了解多少？今天小编为您精心整理了四者之间的用途和特点。

七氟丙烷气体自动灭火系统用途和特点七氟丙烷（FM200）自动灭火系统是一种现代化消防设备。

中华人民共和国公安部于2001年8月1日发布了公消【2001】217号《关于进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知》。

通知中第一推荐七氟丙烷(HFC－227ea)气体自动灭火系统为卤代烃类哈龙替代灭火系统。

通知明确规定：七氟丙烷气体自动灭火系统属于全淹没系统，可以扑救A（表面火）、B、C类和电器火灾，可用于保护经常有人的场所和高精密电子仪器、设备、及贵重物品。

七氟丙烷（FM200）灭火剂无色、无味、不导电、无二次污染。

对臭氧层的耗损潜能值（ODP）为零，符合环保要求，其毒副作用比卤代烷灭火剂更小，是卤代烷灭火剂较理想的替代物。

七氟丙烷（FM200）灭火剂具有灭火效能高，对设备无污损，电绝缘性好，（因灭火剂从喷嘴喷出压力在0.7～2MPa）喷射距离远，灭火迅速等优点。

七氟丙烷（FM200）灭火剂释放后不含有粒子和油状物，不破坏环境，且当灭火后，及时通风迅速排除灭火剂，即可很快恢复正常情况。

七氟丙烷（FM200）经试验和美国EPA认定安全性比1301卤代烷更为安全可靠，人体暴露于9%的浓度（七氟丙烷一般最低设计浓度为7%）中无任何危险，而七氟丙烷最大优点是非导电性能。

因而是电气设备的理想灭火剂。

当七氟丙烷灭火剂达到一定浓度时，还有抑制爆炸的作用。

超细干粉灭火装置用途和特点超细干粉灭火剂主要分BC干粉和ABC干粉灭火剂两种，分别呈弱碱或弱酸性，是一种很小颗粒的灰尘。

当发生火灾时，超细干粉粉体与高温燃烧物体表面接触时，阻断燃烧链式反应，即化学抑制作用。

在保护对象表面的高温作用下被熔化并形成一个玻璃状覆盖层将固体表面与周围空气隔开，使燃烧窒息。

超细干粉灭火剂粉尘细小，微粒具有一定重量，在空气中漂浮时间有限，一旦沉降下来不会再运动。

七氟丙烷与S型气溶胶灭火装置区别七氟丙烷与S型气溶胶灭火装置同属于《气体灭火系统设计规范》规定的三大灭火系统。

灭火方式均为全淹没。

七氟丙烷的灭火机理是以物理方式为主、化学抑制为辅。

S型气溶胶灭火装置的灭火机理是以化学抑制为主、物理方式为辅。

本文通过安全技术、安装维护、使用成本、造价四个方面分析七氟丙烷与S型气溶胶灭火装置的区别。

一、安全技术由上表可看出，S型气溶胶灭火装置的安全系数高于七氟丙烷。

二、安装维护S型气溶胶灭火装置是无管网铺设，无需改造加固防护区的承重结构、无需提高防护区的防护标准，安装简便，无后期维护。

七氟丙烷是高压喷放，需加固防护区的维护结构。

七氟丙烷分为有管网和无管网。

无管网七氟丙烷是箱式气体灭火装置，由箱体、储存瓶组、连接管、喷嘴等组成。

有管网还需铺设管道。

七氟丙烷系统每年必须对储存容器、容器阀、电磁启动器、高压软管、喷嘴、压力表等全部系统部件进行检测。

每年必须对储存瓶内的灭火剂的压力值进行检测。

三、使用成本由上表可以看出，七氟丙烷需要后期的使用成本，S型气溶胶灭火装置无需后期的使用成本。

四、造价工程造价由工程投入、使用成本、设备采购三个部分组成。

七氟丙烷与S 型气溶胶灭火装置的工程内容以及使用成本的不同，决定七氟丙烷的工程投入和使用成本高于S型气溶胶灭火装置。

设备采购由于设备供应商不同、品牌不同以及设备采购方不同，导致采购价的差异。

一般情况下，S型气溶胶灭火装置的总造价低于七氟丙烷。

综合以上因素，由于安全技术、安装维护、使用成本、造价和技术特点的差异，决定了两者不同的应用范围。

七氟丙烷较多应用于工业的较大空间的区域。

S型气溶胶灭火装置较多应用于民用的中小型空间的区域。

S型气溶胶灭火系统与七氟丙烷灭火系统在实际应用中对比说明1.综合费用的比较通过在多个项目系统招标的情况看，S型气溶胶灭火系统比七氟丙灭火系统系统低，消防建设项目综合费用涉及面很广，既包括灭火系统一次性工程投资费用，又包括系统投入运行后装置的维护保养费，如日常管理人员的正常开支，设备的年度定期检查检测费用，药剂的补充安装费用，零件的正常损坏更换费等。

系统越复杂、庞大，设备就越多，工程投资费与维护保养费就越高。

S型气溶胶灭火系统相对于七氟丙灭火系统的贮存压力为零，系统简单、维护简便，因此从综合费用方面比较，S型气溶胶灭火系统相对于七氟丙灭火系统有着相当明显的优势。

2.基站荷载比较国家标准《建筑结构荷载规范》（GB50009-2001）规定：民用建筑面均布荷标准为200kg/m2，而90L规格的七氟丙灭火装置加上控制瓶组约300公斤，但其底面积只有0.3m2，已经大大超过国家标准，而以型气溶胶灭火系统最大规格10公斤为例，总重量为50公斤，且可根据实际需要挂在墙上，这就从根本上避免了基础的荷载问题，无须采取加固措施。

3.对防护区要求《气体灭火系统设计规范》(GB50370-2005)第6.0.8条规定：防护区内设置预制灭火系统的充装压力不应大于2.5MPa,而七氟丙灭火系统的充装压力则在4.6-6.5MPa之间，从此可看出七氟丙灭火系统的充装压力已远远超出上述规定。

S型气溶胶灭火系统比七氟丙灭火系统对防护区的护围结构及环境的要求要低。

S型气溶胶灭火系统在实施灭火时所产生的气体量比七氟丙灭火系统要少50％以上，再加上喷放相对缓慢，不会造成防护区内压力急速明显上升，所以，当采用S型气溶胶灭火系统时可以放宽对围护结构承压的要求。

4.运输、安装、调试及维护保养情况的对比4.1运输情况对比S型气溶胶灭火系统装置体积小，重量轻，结构简单，所含组件少，且为常压固态储存，对于运输条件，例如：外界温度、路况等条件要求低，运输过程中不会发生泄漏等情况，运输快捷方便、安全性高；而七氟丙灭火系统由于采用钢瓶高压液化贮存，体积、重量大，结构复杂，所含组件多，对于运输条件（例如：外界温度、路况等条件要求高），且运输过程中的颠簸易使相关组件的连接松动，易使气体发生泄漏，从而导致设备无法正常使用，必须重新补充药剂或加压，进而造成不必要的损失。

1、S型热气溶胶气体灭火系统热气溶胶灭火技术，诞生于我国，始于20世纪60年代初。

第一代热气溶胶，由天津公消所自主研发完成。

主要用于扑灭甲、乙、丙类液体储罐火灾。

热气溶胶是一项全新的灭火技术，既有烟又有雾，既有细小固体颗粒，又有水蒸气、N2、CO2 ，亦称烟雾灭火技术。

第二代K型气溶胶，由北京理工大学研制改进。

K型气溶胶中，钾盐微粒在吸收大量的热后，发生热熔、气化，产生大量钾离子。

钾离子极易与空气中水分结合，形成导电物质，附着在电子设备上，具有很大损坏性。

因其局限性，逐渐被淘汰。

第三代S型气溶胶，由陕西坚瑞消防股份有限公司自主改良。

S 型气溶胶中，金属盐微粒主要为锶盐，喷放后沉降物电阻值大于20M 欧，为绝缘体，对精密电子设备无损坏性。

目前，国内使用的热气溶胶多是第三代S型气溶胶，该产品已在数万个项目上实际应用。

S型热气溶胶灭火装臵中，以常压固态贮存灭火剂。

动作时通过电爆管式启动器引燃固态灭火剂，自身发生氧化还原反应，形成大量凝集型热气溶胶烟气，高温，不透明，无毒，无味，环保无污染。

其成分主要是N2、少量CO2、金属盐固体微粒等。

其形态为气、固两相流，故无法进行组合分配的管网式系统设计。

S型热气溶胶灭火机理:1) 金属盐微粒在高温下，发生热熔、气化等物理吸热过程,吸收大量的热。

导致可燃物气化成分子、分子裂解成自由基所需的热量不足，抑制新的燃烧自由基生成；2）金属盐微粒直径很小，具有很大表面积和表面能，可吸附大量燃烧自由基，并发生化学作用；金属盐微粒热熔、气化后分解的大量金属离子，与燃烧自由基发生亲和反应；从而减少已有的燃烧自由基；3）大量的N2 ，和少量CO2 ，会降低空气中的氧气浓度，从而抑制燃烧反应。

柜式S型热气溶胶灭火装臵，属低压喷放系统。

对火势无影响，对保护对象无冲击破坏作用；因低压喷放，气溶胶扩散速度相对较慢，喷放后存在向上扩散的趋势，不利均匀分布，但也因此可应用在非封闭空间防护区。

S型热气溶胶灭火装臵，因无需外动力驱动，制作成本低。

七氟丙烷与热气溶胶的比较
GB50370-2005《气体灭火系统设计规范》规定：七氟丙烷、IG541混合气体、热气溶胶灭火系统同属气体灭火的范畴；其中柜式七氟丙烷和S型气溶胶应用最多，二者的相同点如下：
1、同属气体灭火；
2、都可应用于变配电室、电缆隧道、发电机房、通讯机房和电子计算机房等场所。

3、喷放的都是气态;
4、都是无管网柜式安装方式；
5、使用和启动方式一样，都是24V电信号启动。

二者的不同点有如下几个方面：
1、七氟丙烷喷放时,温度较低,不会引起火灾。

气溶胶喷放时温度很高，容易引发火灾。

2、七氟丙烷系统寿命长，主设备使用寿命为20年以上；气溶胶系统使用寿命为6年。

3、七氟丙烷系统喷放后，无残留物，不影响环境；气溶胶系统喷放后，有少量残留物，对环境影响很小。