下载文档原格式
谈谈会计舞弊手段及其侦查策略谈谈会计舞弊手段及其侦查策略会计舞弊泛指会计活动中的一切非诚信行为，可以细分为员工舞弊与管理舞弊。
会计舞弊与舞弊审计是一个永恒的话题。
反会计舞弊是审计人员的天职。
一、员工舞弊及其侦破技巧员工会计舞弊是指企业员工在会计活动中利用非法手段侵占、挪用公司财物的不法行为。
从已发生的员工舞弊案件中，出纳舞弊占有很大的比例。
在出纳舞弊的案件中，出纳利用其职务之便挪用公司的货币资金的情况又比较突出，出纳挪用货币可分为两种情况，一是现金的挪用，二是银行存款的挪用。
现金出纳利用自己保管货币资金的便利很容易出现挪用货币资金的情况，所以，审计人员在审计时要注意企业的现金日记帐余额是否过大，如果过大就应怀疑出纳是否存在挪用货币资金的情况。
针对这种情况一般采取突击盘点现金的方法，这种方法有它的局限性。
审计人员来审计，出纳就会预料到对现金突击盘点，如果他挪用了现金，这时就会想法把挪用的现金补回去，这样，突击盘点也不易发现问题。
一种有效的对策就是在审计结束之前第二次突击监盘，俗称杀回马枪。
当然，对于那些坚持把漏洞补到审计结束的情况，杀回马枪也是无用的。
那么，审计人员就要关注，任没审计的时间段里，现金余额的状况，如果这个时间段现金余额一直较大，而每当审计的时候现金余额就会回落，审计人员仍然应该怀疑出纳在挪用现金。
虽然无法查证，建议管理层仍然要加强对现金余额的监管，严格执行库存限额制度。
银行出纳挪用货币资金的情况往往在企业内部控制存在缺陷的情况下才会发生。
如普遍存在由银行出纳负责编制银行存款余额调节表的情况，为舞弊提供了便利。
当审计人员了解到被审计单位银行存款余额调节表是由出纳自己编制的时候，首先应该怀疑该企业存在出纳舞弊的可能，并对企业的银行存款余额调节表进行审查。
一种最稳健、最有效的做法是就是对12个月的银行存款余额调节表由审计人员重新编制，但我们并不提倡使用这种方法。
一种比较简捷且有效的方法是审查每个月的未达账项，对比一下，看看有没有异常的未达帐项，即指同一笔未达账项在调节表中连续出现在两个月以上。
浅谈会计舞弊行为及其审计策略(一)【摘要】本文对会计舞弊行为及审计策略进行了讨论。
从行为特征来看，会计舞弊主要包括虚构业务内容、虚列凭证、制造虚假余额，用往来账户偷逃税款，隐瞒收入，虚报损失以及调节费用和利润等手段。
本文在研究会计舞弊成因的基础上，提出了审计的策略。
【关键词】会计舞弊；审计；财务一、引言近年来，国内外会计舞弊及审计失败案件频频出现，使得企业会计舞弊问题成为社会关注的焦点。
舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不正当或非法利益的故意行为。
舞弊行为主体的范围很广，可能是被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方。
尽管早期的审计准则不承认注册会计师负有舞弊审计责任，但迫于社会公众和政府的压力，独立审计职业界纷纷修订执业准则，要求注册会计师在计划和实施审计工作时充分关注由会计舞弊导致的财务报表重大错报风险。
因此，会计师必须具备识别会计舞弊的手法，以防范和减少审计风险。
二、会计舞弊的行为特征会计舞弊分为员工舞弊和管理层舞弊。
无论是何种舞弊，都有可能涉及被审计单位内部或与外部第三方的串谋，而舞弊行为的目的则是为特定个人或利益集团获取不当或非法利益。
具体而言，会计舞弊的行为特征有如下几个方面：(一)虚构业务内容，虚列凭证，制造虚假余额这是一种常见的形式，舞弊通过改动凭证或直接虚列支出进行，如财务人员利用企业偷逃个人所得税的做法，将工资虚拟名单中增加名字和金额，以达到贪污的目的。
有时财务人员将银行存款日记账余额故意算错，用转账支票套购商品或者擅自提现等。
(二)商业企业用往来账户偷逃税款按照规定，一般纳税人的进项税额在款项付讫后才可抵扣。
为了逃避税款，在款项不足付款或不愿付款的情况下，企业领导授意财务人员，用以往年度或已下账的付款存根或未用支票存根对日期进行改动，作为抵扣付款凭证，这是企业套取税款的一种非法的舞弊行为。
企业赊销商品而产生的应收账款，本应及时收回，但购货单位为了长期占用应付货款，销售企业经销人员和财务人员为了从购货单位谋取私利，而合谋长期拖欠货款，造成企业应收销货款长期挂账。
存货舞弊问题与审计对策分析1. 引言1.1 背景介绍存货是公司在经营活动中非常重要的资产之一，它直接反映了公司的经营水平和财务状况。
存货往往也是容易受到舞弊的对象之一，因为它涉及到资金流动和物资流转的环节，容易出现资金挪用、盗窃、虚假记账等问题。
存货舞弊问题已经成为影响企业经营的一个重要因素，不仅会影响企业的经济效益，还会破坏企业的声誉和信誉。
审计师在审计存货时需要高度重视，加强对存货的审计工作，及时发现和预防存货舞弊问题的发生。
本文将就存货舞弊问题进行分析，并结合审计对策，探讨如何有效监管和防范存货舞弊问题。
通过加强内部控制审计和采取现场核查和抽样检查等审计对策，为企业提供更加有效的审计保障，确保存货管理的合规性和透明度，促进企业的可持续发展。
1.2 研究目的，作者，日期等。
谢谢！研究目的的主要目标是对存货舞弊问题进行深入的分析和研究，探讨审计在防范和发现存货舞弊方面的作用和重要性。
通过对存货舞弊的常见形式进行梳理和归纳，可以帮助审计师更好地了解存货舞弊的特点和规律，有效地制定相应的审计对策和控制措施。
本研究旨在探讨加强存货审计的监管，提出相应的建议和对策，为未来审计工作的改进和发展提供参考和借鉴。
通过对存货舞弊问题进行系统研究和分析，可以为企业和审计机构提供更有效的预防和监控方案，完善存货管理和内部控制制度，保障企业经济利益和社会公共利益的安全和稳定。
1.3 研究意义存货是企业最主要的资产之一，对企业的经营和财务状况起着至关重要的作用。
而存货舞弊问题不仅可能给企业带来经济损失，也会损害企业的声誉和信誉。
探讨存货舞弊问题及审计对策的研究具有重要的理论意义和实践意义。
深入研究存货产生的舞弊问题及其常见形式，可以帮助审计师更好地了解可能存在的风险和隐患，提高审计质量和效率。
审计对存货舞弊的重要性不言而喻，只有通过合理的审计手段和方法，才能有效发现和预防存货舞弊行为，保障企业财务报表的真实性和可靠性。
浅议公司舞弊及舞弊审计浅议公司舞弊及舞弊审计一、舞弊及舞弊审计概述对舞弊审计的概念，还没有明确界定。
从社会公众对舞弊审计的需求看，舞弊审计可以分为以下三个层次：〔1〕内部控制审核。
内部控制审核是指审计师承受专门委托，对被审核单位特定日期的内部控制设计和运行的有效性进展审核，并发表审核意见。
〔2〕舞弊关注审计。
舞弊关注审计是指审计师在承受委托执行财务报表审计时，应当关注舞弊发生的可能性，从而对财务报表不存在重大错报提供合理保证。
〔3〕舞弊专门审计。
在舞弊专门审计中，审计师承受委托对特定信息执行与委托人或业务约定书中所指明的其他报告使用人商定的程序，并就执行的商定程序及其结果出具报告。
二、管理舞弊的主要手段为了更有效地提醒舞弊，必须分析舞弊高发的领域。
管理舞弊通过分析经营业绩或者财务状况，实现财务报表的粉饰，并以粉饰过的财务报表误导财务信息使用者。
审计师应当首先关注财务报表错报的高风险领域，以识别可能存在管理舞弊案的区域。
从我国目前上市公司的情况看，以下业务往往是财务报表错报风险非常高的领域：1.关联方交易。
某些上市公司通过关联方交易将巨额亏损转移到不需审计的关联企业，从而隐瞒其真实的财务状况。
还有一些上市公司那么与其关联企业杜撰一些复杂交易，但从会计上看，其利润确实认过程完全合法，但却永远不会实现。
例如，已受处分琼民源公司，其5.4亿元的非常收益和6.57亿元的新增资本公积金就是关联交易获得的。
2.非常交易。
不少上市公司为防止三年亏损摘牌或为到达规定的配股条件，常常采用非常交易，如转让股权、经营权或土地使用权，年末发生非常销售业务，收取政府补贴等，从而获取非常收益，以期公司业绩得到一次性改观。
3.非货币性交易。
有许多上市公司的交易是非货币性的，如转让土地、股权等巨额资产，没有现金流入，只是借记应收账款，同时确认转让利润。
还有一些公司通过非法渠道将资金拆借出去，或者将资金投入子公司，这些资金或资本实际上已难以收回，也没有现金流入，却仍在以此确认利息收入或投资收益。
企业收入舞弊及审计策略研究随着市场竞争的日益激烈，企业为了追求更高的盈利能力和市场地位，往往会采取一些不正当手段来获取更多的收入，这就是所谓的企业收入舞弊。
企业收入舞弊是指企业为了虚增收入或隐匿亏损，通过不正当手段进行账务处理，违反了会计准则和商业道德。
收入舞弊不仅会导致企业财务数据的失真，也会损害公司的声誉和信誉，甚至引发法律风险。
加强对企业收入舞弊行为的审计监督和管理，对维护市场秩序和保障投资者利益具有非常重要的意义。
一、企业收入舞弊的类型和特点企业收入舞弊的类型多种多样，常见的包括虚构交易、夸大销售额、收入确认滞后、虚报其他收入等。
虚构交易是指企业为了虚增销售额度，将虚假交易列入业务活动中。
夸大销售额是指企业通过夸大销售业绩来掩盖真实的业绩状况。
收入确认滞后是指企业为了达到财务业绩目标，将部分收入确认延迟到下一个会计期间。
虚报其他收入是指企业为了获取更多投资或贷款，通过虚报其他收入来提高企业的经营业绩。
这些收入舞弊行为都会在一定程度上影响企业的财务数据真实性和准确性，造成企业经营风险和损失。
企业收入舞弊的特点主要有：隐蔽性高、危害性深、波及面广。
由于企业收入舞弊行为通常是在内部进行的，因此很难被外界发现，具有较高的隐蔽性。
企业收入舞弊行为会对企业经营和财务带来巨大的危害，会导致企业内部控制体系的失效，严重影响企业的经济效益和发展前景。
企业收入舞弊行为一旦暴露，会波及广泛，不仅损害了企业自身的利益，也可能影响其他相关方的利益。
二、企业收入舞弊的审计策略为了防范和监测企业收入舞弊行为，审计机构在审计工作中需要采取一系列的策略和方法，对企业的收入情况进行审计监督。
审计机构需要建立完善的内部控制体系，确保企业内部对收入的管理和监控能够及时有效地进行。
内部控制体系主要包括风险评估、控制措施、信息与沟通、监督管理等方面，能够有效地识别和防范企业收入舞弊行为的发生。
审计机构需要进行风险评估和收入审计，对企业的收入情况进行全面审计监督。
存货舞弊问题与审计对策分析存货是企业日常运营中不可或缺的重要资产，它的存在直接关系到企业的生产、经营和货币资金的流动。
但在实际操作中，往往存在着一些不规范的操作，如虚增存货、虚构存货等，这些违法违规的行为不但会给企业带来经济损失，而且也会破坏企业的信誉度和声誉度，对企业的长期发展产生极其不利的影响。
因此，对于存货的管理和审计控制具有非常重要的意义。
一、存货舞弊的成因1.企业内部控制不足。
企业内部控制体系是保障企业安全运营和防范舞弊的关键。
但是，部分企业由于内部控制系统的缺陷或松懈，可能出现存货舞弊的情况。
2.企业管理者内部利益冲突。
在实际经营中，企业管理人员往往会因为个人或组织内部的利益冲突，而采取不当手段虚增存货3.缺乏审计监督。
企业需要定期进行审计监督，但是一些企业可能会缺少有效的审计机制，导致存货管理不规范，从而滋生出不当行为。
二、审计对策针对存货舞弊问题，企业应该采取下列审计对策。
1.建立完善的内部控制体系。
企业应当建立和落实内部管理制度以及相关操作规程，以提升内部监管和控制能力。
内部控制手段包括验收货品、分离职责、保管调配等方面。
2.进行风险评估。
企业应当对可能出现的存货舞弊风险进行评估，确定相关控制措施，并且对风险进行定期监督和预警。
3.强化审计监督。
企业应当定期进行内审和财务审计，以防止存货舞弊的情况。
审计人员应当以专业的眼光，审查存货的买卖情况和记录是否真实有效，着重抽检存货核算的真实性、精准性和完整性，并对存货的流程进行全面管理和监督。
4.培训人员意识。
企业应当通过培训和教育等方式，提升员工风险意识和经验，提高风险预防和控制的效果。
5.及时发现并处理存货舞弊行为。
一旦发现存货舞弊行为，企业应当及时采取有效的措施，维护正常的经营秩序，防止不良情况的发生，并建立健全的考核评价机制，激励员工激发创新精神。
三、结论综上所述，存货舞弊的控制需要在多方面进行，从而建立完整的风险防控机制。
企业的内部控制、审计监督和风险评估等方面都需要得到充分的重视，以预防和控制存货舞弊的发生，保障企业的财务稳定和长期发展。
浅析舞弊审计侦查与策略浅析舞弊审计侦查与策略摘要：当前国内外资本市场不断发生上市公司会计舞弊案件，舞弊已成为了世界的公害。
本文首先描述当前会计舞弊审计的现状，主要从我国会计舞弊案件来进行分析，反映了当前舞弊繁多，及其手段方式复杂导致当前舞弊审计侦查难度加大。
其次,本文从企业角度、会计师事务所角度、社会监管角度三个角度来剖析舞弊审计存在的问题，透视了企业内部管理混乱、会计师事务所及注册会计师独立性不足、社会监管不力等方面问题。
最后在舞弊审计侦查问题分析的基础上，在企业角度、会计师事务所角度、社会监管角度提出相应的舞弊审计应对策略。
关键词：舞弊审计；侦查；策略Fraud Audit Investigation And StrategyAbstract：The frequent occurrence of accounting fraud in listed company among capital market at home and abroad has become public hazards around the world. This paper initially describes the situation of the current accounting fraud audit, mainly analyzing the cases of accounting fraud in China, of which are so various and its complex that they become more difficult to investigate. What’ s more, this paper puts forward the existing problems in the fraud audit in the perspectives of enterprises, accounting firms, social regulations, which reflects internal management confusion in enterprises and the lack of independence and social supervision in accounting firms and certified public accountants and others. Finally, on the basis of the fraud audit investigation, the corresponding strategies would be put forward to respond the fraud audit in the enterprise, accounting firms, social regulation.Keyword：Fraud audit; Investigation; Strategy浅析舞弊审计侦查与策略近些年来，国内外曝光的重大会计舞弊案件可谓层出不穷，会计舞弊受到了世人前所未有的关注。
舞弊审计应用对策研究及策略方法探讨论文（共7篇）本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！第1篇：内部控制视角下科研项目舞弊审计的研究1引言《国家中长期科学和技术发展规划纲要》（2006—2020年）实施以来，我国财政科技投入快速增長，随着科研经费的大幅增加，科研经费使用和管理中存在的问题也随之增多。
通过对中科院系统内2010—2015年审计报告进行研究发现，科研经费管理和使用中存在的问题可归纳为三类：第一类是违规问题，主要是违反各类管理规定；第二类是违纪问题，主要是违反廉洁从业规定等；第三类是违法问题，主要是触犯各类法律及贪污舞弊行为。
其中近年来披露、查处的舞弊事件也逐渐增多，由于舞弊行为具有故意性和隐蔽性，影响恶劣，对科研单位及科研人员的危害极大，防范和查处舞弊行为对审计人员来说也是很大的挑战。
面对科研项目舞弊事件的逐渐增多及导致的恶劣后果，从事内部审计工作多年的笔者意识到科学事业单位的内部审计部门在开展各项常规的内部审计、检查工作时，应将舞弊审计作为一个关注点嵌入常规的内部审计中。
审计人员在开展审计工作时，除执行常规审计任务外，另需主动关注舞弊的可能性，评估舞弊风险，寻找舞弊线索，分析舞弊原因，完善舞弊审计机制，加大科研项目舞弊审计的力度，对已经发生的舞弊能做到有效查处，对正在或将要发生的舞弊能做到有效防范和监督。
2基于实践科研项目舞弊的常用手段及原因分析所谓“舞弊”，中国注册会计师审计准则第1141号中将其定义为被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。
科研项目舞弊主要是指科研机构相关人员使用欺骗手段挪用、套取科研经费、侵占资产、出具虚假报告获取非法利益或实现非法目的的故意行为。
科研项目舞弊审计主要是指科研单位审计人员利用检查、询问、分析等审计方法审查舞弊行为，查找舞弊行为的实施者及舞弊的事实证据的一种监督和评价活动。
存货舞弊问题与审计对策分析【摘要】存货是一家企业的重要资产，但同时也是较容易发生舞弊问题的重要对象。
本文从存货舞弊问题与审计对策两个方面展开分析。
通过对存货舞弊问题的分析，总结了常见的存货舞弊手段及其影响。
在审计对策建议部分提出了针对存货舞弊问题的应对建议，包括审计程序设计、内部控制评价和专项审计技术应用等方面。
结合实际情况，对存货问题进行总结与展望，并提出了相关改进建议。
本文旨在帮助审计人员深入了解存货舞弊问题及其解决对策，提高审计工作的有效性和准确性，保护企业和投资者的利益。
【关键词】存货、舞弊、审计、对策、内部控制、专项审计技术、引言、正文、结论、总结、展望、建议、改进1. 引言1.1 背景介绍化。
谢谢！存货舞弊问题不仅对企业的经营活动造成了严重影响，也损害了投资者和其他利益相关方的权益，因此引起了广泛关注。
审计作为保障财务报告真实性和完整性的重要手段，在发现和防范存货舞弊问题中起着至关重要的作用。
研究存货舞弊问题与审计对策分析具有重要的理论和实践意义。
在本文中，我们将对存货舞弊问题进行深入分析，提出相应的审计对策建议，并探讨审计程序设计、内部控制评价及专项审计技术应用，从而为相关研究和实践提供借鉴和参考。
1.2 研究目的本文旨在对存货舞弊问题进行深入分析，并提出相应的审计对策。
通过对存货相关的审计程序设计、内部控制评价和专项审计技术的应用，为审计人员提供一套全面的解决方案，以应对存货舞弊可能带来的风险。
本文旨在通过研究存货舞弊问题，探讨如何加强审计工作质量，在审计过程中提高对存货相关事项的关注度，确保审计结果的准确性和可靠性。
本文还将对未来研究方向进行展望，并提出建议与改进措施，为防范和应对存货舞弊问题提供理论支持和实践指导。
通过本文的研究，旨在为审计实践提供借鉴和参考，推动审计理论和实践的不断发展与完善。
2. 正文2.1 存货舞弊问题分析存货是企业最重要的资产之一，也是最容易被篡改和操纵的资产之一。
摘要：当前国内外资本市场不断发生上市公司会计舞弊案件，舞弊已成为了世界的公害。
本文首先描述当前会计舞弊审计的现状，主要从我国会计舞弊案件来进行分析，反映了当前舞弊繁多，及其手段方式复杂导致当前舞弊审计侦查难度加大。
其次,本文从企业角度、会计师事务所角度、社会监管角度三个角度来剖析舞弊审计存在的问题，透视了企业内部管理混乱、会计师事务所及注册会计师独立性不足、社会监管不力等方面问题。
最后在舞弊审计侦查问题分析的基础上，在企业角度、会计师事务所角度、社会监管角度提出相应的舞弊审计应对策略。
关键词：舞弊审计；侦查；策略Fraud Audit Investigation And StrategyAbstract：The frequent occurrence of accounting fraud in listed company among capital market at home and abroad has become public hazards around the world. This paper initially describes the situation of the current accounting fraud audit, mainly analyzing the cases of accounting fraud in China, of which are so various and its complex that they become more difficult to investigate. What’ s more, this paper puts forward the existing problems in the fraud audit in the perspectives of enterprises, accounting firms, social regulations, which reflects internal management confusion in enterprises and the lack of independence and social supervision in accounting firms and certified public accountants and others. Finally, on the basis of the fraud audit investigation, the corresponding strategies would be put forward to respond the fraud audit in the enterprise, accounting firms, social regulation.Keyword：Fraud audit; Investigation; Strategy近些年来，国内外曝光的重大会计舞弊案件可谓层出不穷，会计舞弊受到了世人前所未有的关注。
由于大量舞弊案件的频繁发生，传统的舞弊审计思路与策略已不能解决当前舞弊案件，不能发现重大错报的审计风险极大。
所以，这使得剖析当前舞弊审计方法的不足以及对舞弊审计方法的研究并提出有效舞弊审计策略变得尤为重要。
本文描述当前会计舞弊审计的现状，从企业角度、会计师事务所角度、社会监管角度三个角度来剖析舞弊审计存在的问题，以及提出相应的舞弊审计应对策略。
一、舞弊审计概述（一）当今会计舞弊现状近些年来，国内资本市场不断发生上市公司会计舞弊案件，其舞弊手段也是层出不穷、日趋复杂。
创业板造假第一股的万福生科、云南省第一家上市的公司绿大地、吉林的紫鑫药业股份有限公司等多起舞弊案件不断发生，因此世人对会计舞弊给予了前所未有的关注。
各公司为了上市账面财务报告的完美，而通过造假来欺骗投资者。
根据公告显示，创业板上市公司万福生科财务舞弊主要存在财务数据虚假，虚增巨额营业收入，虚增营业利润，虚增净利润。
利润操纵额巨大，至此成为了“创业板造假第一股”。
云南省的绿大地财务舞弊案件同样是通过虚增手段来造假，其手段主要是先注册关联公司，进行虚假买卖，虚增资产和收入。
当受到监管部门稽查时，又会在短期内由盈利的财务报告转变成为巨大亏损的财务报告。
除此之外，吉林紫鑫药业股份有限公司也演绎了财务报告舞弊。
在2011年度财务报表审计中，其负责的中准会计师事务所出具的审计报告遭到了部分媒体的质疑。
中国注册会计师协会根据相关的规定对其年度审计报告进行了深入调查。
调查发现，签字注册会计师在舞弊审计中没有保持独立性、没有保持职业怀疑态度、没有遵守职业道德，对往来款项及关联方交易未取得充分的审计证据，审计程序中对风险评估程序等方面的执行存在缺陷，以至于形成不当的审计结论。
总之，近些年来美达股份、承德露露、格林柯尔案件、紫鑫药业、西安达尔曼等一系列财务舞弊案件不断发生。
换言之，我国会计舞弊现状实在严重。
会计舞弊案件不断发生，影响着经济和谐发展。
为改变舞弊现状，探讨舞弊案件及改善当今舞弊审计侦查方法迫不及待。
（二）舞弊审计侦查的现实意义当今会计舞弊案件出现扰乱了市场秩序，影响投资者利益。
投资者利益保护与投资秩序的维护是经济和社会发展的重要基础，而会计信息是投资者进行决策的主要信息来源，会计信息质量的高低直接影响投资决策的正确与否，会计信息披露制度及其保障机制是现代资本市场正确运作的重要基石之一，也是投资者利益得以充分保护的重要制度安排。
舞弊审计是指涉及用前摄的手段和方法辨别舞弊，即是一种寻找舞弊证据的审计，其目的是查处舞弊。
面对现代的舞弊，我们必须将思维切换到形势发展的前沿，适时更新和完善舞弊治理的策略和措施，构造科学、系统的舞弊预防与治理体系。
这样的现实意义在于：第一，有利于更深入了解公司发生财务报告舞弊的条件，来更好地把握公司发生财务报告舞弊的原理。
在系统分析财务报告舞弊内部和外部因素的基础上，研究中国上市公司审计失败的原因及形成机制，运用博弈论对上市公司财务报告舞弊进行了理论构建，掌握在“新兴+转型”的资本市场中财务报告舞弊的形成机制，构建分析上市公司财务报告舞弊的理论框架，为转型经济下研究审计失败提供新的理论分析框架。
同时，根据发达资本市场下财务报告舞弊的形成原因和形成机制进行比较研究，找出差异，把握规律，为研究不同制度背景下会计舞弊提供更为崭新的文献资料。
第二，有利于增强注册会计师识别财务报告舞弊的能力，增强会计师事务所审计质量，提高审计技术。
从发现和归纳财务报告舞弊的特征与征兆、财务报告舞弊动机的研究、公司治理机制等角度对财务报告舞弊条件的研究三方面来看，分别是有利于指导审计师发现报表舞弊的高风险领域，发现舞弊风险的来源，提高识别舞弊的能力；有利于指导审计师在执业中关注审计风险的来源；有利于指导注册会计师上市公司发生舞弊的治理环境，判断发生舞弊的可能性。
第三，有利于完善我国社会监管。
挖掘在中国发生财务报告舞弊的公司行为特征及其各种表现，加快发现各违规会计师事务所和舞弊公司的行为特征和舞弊规律，为制定审计准则提供实证依据。
在审计市场格局、法律制度的制定和执行、会计审计准则的完善程度等外部因素的分析来看，有利于完善中国的会计、审计准则，加强审计市场的监管，对健全我国的民事诉讼法律法规，提高法律的执行等都具有重要的指导意义。
总之，浅析舞弊审计侦查有利于企业、会计师事务所、注册会计师、法律法规等多方面，意义十分重大。
二、舞弊审计侦查存在的问题分析随着会计走向国际化的改革逐步深入和加入WTO后经济活动的日益纷繁复杂，会计舞弊的表现形态也将多样化、复杂化和隐蔽化，其危害性也更加严重。
财务报告舞弊损害了报表使用者的利益，同时影响了资本市场的健康发展，资源的有效配置，经济的良好运行也有很大的影响。
会计舞弊越来越盛行，相比之下反舞弊工作却相对滞后。
因此，以下将通过企业角度、会计师事务所角度、社会监管角度三方面来分析舞弊审计侦查中存在的问题进行分析，从而为更好地反舞弊工作提供帮助[1]。
（一）企业角度1、内部职位混乱、控制薄弱、内部审计弱化从企业内部中分析，主要存在以下几个方面问题：第一，当今各企业单位中内部组织机构重叠，分工不清，业务范围、权限和职责不明。
正因为在这样的管理环境下，为了能产生利得，各部门相关部门经办组织和人员趋利行为丛生，更危险的是，过大的权力被有关部门和机构所拥有，便会导致该部门或机构的负责人出现闪失或舞弊倾向。
在众多舞弊的公司其60%的董事会成员是内部成员或者所谓的“灰色”董事，也就是说，他们拥有较高份额的公司股本权益，或者与公司有着其他个人或者商业联系。
再者，会计核算和管理中的不相容职务没有有效分离，业务人员素质低下，不具有胜任岗位的基本能力和水平，同时也未能进行账目核对，不存在独立于调查过程的人员对调整结果进行复核，不存在跟踪措施以确保问题得到解决这也让舞弊行为得以实现。
第二，在内部控制方面, 对生产经营业务和财会核算处理缺乏公认、可行的业务标准化程序控制。
生产经营弱化，缺乏刚性的标准和控制机制。
研究表明：在众多审计舞弊中，内部人控制企业现象严重，导致舞弊。
如不相容职责的岗位合一、半数以上的董事长在控股股东任职、高比例的董事长与总经理一职合一等。
其经济业务的办理缺乏严格的手续。
缺乏有力的纪律约束。
信息管理混乱。
第三，内部审计方面空白或被弱化。
企业、事业单位内部的经济监督不到位，内部审计周期过长或其作用弱化，会计舞弊就容易得到生存或复活的时机，会计舞弊等舞弊行为就会较多存在[2]。
2、管理层舞弊严重舞弊一词中的“管理”通常泛指是各中上管理阶层，所谓管理舞弊简单地说是管理阶层所从是的各种舞弊。
一是企业管理当局常受到来自经济利益和职务升迁的压力。
由于经营管理者处于特殊的有利地位，其占用和实际操纵资财，直接经营管理着企业，创造各投资者所共享的利润，同时生成会计核算和财务管理相关信息等等，所以客观上拥有某些特权，即从其自身利益最大化得出发，将会计信息的披露纳入自我利益目标，凡与其最大化目标一致的会计信息就披露，与此相悖的信息就不予以披露或扭曲、粉饰。
二是我国目前经营管理者的激励机制尚未建立健全，经营者的附加劳动和超额贡献，特别是创业性投入和风险性经营的回报未得到充分肯定和应有体现，加之经营管理者自我约束机制也未建立，这种情况下更容易出现经营管理者“维权”和利益“自卫”行为。
从我国现行上市公司来看，其股权结构普遍不合理，国家股、法人股股份所占比重过大且股权高度集中，控制操纵公司的经营管理，而社会公众股不仅比重小的可怜，而且非常分散，无法涉足公司经营管理；企业“内部人控制”现象严重，代表投资者的董事会形同虚设，国有企业的所有者缺位，独立董事缺乏独立性，造成内部相互牵制和制约的机制无存。
