下载文档原格式
考点01 梳理论证思路，分析论证结构【考点解读】梳理论证思路，分析论证结构，要求在熟悉文本基本特征、体式惯例的基础上，整体感知文本，把握文本的主要概念、观点、方法等关键信息，进而分析评价观点和材料的关系，主要信息和次要信息的关系，最后辨明论点、论证结构与思路、论证方法等。
本题为主观题型。
一、知识储备（一）论证结构论述文的基本框架是：引论（提出问题）、本论（分析问题）、结论（解决问题）三部分。
但不同的文本出于论述方式的需要，又演化出多种结构方式，如并列式、对照式、层进式、总分式等。
1．并列式结构特点为几个层次、段落之间的关系是并行的。
在几个并列的层次或者段落之前常常有“第一”“第二”或“首先”“其次”等标志性词语。
2．对照式把两种观点加以对照，通过二者的对照，突出其中一方面论述的准确性。
往往一方面着墨较多，作为论述的重点，而另一方面着墨较少，只作陪衬。
3．层进式也称递进式。
文章的各部分或层次之间是层层深入、步步推进的关系，各层的先后顺序有严密的逻辑关系，不能随便变动。
段与段之间常常有一些表递进的标志词语，如“不仅如此”“而且”“甚至”等。
4．总分式各层次之间是总说与分说的关系，论点在各层次的分论点当中体现，而各层次的分论点由总论统领，可以先总后分，也可以先分后总。
总分式结构包括三种形式：总分、分总、总分总。
注意开头段或者结尾段，如果开头段或者结尾段就是中心论点，那么一般都是总分式或分总式，因为正文多是论证过程；如果开头段和结尾段互相呼应，那么就是总分总式。
（二）论证思路论证思路就是将文章论证结构进一步具体化，例如开篇提出了什么观点或论题，然后通过哪些论证法展开论证，最后是归纳概括，归纳中心论点或提出解决问题的方法措施等。
一般论述文的论证思路往往具有以下特点：文章开头部分，先引出文章要论述的中心问题；然后主体部分充分运用论据证明中心论点；结尾在分析问题的基础上得出结论。
局部段落的论证思路也是如此。
（三）论证方法论证的方法很多，如举例论证、道理论证、引用论证、对比论证、类比论证、比喻论证、归谬论证(反证法)、假设论证及整体上的归纳论证、演绎论证、因果论证等。
论述类文本之论述思路【学习目标】1、了解论述类文本阅读理清思路的题型。
2、把握理清文段、全文思路的基本方法【重点难点】理清段落之间相互联系和文段内部结构层次，并能简明扼要的表述。
【自主预学】一、考点解读：1．考纲要求：分析文章结构，把握文章思路2．考点解析：文章的材料是按照一定的思路组织的，文章的结构就是文章思路的具体展现。
重点考查把握段落之间相互联系的能力，以及把握文段内部结构层次的能力。
能力层级为分析综合C。
【让问深学】（1）(2017·江苏)《从脸谱说起》18．请简要归纳文章第四段的论述层次。
（6分）（2）(2016·江苏)《成人不自在》17．请简要分析本文的论述层次。
（6分）【同伴互学】（一）论读书林语堂读书本是一种心灵的活动。
“万般皆下品，惟有读书高”，读书向来被称为雅事乐事。
但是现在雅事乐事已经不雅不乐了。
今人读书，或为取资格，得学位；或为求爵禄，刮地皮；或为做走狗，拟宣言……诸如此类，皆非读书本旨，在我是看不起的。
人之初生，都是好学好问，及其长成，受种种的俗见俗闻所蔽，毛孔骨节，如有一层包膜，失了聪明，逐渐顽腐。
读书便是将此层蔽塞聪明的包膜剥下。
能将此层剥下，才是读书人。
1．简要概括文章第①段的论证思路。
（二）两种真诚王正创作应当首先听命于谁？是应首先听命于领导，还是听命于读者和自己的心灵？原中国文联主席曹禺先生曾有过深深的失落。
他在后半生本应写出超越原有水平的作品，登上新的高峰，然而竟没有。
平心而论，当时领导曹禺先生的领导，是真诚地叫他写好的。
比如写《王昭君》，领导确是叫他写好这位民族团结的伟大女性的。
这个要求一点不错。
曹禺先生也真诚地接受并玩命地付诸实践。
但这两种真诚结的果子却有些苦涩：在《王昭君》民族团结的伟大形象中，少了点具体的人生悲剧，一般扭曲了个别，就很难像《雷雨》《日出》那样让人们感动。
作为领导，不论他懂不懂创作规律，大概都会这样要求的，这其实是社会层面的现实意识。
论述类文本解题思路
论述类文本解题是考试中常见的一种题型，主要考察考生对某个话题或问题的思考和分析能力。
以下是关于论述类文本解题的思路与方法。
1. 熟悉题目要求
在解答论述类文本题型时，首先要认真阅读题目，理解题目要求和要点，了解论述所涉及的话题或问题。
同时，还需仔细阅读文本，掌握文章的主旨和作者的观点，以便更好地回答问题。
2. 把握论述结构
在文章的论述结构中，通常包括引言、论述主体、结论等部分。
在阅读文本时，要注意每个部分的内容与逻辑关系，掌握作者的思维和表达方式。
这有助于理解文章的整体意义，更好地回答问题。
3. 思考立场和观点
在回答问题时，要根据文章的立场和观点，合理表达自己的看法。
在阅读文章时，要注意作者的观点和论证方式，理解作者的立场和看法。
在回答问题时，要在自己的思考和观点基础上，结合文章内容进行分析和讨论。
4. 提供具体例子
在回答论述类文本题目时，提供具体的例子和细节可以更好地支持自己的观点和论证。
这有助于增强回答的可信度和说服力，并且可以展示自己的思考和分析能力。
5. 注意语言和表达
在回答论述类文本题目时，要注意语言和表达的准确性和规范性。
在语言表达上，要注意用词恰当、语句通顺、表达清晰。
在表达方面，要注意结构完整、思路连贯、文字流畅。
总之，在解答论述类文本题目时，要全面理解文章内容，把握论述结构，分析立场和观点，提供具体例子，并注意语言和表达。
这些方法可以帮助考生更好地回答论述类文本题目，提高解题能力和成绩。
高考语文论证思路的答题步骤一、现代文阅读（论述类文本）题目1。
阅读下面的文字，完成下面小题。
人类命运共同体理念也体现了对西方近代以来国际关系理论的反思与超越。
西方国际关系理论强调国家利益至上，往往忽视人类的共同利益。
而人类命运共同体理念将人类视为一个整体，重视人类整体利益的维护和发展。
这种理念有助于克服西方国际关系理论在实践中带来的诸多问题，如地区冲突、贫富分化等。
在实践层面，人类命运共同体理念已经在多个领域发挥了积极作用。
在经济领域，“一带一路”倡议就是这一理念的生动实践。
“一带一路”沿线国家通过基础设施建设、贸易往来等合作方式，实现了互利共赢。
在文化交流方面，不同国家和地区之间的文化交流日益频繁，增进了各国人民之间的相互了解和友谊。
请简要分析上述文段的论证思路。
解析：1. 提出论点：文段开篇直接提出论点，即人类命运共同体理念蕴含着丰富的文化内涵，是一种超越民族国家和意识形态的“全球观”。
2. 论证过程。
- 文化内涵角度：- 对西方理论的超越角度：- 接着阐述人类命运共同体理念体现了对西方近代以来国际关系理论的反思与超越，通过对比西方国际关系理论强调国家利益至上忽视人类共同利益，突出人类命运共同体理念重视人类整体利益的特点。
- 实践层面角度：- 最后从实践层面，以“一带一路”倡议在经济领域的实践和文化交流方面的成果为例，说明人类命运共同体理念在多个领域发挥了积极作用。
3. 总结：整个文段从理论内涵和实践成果多方面论证了人类命运共同体理念的重要意义。
题目2。
阅读下面的文字，完成下列小题。
中国传统建筑有着独特的艺术魅力。
从建筑布局看，中国传统建筑注重群体组合。
无论是宫殿建筑还是民居建筑，往往都是由多个建筑单体按照一定的秩序组合而成。
例如北京故宫，故宫以三大殿为中心，众多宫殿建筑相互配合，形成了庞大而有序的建筑群。
这种群体组合的布局方式体现了中国传统文化中的整体观念。
从建筑造型来看，中国传统建筑有着丰富多样的屋顶形式。
论述类论证结构与论证思路答题模式论述类论证结构与论证思路答题模式一、引言论述类文章是在学术领域中广泛运用的一种写作方式。
无论是在研究论文中还是在辩论性的文章中，论述类文章都需要明确的论证结构和有效的论证思路来支撑论点。
在本文中，我们将探讨论述类论证结构与论证思路的答题模式，并讨论其重要性和实际运用中的一些技巧。
二、论证结构1. 问题陈述在开始论证前，首先需要对问题进行明确的陈述或定义。
这一步骤有助于确保读者对主题的理解，并为后续的论证打下基础。
2. 论据提出在论述类文章中，我们需要通过提出论据来支持或证明我们的观点。
这些论据可以是事实、数据、实例、引用等，它们应该直接渗透到文章的主体部分。
3. 论据分析不仅仅是提出论据，更重要的是对这些论据进行全面的、深入的分析。
在这一步骤中，我们应该解释论据的意义，强调其与主题的联系，并阐明为什么这些论据可以支持我们的观点。
4. 论证方法论述类文章中常用的论证方法包括对比分析、因果关系、类比推理等。
通过采用不同的方法，我们可以更加生动地展示观点的合理性和可信度。
5. 反驳观点在论述类文章中，针对对立观点的反驳是必不可少的一步。
通过对对立观点进行分析和批判，我们可以进一步坚定和巩固自己观点的可信度。
三、论证思路1. 逻辑思维在论述类文章中，逻辑思维是非常重要的。
我们需要清晰地展示论证过程，合理地连接各个论点，使整篇文章的逻辑性得以保持，以便让读者更容易理解并接受我们的观点。
2. 深度阐述在对论点进行阐述时，我们需要从不同的角度去深入思考问题，并通过提供详细的论据和分析来确保我们的观点具有全面性和深度性。
3. 细致分类论述类文章中，可以根据主题对论据进行分类，从而更好地组织论证材料。
通过细致分类，我们可以使文章结构更清晰有序，更易于读者阅读和理解。
四、个人观点对于论述类文章，我认为通过合理的论证结构和论证思路，我们可以更有效地传达观点，使文章具有说服力和可信度。
在实际写作中，熟练掌握论证结构和论证思路的运用技巧是至关重要的。
论述类文本思路论述类文章是一种以论述、分析、阐述某个问题的方式来呈现观点的文章类型。
基本上，这种文章类型的主旨是通过文章分析、解释、比较、总结等方式来展现作者对某个问题的看法。
由于其具有较强的学术性质，因此它常常被用于论文、学术研究以及社会科学相关的领域。
那么，如何写好一篇论述类的文章呢？下面，本文将对论述类文章的写作思路做出一些探讨，以期为读者提供一些写作上的帮助和指导。
第一步：明确文章的主题和目的任何一篇好的文章都有一个清晰的主题和目的。
在写一篇论述类文章之前，我们需要明确自己要论述的问题和目的。
具体而言，我们应该确定自己写作的主题、重点和立场，以及阐述问题的目的和意图。
只有在明确了主题和目的之后，我们才能在下一步中更好地组织文章的结构和思路。
第二步：总结文章的核心内容在明确了文章的主题和目的之后，我们需要总结文章的核心内容。
这一步需要我们对文章所涉及的信息进行梳理和归纳，将其转化为一些互相联系、具有逻辑性的论点。
通过梳理、总结和归纳，我们可以分析文章的主要信息，并为接下来的阐述提供更清晰的思路和结构。
第三步：组织文章的结构在明确了文章的主题和目的，并总结了文章的核心内容之后，我们需要组织论述类文章的结构。
一般来说，学术论文的结构需要包括一些重要的部分，例如导言、正文、结论、参考文献等。
然而，在组织文章结构时，需要特别注意以下几点：1. 标题：要简明扼要地概括文章的主题和重点，尽可能的吸引读者的兴趣。
2. 导言部分：要能够直截了当地呈现文章的研究问题、目的以及涉及的范围，提供必要的背景信息。
3. 正文部分：是整个论文的核心部分，需要展示分析的内容、获得的结论，并提供数据和引用。
4. 结论部分：需要总结文章的主要观点和结论，并提供对未来的展望。
5. 参考文献：是最后放置在文章结尾的部分，列出文章所引用的资料、数据以及其他相关学术文献的清单。
第四步：运用适当的论证方式最后，一篇好的论述类文章需要合理运用适当的论证方式来支持作者的观点和结论。
论述类论文是一种在学术领域中常见的写作形式，其目的在于通过对某一主题或问题进行深度讨论和分析，以论证作者的观点和立场。
在撰写论述类论文时，论证结构与论证思路是至关重要的，它们决定了文章内容的逻辑性和说服力。
本篇文章将从简到繁，由浅入深地探讨论证结构与论证思路在论述类论文中的重要性，并共享一些个人观点和理解。
一、论证结构1. 开篇引言在论述类论文中，开篇引言起到了引领读者进入主题的作用。
在开篇引言中，作者需要明确提出论文的主题或问题，并交代个人立场，引发读者的兴趣和好奇心。
论文的开篇引言应该简洁明了，具有吸引力，让读者对整篇文章产生浓厚的兴趣。
在我看来，一个引人入胜的开篇引言能够为整个论文奠定良好的基础，为后续的论证思路提供必要的铺垫。
2. 主体论证主体论证是论述类论文的核心部分，作者需要以理性、逻辑和事实为基础，对所选主题或问题进行全面深入的分析和论证。
在主体论证中，作者需要紧扣论文的主题，列举相关的证据和例子，并进行深入的解释和分析。
作者还需要对不同观点进行客观公正的对比和评价，呈现出全面的思考和论证过程。
在我的观点中，主体论证应该具有逻辑严谨、论证充分的特点，突出作者的见解和独特观点。
3. 结语总结结语总结是论述类论文的结束部分，它起到了总结全文内容、回顾论证思路和强调论点的作用。
在结语总结中，作者需要简明扼要地总结讨论的主题内容，强调自己的观点和对主题的理解，同时可以对未来的研究方向进行展望。
在我看来，一个精彩的结语总结不仅可以让读者对整篇文章留下深刻印象，也能让作者对主题进行更全面、深刻的思考和总结。
二、论证思路1. 归纳演绎法在论述类论文中，归纳演绎法是一种常见的论证思路。
它通过对已知事实的总结和归纳，逐步推演出结论，展现出严密的逻辑关系和论证思路。
在使用归纳演绎法进行论证时，作者需要举一反三，运用具体的例子和事实分析，使得论证逻辑更加清晰和有说服力。
在我的理解中，归纳演绎法能够使得论文的论证过程更加合理和全面，为读者提供深入理解主题的可能性。
