城市形态与城市设计
- 格式:docx
- 大小:16.04 KB
- 文档页数:7
景观1112&景观1111城市设计的维度1 形态维度、认知维度、社会维度城市设计的维度城市设计理论和实践的六个关键维度1.形态维度2.认知维度3.社会维度4.视觉维度5.功能维度6.时间维度《城市设计的维度: 公共场所--城市空间》[英]Matthew Carmona 卡莫纳等. 冯江等译.南京: 江苏科学技术出版社, 2005.本书展示了城市设计的多个维度,它们各不相同,但又密切相关。
本书提供了全面的概述。
城市设计通常被认为是这样一个设计过程:其答案没有正误之分,只有好坏之别,其质量只能通过时间来检验。
因此,有必要对城市设计项目不断进行质疑与探索,而不能自以为是。
本书无意从时髦的视角创造“新”的城市设计理论,也不提供万能的灵丹。
城市设计的维度1——形态维度形态维度:一.城市形态二.公共空间网络与基础网络三.限定空间的建筑与空间中的建筑四.向传统城市空间的回归五.“街道或街区”结构与“道路”网络六.块状开发七.重归街道八.城市街区模式形态维度——城市形态1)城市形态:城市形态研究的是聚居地的形态和形式。
CONZEN认为土地使用、建筑结构、地块模式、街道模式是一系列把握聚居地要素中最为关键的要素(这四个要素的稳定性依次提高)。
<a>土地使用:稳定性低,相对别的要素是短暂的。
新的使用常会引起再开发和新建活动,引起地块的合并和细分。
<b>建筑结构:城市中除了具有象征性的纪念性建筑外,别的建筑必须具有能适应各种不同的用途和使用强度的特性,才能长久的存在。
<c>地块模式:街道单位典型的被细分或如绘制地图那样分成一块块场地或地块。
地块随着时间的变化可以再细分,但通常是被合并。
<d>街道模式:街道的模式是城市街区以及它们之间的公共空间或活动通道,或者“公共空间网络”的平面布局。
它具有叠加历史信息的特征。
•一个由街道模式建立起来的重要的城市设计品质是“渗透性”,意思是一个环境的穿越路线或在其中的路线的可选择程度。
规划方案中的城市形态与空间布局城市规划是指对城市的发展进行整体性、系统性的设计和布局,以实现城市的可持续发展和提升居民生活质量。
在城市规划中,城市形态和空间布局是其中重要的组成部分。
本文将探讨规划方案中的城市形态与空间布局的重要性以及相关的策略和实践。
一、城市形态的重要性城市形态是指城市的形状、结构和布局特征,包括建筑物的高度、密度、分布以及交通网络等。
城市形态的合理性对城市的可持续发展和居民的生活质量有着重要的影响。
首先,合理的城市形态可以提高城市的可达性和交通效率。
城市形态的紧凑性和连通性可以减少居民的出行距离,提高交通效率,减少交通拥堵和能源消耗。
同时,合理的城市形态也可以促进公共交通的发展,减少对私家车的依赖,减少尾气排放和噪音污染。
其次,合理的城市形态可以提供更好的公共空间和生活环境。
城市形态的开放性和多样性可以提供更多的公共空间,如公园、广场和步行街,为居民提供休闲、娱乐和社交的场所。
同时,合理的城市形态也可以提供更好的生活环境,如良好的采光、通风和景观,改善居民的生活质量。
最后,合理的城市形态可以提高城市的经济竞争力和社会活力。
城市形态的集聚性和多样性可以促进产业的集聚和创新,提高城市的经济竞争力。
同时,合理的城市形态也可以促进社会交往和文化交流,提高城市的社会活力和文化吸引力。
二、空间布局的重要性空间布局是指城市各功能区域的分布和相互关系,包括居住区、商业区、工业区、教育区等。
空间布局的合理性对城市的可持续发展和居民的生活质量同样具有重要的影响。
首先,合理的空间布局可以提高城市的资源利用效率和环境保护。
通过合理的空间布局,可以实现城市各功能区域的集约利用,减少资源的浪费和环境的破坏。
例如,将居住区与工业区相分离,可以减少污染物的排放对居民的影响;将商业区与居住区相近,可以减少居民的出行距离,提高生活便利性。
其次,合理的空间布局可以提供更好的公共服务和社会福利。
通过合理的空间布局,可以将公共服务设施和社会福利资源更好地分配到各个功能区域,满足居民的基本需求和提高生活质量。
城市设计与城市形态城市设计是指通过规划、设计和建设来创建和改善城市的过程。
它旨在探索和实现城市的可持续发展,提升城市的宜居性和功能性。
城市形态则是指城市在空间上的布局和结构,包括建筑物的分布、街道的走向、开放空间的配置等。
城市设计的核心目标是创造一个功能完善、生态友好、社区连通、经济繁荣的城市。
通过科学的规划和设计,可以有效解决城市中存在的问题和挑战,如交通拥堵、环境污染、资源浪费等。
同时,通过创造具有人性化特征的城市环境,可以提升市民的生活质量和幸福感。
城市形态在城市设计中起到至关重要的作用。
它体现了城市的特色和个性,影响着居民的行为和生活方式。
一个合理的城市形态应该是紧凑而便捷的,能够满足人们的基本需求,并且提供丰富的文化和娱乐设施。
此外,城市的形态还应该促进社会交流和互动,打造宜居的社区空间。
在城市设计中,需要综合考虑城市的空间和土地利用、建筑风格和高度、交通网络、绿化和公共空间等因素。
通过合理的布局和设计,可以提高城市的可达性,减少交通压力,并降低人们对汽车的依赖。
同时,城市设计还应该注重环境保护,促进可持续发展。
通过合理规划绿化带、保护生态系统和改善空气质量,可以打造宜人的城市环境,并提供更多的休闲和娱乐选择。
城市设计还需要关注社会和文化因素。
一个成功的城市设计应该能够满足不同人群的需求,并提供多样化的社会服务。
通过合理规划和设计公共空间、学校、医疗设施等社会基础设施,可以提高居民的幸福感和社会融入感。
此外,城市设计还应该充分考虑当地的文化和历史,保护传统建筑和文物,传承城市的记忆和文化传统。
总之,城市设计和城市形态密不可分,相互影响。
一个良好的城市设计应该注重城市形态的塑造,充分考虑城市的功能和美学需求。
通过科学的规划和设计,可以创造出宜居、可持续发展的城市,提升居民的生活质量和城市的竞争力。
城市规划中的城市设计与城市形态城市规划是指对城市在经济、社会、文化、环境等多个方面进行系统性规划和管理的过程,是实现城市可持续发展的重要手段。
城市设计是城市规划的重要组成部分,它关注的是城市的空间布局、建筑设计、交通规划等方面,旨在打造宜居、宜业、宜游的城市环境。
而城市形态则是城市空间的外在形式和内在结构,包括建筑物的高低、街道的宽窄、开放空间的大小等。
本文将深入探讨城市规划中城市设计与城市形态的关系及其重要性。
一、城市设计对城市形态的影响城市设计作为城市规划的核心内容,对城市形态有着深远的影响。
首先,城市设计决定了城市的空间布局和结构。
通过科学合理的城市设计,可以使城市的交通流线畅通、公共服务设施便利等,从而形成紧凑、高效的城市形态。
其次,城市设计能够提升城市的形象和品质。
通过注重建筑的外观设计、公共空间的布置、景观的规划等,可以打造出美观、时尚、独特的城市形态,从而增强城市的吸引力和竞争力。
再次,城市设计还影响着城市的社会交往和文化传承。
通过设计具有人文关怀的公共空间,鼓励社区互动和文化交流,可以促进居民之间的互动,增加城市的凝聚力和社会和谐。
二、城市形态对城市设计的要求城市形态对城市设计提出了一定的要求。
首先,城市形态要求城市设计要有整体性。
城市形态是城市的基本特征和外在形式,城市设计应该充分考虑城市形态的要求,保持建筑风格、道路布局、绿地分布等的一致性和连贯性。
其次,城市形态要求城市设计要与环境相协调。
不同的地区具有不同的自然条件和人文特色,城市设计应充分考虑环境的特点,与自然和谐共生,减少对环境的破坏。
再次,城市形态要求城市设计要具有可持续性。
城市设计应该注重节能减排、资源循环利用等可持续发展的原则,打造具有永续发展能力的城市形态。
三、城市设计与城市形态的实践案例1. 新加坡滨海湾花园新加坡滨海湾花园是由新加坡政府委托世界著名建筑师设计的一座综合性公园,是新加坡城市设计的重要成果之一。
城市设计概论城市:是一定生产生活方式把一定区域组织起来的居民点,是人类为生产发展需要,经创造性劳动加以利用和改造的物质环境,是地域或更大幅地的经济、政治、文化中心。
城市形成的两种形态:①自上而下---人造城市指按人主观作用、思想观念、宗教信仰或某一统治阶级的理想模式建设的城市。
特点:ⅰ由法定准则严格控制和要求建设。
ⅱ城市形态上,用地规则、构图严谨、等级鲜明、计划全面、几何形式强。
ⅲ统治机构和宗教机构位于核心地段,成为全城的重点ⅳ政治和宗教是设计的主导因素,经济是次要的。
ⅴ规模超出一般城镇,倾全国之力建设,设计思想实现几率大②自下而上---自然城市(因袭设计或实用主义设计)按自然或客观规律作用,按发展实际需要,多年叠合积累形成的城市。
特点:ⅰ以群落为基础,从不自觉设计的自然村落发展到一定规模的城市ⅱ整体上没有或很少有人为影响,以发展需求、功能合理、使用经济及地域条件为准绳。
是一种渐进的设计。
ⅲ建设形式表现为灵活用地、自由构图、有机联系、随机应变ⅳ社会成员用共同的语言和传统维系在一起,较为排外,生存方式自给自足,对外界依赖较小。
城市设计:对城市外部空间以及形体环境的设计和组织。
目的为了确定一个城市活动与目标的总体空间布局,使其具有吸引力并令人赏心悦目雅典卫城圣地建筑群布局特点:①建筑物安排顺应地势②建筑布局没有采用简单刻板的轴线关系。
③考虑到了空间环境美及空间与山峦的结合,以及从周围仰望卫城的效果。
④建筑形式是通过人们长期观察思考并在实践后所得到的结果。
⑤体现了城市为民服务的思想。
罗马城布局原则:1.以选址,分区布局,街道建筑方位定向,神学思想作为城市布局四要素2.城市建设遵循米利都城---封闭广场及广场四周连续的建筑,宽敞大街及两侧成排建筑,剧场的建设。
体现华丽雄伟建筑风格。
欧洲中世纪城市建设特点:①规模较小②城市选址在水源丰富,粮食充足,易守难攻,地形高爽地区③城市大多自发形成,以环状,放射状居多④充分利用城市制高点,河湖水面及自然景色成为城市特点⑤以小教堂,小井台结合城市公共活动场地⑥街道蜿蜒,视觉效果丰富⑦城市广场多属于综合型广场,位于市中心,各具特色⑧城市形态自下而上⑨运用色彩形成自己的环境特色城市设计与城市规划的区别:土地使用过程的步骤:1.建立土地开发特定目标2.建立土地使用特定标准,注意政策的可实施性,实用性3.依据目标和标准确定土地使用格局土地使用内容四方面:1.开发强度和土地使用经济性2.保护自然与生态环境3.利于城市基础设施建设4.交通及人口密度控制建筑体量和体块的控制:1.保证城市公共空间绿化有良好的日照条件2.保证历史建筑良好景观条件,并与周围协调3.保证街道广场等人流聚集和停留场所有良好的日照和视觉4.保证建筑物之间的文脉关系,历史延续性就相协调的空间比例关系5.保证城市的天际线有自己的特色交通与停车:对城市交通的组织,通过对主次干路,高速公路,停车场所等布局与设计来构成城市的空间骨架步行区特点及作用:在城市一定区域内实现人车分离1.提供步行休憩社交的场所,增进人际交流和地域认同感,促进使劲市民维护心市容。
城市形态与城市设计当前的城市规划和建设面临着一个十分重要的课题,那就是要强调城市设计工作。
首先,我们已有了城市总体规划的宏观控制(指对城市建设和发展),但不少建筑单项设计缺少一个中间环节,即城市设计工作' 致使单项修建与城市总图有脱节现象。
虽有详细规划阶段(相当于城市设计工作),但不够完整。
其二,城市建设的经济渠道、投资方式,因条块分割,加上城市历史形成的土地、建筑和设施现状,造成土地、建筑和功能使用上的零乱而不合理,难以整体化。
其三,城市开发片面强调了经济效益、而忽视社会效益和环境效益。
没有做好土地评价,又未和城市设计相结合,造成一种比旧区改造更难改造的新“旧区” 。
其四,现有的城市设计观念、手法比较陈旧,忽视城市交通组织,存在着只强调个体造型,忽视城市艺术景观、人流、车流及人们在城市生活中的心理、行为特征。
其五,缺乏对城市土地使用性质的研究及多因子的分析,致使有什么建什么,难以形成建设中的序列、系统和整体。
其六,缺乏对自然环境、人工环境(现状或即将建设的)的分析研究,往往忽视古城(包括遗迹)、古建筑及已形成的历史城市形象,不考虑历史文化的延续,以致破坏景观环境。
其七,具体从事城市规划和城市单体设计的规划师和建筑师,对城市设计漠不关心。
有时各自为政,相互脱节,忽视环境和群体。
其八,城市市政设施建设上的未先行或不同步,影响实际使用,造成不必要的浪费及影响城市设计工作。
其九,城市设计工作深度不够。
不注重外部空间的研究,相关的设计人员相互配合不够,各单项建筑设计不相协调。
其十,管理者缺乏对城市设计(包括分区规划)这一中间环节重要性的认识。
往往以自己的意志和偏好来具体“指导”设计。
城市设计需要有领导和群众参与。
由此,我们提出:要十分重视城市设计工作;要做好为城市设计前的可行性研究和调查研究工作;要提高我们城市设计的水平,做好群众参与和领导参与的工作;要使我们的城市设计建立在社会、经济、科技、文化的基础上,成为切实可行并具有较高的城市艺术景观。
存量规划转型时期,城市设计也应转向针对存量空间资源的品质提升。
与中国既往的增量城市设计相比,存量城市设计的工作对象和内容也发生了较大改变,原有的理论基础、方法必然要求重新审视,适时转换,甚至需要“范式”的转型[1]。
作为较早开始城市存量规划的地区,部分欧洲城市已形成理论引导实践的工作方法,进而建立了完善的理论指导实践的存量城市设计体系,其经验对中国现阶段城市设计转型有重要参考意义。
城市形态学研究(urban morphology)是欧洲在存量城市设计中应用的核心理论方法,指对城市的物质肌理,以及塑造其各种形态的人、社会经济和自然过程的分析性研究。
城市设计是以城市空间形态(urban spatial form)为核心的技术工具或公共政策,欧洲的城市设计尤其将城市历史结构与构成规律研究作为重要课题。
因此,关于城市空间形态的研究在欧洲有众多理论与实践成果,而城市形态学研究则是其中的核心理论之一。
在城市形态学的早期发展阶段,欧洲不同区域、不同国家的理论体系相对独立。
在1994年,国际城市形态学会(ISUF)在欧洲成立后,跨学科、多学派的理论方法走向综合,形成了形态类型学方法(typo-morphology),并随着国际交流影响世界各地。
近年来,形态类型学研究面向实践积极探索,在遗产保护、开发规划、设计管控等方向运用广泛,成为引领城市更新与可持续发展的重要方法[2]。
目前中国已进入存量规划时期,与传统空间操作方式相比,转型期的城市设计更需要基于过去的空间形态认知,而国内学者也越发关注城市形态学研究的重要价值。
但目前对于国外城市形态学理论创新与实践经验的引介仍存在下述三点局限性:①在概念框架方面,多将城市形态学与摘要 在中国当下的存量规划转型期,城市设计也正转向针对存量空间资源的品质提升。
作为城市空间形态研究的核心理论,城市形态学在21世纪成了欧洲先发国家城市设计的重要支撑,但目前中国对城市形态学最新理论的引介仍不足以有效指导转型期的城市设计实践。
意识形态与城市发展:意识形态在城市规划与管理中的应用与影响意识形态与城市发展:意识形态在城市规划与管理中的应用与影响引言:城市作为现代社会的重要组成部分,其发展和规划涉及诸多方面,包括政治、经济、社会、文化等。
意识形态作为一种思想观念体系,在城市发展和规划中也具有一定的应用与影响。
本文将探讨意识形态在城市规划与管理中的具体应用与影响,以期能够更深入地理解城市与意识形态之间的相互关系。
一、意识形态对城市规划的影响1.1 对规划目标与价值观的影响意识形态在城市规划中对规划目标与价值观起着重要的影响。
不同的意识形态会对城市规划的目标和价值取向产生不同的影响。
以社会主义意识形态为例,其强调人民利益和社会公平,在城市规划中可能会倾向于强调公共设施的建设,以及改善社会福利等;而以市场经济为导向的意识形态则会更加关注经济效益,可能会倾向于发展商业区域以及提供便利的交通和基础设施条件。
因此,意识形态对城市规划目标和价值观的塑造至关重要,能够在一定程度上影响城市的发展方向和发展模式。
1.2 对城市功能与布局的影响意识形态还会对城市功能与布局产生深远的影响。
不同的意识形态对城市功能的要求有所差异,因此对城市布局和功能区划的设计也会有所不同。
以保护环境为核心的意识形态,可能会倾向于划分生态保护区和绿地,以保护自然环境;而以经济发展为导向的意识形态,则会更加注重产业区与商业区的规划和布局。
因此,城市功能和布局的设计会受到不同意识形态的影响,反过来也会影响城市的发展和效益。
1.3 对城市规划实践的影响意识形态还会对城市规划实践产生影响。
不同的意识形态对城市规划的方法和理论有所偏好,这会影响规划的实践过程和方法选择。
以社会主义意识形态为例,其倾向于政府主导的规划实践,注重公共利益和社会福利;而以市场经济为导向的意识形态,则更注重市场机制的作用和市场主体的参与。
因此,意识形态对城市规划实践的影响,决定了规划的方法和过程的选择,以及相关规划措施的实施与落地。
城市规划的空间布局与城市形态一、引言城市规划是指对城市发展进行系统性的规划和设计,以实现城市的可持续发展和提升居民生活质量。
而城市规划的空间布局和城市形态则是城市规划的重要组成部分,直接影响着城市的发展方向和未来走向。
本文将探讨城市规划的空间布局与城市形态对城市发展的影响,并从不同角度分析其重要性和挑战。
二、城市规划的空间布局城市规划的空间布局是指在城市发展过程中,对城市内部各个区域和功能进行合理划分和布局的过程。
它关注的是城市内部不同区域的空间分配和利用,以及各个区域之间的联系和交互。
城市规划的空间布局需要考虑城市的发展目标、人口分布、经济结构、环境保护等因素,以实现城市的均衡发展和可持续发展。
1. 区域划分和功能布局城市规划的空间布局首先需要对城市进行区域划分和功能布局。
通过将城市划分为不同的区域,如商业区、住宅区、工业区、文化区等,可以实现城市内部不同功能的分离和集聚,使城市的运行更加高效和有序。
同时,功能布局也需要考虑城市内部不同区域之间的联系和交通便利性,以提高城市的可达性和便利性。
2. 空间利用和土地开发城市规划的空间布局还需要考虑城市的空间利用和土地开发。
随着城市人口的增加和城市用地的有限性,如何合理利用城市的空间资源,成为城市规划的重要问题。
通过合理规划和利用城市内部的空地、闲置地和老旧工业区,可以实现城市的空间优化和土地资源的最大化利用。
同时,还需要考虑城市内部的绿地和公共空间的保护和增加,以提高城市的环境质量和居民的生活品质。
三、城市形态的影响城市形态是指城市内部建筑物、道路、绿地等要素在空间上的组合和排列方式。
城市形态直接影响着城市的外观、交通流动、生活方式等方面,对城市的发展和居民的生活质量具有重要影响。
1. 建筑设计和城市景观城市形态对城市的建筑设计和城市景观起着重要作用。
不同的城市形态会带来不同的建筑风格和城市景观。
例如,传统的欧洲城市形态以密集的街区和建筑群为特点,形成了独特的历史文化景观。
城市空间形态优化设计方法研究摘要:城市是人类社会发展的重要载体,城市空间形态的优化设计是实现城市可持续发展的重要手段。
本文通过对城市空间形态的概念和特征进行分析,探讨了城市空间形态优化设计的重要性,并介绍了一些常用的城市空间形态优化设计方法,包括城市布局设计、建筑设计、交通设计和绿地设计等。
最后,本文提出了进一步研究城市空间形态优化设计方法的方向和建议。
1. 引言城市是人类社会发展的重要载体,城市空间形态的优化设计对于实现城市可持续发展具有重要意义。
城市空间形态是指城市内部各个空间单元之间的相互关系和组织结构,包括建筑物、道路、绿地等。
优化城市空间形态可以提高城市的生态环境质量、提高居民的生活质量、提高城市的经济效益等。
2. 城市空间形态的概念和特征城市空间形态是城市内部各个空间单元之间的相互关系和组织结构,是城市发展的基础。
城市空间形态具有以下几个特征:多样性、复杂性、动态性和可塑性。
多样性是指城市空间形态的多样性和差异性,不同城市具有不同的空间形态特征;复杂性是指城市空间形态的复杂性和多变性,城市空间形态受到多种因素的影响;动态性是指城市空间形态的动态变化和演化过程,城市空间形态会随着城市发展而发生变化;可塑性是指城市空间形态的可塑性和可调整性,通过优化设计可以改变城市的空间形态。
3. 城市空间形态优化设计的重要性城市空间形态优化设计对于实现城市可持续发展具有重要意义。
首先,优化城市空间形态可以提高城市的生态环境质量。
通过合理布局建筑物和绿地,可以减少城市的污染和能源消耗,改善城市的空气质量和水质。
其次,优化城市空间形态可以提高居民的生活质量。
通过合理布局公共设施和绿地,可以提供更好的生活条件和休闲娱乐场所,提高居民的生活质量。
再次,优化城市空间形态可以提高城市的经济效益。
通过合理布局商业设施和交通设施,可以提高城市的商业活力和交通效率,促进城市的经济发展。
4. 城市空间形态优化设计方法4.1 城市布局设计城市布局设计是指通过合理布局建筑物、道路和绿地等,优化城市的空间形态。
城市形态与城市设计
建筑师的城市整体观是从对城市形态的认识开始的。
影响城市形态的动力因素极其复杂而又扑朔迷离。
应当看到城市组成因素的多元性及其相互作用的复杂性。
从系统论的角度来看,城市的物质形态与意识形态是一种功能与结构的关系,其相关性不像数学中那样一一对应,存在一定程度的模糊性和兼容性,即使是较容易被我们认知的城市物质形态也是极其复杂的。
正如亚历山大以数学集合论提示多种因素作用下的城市物质形态,他认为城市并非树形结构,不易理解和处理,城市好似关网络形,充满复杂、多样的联系,具有有机性,难于想象且不易处理。
然而,城市建设者并不是面对抽象的城市概念,城市设计也不是空中楼阁般的理论幻想。
当建筑师接受业主委托,面对所处的基地时,所谓城市设计的工作实质上就已经开始了。
按照《大英百科全书》的说法:“城市设计是指达到社会、经济、审美或技术等目标在形体方面的构思,它涉及城市环境可能采取的形体。
就其对象而言,城市设计包括三层次的内容,一是工程设计,指某一特定地段上形体环境的创造;二是系统设计,即考虑一系列功能上有联系项目的形体;三是城市或区域的设计,包括区域土地利用、政策、新城建设、旧城更新改造等等的设计。
”我国,一般是指前两个层次的内容。
作为应用层次上的城市设计,第一线的工程技术
人员,更注重实证上的内容,更注重设计的基本准则和技法上的可操作性。
因此我们认为现实的途径是深化建筑师的城市整体观念,以不断的工程实践去体味复杂的城市设计内涵,以务实的研究态度去体会城市设计的内容。
从宏观上讲,城市形体环境的设计,是城市规划与建筑设计,城市空间与建筑空间的连接点。
其背景为社会结构、经济实力、民族传统、城市功能、土地效用等城市形态要素,以科学理性方法,研究城镇基地上物质要素的相对时空关系。
从微观上看,设计的主体对象是人,城市设计是在对人的行为模式及行为心理的分析、认知和尊重的基础上进行的建筑环境设计,即把城市形态要素按有序有情的原则建立秩序,使之符合社会中人的工作、生活的多种要求。
可以认为一切涉及城市内外部空间构成的均属城市设计的范畴。
地段特点与城市设计
城市设计的诸多层次,都有其相应的观点和方法,环境的概念适用于城市设计的所有层次。
这里“环境”是指城市设计的前提和结果,“地段特点”就是城市环境的具体表现。
建筑师虽不可能左右整个城市的发展方向,但形体方面的构思如建筑、空间、环境的设计是其工作的重要内容,也正是建筑师以自身工作成果参与到城市发展中的具体表现。
城市特定地段中,其环境特征表现在许多方面,对这些因素的内涵、相互关系及其功能的分析认识,是城市设计中的
重要一环。
正如K·林奇所言:“反映地段特点要比反映时代精神更为重要,因为我们所处的时代,必将在各个环节中得到体现。
”
地段级建筑构成可以看作是城市形态的最小体现单位,是城市片断在某种结构关系中的组合单位。
这里所说的地段特点是环境特征的集合,并可为我们的城市设计工作提供一个具体的参照框架,因为环境正是建筑单体或群体构成城市整体的出发点和归宿点。
建筑师创造的高效、优美环境,不可能大及整座城市,但至少可以在“地段”这一等级的空间构成单位中发挥作用。
因此,地段特点是建筑师以建筑设计介入城市发展的首要任务。
“其鲜明与否的检验标准不在于该地段的地理特点,而在于人们对这一地段新的记忆和辨认程度。
建筑师以工程手段使人们加深对该地段特点的认识,注意到过去曾经忽略的一些显著差别。
那么城市的建设随时间推移而不断积累,地段特点将不断增强。
”(《大英百科全书》)
在实践的环节上,城市设计的工作应以具体实在形式展开。
建筑师的工作成果-----城市中的建筑------其构成需要遵循一定的“城市语法”,并首先与所处的地段发生关系。
所谓地段特点的概念包括它所处的基地地理条件、人文和社会环境、交通等基础设施以及未来发展趋势的限定因素,它是城市设计工作的出发点,以其特定的内涵限定建筑形体并最终以建筑及其环境来呈现其特色。
城市设计应注重城市实体构成-----建筑、建筑群体及相关环境,其内涵包括建筑的内外空间,外延则包容组成城市并维持城市运转,能为城市设计确定取向的种种依据。
这些依据如商业
繁华地段、交通地段、古迹保护地段等,可以看出,每一城市地段都具如下特征:①是城市总体结构中的一部分,但可以折射出城市的秩序,正如细胞之于生命,分子之于物质;②地段本身具有某些共同的连续特征,是观察者心理可以进入,可以从内部去认识的;③同一地段可以拥有不同属性的主题。
主题可以共同作用,在很大程度上决定并强化地段特征。
如古城保护与商业繁华地段,交通繁忙与城市标志性景观地段之间虽具不同属性,但可以共存。
任何城市地段,在某种程度上都是“特殊的”,是不同物质存在与人类活动的混合体,它的特殊性虽给设计人员带来了限制,但也提供了可能的机会,因此地段特点必将反映在建筑构成特征中。
建筑与地段的对应关系在建设活动中不外乎两种形式:①建筑地段既定,建筑内容,如功能、性质、而已、规模的确定;②建筑内容确定,建设地段的选择。
实际工作中,良好、高效的城市环境的形成,有赖于上述两者的相互联结,优化组合。
建筑物作为人类活动的容器,以相对固定的形态存在,它的形成与所处地段发生直接关系,而新建筑的落成,新内容的介入,对环境又发生反作用。
这一过程体现出地段特点与建筑活动,条件与结果的互动作用。
地段特点的认知
对解决建筑活动与其所处地段环境的关系问题,只有普遍的原理,没有普遍适用的方法。
建筑师的职责在于把握地段特点的主要矛盾,协调各方面的因素,做出适当的取舍。
对于城市特定地段特点的
分析,首先要建立在城市的总体观上。
现在的众多理论体系对于城市的总体认知,是颇有裨益的。
较有代表性如艺术论-----将视觉形象的完善追求作为唯美主义城市建设的最高目标;分析论------以“图”----“底”转换的格式塔心理分析作为认知城市空间的理论根据和方法;经验论----强调公众对城市环境的使用和体验,并以此为基础分析城市的物质构成;实用论------认为城市是经济发展的产物,以土地利用强度与经济效益的高低作为确定城市发展状况的标准。
上述各说,各有侧重,只有在综合运用的前提下才能建立较为全面的视角。
微观的认识则应以实地探查、了解具体脉络关系和相关数据(K·林奇曾罗列近百条)的方法展开。
对城市形态诸要素的认识包括以下方面:
实行:空间中的三度体积感,建筑的实体要素及其组合,涵盖了人的各种活动,构成了城市从功能实现到景观的实体存在。
空间:实体与空间互为环境,朴素支持而存在,建筑空间、城市空间如广场、道路等不仅是实现城市功能的实质内容,而且是精神活动的载体。
界面:实与空物质上的联系,对于观察而言,它被定义成限定手段,因此,其手段处理效果比其他功能表现得更重要一些。
某种意义上,把握了界面也就把握了空间。
脉络:更注重建筑构成与城市形态构成之间的关系,虽然表现为物质形态构成间的朴素关系,但实质上是行为主体------人的行
为、心理特征在城市结构各层次的反映。
城市形态结构的脉络关系隐蔽、含蓄,不易被认知,而地段作为城市总体的组成部分,全方位地沿袭上述组织关系,并体现为更具体的地段脉络关系。
地段中的“群体建筑并不是单位建筑算术的集合,而是经过很好脉络化、内部化的建筑”。
从宏观和微观的尺度把握了地段特点,也就为新内容的介入找到了存在的契机。
宏观上加强对城市的总体认识,微观上把握地段的特点,城市设计在引入新的建筑内容时,应遵循城市生长所表现出的有机原则:整体性:城市发展的共时性,决定城市空间形体要素间的紧密关联,就像机械运动中互动的齿轮,相互制约、相互推动,在构成形态上体现出整体的秩序。
与雕塑、绘画的不同之处在于,建筑群体的列置要形成一定的关系才有存在的意义。
在城市特定的地段中,建筑形态构成的环境秩序表现为一定的主题,在一定范围内被公众认同。
新建筑内容介入时,应体现出对这一整体性主题的尊重。
连续性:对特定地段而言,城市发展的历时性,使物化的人类生活----建筑形态亦表现出主题的连续,它的功能、空间、形体、细部、色彩、象征等构成该地段在功能、景观上的连续性特征。
识别性:人们在认识和体验内外部环境时,把功能、形象及其组织上的清晰易辩当作首发目标。
在纷繁复杂的城市环境中,清晰易辩不仅给人以安全感,而且可以增强人内在体验的深度和强度。
因而建筑形象与其所处地段中其他城市内容结合而形成的图形,只要清晰易辩,就易为人们所理解,给人的行动以支持。
多样性:多样性与整体性并不矛盾。
城市环境中建筑的建造不仅仅是其物质功能的实现,更应体现城市多方面的内涵。
就其特定地段而言,它的形成与社会、经济、文化、历史等多方面因素有关。
城市设计应当担负起满足各种行为和心理活动要求的任务,其表现形式必然也是多样的。