下载文档原格式
论城市布局形态论城市布局形态摘要：我国正处于计划经济与市场经济转轨时期,城市发展遇到了许多可变的和不稳定的因素。
这些因素作⽤在布局形态上,⼀⽅⾯导致了城市增量⼟地外延和内涵的变化,使城市平⾯空间得以拓展;另⼀⽅⾯⼜促使城市存量⼟地使⽤产⽣置换和转移,实现城市⽥地功能与结构重组,可见,这些因素作⽤的结果是引发了城市布局形态从量变到质变。
审视这种变化,对规划有⼗分重要的意义城市空间结构的集中发展和分散发展始终是两种重要的⼒量。
已有的各种理想城市形态也都可以回归到这两种基本模式。
有关城市布局形态出现过许多类型的研究，综合不同的研究成果，按照城市的⽤地形态和道路⾻架形式，可以⼤体上归纳出集中和分散两⼤类。
⼀、集中式布局的城市所谓集中式的城市布局，就是各项主要⽤地集中成⽚布置。
优点是便于设置较为完善的⽣活服务设施，城市各项⽤地紧凑、节约，有利于保证⽣活经济活动联系的效率和⽅便居民⽣活。
⼀般情况下，⿎励中⼩城市集中发展，此类城市在布局中需要近期和远期的关系，规划布局要有弹性，为远期发展留有余地，避免虽然近期紧凑，但远期出现功能混杂和⼲扰的现象。
集中式的城市布局可进⼀步分为⽹格状、环形放射状等类型。
1.⽹格状⽹格状城市是最为常见和传统的空间布局模式，由相互垂直的道路⽹构成，城市形态规整，易于适应各类建筑物的布置，但如果处理得不够好，也易导致布局上的单调。
这种城市形态能够适应城市向各个⽅向上拓展，更适合于起床交通的发展。
由于路⽹具有均等性，各地区的可达性相似，因此不易于形成显著的集中的中⼼区。
主要案例城市如洛杉矶（Los Angeles）、弥尔顿恩斯(Milton-keynes)等。
华盛顿(Washington 图1)在⽹格状鲁王宫的基础上，增加了放射性道路，课视作这⼀形态的改进型。
图1 Washington城市布局形态（局部）2.环形放射状环形放射状是⼤中城市⽐较常见的城市形态，有放射形和环形的道路⽹组成，城市交通的通达性较好，有很强的向⼼紧凑发展的趋势，往往具有⾼密度的、展⽰型的、富有⽣命⼒的市中⼼。
城市设计与城市形态城市设计是指通过规划、设计和建设来创建和改善城市的过程。
它旨在探索和实现城市的可持续发展，提升城市的宜居性和功能性。
城市形态则是指城市在空间上的布局和结构，包括建筑物的分布、街道的走向、开放空间的配置等。
城市设计的核心目标是创造一个功能完善、生态友好、社区连通、经济繁荣的城市。
通过科学的规划和设计，可以有效解决城市中存在的问题和挑战，如交通拥堵、环境污染、资源浪费等。
同时，通过创造具有人性化特征的城市环境，可以提升市民的生活质量和幸福感。
城市形态在城市设计中起到至关重要的作用。
它体现了城市的特色和个性，影响着居民的行为和生活方式。
一个合理的城市形态应该是紧凑而便捷的，能够满足人们的基本需求，并且提供丰富的文化和娱乐设施。
此外，城市的形态还应该促进社会交流和互动，打造宜居的社区空间。
在城市设计中，需要综合考虑城市的空间和土地利用、建筑风格和高度、交通网络、绿化和公共空间等因素。
通过合理的布局和设计，可以提高城市的可达性，减少交通压力，并降低人们对汽车的依赖。
同时，城市设计还应该注重环境保护，促进可持续发展。
通过合理规划绿化带、保护生态系统和改善空气质量，可以打造宜人的城市环境，并提供更多的休闲和娱乐选择。
城市设计还需要关注社会和文化因素。
一个成功的城市设计应该能够满足不同人群的需求，并提供多样化的社会服务。
通过合理规划和设计公共空间、学校、医疗设施等社会基础设施，可以提高居民的幸福感和社会融入感。
此外，城市设计还应该充分考虑当地的文化和历史，保护传统建筑和文物，传承城市的记忆和文化传统。
总之，城市设计和城市形态密不可分，相互影响。
一个良好的城市设计应该注重城市形态的塑造，充分考虑城市的功能和美学需求。
通过科学的规划和设计，可以创造出宜居、可持续发展的城市，提升居民的生活质量和城市的竞争力。
城市规划中的城市设计与城市形态城市规划是指对城市在经济、社会、文化、环境等多个方面进行系统性规划和管理的过程，是实现城市可持续发展的重要手段。
城市设计是城市规划的重要组成部分，它关注的是城市的空间布局、建筑设计、交通规划等方面，旨在打造宜居、宜业、宜游的城市环境。
而城市形态则是城市空间的外在形式和内在结构，包括建筑物的高低、街道的宽窄、开放空间的大小等。
本文将深入探讨城市规划中城市设计与城市形态的关系及其重要性。
一、城市设计对城市形态的影响城市设计作为城市规划的核心内容，对城市形态有着深远的影响。
首先，城市设计决定了城市的空间布局和结构。
通过科学合理的城市设计，可以使城市的交通流线畅通、公共服务设施便利等，从而形成紧凑、高效的城市形态。
其次，城市设计能够提升城市的形象和品质。
通过注重建筑的外观设计、公共空间的布置、景观的规划等，可以打造出美观、时尚、独特的城市形态，从而增强城市的吸引力和竞争力。
再次，城市设计还影响着城市的社会交往和文化传承。
通过设计具有人文关怀的公共空间，鼓励社区互动和文化交流，可以促进居民之间的互动，增加城市的凝聚力和社会和谐。
二、城市形态对城市设计的要求城市形态对城市设计提出了一定的要求。
首先，城市形态要求城市设计要有整体性。
城市形态是城市的基本特征和外在形式，城市设计应该充分考虑城市形态的要求，保持建筑风格、道路布局、绿地分布等的一致性和连贯性。
其次，城市形态要求城市设计要与环境相协调。
不同的地区具有不同的自然条件和人文特色，城市设计应充分考虑环境的特点，与自然和谐共生，减少对环境的破坏。
再次，城市形态要求城市设计要具有可持续性。
城市设计应该注重节能减排、资源循环利用等可持续发展的原则，打造具有永续发展能力的城市形态。
三、城市设计与城市形态的实践案例1. 新加坡滨海湾花园新加坡滨海湾花园是由新加坡政府委托世界著名建筑师设计的一座综合性公园，是新加坡城市设计的重要成果之一。
存量规划转型时期，城市设计也应转向针对存量空间资源的品质提升。
与中国既往的增量城市设计相比，存量城市设计的工作对象和内容也发生了较大改变，原有的理论基础、方法必然要求重新审视，适时转换，甚至需要“范式”的转型[1]。
作为较早开始城市存量规划的地区，部分欧洲城市已形成理论引导实践的工作方法，进而建立了完善的理论指导实践的存量城市设计体系，其经验对中国现阶段城市设计转型有重要参考意义。
城市形态学研究（urban morphology）是欧洲在存量城市设计中应用的核心理论方法，指对城市的物质肌理，以及塑造其各种形态的人、社会经济和自然过程的分析性研究。
城市设计是以城市空间形态（urban spatial form）为核心的技术工具或公共政策，欧洲的城市设计尤其将城市历史结构与构成规律研究作为重要课题。
因此，关于城市空间形态的研究在欧洲有众多理论与实践成果，而城市形态学研究则是其中的核心理论之一。
在城市形态学的早期发展阶段，欧洲不同区域、不同国家的理论体系相对独立。
在1994年，国际城市形态学会（ISUF）在欧洲成立后，跨学科、多学派的理论方法走向综合，形成了形态类型学方法（typo-morphology），并随着国际交流影响世界各地。
近年来，形态类型学研究面向实践积极探索，在遗产保护、开发规划、设计管控等方向运用广泛，成为引领城市更新与可持续发展的重要方法[2]。
目前中国已进入存量规划时期，与传统空间操作方式相比，转型期的城市设计更需要基于过去的空间形态认知，而国内学者也越发关注城市形态学研究的重要价值。
但目前对于国外城市形态学理论创新与实践经验的引介仍存在下述三点局限性：①在概念框架方面，多将城市形态学与摘要 在中国当下的存量规划转型期，城市设计也正转向针对存量空间资源的品质提升。
作为城市空间形态研究的核心理论，城市形态学在21世纪成了欧洲先发国家城市设计的重要支撑，但目前中国对城市形态学最新理论的引介仍不足以有效指导转型期的城市设计实践。
城市形态的演变与规划设计随着人们生活水平的提高和城市化进程的不断推进，城市形态与规划设计的话题愈加引人注目。
城市形态的演变和规划设计是相辅相成的，城市形态的演变推动了规划设计的不断更新与发展。
本文将探讨城市形态的演变与规划设计的关系，同时从历史、社会、环境及文化等角度分析城市形态的演变及其对规划设计的影响。
一、城市形态的演变史城市形态的演变是历史的长河中缩影。
从最早的部落村落到今天的大都市，城市形态在不断地演变。
人们的社会生活不断的进步和发展，城市发展的领头羊地位不断的稳固和扩大。
从城市格局和形态的历史发展看，城市形态可以分为四个时期：古时期、中世纪、近代和现代城市形态。
1. 古城市的形态演变古代城市的形态演变以波斯、印度等古国城市为代表，在城市规划上，最为重要的是城市的贸易和军事。
城市的宗教建筑是城市规划的主要组成部分，城市的市场和集会广场是社会生活和文化活动的重要空间。
在古代城市发展中，城市防御设施及城墙的建设也至关重要，因此古代城市形态发展的核心在于城市的周边防御体系。
2. 中世纪城市的形态演变中世纪城市的形态演变是在城市维持稳定和生产力飞速发展的情况下完成的。
城市规划的核心以教堂、城堡、市政厅和住宅为中心，城市的庭院、广场、街道等生活空间被迅速营造和扩展，这也是中世纪城市发展的重要特征。
中世纪城市的形态发展主要集中在城市经济、文化力量的积累与社会阶层结构的分化上。
3. 近代城市的形态演变随着工业化、城市化的发展，城市规划的重心由防御和基本生活需求转向技术和经济发展。
近代城市的形态演变主要集中在交通和能源设施、住宅和公共设施等方面的发展。
城市的基础设施成为城市发展的关键因素，城市的规划和设计也越来越注重公共服务和社会福利。
4. 现代城市的形态演变现代城市形态的演变主要是电子化、数字化、信息化的发展。
数字化信息和智能科技成为城市发展的新特点，城市空间的概念也得到广泛的拓展和升级。
科技发展和环境保护成为跨世纪的重要话题，城市规划和设计也逐渐与之相适应，发挥数字信息和智能化科技的作用。
城市形态类型和模式1：20⼤经典的城市结构城市形态类型和模式设计是有规律可循的，还是纯粹天马星空的创意？到底有没有所谓的普适性的设计⽅法？如果可以知道⼀个设计的所有可能结构类型，⽅案构思的时候是不是就不⽤瞎⼦摸象⼀般？城市形态类型和模式希望对不同城市空间层次（从城市整体到⽚区、功能区、居住区、居住组团……）的类型进⾏归纳，总结典范模式，并通过具体案例进⾏解释。
城市形态类型和模式课程将分为6-7期，每期围绕⼀个主题，介绍不同层⾯的设计总图类型和模式，今天先来看看城市结构模式。
如果把⼀个城市当成⼀个整体，想要提取其结构模式其实并不容易，因为⼀个城市往往是在多种因素作⽤和影响下，不会那么纯粹。
城市规划原理说上提到过⼀些典型的模式类型，⽐如带状、⽹格状、环形放射状、组团、星状（指状）、环状、卫星状、多中⼼和群组等，这些模式类型的城市到底长什么样呢？还是结合城市路⽹图⼀起来看看吧。
1带状带状城市主要是在交通线的影响下发展所形成，或者受地形影响沿着⼭⾕或⽔体岸线分布，具体的⼜可以分为带型连绵或带型组团结构，带型连绵式城市的的中⼼感⽐较弱，发展⽐较均质，模式图如下（图⽚来源于⽹络）：１.⽢肃-兰州：兰州是典型的河⾕型城市，位于黄河⾕地中，其发展被迫沿着河流两岸东西延伸,形成条带状组团格局。
２.厄⽠多尔-基多：基多北部为新城区，南部为旧城区，南北长25千⽶，东西宽5千⽶，城区东西两侧是海拔4790⽶的⽪钦查⽕⼭。
３.阿曼-马斯喀特：马斯喀特是阿曼⾸都，三⾯环⼭，东南濒阿拉伯海，东北临阿曼湾，整个市区沿着阿拉伯海岸线⾃然伸展，形成狭长形状，由6个区组成。
４.澳⼤利亚-黄⾦海岸：黄⾦海岸位于澳⼤利亚东部海岸中段，由⼀段长约42公⾥、10多个连续排列的优质沙滩组成，由北⾄南成带状分布５.中国-深圳，深圳是⼀个典型的亚热带海滨城市，整体的结构是沿海岸线的带型组团结构2⽹格状 ⽹格是最典型的城市形态之⼀，由相互垂直的路⽹构成，⼀般适⽤于平原城市。
城市形态的理论与方法1 城市形态相关理论回顾1.1 城市历史研究西方著名城市研究学者培根（Baken，1976）、吉尔德恩（Giedion，1971）、科斯托夫（Kostof，1991）、芒福德（Mumford，1961）、拉姆森（Ramussen，1969）和斯乔伯格（Sjoberg，1960）等对传统城市研究作出了主要贡献。
他们的著作除了详尽的描述了西方城市历史形态演变过程之外，亦讨论了引起其变化的原因。
如斯乔伯格在《工业化之前的城市》（1960）中叙述到：“城市和文明不可分离，随着城市的出现与发展，人类最终出离了原初的状态。
城市的发展同时又使人可以建造更加复杂的能满足不同生活方式需求的物质环境，人们从而相信，可以有更多的生存方式。
正如许多学者所认为，城市是人类历史上继农业生产之后的第二个意义重大的创造。
”传统中国城市同样吸引了广泛的研究。
两种城市形态思想影响了传统中国的城市格局，第一是《周礼》（西周）的最后一章“考工记”，其中所强调的“围合城墙”、“南北轴线”、“宫城居中”和“对称布局”反映了高度集权的政治体制和中国传统的伦理与哲学思想。
第二是《管子》（周和西汉），这部古典地理著作倡导自然的哲学，人类的居住环境应和自然环境相协调，在城市建设中，人们可以利用环境条件达到理想的居住目的。
“理性”和“自然”的原则反映在《周礼》和《管子》中，互相补充构成了独特的中国传统城市形态理论，并且影响了古代城市的主要特征。
这些思想在世界城市发展史中占有显著的位置。
尽管上述城市历史理论著作较少直接提及传统经验对现代城市建设的意义，但是它们已经并将会继续对现代学术及实践领域产生深远影响。
1.2 市镇规划分析古典市镇规划分析起源于欧洲中部，以德国的斯卢特（Schlter，1899）为代表的“形态基因”研究（Morphogenesis）是其最早的理论基础。
“形态基因”在康泽恩（M.R.G.Conzen，1960）的著作中被进一步发展，通过分析欧洲中世纪城镇，规划设计元素被划分为街道和由他们构成的交通网络；用地单元（plots）和由它们集合成的街区；以及建筑物及其平面安排。
简述城市设计形态论及场所文脉理论简述城市设计形态论及场所文脉理论摘要：城市设计的理论探讨经历了从研究单纯的物质空间到研究城市“涵义”的发展过程。
城市设计就是设计城市的过程，是通过对物质空间的整合为人们提供更加美观舒适的生活环境的过程。
建立关联城市场所的文脉，为人们提供生活于城市之中理解和感知城市的丰富的视觉和心理享受，整合城市文脉，构建城市的时空秩序。
关键字：城市设计城市形态社会思潮场所——文脉1.城市设计1.1城市设计的概念城市设计从广义上看，就是指对城市社会的空间环境设计，即对人工环境的种种建设加以调节。
社会、文化构成和空间条件不同会引起不同的城市设计方法和途径。
“城市设计的主要目标是改进人们的生存空间的环境质量和生活质量”。
一般来说，相对城市规划而言，城市设计比较偏重体型的艺术和人的知觉心理，并与城镇建筑环境相对应，不过，一个城市社会需要什么样的城市空间是很难得到肯定答案的。
当今世界上各家之说在对待城市设计的形体艺术特征和改善环境质量的价值取向上分歧甚微。
1981年出版的《不列颠百科全书》指出：城市设计是指为达到人类的社会、经济。
审美或者技术等目标的在形体方面所作的构思，它涉及城市环境可能采取的形体。
1.2城市设计的内容及要素城市设计关注城市规划布局、城市面貌、城镇功能，并且尤其关注城市公共空间，相对于城市规划的抽象性和数据化，城市设计更具有具体性和图形化。
城市设计着重表现城市优美特色的基本设计要素。
改善城市建设环境中未如人意的部分，并保存和巩固城市的特色，是整体城市设计的方向和概念。
城市设计要素包括：天然环境，天然环境的主要特点、组成部分、天然景观、文化或社会经济资产在地理和视觉景象上的直接及间接影响城市设计，所以设计要配合天然的环境和景观；人造环境，设计城市环境，城市特色及创造高质素环境以促进城市景致，地标的适合性及所产生的视觉影响，视觉景物的适合性及显见度，景观和发展模式方面的协调，整体高度轮廓和结集程度的协调，地方特色的增强，与历史文物环境的协调。
Means of Urban Design——Development of Germany as Example城市形态设计方法——以德国城市形态设计发展为例文／孙 凌 秦洛峰 Sun Ling Qin LuofengABSTRACT本文介绍了德国城市形态设计的主要内容和发展层次，通过实例分析了城市形态设计对城市发展的正面负面影响，指出了城市形态规划与城市和谐发展的互利关系，强调了城市形态设计的重要性。
In this article the main contents and development process of the urban design in Germany are presented. The positive and negative influences of the urban design on the town development are analyzed by examples. The connection between the urban design and the long-term town development and the importance of the urban design are stressed.作者简介孙凌 浙江大学建筑设计及其理论 硕士研究生秦洛峰 浙江大学建筑系副教授 博士城市形态设计，德国，城市规划Urban Design，Germany，City PlanningKEY WORDS1. 序言城市形态设计以整座城市或城市区域作为设计对象，与建筑设计内容相比，城市形态设计涉及更广的领域范围。
建筑设计有其完整的过程和方法，因此在实施中可以准确地执行设计者的意图。
在城市形态设计中也有必要建立一套完整的设计内容与程序。
这样，城市形态设计才能具体有效地被贯彻执行。
德国从二十世纪七十年代起对城市形态设计进行了深入的理论研究与实践。
在对历史文化名城和传统城镇形态的保护与发展上取得了瞩目的成就。
随着我国经济社会的快速发展。
一方面经济效益对历史城镇形态的保护构成了威胁，另一方面，经济实力的增长使许多城市有能力对其历史地区进行保护，他们看到了城镇历史形态的价值，从而积极进行城市形态的保护与设计工作。
那么学习和借鉴德国城市形态设计的方法，对于我们当前的城市形态保护与发展具有积极的意义。
2. 定义与层面2.1 定义城市（形态）设计，用德国城市规划专家M.Trieb教授的话来说是“对环境质量有意识地规定。
”这种环境质量包括看不见和看得见的影响环境的因素，如功能，活动意义以及功能的外在形式。
城市形态设计是城市规划设计的一个组成部分。
“城市形态设计是对物质环境的研究、设计、规范和控制，关注城市形态与人的行为、物质需要和精神需要的关系。
城市形态设计表现了人们对城市的非物质的要求。
”（1）在城市规划设计中，城市形态设计是满足人对生活环境高品质的追求，它与城市的经济，技术，生态和交通等方面密不可分。
在当前，经济发展使人们对城市环境质量提出了更高的要求，所以城市形态设计是实现这一要求的途径。
城市形态设计的目的是提高城市环境质量，因此城市形态设计是一种社会实践，应具有可操性，使城市形态发展目标层层落实到具体操作实践中。
在德国，从联邦到州建筑法，从区域规划法到城市建设法都对城市形态设计做了直接或间接的说明与要求。
2.2 层面与发展目标德国城市形态设计从总到细涉及了五个设计层面，分别是城市发展计划、用地计划、框架计划、详细规划和设计指导细则。
在城市发展计划中，城市形态设计的任务包括城市形象发展目标以及城市形态设计目标。
在用地计划中，主要确定城市意象的5要素：路径、区域、边界、节点和标志物，它关系到今后城市环境的质量和空间的趣味性，另外城市高度体量在此也在一定程度上被限定了。
框架计划是用地计划与建筑详细性规划的一个中间环节，它确定了建筑的高度发展和城市空间塑造，作为“空间方案”，建12345671 | 城市意象5要素2 | 城市形态分析3 | 法兰克福天际线4 | 法兰克福火车站地区重建规划5 | 慕尼黑步行街6 | 慕尼黑鸟瞰7 | 建设性破坏筑轮廓边界及空间总体关系都是考虑分析的对象。
在详细规划中，建筑的规划设计被确定，城市形态在此最后形成。
设计指导细则对地方建筑设计提出指导建议或做出详细规定。
（图1）在城市发展中，好的城市形象对城市的经济，文化起到促进作用，使生活在其中的人得到精神上的满足，从而有利于社会的稳定与发展。
因此，对每个城镇来说，根据自身特点，确定城市形象的发展目标。
在政策上，加强对城市环境的重视，在执行中，层层落实城市形象发展目标，从规划设计到建设，都考虑到城市形象这一因素，服从于城市总体形态规划，从而实现城市形态规划，进而实现城市形态发展目标。
城市形态发展目标可以用一般性目标和特殊性目标区分。
一般性目标是对所有城镇都适用的，反应了人的基本的审美和心理需要。
人的行为方式和情感特征决定了人的不同需要，通过城市设计方法可以满足人对环境与形态的要求：如对交流、活力、多样性、识别性等等，简单来说最重要的可以概括为：方向识别、兴奋感、个性和美感。
这几点都是一般性目标。
特殊性目标是每个城镇根据其自身环境，历史文化特点确定的目标。
每个城镇的城市形态设计目标都应包含一般性和特殊性目标。
3．用地规划与城市形态分析在用地规划中，不同的功能区块会在一定程度上影响建筑体量与空间形态，如中心区、工业区、居住区、混合区、绿地公园会具有不同的建筑密度、高度体量、形式外观、空间尺度与组织、景观特征等。
城市用地规划在很大程度上决定了城市总体形态与特征，因此在这里就必须对未来城市的形态进行通盘考虑。
在用地规划中，道路系统的设计对于城市交通和人的定向与识别起重要作用，有层次，个性突出，整体性强的道路网可以加强城市形态的总体印象。
城市商业区、中心区、老城区、居住区等具有不同的特征，对传统街区肌理的保护以及发展混合功能区可以增加城市个性与活力，提高空间的使用效率，且节约交通。
在城市用地规划中必须确定城市高度体量发展规划，在确定高度规划时，应调查高层建筑对城市天际线有正面或负面影响，对道路交通的影响，以及对人的方向识别，视线景观的积极或消极作用。
在历史城市发展高层建筑，更要注意高度体量对历史城市肌理与结构，空间环境和视觉景观的影响，严格控制高度体量。
德国在用地规划中所要考虑的城市形态的任务有：1.在确定用地的性质，位置和范围时要考虑“区域”“路径”和“边界”这几个城市形态要素，这是人认知和感受城市的元素。
2.一般用地只是确定了建设用地和用地密度，而对高度没有具体要求，这样城市天际线的发展就被忽略了。
3.在大尺度的用地规划中，对城市形态的说明很粗略，这就要求在城市交通网络与城市区域结构规划中确定城市公共空间的框架雏形。
从德国的规划实践中，可以看到在用地规划中，制定一个“城市形态发展的总体规划”可以有效地控制城市形态发展，在这个形态规划中，城市道路、区域、边界、节点和标志以及高度体量应统一进行规划，确定城市形态发展目标、指导思想和具体规定。
例如，对道路层次、截面和空间的规定和说明等。
在进行每一步城市形态规划时，有必要对城市形态的特点进行分析和讨论。
一些经常使用的分析方法有：地形分析、空间形体分析、空间序列分析、形态分析、城市形象分析等。
在例如地形分析中，可以对自然景观、地形地势、植被、高度、坡度等得出结论。
在空间形体分析中，可以对空间塑造元素，也就是围合的、断开的、开放的建筑体以及自由建筑空间类型、街道小品、铺地等作出说明。
在城市形态分析中，城市的视觉集中区、控制点，对比特殊区域环境得出结果。
在城市印象中，城市印象元素——路径、区域、边界、节点、标志等是分析对象。
在上述分析中，往往要结合城市其他问题综合分析，如环境交通等等，这样才会得出城市形态发展的全面的分析基础。
（图2）4. 实例4.1 法兰克福在德国，虽然人们对于高层建筑对城市形态和环境的影响有一定认识并肯定了高层发展规划的重要作用，但除了在几个历史特征特别突出的城市，如慕尼黑、吕贝克、纽贝格等以外，在其他多数城市，人们只是从技术方面如保证航空安全、军事设施安全、广播路线畅通等来限制高层建筑。
由于对用地功能安排缺乏深入的考虑，或是对私人和市场经济开发压力的趋从，城市高层发展容易陷于无序状态，法兰克福西区曾是高层次的居住区，由于金融业的冲击，银行、保险和写字楼等高层建筑先后建成，拆除了许多有历史价值的建筑。
所以城市发展，特别在用地上要综合考虑城市的历史、文化和形态特征，以及高层建筑对土地、环境、交通带来的影响。
可以说，用地规划决定了城市形态。
法兰克福建设部长汉斯•珂德里安在1972年的德国城市建设与城乡规划学术会议上指出：“所有在用地规划之后所做的努力都是徒劳的，对那些根本的错误人们已无能为力。
这些错误是由规划者在制定用地规划时缺乏明确的指导思想和任务目标造成的。
”(2) （图3，4）4.2慕尼黑在慕尼黑的城市发展计划中，城市形态发展目标落实在总体规划、用地规划以及详细规划中，并且相互之间形成紧密联系，在现状分析与形态目标之间确定工作范围与任务。
慕尼黑城市形态发展方向有以下两点：——对能充分体现城市个性的自然与建筑环境的保护与发展。
——对居住环境与质量的保证与改善。
通过环境的改善，使居民对其生活的城市产生依赖感与信任感，从而促进城市发展。
具体来说，对建筑与空间的原始性的保护，可以加强城市的历史氛围，同时注重建筑与空间的多样性、塑造标志性建筑、以及对步行街和广场的保护等。
（图5、6）通过上述目标手段，可以看到慕尼黑市对提高城市公共空间和居住环境所做的努力，城市环境的改善，使那些住在郊区中高收入的人，重新对城市产生了兴趣，促进了城市社会结构的多元与平衡发展。
可以看出城市形态和环境设计是协调城乡发展的有利手段，对于促进城市繁荣、城乡平衡，具有重要意义。
5．结语从二战后到1970年代的德国城市发展中，人们很少考虑城市形态的意义。
虽然联邦建筑法规要求规划对地方环境形态予以重视，但是城市建设主要是从技术功能角度出发的。
其结果是在经济、技术要求的综合作用下，城市形态基本上已确定。
城市形态作为发展的结果，最后进入到人们的视线，这时候人们才意识到，混乱的无序的城市形态对人的精神造成的负面影响，以及对城市今后发展的不利影响。
德国的经验教训值得我们注意，在经济与城市急速发展的情况下，城市历史（建筑、生态环境、物质与人文）和地方特色的破坏在我国是十分严重的（图7），城市发展的代价是巨大的。
因此在城市建设中，重视传统城市形态的保护，在旧城中进行保护性改造更新是十分重要的。
经济建设与城市形态保护不是矛盾的，而是互利互惠的。
