中国威胁论
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:2
浅谈中国威胁论中国威胁论是指一种观点,认为中国在经济、军事和地缘政治方面对其他国家构成威胁。
这种观点由于种种理由而得到了广泛的传播和支持。
然而,我认为中国威胁论是一种不切实际和片面的看法。
首先,中国威胁论忽略了中国的和平崛起和现代化发展的历史背景。
自改革开放以来,中国致力于实现经济发展和社会进步。
中国利用自身的优势,例如庞大的人口和资源,以及廉价劳动力,取得了显著的成就。
然而,这并不意味着中国威胁了其他国家。
相反,中国的成功对世界经济的稳定和增长做出了巨大贡献。
其次,中国威胁论基于对中国军事实力的夸大。
虽然中国在近年来的军事现代化进程中取得了重要进展,但与其他大国相比,它的军事实力仍然较为有限。
中国一直强调自己的国防政策是以防御为主,维护国家安全和地区稳定。
事实上,中国一直主张和平发展和互利合作,并提倡通过对话和协商解决争端。
从历史上来看,中国长期以来没有发动过侵略性战争,这一点也应该被充分尊重和认可。
第三,中国威胁论忽略了国际合作对维护和平与发展的重要性。
中国积极参与国际组织和地区合作机制,例如联合国、世界贸易组织和亚洲区域合作等。
中国提出了“一带一路”倡议,旨在促进亚欧非洲的经济合作和发展。
这一倡议是基于共商共建共享的原则,旨在实现共同繁荣和发展。
中国不仅是一个负责任的国际行动者,也是一个为世界经济和政治安全做出贡献的国家。
最后,中国威胁论容易被政治和经济因素所驱动。
一些国家对中国的发展感到不安,因为中国的崛起可能对自身的利益产生影响。
这种担心往往是出于竞争的角度而产生的,而不是真正基于中国的威胁。
作为国际社会,应该通过建立信任和加强合作来解决不同国家之间的矛盾和分歧。
总之,中国威胁论是一种不切实际和片面的观点。
中国的和平崛起和现代化发展对世界的稳定和繁荣起到了积极的作用。
我们应该摒弃偏见和误解,通过正确认识和了解来促进国际合作和共同发展。
只有通过平等、互利和相互尊重的合作,我们才能共同应对全球挑战,实现持久和平和共同繁荣的目标。
谈谈对中国威胁论的认识所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强,将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战,从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术,具有很强的负面影响。
在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下,“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。
美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算,认为按目前的速度和潜力,中国将于2010年超过日本,于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。
中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”,中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。
“中国军事威胁论”是其重要论调,也是“中国经济威胁论”的目的所在。
该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。
该理论认为,崛起国随着实力的壮大,必然挑战主导国的体系领导权地位,战争不可避免。
西方认为中国就是这样的崛起国,中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量,走对外扩张争夺霸权的道路。
中国威胁论在捏造者的眼里主要有两方面:中国军事威胁论和中国经济威胁论一中国军事威胁论俄专家称中国威胁不容忽视应联合美国共同对付,中国武装力量,如果没有核威慑的话,能不费吹灰之力地摧毁俄远东军区、西伯利亚军区和太平洋舰队的抵抗。
俄罗斯军事专家亚历山大-莫兹戈沃伊在《国防》月刊2010年第4期上撰文指出,除了传统对手美国之外,伊朗的活动也会对俄罗斯的国家安全构成一定的威胁,而来自中国方向的威胁同样不容忽视,为此俄美需要联合应对潜在的中国威胁。
美报告声称,中国潜艇已能在局部形成“包围”之势。
美防务界的这种渲染纯属夸大其词。
美炒作中国潜艇威胁加紧关岛核潜艇部署。
二中国经济威胁论津上俊哉写《中国崛起》普荣获日本权威奖项“三得利学艺奖”,该奖项被视为日本学术界的“龙门”。
促使津上俊哉写《中国崛起》的原因在于2001年日本突然掀起的“中国经济威肋论”。
中国经济让人始料不及的高速发展,给很多日本人带来了冲击,“竞争对手在崛起”这种不安意识频频袭来。
如何正确“看待中国威胁论”
“中国威胁论”是西方国家遏制中国的一个阴谋,要加以警惕。
批“中国威胁论”的四条理由:
1、我们进行社会主义现代化建设,需要一个长期的和平国际环境特别是良好的周边环境;
2、中国的发展不会对任何国家构成威胁;
3、今后中国发达起来了,也永远不称霸;
4、中国人民曾经长期遭受列强侵略、压迫和欺凌,永远不会把这种痛苦加之于人。
中国威胁论”根本站不住脚的四条理由:
1、从历史的角度来看,中国是一个饱受帝国主义侵略的国家,永远不会把这种痛苦加之于人;
2、从现实的角度来看,中国还是一个发展中国家,还没有能力去威胁别人;
3、从发展的角度来看,中国在一个比较长的时间里还是发展中国家,没有能力去威胁别人,也不需要去威胁别人;
4、从中国的外交政策上来看,中国历来奉行独立自主的和平外交政策,以维护世界和平和发展作为自己外交的主要目标,所以中国是维护世界和平与稳定的坚定力量,中国永远不称霸。
如何认识中国威胁论
中国威胁论是指针对中国政府、企业和其他组织所采取的措施,以威胁到任何平台上涉及到中国的战略、政治、经济或法律上的利益。
它涵盖了可能存在的所有威胁,从人权和新闻自由开始,到网络安全和商业竞争,还原到国家间的贸易和投资关系。
中国威胁论促使人们关注中国的积极和消极影响,也提示人们考虑中国在国际舞台上的影响力增长。
这种对战略、道德和法律框架的关注表明,中国威胁论的崛起是一个严峻的挑战。
中国的全球扩张强调了其在政治、经济、文化和科技领域的发展需要,并有助于推进中国在政治和经济领域的影响力。
尽管中国在发展进程中扮演着关键角色,但中国威胁论倾向于过度概括中国的对外政策。
中国威胁论通常被用来描述中国扩张的侵略行为。
这产生了一些关于中国在世界上影响力的误解,这一点有着共性的反响。
尽管许多中国投资经历出现了草率与不负责任的情况,但也有众多正面例子,表明中国引领了很多可持续性经济增长的项目,发挥了对于不发达国家的巨大建设性作用。
中国威胁论不应被过分渲染,因为很多社会、政治和经济变化都需要经过时间的推移才能证明出来。
因此,无论外界还是中国内部需要更好地理解中国现存的挑战,同时分析中国可能存在的特殊情况,以便采取更有效的行动和更加稳健的政策。
中国威胁论的意义不仅仅是影响到单个国家的影响力,而是要增加人们对可能发生的国际性社会动荡的认识。
为了有效处理中国威胁论,人们必须清晰地理解其中包含的有形和无形成本,以及各种影响因素,以便能够制定出更智能、有效而可持续的战略。
中国威胁论“中国威胁论”是指随着中国经济持续的高速增长,“中国崛起”、“强国战略”等充斥媒体,有人认为中国比欧美的体制和发展模式更有效,中国将取而代之。
[1]?在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是美国的对华思维,并深刻影响着美国的对华战略。
[“中国威胁论”是在1990年左右出笼的,这种论调曾一度在美、日和东南亚地区甚嚣尘上,对我国的对外交往和现代化建设造成了不利影响。
“中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面:(1)“中国经济威胁论”。
这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的,照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。
(2)“中国军事威胁论”,认为中国经济发展以后,军事实力必然增强,从而会走上军事扩张之路。
(3)“中国文明与意识形态威胁论”。
认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。
(4)其他威胁论,例如,认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。
针对以上看法,我们认为,西方所鼓吹的“中国威胁论”是没有任何道理和依据的。
首先,从经济上看,中国的经济实力并没有像有些人估计的那样强大,中国仍然是世界上最大的发展中国家,在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁;其次,中国经济发展会对世界各国带来好处,中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。
换一个角度考虑,如果中国不发展经济,反倒会给世界的和平与发展带来威胁。
试想,13亿贫穷的中国人将会对世界造成怎样的冲击。
因此,从本质上讲,中国的稳定与发展,有利于世界各国,本身就是对世界和平与发展的重大贡献。
我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”,中国的发展给世界做出了巨大贡献,应称之为“中国贡献论”。
从军事角度看,中国的军事预算是有限的、低水平的。
中国奉行的是防御性的国防政策,中国现在不称霸,将来也永远不会称霸。
在粮食需求上,中国不会对世界粮食的供求造成巨大影响。
随着科技的进步,中国农业的发展,我们将完全有能力来养活自己,决不会走上依赖谷物和肉食品进口维持生存之路。
? L/O/G/O中国威胁论组员:常天元戚玉志张琰明月魏德志目录“中国威胁论”的内容如何看待“中国威胁论”?中国外交政策4123什么是“中国威胁论”?什么是“中国威胁论”中国威胁论乃国际关系上一种诉诸对中国采取围堵的说法,中国因改革开放后经济崛起,成为国际上据有影响力的大国,同时大量扩充军备,相关国家产生的忧虑与质疑,此质疑于1995年因南海问题及对台湾领海试射导弹达到高峰。
就民主自由而论,西方国家认为中共一党专制、侵犯人权的不民主政体是对其国家政治、经济、军事等安全方面构成威胁的舆论。
实质:中国强大起来要威胁人家,要侵略人家,要扩张,要损害人家利益。
中国威胁论的内容➢ 1.中国经济威胁论➢ 2.中国军事威胁论“中国经济威胁论”•2010年中国GDP超过日本,成为世界第二大经济体,世界第二的GDP,快速发展威胁到他国的利益。
•中国的廉价商品充斥了整个市场,中国经济快速增长威胁到周边贫困国家的利益。
亚洲穷国也曾尝试过开放和与国际接轨,但未能赶上中国的步伐,他们的产品无力与中国产品竞争,也无法进入中国市场。
•世界最丰富的劳动力,抢占他国的就业机会。
•世界工厂,丰富的产品挤压他们的生存空间。
“中国经济威胁论”“中国经济威胁论”由来已久。
以存在于美国的“中国经济威胁论”为例,随着中国国际地位的不断上升和中美经济地位对比的变化,“中国经济威胁论”呈现出三个递进式的发展阶段:1.第一阶段:中国经济总量威胁论。
在该阶段,通过用购买力平价计算中国经济总量,“中国经济威胁”首次广泛进入美国舆论视野,形成了存在发展的初步理论基础。
二十世纪九十年代初,中国经济自改革开放以来获得长足的发展,经济总量大幅增加,国际经济地位大为提高。
2.第二阶段:中国贸易威胁论。
在该阶段,中国国际经济地位进一步提高,美国对华贸易逆差连年增大,“中国经济威胁论”因贸易问题而再度升温,并出现了两个新的理论版本:中国输出通缩论与中国导致失业论。
二、“中国威胁论”到底威胁了谁?例子一:中国南海局势在以越南、马来西亚为首的南海附近几个小国声称及宣誓对南海拥有主权并叫嚣着不怕与中国发生战争例子二:西藏问题印度方面对我国西藏问题上也指手画脚,干涉我内政。
尤其是印度在我国藏南地区充兵数十万以及各种武器弹药运送藏南前沿欲与中国决一死战例子三:钓鱼岛日本在钓鱼岛问题上振振有词,东海问题上也强词夺理1、其他国家受中国自身的强大的威胁的因素中国军事力量中国的军事力量正不断壮大,但比起其他一些发达国家的军事装备还有很多需要发展的地方,此外,中国是个爱好和平的国家,几乎把所有的军费和军事重心都放在了本土防御上,根本没有精力来威胁其他国家。
经济地位全球GDP总量排行排名英文国家名中文国家名GDP预估(单位:美元)1 European Union 欧盟$ 14,520,000,000,0002 United States 美国$ 14,260,000,000,0003 China 中国$ 8,767,000,000,0004 Japan 日本$ 4,141,000,000,0005 India 印度$ 3,548,000,000,0006 Germany 德国$ 2,812,000,000,0007 United Kingdom 英国$ 2,165,000,000,0008 France 法国$ 2,113,000,000,0009 Russia 俄罗斯$ 2,103,000,000,00010 Brazil 巴西$ 2,024,000,000,000 虽然受到金融危机等外界因素的影响,但我国的经济正不断发展,受到的威胁相对来说不是非常大。
我国经济的发展是于高成本、高能耗、牺牲环境、低收入为代价的发展,所以在发展的时候还应该考虑到节约和环保。
中国威胁论所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强,将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战,从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术,具有很强的负面影响。
在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下,“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。
美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算,认为按目前的速度和潜力,中国将于2010年超过日本,于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。
中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”,中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。
“中国军事威胁论”是其重要论调,也是“中国经济威胁论”的目的所在。
该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。
该理论认为,崛起国随着实力的壮大,必然挑战主导国的体系领导权地位,战争不可避免。
西方认为中国就是这样的崛起国,中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量,走对外扩张争夺霸权的道路。
1.中国军事威胁论诱骗中国把有限的经济实力捆绑到无限的国土防卫之中,再也无力进行世界争夺。
世界上最强大的武装力量是美国军队,这一点勿容置疑,可是少有国家喊过美国是威胁。
中国军费不到美国的十分之一,却总有人无时无刻不在喊中国军费增速快,中国军队是威胁。
其目的很简单,只是大部分中国人不明白。
中国军队的军费不可能因为外人的说三道四而改变,这是最起码的理智。
既然不可能改变,那么喊威胁就只有一个目的:诱骗中国军费只能用在本土防卫!而实际上,中国早已经深陷其中。
中国军事口号过去是三打三防:打坦克、打飞机、打空降;防核、防生物武器、防化学武器。
现在是新三打三防:打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
仔细看看,不管新旧,都是在防。
中国被一个威胁论骗的把几乎所有的军费和军事重心都放在了本土防御上。
骗的国内到现在还在为造不造航母而争论不休,被骗的大使馆被炸了还要唯唯诺诺的声讨,被骗的国土沦丧还要跟别人讲双赢、提搁置争议共同发展,被骗的我们的侨民在国外被大规模屠杀却连军队的佯动都不敢做。
"中国威胁论〞的根本原因近几年,"中国威胁论〞到处传播,世界上有哪些国家害怕中国崛起?肯定不是大局部国家,只是少数兴旺国家。
根本原因在哪里?第一,西方集团担忧中国的报复,恐惧心理。
我们都知道,从1840年到1949年的百余年间,西方列强包括日本,对我国进展了毫无人性的掠夺和杀戮。
一战完毕时,我国作为战胜国之一,在巴黎和会上的地位还不如战败国。
西方列强,主要是美英法,根本不理会当时北洋政府代表的抗议,把德国在我国的非法权益转卖给帝国主义新贵,倭奴。
从而引发了五四运动,中国人民打倒帝国主义的第一声怒吼,当年不但是国鼎沸,也震惊了强盗集团。
虽然为了利益他们选择无视,但在中国发生的状况出乎他们预料,之前西方列强所有殖民地从未有过这种全民怒火,而拿破仑的警告似乎言犹在耳。
一直到1949年,我英勇的人民解放军准备渡江作战,解放全中国。
英国皇家海军舰队居然还在我国河长江上自由航行,无耻地认为这是他们应得的权利。
这还不算,英舰队横阻江面,意欲阻挡解放军渡江,当渡江先头部队要求他们离开中国时,英国海军居然敢开炮主动攻击!中央命令部队,坚决还击。
英军舰长当场阵亡,紫石英号在江南岸搁浅,白旗高挂。
这一事件在轰轰烈烈的解放战争中不过是个小插曲,但历史意义非同凡响,同时震惊了英国当局朝野。
英国议会就此展开了剧烈的辩论,原首相丘吉尔为首的一派,要求当局立刻还击,保卫英国在中国的所谓利益。
以英国当局为首的另一派,还比拟清醒,英国在中国所有的非法利益,都必须由介石反动集团执政予以保证,但当时介石早就大势已去,面对数百万中国人民武装,英国人还有什么能力保卫神马利益?英国当局很清楚,他们一百年来在中国作威作福的日子一去不复返了。
相反,他们要准备开场和新中国打交道了,必须马上降低姿态,以免中国人民的怒火将他们吞噬。
英国人一声不吭的把受伤军舰拖走了,死了人连抗议都不敢,这在中国是前所未有的事情。
从此以后,中国大陆的国土上再也没有外国军队驻扎了,中国人民终于站起来了。
“中国威胁论”摘要:本文简要介绍了“中国威胁论”的内涵、阐述了它的形成过程,形成原因及其可能产生的各方面的影响,最后针对这种言论,给出了相应的对策。
所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强,将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战,从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术,具有很强的负面影响。
在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下,“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。
就其实质内容而言,“中国威胁论”既包括“军事威胁论”、“意识形态威胁论”,又包括“经济威胁论”、“文明威胁论”、“生态威胁论”等1.“中国威胁论”形成过程经中国威胁论”经历了三个发展阶段。
第一阶段,19世纪中期至20世纪中期。
这一时期,西方列强基于殖民主义和帝国主义的需要,开始了最早的“中国威胁论”宣扬。
基于13世纪蒙古人西进欧洲以来形成的“黄祸”历史记忆,有关中国具有一种东方式的“威胁”和“内在的残暴性”,是西方表述中国众多主题中颇为显著的一条。
第二阶段:20世纪中期至90年代。
这一阶段,中华民族历经百年抗争,最终在中国共产党的领导下,推翻了殖民主义、帝国主义的外部压迫,赢得了民族解放与独立并建立起社会主义制度,西方世界基于意识形态方面的考虑,大肆宣扬“中国威胁论”。
第三阶段:冷战结束后至今。
这一阶段,中国在改革开放的伟大历程中,经受住了世界社会主义阵营解体的巨大冲击,并走向发展崛起的道路,在此过程中与外部世界产生了矛盾冲突,西方及周边相关国家基于利益因素,掀起新一轮“中国威胁论”。
进入20世纪90年代,随着苏东剧变、世界社会主义阵营解体,持续近半个世纪的冷战结束。
中国在1978年开始改革开放,此后经济高速发展,政治影响力大大上升,军事力量持续增强。
面临中国力量不断上升的趋势,以美国为首的西方国家和一些中国周边国家,不断宣扬“中国威胁论”。
这一期间,美、日等国报刊先后发表了多篇“中国威胁论”的文章,如《正在觉醒的巨龙:亚洲真正的威胁来自中国》、《即将到来的美中冲突》、《鼠年》、《红龙跃起》、《美国太平洋海洋统治遭遇中国挑战》、《论中国这个潜在的威胁》等,大肆渲染“中国威胁论”。
中国威胁论是西方国家的阴谋论点:中国威胁论是西方国家的的阴谋本文从四个方面尽享论述:1.中国威胁论包括的主要内容。
2.从军事经济文明方面论述中国威胁论的荒谬性。
3.西方国家鼓吹中国威胁论的真正用意。
4中国威胁论是西方国家的阴谋中国的崛起是历史发展的必然规律,这顺应了时代的发展潮流,是大多数人早已预见的。
作为一个5千年历史的泱泱大国,中国拥有许多成为一个大国和强国的必然因素,可以说中国如果在世界上长时间作为一个弱国和小国的形象出现,反倒是不正常的。
中国的崛起是对世界和平的伟大贡献,是为整个地球未来发展的伟大探索。
然而,不少的国家,尤其是一些西方老牌资本主义国家,看到一个崛起的中国却充满了不适应。
多年来,通过各国的“共同努力”,这些西方国家竟然总结出来了“理论成果”--中国威胁论。
中国威胁论包含着一个国家的许多方面,主要包括:“中国军事威胁论”,“中国经济威胁论”,“中国环境威胁论”,“中国粮食威胁论”,“中国能源消耗威胁论”,“中国发展模式威胁论”,“中国意识形态威胁论”等等。
可以看到,只要是中国哪方面得到发展,哪方面就会被列为威胁的一个方面。
换言之,除非我们的祖国保持落后的状态,西方国家对“中国威胁论”的渲染始终不会停止的。
中国威胁论涵盖的范围较广,作者知识有限,无法一一列举,下面就军事和方面简单揭示一下中国威胁论的荒谬性:中国军事威胁论中被广泛提及的就是中国的军费的不透明。
西方国家虽然极为仇视中国军队的发展,但是总不能直接声明不允许中国发展军事。
西方国家,尤其是美国,始终是以中国“军费透明”来鼓吹中国军事威胁论。
根据新华网发布的信息,中国在2011年的军费支出将达到6011亿人民币,约合915亿美元,比去年增长了12.7%。
中国的军费总额已经位列世界第二,仅次于头号军事强国美国。
不可否认,中国军费增加的额度,的确是非同寻常,在某种程度上来说的确应该被世界瞩目。
但是,这种增长,结合中国世界第二大经济体的身份,就显得很欠当了。
中国人民大学网络教育学院课程作业答题纸
课程名称:当代世界经济与政治
要求:
1.个人信息填写完整准确。
2.请使用宋体五号字录入答案,行距为单倍行距,卷面清晰、整洁。
3.参照试题顺序,对应所给题号将答案依次书写在横线下方。
(1)简要总结“中国威胁论”的基本内容。
答:“中国威胁论”的炮制者以西方战略家、新闻记者、在野政客居多。
自1990年以来,短短十余年,一些西方反华势力从不同角度拼凑了各种表现形式的“中国威胁论”,主要有:“中国极权威胁论”认为,虽然中国在走市场经济道路,但“极权国家”性质并未改变。
在西方看来,中国之所以要被遏制,不仅在于它将崛起为世界大国,更主要的是它实行的是社会主义制度。
他们认为,只要是共产党领导的社会主义国家,就必定是“极权国家”,会成为西方国家的对头。
美国《时代》周刊就曾叫嚣,“中国的社会主义制度仍是残酷无情的制度”,美必须“颠覆中国侵略成性的独裁专制政权”。
“中国军事威胁论”认为,中国强大以后也会像历史上的英国、美国、德国等一样奉行对外扩张政策,宣扬中国大幅增加军费和扩充军备,带动了整个亚太地区的军备竞赛,宣扬中国正运用军事力量填补亚太地区的真空,将使用武力解决与周边国家的领土争议问题。
“中国文明威胁论”以亨廷顿的“文明冲突论”为代表,认为冷战后文明的冲突已成为世界冲突乃至战争的根源,西方文明将受到非西方文明尤其是中国儒家文明和伊斯兰文明的严重挑战。
美国哈佛大学教授亨廷顿于1993年在《文明的冲突》一文中,集中描述了中国文化对西方文明的挑战。
他认为,冷战结束后,意识形态冲突已让位于文明冲突,成为世界冲突的根源。
西方文明的主要对手是伊斯兰文化和儒教文化。
在新世纪,儒教文明与伊斯兰文明的结合将是西方文明的天敌。
亨氏的“文明冲突论”曾引起中国学界的强烈批评。
“9•11'’事件发生后,有些西方学者认为,亨氏对伊斯兰文明与西方基督教文明之间发生冲突的预见是准确的,并妄言,亨氏关于儒教文明与西方文明之间的冲突在新世纪也将可能成为现实。
“中国意识形态威胁论”认为中国作为冷战后最大的社会主义国家,在意识形态上是反西方的,崛起后会成为非西方世界的领袖,必然对西方国家的民主、人权、平等、自由等观念构成挑战。
“中国生态威胁论”认为中国经济的高速发展,必然导致对世界环境、资源、能源的极大消耗,必然带来大量的超越国界的生态环境问题。
(2)如何认识国际社会上的“中国威胁论”?
答:这类言论是毫无根据的。
从经济上看,中国仍然是世界上最大的发展中国家,经济总量并非很强大,人均水平就更是低下。
中国的发展不会给世界带来麻烦,却会给世界经济和其他国家的经济发展增加新的动力。
从军事角度看,中国的国防开支处于低水平,进入20世纪90年代后军队大幅度裁军,军事力量有限,国防建设一直服从于经济建设的大局。
从能源需求、环境保护等领域来看,中国都有能力解决好自己的问题,不会威胁到其他国家。
从中国的粮食需求看,中国完全可以自己养活自己,不会在粮食和其他食品方面对世界构成威胁。
“中国威胁论”的种种论调,实质上是冷战思维的延续。
无论是从历史传统和文化来看,还是从国家的外交政策和国情来看,中国强大了也不会谋求世界霸权,而只会对人类的和平稳定和发展繁荣做出更大的贡献,一个更为强大的中国将增进世界的繁荣与稳定。