中国威胁论浅谈

浅谈中国威胁论中国威胁论是指一种观点，认为中国在经济、军事和地缘政治方面对其他国家构成威胁。

这种观点由于种种理由而得到了广泛的传播和支持。

然而，我认为中国威胁论是一种不切实际和片面的看法。

首先，中国威胁论忽略了中国的和平崛起和现代化发展的历史背景。

自改革开放以来，中国致力于实现经济发展和社会进步。

中国利用自身的优势，例如庞大的人口和资源，以及廉价劳动力，取得了显著的成就。

然而，这并不意味着中国威胁了其他国家。

相反，中国的成功对世界经济的稳定和增长做出了巨大贡献。

其次，中国威胁论基于对中国军事实力的夸大。

虽然中国在近年来的军事现代化进程中取得了重要进展，但与其他大国相比，它的军事实力仍然较为有限。

中国一直强调自己的国防政策是以防御为主，维护国家安全和地区稳定。

事实上，中国一直主张和平发展和互利合作，并提倡通过对话和协商解决争端。

从历史上来看，中国长期以来没有发动过侵略性战争，这一点也应该被充分尊重和认可。

第三，中国威胁论忽略了国际合作对维护和平与发展的重要性。

中国积极参与国际组织和地区合作机制，例如联合国、世界贸易组织和亚洲区域合作等。

中国提出了“一带一路”倡议，旨在促进亚欧非洲的经济合作和发展。

这一倡议是基于共商共建共享的原则，旨在实现共同繁荣和发展。

中国不仅是一个负责任的国际行动者，也是一个为世界经济和政治安全做出贡献的国家。

最后，中国威胁论容易被政治和经济因素所驱动。

一些国家对中国的发展感到不安，因为中国的崛起可能对自身的利益产生影响。

这种担心往往是出于竞争的角度而产生的，而不是真正基于中国的威胁。

作为国际社会，应该通过建立信任和加强合作来解决不同国家之间的矛盾和分歧。

总之，中国威胁论是一种不切实际和片面的观点。

中国的和平崛起和现代化发展对世界的稳定和繁荣起到了积极的作用。

我们应该摒弃偏见和误解，通过正确认识和了解来促进国际合作和共同发展。

只有通过平等、互利和相互尊重的合作，我们才能共同应对全球挑战，实现持久和平和共同繁荣的目标。

谈谈对中国威胁论的认识所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。

它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。

在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。

美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。

中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”，中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。

“中国军事威胁论”是其重要论调，也是“中国经济威胁论”的目的所在。

该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。

该理论认为，崛起国随着实力的壮大，必然挑战主导国的体系领导权地位，战争不可避免。

西方认为中国就是这样的崛起国，中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量，走对外扩张争夺霸权的道路。

中国威胁论在捏造者的眼里主要有两方面：中国军事威胁论和中国经济威胁论一中国军事威胁论俄专家称中国威胁不容忽视应联合美国共同对付，中国武装力量,如果没有核威慑的话,能不费吹灰之力地摧毁俄远东军区、西伯利亚军区和太平洋舰队的抵抗。

俄罗斯军事专家亚历山大-莫兹戈沃伊在《国防》月刊2010年第4期上撰文指出,除了传统对手美国之外,伊朗的活动也会对俄罗斯的国家安全构成一定的威胁,而来自中国方向的威胁同样不容忽视,为此俄美需要联合应对潜在的中国威胁。

美报告声称，中国潜艇已能在局部形成“包围”之势。

美防务界的这种渲染纯属夸大其词。

美炒作中国潜艇威胁加紧关岛核潜艇部署。

二中国经济威胁论津上俊哉写《中国崛起》普荣获日本权威奖项“三得利学艺奖”，该奖项被视为日本学术界的“龙门”。

促使津上俊哉写《中国崛起》的原因在于2001年日本突然掀起的“中国经济威肋论”。

中国经济让人始料不及的高速发展，给很多日本人带来了冲击，“竞争对手在崛起”这种不安意识频频袭来。

浅谈中国威胁论2005年在美国国防部发布的《中国军力报导》中，对中国现有的军事力量进行了一定的扭曲和夸大，始于上世纪90年代的“中国威胁论”，在西方世界里再掀波澜，这种毫无道理的论调甚至已经延伸到了亚洲。

2012年3月13日，韩媒再次误读中国国力，《朝鲜日报》称，中国将能在2050年于世界上任何一个海域树立中国国旗。

这些有意或无意的对中国国力的误读对中国的未来发展极为不利。

什么是中国威胁论？所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。

它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。

在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。

“中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面：(1)“中国经济威胁论”。

这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。

（2）“中国军事威胁论”,认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。

(3)“中国文明与意识形态威胁论”。

认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。

(4)其他威胁论，例如，认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。

西方为什么制造“中国威胁论”？众所周知，我国从1978年改革开放开始，经济实力、国防布置日益强盛，特别是从90年以后中国的经济增长率一直保持在10%以上，据美国《时代》周刊的一片文章所言，根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。

我们姑且不论这报导是否属实，西方之所以如此紧张中国的崛起，一方面的原因，我认为，是得了上世纪日本强势崛起的教训。

上世纪80、90年代，日本凭借其强大的制造业将西方赖以生存的支柱性产业几乎挤出世界市场，而如今“made in china”的标志随处可见，西方害怕再次重演被排斥被击垮的命运，由此便一而再再而三地宣称中国式威胁。

谈“中国威胁论”所谓的“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。

它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。

在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人“中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面：(一)、“中国经济威胁论”。

这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。

(二)、“中国军事威胁论”认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。

(三)、“中国文明与意识形态威胁论”。

认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。

某些人所鼓吹的“中国威胁论”没有任何道理和依据。

首先，从经济上看，中国的经济实力并没有像有些人估计的那样强大，中国仍然是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁，其次，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。

换一个角度考虑，如果中国不发展经济，反倒会给世界的和平与发展带来威胁。

因此，从本质上讲，中国的稳定与发展，有利于世界各国，本身就是对世界和平与发展的重大贡献。

我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”，中国的发展给世界作出了巨大贡献，应称之为“中国贡献论”。

从军事角度看，中国的军事预算是有限的、低水平的。

中国奉行的是防御性的国防政策，中国现在不称霸，将来也永远不会称霸，中国尊重和力促世界和平是有历史渊源的，周总理代表中国最先提出和倡导“和平共处五项原则”，是世界和平的守护者。

在文化和意识形态上，判断一个国家是否构成威胁，不在于它发展快慢、是否强大，而根本上在于它实行怎样的对外政策。

中国一贯奉行独立自主的和平外交政策，中国饱受压迫，我们决不会再去压迫别人。

中国主张在和平共处五项原则的基础上，国家不分大小，一律平等，中国坚决反对霸权主义、强权政治。

浅谈“中国威胁论”和“中国崩溃论”随着近些年来中国综合国力的增强，一些国外学者提出了“中国威胁论”，所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。

它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。

在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。

近年来“中国威胁论”美国显得颇为时髦，美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。

中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”，中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。

“中国军事威胁论”是其重要论调，也是“中国经济威胁论”的目的所在。

该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。

该理论认为，崛起国随着实力的壮大，必然挑战主导国的体系领导权地位，战争不可避免。

西方认为中国就是这样的崛起国，中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量，走对外扩张争夺霸权的道路。

美国进行了主要以中国为假想敌的全球战略和军力调整，并且从能源、金融、商贸、多边外交等多方面对中国进行遏制，使中美关系变得复杂和脆弱。

美国版“中国威胁论”的主要依据，能说得出口的只是两条，即“武力威胁台湾”和“军费不透明”。

但是这两条都是明显站不住脚的。

因为中国大陆和台湾是中国历史的遗留问题，谈不上谁威胁谁，更谈不上威胁以承认一个中国为前提而和中国建交的美国。

而依中国的国力，军费再怎么“不透明”也只是服务于防御性的国防政策，根本不可能威胁美国及其海外利益。

现在美国用加强中国周边军事压力和临战化武力援台态势来逼迫中国增加军备，正确的说法只能是“美国威胁论”而不是倒因为果。

至于热衷于“中国威胁论”的人所说的假如中国发展起来了将会如何如何，那纯粹是恶意的政治煽情和荒唐的“幻觉透支”，因为美国也在以更大的基数发展，而中国也不可能用“不发展”来证伪“中国威胁论”。

浅析“中国威胁论”摘要：冷战结束以来，随着中国经济、政治、文化等的全面发展，给现有的世界格局带来很大的冲击，随之而来的“中国威胁论”也日渐猖獗，而所谓的“中国威胁论”的本质是什么，我们的国际外交又将如何应对呢？本文从解析“中国威胁论”的内容入手，以相关数据来进行驳斥；并提出相关的解决建议和办法，以清醒的认识、冷静的头脑来积极应对。

关键词：中国威胁；和平发展；和谐世界自十一届三中全会以来，我国以经济建设为中心，坚持改革开放，坚持四项基本原则，成功地探索出一条中国特色的社会主义发展道路，取得了举世瞩目的成就。

在此期间，我国完成了和平交接，完成了由高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制的伟大转变；从对外闭关自守到全方位开放，加入WTO 融入了世界经济一体化的伟大进程之中；从国家的贫穷落后到人民生活总体水平达到小康的转变。

中国特色的社会主义发展道路是一条不同于其他大国崛起模式的、独具中国特色的和平崛起之路。

中国自改革开放以来，在经济、政治、文化等社会的各个方面都取得了令世人瞩目的成绩，而这一切也令西方国家感到震惊。

他们认为随着中国经济和政治的不断发展，势将改变现有的国际格局，或者由此而带来中国对历史侵略的各种报复行动；同时，中国的共产模式，是与他们的资本主义发展模式完全相反的，而日益显现的中国社会主义的优越性更令他们感到不安。

而这一切错误的思维模式和利益产生的效应正是为什么“中国威胁论”死灰复燃，日益猖獗的根源。

1 “中国威胁论”背景及内容解析所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区和世界的稳定构成威胁的观点、理论和思潮。

“中国威胁论”有久远的历史，拿破仑曾说过“那里睡着一个巨人，让她睡着，因为她一旦醒来，将震撼整个世界”。

冷战结束后，随着中国政治经济的高速发展，“中国威胁论”在西方国家又形成一定的市场。

自20世纪90年代以来，以美国、日本等西方国家出于狭隘的意识形态和权力思维，精心炮制了所谓的“中国威胁论”，给我国的现代化建设和国际形象、国际发展环境造成了复杂的影响。

如何认识中国威胁论
中国威胁论是指针对中国政府、企业和其他组织所采取的措施，以威胁到任何平台上涉及到中国的战略、政治、经济或法律上的利益。

它涵盖了可能存在的所有威胁，从人权和新闻自由开始，到网络安全和商业竞争，还原到国家间的贸易和投资关系。

中国威胁论促使人们关注中国的积极和消极影响，也提示人们考虑中国在国际舞台上的影响力增长。

这种对战略、道德和法律框架的关注表明，中国威胁论的崛起是一个严峻的挑战。

中国的全球扩张强调了其在政治、经济、文化和科技领域的发展需要，并有助于推进中国在政治和经济领域的影响力。

尽管中国在发展进程中扮演着关键角色，但中国威胁论倾向于过度概括中国的对外政策。

中国威胁论通常被用来描述中国扩张的侵略行为。

这产生了一些关于中国在世界上影响力的误解，这一点有着共性的反响。

尽管许多中国投资经历出现了草率与不负责任的情况，但也有众多正面例子，表明中国引领了很多可持续性经济增长的项目，发挥了对于不发达国家的巨大建设性作用。

中国威胁论不应被过分渲染，因为很多社会、政治和经济变化都需要经过时间的推移才能证明出来。

因此，无论外界还是中国内部需要更好地理解中国现存的挑战，同时分析中国可能存在的特殊情况，以便采取更有效的行动和更加稳健的政策。

中国威胁论的意义不仅仅是影响到单个国家的影响力，而是要增加人们对可能发生的国际性社会动荡的认识。

为了有效处理中国威胁论，人们必须清晰地理解其中包含的有形和无形成本，以及各种影响因素，以便能够制定出更智能、有效而可持续的战略。

浅析“中国军事威胁论”教学班号：班级：学号：姓名：摘要：2005年以来，美日印等国家掀起新一轮“中国军事威胁论”。

本文将从战术、战略和心理这三个层面，分析其产生的原因。

“中国军事威胁论”是西方涉华舆论中的老论调，且经常旧曲新弹，变换花样。

2005年以来，美国、日本、印度等国家，对中国军事战略、国防政策、军队实力发展、相关军事活动等领域进行无端猜疑、诋毁和指责，掀起新一轮“中国军事威胁论”。

为了更好地认清新一轮“中国军事威胁论”的危害，做出有针对性回应，我们首先需要了解其产生的原因。

新一轮“中国军事威胁论”的出现，有多方面的复杂原因。

在战术层面、战略层面和心理层面，分别表现为：在浅层次上，即战术层面上，主要是为了满足美国等国家内部相关群体和部门的利益。

在美、日、印等国家，始终存在着一股力量较强的“对华强硬派”，尤其是在军方和议会中间。

他们在很大程度上并不是不了解中国，实际上他们也并不是真的相信与中国的战争不可避免，甚至他们当中也有人很喜欢中国，但他们还是会时不时地跳出来指责中国，原因很简单，他们首先要服务于国内选举政治的需要。

这些“对华强硬派”炒作关于中国的各种负面议题，尤其是中国军事实力的发展，以便吸引社会公众的注意，以期最终赢得选民的支持。

这实际上是他们利用民众的无知，绑架民意的做法，但屡试不爽。

此外，炒作中国的军事威胁，还能直接满足军工等相关部门的利益。

例如，美国军方对所谓中国军事威胁的指责，其直接目的就是为不断增加国防开支，研发新武器，满足在美国政治中占据特殊地位的军工部门的利益。

在中层次上，即战略层面上，主要是为了打压、围堵中国，挽救美国等西方国家不断下滑的国际地位和影响力。

他们制造和炒作“中国军事威胁论”，可以说是通过策略上“先发制人”的打击，把“中国军事威胁论”炒作成一个地区或全球舆论焦点，把中国置于“被告”地位，剥夺中国的国际话语权，把“中国军事威胁论”当成中国发展的“紧箍咒”，最终达到打压中国、围堵中国的战略目的。

浅谈“中国威胁论”吴柳燕人文科学试验班 3100101960摘要：自改革开放以来，中国取得举世瞩目的发展成就，各种“中国威胁论”也不断出现，并在一些国家有一定市场。

本文着重分析了“中国威胁论”的产生原因、表现及其危害，并强调了中国坚持走和平发展道路。

关键词：中国威胁论和平崛起改革开放三十多年来，中国社会经济发展取得了空前的飞跃和举世瞩目的成就。

曾几何时，“中国威胁论”在一些国家大行其道。

诸如“中国抢夺石油资源造成高油价”、“中国对粮食的需求加剧世界粮荒”、“中国大量出口威胁其他国家就业”等一系列莫须有的指责铺天盖地地卷来，将尖锐的矛头直指向中国。

一．“中国威胁论”的产生原因经济上，中国正以世界上最快的速度增长。

即使是在强势经济体竭力避免负增长的2009年，我们的目标依旧是“保八”，对美国等发达国家的经济存在一定的挑战性。

军事上，中国正在加快现代化建设，军事力量不断加强。

国庆阅兵展示的我军全系列装备就证明了这样一个事实。

政治上，中国随着国际地位的不断提高，在国际政治舞台上也发挥着愈来愈重要的作用。

总之中国的硬实力和软实力都在不断地增强。

中国崛起的势头迅猛，西方一些大国认为中国的觉醒和强大会对现有大国的地位和国际格局形成挑战，循着固有的冷战思维将中国视为敌人，千方百计地在各种场合打压中国，于是“中国威胁论”的出现也不足为怪了。

令人称奇的的是，纵观当今世界，印度的崛起同样令人瞩目，但国际社会对印度的崛起则显得“民心所向”。

通过对中印两国整体情况的对比，我认为，“中国威胁论”产生的根本原因是中国与西方的民主和人权截然相反的政治意识形态。

西方国家认为，冷战的结束意味着西方的自由民主模式作为一种普世价值最终取得了全面彻底的胜利，剩下的问题就是使非西方模式的国家接受并实行西方的自由民主模式。

而中国作为一个不能被纳入西方世界的国家，自然成为了他们最大的“眼中钉”。

与之相反，在冷战后美国毫无芥蒂地接纳印度。

印度的崛起是构建在与美国合作之下的，是在“民主阵营”之内的，是在意识形态上符合西方世界要求的，同时也是符合许多国家制衡中国的目的的，因此，这样的崛起，是不必引起过多恐慌的。

浅析“中国威胁论”改革开放三十多年来，中国发生了翻天覆地的变化，国际地位得到了显著提高。

在世界形势发展变化中，无论从政治经济，还是软实力上，中国越来越成为国际关系中一股举足轻重的力量。

与此同时，中国的发展势头越来越引起世界的关注，尤其是一些西方发达国家。

从20世纪九十年代开始至今，国际事务中掀起了一波又一波的“中国威胁论”，包括“中国军事威胁论”、“中国经济威胁论”、“中国农业威胁论”、“中国人种威胁论”、“中国文明威胁论”、“中国粮食威胁论”、“中国环境威胁论”等等，众多的威胁论几乎涵盖了中国和平发展的所有重要方面，在国际上对中国形象造成了很大的损害，给中国的和平发展道路带来巨大的负面影响。

那么，“中国威胁论”形成的根本原因是什么呢? 中国的发展真的是世界和平的威胁吗？那些不负责的西方国家为什么会一而再、再而三地不遗余力的散布“中国威胁论”的论调呢？我们对此很有必要进行深层探讨。

一、“中国威胁论”产生的外部原因首先是中国的迅速崛起。

从经济上来看，改革开放以来中国GDP连续30年平均以10%的增长速度高速增长，在全球经济危机萧条的情况下，中国经济GDP增长速依然居高不下，先后超过了英国、德国。

据IMF预测，2010年，中国GDP居世界第二、亚洲第一已无悬念。

[1](伴随着中国的经济高速崛起，文化、政治、军事等各个方面也同步崛起，这种崛起的速度和势头引起了世界的普遍关注。

2006年1月19日，乔治·华盛顿大学国际问题研究院前院长何汉理在接受日本共同社采访时说：“俄罗斯是一个军事强国，而日本只是在经济上称雄。

中国不仅是政治和经济在世界领域突飞猛进，而且国际舞台的‘软实力’也在大大增强。

的确，俄罗斯在军事上是十分突出的，但其经济却滞后于美国，日本和德国经济十分突出，但是政治上受限制于美国，并非政治和军事大国。

唯独中国军事、政治、经济、软实力全面崛起。

”这些了不起的巨大成就，吸引着全世界的眼球，引起了一些政治强权国家对我国的各种猜测和不负责任的议论。

浅谈中国威胁论中国威胁论近些年来一直是国际舞台的一个热门话题。

有些西方国家和人士认为，中国在迅速崛起并展现出新的军事、经济和技术实力的情况下，对现有的国际秩序带来了威胁。

但是，中国是否真的威胁到这个世界的和平与稳定呢？本文将浅谈中国威胁论所涉及的问题。

首先，在经济方面，虽然中国在过去几十年取得的成就令人瞩目，但并没有威胁到其他国家的利益。

中国凭借着自身努力和改革开放政策，近年来成为了全球第二大经济体，这是事实，但是它还有一个非常重要的事实，即中国经济的发展所依赖的是整个世界的市场，这个市场是开放的，它是不能够依据所谓中国威胁论而把中国排除在其外的。

其次，在军事方面，中国虽然不断加强自己的军事实力，但这并不意味着中国是一股威胁。

中国不仅是联合国安理会的常任理事国，也是全球维和事务的主要参与者。

同时，中国军事实力的提升并非构成任何的威胁，而是为更好地保护自己的领土完整和国家安全而不断努力。

更为重要的是，中国积极倡导建设一个和平、合作、共赢的国际环境。

中国在国际关系中一直强调合作，倡导互利共赢，诚信守信，积极推动全球的发展和和平。

中国还提出了“一带一路”倡议，旨在为沿线国家提供互利共赢的机遇，促进区域互联互通和共同发展。

这一倡议得到了越来越多国家的支持和认可，实践也取得了丰硕的成果。

最后，中国威胁论是一种通过互联网和媒体传递的失实言论，背离了事实。

中国在国际关系中一直强调和平共处、互利共赢，主张通过合作谋求共同发展。

中国通过参与联合国维和行动，为全球和平稳定作出了重要贡献。

中国在经济、环境、文化等领域推出的重要倡议，也为世界和平稳定作出了重大贡献。

综上所述，中国威胁论是不符合事实的。

中国积极推进国际和地区合作，推动构建人类命运共同体，为全球和平与发展做出了重要贡献。

希望相关国家和人士以客观公正的态度看待中国崛起的现实，推动构建一个更加稳定、繁荣、和平的世界。

浅谈中国威胁论【内容摘要】“中国威胁论”自古有之,只是到了现代才被炒的沸沸扬扬,引起了国际社会的高度关注。

尤其到了中国和平崛起的今天,“中国威胁论”正在引起国际关系某种微妙的变化,因此,在此时刻,加强对“中国威胁论”的研究非常必要,大量有关此类文章的出现就说明了这一点。

下面来谈谈我对这种思潮的看法。

【关键词】中国威胁论、缘起、影响、深层原因、如何面对一、引言在中国与国际体系的关系几经变迁后，中国的崛起已经成为21世纪最重要的时代命题之一。

作为一个非西方大国，中国的崛起对几个世纪以来西方主导的国际体系究竟具有怎样的意义，不能不引起世人的普遍关注。

上个世纪 90年代，“中国威胁论”一度甚嚣尘上，即使到了本世纪初也尚未偃旗息鼓，中共新一届领导集体在2004提出了“和平发展”的命题，从大战略的层面有力的回击了“中国威胁论”.就中国崛起的世界意义而言，“中国和平崛起论”与“中国威胁论”实际上描绘了两种不同的、在某种意义上甚至是相反的图景。

“中国威胁论”一定程度上恶化了中国的发展环境，但同时也成为刺激中国发展的动力。

面对“中国威胁论”日益成为一些国家惯用政治手段的现状，我们应该淡定从容、主动作为，采取多种方法应对它。

二“中国威胁论”的缘起“中国威胁论”在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是美国的对华思维，并深刻影响着美国的对华战略。

从历史上看，中国威胁论的版本很多。

首先是19世纪末、20世纪初德国威廉二世的“黄祸论”。

其次是20世纪50年代，新中国成立之初，美国也曾炒作过"中国威胁论"，即所谓中国革命的胜利有可能在东南亚引起多米诺骨牌效应，从而对美国形成"红色威胁"。

1950年，朝鲜战争爆发后，美国提出" 遏制共产主义在亚洲蔓延"的口号，美国在联合国宣传"中国对邻国的威胁"，麦克阿瑟公开辱骂新中国是"共产主义黄祸"。

五、如何理解中国威胁论和中国责任论五、如何理解“中国威胁论”和“中国责任论”中国的崛起是和平的崛起，而不是靠武力和战争崛起，西方国家都视中国为威胁，中国的和平崛起与中国的历史、文化软实力有很大关系。

同时中国强大了，也要提起自己的责任。

金融危机中中国提起了自己的道义担当问题，为世界的和平与发展中国也在逐步担当责任。

1、分析西方国家掀起“中国威胁论”和“中国责任论”的用意第一，转移国际社会视线。

众所周知，华尔街的贪婪和监管失控直接酿成了这场金融危机，目前，“最坏的时期”已过，但全球经济复苏艰难，西方打出“责任论”这张牌，是在推卸责任，掩盖、模糊危机的真正原因。

中国由于经济总量大、外向型经济发展速度快，且在社会体制、价值理念上与西方不同，自然成为西方转嫁责任的首要靶子。

其次，意在压促中国按西方意图进行政策调整。

2009年主要发达国家经济增长率为负0.6%，而中国等主要发展中国家实现了较高增长，今年以来中国经济保持回升向好的势头，西方“酸葡萄”心理日趋加剧。

比如美国不假思索地出台五年出口倍增计划，并无视中国经济的承受力，频频施压，急于要人民币快速升值，以达到扩大对华出口的目的。

此外，是要求中国在世界经济中承担更大责任。

中国迎战金融危机的亮丽答卷放大了中国与西方国家在世界经济比重此消彼长的格局。

当牵制中国的种种手段难以奏效，西方以中国经济总量盘子较大和在危机中复苏最快等为由，企图迫使中国肩负超出自身能力的更多责任和义务，以及在能源开发、气候变化、海外投资等方面按西方标准行事。

“中国责任论”是“中国威胁论”的翻版，也是对中国的一种变相“捧杀”。

事实上，中国是金融危机的受害者之一，把危机和世界经济复苏乏力归咎于中国，不公平也毫无道理，更何况中国作为负责任的大国，在本轮危机中的贡献毋庸置疑，为世界经济复苏付出了实实在在的努力和担当。

值得警惕的是，“中国经济责任论”可能成为后危机时代西方“规范”中国发展道路、制衡中国崛起进程的长期化、常态化舆论工具，并将以各种面目反复出现。

中国威胁论是西方国家的阴谋论点：中国威胁论是西方国家的的阴谋本文从四个方面尽享论述：1.中国威胁论包括的主要内容。

2.从军事经济文明方面论述中国威胁论的荒谬性。

3.西方国家鼓吹中国威胁论的真正用意。

4中国威胁论是西方国家的阴谋中国的崛起是历史发展的必然规律，这顺应了时代的发展潮流，是大多数人早已预见的。

作为一个5千年历史的泱泱大国，中国拥有许多成为一个大国和强国的必然因素，可以说中国如果在世界上长时间作为一个弱国和小国的形象出现，反倒是不正常的。

中国的崛起是对世界和平的伟大贡献，是为整个地球未来发展的伟大探索。

然而，不少的国家，尤其是一些西方老牌资本主义国家，看到一个崛起的中国却充满了不适应。

多年来，通过各国的“共同努力”，这些西方国家竟然总结出来了“理论成果”--中国威胁论。

中国威胁论包含着一个国家的许多方面，主要包括：“中国军事威胁论”，“中国经济威胁论”，“中国环境威胁论”，“中国粮食威胁论”，“中国能源消耗威胁论”，“中国发展模式威胁论”，“中国意识形态威胁论”等等。

可以看到，只要是中国哪方面得到发展，哪方面就会被列为威胁的一个方面。

换言之，除非我们的祖国保持落后的状态，西方国家对“中国威胁论”的渲染始终不会停止的。

中国威胁论涵盖的范围较广，作者知识有限，无法一一列举，下面就军事和方面简单揭示一下中国威胁论的荒谬性：中国军事威胁论中被广泛提及的就是中国的军费的不透明。

西方国家虽然极为仇视中国军队的发展，但是总不能直接声明不允许中国发展军事。

西方国家，尤其是美国，始终是以中国“军费透明”来鼓吹中国军事威胁论。

根据新华网发布的信息，中国在2011年的军费支出将达到6011亿人民币，约合915亿美元，比去年增长了12.7%。

中国的军费总额已经位列世界第二，仅次于头号军事强国美国。

不可否认，中国军费增加的额度，的确是非同寻常，在某种程度上来说的确应该被世界瞩目。

但是，这种增长，结合中国世界第二大经济体的身份，就显得很欠当了。