下载文档原格式
中国威胁论的内容：解释：中国威胁论乃国际上一种诉诸对中国采取围堵的说法。
中国因改革开放后大举扩充军备，特别自傲与海空军在东海及南海的合作战能力，相关国家产生的忧虑与质疑，此质疑于1995年因南海问题对台湾领海试射导弹而达到高峰。
然而年来，美日等国家的实际作为并非围堵，而是防范和牵制。
中国威胁论的实质：是冷战思维的延续，某些别有用心的人借口中国威胁，为自己扩军备战，出售军火谋取巨额利润。
应该看到，真正对世界和平与发展造成威胁的，不是发展着的爱好和平的中国，恰恰是那些“中国威胁论”的鼓吹者，对此，人们必须保持清醒的认识。
按领域分总的来说有人口威胁,军事威胁,经济威胁,意识形态威胁等1.中国经济威胁论这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。
中国经济高速发展，国际竞争能力不断上升，因此西方又出现了“中国经济威胁论”2. 政治与外交威胁⑴中国加入世界贸易组织，并且在各个主要国际性组织内扮演越来越重要作用。
在西方看来，如果中国不能按照西方的期望来服从既存国际规则，中国就构成了对现存国际秩序的威胁。
⑵中国的“国家发展模式”对世界秩序的影响。
在没有民主化的前提下，使用资本主义的方式推进了发展，同样威胁了以西方为主导的世界秩序。
⑶独特的制度建设：中国的政治依靠集权而表现出来的高效是一大优势。
3. 中国军事威胁论认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。
→最先在世界上鼓吹“中国威胁论”的就是日本人，但是只有一个国家的军事实力比另一个国家强，前者才对后者构成威胁；反之，如果一个国家的军事实力比另一个国家的弱，则前者对后者不会构成威胁。
按照这么推断，如果日本的理论家是对的，那么日本的军事家就是错的；反之，如果日本的军事家是对的，那么日本的理论家就是错的。
4. 中国文明与意识形态威胁论认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。
⑴中国的特殊发展模式与美国和其持同样民主价值的西方国家所秉持的民主发展模式背道而驰。
华北科技学院姓名：学院：专业班级：中国威胁论不难从近几年的西方媒体的报道中看出，“中国威胁论”再度死灰复燃，大有狼来了之势？不过，这是西方媒体惯用的一叶障目、别有用心、挑起事端、唯恐天下不乱的手法。
事实上，从历史上看中国威胁论的版本很多，从十九世纪末威廉二世的“黄祸论”到二十世纪五十年代新中国成立之初的美国提出"遏制共产主义在亚洲蔓延"的口号，再到现如今21世界的中国计算机黑客威胁论、食品安全威胁论、环境威胁论等等。
一、中国国际地位和综合实力的逐渐上升目前，中国是世界上最大、综合实力最强的发展中国家，在国际上的地位不断提高，在国际事务中的影响力不断增大，成为国际舞台上的一支重要力量。
中国和平崛起对于整个世界都有重要的意义：其一，促进了历史的进步和世界格局的转换；其二，中国是反对霸权主义，强权政治和维护世界和平的重要力量；其三，深刻地改变了联合国的面貌，使这一国际组织的地位与作用发生了很大的变化；其四，改变了世界经济的面貌，并推动国际秩序的除旧布新。
进入21世纪以来，中国的国际地位出现较为显著和重大的变化。
第一，实力地位显著上升。
进入21世纪时，中国的经济实力还只在世界排第七位，GDP约1万亿美元。
21世纪的头8年，中国在世界经济的排位几乎是一年上一个名次，2008年跃居世界第三大经济体，2009年或2010年可能成为世界第二大经济体，外汇储备跃居世界第一，成为世界第三贸易大国。
经济总量在2008年达到4.4万亿美元，提前12年实现“到2020年经济总量比2000年翻两番的目标”。
这一实力地位的变化奠定了中国国际地位变化的基础。
第二，除经济实力外，中国的军事、科技、软实力也持续上升。
军事上，美国国防部认为，20多年来中国的军费每年以两位数的速度增长，这么大的投入，使中国的海军、空军等实力比20世纪90年代有显著的提升，军事活动范围扩大。
科技上，航天活动取得突破性的进展，令全世界华人骄傲，令整个世界刮目相看。
浅谈中国威胁论中国威胁论是指一种观点，认为中国在经济、军事和地缘政治方面对其他国家构成威胁。
这种观点由于种种理由而得到了广泛的传播和支持。
然而，我认为中国威胁论是一种不切实际和片面的看法。
首先，中国威胁论忽略了中国的和平崛起和现代化发展的历史背景。
自改革开放以来，中国致力于实现经济发展和社会进步。
中国利用自身的优势，例如庞大的人口和资源，以及廉价劳动力，取得了显著的成就。
然而，这并不意味着中国威胁了其他国家。
相反，中国的成功对世界经济的稳定和增长做出了巨大贡献。
其次，中国威胁论基于对中国军事实力的夸大。
虽然中国在近年来的军事现代化进程中取得了重要进展，但与其他大国相比，它的军事实力仍然较为有限。
中国一直强调自己的国防政策是以防御为主，维护国家安全和地区稳定。
事实上，中国一直主张和平发展和互利合作，并提倡通过对话和协商解决争端。
从历史上来看，中国长期以来没有发动过侵略性战争，这一点也应该被充分尊重和认可。
第三，中国威胁论忽略了国际合作对维护和平与发展的重要性。
中国积极参与国际组织和地区合作机制，例如联合国、世界贸易组织和亚洲区域合作等。
中国提出了“一带一路”倡议，旨在促进亚欧非洲的经济合作和发展。
这一倡议是基于共商共建共享的原则，旨在实现共同繁荣和发展。
中国不仅是一个负责任的国际行动者，也是一个为世界经济和政治安全做出贡献的国家。
最后，中国威胁论容易被政治和经济因素所驱动。
一些国家对中国的发展感到不安，因为中国的崛起可能对自身的利益产生影响。
这种担心往往是出于竞争的角度而产生的，而不是真正基于中国的威胁。
作为国际社会，应该通过建立信任和加强合作来解决不同国家之间的矛盾和分歧。
总之，中国威胁论是一种不切实际和片面的观点。
中国的和平崛起和现代化发展对世界的稳定和繁荣起到了积极的作用。
我们应该摒弃偏见和误解，通过正确认识和了解来促进国际合作和共同发展。
只有通过平等、互利和相互尊重的合作，我们才能共同应对全球挑战，实现持久和平和共同繁荣的目标。
浅析“中国威胁论”摘要：冷战结束以来，随着中国经济、政治、文化等的全面发展，给现有的世界格局带来很大的冲击，随之而来的“中国威胁论”也日渐猖獗，而所谓的“中国威胁论”的本质是什么，我们的国际外交又将如何应对呢？本文从解析“中国威胁论”的内容入手，以相关数据来进行驳斥；并提出相关的解决建议和办法，以清醒的认识、冷静的头脑来积极应对。
关键词：中国威胁；和平发展；和谐世界自十一届三中全会以来，我国以经济建设为中心，坚持改革开放，坚持四项基本原则，成功地探索出一条中国特色的社会主义发展道路，取得了举世瞩目的成就。
在此期间，我国完成了和平交接，完成了由高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制的伟大转变；从对外闭关自守到全方位开放，加入WTO 融入了世界经济一体化的伟大进程之中；从国家的贫穷落后到人民生活总体水平达到小康的转变。
中国特色的社会主义发展道路是一条不同于其他大国崛起模式的、独具中国特色的和平崛起之路。
中国自改革开放以来，在经济、政治、文化等社会的各个方面都取得了令世人瞩目的成绩，而这一切也令西方国家感到震惊。
他们认为随着中国经济和政治的不断发展，势将改变现有的国际格局，或者由此而带来中国对历史侵略的各种报复行动；同时，中国的共产模式，是与他们的资本主义发展模式完全相反的，而日益显现的中国社会主义的优越性更令他们感到不安。
而这一切错误的思维模式和利益产生的效应正是为什么“中国威胁论”死灰复燃，日益猖獗的根源。
1 “中国威胁论”背景及内容解析所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区和世界的稳定构成威胁的观点、理论和思潮。
“中国威胁论”有久远的历史，拿破仑曾说过“那里睡着一个巨人，让她睡着，因为她一旦醒来，将震撼整个世界”。
冷战结束后，随着中国政治经济的高速发展，“中国威胁论”在西方国家又形成一定的市场。
自20世纪90年代以来，以美国、日本等西方国家出于狭隘的意识形态和权力思维，精心炮制了所谓的“中国威胁论”，给我国的现代化建设和国际形象、国际发展环境造成了复杂的影响。
中国威胁论“中国威胁论”是指随着中国经济持续的高速增长，“中国崛起”、“强国战略”等充斥媒体，有人认为中国比欧美的体制和发展模式更有效，中国将取而代之。
[1]?在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是美国的对华思维，并深刻影响着美国的对华战略。
[“中国威胁论”是在1990年左右出笼的，这种论调曾一度在美、日和东南亚地区甚嚣尘上，对我国的对外交往和现代化建设造成了不利影响。
“中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面：(1)“中国经济威胁论”。
这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。
（2）“中国军事威胁论”,认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。
(3)“中国文明与意识形态威胁论”。
认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。
(4)其他威胁论，例如，认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。
针对以上看法，我们认为，西方所鼓吹的“中国威胁论”是没有任何道理和依据的。
首先，从经济上看，中国的经济实力并没有像有些人估计的那样强大，中国仍然是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁;其次，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。
换一个角度考虑，如果中国不发展经济，反倒会给世界的和平与发展带来威胁。
试想，13亿贫穷的中国人将会对世界造成怎样的冲击。
因此，从本质上讲，中国的稳定与发展，有利于世界各国，本身就是对世界和平与发展的重大贡献。
我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”，中国的发展给世界做出了巨大贡献，应称之为“中国贡献论”。
从军事角度看，中国的军事预算是有限的、低水平的。
中国奉行的是防御性的国防政策，中国现在不称霸，将来也永远不会称霸。
在粮食需求上，中国不会对世界粮食的供求造成巨大影响。
随着科技的进步，中国农业的发展，我们将完全有能力来养活自己，决不会走上依赖谷物和肉食品进口维持生存之路。
二、“中国威胁论”到底威胁了谁？例子一：中国南海局势在以越南、马来西亚为首的南海附近几个小国声称及宣誓对南海拥有主权并叫嚣着不怕与中国发生战争例子二：西藏问题印度方面对我国西藏问题上也指手画脚，干涉我内政。
尤其是印度在我国藏南地区充兵数十万以及各种武器弹药运送藏南前沿欲与中国决一死战例子三：钓鱼岛日本在钓鱼岛问题上振振有词，东海问题上也强词夺理1、其他国家受中国自身的强大的威胁的因素中国军事力量中国的军事力量正不断壮大，但比起其他一些发达国家的军事装备还有很多需要发展的地方，此外，中国是个爱好和平的国家，几乎把所有的军费和军事重心都放在了本土防御上，根本没有精力来威胁其他国家。
经济地位全球GDP总量排行排名英文国家名中文国家名GDP预估(单位：美元)1 European Union 欧盟$ 14,520,000,000,0002 United States 美国$ 14,260,000,000,0003 China 中国$ 8,767,000,000,0004 Japan 日本$ 4,141,000,000,0005 India 印度$ 3,548,000,000,0006 Germany 德国$ 2,812,000,000,0007 United Kingdom 英国$ 2,165,000,000,0008 France 法国$ 2,113,000,000,0009 Russia 俄罗斯$ 2,103,000,000,00010 Brazil 巴西$ 2,024,000,000,000 虽然受到金融危机等外界因素的影响，但我国的经济正不断发展，受到的威胁相对来说不是非常大。
我国经济的发展是于高成本、高能耗、牺牲环境、低收入为代价的发展，所以在发展的时候还应该考虑到节约和环保。
“中国威胁论”“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区和世界的稳定构成威胁。
目前涉及到了政治、经济、军事、历史、文化、地缘等等许多方面，主要集中在以下几个方面。
1.经济威胁论。
该论首先涉及到对中国经济实力的估计，核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。
2.军事威胁论。
该论主要引用西方“权力转移”理论的观点，认为“经济强大——政治崛起——军事扩张”这一世界大国发展的必然规律也适应目前的中国，中国在强大之后，也会像当年的德国、日本和苏联那样，大规模发展军事力量，走对外扩张的道路。
3.中国文明与意识形态威胁论。
认为中国社会主义思想将对西方构成威胁。
“中国威胁论”实质上是西方及周边相关国家，基于自身危机意识，缘于形形色色利益因素，用来制约中国崛起发展的一种政治手段，是冷战时期“零和”思维在新的时代条件下的体现和反映。
新一轮“中国威胁论”的始作俑者，是为了遏制与干扰中国的发展。
在政治层面，“中国威胁论”引发了周边一些国家对我国的敌意，增加了周边国家对我国的不信任感，阻碍了我国与之开展国际合作的步伐。
在军事层面，“中国威胁论”加大了地区军备竞赛的可能性。
近年来，周边一些国家花费重金购买先进武器装备，客观上增加了地区不稳定性。
在经济层面，我国同一些国家的经济摩擦事件不断增多，不能说与广泛散布的“中国威胁论”没有关系。
总的来看，“中国威胁论”在一定程度上恶化了中国的周边环境，使我在发展过程中不得不面临更加复杂的国际环境，不得不承受更多的外部压力。
“中国威胁论”在带来一定程度负面效应的同时，也在一定意义上成为刺激中国发展的外部动力。
“中国威胁论”，是西方及周边相关国家缘于外部力量逐渐强大而产生的危机意识，这种危机意识在被反复强调的同时，也反过来成为促使中国发展的重要外部动力。
此外，“中国威胁论”在客观上也强化了中华民族的凝聚力。
中国威胁论所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。
在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。
美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。
中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”，中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。
“中国军事威胁论”是其重要论调，也是“中国经济威胁论”的目的所在。
该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。
该理论认为，崛起国随着实力的壮大，必然挑战主导国的体系领导权地位，战争不可避免。
西方认为中国就是这样的崛起国，中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量，走对外扩张争夺霸权的道路。
1.中国军事威胁论诱骗中国把有限的经济实力捆绑到无限的国土防卫之中，再也无力进行世界争夺。
世界上最强大的武装力量是美国军队，这一点勿容置疑，可是少有国家喊过美国是威胁。
中国军费不到美国的十分之一，却总有人无时无刻不在喊中国军费增速快，中国军队是威胁。
其目的很简单，只是大部分中国人不明白。
中国军队的军费不可能因为外人的说三道四而改变，这是最起码的理智。
既然不可能改变，那么喊威胁就只有一个目的：诱骗中国军费只能用在本土防卫！而实际上，中国早已经深陷其中。
中国军事口号过去是三打三防：打坦克、打飞机、打空降；防核、防生物武器、防化学武器。
现在是新三打三防：打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机；防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
仔细看看，不管新旧，都是在防。
中国被一个威胁论骗的把几乎所有的军费和军事重心都放在了本土防御上。
骗的国内到现在还在为造不造航母而争论不休，被骗的大使馆被炸了还要唯唯诺诺的声讨，被骗的国土沦丧还要跟别人讲双赢、提搁置争议共同发展，被骗的我们的侨民在国外被大规模屠杀却连军队的佯动都不敢做。
浅谈“中国威胁论”吴柳燕人文科学试验班 3100101960摘要：自改革开放以来，中国取得举世瞩目的发展成就，各种“中国威胁论”也不断出现，并在一些国家有一定市场。
本文着重分析了“中国威胁论”的产生原因、表现及其危害，并强调了中国坚持走和平发展道路。
关键词：中国威胁论和平崛起改革开放三十多年来，中国社会经济发展取得了空前的飞跃和举世瞩目的成就。
曾几何时，“中国威胁论”在一些国家大行其道。
诸如“中国抢夺石油资源造成高油价”、“中国对粮食的需求加剧世界粮荒”、“中国大量出口威胁其他国家就业”等一系列莫须有的指责铺天盖地地卷来，将尖锐的矛头直指向中国。
一．“中国威胁论”的产生原因经济上，中国正以世界上最快的速度增长。
即使是在强势经济体竭力避免负增长的2009年，我们的目标依旧是“保八”，对美国等发达国家的经济存在一定的挑战性。
军事上，中国正在加快现代化建设，军事力量不断加强。
国庆阅兵展示的我军全系列装备就证明了这样一个事实。
政治上，中国随着国际地位的不断提高，在国际政治舞台上也发挥着愈来愈重要的作用。
总之中国的硬实力和软实力都在不断地增强。
中国崛起的势头迅猛，西方一些大国认为中国的觉醒和强大会对现有大国的地位和国际格局形成挑战，循着固有的冷战思维将中国视为敌人，千方百计地在各种场合打压中国，于是“中国威胁论”的出现也不足为怪了。
令人称奇的的是，纵观当今世界，印度的崛起同样令人瞩目，但国际社会对印度的崛起则显得“民心所向”。
通过对中印两国整体情况的对比，我认为，“中国威胁论”产生的根本原因是中国与西方的民主和人权截然相反的政治意识形态。
西方国家认为，冷战的结束意味着西方的自由民主模式作为一种普世价值最终取得了全面彻底的胜利，剩下的问题就是使非西方模式的国家接受并实行西方的自由民主模式。
而中国作为一个不能被纳入西方世界的国家，自然成为了他们最大的“眼中钉”。
与之相反，在冷战后美国毫无芥蒂地接纳印度。
印度的崛起是构建在与美国合作之下的，是在“民主阵营”之内的，是在意识形态上符合西方世界要求的，同时也是符合许多国家制衡中国的目的的，因此，这样的崛起，是不必引起过多恐慌的。
浅析“中国威胁论”改革开放三十多年来，中国发生了翻天覆地的变化，国际地位得到了显著提高。
在世界形势发展变化中，无论从政治经济，还是软实力上，中国越来越成为国际关系中一股举足轻重的力量。
与此同时，中国的发展势头越来越引起世界的关注，尤其是一些西方发达国家。
从20世纪九十年代开始至今，国际事务中掀起了一波又一波的“中国威胁论”，包括“中国军事威胁论”、“中国经济威胁论”、“中国农业威胁论”、“中国人种威胁论”、“中国文明威胁论”、“中国粮食威胁论”、“中国环境威胁论”等等，众多的威胁论几乎涵盖了中国和平发展的所有重要方面，在国际上对中国形象造成了很大的损害，给中国的和平发展道路带来巨大的负面影响。
那么，“中国威胁论”形成的根本原因是什么呢? 中国的发展真的是世界和平的威胁吗？那些不负责的西方国家为什么会一而再、再而三地不遗余力的散布“中国威胁论”的论调呢？我们对此很有必要进行深层探讨。
一、“中国威胁论”产生的外部原因首先是中国的迅速崛起。
从经济上来看，改革开放以来中国GDP连续30年平均以10%的增长速度高速增长，在全球经济危机萧条的情况下，中国经济GDP增长速依然居高不下，先后超过了英国、德国。
据IMF预测，2010年，中国GDP居世界第二、亚洲第一已无悬念。
[1](伴随着中国的经济高速崛起，文化、政治、军事等各个方面也同步崛起，这种崛起的速度和势头引起了世界的普遍关注。
2006年1月19日，乔治·华盛顿大学国际问题研究院前院长何汉理在接受日本共同社采访时说：“俄罗斯是一个军事强国，而日本只是在经济上称雄。
中国不仅是政治和经济在世界领域突飞猛进，而且国际舞台的‘软实力’也在大大增强。
的确，俄罗斯在军事上是十分突出的，但其经济却滞后于美国，日本和德国经济十分突出，但是政治上受限制于美国，并非政治和军事大国。
唯独中国军事、政治、经济、软实力全面崛起。
”这些了不起的巨大成就，吸引着全世界的眼球，引起了一些政治强权国家对我国的各种猜测和不负责任的议论。
浅谈中国威胁论中国威胁论近些年来一直是国际舞台的一个热门话题。
有些西方国家和人士认为，中国在迅速崛起并展现出新的军事、经济和技术实力的情况下，对现有的国际秩序带来了威胁。
但是，中国是否真的威胁到这个世界的和平与稳定呢？本文将浅谈中国威胁论所涉及的问题。
首先，在经济方面，虽然中国在过去几十年取得的成就令人瞩目，但并没有威胁到其他国家的利益。
中国凭借着自身努力和改革开放政策，近年来成为了全球第二大经济体，这是事实，但是它还有一个非常重要的事实，即中国经济的发展所依赖的是整个世界的市场，这个市场是开放的，它是不能够依据所谓中国威胁论而把中国排除在其外的。
其次，在军事方面，中国虽然不断加强自己的军事实力，但这并不意味着中国是一股威胁。
中国不仅是联合国安理会的常任理事国，也是全球维和事务的主要参与者。
同时，中国军事实力的提升并非构成任何的威胁，而是为更好地保护自己的领土完整和国家安全而不断努力。
更为重要的是，中国积极倡导建设一个和平、合作、共赢的国际环境。
中国在国际关系中一直强调合作，倡导互利共赢，诚信守信，积极推动全球的发展和和平。
中国还提出了“一带一路”倡议，旨在为沿线国家提供互利共赢的机遇，促进区域互联互通和共同发展。
这一倡议得到了越来越多国家的支持和认可，实践也取得了丰硕的成果。
最后，中国威胁论是一种通过互联网和媒体传递的失实言论，背离了事实。
中国在国际关系中一直强调和平共处、互利共赢，主张通过合作谋求共同发展。
中国通过参与联合国维和行动，为全球和平稳定作出了重要贡献。
中国在经济、环境、文化等领域推出的重要倡议，也为世界和平稳定作出了重大贡献。
综上所述，中国威胁论是不符合事实的。
中国积极推进国际和地区合作，推动构建人类命运共同体，为全球和平与发展做出了重要贡献。
希望相关国家和人士以客观公正的态度看待中国崛起的现实，推动构建一个更加稳定、繁荣、和平的世界。
主要原因在于，在苏联解体之后，俄罗斯一直积弱不振。
导致美国一国做大，成为了全世界唯一的超级大国。
而以美国为首的北约集团和太平洋周围韩、日、澳大利亚等国际集团由于猛然间失去对手而自己又没有走出冷战思维，从而产生了一种彷徨、无力的感觉，在这个时候，中国改革开放已走上了正规，国力正大力增长，各个方面都有了巨大的飞跃式发展，再加上在89年的时候在我国中心地带出现了我们大家都知道的一件事和我国自身的大规模人口基数，从而送给了那些国家集团一个良好的目标和借口(当然，没有这些那些国家也会找到他们认为合适的理由的。
）。
那些国家集团为了找到一个转移国内矛盾的目标，同时也是为了找到一个他们自己存在的理由从而刻意的引导自己国家的舆论将中国妖魔化、威胁化（当然中国从改革开放到现在的各行业快速发展也对国际格局产生了一定的影响。
），从而以使自己有理由继续存在下去，有理由继续获得国内的支持其高额的军费开支。
当然，中国应该抛开这些噪音，专心发展自己的硬实力和软实力，千万不要上这些国家的当，不要像印度一样顺着他们的心意去走，从而成为他们的走狗。
只要国家真正的强大还怕别人的几句闲话吗？就好像有一句话，在绝对的实力面前任何的阴谋诡计都是苍白无力的。
1，抹黑中国找借口提高军费开支研发新装备等中国周边国家恐慌找它买武器撑腰2，众所周知，美俄各自拥有4000多枚现役核弹头，占全球核弹头的90%以上，即使按约定进行“大幅”削减，仍在核力量上对中国保持压倒性优势。
但美国大学生近日一项非常规项目却得出荒谬结论，宣称中国核武器库可能比目前估计的多很多倍，最多可能达3000枚。
美军称不确定中国真正军事实力加大“中国威胁论”炒作3，认同，反驳认同中国威胁论∙中国核武恫吓坐实中国威胁论自由电子报社论∙陈劲松：盗版大国与“中国威胁论”陈劲松个人文章*新中国威胁论海儿个人文章∙刘宗正：中国威胁论刘宗正个人文章[编辑] 反驳中国威胁论∙有些国家为何不能善待中国的发展？林治波个人文章∙李翌鹏：换个角度看“中国威胁论”出处：李翌鹏个人文章∙董志勇：中国是亚洲经济发展的威胁吗？出处：董志勇个人文章4，改革开放使中国取得了举世瞩目的巨大成就,为世界经济的增长和世界的和平稳定做出了巨大贡献.然而,伴随着中国实力的快速增长,各种版本的"中国威胁论"纷纷出台,成为我国改革开放的外部阻力."中国威胁论"的理论和思想支撑主要来自"霸权稳定论"、"权力转移"理论、"文明冲突论"等.此外,意识形态和社会制度上的偏见以及西方社会的国际话语权优势也是"中国威胁论"存在的重要因素.对此,中国在向世界表明坚持走和平发展道路的方针的同时,还应进一步开展公共外交,在"韬光养晦"的同时还要"有所作为",以沉着、自信的心态理性应对"中国威胁论".国际上宣扬的"中国威胁论"内容繁杂,有"经济威胁论"、"军事威胁论"、"生态威胁论"、"意识形态威胁论"、"文明威胁论"等."中国威胁论"与中国的发展强大不存在任何逻辑关系,主要是来自西方国家一些人对社会主义制度和意识形态的曲解、冷战思维的继续以及用资本主义崛起的经验和西方国家关系理论来妄断中国的发展.事实上,中国的和平发展对世界不是威胁而是巨大贡献.5，，，2011年9月6日，中国国务院新闻办公室发表的《中国的和平发展》白皮书，再次重申了中国和平发展道路的选择，明确了中国和平发展的对外方针政策以及国际战略定位，在国际社会引起广泛反响。
中国改革开放发展战略实施30多年来，取得了巨大的成功，强国的雏形已然显现，被国际社会普遍视为崛起的大国，甚至被西方看作是具有潜在“威胁”的强国。
抛开西方鼓吹“中国威胁论”背后隐藏的各种动机不谈，正视中国的发展与强国需要，有一个客观和理性的认识与评估，为中国的强国现实得出一个客观和准确的结论。
中国30多年来发展取得的成果，不仅使中国逐步摆脱了贫困落后的困境，摘掉了“弱国”的帽子，也使中华民族看到了一个强国应有的尊严。
曾经在国际上由于贫穷、落后、国力不济而任人摆布和屈辱的时代已经一去不复返，中国在国际社会中地位不断得到提升。
从这一点上看，中国的发展和强国情结是中华民族百年历史的选择，历史上太多的磨难和屈辱，使中华民族深深感受到一个贫困的“弱国”最终不能摆脱悲剧性的命运，深刻认识到国家的强盛对本国民族来说是多么的重要。
虽然，中国的崛起被国际渲染得沸沸扬扬，“中国威胁论”也阴魂不散，但如何客观和理性地看待中国的发展和崛起，不能被部分西方媒体的夸大其词所迷惑，中国崛起是否真的如西方蛊惑的那样具有潜在“威胁”，事实上并非如此。
对于中国的崛起，以及在世界经济、政治格局中地位的不断提升，中国政府已多次向世界表明，中国作为一个发展中国家，中国的崛起是坚持走和平发展的道路，中国的军事现代化的发展，不可能改变世界军事实力的基本格局，也不会对其它国家构成军事威胁。
因此，为了消除国际对中国发展的种种猜疑和担忧，《中国的和平发展》白皮书提到的“中国绝不搞侵略扩张，永远不争霸、不称霸”是对中国和平发展与崛起的承诺。
中国崛起的各种猜忌任何一个大国的经济崛起，自然容易遭致来自各方的各种猜忌，更不要说社会制度和意识形态的不同。
中国经济的崛起同样也不例外，而如何解读中国经济的崛起，又如何看待21世纪的中国，这在国际舆论中是长期存留的老话题。
对于中国经济崛起的话题和相关议论，在国外媒体和学术界由来已久，西方世界主流媒体和学术界传统的论调，虽然在形式和内容上不断演变，但始终没有脱离所谓“中国威胁”的基调，最早主要是文化意义上的“威胁”，尔后是经济意义上的“威胁”，再后又延伸到军事意义上的“威胁”，炒作“中国威胁论”始终没有收敛。
近年来随着中国经济的发展，所谓“中国能源威胁论”等论调又不断出现，甚至是最新流行的全球暖化议题也成为炒作“中国威胁论”新的版本，西方世界炒作“中国威胁论”之所以有一定的“市场”，与中国经济的发展和综合国力的提升是分不开的。
中国经济的发展，让西方国家在经济上的不安全感，必然导致政治上的恐慌，中国国力的提升和军事现代化，也自然导致美国等西方国家政治、军事不安全感进一步加深。
另外，上世纪90年代前后，随着东欧剧变和苏联的解体，民族主义成为一种席卷世界的浪潮。
与此同时，西方也有人认为，民族主义也已经成为中国的主流意识形态，认为中国的社会主义历来带有强烈的民族主义倾向，今日崛起的中国比以往任何时候都更具“威胁”。
“中国威胁论”的转换最近一段时间以来，西方世界对中国经济的崛起和对中国的看法似乎有所改变，从前期主流的各种“中国威胁论”开始向“利益相关论”和“中国大国责任论”甚至是“中国领导作用论”过渡和转换。
即便是没有脱离“中国威胁论”的思维，却温和含蓄了许多。
与以往不同的是：一方面，中国在全球治理过程中的出色表现，使国际社会对中国有了进一步的认识，中国以自己的行动，正在改变着西方媒体长期存在的偏见；另一方面，中国与西方并未因不同的文明和价值观的差异而放弃国际合作，反而在不断加深国际合作，这表明在新的历史环境下，不同的文明和价值观并不是阻碍建立和谐世界的根本。
2011年1月，中国国家主席胡锦涛访美期间，在奥巴马与胡锦涛召开的联合记者会上，当记者问到奥巴马“他从内心深处是否可以坦率地接受中国发展壮大的现实”时，奥巴马毫不掩饰地表示：“目前在中国有些人认为美国正在遏制中国的崛起，……我们欢迎中国的崛起，但是要确保这种崛起遵循国际准则和规则，以安全和和平的方式崛起。
”尽管奥巴马对中国崛起的表述耐人寻味，依然对中国的崛起心存疑虑和另有所指，但也说明一个现实中正在崛起的中国，已然被世界所接受，任何国家和政客，无论是抱何种心态看待中国的崛起，都无非改变这一现实。
西方国家政客和媒体对中国态度的变化表明，随着中国对外开放度的加深和与国际社会的进一步融合，西方社会和媒体对中国的了解和认识也会逐步加深。
与此同时，西方国家和媒体对中国态度的微妙变化，以及反华情绪似乎淡出了西方媒体，原因何在？是值得我们思考的问题。
当然，“中国威胁论“就此从西方国家和媒体中退出也是不现实的，西方社会和媒体对中国的偏见仍然在短期内难以消除，“中国威胁论”和反华情绪在西方国家和媒体中卷土重来也不是不可能。
作者任职于中国社会科学院世界经济与政治研究所中国威胁论是无稽之谈如何看待回顾几十年来的“中国威胁论”，在上个世纪90年代和本世纪初，更多的是对中国未来的主观臆测，这些论调多数强调一种概念，一种可能，比较抽象化，如“红色”、“龙”的形象的解释，或者是军事威胁、国家威胁等等。
但是近来，一个新的特点是，西方舆论主导下的“中国威胁论”由以往的抽象概念和论述，变成了具体的“威胁”。
如能源威胁、食品和药品威胁，甚至是对个别中国公民在国内或者海外不恰当行为的过分放大。
抽象的“威胁论”，虽然有博取眼球的效应，但对国外老百姓来说，可能是一种噱头，可以看到但却感受不到。
也是因为这一点，抽象的“中国威胁论”可以说服政客，但不能说服民众，所以“中国威胁论”虽然很多，但老百姓并不相信中国真的是一种威胁。
但具体的“中国威胁论”却是一个新的挑战。
“中国威胁论”具象化不足为怪，是中国经济实力发展，经济活动圈扩大的侧面证明。
20年前，无法想象西方会拿中国的食品问题说事，而现在“中国制造”的国际化程度之高，在世界范围内涉及领域之广都是前所未有的。
作为一个发展中国家的中国已经与世界息息相关，中国商品已经深入各国社会，成为人们日常生活中的必需品。
接触多了，碰撞的频率也就多了，这是“中国威胁论”具象化的前提条件。
“中国威胁论”的具象化最根本的原因，在于一些西方人根深蒂固的“西方优越感”。
他们习惯于以“优越心态”看世界，对于后起的发展中国家总是横挑鼻子竖挑眼，他们对中国经济的快速增长暂时还不适应，对中国经济的持续增长和中国商品的空前繁荣一时无法接受，因为他们相信“西方永远第一”。
对于拥有后发优势的国家，有恐惧、担心、嫉妒甚至充满偏见，通过这样的有色眼镜，好的成了差的，一些不可避免的差错被夸大其词。
其中有些问题西方早已有之，现在仍未杜绝，但他们却对发展中国家提出了高标准、严要求。
如日本质检部门的数据显示，从中国进口食品的合格率远高于从欧美进口食品的合格率，但却没有“美国食品威胁”或者“欧洲食品威胁”。
“中国威胁论”的具体化，是当前的一个现实，不会以国人好恶而自动消失。
对其充满偏见的一面，我们自然要驳斥之。
