廉政风险等级标准一览表
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:1
教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称:学校填报人(签字):分管领导(签字):-2 - / 74教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表- 4 - / 74苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):周长江分管领导(签字):赵晓辉控机制建设一览表填报人(签字):周长江分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称:四川省苍溪实验中学校苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):车孟良分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):罗正银分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字) :罗正银分管领导(签字):赵晓辉-13-/74苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):何锡海分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):何锡海分管领导(签字):赵晓辉-17-/74苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):刘跃林分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):刘跃林分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):王飞分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):王飞分管领导(签字):赵晓辉-24-/74苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):王朝益分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):王朝益分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):周明分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):周明分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):李勇分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):李勇分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称:四川省苍溪中学校填报人(签字):罗仁富分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):罗仁富分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称:四川省苍溪实验中学校填报人(签字):赵世云分管领导(签字):赵晓辉苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称:四川省苍溪实验中学校。
学校廉政风险点、风险等级、防控措施一
览表
1. 廉政风险点
1.1 财务管理风险
- 风险描述:学校财务管理过程中存在潜在的廉政风险点,可能导致财务违规行为发生。
- 风险等级:高
- 防控措施:
- 加强财务部门的内部控制制度
- 定期开展财务审计和风险评估
1.2 招生录取风险
- 风险描述:在学生招生录取过程中,可能出现贪污受贿等廉政风险问题。
- 风险等级:中
- 防控措施:
- 建立透明公正的招生录取制度和程序
- 加强招生人员的培训和监督
1.3 教育资源分配风险
- 风险描述:学校教育资源分配不均衡,可能引发腐败行为。
- 风险等级:低
- 防控措施:
- 建立公平公正的教育资源分配机制
- 定期公布资源分配情况,接受监督
2. 风险等级
- 高风险:存在严重的廉政风险点,需要立即采取有效的防控
措施进行应对。
- 中风险:存在一定的廉政风险点,需要及时采取相应的措施
予以防范和化解。
- 低风险:存在较小的廉政风险点,需要继续加强监督和管理,防止风险的发展。
3. 防控措施一览表
以上是学校廉政风险点、风险等级和防控措施的一览表。
为保障学校廉洁和规范运作,学校应根据风险等级采取相应的措施,并持续加强监督和管理,确保风险得到有效控制。
廉政风险点及防控措施一、行政领导干部风险点:(风险等级一级)1、在人力资源安排上不按人事制度办理;2、在人员安排或干部任用上,以权谋私;3、在职工工作岗位安排上,不按相应程序办事;4、物资米购时不米取公开招投标形式;在米购中加大单价;5、在物资采购中,以劣质产品充当正品;6、在各项目资金的安排上不按财务规章制度办事;7、在大额资金使用上,独断专行,个人说了算;&在资金分配上,不按规定办事;9、在签字报账上,不按规定办事;10、利用职权,随意支配资金;11、在投标中不讲原则,不按规定程序办事;12、在临时用工选用上,任人唯亲;防控措施:1、招标办公室按照相关规定进行公开招投标;2、对项目资金使用,人力资源分配要加强监管;4、按招投标管理办法,公开进行内部分包招投标;5、按人事管理办法,根据能力定岗,推行能者上,庸者下;6、在临时用工上,集体研究,选用劳务派遣方式或服务外包方式进行;7、在项目安排上,实行集体研究,平等竟争;&在大额资金使用上,必须进行班子研究;并按照厂务公开原则,征求职代会或相关部门意见,职工代表或相关部门列席会议;9、在物资采购中,进行公开招标,实行货比三家,看质量、看生产厂家、看单价、看售后服务择优采购;10、资金使用、管理必须按相关规定严格执行;11>对职工工作的安排,要接受职工和工会监督。
、党群领导干部风险点:(风险等级一级)1、在人事安排、任用、考核、评选先进等方面徇私舞弊、弄虚作假、任人唯亲、独断专行等;2、在入党上拉帮结派,把不符合入党条件的拉进共产党队伍;3、推荐先进,任人为亲或透露信息;4、不按有关规定选拔和任用干部;5、在考核,评优中降低标准,不坚持原则;6、为了小团体利益,私自开支工会经费;7、为了个人或少数人利益,乱开支工会经费,从中拉选票;&不为职工说话,不为职工办实事,假公济私,骗取领导信任;9、在报销上放宽政策,不按财务规定签字报销;10、在重大项目、重要人事任免、重大决策、大宗资金安排时上不按规定和制度办事。
教育部廉政风险点、风险等级、防控措施
一览表
1. 廉政风险点
- 任命与选拔过程中的不公正行为
- 招生与招聘过程中的腐败现象
- 财务管理中的贪污与贿赂行为
- 教育资源和学术成果的滥用与浪费
- 学术评价中的不当行为
- 管理决策中的不透明与不公正现象
2. 风险等级
3. 防控措施
3.1 任命与选拔过程中的不公正行为
- 建立公开、透明的任命与选拔程序- 强化招聘过程中的审查与监督
- 落实选拔决策的责任追究机制
3.2 招生与招聘过程中的腐败现象
- 加强招生与招聘流程的监督和审核- 推行公正、公开的招生与招聘政策- 搭建举报与监督机制
3.3 财务管理中的贪污与贿赂行为
- 建立健全的财务管理制度和审计机制- 加强财务流程的监管和内部控制
- 设立举报贪腐行为的举报渠道
3.4 教育资源和学术成果的滥用与浪费
- 完善资源分配机制,提高资源利用效率
- 加强学术成果评价和监督机制
- 增加教育资源和学术成果的透明度和公开性
3.5 学术评价中的不当行为
- 建立公正、客观的学术评价标准和程序
- 加强学术评价结果的监督和公示
- 推行学术纠风机制,惩治不当行为
3.6 管理决策中的不透明与不公正现象
- 提高决策的透明度和参与度
- 加强决策程序的规范和监督
- 建立投诉与申诉机制,保障权益的保护
以上为教育部廉政风险点、风险等级和防控措施的一览表。
> 请注意:本文档中的内容是根据普遍的廉政风险识别和防控经验整理而成,具体实施时请根据实际情况进行调整和完善。
教育改革廉政风险点、风险等级、防控措施一览表一、廉政风险点1. 财务管理风险:存在贪污受贿、挪用资金等廉政风险。
2. 招生录取风险:存在利用职权安排亲友入学、收取贿赂等廉政风险。
3. 考试评估风险:存在泄题、舞弊等廉政风险。
4. 教育资源分配风险:存在非公正分配、收受回扣等廉政风险。
二、风险等级根据风险的影响程度和概率,将教育改革廉政风险分为三个等级:1. 高风险:对教育改革产生重大影响,概率较高。
2. 中风险:对教育改革产生一定影响,概率适中。
3. 低风险:对教育改革影响较小,概率较低。
三、防控措施1. 财务管理风险的防控- 建立健全财务管理制度,明确财务审批权限,实行财务公开与监督机制。
- 强化财务内部控制,实行职责分离、审计监督、财务风险评估等措施。
- 增加财务监管力度,加强对资金使用情况的监督和检查。
2. 招生录取风险的防控- 制定明确的招生录取政策,公开招生标准和程序,确保公平公正。
- 建立严格的招生录取管理制度,规范招生录取流程,防止利用职权安排亲友入学。
- 强化招生录取监督,加大对涉及招生录取的违纪违法行为的查处力度。
3. 考试评估风险的防控- 加强考试评估的规范化建设,确保考试题目的保密性和公正性。
- 建立完善的考试监察制度,严厉打击考试舞弊行为。
- 强化对教职工的考试评估培训,提高教育工作的专业水平。
4. 教育资源分配风险的防控- 建立透明、公正的教育资源分配机制,避免非公正行为的发生。
- 加强对教育资源分配过程的监督和审计,查处收受回扣等违规行为。
- 提升教育资源配置的科学性和效益性,确保教育资源的合理利用和公平分配。
以上是教育改革廉政风险点、风险等级和防控措施的一览表,为确保教育改革的廉洁进行,相关的措施应当得到切实的执行和监督。
村勤政风险点及防控举措一览表权益序号名称村重要事一项决策二党务公然三村务公然党组织换四届选举村委会换五届选举六印章管理集体经济勤政风险点风险等级1不按“四议两公然”程序召开B村党员大会进行审议。
2不按“四议两公然”程序召开A村民代表大会决策。
组织实行状况不经过村民(或3C村民代表)会议定定党务公然内容不全,或弄虚作4C假。
对点题公然的不实时受理,或5C公然内容拈轻怕重。
村务公然内容不全,或弄虚作6C假。
对民众要求点题公然的不按C7规定进行。
不按规定召开党组织换届过A8程中的有关会议。
在介绍、观察中不按程序操A9作,进行拉票贿选活动。
10在选举中有违规行为。
C不依据规定成立村民选举委A11员会。
在选民登记、产生候选人、投12票选举中不按规定程序操作,A进行拉票贿选活动。
13对需用印资料审察不严。
A14不按规定或带有个人目的审A核用印。
15不按制度规定私自用章或带A有个人目的违规用印。
16收入不入帐,坐收坐支,利用A责任岗防备举措位1、决策行进行充足的检查和论证,对波及专业性较强的问题事先征询专家建议;2、严党支部书格依据“四议两公然”程序进记、村委会行决策;3、征采村民心见,主任、监委做到民主决策、科学决策;4、会主任接受村务监察委员会的监察;5、村务监察委员会仔细执行职责。
1、执行勤政承诺;2、内部监党支部书督,采纳按期抽查制度;3、记、村文书健全投诉、检举监察制度。
1、执行勤政承诺;2、内部监村委会主督,采纳按期抽查制度;3、任、村文书、健全投诉、检举监察制度;4、监委会主任村务监察委员会增强监察。
1、仔细落实换届选举纪律,保证换届民风风清气正;2、严格依据选举流程操作,禁止支委会成员贿选活动;3、公然见告民众,并建立监察电话和信箱,接受民众和媒体监察。
1、仔细落实换届选举纪律,保证换届民风风清气正;2、严格依据选举流程操作,禁止村支两委会贿选活动;3、公然见告民众,成员并建立监察电话和信箱,接受民众和媒体监察。
岗位廉政风险及风险等级表
年月日
注:此表一式三份,局党委、单位、科室(个人)各存一份。
划分风险等级
根据行使权力大小,与群众生产生活关系密切程度以及产生腐败可能性大小,将各岗位分为高、中、低三个风险管理类别,其风险等次依次降低。
具体分类如下:
高级:市局及局属各单位领导班子正职岗位;与群众生产生活息息相关的权力集中、具有行政审批权、执法权,并且直接面对服务对象和群众的科室和负责人岗位;从事人事、财务、接待、物资、采购等管理的科室和负责人岗位。
中级:从事日常业务管理的科室和负责人岗位。
低级:一线执法岗位及机关科室一般工作岗位。
领导班子副职岗位等级划分,按照其所分管科室、单位和岗位风险等级划分,采取就高不就低的办法确定。
各岗位等级的确定,要通过干部职工评议、领导班子集体研究。
廉政风险等级划分操作办法
廉政风险种类等级划分办法(试行)
一、廉政风险种类
廉政风险预警防控涉及的主要风险种类:
(一)思想道德风险,是指因放松政治理论研究和世界观改造,权力观、利益观、工作观不正确等,可能造成个人权力失控、行为失范,导致以权谋私等严重后果的腐败风险。
(二)岗位职责风险,是指因岗位职责的特殊性及存在思想道德、业务流程、制度机制和外部环境等方面实际风险,可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责,导致失职渎职、以权谋私等严重后果的腐败风险。
(三)业务流程风险,是指因工作流程设计不完善、缺乏相互制约或执行不力,可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责,不作为、慢作为、乱作为,导致失职渎职、以权谋私等严重后果的腐败风险。
(四)制度机制风险,是指因制度机制缺失或不健全、不按制度办事、影响制度机制有效运行,权力自由裁量空间较大,缺乏有效制约监督,可能造成权力失控、行为失范、制度失灵,导致滥用职权、以权谋私等严重后果的腐败风险。
(五)外部环境风险,是指因业务对象在业务往来中对相关领导干部及工作人员进行利益诱惑或施加其他非正常影响,可能造成权力失控、行为失范,导致失职渎职、权钱交易等严重后果的腐败风险。
二、廉政风险等级划分原则
1
根据权力大小、廉政风险发生几率或危害损失程度等情况,由高到低将廉政风险划分为一级、二级、三级。
(一)一级廉政风险,是指具有直接行使管理权(人事、财务、工资分配、物资管理、安全质量、工程技术)可能发生的腐败风险;
(二)二级廉政风险,是指具有部分行使管理权(人事、财务、工资分配、物资管理、安全质量、工程技术)可能发生的腐败风险;。
附:
廉政风险等级标准一览表风险等级具体标准
“高”风险
涉及重大决策事项、重要人事任免、重大项目安排和大额度资金使用等,具体决策、行政执法、行政许可、部门管理等决策、审批、自由裁量、事务管理决定权的领导岗位。
“中”风险
涉及组织人事、财务审批、物资采购和管理、资金审核管理以及与本单位的主要职责和人财物权相互关联等,具有一定行政执法、行政许可、部门事务管理、执行权的领导岗位和具体承办岗位。
“低”风险
涉及日常工作中具有一定综合协调职能的领导或非领导岗位以及与本单位的主要职责和人财物权有一定关系的领导岗位和工作岗位。