当事人伪造证据,隐匿证据或者毁灭证据定什么罪

第1篇在司法实践中，证据是查明案件事实、维护当事人合法权益的重要依据。

然而，在某些情况下，当事人为了逃避法律责任，可能会采取隐匿证据的行为。

本文将探讨隐匿证据的法律后果，并提出相应的防范措施。

一、隐匿证据的法律后果1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

如果隐匿证据的行为涉及犯罪，如贪污、受贿等，则可能被追究刑事责任。

2. 民事责任在民事诉讼中，当事人隐匿证据可能承担以下民事责任：（1）败诉风险：法院在审理案件时，会依法查明事实。

如果一方当事人隐匿证据，可能导致法院无法查明事实，从而判决该方当事人败诉。

（2）赔偿损失：根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条的规定，当事人因隐匿证据而给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

（3）承担诉讼费用：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，当事人隐匿证据，给对方造成诉讼费用的，应当承担诉讼费用。

3. 行政责任在行政诉讼中，当事人隐匿证据可能承担以下行政责任：（1）行政处罚：根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，当事人隐匿证据，可能被处以警告、罚款等行政处罚。

（2）行政拘留：如果隐匿证据的行为严重扰乱了行政执法秩序，当事人可能被处以行政拘留。

二、防范隐匿证据的措施1. 加强证据意识教育提高当事人对证据重要性的认识，使其明白隐匿证据的法律后果，从而自觉遵守法律规定。

2. 完善证据收集制度建立健全证据收集制度，确保证据的合法、真实、完整。

3. 强化证据审查机制法院在审理案件时，要加强对证据的审查，确保证据的合法性、真实性和关联性。

4. 建立证据保全机制对于可能被隐匿、毁灭、伪造的证据，及时采取证据保全措施，确保证据的完整性。

5. 严格保密制度对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，要严格保密，防止证据被泄露。

6. 加强律师职业道德教育律师作为法律职业人员，要严格遵守职业道德规范，不得协助当事人隐匿证据。

当事⼈伪造证据,隐匿证据或者毁灭证据定什么罪在做了违法犯罪的事情时，很多⼈为了避免法律追究，消灭⾃⼰的责任，都会去做⼀些伪造证据、将证据销毁或是藏匿起来的⾏为。

这也是属于犯罪⾏为的，那么当事⼈伪造证据,隐匿证据或者毁灭证据定什么罪?下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

当事⼈伪造证据,隐匿证据或者毁灭证据定什么罪帮助毁灭、伪造证据罪。

《中华⼈民共和国刑法》第三百零七条第三百零六条【辩护⼈、诉讼代理⼈毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护⼈、诉讼代理⼈毁灭、伪造证据，帮助当事⼈毁灭、伪造证据，威胁、引诱证⼈违背事实改变证⾔或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

辩护⼈、诉讼代理⼈提供、出⽰、引⽤的证⼈证⾔或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

第三百零七条【妨害作证罪】以暴⼒、威胁、贿买等⽅法阻⽌证⼈作证或者指使他⼈作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事⼈毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法⼯作⼈员犯前两款罪的，从重处罚。

帮助毁灭、伪造证据罪认定司法⼯作⼈员为了徇私枉法、枉法裁判⽽帮助当事⼈毁灭、伪造证据的，⼜触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。

本罪与辩护⼈、诉讼代理⼈毁灭证据、伪造证据罪的界限(1)主体不同。

本罪的主体为⼀般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能⼒的⾃然⼈均可构成本罪；⽽后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护⼈、诉讼代理⼈才能构成其罪。

(2)帮助的对象不同。

本罪帮助当事⼈毁灭、伪造证据中的当事⼈，既包括刑事诉讼中的当事⼈，也包括民事、经济、⾏政诉讼中的当事⼈；⽽后者的当事⼈，则仅限于刑事诉讼中的当事⼈。

(3)毁灭、伪造的证据范围不同。

本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及⾏政诉讼证据；⽽后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。

第1篇第一条总则为维护司法公正，保障当事人合法权益，预防和惩治伪造证据行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规，制定本条例。

第二条伪造证据的定义伪造证据是指当事人、证人、鉴定人、翻译人或者其他有关人员，故意制作、篡改、伪造、隐匿、毁灭证据，或者提供虚假证据，以误导司法机关、仲裁机构或者行政机关作出错误裁判、裁决或者决定的行为。

第三条伪造证据的法律后果一、伪造证据的法律责任（一）当事人伪造证据的，应当承担以下法律责任：1. 人民法院、仲裁机构或者行政机关依法对伪造证据的行为人予以训诫、罚款、拘留，并可以根据情节轻重，对伪造证据的行为人予以罚款、没收违法所得，或者依法追究刑事责任。

2. 伪造证据的行为人，在诉讼过程中故意提供虚假证据，致使对方当事人或者第三人合法权益受到损害的，应当承担民事赔偿责任。

（二）证人、鉴定人、翻译人或者其他有关人员伪造证据的，应当承担以下法律责任：1. 人民法院、仲裁机构或者行政机关依法对伪造证据的行为人予以训诫、罚款、拘留，并可以根据情节轻重，对伪造证据的行为人予以罚款、没收违法所得，或者依法追究刑事责任。

2. 伪造证据的行为人，在诉讼过程中故意提供虚假证据，致使对方当事人或者第三人合法权益受到损害的，应当承担民事赔偿责任。

二、伪造证据的后果（一）伪造证据的行为人，在诉讼过程中故意提供虚假证据，致使对方当事人或者第三人合法权益受到损害的，应当承担以下后果：1. 人民法院、仲裁机构或者行政机关依法撤销原裁判、裁决或者决定。

2. 人民法院、仲裁机构或者行政机关依法对伪造证据的行为人采取强制措施，包括但不限于限制人身自由、财产保全等措施。

（二）伪造证据的行为人，在诉讼过程中故意提供虚假证据，致使对方当事人或者第三人合法权益受到损害的，应当承担以下民事责任：1. 依法赔偿对方当事人或者第三人的经济损失。

2. 依法承担因伪造证据行为给对方当事人或者第三人造成的其他损失。

第1篇在民事诉讼中，原告作为一方当事人，其提供的证据对于案件的事实认定具有至关重要的作用。

然而，原告在诉讼过程中可能会出于各种原因，故意或过失地提供虚假证据，这种行为在法律上被称为作伪证。

作伪证不仅严重损害了司法公正，也侵犯了其他当事人的合法权益。

以下是原告作伪证的法律后果：一、法律责任1. 刑事责任根据我国《刑法》第三百零五条的规定，伪证罪是指刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

如果原告在诉讼中故意作伪证，涉嫌构成伪证罪，将面临相应的刑事责任。

2. 民事责任根据我国《民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

原告在诉讼中作伪证，可能被法院依法处以罚款、拘留等民事责任。

二、法律程序1. 撤销案件如果原告在诉讼中作伪证，法院可以根据《民事诉讼法》第一百四十一条规定，裁定撤销案件。

撤销案件后，原告将失去诉讼资格，不能再就同一案件提起诉讼。

2. 重新审理如果原告在诉讼中作伪证，法院可以根据《民事诉讼法》第一百四十二条规定，重新审理案件。

重新审理时，法院将根据新的证据重新认定案件事实，可能对原告不利。

3. 撤回起诉如果原告在诉讼中作伪证，法院可以根据《民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定撤回起诉。

撤回起诉后，原告将失去诉讼资格，不能再就同一案件提起诉讼。

三、对其他当事人的影响1. 侵犯合法权益原告作伪证可能使其他当事人失去合法权益。

例如，在合同纠纷案件中，原告作伪证可能导致合同无效，损害其他当事人的利益。

2. 损害司法公正原告作伪证可能使司法公正受到损害。

其他当事人可能因原告的伪证而遭受不公正的待遇，影响案件审理的公正性。

3. 降低司法效率原告作伪证可能导致案件审理周期延长，降低司法效率。

法院需要重新审理案件，耗费大量人力、物力，影响司法资源的合理利用。

第1篇一、引言行政伪证是指当事人、证人或者其他人在行政诉讼过程中，故意提供虚假证据，或者伪造、变造证据，妨碍人民法院查明案件事实的行为。

我国法律对行政伪证行为规定了严厉的法律后果，以维护司法公正和当事人合法权益。

本文将从行政伪证的法律后果、表现形式及防范措施等方面进行探讨。

二、行政伪证的法律后果1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，伪造、变造、毁灭证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

在行政诉讼中，当事人、证人或者其他人在诉讼过程中提供虚假证据，伪造、变造证据，情节严重的，可以比照刑法第三百零五条的规定追究刑事责任。

2. 民事责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，当事人伪造、变造证据，妨碍人民法院查明案件事实的，人民法院可以根据情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

在行政诉讼中，当事人、证人或者其他人在诉讼过程中提供虚假证据，伪造、变造证据，妨碍人民法院查明案件事实的，人民法院可以参照民事诉讼法的规定，对其予以罚款、拘留。

3. 行政责任根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定，当事人伪造、变造证据，妨碍人民法院查明案件事实的，人民法院可以对其予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

此外，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，当事人伪造、变造证据，妨碍人民法院查明案件事实的，行政机关可以依法给予行政处罚。

4. 民事诉讼中的证据失效在民事诉讼中，当事人提供虚假证据，伪造、变造证据，妨碍人民法院查明案件事实的，其提供的证据应当予以排除。

同时，人民法院可以根据情节轻重，对其予以罚款、拘留。

三、行政伪证的表现形式1. 故意提供虚假证据当事人故意提供与事实不符的证据，以误导人民法院，使其作出有利于自己的判决。

2. 伪造、变造证据当事人伪造、变造证据，以掩盖事实真相，或者使自己的行为显得更加合理。

刑法中的伪造证据罪与隐匿证据罪的区别在刑法中，伪造证据罪与隐匿证据罪都是指犯罪嫌疑人、被告人或其代理人对案件证据进行非法处理的行为。

尽管它们在一定程度上都与破坏司法公正有关，但两者之间存在着一些明显的区别。

一、法律定义根据刑法的规定，伪造证据罪是指故意制造、伪造、篡改以及故意使用虚假证据，将假证据交给司法机关以达到误导事实的目的，或试图非法改变案件真相和结果的犯罪。

而隐匿证据罪则是指故意隐匿、销毁、伪造、篡改或以其他方式干涉搜证活动，以达到隐瞒真相的目的的犯罪。

二、犯罪对象伪造证据罪的犯罪对象是证据，即事实证明案件的物证、书证、证人证言、鉴定结论等。

这意味着伪造证据罪通常需要以讹传讹，通过伪造、篡改、捏造等手段来制造虚假证据。

而隐匿证据罪的犯罪对象是已经存在的真实证据。

犯罪嫌疑人或被告人故意隐匿、销毁、篡改、伪造或以其他方式干涉搜证活动，旨在阻碍正义的实现。

三、犯罪主体伪造证据罪的主体可以是犯罪嫌疑人、被告人或其代理人，其主要目的是制造虚假证据以达到改变案件真相的目的。

而隐匿证据罪的主体也可以是犯罪嫌疑人、被告人或其代理人，但其目的是隐藏真实证据以阻碍司法机关的查证活动。

四、犯罪手段伪造证据罪的犯罪手段主要包括伪造、篡改、捏造证据等，以及将虚假证据交给司法机关。

而隐匿证据罪的犯罪手段则主要包括隐匿、销毁、篡改已有的真实证据，以及影响、干扰搜证活动等手段。

五、危害后果伪造证据罪危害后果主要体现在误导司法机关、干扰案件侦查和审判程序，使案件真相难以查清，导致司法判决错误，以及对无辜人员的侵害等。

而隐匿证据罪的危害后果则体现在阻碍法庭获取真实的证据，难以确认事实真相，影响对犯罪嫌疑人的判断和量刑，削弱了司法公正的实现。

六、法律认定伪造证据罪需要经过法庭的审理，由判决机关对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。

隐匿证据罪也需要经过法庭的审理，但在刑事案件中，对于隐匿证据罪行的行为人，有时既可能被认定为隐匿证据罪，同时也可能被认定为其他相关罪名的犯罪行为。

第1篇在司法实践中，伪造改证据是一种严重违法行为，不仅破坏了司法公正，也损害了当事人的合法权益。

伪造改证据的法律后果是极其严重的，不仅可能面临刑事责任，还可能遭受民事责任。

本文将从以下几个方面阐述伪造改证据的法律后果。

一、刑事责任1. 刑法规定我国《刑法》第305条规定：“伪造、变造、篡改、毁灭证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

”伪造改证据的行为触犯了刑法的规定，将承担刑事责任。

2. 刑事责任承担（1）刑事责任主体：伪造改证据的行为人，包括当事人、证人、鉴定人、翻译人员等。

（2）刑事责任追究：司法机关将依法对伪造改证据的行为人追究刑事责任，根据情节严重程度，可能判处有期徒刑、拘役等刑罚。

二、民事责任1. 民事责任规定我国《民法典》第113条规定：“伪造、变造、篡改、毁灭证据，侵害他人合法权益的，应当承担民事责任。

”伪造改证据的行为人可能承担民事责任。

2. 民事责任承担（1）赔偿损失：伪造改证据的行为人应当赔偿因伪造改证据给他人造成的损失。

（2）停止侵害：伪造改证据的行为人应当停止侵害他人合法权益的行为。

（3）消除影响：伪造改证据的行为人应当消除因伪造改证据给他人造成的负面影响。

三、行政处罚1. 行政处罚规定我国《行政处罚法》第21条规定：“伪造、变造、篡改、毁灭证据，情节严重的，依法给予行政处罚。

”伪造改证据的行为人可能受到行政处罚。

2. 行政处罚承担（1）警告：伪造改证据的行为人可能受到警告的行政处罚。

（2）罚款：伪造改证据的行为人可能被罚款。

（3）吊销许可证：伪造改证据的行为人可能被吊销相关许可证。

四、名誉损害1. 名誉损害后果伪造改证据的行为人可能因伪造改证据而遭受名誉损害，影响其社会声誉。

2. 名誉损害救济（1）赔礼道歉：伪造改证据的行为人可能被要求公开赔礼道歉，消除负面影响。

（2）消除影响：伪造改证据的行为人可能被要求消除因伪造改证据给他人造成的负面影响。

徇私枉法罪司法解释有哪些内容？徇私枉法罪司法解释的内容有对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒实事、故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的;▲徇私枉法罪司法解释有哪些内容？(1)对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;(2)对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒实事、违反法律的手段、故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的;(3)采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的;(4)在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的;(5)在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的;(6)其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。

徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。

该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。

在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。

该罪的主体是特殊主体，即司法工作人员，在主观方面表现为故意，过失不构成该罪。

▲徇私枉法罪构成要件客体要件该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。

司法机关是人民民主专政的重要工具，是国家机构的重要组成部分，具有保护人民、打击敌人、制裁犯罪和保护社会主义四化建设的职能。

诬告陷害罪立案标准
诬告陷害罪是指以编造、传播虚假信息或者恶意歪曲事实真相的方式，对他人进行诬告、陷害，严重侵犯他人的名誉权、人格权和合法权益的行为。

根据我国《刑法》第246条的规定，构成诬告陷害罪的标准包括以下几点：
首先，构成诬告陷害罪的行为必须是以编造、传播虚假信息或者恶意歪曲事实真相的方式进行的。

也就是说，对于他人的指控必须是毫无根据的，或者是对事实的恶意歪曲，而非基于真实的情况和证据。

其次，构成诬告陷害罪的行为必须对他人的名誉权、人格权和合法权益造成严重侵犯。

这意味着被诬告陷害的人因此遭受了严重的名誉损害，甚至可能导致了其他方面的不良后果，如失去工作、家庭破裂等。

再次，构成诬告陷害罪的行为必须是故意的。

也就是说，行为人必须是有意识地编造、传播虚假信息或者恶意歪曲事实真相，而非出于无知或者过失。

最后，构成诬告陷害罪的行为必须达到一定的社会危害程度。

这意味着行为人的行为必须对社会秩序、公共利益造成了一定程度的损害，而非个别的、轻微的纠纷。

总的来说，构成诬告陷害罪的标准是相对严格的，要求行为人的行为必须是故意的、严重侵犯他人权益的，并对社会造成了一定程度的危害。

在实际生活中，如果遭受了他人的诬告陷害，可以通过向公安机关报案或者通过民事诉讼的方式维护自己的合法权益。

同时，也应该加强对自身的法律意识和知识，避免因为无知或者轻信而成为他人诬告陷害的对象。

徇私枉法罪之解释1999年8月6日最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第二条（五）徇私枉法案（第399条第1款）徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。

涉嫌下列情形之一的，应予立案：１、对明知是无罪的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，以追究刑事责任为目的进行立案、侦查（含采取强制措施）、起诉、审判的；２、对明知是有罪的人，即对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查（含采取强制措施）、起诉、审判的；３、在立案后，故意违背事实和法律，应该采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但无正当理由中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的；４、在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的；５、其他枉法追诉、不追诉、枉法裁判行为。

（六）民事、行政枉法裁判案（第399条第2款）民事、行政枉法裁判罪是指审判人员在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。

涉嫌下列情形之一的，应予立案：１、枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的；２、枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的；３、伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的；４、串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的；５、其他情节严重的情形。

2003年4月16日最高人民检察院法律政策研究室《关于非司法工作人员是否可以构成徇私枉法罪共犯问题的答复》：非司法工作人员与司法工作人员勾结，共同实施徇私枉法行为，构成犯罪的，应当以徇私枉法罪的共犯追究刑事责任。