解析帮助毁灭、伪造证据罪刑法释义

帮助当事人毁灭罪证行为的认定认定帮助当事人毁灭罪证的行为是构成包庇罪还是帮助毁灭、伪造证据罪，存在着行为说、限制行为说、诉讼阶段说及诉讼类型说四种不同的观点。

基于罪刑法定原则的立场，行为说较为合理。

包庇罪应仅限于作假证明包庇的行为，而不包括帮助犯罪人毁灭证据或伪造证据的行为；实施帮助当事人毁灭证据或伪造证据行为的应按照帮助毁灭、伪造证据罪定罪处罚。

行为人既帮助毁灭证据又作假证明包庇的，应按照吸收犯处理。

标签：包庇罪；帮助毁灭证据罪；吸收犯帮助毁灭证据罪是我国1997年《刑法》修订时新增设的罪名，对于实践当中出现的帮助刑事案件的当事人毁灭证据的行为，过去的司法实践一直是以包庇罪认定处理的。

那么在现行刑法增设了帮助毁灭证据罪后，对于帮助刑事案件中的当事人毁灭证据的行为应如何认定呢?本文即对此进行讨论，以期抛砖引玉。

一、包庇罪与帮助毁灭证据罪区分问题上的不同观点聚讼对包庇行为理解的不同导致在区分包庇罪和帮助毁灭证据罪上观点不一。

主要有以下四种观点：一是行为说。

认为应严格遵循罪刑法定原则，对于《刑法》第三百一十条包庇罪规定的“作假证明”不应作扩大解释，采用作假证明以外的其他方法实施包庇行为的，不能以包庇罪论处。

因此，根据《刑法》的规定，包庇罪应仅限于作假证明包庇的行为，而不包括帮助犯罪人毁灭证据或伪造证据的行为。

实施帮助当事人毁灭证据或伪造证据行为的应按照帮助毁灭、伪造证据罪定罪处罚。

二是限制行为说。

持该观点的学者主张对帮助毁灭证据罪作严格的字面解释，认为仅仅对犯罪人毁灭、伪造证据出谋划策、提供便利，情节严重的，依帮助毁灭、伪造证据罪追究刑事责任；而对行为人直接实施毁灭、伪造证据的行为，帮助犯罪人逃避法律制裁的，依包庇罪追究刑事责任。

即认为“作假证明”不能仅理解为虚假的陈述，还应包括单独或伙同犯罪的人直接实施毁灭、伪造证据，帮助犯罪的人逃避法律制裁的行为。

而1997年《刑法》规定的帮助毁灭、伪造证据罪仅指为当事人毁灭、伪造证据出谋划策，提供便利，不包括行为人直接实施毁灭、伪造证据的行为。

帮助毁灭、伪造证据罪刑法释义【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

一、妨害作证罪的概念及其构成妨害作证罪，是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。

(一)妨害作证罪的客体要件妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。

采用暴力或威胁手段妨害证人作证的，还侵害了公民的人身权利，是复杂客体。

证人证言是最普遍使用的证据，对司法机关及时查明案件事实，正确适用法律有着非同一般的意义和作用。

依法作证是证人的一项法定义务。

既然法律规定证人有作证的义务，那么就应该依法规定证人相应的权利，其中之一便是证人应该享有能够顺利及时依法作证的环境和条件，也即证人作证享有不受外界非法干扰的权利，享受人身不受侵犯的权利和依法自由作证的权利。

对此，我国有关法律也作了规定，例如我国刑事诉讼法第43条规定：“…必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，…”我国民事诉讼法第70条规定：“…有关单位负责人应当支持证人作证”为了维沪法律的尊严，保护国家和人民的利益，保障司法机关工常的诉讼活动和秩序，保障经济建设顺利进行，在本法中增设妨害作证罪已实属必要。

关于妨害作证行为的社会危害性，我国立法机关也有所认识，也认为对于妨害作证行为，构成犯罪的，应该依法追究刑事责任。

例如，我同民事诉讼法第102条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一……构成犯罪的，依法追究刑事责任。

”该条第(二)项所列的行为之一便是“以暴力、戚胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的。

”我国行政诉讼法第49条也作了相同的规定。

可见，根据目前我国法律的规定，妨害证人作证的行为，只要达到相当的社会危害性，就构成犯罪，就应该追究刑事责任，为了便于司法实践准确适用刑事法律，及时有效地打击犯罪行为，本法增设妨害作证罪。

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>伪造证据罪是刑法哪一条规定的俗话说“有理走遍天下，无理寸步难行”，由此可见，这有理有据是多么的重要。

可是这证据也是讲究真假的。

伪造证据可是触犯了国家的法律法规哟。

那么伪造证据罪是刑法哪一条规定的呢?今天，赢了网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

伪造证据罪是刑法哪一条规定的《刑法》条文第三百零七条妨害作证、伪造、帮助毁灭伪造证据罪：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

伪造证据罪的概念帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。

伪造证据罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。

伪造证据罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。

伪造证据罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成伪造证据罪。

伪造证据罪的构成要件一、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。

如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。

所谓当事人，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，又包括民事诉讼的当事人，如原告、被告、共同诉讼人、第三人等，还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。

二、客观要件本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。

所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。

其既可以表现为体力上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、心理上的支持。

既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前。

所谓毁灭，是指湮灭、消灭证据，既包括使证据从形态上完全予以消失，如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等，又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力，如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。

辩护⼈、诉讼代理⼈毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪司法解释[刑法条⽂］第三百零六条在刑事诉讼中，辩护⼈、诉讼代理⼈毁灭、伪造证据，帮助当事⼈毁灭、伪造证据，威胁、引诱证⼈违背事实改变证⾔或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年⼼⽬七年以下有期徒刑。

辩护⼈、诉讼代理⼈提供、出⽰，引⽤的证⼈证⾔或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

[相关法律］《刑事诉讼法》第四⼗五条⼈民法院、⼈民检察院和公安机关有权向有关单位和个⼈收集、调取证据。

有关单位和个⼈应当如实提供证据。

对于涉及国家秘密的证据，应当保密。

凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，⽆论属于何⽅，必须受法律追究。

第四⼗七条证⼈证⾔必须在法庭上经过公诉⼈，被害⼈和被告⼈、辩护⼈双⽅讯问、质证，听取各⽅证⼈的证⾔并且经过查实以后，才能作为定案的根据。

法庭查明证⼈有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

《民事诉讼法》第⼀百零⼆条诉讼参加⼈或者其他⼈有下列⾏为之⼀的，⼈民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（－）伪造、毁灭重要证据，妨碍⼈民法院审理案件的；《刑事诉讼法》第⼋⼗⼆条本法下列⽤语的含意是：（⼆）“当事⼈”是指被害⼈、⾃诉⼈、犯罪嫌疑⼈、被告⼈、附带民事诉讼的原告⼈和被告⼈；（三）“法定代理⼈”是指被代理⼈的⽗母、养⽗母、监护⼈和负有保护责任的机关、团体的代表；（四）“诉讼参与⼈”是指当事⼈、法定代理⼈、诉讼代理⼈、辩护⼈、证⼈、鉴定⼈和翻译⼈员；（五）“诉讼代理⼈”是指公诉案件的被害⼈及其法定代理⼈或者近亲属、⾃诉案件的⾃诉⼈及其法定代理⼈委托代为参加诉讼的⼈和附带民事诉讼的当事⼈及其法定代理⼈委托代为参加诉讼的⼈；（六）“近亲属”是指夫、妻、⽗、母、⼦、⼥、同胞兄弟姊妹。

《律师法》第四⼗五条律师有下列⾏为之⼀的，由省、⾃治区、直辖市⼈民政府司法⾏政部门吊销律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（⼀）泄露国家秘密的；（⼆）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关⼯作⼈员⾏贿或者指使、诱导当事⼈⾏贿的；（三）提供虚假证据，隐瞒重要事实或者威胁、利诱他⼈提供虚假证据，隐瞒重要事实的。

帮助伪造证据罪的犯罪构成有哪些帮助毁灭伪造证据的，判处三年以下有期徒刑或拘役，在民事或刑事诉讼活动中，对于各⽅所提供的证据，⼈民法院会调查清楚证据是否属实的，如果发现证据是伪造的，伪造的证据是不能被采纳的。

那么帮助伪造证据罪的犯罪构成有哪些，下⾯由店铺⼩编为⼤家解答。

⼀、帮助伪造证据罪的犯罪构成有哪些1、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事⼈。

如果不是帮助当事⼈⽽是帮助当事⼈以外的他⼈毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。

所谓当事⼈，既包括刑事诉讼的当事⼈，如被害⼈、⾃诉⼈、犯罪嫌疑⼈、被告⼈、附带民事诉讼的原告⼈及被告⼈等，⼜包括民事诉讼的当事⼈，如原告、被告、共同诉讼⼈、第三⼈等，还包括⾏政诉讼的当事⼈如原告、被告等。

2、客观要件本罪在客观⽅⾯表现为帮助当事⼈毁灭、伪造证据。

所谓帮助，是指为当事⼈毁灭、伪造证据准备⼯具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打⽓、坚定其毁灭、伪造证据信⼼等。

其既可以表现为体⼒上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、⼼理上的⽀持。

既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前。

所谓毁灭，是指湮灭、消灭证据，既包括使现在证据从形态上完全予以消失，如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等，⼜包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明⼒，如砧污、涂划证据使其⽆法反映其证明的事实等。

所谓伪造，是指编造、制定实际根本不存在的证据或者将现存证据加以篡改、歪曲、加⼯、整理以违背事实真相。

本罪为情节犯。

帮助当事⼈毁灭、伪造证据的⾏为，必须达到情节严重的程度，才能构成本罪。

虽有帮助当事⼈毁灭、伪造证据的⾏为，但如不属于情节严重，也不能以本罪论处。

所渭情节严重，则主要是指动机卑劣的：多次进⾏帮助的;帮助重⼤案件的当事⼈的;因其帮助⾏为导致诉讼活动⽆法进⾏、中⽌的;造成错案的;影响恶劣的;等等。

3、主体要件本罪的主体为⼀般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能⼒的⾃然⼈，均可构成本罪。

帮助毁灭、伪造证据罪是什么司法实践中，帮助毁灭、伪造证据的情形时有发⽣，那么，帮助毁灭、伪造证据罪是什么呢?下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

帮助毁灭、伪造证据罪是什么⼀、概念帮助毁灭、伪造证据罪是指在诉讼活动中，唆使、协助当事⼈隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的⾏为。

⼆、犯罪构成(⼀)客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事⼈。

如果不是帮助当事⼈⽽是帮助当事⼈以外的他⼈毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。

所谓当事⼈，既包括刑事诉讼的当事⼈，如被害⼈、⾃诉⼈、犯罪嫌疑⼈、被告⼈、附带民事诉讼的原告⼈及被告⼈等，⼜包括民事诉讼的当事⼈，如原告、被告、共同诉讼⼈、第三⼈等，还包括⾏政诉讼的当事⼈如原告、被告等。

(⼆)客观要件本罪在客观⽅⾯表现为帮助当事⼈毁灭、伪造证据。

所谓帮助，是指为当事⼈毁灭、伪造证据准备⼯具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打⽓、坚定其毁灭、伪造证据信⼼等。

其既可以表现为体⼒上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、⼼理上的⽀持。

既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前。

所谓毁灭，是指湮灭、消灭证据，既包括使现在证据从形态上完全予以消失，如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等，⼜包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明⼒，如砧污、涂划证据使其⽆法反映其证明的事实等。

所谓伪造，是指编造、制定实际根本不存在的证据或者将现存证据加以篡改、歪曲、加⼯、整理以违背事实真相。

本罪为情节犯。

帮助当事⼈毁灭、伪造证据的⾏为，必须达到情节严重的程度，才能构成本罪。

虽有帮助当事⼈毁灭、伪造证据的⾏为，但如不属于情节严重，也不能以本罪论处。

所渭情节严重，则主要是指动机卑劣的:多次进⾏帮助的；帮助重⼤案件的当事⼈的；因其帮助⾏为导致诉讼活动⽆法进⾏、中⽌的；造成错案的；影响恶劣的；等等。

(三)主体要件本罪的主体为⼀般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能⼒的⾃然⼈，均可构成本罪。

帮助毁灭、伪造证据罪案例分析帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。

帮助毁灭、伪造证据罪案例分析被告人唐某，男，生于一九六七年八月十二日，汉族，高中文化。

因包庇于一九九七年四月二十日被刑事拘留，同年五月二十一日被逮捕(一九九七年七月四日被取保候审，十二月四日撤销取保候审)。

现羁押于汝南县看守所。

汝南县人民检察院于一九九八年二月九日以被告人唐某犯帮助毁灭证据罪，向本院提起公诉。

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

汝南县人民检察院检察员袁红卫、孙华惠出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。

本案经合议庭评议，现已审理终结。

汝南县人民检察院(1997)汝检刑诉字第88号起诉书指控，被告人唐某于一九九七年四月二十四日夜窜到汝南县人民检察院，将该院提取的西关村民委员会第六村民组的帐本、票据盗出后烧掉，其行为已构成帮助毁灭证据罪，请求依法判处。

被告人唐某对公诉机关指控的事实供认，没有提出辩护意见。

经审理查明:被告人唐某之妻张文秀任本村民组财务会计，一九九七年四月十九日因涉嫌贪污被汝南县人民检察院刑事拘留。

四月二十四日夜，被告人唐某越墙进入汝南县人民检察院起诉科办公室，将该科提取的本村民组一九九三年至一九九六年度的会计帐及现金帐盗出，在检察院二楼厕所内撕下总帐74页，现金帐14页烧掉后逃离现场。

上述事实，有如下证据证实:1证人付文化、李明证明:一九九七年四月二十四日上午下班后将装有西关六会计帐放在办公室一头沉桌柜里，没有锁第二天上班时发现帐本被盗，其中有正在查证的5500元现金去向的明细帐和群众举报的其它问题也无法查证。

第二天在打扫卫生时发现厕所内有烧纸的痕迹。

2案发后现场勘查笔录、提取的遗留物及照片在卷佐证。

3被告到案后供述的作案时间、地点、烧掉的帐目数量等情节与证人证言、现场勘查相一致。

上述证据已经庭审核实，证据确切，足以认定。

本院认为，被告人唐某为摆脱检察机关对其妻的追究，故意烧毁大量证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。

【刑事法治•证据类犯罪】司法实践中如何区分包庇罪、伪证罪及帮助毁灭、伪造证据罪法律依据《中华人民共和国刑法》(1997修订)第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

相关案例1.唆使、帮助不负刑事责任的人毁灭证据、逃避查处，情节严重的，构成帮助毁灭、伪造证据罪——刘银民帮助毁灭、伪造证据案本案要旨：父亲得知儿子杀人后，为使其逃避法律制裁，帮助转移尸体，并不让其说明真相。

认定包庇罪的前提是包庇的对象必须是犯罪的人，由于杀人者未满14周岁，不负刑事责任，不属于犯罪的人，因此其父不构成包庇罪。

父亲帮助毁灭证据的行为严重侵害了国家司法机关的正常活动，应以帮助毁灭、伪造证据罪定罪处罚。

案号：（2005）洛刑终字第53号审理法院：河南省洛阳市中级人民法院来源：《人民法院案例选》2005年第3辑2.为帮助犯罪分子减轻处罚，证人出庭就犯罪分子的年龄作虚假证明的，构成伪证罪——黄达森伪证案本案要旨：伪证罪是在与案件有重要关系的个别情节上提供伪证，从而得以减轻、免除犯罪嫌疑人的刑事处罚；包庇罪所掩盖的是全部罪行或者重要犯罪事实从而使犯罪嫌疑人逃避法律制裁。

本案中犯罪分子是否满18周岁将直接影响量刑的轻重，行为人为减轻法律对犯罪分子的制裁，伪造虚假出生证明，在庭审中提供虚假证言隐瞒犯罪分子真实出生时间，其是以证人身份掩盖与案件有重要关系的个别犯罪情节，按伪证罪定罪量刑。