国有企业经济责任审计研究
- 格式:docx
- 大小:21.10 KB
- 文档页数:8
论国有企业领导干部经济责任审计国有企业是指由国家投资或持有控股的企业,是国家经济命脉的重要组成部分。
国有企业领导干部作为企业的重要管理者,其经济责任审计是保证国有企业经济运行稳健、促进经济发展的重要举措。
经济责任审计是对国有企业领导干部在企业经济管理中的责任履行情况进行审计评价,目的在于发现问题、加强监督、促进改进,从而不断提高国有企业领导干部的经济管理水平,确保国有企业的健康发展。
一、国有企业领导干部经济责任审计的重要性1.制约行为。
国有企业领导干部经济责任审计是对其在企业经济管理中的责任履行情况进行全面审计评价,可以有效制约领导干部的行为,避免他们在企业经济管理中的不正当行为和违法违规行为,确保企业的正常经济运行。
2.发现问题。
通过经济责任审计可以发现领导干部在企业经济管理中存在的问题和不足,及时加以纠正和改进,提高领导干部的管理水平,促进国有企业的经济发展。
3.激励工作。
经济责任审计结果可以作为考核国有企业领导干部绩效的重要依据,对于履职尽责的领导干部给予奖励,同时对于失职渎职的领导干部进行处罚,从而激励他们在企业经济管理中取得更好的业绩。
二、国有企业领导干部经济责任审计的主要内容国有企业领导干部经济责任审计的主要内容包括以下几个方面:1.经济责任目标。
国有企业领导干部经济责任审计应当对其承担的企业经济责任目标进行审计评价,包括企业经济发展目标、经济效益目标、经济管理目标等,以及其实现情况和存在的问题。
2.经济责任执行。
国有企业领导干部经济责任审计应当对其履行企业经济责任的执行情况进行审计评价,包括领导干部在企业经济管理中的决策执行情况、资源配置情况、成本控制情况等,以及其存在的问题和不足。
3.经济责任效果。
国有企业领导干部经济责任审计应当对其在企业经济管理中取得的经济效果进行审计评价,包括企业经济运行状况、经济效益水平、经济管理成绩等,以及其存在的问题和改进方向。
4.经济责任风险。
国有企业领导干部经济责任审计应当对其在企业经济管理中存在的风险进行审计评价,包括经济管理风险、经济运行风险、经济效益风险等,以及其应对措施和效果。
国有企业内部经济责任审计研究【摘要】本文旨在探讨国有企业内部经济责任审计的相关问题。
在我们将分析研究背景、研究意义和研究目的。
接着在我们将介绍国有企业内部经济责任审计的概念和特点,目标和原则,内容和方法,实施和效果,以及挑战和对策。
最后在我们将强调国有企业内部经济责任审计的重要性,探讨其发展趋势,并提出建议。
通过本文的研究,我们能够深入了解国有企业内部经济责任审计的作用和影响,为相关决策提供参考依据,促进国有企业管理水平的提升。
【关键词】国有企业、内部经济责任、审计、研究、背景、意义、目的、概念、特点、目标、原则、内容、方法、实施、效果、挑战、对策、重要性、发展趋势、建议。
1. 引言1.1 研究背景国有企业内部经济责任审计研究背景:国有企业作为国家重要的经济支柱,承担了社会稳定和经济发展的重要责任。
在市场经济体制下,国有企业内部存在着许多经济责任问题,如资源浪费、成本控制不力、财务风险等。
为了有效监督和管理国有企业经济责任,国家开始重视国有企业内部经济责任审计的重要性。
国有企业内部经济责任审计是指对国有企业经济活动的进行审计,着重检查企业内部的经济责任是否得到有效执行并达到预期目标。
通过审计可以及时发现与纠正国有企业经济责任中存在的问题和风险,提高企业经济效益和管理水平,保障国有资产安全。
随着我国经济体制改革的不断深化,国有企业内部经济责任审计也面临着新的挑战和机遇。
开展关于国有企业内部经济责任审计的研究具有重要意义,可以为国有企业的改善提供理论支持和实践指导。
1.2 研究意义国有企业是国家的重要经济支柱,其内部经济责任审计对于保证其经济运行的稳健、透明和规范具有重要意义。
国有企业内部经济责任审计可以帮助国家监督企业的经济活动,确保企业不违法违规经营,维护国家的经济秩序和社会稳定。
经济责任审计可以帮助国有企业更好地履行社会责任,保证企业在经济运行中充分考虑员工权益、环境保护等诸多因素,使企业更加可持续发展。
国有企业主要领导经济责任审计内容以国有企业主要领导经济责任审计内容为标题,本文将从审计目标、审计内容和审计方法三个方面进行阐述。
一、审计目标国有企业主要领导经济责任审计的目标是通过对国有企业主要领导履行经济责任情况进行审计,发现和解决存在的问题,提高国有企业的经济效益和运营管理水平。
审计目标主要包括以下几个方面:1.审计国有企业主要领导在执行经济责任过程中是否存在违法违规行为,如贪污腐败、滥用职权等。
2.审计国有企业主要领导在经济责任履行中是否存在失职行为,如管理不善、决策错误等。
3.审计国有企业主要领导在经济责任履行中是否存在疏忽大意、粗心马虎等行为,导致经济损失或资源浪费。
二、审计内容国有企业主要领导经济责任审计的内容主要包括以下几个方面:1.审计国有企业主要领导在经济责任履行中的经济决策是否科学合理,是否符合国家相关政策和法规要求。
2.审计国有企业主要领导在经济责任履行中的资金使用是否规范、合理、合法,是否存在挪用、浪费等行为。
3.审计国有企业主要领导在经济责任履行中的资产管理是否规范,是否存在滥用职权、侵占国有资产等行为。
4.审计国有企业主要领导在经济责任履行中的利润分配是否公正合理,是否存在私分、吃拿卡要等行为。
5.审计国有企业主要领导在经济责任履行中的风险管理是否有效,是否存在疏于监管、对风险防控不力等行为。
6.审计国有企业主要领导在经济责任履行中的员工福利保障工作是否到位,是否存在违法违规、欺压压迫员工等行为。
三、审计方法国有企业主要领导经济责任审计的方法主要包括以下几个方面:1.审查相关文件和资料,包括国有企业主要领导的履职报告、决策文件、资金使用记录、资产管理台账、利润分配方案等。
2.进行实地调查和核实,对国有企业主要领导履职情况进行实地考察,了解情况并核实相关数据。
3.开展财务审计,对国有企业主要领导在经济责任履行中的财务活动进行审计,查明资金使用情况、资产状况等。
4.进行内部控制审计,对国有企业主要领导在经济责任履行中的内部控制制度和流程进行审计,发现问题并提出改进意见。
国有企业领导人员经济责任审计存在的难点及问题【摘要】国有企业领导人员经济责任审计存在的难点和问题是一个备受关注的话题。
本文从审计主体的特殊性、信息获取的困难、数据真实性难以验证、责任界定的模糊性以及法律法规的不完善等方面进行分析。
国有企业领导人员的复杂业务关系和权力地位使得审计工作面临着独特的挑战;信息获取困难、数据真实性难以验证以及责任界定模糊等问题也给审计工作带来了困扰。
结论部分提出,存在的问题需要进一步研究,加强监管执法力度,提高审计的透明度,以确保国有企业领导人员经济责任审计的有效性和公正性。
这些问题的研究和解决将有助于提升国有企业领导人员经济责任审计的水平和效果。
【关键词】国有企业、领导人员、经济责任、审计、难点、问题、特殊性、信息获取、数据真实性、责任界定、法律法规、监管、透明度1. 引言1.1 背景介绍国有企业领导人员经济责任审计是指对国有企业领导人员在履行职务过程中是否存在违规行为,是否遵守了相关的法律法规和企业规章制度进行审计。
国有企业在我国经济中占据着重要的地位,国有企业的领导人员对企业的发展和经营决策起着至关重要的作用。
由于国有企业的特殊性以及审计过程中存在的种种困难,国有企业领导人员经济责任审计成为一个复杂而又重要的课题。
近年来,随着国有企业改革的不断深化和审计监督力度的加大,国有企业领导人员经济责任审计问题逐渐受到重视。
相对于其他企业,国有企业的领导人员往往具有更为复杂的关系网和更大的权力,他们在经营活动中的行为往往也更加隐蔽和复杂。
国有企业领导人员经济责任审计面临着诸多困难和挑战。
为了更好地了解和解决国有企业领导人员经济责任审计存在的难点和问题,本文将对审计主体的特殊性、信息获取的困难、数据真实性难以验证、责任界定的模糊性以及法律法规的不完善等方面进行深入探讨,以期为提升国有企业领导人员经济责任审计的透明度和有效性提供参考和建议。
1.2 研究意义国有企业领导人员经济责任审计是国有企业监督管理的重要环节,对于维护国家财产安全、提升国有企业经济运行效率、增强监管有效性具有重要意义。
国有单位经济责任审计的困难及其根源分析国有单位经济责任审计是指对国有单位在经济活动中的责任履行情况进行审计的一种形式,是国有单位财务管理和企业文化建设的重要手段。
但是,在实际操作中,国有单位经济责任审计面临着许多困难和障碍,本文将从困难的产生根源、具体困难和解决方案三个方面进行分析。
一、困难的产生根源(一)行业和地区差异不同行业和地区的国有单位,在经济活动中面临的责任层次和方式也不相同,因此在实施经济责任审计时,无法制定统一的标准和规范。
同时,地方政府和企业领导对经济责任审计的态度、重视程度和资源投入水平也不同,导致国有单位之间差异较大。
(二)制度和机制不完善在国有单位内部,缺乏科学、完整、系统的经济责任制度,经济责任界定不清晰、标准不一致、分配方式不合理、对错难以界定等问题也普遍存在。
同时,审计机制和部门之间的联系薄弱、协调不足,导致审计结果难以得到充分的重视和落实。
(三)审计人员素质和实力问题国有单位的经济责任审计往往需要审计人员多方面的知识和能力。
但目前,审计人员的短缺、培训和技能提升不足等问题,导致难以找到专业化、熟悉行业、具备深入了解国有单位的审计人员,从而难以准确、全面的开展审计工作。
二、具体困难(一)审计数据的不完整和不准确由于审计工作本身有很多条款和要求,大量的数据需要收集并分析,但实际工作中,审计对象不合作,内部数据不公开或不准确,导致审计工作难度加大。
(二)国有单位对经济责任审计重视程度不高在许多国有单位中,经济责任审计仍未得到充分的重视和认可。
部门领导和员工可能心理上不够重视或不信任审计的结果,对审计工作的主动配合和积极配合不足,从而加大了审计的难度。
(三)技术手段和流程控制不到位现代经济责任审计需要利用专业软件和工具支持,但由于一些国有单位的信息系统不健全,导致审计数据采集、审计过程控制等过程容易出现问题。
审计过程和结果,依赖技术手段和流程监控控制的完正也不一定能够实现,因此难以确保审计结果的准确性和可靠性。
国有企业领导干部经济责任审计问题研究领导干部经济责任审计,即对领导干部在任期内经济责任的履职情况进行专项审计,为人事组织部门和纪检监察机关等其他部门考核监督其经济职责提供参考依据,在我国现代审计制度体系中属于层次较高的审计监督制度。
因其审计性质特殊、审计内容复杂、审计范围广泛等原因,领导干部经济责任审计开展难度相对也较大。
经济责任审计应该在何时实施,审计范围应该如何界定,审计结论是否客观,审计结果的应用和反馈是否有监督机制等等,这些都会直接影响领导干部经济责任审计目标能否实现。
目前在我国领导干部经济责任审计实施过程中依然存在着一些问题,在一定程度上已经严重制约了该项审计理应发挥的作用。
本文对此进行了分析研究,提出相应的对策措施。
一、国有企业领导干部经济责任审计概述(一)国有企业领导干部经济责任审计的主要内容国有企业领导干部经济责任审计的主要内容包括:企业发展战略目标的制定和实际完成情况;企业财务收支情况(真实性、合法性、完整性以及效益情况);重大项目的投资、管理及收益情况;企业财务管理、业务管理、风险管理、内部审计等各项内控制度的制定和执行情况;国有资本的保值增值情况;廉洁从业的遵守情况等。
(二)开展国有企业领导干部经济责任审计的重要意义首先,开展国有企业领导干部经济责任审计,是用相对客观的审计成果对干部的经营业绩和经济责任履职情况进行评价,增强人事组织部门和干部管理监督部门对领导干部考核的准确度和透明度,既可以为人事组织部门选拔干部提供依据,也可进一步完善国有企业领导干部的管理监督制度。
其次,通过经济责任审计,可以加强对领导干部的管理和监督,不断强化领导干部遵纪守法、廉洁勤政的思想意识,增强他们遵守和执行经济纪律的自觉性。
经济责任审计成果的有效运用,使政绩突出、廉洁自律的领导干部得到充分的肯定,违法违纪的干部受到查处惩戒,从而有效督促领导干部认真履责和党风廉政建设。
再次,通过开展领导干部经济责任审计,可以促进企业科学决策、严格管理,切实提升企业的经营管理水平和风险管控能力。
浅谈国有文化企业经济责任审计【摘要】本文主要围绕国有文化企业经济责任审计展开讨论。
在介绍了国有文化企业的特点和经济责任审计的背景。
在探讨了国有文化企业经济责任审计的重要性、内容、方法与技巧、难点和建议。
在结论部分强调了加强国有文化企业经济责任审计的必要性,推动其可持续发展,并展望了未来国有文化企业经济责任审计的发展方向。
通过本文的论述,可以加深对国有文化企业经济责任审计的认识,促进这些企业的经济可持续发展。
【关键词】国有文化企业、经济责任审计、重要性、内容、方法、技巧、难点、建议、加强、可持续发展、发展方向、国有企业、审计、责任、经济责任、可持续、发展。
1. 引言1.1 国有文化企业的特点1. 政府背景:国有文化企业通常由政府创办或监管,具有明显的政府背景。
政府对这些企业有一定的控制权,并在经营管理中扮演重要角色。
2. 公共服务导向:国有文化企业的经营目标不仅仅是盈利,更重要的是向社会传播文化、提供文化服务。
这些企业在经营过程中注重传承和弘扬文化价值观,满足公众需求。
3. 社会责任感:作为国有企业,国有文化企业具有更高的社会责任感,需要承担起传承文化、服务社会的使命。
他们在文化传播、文化创造、文化保护等方面承担着重要的责任。
4. 利益均衡:国有文化企业在经营过程中需要平衡经济效益与社会效益,不能简单追求利润最大化,而应注重社会效益的实现,以此实现经济效益和社会效益的双赢。
国有文化企业具有政府背景、公共服务导向、社会责任感和利益均衡等特点,这些特点决定了其在经济责任审计中的独特性和重要性。
对于引导国有文化企业健康发展、推动国有文化企业经济责任审计具有重要意义。
1.2 经济责任审计的背景经济责任审计的背景源于对企业经济责任的重视和监管需求。
在经济全球化、市场竞争日益激烈的背景下,企业作为经济社会发展的主体,承担着重大的经济责任。
而国有文化企业作为特殊的企业类型,更是需要经济责任审计来规范企业经济活动,提升企业经济效益,推动企业可持续发展。
浅析经济责任审计及其现状研究【摘要】经济责任审计是指对单位领导人员或经济组织负责人在职责范围内制定并执行经济活动计划、方案、政策的合法性、正确性、规范性和经济效益的审计。
本文首先从经济责任审计的概念和重要性入手,然后探讨了经济责任审计的历史沿革以及我国经济责任审计制度的建立。
随后介绍了经济责任审计的方法与程序,以及影响因素。
最后对经济责任审计的现状进行了研究,包括发展趋势、局限性和加强建议。
经济责任审计是保障经济活动的合法性和规范性,提高经济效益的重要手段,但也存在一定的局限性,因此需要加强监督和改进措施。
未来,经济责任审计将继续发展并完善,为经济发展提供更有力的支持。
【关键词】经济责任审计、概念、重要性、历史沿革、我国制度建立、方法与程序、影响因素、现状研究、发展趋势、局限性、建议。
1. 引言1.1 经济责任审计的概念经济责任审计是指对组织内部的财务活动和资源利用情况进行审计,着重评价组织管理层对财务责任的履行情况。
经济责任审计通过对组织的经济责任进行评估和监督,帮助组织建立健全的财务管理制度,提高资源的有效利用率和经济效益,保障组织的可持续发展。
经济责任审计的范围涵盖了组织内部的财务管理、投资决策、财务报表编制、风险控制等方面,旨在促进组织形成诚信经营、规范管理的良好氛围。
经济责任审计不仅仅是对财务数据的简单核对,更是对组织经济责任履行情况的全面评估和监督。
通过经济责任审计,可以发现组织管理层在财务管理和资金使用上存在的问题和风险,及时采取措施加以改进,确保组织的财务健康和稳定发展。
经济责任审计是企业治理的重要组成部分,对于改善企业的管理水平、提高经济效益具有重要意义。
随着经济全球化的加深和企业经营环境的复杂化,经济责任审计在企业管理中的作用和意义也越来越受到重视。
1.2 经济责任审计的重要性经济责任审计是指对国家机关和单位负责人在经济活动中承担的职责和管理的经济责任进行审计监督的一种形式。
国有企业经济责任审计存在的问题及对策
随着中国国有企业改革的深入,经济责任审计成为了国有企业重要的内部控制手段之一。
然而,在国有企业的经济责任审计过程中,存在一些问题,需要寻求有效对策。
问题一:审计对象范围狭窄。
现有的国有企业经济责任审计主要针对财务信息,缺乏
足够的关注和分析对企业经营策略、组织管理、风险评估等方面。
对策一:审计对象应该拓宽到企业的各个方面,覆盖企业管理、战略规划、风险控制
等诸多方面,实现全面审计。
问题二:审计周期过长。
当前国有企业经济责任审计通常每年进行一次,审计时间较长,往往需要耗费大量的时间和资源,影响企业的运转效率。
对策二:加快审计周期,实现及时审计,增加内部员工与外部专业人士的配合来提高
审计效率。
问题三:审计报告缺乏实质性建议。
当前国有企业经济责任审计报告的实施主要强调
符合规定,而缺乏对审计结果的分析和具体建议。
对策三:加强审计结果的分析和建议,针对中发现的问题,提出可行的解决方案,对
于需要补充或完善的地方提出改进措施,而不是简单地强调符合规定。
问题四:审计结果未能及时反馈到企业内部。
当前国有企业经济责任审计结果往往只
汇报给高层管理者或监察机构,缺乏对内部员工的宣传和反馈。
对策四:加强对内部员工的宣传和反馈,增加内部员工的参与度,提高审计结果的实
用性,使审计成果能够得到充分运用。
综上所述,国有企业经济责任审计中存在一些问题,需要关注和改进。
采取相应的对
策措施,不仅可以提高审计工作的效率和实效性,也能促进国有企业经营管理的不断完善。
国有企业内部经济责任审计难点及对策分析一、国有企业内部经济责任审计中的难点1、如何界定企业内部经济责任审计范围。
一是审计对象的范围,国有大中型企业,分支机构延伸到县、区级或者更小的网格运营单元,均承担着一定的责权利,也是整个企业集团的基础,是否均应作为领导人进行审计,重要的部门领导离任要不要进行审计等,目前细则中并没有明确说明,企业经济责任审计应该审到哪一级领导人,一般都是各个单位自己根据审计能力和审计资源自行确定。
二是审计业务的范围,经济责任审计的范围广,国有大中型企业业务范围更广,新兴业务层出不穷,审计业务范围包括从政策的贯彻执行、资产运营到党风廉政建设等各个方面。
经济责任审计不像专项审计一样,针对性比较强,也不像纪检检查一样,审计线索明显,也不像内控评审一样,目标明确,程序化程度较高。
原则上领导人任期内所负责的所有业务均应纳入审计范围,但是受审计力量和审计时限的限制,并不能真正做到全面审计。
那么审计重点的确定就至关重要,审计风险控制在什么程度上,难以确定。
2、如何克服企业内部经济责任审计的滞后性。
企业经济责任审计包括离任审计、届中审计,但是往往以离任审计为主,届中审计较少,而离任审计则是以事后审计为特点,存在严重的滞后性。
个别企业领导干部在任时间较长,而企业不同于党政机关,主要是通过各种运营手段来实现经营目标,而运营手段会随着市场的变化不断的更新,具有一定的时效性,而经济责任审计往往是翻旧账,查看历史资料,这就给审计判断和评价带来了困难,审计人员要将问题发生的过程或情境,还原到政策运营当时的市场环境中去判断,存在严重的滞后性,历史追溯较难。
这就往往导致经济责任审计忽略就任前期的事项,变成了最终审离任前的业务或范围,在经营业绩为导向的企业考核体系下,往往会一好遮百丑,不能做到全面审计或评价。
例如,任期中的某项营销决策,最终并没有给企业带来预期的收益,实际上是资金的浪费,机会成本的浪费,造成了企业运营滞后于市场变化,并可能造成市场机会的损失,类似的问题如何追溯,如何评价?3、如何确定企业内部经济责任审计的目标。
国有企业经济责任审计存在的问题及对策国有企业经济责任审计是指对国有企业经济责任主体履行经济责任的情况进行监督检查,评价并提出改进意见的一项审计活动。
国有企业经济责任审计的目的是保障国有企业经济责任主体履行职责的合法性、公正性和有效性,发现问题并加以整改,推动国有企业的健康发展。
国有企业经济责任审计在实践中存在着一些问题。
本文将主要从以下几个方面对问题进行分析,并提出相应的对策。
国有企业经济责任审计中存在着审计标准不统一的问题。
不同的审计机构在审计过程中往往依据不同的标准进行判断和评价,导致审计结果的准确性和公正性受到影响。
为此,应建立统一的国有企业经济责任审计标准,并加强对审计人员的培训和监督,确保审计工作的科学性和公正性。
国有企业经济责任审计中存在着审计资源不足的问题。
由于国有企业数量众多,审计机构的人力、物力等资源有限,导致审计工作无法全面、深入地开展。
为解决这个问题,应合理配置审计资源,加强专业人员的培养和引进,提高审计效率和效果。
国有企业经济责任审计中存在着审计信息不透明的问题。
国有企业经济责任主体在履行经济责任的过程中,往往存在着信息隐瞒、虚报等不良行为,导致审计结果的准确性和可靠性受到影响。
为此,应建立健全国有企业信息披露制度,加强对国有企业信息的监督和审计。
国有企业经济责任审计在实践中存在着审计标准不统一、审计资源不足、审计信息不透明和监管机制不健全等问题。
应针对这些问题提出相应的对策,加强审计标准的统一、合理配置审计资源、建立健全国有企业信息披露制度和加强对国有企业的监管等,以提升国有企业经济责任审计的水平和效果,推动国有企业的健康发展。
PRACTICE DISCUSSION中国总会计师·月刊138一、评价指标设计本文介绍的经济责任审计评价指标由8个一级指标和若干二级指标构成,一级指标根据国有企业领导人员经济责任审计8项内容确定,二级指标为一级指标的明细,根据被审计单位经营特点和领导人员履职情况确定。
(一)一级指标根据《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》中明确的国有企业主要领导人员经济责任审计的内容,设计8个一级评价指标:①贯彻执行国家和上级单位经济方针政策、决策部署情况;②战略规划制定、执行和效果情况;③重大经济事项的决策、执行和效果情况;④法人治理、内部控制制定及运行情况;⑤经营绩效情况;⑥党风廉政建设和廉洁从业情况;⑦以往审计发现问题的整改情况;⑧审计发现的问题及责任界定。
(二)二级指标1.贯彻执行国家和上级单位经济方针政策、决策部署情况“贯彻执行国家和上级单位经济方针政策、决策部署情况”指标主要体现被审计单位是否存在对重大政策、决策部署落实不坚决、不全面、不到位的问题,鉴于该指标评价内容较为抽象,可不设置二级指标。
2.战略规划制定、执行和效果情况“战略规划制定、执行和效果情况”指标可设置为“战略规划制定”“战略规划执行”和“战略规划执行效果”等3个二级指标。
3.重大经济事项的决策、执行和效果情况“重大经济事项的决策、执行和效果情况”指标可设置为“重大经济决策制度的建立健全”“重大经济决策制度执行”和“重大经济决策执行效果”等3个二级指标。
4.法人治理、内部控制制定及运行情况法人治理、内部控制指标是评价被审计单位治理结构和内部控制的健全性和有效性,可设置为“法人治理”和“内部控制”等2个二级指标。
5.经营绩效情况“经营绩效情况”指标是经济责任审计评价指标体系中非常重要的内容,该指标可以分为“经济目标责任制完成情况”“国有资本保值增值率”“盈利能力类”“资产质量类”“债务风险类”和“经营增长类”等6个二级指标。
国有企业经济责任审计评价体系研究摘要:国有企业是指各地人民政府代表国家履行相应职责和义务的独资企业,由国家掌控资本所有权和控制权,是我国特色社会主义的核心力量。
加强国有企业内部的审计工作,是为了维护相应财产经济法律、法规并维护企业自身的经济效益。
基于此,以下对国有企业经济责任审计评价体系进行了探讨,以供参考。
关键词:国有企业经济;责任审计;评价体系研究引言经济责任审计是中国特色社会主义市场监督机制的重要组成部分。
中共中央办公厅、国务院办公厅制定的《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》(以下简称《规定》)确定了对国有企业主要领导人员经济责任审计的内容、实施程序、审计评价和审计结果运用。
具体到不同的国有企业,审计实施主体应根据《规定》,在调查了解的基础上,制订具体的实施方案,确定审计关注的重点领域,明确相应的审计程序。
1国有企业经济责任审计概述所谓的经济责任审计就是受到国家监管部门授权或者是委托的独立审计机构,根据现阶段我国所制定出台的各类经济责任审计法律,针对我国国企主要领导人的社会责任履职情况以及经济活动情况等实施合法效益性审计的一种分析评价制度。
对于经济责任审计而言,其属于一种综合性的监督评价审计,所审计的内容包含有经营管理效益、财务收支情况以及社会责任履行情况等。
不同于其他审计模式,经济责任审计只在我国存在。
1986年,国内成立首家审计机构,至今经济责任审计所涵盖的目标越来越大。
如果从广义上看,经济责任审计就是针对各个单位的法人或是经营者所开展的一种财务责任审计。
但如果从狭义上看,经济责任审计就是针对国企领导人经济责任以及经济管理情况的审计。
2国有企业经济责任审计存在的问题分析2.1审计结果运用不充分,责任落实及整改不到位目前大多数企业对于审计结果停留在下发审计决定、管理建议书或审计整改通知单的阶段。
审计发现的问题没有平行移交至业务部门,发现问题线索未移交至纪检部门、整改办公室等问题,导致相关部门不能按照责任认定对相关人员进行处理。
国有企业经济责任审计工作优化路径探究国有企业是指国家所有或者国家控股的企业,其发展和经营状况直接关系到国家的经济稳定和发展。
为了确保国有企业的经济责任得到落实,需要进行经济责任审计工作。
本文将探究国有企业经济责任审计工作的优化路径。
首先,要加强审计机构的专业化水平。
国有企业的运营模式和业务特点与其他企业有所不同,需要审计机构具备相关的专业知识和经验。
为此,可以通过采取培训、引进人才等方式提高审计机构的专业化水平,使其能够更好地开展国有企业经济责任审计工作。
其次,要加强对国有企业的内部控制和风险管理的审计。
国有企业一般规模较大,并且经营范围复杂,存在较高的风险。
因此,审计工作不能仅仅关注企业经济责任的履行情况,还需要关注企业的内部控制和风险管理情况。
这可以通过审计机构与企业内部进行密切合作,全面掌握企业的经营情况,进而对企业的内部控制和风险管理进行审计。
第三,要建立健全国有企业经济责任的评估指标体系。
国有企业的经济责任不仅仅包括经济效益,还包括对社会、环境等责任。
因此,建立多维度的评估指标体系,能够更好地评估国有企业的经济责任履行情况。
这需要审计机构与相关专家进行合作,制定科学、合理的评估指标,确保评估结果客观、准确。
第四,要强化对国有企业经济责任审计结果的监督和跟踪。
经济责任审计工作不仅仅是一次性的工作,还需要对审计结果的实施情况进行监督和跟踪。
可以通过建立监督机制、设立监督组织等方式,对审计结果的实施情况进行定期评估,确保审计结果得到有效执行。
最后,要提高国有企业的信息透明度。
信息透明度是国有企业经济责任审计工作的重要保障。
通过公开企业的经营情况、财务信息等,能够让社会各方面对企业的经济责任履行情况有更好的了解。
因此,国有企业需要加强信息公开工作,提高信息披露的质量和透明度,同时也提高了审计工作的公信力。
综上所述,国有企业经济责任审计工作的优化路径包括加强审计机构的专业化水平、加强对国有企业的内部控制和风险管理的审计、建立健全国有企业经济责任的评估指标体系、强化对审计结果的监督和跟踪、提高国有企业的信息透明度等方面。
国有企业经济责任审计研究国有企业经济责任审计研究国有企业是我国的经济命脉,如何对国有企业领导干部进行考核,有效地监督、约束和激励国有企业领导人员是政府主管机关、实务界和学术界长期以来研究的重点。
伴随着时代的变迁,经过改革的变化,国有企业开始逐渐强大起来,尤其是国有企业领导人员所担负的权利和责任也越来越大。
所以,为了提高对经济责任的审计,审计人员对经济责任审计的规定和要求越来越高。
但是我国对国有企业的经济责任审计开始的时间比较的短,审计单位对于进行经济责任审计的程序有待加强,导致审计人员在工作的时候会遇到各种各样的问题,并影响着经济责任审计的进行。
一、国有企业经济责任审计概述(一)经济责任审计经济责任审计是我国特有的一種审计形式,不单单是要对企业的财政收入分析,也要对领导人员进行审计评价。
从定义上来说,经济责任审计是对在规定范围内的企业或机关单位的领导人员在其任期内所进行的经济事项的审计,以此来监督并评价领导人员对其相关经济活动的经济责任的履行情况的行为。
(二)国有企业经济责任审计的内容经济责任审计审的是什么?就目前来说,在国家发表的相关文件中有说明,但是范围及其的广泛,而且要求也比较的高。
国有企业经济责任审计的主要内容包括以下几个方面:(1)单位财务收支的合理性、合法性和合规性。
被审计单位的财务收支情况是经济责任审计的重点之一,我们可以从被审计单位的财务收支情况是不是合理合法的,来看出该单位的经营成绩是不是真实的。
从财务的收支方面也可以看出被审计单位是不是存在着违法乱纪的行为。
(2)单位经营成果的真实性。
被审计单位的财务核算是不是真实的,有没有存在错误的情况;被审计单位有没有采用正确的会计核算方法和标准,有没有出现随意的变更会计政策的现象;年度财务报表是否存在虚假问题,报表的范围、对象和内容等有没有按照相关的规定;被审计单位的收入和支出的核算是否准确,有没有符合国家的会计制度规定等。
(3)单位的重大经营活动、重大经济决策。
被审计单位重大投资的资金的来源问题,企业在投资收益方面是怎样进行核算的,有没有对自身造成重大损失;被审计单位对外进行投资决策的行为时对自身产生影响的时候;有没有造成被审计单位国有资产流失等问题。
(4)单位领导遵纪守法情况。
要检查被审计单位是否违反国家的法律法规,是否有出现贪污、转移国家资产、行贿受贿和弄虚作假等情况。
作为一个企业的领导人员,绝对不能出现以上的情况,要遵守国家法纪,要多为企业的员工和未来着想。
(5)保证信息的真实性。
被审计单位在向国家和审计单位提供相关资料信息时,要确保这些信息的真实、有效性。
一旦出现错误、虚假的信息,被审计单位所制定的目标和决策都会受到一定的影响。
(6)健全单位的相关制度,加强管理审计。
单位的领导人员要建立健全相关的制度,来提高员工的工作效率和自身的管理水平,各部门的分工要合理明确。
在审计时也可通过这方面来客观的评价被审计单位的领导人员是否有资格进行管理,有没有达到先进的管理水平。
二、国有企业经济责任审计存在的问题(一)审计评价体系不完善在国有企业的经济责任审计之中,审计人员对被审计单位的评价是极其重要的一部分。
到现在为止,经济责任审计的评价还依旧存在着缺点,比如说,审计人员对被审计单位的评价具有单一性,表述的都是说被审计单位存在着违法违纪的行为,但是对于领导干部履行职责方面就没有重点突出。
再者,经济责任审计的评价体系不能与其他的审计的评价体系混为一谈,其中的差异可不止一两点。
审计人员在进行经济责任审计时,会根据当时情况的变化,或者是特殊要求等来调整审计的标准,再对被审计单位和被审计人员进行评价。
或者是对不应该评价的部分采取了评价的方式,造成了评价的风险,丧失了准确性。
(二)经济责任界定不明确第一,经济责任的范围不够明确。
国家对于企业领导人员应该担责的经济内容还没有统一的标准,所以在审计的过程当中,审计人员需要自己依据以前所累积的经验来对企业领导人员所要承担的经济责任进行判断,但这就很容易受多方面因素的影响。
第二,如何分辨国有企业领导相干人员的直接责任和主管责任。
直接责任指国有企业领导人员自己直接经手的经济事项所要承担的责任。
比如说,领导干部直接处理的经济活动或者亲自签名的文件等。
主管责任指的是没有通过领导人员的决定办理的经济事项所要承担的责任。
例如企业规定某些重大的事项需要大家一起来决定,还是会有领导干部以集体的名义决定某项经济事项的时候。
这样的结果就是企业的领导人员在进行经济责任审计的时候会推卸掉原本属于自己的相关责任,逃脱有关部门的处罚。
(三)审计重点难以确定国有企业经济责任审计的主要内容在于企业的财务收支情况、领导人员的职责履行情况等等。
在开始进行经济责任审计之前,审计人员都会在策划中提出对企业所要进行审计的部分。
但是在实际开始的时候,也许会因为行业、时间和企业环境等条件的影响而受到限制。
所以,怎么才能确定经济责任审计的重点也是目前审计人员面临的一项重大问题。
(四)审计结果难以落实怎样去更好地地利用经济责任审计的结果很重要的。
但是对于目前来说,往往都是企业的领导人员在离任一段时间后再开始进行经济责任审计,这段时间可能是半年、一年甚至更久。
就是由于时间的推迟,给经济责任审计带来了不小的困难,审计人员不能清楚地了解当初的目的和重点内容,导致即使在经济责任审计时发现了问题,但是由于该负责任的企业领导人员已经离职,承担不了当时的责任,也改变不了原先的决定。
三、完善国有企业经济责任审计的对策(一)完善审计评价体系1.完善审计评价指标审计机关欠缺一套完整、有效的评价指标来对企业进行经济责任审计,不仅要界定企业领导人员的经济责任,也对事项作出正确的分析。
审计人员所评价的都是领导干部所执行的某些经济活动或事项。
如果评价体系的指标不明确,就会加大审计评价的风险,给审计工作带来一定的难度。
大多数的审计人员会选择只对财务指标进行审计评价,这样的评价是很容易,但是却缺乏深度,也大大降低了审计的效率。
2.谨慎进行评价审计人员在进行经济责任审计评价的时候应该遵循以下几个方面:第一,客观公正原则。
审计人员要以审计证据为依据,不能有任何的主观因素,要严格按照事实作出评价。
第二,实事求是原则。
审计人员只能对审计范围内所涉及的事项作出评价,不能违背事实真相,防止不必要的审计风险产生。
第三,法制性原则。
审计人员要以法为基础来进行评价,不能以主观意识去对待审计的事项。
第四,谨慎性原则。
审计人员在经济责任审计时,应该作出评价的不可以缺少,不该作出评价的就不要有多余的一步,比如说未涉及的内容。
在评价的时候要注意规范性,不能出现用语不当或者模糊的情况。
(二)加强审计机制1.提高审计机关独立性不管是国家审计、内部审计和社会审计,审计机关的独立性都是提高审计质量的基础。
而在国有企业经济责任审计的范围内,内部审计的独立性存在的问题最大。
审计方和被审计单位一般都是一个单位的不同部门,这种部门间的审计很难存在高独立性。
委托社会审计机构如会计师事务所进行经济责任审计也是一个提高独立性的方法,不过前提是在审计小组进场以后,应该对审计过程具有决定的控制权,目前大部分的社会审计机构在经济责任审计中扮演的还是“审计助手”这样的一个角色,这种情况的话是很难有独立性可言的。
2.改进审计惩罚的力度审计单位必须贯彻执行好国家建立的相关制度和政策,对存在经济责任的领导人员采取处罚的方式,对企业本身也要追究其责任;对于积极配合工作且审计后没有重大问题的企业单位可以采取公开表扬或者其他奖赏的方式。
如果有出现责任人没有完成企业所规定的目标,就应该受到相对应的处罚,由此来提高领导干部的积极性。
经济责任审计的领导小组要定期了解情况,对于工作中发现的问题认真的研究,并监督相关部门实行惩处。
(三)降低经济责任审计的风险1.提高领导对经济责任审计成果的重视审计单位可以把审计结果当作对领导人员能否继续担任当前职位的一项考评内容,也可以当作重点的内容进行考评。
为了更好地发展被审计单位的经营能力,需要及时的落实审计的结果,深入地分析报告的意见。
被审计单位也可以建立或者完善有关落实审计结果的相关机制,不能只知道审计的结果,而是要学会怎样去解决检查出的问题。
审计机关也可以适当地将一些能引起群众关心的审计报告公之于众,既加强了公开性和透明性,也突显了审计效果。
2.提高审计人员风险意识和综合素质审计人员在进行审计工作时要遵循三大原则,第一,回避原则,如果审计人员与被审计单位或者被审计人员存在着某种微妙的关系,则该审计人员应该选择放弃此次审计工作的资格。
第二,保密原则,审计人员对从在进行审计工作时所了解到的一切内容都具有保密的义务,不能外传。
第三,受法律保护原则,现在是法治社会,审计人员在工作时都应该收到保护,审计对象也没有说不的权利,事后也不能对审计人员采取打击报复的行为。
国有企业的经济责任审计本身难度就相对的高,要求就不只是丰富的理论知识,思想方面的素养,最强调的是在思想道德方面的素质。
现在的审计人员都是公务员行列,招考的要求就比普通的要高出很多,还要了解有关审计的技术与方法,才能够胜任对国有企业进行经济责任审计的审计人员。
(四)重视企业文化并营造良好环境一个企业拥有良好的优秀文化对其自身来说是必不可少的,较底下的单位职工而言就更有意义了。
虽然它不如那些法规制度一般的强硬,但是在企业日常营运的过程当中是必不可少的一项。
一个具有优秀文化的企业,那在审计方面对其本身来说也是一种帮助。
企业可以对有关经济责任审计的法规制度进行教育、培训,使得领导人员和职工能很好地获取到相關的知识,了解经济责任审计的重要程度。
这样在企业进行经济责任审计时,职工就能积极的配合工作,不仅减少了压力,也提高了效率,降低了成本。