第二章新经济社会学
- 格式:ppt
- 大小:1.14 MB
- 文档页数:33
文化经济·67·一、简析经济社会学理论经济学与社会学研究之间没有绝对的界限,而经济社会学融合了经济学和社会学的多项研究成果,并在20世纪初作为独立新兴学科出现。
经济社会学是从社会学的视角,运用社会学理论和方法观察、探索、解释经济现象和经济制度的一门交叉学科,其研究主体是社会人而非经济人。
经济社会学的追求目标是满足多层次需求而非获得最大利润,具体内容包括社会群体对经济活动的影响,如政治、教育、文化等各种社会因素以及自然环境因素、政策实施等对经济发展的影响和关系,通过研究支配人们经济行为的主要因素并且对发生的经济过程进行社会学分析,其对经济社会的持续发展做出了很大贡献。
二、经济社会学的发展历程(一)早期经济社会学19世纪末20世纪初现代社会学作为独立学科开始兴起,在社会学理论中经典的代表人物包括迪尔凯姆、马克斯·韦伯和卡尔·马克思三位,但是其对社会学没有形成统一的理论体系。
19世纪60年代第一次工业革命改变了欧洲的生产活动,借助机械设备和大规模工厂化的生产已逐渐成为经济活动的核心,而当时的经济模式已无法满足人们的生产和生活需要。
现代性质的市场心态和世俗化力量不断侵蚀人们原始的精神生活,尤其是市场经济对利益最大化的进一步推动,迫使社会发展服从于经济发展,并任由经济部门以市场逻辑改造社会,使经济与社会之间的关系出现逆转。
当前的社会学家在研究任何社会现象时都必须考虑资本主义经济对社会现象造成的不同程度影响,而新兴的资本主义经济体系和社会的急剧转型促使学者打破了社会学和经济学的学科界限,一些学术知识和见解比较丰富的学者强烈要求将经济社会学和经济理论、经济统计学等进行并列研究,其在一定程度上推动了经济社会学的发展,但是其研究重点依旧在于探讨现代资本主义经济的发生以及市场主导经济系统造成的社会影响和后果等宏观层面的内容,使经济社会学缺乏统一的理论框架。
(二)新经济社会学20世纪30年代新古典经济学开始广泛应用数学模型来进行量化分析,其不断垄断经济研究,使经济社会学被正统经济学忽视和排斥。
经济社会学第一讲经济社会学渊源于发展一、经济学家的经济社会学思想1、阿弗德里•马歇尔代表作《经济学原理》,其思想主要表现在三个方面:(1)偏好是如何产生的。
(2)行为理论。
(3)组织是生产的第四因素。
2、约瑟夫•熊彼特代表作《经济分析史》,主要思想:(1)经济社会学是经济的一部分。
(2)经济社会学与经济学是不同的。
(3)企业家功能(4)企业家特质和作用(5)企业家角色心理(6)社会分层理论3、卡尔•波兰尼代表作《伟大的转变》,其思想:1)经济“嵌入”更大的社会之中2)市场经济及其矛盾。
3)作为基本制度的自我调节市场4)对古典和新古典经济理论的范式普遍效力的要求的限制二、社会学家的经济社会学思想1、埃米尔·蒂尔凯姆:代表作《社会分工论》①社会整合论。
②对自由经济的批判. ③道德对经济发展的作用.④反对经济与社会过渡社会化。
⑤社会秩序建立的基础。
2、马克斯·韦伯代表作《经济与社会》、《新教伦理与资本主义精神》,主要思想:1)从传统经济行为到理性经济行为2)资本主义3)市场经济与计划经济4)经济与文化3、乔治·齐美尔代表作《货币哲学》,其主要思想:1)货币的社会价值 2)对现代的诊断 3)文化符号在社会经济中的作用。
三、经济社会学的发展1、第一阶段:1890-1930年德国:韦伯法国:安奈2、第二阶段:20世纪50年代帕森斯斯梅尔塞3、第三阶段:20世纪70年代- 新制度经济学第二讲经济社会学及研究一、经济社会学的定义 1976年,斯梅尔塞:运用社会学的基本框架、变项和解释模型,研究稀缺物品及服务的生产、分配、交换和消费的复杂行为。
第一、经济背景变量与社会背景变量之间的关系。
第二、研究经济行为本身。
2、经济社会学的研究对象宏观社会学视野中的经济。
经济制度与经济行为的社会学分析。
社会学视野中的公司、组织和产业。
经济与社会系统、政治系统之间的关系。
3、新经济社会学新经济社会学就是研究经济行动、经济产出与经济制度之间的关系。
马克思、杜尔凯姆和韦伯为代表的古典经济社会学开始,就将研究经济与社会的相互关系作为主要任务;以帕森斯和斯梅尔瑟为代表的现代经济社会学家于20 世纪50 年代建立了功能—结构主义的经济社会学理论;以格兰诺维特、伯特、乌兹为代表的新经济社会学家从波兰尼(Polanyi,1968)提出的“经济嵌入于社会”的概念中提出了一个一般化的“经济行动嵌入于社会结构”的假设,从社会网络角度研究经济行动。
从以上两个来自不同学科领域的学术发展来看,一是经济学,二是社会学,都殊途同归于采用嵌入的观点研究经济社会系统及其绩效的决定。
可以得出这样的结论:人类社会的发展历程已经经历了仅以价格和市场决定经济生活,以个体赢利的理性来界定经济生活的纯资本主义时代,伴随社会的发展,交易活动所嵌入的社会义务、亲缘义务对经济活动的影响会更加突出。
新经济社会学是运用社会学的理论和方法来研究经济行为和经济体系的一门学科,它把人与人之间以经济为媒介物所相互缔结的关系作为研究课题,是研究社会的经济部分的社会学。
新经济社会学认为,经济现象是嵌入社会结构之中的。
在新经济社会学家看来,社会结构就是一种网络。
社会结构牵涉到个人之间、角色之间、群体之间、组织之间等多种层次的社会单位之间的关系模式。
一、新经济社会学概述“新经济社会学”一词同样包含着两层含义。
一是必须获得对经济社会学这门特定学科的新发展;二是所建构的理论必须是一种可竞争的一般性理论。
新发展意味着对“旧”经济社会学的继承和拓展。
经济社会学创立至今,经历了从古典到现代的演化阶段。
以马克思、杜尔凯姆和韦伯为代表的古典经济社会学已为该学科确立了研究经济与社会的相互关系的基本理念和学术空间,然而,他们之间却未能建立起一个统一的经济社会学理论体系。
至20世纪50年代,以帕森斯和斯梅尔瑟为代表的现代经济社会学家,以其理论整合的方式,在古典经济社会学确立的研究范围内,建立了一个抽象力和形式化俱强的综合的经济社会学理论,即功能—结构主义经济社会学。
新经济学原理
新经济学原理是一套基于现代经济理论和实践的指导性原则,旨在解释和预测经济活动的变化。
它的核心观点包括以下几点:
1. 机会成本:人们在做出经济决策时,必须考虑放弃某种选择所带来的机会成本。
换句话说,人们必须权衡权益和成本,才能做出最优的经济决策。
2. 激励机制:人们的经济决策常常受到激励机制的影响。
奖励和惩罚可以改变人们对于行为的选择,从而影响市场经济的运行。
3. 市场机制:市场是资源配置的重要机制。
通过供求关系的调节,价格会自动调整以达到资源最优的配置。
4. 人们理性追求利益最大化:新经济学认为,个体在经济决策中通常会理性地追求自身利益的最大化。
5. 信息不完全:在经济活动中,信息的不对称和不完全常常存在。
这种不完全的信息会导致市场失灵和资源配置的偏离。
6. 外部性:市场经济中的行为有时会对其他人产生外部影响,这种外部影响称为外部性。
外部性可能是正面的,即正外部性,也可能是负面的,即负外部性。
7. 公共产品:公共产品是指无法排除人们使用的产品,并且一个人的使用不会妨碍别人使用。
由于公共产品的特殊性,市场
机制难以提供充足的供应。
新经济学原理帮助我们理解市场经济的运行规律,并指导经济政策的制定。
它提供了一个分析经济问题的框架,可以帮助我们更好地理解经济行为和经济变化的原因。
经济社会学考试重点题型---名词解释、简答、论述、名词解释1个体主义方法论:是指从个人行动,即以个人的目的和偏好出发研究某种行动模式及其所形成的社会经济现象。
2集体主义方法论:是指从社会结构出发,研究社会经济体系对个人行为的影响,它是一种从宏观向微观的路径。
3 新经济社会学:主要指那些采用网络理论,组织理论以及文化理论来研究经济现象的社会学取向。
4旧经济社会学:主要指工业社会学和帕森斯、斯梅尔瑟等人关于经济和社会的观点以及劳动社会学。
5强关系:指的是个人的社会网络同质性较强,人与人的关系紧密,有很强的情感因素维系着人际关系。
6弱关系:是个人的社会网络异质性较强,人与人关系并不紧密,也没有太多的感情维系。
7 交换的各类型(1)经济交换与社会交换经济交换:当事人各方相互换取为他人所拥有的各种所有物的行为。
社会交换:指那些期待他人能够做报答性回应且他人一般也能做出报答性回应的互动行为。
(2)互惠交换、再分配交换与市场交换互惠交换:以社会义务为交换基础,以非物质性回报和非盈利为目的的交换形态。
再分配交换:指处于下层的生产者“自下而上”的向首领或政府交纳一定数额的物品或劳动,处于社会中心的首领或政府“自上而下” 的以施恩的方式向下层民众分配一定的“赏赐”的交换类型。
市场交换:指以物品和劳务的供求关系为基础,以盈利为目标的交换形态。
(3)生产性、协商性、互惠性与普遍性交换生产性交换:即协调各部分力量或联合资源以产生一个共同的福利,生产性交换的基本类型是合作关系。
协作性交换:即协调产生明确的合同或交易的条件,协商性交换强调权利与责任的对等及契约的明确性。
互惠性交换:即长期的、连续的且通常是默许的利益赠与。
普遍性交换:即对某一行动者或网络和集体成员提供单边利益而从其他个人或多人处获取回报。
(4)利他型、利己型、合作型和冲突型交换利他型交换:指交换双方皆以满足对方的利益为目的。
利己型交换:指交换双方只考虑自己的利益,不考虑对方的利益。
新经济社会学的价格理论论析一、本文概述本文旨在深入探索新经济社会学视角下的价格理论,对价格形成、变动及其社会影响进行深入分析。
新经济社会学作为一种交叉学科,融合了经济学、社会学等多学科的理论和方法,为理解价格现象提供了新的视角。
本文将从新经济社会学的角度,重新审视价格理论的内涵和外延,揭示价格与社会结构、社会关系以及社会文化等多个层面的内在联系。
本文将回顾传统价格理论的基本框架和核心观点,指出其在新经济社会学视角下的局限性和不足。
然后,本文将介绍新经济社会学的基本理论和方法,包括社会网络分析、制度分析、文化分析等,为后续分析价格现象提供理论工具。
接下来,本文将通过实证研究和案例分析,探讨价格在新经济社会学中的多重角色。
一方面,价格作为市场机制的核心,反映了供求关系、资源配置和市场竞争等经济因素;另一方面,价格也是社会关系的体现,反映了社会结构、文化习俗和制度规则等社会因素。
因此,本文将深入分析价格如何在这两个层面相互作用,共同塑造经济社会的发展。
本文将总结新经济社会学价格理论的主要观点和贡献,并指出未来的研究方向和潜在挑战。
通过本文的论析,我们期望能够更全面地理解价格现象的本质和内涵,为经济社会学的发展和实际应用提供新的思路和方法。
二、新经济社会学视角下的价格理论新经济社会学为价格理论的研究提供了一种全新的视角,它突破了传统经济学对价格形成的单一理解,引入了社会学因素,对价格的形成、变动以及价格与市场、社会结构之间的关系进行了深入的探讨。
在新经济社会学的视角下,价格不再仅仅是商品或服务交换的媒介,而是嵌入在社会网络、制度和文化结构中的一种社会现象。
它不仅是经济交换的结果,也是社会互动和权力关系的体现。
新经济社会学认为,价格的形成和变动受到多种因素的影响,包括市场供求关系、社会网络结构、制度环境以及文化观念等。
新经济社会学强调市场供求关系对价格的影响。
市场供求关系是决定价格变动的基本因素,但新经济社会学认为,这种关系并非完全由个体理性行为所决定,而是嵌入在社会网络结构中的。
新经济社会学视野下中国市场的结构解读周卫嘉(天津理工大学 社会学系,天津 300384)[摘 要]中国自改革开放以来经济体制由计划向市场转型。
文章解读了从新经济社会学的视角出发研究中国市场的结构特征。
与西方国家的稳定市场可以被形容为自我再生产的角色结构不同,我国的市场是处于核心地位的政府生产出的位置结构。
我国政府在市场创建过程中扮演着核心的角色,市场经济体制还处于建构并不断完善的过程中。
我国市场场域的生成是建构在社会网络关系基础之上的,市场场域的再生产是场域中各结构位置的再生产,而不是位于市场中的各行动者自身的再生产。
笔者解析了关于我国市场结构的四个基本命题。
[关键词]市场;市场结构;社会网络;场域[DOI]10 13939/j cnki zgsc 2017 02 0231 背 景自改革开放以来,我国政府致力于构建有中国特色的社会主义市场经济体制。
主流经济学很早就意识到离开制度分析,西方经济学难以担当起解释中国现实的重任。
在过去的20多年里,西方有大量的重要著作和论文对应用社会学的方法开展市场过程的研究进行了界定。
社会学关注的重点问题是:从社会学的视角看,什么是市场?国家建构和市场建构是如何相互联系的?(弗雷格斯坦,2008)如何对人和不确定的环境进行管理以创造市场的稳定性等。
弗雷格斯坦提出中国市场经济体系的特殊性主要体现为以下几个方面:“政府在经济发展中发挥了巨大和持续的推动作用;治理各种交易的有效的法律制度还不完善;缺少基本的政治制衡力量来确保经济增长的收益不被那些既掌控着政府又控制着企业的人所汲取。
”(弗雷格斯坦,2008)如果弗雷格斯坦的论断是正确的,那么我国在构建社会主义市场经济体制的过程中,推进改革开放释放市场力量的政策范式后取得了巨大的经济成就是否说明我国有一种内生的文化模式或制衡力量在支撑着市场的稳定性的达成和突飞猛进的经济发展呢?我国市场内部的行动者用以创造和稳定他们居于其中的方式是什么?市场场域中的社会结构又是如何创建并实现稳定的?这些问题需要从新经济社会学的角度出发,把社会关系、权利、意义作为解释的核心要素对市场提出一种替代经济学的社会学理论解释。