经济社会学新经济社会学的崛起和发展

社会学视角下的贸易和经济发展贸易和经济发展是人类社会发展历程中最重要的一环。

在19世纪，马克思主义创立之初，经济学家们通常把经济问题看作一种自然现象，经济生活被看作“经济自然界”，是由经济作用规律直接支配的。

因此，经济和商品交换似乎是人类社会中的普世角色之一，这导致了当时的贸易状况出现了很大的片面性。

然而，社会学的出现站在不同的视角对贸易和经济发展进行了新的探索，这不仅扩大了人们对经济现象的了解，也为我们更全面地理解全球贸易和经济发展现象提供了不同的角度和更深入的了解。

一：文化对贸易的影响在全球化背景下，文化交流日益面向全球。

经济方面的长足发展导致文化在全球范围内流动、互相影响严重增加。

文化和贸易的捆绑在世界各地产生了各种形式的经济和文化合作，并影响着全球经济关系。

一些机构和大厦在建筑中体现出了文化影响的并存，例如迪拜塔和卡尔彭多尔基金会的金字塔式结构都是以本地文化为灵感设计的。

文化因素很大程度上决定了某些贸易的发生方式和与经济活动的关联。

一些商品的发展受到政治和文化因素的影响，并在一些国家和地区得到赞同和鼓励，而在其他国家和地区则会受到各种限制。

对于贸易规范和模式的形成和落地，文化也会直接或间接影响。

例如，由于亚洲文化中许多人被认为是羞涩保守的，因此在一些亚洲国家中没有得到足够重视和发展，如网络支付、电子商务等。

二：城市化对贸易和经济发展的影响随着城市化的加速，城市作为现代经济社会的重要组织形式，成为促进经济发展和贸易的重要载体。

在中国的大量城市化进程中，城市作为一个重要的经济单元受到很大的关注，对经济发展和贸易的作用日益显现出来。

在全球贸易领域，城市发展也成为跨国贸易和全球贸易的重要主题。

例如，马德里被认为是西班牙最多元化和成熟的经济中心之一，这些必然会对促进西班牙的商品交换和外向型经济发展有很大的帮助。

三：科技对贸易和经济发展的影响高科技领域的不断进步，极大地促进了贸易和经济发展。

科技的创新和应用改变了我们的生产方式，从而释放了全球市场的潜力。

作者简介：王国伟，男，湖北人，中国人民大学社会学系，研究方向为经济社会学。

金融市场的社会学：经济社会学研究的新议题王国伟（中国人民大学社会学系，北京100872）摘要：金融经济的发展和金融市场对社会生活的塑造，为金融市场的社会学研究的兴起提供了现实基础。

西方新经济社会学家分别从社会网络、新制度主义、场域和述行分析的角度对金融市场的研究，既突破了金融学的解释逻辑，又深化和丰富了经济社会学研究的主题。

通过对金融行为、金融权力、金融技术、金融风险等金融市场的社会学研究议题的概述，强调了金融市场的社会学研究能在一定程度上修正和扩展已有的社会学理论观点，具有实现理论创新的可能性。

中国金融市场二十年的发展实践，为开展金融市场的社会学研究提供了千载难逢的发展机遇。

关键词：金融市场；金融社会学；经济社会学中图分类号：C91－03文献标志码：A文章编号：1001－862X （2012）01－0169－007一、金融市场的社会学研究的兴起英国经济学家杰文斯（W.Stanley Jevons ）在1879年早于社会学家首先提出了“经济社会学”的术语［1］4，但作为一门分支学科的经济社会学诞生于古典社会学家迪尔凯姆、马克斯·韦伯和齐美尔时代［1］4。

基于研究主题和研究方法的差异，经济社会学的发展大致经历了以马克斯·韦伯、迪尔凯姆、齐美尔为代表的古典经济社会学时期；以帕森斯、斯梅尔瑟和卡尔·波兰尼为代表的现代经济社会学时期以及由格兰诺维特、尼尔·费雷格斯坦、薇薇安娜·泽利泽等为代表的新经济社会学时期。

但就整体而言，经济社会学家在研究中延续了一个共同分析的路径，斯梅尔瑟和斯威德伯格将其概况为：将社会学的参考框架、变量和解释模型应用于分析关于稀缺物品和服务的生产、分配、交换及消费活动这样复杂的现象［2］3。

显然，斯梅尔瑟和斯威德伯格的这种界定，既确立了经济社会学的重要研究主题，又将经济社会学的研究领域几乎扩展至经济学的所有领域。

社会学中的经济理论社会学是研究社会现象和社会关系的学科，而经济学则是研究人类经济活动的学科。

这两门学科的交叉，导致了社会学中经济理论的产生与发展。

一、社会学中的经济理论概述社会学中的经济理论主要研究人类在经济活动中的社会行为和经济关系，涉及到人的行为、社会规律、制度等多个方面。

1.1 人类经济行为人类在经济活动中的行为受到种种因素的影响，例如经济政策、市场机制、社会价值观念，以及不同民族、文化的差异等。

社会学中的经济理论试图揭示这些不同因素对人的行为所产生的影响，并为人们的行为提供理论分析和评估。

1.2 经济规律经济规律是一种固定的经济社会关系，主要包括生产中的价值规律、分配中的格局规律、流通中的市场规律等。

社会学中的经济理论试图从人的实践活动出发，探索这些规律的本质和作用，并为人们的决策提供基础。

1.3 经济制度经济制度是人们通过社会规范和制度规定而形成的经济关系和经济组织。

社会学中的经济理论研究这些经济制度的形成、发展和转变，分析它们的合理性、效益和社会功能，并为其改进提供理论支撑。

二、社会学中的经济理论流派社会学中的经济理论涉及的领域和问题繁多，因此形成了许多不同的流派和观点。

2.1 功能主义功能主义是指19世纪末20世纪初出现的一种社会理论，其思想核心是社会各种组成部分之间的相互依存关系以及各个组成部分对整个社会发展的作用。

功能主义倾向于认为经济活动是社会的基础，是社会功能的核心，它们通过生产和分配财富的方式，为社会提供了物质基础和维持稳定的手段。

2.2 社会主义社会主义是指以公有制为基础，以追求社会公正、人民福利和经济发展为目标的政治经济制度和理论。

社会学中的社会主义经济理论主要强调经济民主化、公有制的重要性，以及政府在经济活动中的作用和调整。

2.3 新制度经济学新制度经济学是指20世纪80年代出现的一种经济学理论流派，其核心观点是经济领域中个人、企业和政府之间发生的相互作用是基于机构和制度的，这些制度在不断演化和适应中，会产生影响和变化。

经济社会学详细考试复习资料经济社会学第⼀讲经济社会学总论学习经济社会学的意义（1）经济⾏为是社会⾏为的核⼼部分；（2）社会学、经济学都不是孤岛，学科发展有交叉也需要交流。

（⼀）什么是经济社会学？最早的名称：1898年涂尔⼲《社会学年鉴》中对社会学的分类关于经济的社会学研究（sociological approach to the economy）。

⽤社会学的概念、理论和⽅法研究经济现象和经济问题的⼀门社会学分⽀学科1、[⽇]富永健⼀：《经济社会学》：“经济社会学，是把经济⾏为及经济体系分别看作社会⾏为及社会体系中的⼀种形态或下属部门。

从这种观点出发，使⽤社会学的概念⼯具及理论体系，说明经济⾏为及经济体系的经济社会学是社会学的⼀个外延的独⽴分⽀”。

2、[美]尼尔·斯梅尔瑟：1963年《经济⽣活社会学》：“研究社会⽣活中经济⽅⾯和⾮经济⽅⾯之间的关系，即两者是怎样交叉重叠，怎样互相影响的”。

“经济社会学是运⽤社会学原理和⽅法，探讨经济⾏为对于社会⽣活的作⽤，并且科学地分析经济结构和社会其他各种结构之间的关系的学科”。

3、中国学者孙本⽂《社会学原理》：“研究经济现象与其它社会现象的关系”费孝通《略论经济学》：“传统的经济学主要是研究市场上的商品流通、供求关系、物价起落等等，⽽社会上⼈们物质和精神需要的变动，满⾜这些需要的物品和服务的⽣产、流通、消费的很多活动并不在市场上进⾏的，于是⼜产⽣了‘经济社会学’”。

1985年中国社会学⾸届经济社会学研讨会：“经济社会学以经济和社会现象的相互关系为研究对象。

运⽤社会学的观点和⽅法，把经济现象置于⼴阔的社会背景中进⾏分析研究。

既研究经济政策、经济发展引起的社会后果，也要研究影响经济发展的各种社会因素”。

（⼆）经济社会学的先驱经济社会学是社会学的⼀个重要分⽀。

Swedberg:“⾃20世纪80年代以来已经逐渐发展成为社会学领域中充满⽣命⼒和颇有前景的⼀门学科。

社会变迁和社会发展的因素分析社会变迁和社会发展一直是社会学研究的重要领域，随着时代不断进步，社会变迁和社会发展也不断展现出新的特点和趋势。

本文将从经济、文化和科技等角度出发，对社会变迁和社会发展的因素进行简要分析。

一、经济因素经济因素是推动社会变迁和社会发展的核心因素之一。

经济因素对社会变迁和社会发展的影响主要表现在以下几个方面。

首先是工业化和城市化的推动。

工业化的出现，加快了生产力的发展，进而带动了城市化的发展。

工业化和城市化的推动，加速了社会分工、人口流动和空间范围的扩大，同时也使得社会关系和社会结构更加复杂。

其次是市场经济的发展。

市场经济的推动，使得人们对物质和金钱的追求不断增强，同时也带动了商业、金融和金融的发展，进而推动了城市化和工业化的进一步发展。

市场经济的发展，也带来了商业文化的进一步发展，推动了社会文化的多元化。

再次是产业结构的调整和升级。

随着时代的发展，产业结构的调整和升级是推动社会变迁和社会发展的必然过程。

产业结构的调整和升级，使得生产力不断提高，社会财富不断增加，同时也带来了就业机会的扩大和社会福利的提升。

二、文化因素文化因素是推动社会变迁和社会发展的重要因素之一。

文化因素对社会变迁和社会发展的影响主要表现在以下几个方面。

首先是教育的普及和素质的提高。

教育的普及和素质的提高，提高了整个社会的素质和文化水平，同时也使得生产力的提高和科技进步更加快速和广泛。

教育的普及和素质的提高，也使得人们的价值观和思维方式更加开明和多元化。

其次是传统文化的传承和创新。

传统文化的传承和创新，不仅表现在文学、艺术等方面，还包括道德观念、宗教信仰等方面。

传统文化的传承和创新，维系了整个社会的文化底蕴和历史积淀，为社会的稳定和发展提供了重要支撑。

再次是国际文化的交流和融合。

随着全球化的发展，国际文化的交流和融合已成为推动社会变迁和社会发展的重要力量。

国际文化的交流和融合，带来了新的文化元素和生活方式，拓展了文化的视野和认知，促进了文化的多元化和交流。

1、制度（诺思）:是一个社会的游戏规则，或更规范地说，它们是为决定人们的相互关系而人为设定的一些制约，包括正规约束和非正规约束以及这些约束的实施特性。它是处于一定历史条件下的人们在其实践过程中所逐渐形成的﹑相对稳定的社会规范体系。 2、制度（凡勃伦）：制度是个人或社会对有关某些关系、作用的一般思想习惯以及生活方式所构成总和。因此，它说成是一种流行的精神状态或流行的生活理论。 3、制度（青木昌彦）：经济行为者就如何进行现实中的博弈而达成的共有信念。 4、搭便车：在集体行动中一个人从公共产品中获益，但却既不提供公共产品也不分担公共产品成本，它反映了个体自利的经济理性与集体理性之间的冲突 5、产权:是在限定性条件下人们运用稀缺资源的权力，包括占有权、使用权、收益权等6、意识形态:可以定义为关于世界的信念,它倾向于从道德上判定劳动分工、收人分配的社会的现行制度结构 7合作性博弈:行动者从自己的利益出发与其他行动者谈判达成双方都获利的协议或联盟 8、非合作性博弈：行动者在行动选择时无法达成约束性协议,即人们在利益相互影响的局势中如何选择一组策略是自己收益 最大 9、经济社会学(斯梅尔瑟)：运用社会学的基本框架、变项和解释模型，研究同稀缺物品及服务的生产、分配、交换、消费有关的复杂行为 10、经济社会学（富永健一）把经济行为及经济体系分别看做社会行为及社会体系中的一种形态或下属部门 11公共牧地的悲剧 12帕累托最优：主要指如果想增进社会中某一些人的福利，除非减少另一些人的福利，否则的话无法实现。即在帕累托最优状态下、在不损害其他人的福利原则下，人们已无法设想会存在一种能够继续增进社会福利的政策。 13纳什均衡:每个人采取的都是最优策略,但结果却是最劣,原因在于个人理性与集体理性发生冲突 14寻租:是为获得或维持垄断地位从而得到垄断利益所从事的一种非生产性寻利活动 15囚徒困境 16投票悖论:在单个选民的参与对选举结果的影响是微乎其微的情况下，为什么作为理性行动者的选民还会花时间去投票 17有限理性：有意识地理性的，但这种理性又是有限的，而且理性也不能无限地形式化。 18社会学的制度学派:制度本身依赖于诸如社会和文化等更宏观层次的变量而个体则是一个无足轻重的变量。社会学的制度学派在强调制度的作用的同时，还进一步主张个人的决定不仅仅是制度背景的产物，而且是更为广泛的参考架构的结果 19历史制度学派:制度起决定性作用,因为它们形成个人的行动,但他们不时受集体和个人的行动影响。历史制度学派强调偏好是由制度形成的 1、社会资本（林南）：就是那种能够增加个体实现某种目标的能力或资源，是一种特殊的资本形态。作为一种资源的社会资本，可以为拥有者带来利润的增加、成本的减少、权威的提升、人际关系的融洽以及相互之间的信任等。 2、社会资本(帕特南):指的是社会组织的特征，例如，信任、规范和网络，它们可以通过促进合作行动而提高社会效率。 3、规范要素（科尔曼）：也就是规则要素，指影响行动者进行行动的各种规则或文化。 4、人力资本：人力资就是对人力资源进行后天的投资，从而形成具有经济价值的知识、技能的存量它是以人力资源中的复杂劳动力或载体而形成的一种资本。 5、信任（福山）：是指在一个行为规范，诚实而合作的群体中产生，它依赖于人们共同遵守的规则和群体成员的素质。这些规则不仅包含公正的本质这种深层次的价值问题，而且还包括世俗的实实在在的规则。 简答题 理想选择理论建立在哪些基本假设基础上？ 第一，个人是自身最大经济利益、社会价值的追求者。第二，特定情境中行动者选择不同的行为策略。第三，个人在主观上的理性选择有不同的偏好顺序，从而会导致不同的选择结果。 经济社会制度的生命周期：1、开始阶段2、效能阶段3、制度“形式主义”阶段4、萎缩阶段 制度具有生命周期这个特性表明制度也是一个变迁的过程，制度变迁或制度演进应当是任何一个制度所内含的一个方面。 缪尔达尔针对发展中国家经济社会发展情况提出哪些改革思想？一是要实现经济均等化。二是要进行工农业改革。三是节制生育。四是进行教育改革。五是改革社会权力结构。 简述社会制度特征及其功能 制度的特征：系统性、制约性 、稳定性； 制度的功能：降低交易费用、提供激励机制、维护社会秩序、传递社会文化 试述经济社会制度类型1把制度理解为正式制度以及非正式制度2政治制度、经济制度、社会制度、文化制度、宗教制度、婚姻家庭制度、伦理道德制度以及意识形态制度等，从规范人们的各个生活层面划分。3产权、分配、交换及企业在内的制度。4自存制度、自续制度，自足制度及宗教制度。 简要说明加尔布雷斯制度主义思想第一，他认为新的科学技术的发展使人类梦寐以求的丰裕社会已经变成了现实，也就是说，美国进入“丰裕社会”的行列之中了。1美国收入均等化趋势，贫富悬殊问题已经有所缓解。2社会福利良好3经济的发展以及企业的增多使社会基本上实现了“充分就业”。可是，社会的丰裕并没有给人们带来幸福，因为人们还在相信那种资源与产品的稀缺性教条，继续追求越来越多的物质产品。第二，在当代美国社会中，出现了许多大公司，而且大公司内部的权力结构也发生了转移。第三，大公司与专家组合的出现为现代企业制度中使用权与经营权的分离提供了条件，从而也为现代企业制度的发展提供了新的动力。第四，在资本主义制度中，将会产生一种新的“抗衡力量”，从而使垄断组织以及其他资产阶级组织成为对社会发展无害的东西。第五，他认为，在当代资本主义社会中存在着两个相互对立、相互联系的经济结构，由此促成了新制度的产生。 加尔布雷思认为美国丰裕社会的特征有哪些首先，美国出现了收入均等化趋势，贫富悬殊问题已经有所缓解，美国社会已经丰裕到“死于食物太多的人比饿死的人还要多”，丰裕到很多人，特别是“男人有时故意把衣服穿得破烂些”以显示自己的与众不同。其次，社会福利良好，国家建立了比较完备的社会福利保障体系，如各种失业救济制度的实施可以使一个人失去工作时仍然有较高水平的经济来源，有的人甚至开着私人小轿车来领取失业救济金。再次，经济的发展以及企业的增多，社会基本上实现了“充分就业”，在美国一般只有结构性失业，而没有摩擦性失业。所有这些导致整个社会进入到丰裕社会。 制度经济学家们认为意识形态有哪些功能 正式约束与非正式约束关系 贝尔特对理性选择理论的评价第一，理性选择理论假定了意向性。第二，理性选择理论也假设了理性的存在并发挥着作用。第三，理性选择理论忽视了不确定性与风险因素的存在。第四，理性选择理论忽视了策略选择与参数选择。他认为理性选择理论存在以下三个难题。第一，理性选择理论经常试图给各种社会实践以合理性解释。第二大多数理性选择理论家往往忽视或者抹去文化上的差异。第三，理性选择理论认为理论的有效性取决于它的预测能力。 缪尔达尔认为传统经济学理论存在哪些偏见1将市场职能加以神化，坚持认为市场是天生 的平等派，只要依靠市场就可以人人平等；2过分强调利益之间的协调而忽视了事实上存在的利益冲，认为有一只看不见的手在进行有效的调节。3相信自由放任，反对国家干预。4坚持自由贸易，不承认国际贸易中事实上存在的不平等。5构建了均衡概念。 阿罗不可能定理主要内容是什么 康芒斯在制度经济学中把交易分为哪几种类型三种，即“买卖的交易”，“管理的交易”，“限额的交易” 博弈论有哪几种类型三种：1合作性博弈与非合作性博弈。2静态博弈与动态博弈3完全信息博弈与不完全信息博弈 从囚徒困境谈理性选择囚徒困境是利益最小，应该理性分析避免这种现象发生。1个人理性选择纳什均衡；2合作与博弈，合作经济学 怎样批判理性选择理论？ 1由于人们的理性选择涉及个人的偏好、欲望、预期和决策，不确定性总是无法排除。2“嵌入理论”认为，一起经济活动都是嵌入社会生活中的，我们无法假定存在着只为满足个人物质欲望的纯经济活动。 对理性选择理论的批评主要来自四个方面。第一，来自文化理论的批评。文化理论认为理性选择理论忽视了诸如习惯、传统以及社会规范等文化方面的因素对自由选择的限制。再者，因为理性选择理论总是把价值看做是外在的、只能通过行为才表现出来，所以就形成了同义反复，任何追求外在目标的行为都可以被看做是“理性的”，不管这些目标未被观察者所了解或是误解了。来自文化方面的批评尤其关注跨文化的分析，担心这一理论带有西方的、个人主义的偏见。 第二，来自经济学与认知心理学两个学科交汇处的批评。西蒙的著作是这方面的代表。西蒙指出传统经济理论假定了一种“经济人”，他们既具有“经济”特征，也具有“理性”特征。他们具备所处环境的各方面的知识。这些知识即使不是绝对完备，至少也相当丰富和透彻。他们还有一个很有条理的、稳定的偏好体系，并拥有很强的计算能力，据此能计算出在他们的备选行动方案中，哪个可以达到偏好尺度上的最高点。西蒙认为由于环境的不确定性和复杂性，以及人自身有限的计算能力，人们在决策过程中寻找的并非是“最大”或“最优”的标准，而只是“满意”的标准。第三，来自认知心理学中实验的批评。D.卡内曼、 A.特沃斯基和P.斯洛威克的实验研究表明，偏好的存在、人们追求偏好的过程以及在基本的决策过程中对信息的评估都并不象理性选择理论所假定的那样一致和有效。第四，来自理性选择理论阵营内部的批评。理性选择理论的一个基本假设是个体都是追求自我利益的。来自理性选择理论阵营内部的一些学者承认，据此假设，理性选择理论显然无法解释利他主义和集体行为 理性选择理论如何应用于选举？ 我们为什么要确立社会主义荣辱观——制度视角 1、简述帕特南社会资本概念的基本特征1他认为，社会资本具有自我强化、自我积累功能2与物质资本、人力资本不同，社会资本是一种“公共物品”，它不是从中获益的那些人的私有财产，社会资本不能有私人部门提供3帕森斯一分为二的指出，与人力资本和物质资本一样，社会资本也有消极功能，社会资本可以用于坏的目的。 2、韦尔曼认为，社会网络分析方法包括哪几个方面？ 第一，内容和强度不同的关系经常不对称地相互作用，社会资源通过关系和网络不断地流动。 第二，必须把这种社会关系放在较大的网络结构框架内。 第三，社会关系创造了非随机的网络，因此产生了网络群界限和交互贯彻。这表明网络关系具有传递性。 第四，社会网络追求方法论上个体与整体的统一。 第五，不对称联系和复杂网络分布在不同的稀缺资源中。

马克.格兰诺维特对新经济社会学的贡献潜在诺贝尔经济学奖得主学术贡献评介时间：2011-10-24 稿件来源：《经济学动态》内容提要:作为新经济社会学的主要创建者,马克•格兰诺维特将经济学同社会学结合起来,创立了一个全新的社会网络理论分析框架,为新经济社会学的发展打下了良好基础。

本文回顾了格兰诺维特理论中较重要的弱关系理论、嵌入理论以及对工具主义还原论的批判,对他的社会网络理论以及对新经济社会学的贡献进行了评述。

关键词:马克•格兰诺维特新经济社会学社会网络弱关系嵌入理论经济学诞生之始与社会学相处得十分融洽,然而一个世纪后,两者的隔膜却越来越深,渐渐成为彼此独立的学科。

新经济社会学的诞生,结束了两个学科对立的历史,经济学和社会学开始融合,由此也产生了大量新颖而有说服性的理论,马克•格兰诺维特(MarkGrannovetter)就是新经济社会学中最著名的代表人物。

格兰诺维特1943年出生于美国新泽西州,1965年毕业于普林斯顿大学当代美国与欧洲史专业,曾在哈佛大学著名社会学家哈里森•怀特的指导下进修社会学,并获得哈佛大学社会学博士学位。

现任斯坦福大学社会系JoanButlerFord 讲席教授。

他曾在社会学刊物上发表过多篇文章,论述社会网络、不平等与经济社会学,现正着手于“经济学的社会建构”研究以及斯坦福大学的Bechtel创新计划“硅谷社会网络”项目。

在这个项目中,他认为硅谷取得巨大成功的关键在于其形成的社会网络,因此他对其形成机制进行了系统的研究,这种社会网络里还包括了金融、法律和教育方面的诸多联系。

作为社会学家,格兰诺维特并没有将社会学的“社会人”假设同经济学的“经济人”假设对立起来,而是创造性地提出了“新经济社会学”这一名词,并构建了一个全新的理论框架来研究经济学和社会学所共同关心的问题,这应该是格兰诺维特卓越贡献的思想起点。

1985年,在华盛顿特区美国社会学协会上的一次谈话中,格兰诺维特创造了“新经济社会学”一词,并从此致力于用社会学方法来解释经济现象,将人们的经济行为嵌入到社会网络背景中,从而给出更合情合理的解释,例如劳动力市场的行为。

新制度经济学的现状及其发展趋势篇一新制度经济学：现状与未来发展趋势一、引言新制度经济学作为经济学领域的一个重要分支，自诞生以来就备受关注。

它以制度为研究对象，探讨制度在经济发展中的作用，为经济学研究提供了新的视角和方法。

本文将详细介绍新制度经济学的现状，并探讨其未来发展趋势。

二、新制度经济学的起源与发展新制度经济学起源于20世纪30年代，其理论基础主要包括产权理论、交易费用理论、契约理论等。

随着研究的深入，新制度经济学逐渐发展成为一个独立的学科领域，并在经济学界产生了广泛的影响。

三、新制度经济学的现状理论体系不断完善经过多年的发展，新制度经济学已经形成了较为完善的理论体系。

产权理论、交易费用理论、契约理论等核心理论得到了深入的研究和探讨。

同时，新制度经济学还吸收了其他学科的理论成果，如组织理论、行为理论等，进一步丰富了其理论体系。

实证研究不断丰富随着实证研究的不断深入，新制度经济学的应用范围也越来越广泛。

学者们通过实证研究探讨了制度对经济增长、技术创新、企业行为等方面的影响。

这些研究不仅验证了新制度经济学的理论成果，也为政策制定提供了重要的参考。

跨学科研究日益增多新制度经济学与政治学、社会学、管理学等学科的交叉研究日益增多。

这些跨学科的研究不仅拓宽了新制度经济学的应用领域，也为其他学科的发展提供了新的思路和方法。

四、新制度经济学的发展趋势深化理论研究随着实践的不断推进，新制度经济学需要进一步深化理论研究。

未来，学者们将更加关注制度的动态演化、制度的内生性等问题，以期构建更加完善的理论体系。

加强实证研究实证研究是检验理论的重要手段。

未来，新制度经济学将进一步加强实证研究，通过大量的数据和案例分析验证理论的正确性和有效性。

同时，实证研究也将更加注重方法的创新和改进，以提高研究的科学性和准确性。

拓展应用领域随着全球化的加速和经济的发展，新制度经济学将在更多领域发挥重要作用。

未来，新制度经济学将进一步拓展应用领域，如环境经济、公共政策、国际经济等。

经济学的现代化一、前言经济学作为一门社会科学，随着时代的发展，已经经历了从古典经济学到现代经济学的演变过程。

随着当今世界各国经济的发展和全球化进程的不断推进，经济学的现代化变得越来越重要。

本文将从五个方面探讨经济学的现代化，包括理论体系、研究方法、交叉学科、教育培养和实践应用。

二、理论体系1、新古典主义经济学的崛起20世纪初，新古典主义经济学兴起，其核心观点是市场经济能够自我调节并达到均衡状态。

通过对市场价格、成本、效用等微观经济变量的研究，新古典主义经济学创立了一套完整的理论体系，这种理论体系在现代经济学中依然是不可或缺的基础。

2、行为经济学的兴起随着20世纪末对人类行为的研究逐渐深入，行为经济学在21世纪初开始兴起。

行为经济学强调人的行为往往是受主观认知和情感影响的，而非理性决策。

它分析了人们做出决策的心理机制，解释了市场出现失灵的原因，从而对新古典主义经济学的一些假设提出了质疑。

行为经济学的发展加强了现代经济学的理论深度和广度。

三、研究方法1、数理统计工具的应用数理统计工具在经济学研究中的应用已成为一种趋势。

它能够对经济数据进行研究和分析，发现其中的规律与趋势，预测市场的未来发展趋势。

对于国家政策制定者而言，数理统计方法是评估政策效果、选择最佳政策方案的基础。

2、实验经济学的发展实验经济学作为一种新兴的研究方法，能够模拟市场环境，控制变量，通过实验获取有关经济学问题的数据。

实验经济学已成为现代经济学研究的重要手段之一，并在政策评估、市场调查、产品营销等方面发挥重要作用。

四、交叉学科现代经济学的发展离不开与其他学科的交叉融合，主要体现在以下三个方面：1、信息技术的发展信息技术的发展极大地推动了现代经济学的发展。

互联网、手机软件等信息技术的应用使现代经济学的研究成果能够更广泛地传播和应用，同时也为研究者提供了更多的数据来源和研究利器。

2、心理学和神经科学的应用现代经济学已将心理学和神经科学的理论应用到经济学研究中，从而使经济学更关注人性与社会性，尽可能发掘 has 微观层面的经济学规律。

*新经济社会学的主要理论
*一、新经济社会学的三大理论主张
*新经济社会学在西方学术界被誉为是西方研究经济与社会关系的三大视角之一。

它的形成既是以帕森斯、斯梅尔瑟为代表的西方经济社会学学术成果在当代的最新发展,也是经济学与社会学不断交融以回应新社会经济问题挑战的结果。

*在理论内容上，新经济社会学主要有三大理论主张：
*第一，经济行动是社会行动的一种。

经济主体(个体或组织)并不是简单的、原子式的理性行动者，社会价值观念、规范等因素渗透于经济行动者的决策与具体行动过程之中；
*第二，经济行动具有社会性的定位。

经济行动者，不管是个体或组织都是与其他社会群体发生联系时而存在，行为者之间频繁的交往与联系构成了群体关系网络，一个个相互交错、互相联系的网络在更大层面上又构成了他们所依存的社会结构。

*格兰诺维特在此对嵌入性做了发挥,认为嵌入性可分为两种:
*一是关系性嵌入(relational embeddedness),即经济行动者是嵌入于其所在的关系网络中并受其影响和决定的;
*二是结构性嵌入(structural embeddedness),在更宏大层面上,行为者们所构成的关系网络是嵌入于由其构成的
社会结构之中,并受到来自社会结构的文化、价值因素的影响或决定；
*第三，经济制度是一种社会性的建构。

经济制度并不是如新制度经济学所认为的只是单纯的解决经济问题的最有效率安排,而是经济活动者之间的稳定、持续社会网络互动的结果,它具有明显的路径依赖性。

在分析框架上,新经济社会学主要沿用三大核心概念:嵌入性（embeddedness）、社会网络（social network）以及社会资本。

新制度经济学的现状及其发展趋势一、本文概述新制度经济学，作为一门综合性的学科，旨在探究制度因素在经济活动中的作用，以及制度变迁对经济发展的影响。

自20世纪70年代以来，新制度经济学在经济学领域逐渐崭露头角，其独特的视角和方法论为经济学研究带来了新的活力。

本文将对新制度经济学的现状进行梳理，分析其发展趋势，并探讨其对中国经济发展的启示。

本文将回顾新制度经济学的发展历程，从其起源、发展到当前的学术地位进行概述。

文章将重点分析新制度经济学的主要理论框架和研究方法，包括产权理论、交易成本理论、制度变迁理论等，以及这些理论在实证分析中的应用。

文章还将关注新制度经济学在当前经济环境下的新发展和新挑战，如数字经济、全球化背景下的制度变革等。

通过本文的阐述，旨在全面展现新制度经济学的学科全貌，为相关领域的研究者提供有益的参考。

本文也期望能够为中国经济的改革与发展提供新的思路和方法，推动中国经济的持续健康发展。

二、新制度经济学的历史发展新制度经济学，作为经济学的一个分支，其历史发展可追溯至20世纪初。

然而，其真正的崛起和广泛认可主要发生在20世纪后半叶，特别是自1970年代以来。

在这一时期，新制度经济学逐渐从主流经济学的边缘地位走向中心，成为经济学研究的重要领域。

新制度经济学的历史发展主要可以分为三个阶段。

第一阶段是20世纪初至1950年代，这一时期是新制度经济学的萌芽期。

经济学家如凡勃伦、康芒斯和米切尔等人开始关注制度因素在经济生活中的作用，他们的工作为新制度经济学的形成奠定了基础。

第二阶段是1960年代至1970年代，这是新制度经济学的形成期。

在这一阶段，经济学家如科斯、阿尔钦、德姆塞茨、威廉姆森等人通过一系列开创性的研究，提出了许多新制度经济学的核心理论，如交易费用理论、产权理论、企业理论等。

这些理论为新制度经济学的进一步发展提供了强大的理论支持。

第三阶段是1980年代至今，这是新制度经济学的繁荣期。

在这一阶段，新制度经济学的影响逐渐扩大，不仅在经济学界内部得到了广泛的认可，而且对现实世界的经济政策和实践产生了深远的影响。

学习重点社会学社会变迁与发展学习重点社会学社会变迁与发展社会是一个不断变化的整体，社会变迁与发展是社会学领域的一个重要研究课题。

通过研究社会变迁与发展，我们可以更好地了解社会的运行规律，预测未来的发展趋势，为社会稳定与可持续发展提供科学依据。

本文将探讨社会变迁与发展的概念、原因及影响等方面内容。

一、社会变迁与发展的概念社会变迁与发展是指社会结构、社会制度、社会关系、社会价值观念等在一定历史时期内发生的根本性、全局性的变化和发展。

它包括经济结构、政治制度、文化形态、社会关系的变迁与发展。

社会变迁与发展是一种长期的、全面的、非线性的过程，它涉及到各个方面的变化和发展，具有多样性和动态性。

二、社会变迁与发展的原因社会变迁与发展的原因是多方面的，主要有以下几点：1.经济因素：经济发展是社会变迁与发展的基础，经济形态的变化常常会引起其他方面的变化。

例如，工业化的推进，使传统农业社会逐渐演变为工业社会。

2.科技进步：科技的进步对社会的变迁与发展起到了重要的推动作用。

科技的发展提高了生产力，推动了社会生产方式、生活方式的变革。

3.文化因素：文化对社会变迁与发展也有着重要的影响。

不同的文化价值观念、信仰体系会影响人们的行为方式、规范和规则。

4.人口因素：人口的数量、结构和分布等变化也会引起社会的变迁与发展。

例如，人口总量的增加会对资源和环境产生影响，导致社会结构的调整。

三、社会变迁与发展的影响社会变迁与发展对个人、家庭、组织和社会等各个层面都会产生重要影响。

以下是一些主要的影响：1.社会结构的变动：社会变迁与发展会引起社会结构的变动，包括阶级结构、职业结构、家庭结构等。

这些变动给不同人群带来了机会和挑战。

2.社会关系的重构：社会变迁与发展也会导致社会关系的变化，人与人之间的关系、社区之间的关系、国家与国家之间的关系都可能发生调整。

3.社会价值观的转变：社会变迁与发展会对人们的价值观念产生影响，传统的观念可能会受到挑战，新的价值观念也会逐渐形成。

理论的产生与发展背后的因素分析引言理论的产生与发展是社会进步和科学发展的重要推动力。

在不同领域中，理论的形成和演变通常与许多因素密切相关。

本文将从经济学、社会学、心理学以及自然科学的角度探讨理论产生和发展的背后因素，并分析这些因素对理论发展的影响。

经济学视角下的因素分析在经济学领域，理论的产生和演变受到多个因素的影响。

首先，经济体制的变革和市场经济的发展推动了理论的出现和发展。

经济学家通过研究市场现象和经济规律，提出了各种经济理论，如供求关系、效用理论以及资本主义经济体制等。

此外，经济学家个人的创造性思维和理论突破也是推动理论发展的重要因素。

经济学家们通过对经济现象的观察和思考，发现了新的经济规律和理论，为经济学的进一步发展做出了贡献。

同时，经济学的学科发展也需要学者们对以往理论的批判和改进，这也促使了理论的演变。

最后，社会和政治环境也对经济理论产生和发展产生了影响。

由于经济学的理论往往与社会政策和经济政策相关，社会和政治因素对理论的形成和发展起到了重要作用。

例如，经济危机和社会变革都可能引发经济学的理论创新和发展。

社会学视角下的因素分析社会学研究社会现象和人类行为，对理论产生和发展也有自己的解释。

首先，社会学理论的产生与现实社会问题密切相关。

社会学家通过观察社会现象和社会变迁，提出了不同的理论，如功能主义、冲突理论和符号互动主义等。

其次，社会学家在理论形成和发展中扮演着重要角色。

社会学家的研究成果和理论构建对社会学的理论进展起到了关键作用。

即使是同一社会学范畴下的理论，也有不同社会学家对它们的解读和发展，这也促进了理论的多样性。

最后，社会和文化环境对社会学理论产生和发展亦有影响。

社会和文化因素对于社会学的理论构建和发展起到了重要推动作用。

不同社会和文化环境中出现的现象和问题，需要社会学家提出新的理论来解释和理解。

心理学视角下的因素分析心理学研究个体的心理过程和行为，对理论产生和发展有自己的观点。

加快北京新经济组织与新社会组织的培育与发展戴建中(北京市社会科学院社会学所,北京100101)[摘　要]　本文展示了北京市新经济组织和新社会组织的发展现状。

在“两新”组织中建立党组织对于带动工会工作、维护职工合法权益等方面取得了良好的效果。

从北京社会经济发展前景观察,各类民间社会组织还需要大力培育、发展,尤其需要加快政府职能转变是推动“两新”组织发展的根本措施;加强“两新”组织党建工作与“两新”组织成员中的统战工作,使之有机结合;继续延伸“两新”组织,扩大服务的覆盖面。

[关键词]　新经济组织;新社会组织;发展;管理[中图分类号]C912 [文献标识码]A [文章编号]100223054(2009)0420017206[收稿日期]2008212210[作者简介]戴建中(1949-),男,江苏扬州人,北京市社会科学院社会学所研究员. 随着我国改革开放的不断深入,多种经济成份陆续出现和壮大,社会经济生活日益多样化,社会利益关系不断调整,社会组织形式发生了深刻变化。

1994年中共中央首先在《关于加强党的建设几个重大问题的决定》中指出:“各种新建立的经济组织和社会组织日益增多。

”过去与计划经济相适应的“单位+人民公社+街道居委会”的全社会“一元化”管理体制已经失去优势,探索新的社会管理体制、新的社会动员机制,是改革开放大时代赋予我们的任务。

一、北京“两新”组织发展现状11什么是“两新”组织新经济组织是指各类改革开放后建立起来的各类非公有制经济组织,主要包括私营企业和外商投资企业、港澳台商投资企业等。

新社会组织是指改革开放后建立起来的民间社会组织,主要包括社会团体、基金会、民办非企业单位、中介组织等。

“两新”组织之所以“新”,不仅是指这些组织建立于改革开放特别是市场经济出现之后,而且还指在组织结构、产权归属、经营管理上,不同于计划经济体制下的国营、集体企业,也不同于机关事业单位。

21部分“两新”组织及从业人员数量截至2008年9月,北京市有新经济组织10617万个、新社会组织218万个[1]。

社会学理论的发展脉络社会学是一门研究社会现象、社会问题、社会规律的学科，其理论的发展脉络可以追溯到人类社会的早期阶段。

随着社会的发展和演变，社会学理论也在不断地发展和演变，形成了不同的学派和流派。

一、早期社会学理论早期的社会学理论主要关注社会的结构和组织，包括家庭、社区、社会组织、经济制度等。

其中，马克思主义、涂尔干学派、韦伯学派等是早期社会学理论的代表。

这些理论强调了社会结构、社会制度、社会文化等因素对社会发展的影响，并提出了许多重要的观点和理论。

二、现代社会学理论现代社会学理论更加注重对社会现象的深入分析和研究，形成了许多新的学派和流派。

其中，符号互动论、社会认同理论、社会网络分析等是现代社会学理论的代表。

这些理论强调了社会互动、文化认同、人际关系等因素对社会发展的影响，并提出了许多新的观点和理论。

三、不同学派和流派的发展脉络1.马克思主义：马克思主义是现代社会学理论的重要流派之一，其发展脉络可以追溯到马克思和恩格斯的思想。

马克思主义强调了生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾，认为社会的发展是由阶级斗争和无产阶级革命推动的。

随着时代的发展，马克思主义也在不断地发展和演变，形成了不同的分支和流派。

2.涂尔干学派：涂尔干学派是现代社会学理论的重要流派之一，其发展脉络可以追溯到法国社会学家涂尔干的学说。

涂尔干认为，社会是一个有机体，个体和社会之间的关系是相互依存的。

涂尔干学派强调了社会规范、社会结构、社会组织等因素对社会发展的影响，并提出了许多重要的观点和理论。

3.韦伯学派：韦伯学派是现代社会学理论的重要流派之一，其发展脉络可以追溯到德国社会学家韦伯的思想。

韦伯认为，经济行为和社会行为是不同的，经济行为是以追求利益最大化为目标的，而社会行为则是以情感、文化、人际关系等因素为目标的。

韦伯学派强调了经济制度、社会组织、文化等因素对社会发展的影响，并提出了许多重要的观点和理论。

除了以上几个重要流派之外，现代社会学理论还包括了女性主义、后现代主义等分支和流派。