选择论据六个原则
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:2
议论文读写例话3:论据的选择与运用一、论据的概念及其分类1.概念用来证明论点的事实和道理叫做论据。
提出论点必须有根据,即必须举出足够的事实或正确的道理,证明论点的正确性,这些“根据”“事实”“道理”就是我们说的论据。
2.论据的分类依据论据本身的性质和特征,可分为事实论据和道理论据。
(1)事实论据,是指现实生活中有代表性的确凿事例或史实以及统计数字等,它是对客观事物的真实的描述和概括,是证明论点的最有说服力的依据。
所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。
例如: 生为楚国人,死为楚国鬼屈原是我国第一位伟大的爱国诗人。
他担任楚国的左徒,面对强秦的威胁,屈原主张联合其他五国抵抗秦国。
但楚王听信谗言,将他罢职流放。
朋友劝屈原说:“你有才能,楚王不用你,为什么不到别国去?”屈原拒绝说:“我生为楚国人,死为楚国鬼。
”这表现了他对祖国的一片忠心。
他在流放中,一直忧国忧民,写《离骚》以言志。
楚亡后,62岁的屈原内心悲愤交织,抱石投入汨罗江,以死殉国。
这段文字叙述了历史上伟大诗人屈原尽管遭受谗言被罢职流放,但仍然不肯离开楚国,最后抱石投江的事实作为论据,论证了文章的观点。
运用事实论据要遵循以下原则:首先,在叙述事实时要着力突出论点(分论点)所需要的侧面,而将其余的舍弃。
其次,在叙述了事实之后,还要紧扣论点善于分析和推理。
事实论据和论点之间在某种意义上说还是间接的联系,只有把事实论据所蕴涵的思想内涵发掘出来,这个含义才能与论点真正发生内在联系,从而证明论点。
第三,事实论据的叙述力求简明扼要,切忌“以叙代议”。
议论文中援引事实论据目的是为了直接证明论点的正确可信,不像记叙文以具体生动的描述过程取胜。
议论文的语言特点具有概括性,因此运用事实论据时应对材料加以概括和提炼,表述的文字务必精要凝练,应把主要的笔墨放在说理分析上。
(2)道理论据,就是选用通过实践证明了的正确的经典名言、公理、定律以及尽人皆知的道理等等来作论据,以证明论点的正确性。
九年级上册语文第三单元习作《议论要言之有据》写作指导+范文九年级上册第三单元习作议论要言之有据写作实践要求:一、议论文文章中的论据,需要平时多积累。
平时要关注生活,关心时事,多读书看报,勤动笔,多积累。
比如,在自己的练笔本中开辟一个“素材库”专栏,把平时生活或阅读中发现的典型事例、统计数据、名言警句、精辟见解等,及时摘录下来,并按内容进行分类。
二、孔子说:“人而无信,不知其可也。
”诚信,自古就是一种美德。
欺诈、造假等不讲诚信的现象历来为人们所深恶痛绝。
请以“谈诚信”为题,写一篇议论文。
不少于600字。
三、范仲淹在《岳阳楼记》中说:“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,对此,你怎样看?自定立意,自拟标题,写一篇议论文。
不少于600字。
电子课本写作指导概要电子课本写作指导概要(有补充,电子课本见文后):1.议论不仅要提出观点,还要有能证明观点的材料。
言之有据,才能让人信服。
用来证明观点的材料,就是论据。
论包括事实论据和道理论据。
2.使用材料时,首先要确保材料准确,经得出推敲。
列举事例或引用名言警句等都要真实准确。
在写作时,要先确认事例是否真实,然后再使用;引用名言警句,要注意核对原文,保证引述准确。
3.使用材料还要保证材料与观点一致。
如果所用材料不能与观点相对应,就起不到支撑或证明观点的作用。
使用事实论据时,仅需通过概括叙述对支撑观点有用的事件,然后再通过对事例的分析,建立事例与观点之间的联系,从而证明观点。
使用道理论据时,要先找准这个论据支撑观点的逻辑联系,然后再从正反两方面进行阐发。
4.增强文章的说服力,还要注意材料的丰富性。
比如可以用历史事件、生活事件、统计数据等做事实论据,用名言警句、民间谚语、精辟的理论等做道理论据,两者可以交替使用。
2020年秋《教师教学用书》写作指导一、选取材料,真实可靠义务教育语文课程标准(2011版)》指出,学生要能够“写简单的议论性文章,做到观点明确,有理有据”。
论据是作者闻述或论证观点的根据,使用准确、恰当的论据,有助于提高文章的说服力,做到有理有据。
成功的道理论据模板通往成功之道,需要一步一步、一点一滴、日积月累,才能创造财富和智慧,最后抵达终点,赢得荣耀。
以下是店铺为大家整理的关于成功的道理论据,欢迎阅读!有一种鸟,它能飞越太平洋,靠的仅仅是一小截树枝。
飞行时,它把树枝衔在嘴里,当累时,它把树枝放在水里,然后站在上面休息一会儿。
饿了,就站在上面捕食;困了,就站在上面睡觉。
谁能想到小鸟飞越太平洋依靠的仅仅是一小截树枝。
试想一下,如果它带上鸟巢和足够的食物,它还能飞的动,飞的远吗?同样,成功也不能一味苛求条件,如果一味苛求条件,再好的条件也只能成为你捆绑在翅膀上的黄金,它不仅无助你成功,反而会拖累你前进的步伐。
弱者等待机会,强者创造机会。
真正的成功者就应善于在没有条件中创造条件。
就像那只飞越太平洋的小鸟,仅仅依靠一小截树枝就能立足、生存、飞翔。
一个目标,两个基点,三项技能,四项原则,五分运气,六项要求,七分学习,八分交际,九分习惯,十分努力,十一个应该避免的人生陷阱,十二分努力。
此理念简单明了、通俗易懂,揭示了成功的基本内涵,对激励年轻人努力奋斗、争取在35岁以前成功会起到一定的积极作用。
成功的道理论据1:定一个目标一艘没有航行目标的船,任何方向的风都是逆风1、起跑领先一步,人生领先一大步:成功从选定目标开始2、贾金斯式的人永远不会成功,为什么大多数人没有成功?真正能完成自己计划的人只有5%,大多数人不是将自己的目标舍弃,就是沦为缺乏行动的空想3、如果你想在35岁以前成功,你一定在25至30岁之间确立好你的人生目标4、你为什么是穷人,第一点就是你没有立下成为富人的目标5、你的人生核心目标是什么?杰出人士与平庸之辈的根本差别并不是天赋、机遇,而在于有无目标。
6、每日、每月、每年都要问自己:我是否达到了自己定下的目标成功的道理论据2:三大技巧1、管理时间:你的时间在哪里,你的成就就在哪里。
把一小时看成60分钟的人,比看作一小时的人多60倍2、你不理财,财不理你3、自我管理,游刃有余(1) 创业不怕本小,脑子一定要好(2) 可以开家特色店(3) 做别人不愿做的生意成功的道理论据3:两个成功基点站好位置,调正心态,努力冲刺,35岁以前成功(一)人生定位1、人怕入错行:你的核心竞争力是什么?2、成功者找方法,失败者找借口3、从三百六十行中选择你的最爱人人都可以创业,但却不是人人都能创业成功4、寻找自己的黄金宝地(二)永恒的真理:心态决定命运,35岁以前的心态决定你一生的命运1、不满现状的人才能成为富翁2、敢于梦想,勇于梦想,这个世界永远属于追梦的人3、35岁以前不要怕,35岁以后不要悔4、出身贫民,并非一辈子是贫民,只要你永远保持那颗进取的心。
六点定位原则名词解释
六点定位原则是指在写作或演讲中,为了使信息更加清晰、有说服力和易于理解,需要遵循的六个原则。
这些原则包括,主题明确、立意鲜明、结构合理、论据充分、语言得体、情感贴切。
首先,主题明确是指在表达观点或论述内容时,要确保主题清晰明了,让读者或听众能够准确理解作者或演讲者要表达的核心意思。
其次,立意鲜明要求作者或演讲者在表达观点时,要有明确的立场和观点,不模棱两可,让人一目了然。
第三,结构合理是指文章或演讲应该有清晰的逻辑结构,包括开头、中间和结尾,条理清晰,层次分明,使读者或听众能够理解和接受作者的观点。
第四,论据充分要求作者或演讲者提供充分的事实、数据、案例等支持自己的观点,使观点更有说服力。
第五,语言得体是指在表达观点时要注意语言的准确性和得体
性,避免使用粗俗、不雅或歧视性的语言,使作品或演讲更加文雅、优美。
最后,情感贴切要求作者或演讲者在表达观点时,要注意情感
的表达,让读者或听众能够感同身受,增加作品或演讲的感染力和
吸引力。
总之,六点定位原则是在写作或演讲中为了使信息更加清晰、
有说服力和易于理解而需要遵循的六个原则,它们共同促进了信息
的有效传达和交流。
教研论文写作步骤与技巧一、选定论题(一)论题在文中的地位与作用严格地讲,论文写作是从选定论题开始的。
选题是论文写作的第一步,也是最重要的一步,因为它关系到论文写作的进程是否顺利,论文写作最终是成功还是失败。
只有选定了一个比较合适的论题,其后的撰写工作才有可能顺利展开。
“题好文一半”,就是这个道理。
爱因斯坦曾说过,“提出一个问题,往往比解决一个问题更重要”。
因此,成功的科学家和教科研工作者都非常重视选题工作。
(二)选择论题的原则与标准所谓合适的论题,一般地讲,应该具备两个准则:必要性和可行性。
必要性是指有必要论证之题,即该题是当前教育教学工作中所面临的最具争议的、最待解决的关键问题,因而是该论之题;可行性是指有可能论证之题,即作者在主观和客观方面都具备足够的条件和能力来论证选题,因而是可论之题。
一句话,该论之题与可论之题,二者兼备,便是合适的论题。
这也是选题的原则与标准。
针对当前教学论文在选题方面存在的主要问题,现对以下四个具体标准进行进一步的研究探讨:1.论题大小应适中。
遵照上文提到的可行性原则,论题不宜过大或过宽。
否则,可能会出现两个问题:第一,可能超出作者本人的主观能力。
特别对于刚刚从事教学工作的年轻教师来说,更应该考虑自己的知识基础、专业能力、教学经验、研究经验等因素,首先选择比较小的、具体的论题,作为突破口,以增强信心和兴趣。
然后,再尝试比较复杂的大论题,使自己的选题由小到大,由易到难,逐步发展和提高(杨连瑞,1993);第二,可能超出一篇论文的容量。
譬如,“论英语教学非智力因素的开发”,这应该是研究方向,而不是作为论文题目。
因为非智力因素包含很多方面,需要撰写一系列文章才能完成这个话题的讨论。
一篇文章只能蜻蜓点水,很难写深、写透。
再如,“论英语教学”,这根本就不是一篇论文的题目,分明是一本书的名称,如已出版的书名相似的书籍有《英语教学论》。
这篇文章的作者是一位初中教师,他仅用A4纸4号字两页半,不足2000字,怎么能“论”明白呢?2.论题应有时代精神。
关于选择的论据事实论据1.霍去病屡立战功,获得了高官厚禄,但他把个人的享受搁在一边,一心以国家利益为重。
河西战役胜利后,汉武帝为了奖励他的卓越战功,特意命人在长安为他建造了一座豪华住宅,叫他去看看是否满意。
霍去病谢绝了汉武帝的好意,气概豪壮地说:“匈奴未灭,何以家为!”这句传诵千古的名言就是霍去病光辉一生的写照。
霍去病在显贵的待遇和面对国家的责任之间作出了自己的选择。
2.鲁迅原抱着医学救国的初衷东渡日本学医的。
当他从日本人放的电影中,看到中国人被日军砍头示众,周围却挤满了麻木不佳的同胞看热闹,内心受到极大的震动,觉得:“凡是愚弱的国民,即使体格健壮也只能做毫无意义的示众材料或看客,病死多少也不必以为不幸的。
”他认为,能改变人的精神状态,只有文艺。
李于是放弃医学,而改行从事文学创作。
鲁迅终于成为现代伟大的文学家,思想家和革命家。
3.达尔文的父亲是位著名医生,他希望自己的儿子继承自己的事业也做医生。
可达尔文无心学医,成天收集动值物标本。
他父亲对他无奈,又把他送进神学院,希望他将来当一个牧师。
然而他的兴趣也不在牧师上,在剑桥基督学院毕业以后,却登上海军勘探船“贝格号”作历时五年的环球旅行,在动植物和地质等方面进行了大量的观察和采集,形成了生物进化的概念。
并于1859年出版震动当时学术界的生物进化论巨著《物种起源》。
4.迪斯尼公司正在努力让米老鼠“变坏”,重新挖掘商业价值。
迪斯尼和另一家公司2010年联手推出新游戏《英雄米老鼠》。
游戏中,温和米老鼠变成奔驰在遗忘废墟上的“英雄”。
它脾气暴躁,还有点狡猾,但依然侠肝义胆。
迪斯尼公司目前意识到有不少新一代孩子并不喜欢米老鼠,让公司带来危险。
纽约的公司负责人就表态不得不冒着失去老顾客的风险,为经典卡通形象的个性寻找一条改良之路。
道理论据:1.发展成长的最有力原则在于人的选择。
[英]艾略特2.一个人怎样思想,他就是怎样的人;一个作何种选择,他就是何种人。
[美]爱默生3.择其善者而从之,其不善者而改之。
【综应备考】议论文论据选取的三原则议论文要求观点鲜明,立意准确,但只做到立意准确新颖还不够,还要做到内容充实才算好文章,而内容充实需要论据来支撑,要做到内容充实关键在于两点:一是选取典型、充足、新颖的论据,二是恰当地使用论据材料。
本次介绍选用论据的三原则——准确、典型、新颖。
No.1论据要准确,经得起推敲论据是用来支撑论点的(中心论点或分论点),只有论点正确可靠,才能够被用来证明论点的准确,所以一定要准确可靠,经得起推敲不能,既不能似是而非,更不能虚构编造,否则会严重影响中心论点的可信度。
例:国无德不兴,人无德不立。
在传承千年的中华传统文化中,无论是“天下兴亡,匹夫有责”的家国大义,还是“修身、齐家、治国、平天下”的人生追求,抑或是“己所不欲,勿施于人”的推己及人,修身立德强调的从来不只是在私人领域做好小事、管好小节、做到“独善其身”,更要立志报效祖国、用实际行动服务人民、追求“宽仁大义”。
从五四运动中“挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾”的爱国青年,到社会主义建设时期“到祖国最需要的地方去”的垦荒青年,再到改革开放新时期“一切为了祖国,一切为了成功”的航天科研团队,可以说,广大青年立什么样的德,既是个人选择问题,更彰显着一代人的胸怀与境界,决定了整个国家和民族选择怎样的道路、坚守怎样的价值、成就怎样的事业。
这里所选的论据是客观存在的事实,绝非那些道听途说而未加证实的材料,或是未经仔细斟酌信手拈来的材料,所以它能够准确、有效地证明中心论点,很有说服力。
No.2论据要典型,具有代表性论据是用来证明论点的,因此论据越典型,越具有代表性,就越能深刻揭示事物的本质,具有以一当十的作用,论点才更能站稳脚。
比如我们为了阐明观点“国无德不兴,人无德不立”如果选取哪些众所周知的名人事例做论据,如果行选择那些众所周时的名人事例做论据,例如“五四”爱国青年、垦荒青年、航天科研团队等,更符合材料典型的要求,因为事实胜于雄辩,但若列举的是一些知名度低的人物事迹,会使得论点或论据的说服力降低。
选择论据六个原则
要写好议论文,最关键的一步就是如何使用论据证明中心论点。
一篇文章,如果没有足够的论据来证明中心论点,就算观点很鲜明、很新颖,议论十分出色,也不能让读者信服。
而许多同学在写议论文时,在文章当中虽然列举出许多论据来证明中心论点,可是文章还是缺乏足够的说服力,这是为什么呢?这其中的原因有很多,或是论证条理不清楚,或是文章结构不完整,或是文章的分析议论不完整、不透彻……,还有一种可能的情况是在选择论据时没有遵循必要的原则,这个问题是比较普遍的,那么,我们在写议论文时,在选择材料作论据时,应该遵循什么原则呢?
一是中心集中性原则。
我们在选择材料作议论文的论据时,第一个最基本的要求就是所选的论据一定要紧紧地围绕中心论点,所选的论据的中心必须能为中心论点服务,一句话,就是所选的论据的中心必须包含有这篇议论文的中心论点所包含的内容。
例如在写《谈诚信》这篇议论文时,所选用的论据一定要有“诚信”这个中心,而其它跟诚信无关的内容与事例都不要参杂进来。
有些同学在叙述论据时,把一些与中心论点无关的内容也写了进去,这就在无形中减低了论据的说服力。
二是典型性原则。
所谓的典型性原则,就是在写议论文时,在选择论据时,要尽可能选择那些有代表性的,最有说服力的论据,其它普通的论据尽可能的少用。
这个典型性有一些问题要说明,就是这个典型性是相对的,比如某个论据是比较有代表性的,可是因为在同一篇文章里使用的人太多了,它就没有那个“典型性”了,这就告诉我们一个道理:要尽可能避免“撞车”的情况;另外一个问题就是有一些生僻的论据,是许多人都很少知道的,虽然它也很典型,但它缺乏一种“共知性”,没有代表性,所以其可信度也是不太理想,因此,不要以为人们是少用的论据它就具有典型性。
比如写《助人是一种美德》的议论文,许多人都举某某人帮某某老人过了马路,这个论据太普遍了,缺乏典型性,而如果你举了某个人们都不知的事情作论据,尽管那个论据真的很好,但它还是缺乏代表性,因为人们都不知道。
三是充分性原则。
一篇议论文,要有足够的说明力,没有足够的论据是不行的。
有些同学在一篇1000多字的文章里只举了一个论据,而且在叙述论据时叙的又太多了,分析议论的就几句而已,这样的议论文是没有多少说服力的。
而有些同学,虽然有了许多论据,但只是“堆放”而已,而没有进行有效的分析议论,这样的论据也不能算是充足。
因此,一篇议论文的论据至少要有三四个典型的论据,并且作有效的分析议论。
而如果用的对比议论或列举论证法,七八个论据也不算多,但在叙述时要简洁一些,而重在多分析议论一些。
总之,一篇议论文没有足够的论据来论证中心论点,是达不到令人信服的目的的。
四是条理性原则。
论据的“摆放”是有条理,有原则的,并不是先想到哪个就先用哪个。
当我们在列作文的提纲时,就要把相关的论据按一定的条理排列的,这些条理一般是:先写古代的,后说现代的;先谈国内的,再谈国外的;先写重要的,后说次要的;先写典型的,后说普通的;先写有名有据的,后无名无据的;先说关于人的,后说关于动物的……总之,论据的“摆放”就比如搞建筑修房子,是要讲究一定的条理与方法的,随便的“摆放”只能降低论据的可信度和说服力,或使得文章结构混乱,因此,论据的“摆放”不能太随意的,而是要遵循一些原则的。
五是时代性原则。
所谓的时代性,就是要求在议论文当中,要有一些新鲜的、具有时代色彩的、是新近发生的例子作论据,这样的论据更有说服力,更能使读者信服,它不但使文章具有新鲜感,还能体现出一种创新的、个性的色彩,这是考场作文出彩的一个重要方法。
而有许多同学在写议论文时,所举的论据要么都是动物的,要么都是比喻性的,要么都是古代的,要么都是外国的……这样一来,就使得文章缺少一种时代的气息,无形中就降低了文章的说服力,最终达不到我们预期的目的。
要这样做,平时就得多注意收集当今发生的一些
事情,把它们好好的记录在笔记里,到需要时就能随手拿来了。
六是多样性原则。
论据太单一了,其说服力当然不如那些论据比较丰富多彩的文章了。
议论文的论据一般可以分为这么几个种类:古代的、现代的、当代的;国内的、国外的;女性的、男性的;典型的、普通的;关于动物的、关于人类的;事实论据的、道理论据的;有名有据的、无名无据的;……总之,一句话,就是中外古今的都要用一些,事实道理的都要用一些,正面反面的都要用一些,关于人类关于动物的都要用一些……这当然比那些单一的论据更有说服力一些。
许多同学在选论据时,都没有想该如何的搭配,只是随意写上的,所以其说服力大大减低。
总之,一篇议论文要充满说服力,其论据的选用是有一定的原则的,我们只有注意这些了原则,我们的议论文才能更有说服力一些。
否则,尽管我们都举了许多所谓的论据来证明中心论据,那也是没有多大作用的。
贴于中国论文下载中心。