基于ARCH模型对上证指数收益率进行分析
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:3
基于ARCH类模型的我国股票市场收益率波动浅析1绪论1.1研究背景随着经济的发展,金融市场已逐渐成为经济发展的重要部分,金融理论的基础是风险与收益的关系,而资产价格的波动一定程度反映了资产的风险特性。
对价格波动如何随时间变化的理解是投资者在决策过程中面临的主要问题之一,市场投资者可以利用对波动性的预测来进行风险管理。
因此,如何更深刻理解股票市场波动性特征并从中探寻其规律性,对金融理论而且对金融实践均具有重要意义。
波动性是股票市场的最主要的特征之一,对股市的波动性研究始终是学者们关注的热点。
随着数学理论研究的深入和各种数据分析工具开发的迅速发展,人们用各种不同的方法和工具来分析金融时间序列,做出各种金融时间序列预测的模型,尤其是股票价格的预测模型。
时间序列分析方法是统计学研究的一个重要分支。
一些经典的时间序列分析模型如ARMA,ARCH,GARCH等已经被大量应用于金融时间序列预测中来,如美国经济家Engle就因为他1982年针对金融时间序列所提出的ARCH模型获得2003年度诺贝尔经济学奖。
我国股票市场从成立至今仅有十几年的时间,但其发展速度非常迅猛,目前已成为刺激投资,推动我国经济发展的一个必不可少的部分。
然而,也因为时间过短,仍然存在着很多不完善之处,比如法制建设不健全,市场监管不力等;同时实证工作的开展更是远远落后于股市的发展。
这些都造成了我国股票市场不同于西方发达国家的一个鲜明特征—投机色彩非常浓厚。
同时其波动幅度和风险大大高于国外成熟的市场,尤其是异常和超常波动更是频繁出现,股票市场波动特征及其影响因素研究是学者们和投资者所关注的焦点问题,也是政策制定者和监管当局衡量、监管和规避市场风险必不可少的参考。
1.2研究意义股票价格的波动是股票市场的一大特征,股票价格的波动,意味着股票市场的风险,对于股票投资者来说,投资是为了获得收益,那么如何做到投资报酬最大好,投资风险最小化?如果投资者可以对我国股市的特点和股市价格走势的特征有所了解,能很好把握股票价格波动,对其合理投资,把握投资风险具有重要意义。
○邓传军刘家悦李轩(中南财经政法大学湖北武汉430060)【摘要】文章选择了沪市证券市场的两个时间窗口(1997年1月1日-2001年6月14日和2001年6月15日-2007年5月30日),并对它们的收益率波动特征平稳性检验和ARCH效应检验。
研究结果为第一个时间窗口内上证指数存在明显的ARCH特征,第二个时间窗口存在较弱的ARCH特征;分析结果表明投资者行为非理性是ARCH效应的产生一个原因,尤其是机构投资者的非理性套利能使收益率序列产生较强的ARCH效应。
【关键词】单位根检验ARCH模型GARCHEG模型EGARCH模型一、文献综述国内外运用ARCH族模型对金融时间序列的研究已经得到了数不胜数的成果。
Engle和Mustafa(1992)对单个股票收益率序列的研究证实了ARCH效应是显著的。
有关条件均值与条件方差的关系,FrenchNchwert和Stambaugh(1987),Glosten,Ja-gaannathan和Rumkle(1992)的研究结果认为两者是负相关的,且是统计显著,1993年他们用EGARCH-M模型对纽约股市的股价指数月度收益进行实证分析,结果也表明存在杠杆效应:负残差往往引起方差的增长,而正残差则导致方差的减少。
在对国内股市的研究中:张思奇(2002)运用ARMA-ARCH-M11模型对1992年1月2日到1998年6月3日的上证综指成分股进行实证研究,结果表明,我国股市的有效程度已经得到明显提高,市场已具备某些弱势有效市场特征;吴齐华等(2001)从持股集中度的角度探讨了实力投资者对股票收益率的ARCH效应的影响,他们采用单因素模型,将所选样本的市场收益率作为因变量,将持股集中度变化额作为自变量,考察持股集中度变化对股票的市场收益率的影响程度。
研究结果表明,市场中实力投资者在操作中很大程度上已经具有理性投资的概念,但中小投资者仍因实力投资者的买卖遭受损失。
他们认为,导致我国股票市场剧烈波动的主要原因在于政策干预、投机资金的干扰以及上市公司的结构不合理。
上证指数收益率波动的实证分析--基于ARCH族模型
余雄
【期刊名称】《商业经济》
【年(卷),期】2015(000)006
【摘要】股价指数的收益率序列具有几个特征,即尖峰厚尾、波动性群集等,运用传统的计量方法是无法准确地刻画出这些特征。
通过利用ARCH族模型,选取2004年1月2日到2014年12月31日上证指数每日收益率共2670个数据对其波动进行定量、定性的分析,结果显示:上证指数日收益率存在 ARCH效应、波动集聚性特征,并且用 GARCH模型可以很好反映股市指数的波动性。
【总页数】2页(P45-46)
【作者】余雄
【作者单位】中南财经政法大学金融学院,湖北武汉 430073
【正文语种】中文
【中图分类】F620
【相关文献】
1.基于ARCH族模型下的上证指数日收益率的实证分析 [J], 张杨柳;闫亚鸥
2.上证指数收益率波动的实证分析——基于ARCH族模型 [J], 武倩雯
3.上证指数收益率波动的实证分析:基于ARCH族模型 [J], 武倩雯
4.基于GARCH族模型的上证指数收益率波动性研究 [J], 王梓伊
5.基于GARCH族模型的上证指数收益率波动性研究 [J], 王梓伊
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
上证指数收益率ARCH效应分析本文以上证指数为研究对象,选取了从2001年1月2日到2006年12月29日一个时间窗口总共1444个收盘价P i(i=1,2…..1444),并用这1444个收盘价计算出对数收益率Log(sh/sh(-1))为样本数据,利用Eviews软件对上证指数收益率ARCH效应进行分析。
一、序列平稳性检验将收盘价对数处理化后的对数收益率导入Eviews,利用单位根检验,经处理后的数据如图1所示。
图1、上证对数收益率ADF检验结果生成图如图可以看出,P值很小,且ADF统计值在1%,5%及10%的显著水平下,单位根检验的临界值分别为-3.964421,-3.412930及-3.128458,检验统计量值为-37.06543且绝对值很大,远小于相应的DW临界值。
从而拒绝H0,表明2001年1月2日到2006年12月29日的对数收益率为平衡时间序列,不存在单位根,也可通过下面的时序图看出。
由时间序列图可以看出,在相当长的时间内,上证对数收益率波动都比较小,可见序列是平稳的。
二、自相关性检验自相关系数表示的是当前值与滞后值的相关系数,偏自相关系数考虑了所有滞后值之后的预测能力而计算当前和滞后序列的相关性。
用EVIEWS 中的VIEW-CORRELOGRAM 生成自相关图,滞后阶数为25,通过自相关图可以看出,上证收益率具有自相关性。
图3、上证对数收益率相关图三、模型选择由模型定阶可以发现,在ARMA (p,q )中,分别选取(p,q )为(1,1),(2,2), ,(3,3),(3,4)几个数据进行模型估计,观察各模型的P 值和T 统计量。
图2、上证对数收益率时序图MA Backcast: 1MA Backcast: 1 2MA Backcast: 1 3MA Backcast: 0 3通过上面的数据可以看出,在选取P=3,Q=3时,所对应的P值最小,T统计量最大。
运用该ARMA(3,3) 输出结果如下图4 ARMA模型输出结果图结果图形,可写出输出结果的表达式:R t=0.7842εt-3-0.7773R t-3+μt(4.34) (-4.25) R2=0.003481 DW=1.941483四、异方差性检验赤池信息量准则AIC建立的ARMA模型,在P=3,Q=3时AIC值最小,故确定ARMA(3,3)来描述上证指数收益率。
沪市股指收益率预测—基于ARCH模型杨翻翻【摘要】我国股票市场存在着制度不健全,投资者投资理性程度低、投机性强,市场受政府政策影响大,股票价格经常有大波动等问题.本文选取了2012年6月1日至2015年5月22日的上证综合指数作为样本,探究中国沪市股指波动的动态特征,并运用GARCH(1,1)模型对5月22日之后的沪市股指收益率走势进行预测.实证分析显示,沪市股指具有杠杆效应、波动表现出集群性和持续性.最后,本文根据我国沪市股指的波动特征,提出了相应的应对措施和建议.【期刊名称】《金融经济(理论版)》【年(卷),期】2016(000)010【总页数】4页(P85-88)【关键词】ARCH效应;GARCH模型;沪市股指;收益率预测【作者】杨翻翻【作者单位】广西民族大学,广西南宁530001【正文语种】中文(一)研究背景与意义股票的价格波动对投资者的经济利益有着直接的影响。
由于我国股票市场的信息不对称,投资者极易受到其他投资个体的影响,从众进行投资[1]。
当投资者对相同的股票进行大量交易时,容易导致股票价格剧烈波动,股票价格不能真实反映资产的价值,从而容易引发金融危机。
由于中小投资者获取有效信息的能力有限,其投资决策行为容易被庄家影响,因此,出于维护这一弱势群体的经济利益,中国证监会也出台了一系列政策以维护市场稳定。
在中国这种新兴的资本市场及各种新政策环境影响下,正确认识股指收益率的波动特征,使用有效的模型对股指收益率序列进行拟合并给出正确的预测,这不管在是在引导投资者进行理性投资,还是在维护中国金融市场安全,促使我国股票市场尽快走向成熟资本市场发展方面,都具有重要的意义,因而这也是股市成立以来学者们重点研究的原因。
经典线性回归模型中假定随机误差项μ是同方差的,但是对于金融时间序列尤其是高频数据而言,往往会表现出明显的集群现象,而一般的宏观经济变量如GDP的增长率却没有这种聚类现象。
因此高频金融时间序列数据建模后的残差具有异方差特性和自相关性,这种特征被称为“ARCH”效应。
上证指数收益率波动的实证分析——基于ARCH族模型武倩雯【摘要】利用ARCH族模型对上证指数股票收益率进行定量与定性分析,表明上证指数日收益率存在高阶的ARCH效应,条件方差对日收益率有很强的影响,其中EGARCH模型在反映股市波动性方面优于其他模型.【期刊名称】《重庆工商大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2014(031)007【总页数】6页(P4-9)【关键词】波动性;ARCH效应;ARCH族模型;日收益率【作者】武倩雯【作者单位】安徽财经大学金融学院,安徽蚌埠233030【正文语种】中文【中图分类】F832.5金融市场收益的风险一般用方差指标来测量,并且传统计量经济学一般假定收益样本符合同方差假定,但是这一假定已经不适用于现代金融理论的发展,无法精准描述金融市场收益的变化规律。
Engle(1982)[1]提出了目前广为人知的自回归条件异方差ARCH(Auto-regressive Conditional Heteroskedastic),简称ARCH模型。
传统计量经济学假定金融收益序列服从正态分布的古典假定,Fama(1965)[2]、Hagerman(1978)和Lau(1990)等经济学家通过对金融市场的深入研究发现收益率出现极端分布的可能性更大,指出了简单假设金融收益序列正态分布的不足。
因此,Nelson(1992)提出了EGARCH模型。
另外,金融资产的风险的变化会对收益率有影响,为此,Engle、Linen等学者扩展ARCH-M模型,得到GARCH-M模型,把条件方差作为变量引入条件均值方程中,高的条件方差对应高的条件均值。
股市的利空消息和利好消息对股价波动度有着非对称的影响,Black(1976)最先发现了具有杠杆效应的股价波动现象,随后学者修正传统的ARCH模型,创建了非对称模型。
国外的研究者对股市ARCH效应进行很多实证研究,其中,Bodurtha和Mark(1991)用ARCH(3)模型对纽约股市股价收益波动进行分析,Engle和Mustafa(1992)关于单支股票的研究也证实了显著的ARCH效应。
基于ARCH模型的上证与道琼斯相关性分析提要波动性是诸多经济和金融研究的一个重要方面。
ARCH模型适用于具有群集性和方差时变性特点的经济类时间序列数据的回归分析。
我国股票市场还很年轻,对其波动性的研究一直是热点。
本文引用ARCH模型对中国股市的风险与收益进行实证研究,从对沪、美两市的各自分析着手,确定其关系。
本文采用2007年至2009年6月的最新数据,利用ARCH模型及其扩展模型对上证综合指数与道琼斯的波动性进行实证研究。
关键词:股票市场波动性;聚类现象;GARCH模型中图分类号:F830.91文献标识码:A一、引言金融学领域中,资产收益率的波动性问题一直是焦点或热点问题。
大量对于资产(如股票收益、利率)等时间序列建模分析后,序列的观测值的波动幅度在不同的时间段会有一定的差异,我们称之为聚类现象。
美国的经济学家Engle在研究英国通货膨胀时提出了自回归条件异方差模型,简称ARCH模型。
1986年Bollerslev 在ARCH模型基础上对方差的表现形式进行了直接的线形回归,形成了GARCH 模型。
这两个模型可对金融时间序列的“尖峰厚尾”及有偏性进行成功的计量与刻画,特别是基于他们发展起来的以GARCH(1,1)模型在金融资产收益率的波动性研究中得到了较为广泛的应用。
近年来,我国一些学者也应用GARCH模型对我国的股市波动性特征进行了研究。
如,王玉荣(2002)使用了ARCH类模型模拟了我国股市收益率波动状况,指出了中国股市波动存在聚类性和非对称性。
宋逢明等(2003)采用多种方法研究了深圳股市的稳定性,认为深圳股市的稳定性在1997年后有所下降,但同成熟股市(它以S&P500作为对比)整个股市的系统性风险偏大。
二、模型概述最先提出ARCH模型的基本思想是:扰动项的条件方差依赖于它的前期值。
但在实践中确有难点,对于一个ARCH(p)过程,无限制约束的估计常常会违背方差方程中参数非负的限定条件,而事实上恰恰需要这个限定来保证条件方差永远是正数。
基于ARCH模型族的上证综指收益波动性研究作者:马颖来源:《商情》2016年第25期【摘要】本文运用ARCH族模型对我国股票市场日收益率及其波动性进行实证研究。
长期的实证研究结果表明,我国股票市场上证综指日收益率呈现明显的波动集群性特征,因此我国的股票市场不稳定,存在明显的信息不对称和杠杆效应,波动幅度大,风险较高。
本文通过arch模型族对我国股票市场进行研究具有重大的意义。
【关键词】日收益率;条件异方差;波动性;arch模型族一、引言由于金融时间序列数据具有异方差的特征,所以以假定方差为常数及随机残差序列不相关为前提的传统线性回归模型和ARMA模型不能描述和解释金融市场变动的规律。
为了解决这一问题,罗伯特·恩格尔于1982年提出了方差随时间变化的自回归条件异方差模型,即ARCH 模型。
其基本思想是:假定随机误差项的条件方差依赖于前期误差项的平均值。
目前这一方法已被广泛用于经济学的各个领域,并经发展和扩展形成了ARCH—M、GARCH、GARCH—M、TGARCH、EGARCH等模型,进一步调高了和完善了变方差模型的预测效率和精度。
本文采用目前主流的ARCH模型族,运用EVIEWS8.0软件对上证综合指数日收益率进行建模实证研究,考察中国股票市场收益率波动的特点及动因。
数据来源为钱龙股票软件系统,由于我国在1996年12月13日发布了涨跌停板制度,1996年12月26日开始实施,为了避免政策措施对研究结果的影响,本文选取1996年12月26日至2015年12月31日的上证综合指数的日收盘价,共4603个数据作为研究对象。
二、数据和模型描述收益率一般有两种,一种简单收益率,即Rt=Pt-Pt-1Pt-1,另一种是对数收益率,即Rt=lnPt-lnPt-1。
在价格波动不大的情况下,简单收益率与对数收益率的结果相差不大,本文使用对数收益率。
SZZt表示第t日的股指收盘价,数据来源于钱龙股票软件;LSZZt表示第t日的股指收盘价的对数;DLSZZt表示第t日的股指收益率。
基于ARCH模型对上证指数收益率波动的实证研究作者:张悦来源:《时代金融》2016年第21期【摘要】ARCH模型是为动态非线性股票定价的一种模型,广泛地应用于金融领域的时间序列分析。
本文简要介绍了ARCH模型基本形式,并将在我国股市分析中应用ARCH模型,以上证指数日收益率作为变量,探究其波动性,并进行实证研究。
研究结果表明:上海证券市场每日收益率具明显波动集群性特征,滞后期收益率对当前收益率的影响存在时滞性。
已有研究表明我国证券市场的风险性和波动幅度均高于国外成熟金融市场。
本文旨在从实证结果得出上海股市的波动特征,为我国金融市场进一步发展提供参考建议。
【关键词】股票收益率波动性 ARCH模型一、研究思路及方法时间序列中的股票指数方差常表现出集聚性和波动性的特征。
经典最小二乘法及其他计量方法的使用前提均需假定误差的方差为常数和误差项序列不存在自相关,但金融市场的波动常导致时间序列呈现异方差的特点。
目前,我国股票市场收益率波动的研究仍不健全,使用ARCH模型来反映证券市场变量的非线性趋势的研究较为缺乏,本文采用ARCH模型,考察中国上海证券市场收益率波动的特点及动因。
ARCH模型:ARCH(p):yt=x’tΦ+ut,ut~N(0,σ2t)σ2t=α0+Σpi=1αiu2t-i上式中,p表示ARCH项中的滞后阶数p≥0;αi≥0,i=1,2,…,p;α0是常数项,u2t-i (ARCH项)是用第一个均值方程扰动项平方的滞后来度量前p期的波动信息。
第一个式子称为均值方程,σ2t是依据过去信息估计出的方差,因此第二个式子为条件方差表达式。
二、实证分析(一)数据来源及处理本文使用上海证券交易所综合指数每日收盘价格,时间段取1992年1月2日至2015年11月9日,共5779笔数据,数据来源于股票行情分析软件东方财富网。
文中股票市场每日收益率R处理方式为:相邻营业日收盘指数对数的一阶差分乘以1000,即Rt=(log(pt)-log(pt-1))*1000。
基于ARCH模型对上证指数收益率进行分析
作者:林芝燕姜弘
来源:《商情》2017年第03期
(天津工业大学天津 300387)
【摘要】本文利用ARCH模型取代传统的计量分析方法采用定性定量分析2011年1月4日到2015年12月31日的上证指数收益率,分析表明股价变动存在明显的“尖峰”、杠杆效应、波动丛集性和波动持续性等特征。
股票的换手率较高,波动大且易受人为因素的影响。
【关键词】ARCH模型上证指数收益率 ARCH效应
一、引言
(一)研究背景
我国股票市场成长迅速,然则制度方面还不完善,有着与成熟市场相关性低,市场有效性差的缺陷。
正是由于这个原因,本文搜集最新的股市数据并采用ARCH族模型从定性和定量两个方面分析我国的上证综合指数收益率的波动,以反映我国股市波动情况。
(二)研究现状
许多学者对股市进行了ARCH效应的研究,例如Ng 等(1991)和 Lee and Ohk (1991)采用ARCH 类模型对太平洋沿岸地区股票收益伴随时间的变化进行研究。
Crouhy和Rockinger (1997)对世界21个重要股市利用AT?GARCH 和HGARCH 模型进行实证分析。
除此之外,还有学者在研究股市波动时采用极值法、技术分析法等方法。
二、时间序列理论模型概述
时间序列,也称动态数列,是指将在相同统计指标下得到的数值,以发生时间为顺序进行排列的数列,是通过现有的历史数据预测未来的数据。
传统计量经济学采用方差来测量金融市场收益的风险,并假设收益样本满足同方差假定,然而按照现代金融理论的发展,这个假定不能明确表明金融市场收益变化的规律。
Engle (1982)提出了目前广为人知的自回归条件异方差 ARCH,简称ARCH模型。
ARCH模型采用自回归模型描述误差项的方差,此时误差项不是随机的。
三、实证分析
(一)上证指数的描述性统计量
1、数据的选取
在众多数据中,上证指数的收盘价最具代表性。
本文的实证分析使用从2011年1月4日开始到2015年12月31日的上证综合指数日收盘价,周末与节假日的数据选择使用相邻两个指数收盘价的均值,共计1214个样本观测值。
本文数据选取自网易财经,使用计量软件Eviews8.0进行检验。
记第t日的收盘指数为yt,由于时间序列的不稳定性,将收盘指数取对数为lnyt,并且考虑到日收益率的连续性,使用rt表示第t日的指数收益率,收益率的表达式为rt=lnyt-lnyt-1。
2、收益率特征
对2011年-2015年所选样本序列中包含的1214个样本指数收益率rt生成样本时间序列后,从图一得到:(1)均值Mean为0.000178,中位数Median大于样本均值,说明左偏,偏度S=-0.8578700,说明收益率分布为尖峰分布。
(3)JB统计量为1770.702,说明收益率服从正态分布的概率几乎为0,收益率显著异于正态分布。
从收益率样本序列图中,可以看出收益率确实具有聚类特征,即大(小)波动之后倾向于大(小)波动。
3、收益率平稳性检验
单位根检验为了排除序列的伪回归现象。
从结果中看出在1%显著水平下,收益率rt的ADF统计量为-31.89722远远小于临界值-3.435532,概率为0,说明rt有一个单位根的概率为0,可以认为rt具有平稳性。
(二)上证指数的ARCH效应
1、收益率自相关性检验
根据对rt进行自相关性检验的结果看出存在滞后一阶、滞后二阶、滞后四阶、滞后六阶、滞后八阶自相关。
2、ARCH-LM检验
从ARCH LM 检验结果中可以看出,由于F=37.52223,P值为0,同时,
LM=nR2=1214×0.13579×0.05(5)2=11.07,因此,残差的平方序列存在5 阶自相关,即模型误差序列存在自回归条件异方差。
检验自回归条件异方差的LM 辅助回归式,结果显示,存在自回归条件异方差,应在AR (5)均值方程基础上建立ARCH 模型再进行分析。
3、ARCH模型建立
均值方程的表达式为:rt=-0.083109rt-6+ut
4、GARCH(1,1)模型
由于残差滞后项过多,故采用 GARCH( 1,1)模型,均值及条件方差方程如下:
rt=0.060776rt-6+ut,R2=0.006393 DW=1.816364
方程中的所有系数均通过了统计检验,且,说明上证指数股票收益率的条件方差具有平稳性和受影响的持续性,有助于未来预测。
5、TARCH(1,1)
假定条件方差具有非对称特征。
从 TARCH( 1,1)模型中可以看到,杠杆项显著异于零,因而 GARCH 模型中存在信息冲击曲线的非对称性特征,“利空效应”产生的波动大于“利好效应”。
同时,过去的波动持久影响着未来。
四、结论
本文对我国从2011年1月4日开始到2015年12月31日的上证综合指数日收盘价进行了实证研究,从结果分析看出收益率序列有着显著的异方差性,股价变动有着“尖峰”、波动丛集性、杠杆效应和波动持续性的特征,TGARCH模型模拟股市波动形态,显示出收益率序列存在较强的杠杆效应、利空消息比等量的利好对市场波动的影响程度要大,股票的换手率较高,波动大且易受人为因素的影响。
基于以上结论,政府可制定政策以提高股市监管能力,而投资者可用以规避市场风险,投资者需要更加理性的投资观念,相关部门也应当采取措施对投资者进行风险教育,让股票市场尽快市场化、法制化、规范化。
参考文献:
[1]武倩雯.上证指数收益率波动的实证分析-基于ARCH族模型[J].区域金融研究,2014.
[2]姚战琪.基于ARCH模型的我国股票市场收益波动性研究[J].贵州财经学院学报,2012.
[3]蒋涛.ARCH模型在中国股市中的实证研究[D].湖南大学,2007.
[4]高铁梅.计量经济分析方法与建模[M].北京:清华大学出版社,2009.。