下载文档原格式
城镇化与农村经济发展关系文献综述【城镇化与农村经济发展关系文献综述】1、引言城镇化和农村经济发展是中国社会经济发展中十分重要的两个方面。
随着中国城市化的快速推进，城镇化进程对农村经济的影响越来越显著。
本文旨在综述相关文献，探讨城镇化与农村经济发展之间的关系。
本文将从以下几个方面展开论述：城镇化对农村经济的影响、农村经济发展对城镇化的作用、城镇化与农村经济发展的互动关系、政策对城镇化和农村经济发展的调控等。
2、城镇化对农村经济的影响2.1 农村劳动力转移与农业产业结构调整城镇化过程中，农村劳动力逐渐向城市迁移，对农村经济产生了深远的影响。
一方面，农村劳动力转移减少了农业劳动力，推动了农业生产方式的改变，促进了农业产业结构的调整。
另一方面，农村劳动力转移向城市提供了更多的劳动力资源，推动了城市产业的发展。
2.2 农村土地流转与农村经济增长城镇化过程中，农村土地流转成为一个重要的议题。
农村土地流转可以提高农村经济的效率，促进农村经济的增长。
通过土地流转，农村土地得到集约利用，推动了农业现代化，增加了农民收入。
3、农村经济发展对城镇化的作用3.1 农村经济发展对城市建设的支持农村经济的发展为城市建设提供了很多资源和劳动力。
农村经济不仅提供了城市所需的食品和其他生活物质，还为城市提供了大量的劳动力。
农村经济的发展促进了城市建设的顺利进行。
3.2 农村经济发展对城市消费市场的促进农村经济的发展使得农民收入水平提高，消费能力增强。
这为城市的消费市场带来了巨大的潜力。
农村经济的发展促进了城市消费市场的扩大和繁荣。
4、城镇化与农村经济发展的互动关系城镇化与农村经济发展之间存在着相互促进的关系。
城镇化为农村经济的发展提供了新的机遇和动力，而农村经济的发展又为城镇化提供了必要的支持和资源。
城镇化和农村经济的互动关系在中国的发展中发挥着重要的作用。
5、政策对城镇化和农村经济发展的调控对城镇化和农村经济发展具有重要的调控作用。
城镇化对农村经济发展的影响随着经济的快速发展和社会进步，城镇化已成为当今中国的重要一环。
城镇化是指农村人口向城市转移，同时城市的建设和发展也得到持续推进。
城镇化对农村经济发展产生着重要的影响。
首先，城镇化为农村经济提供了巨大的市场需求。
随着农村人口向城市转移，城市的人口规模不断增加。
这意味着农村产品在城市的市场上有更多的销售机会，农民可以通过销售农产品来增加收入。
与此同时，城市的需求也促进了农村的产业升级和转型。
例如，城市居民对有机食品、绿色农产品的需求不断增加，这就需要农村发展适应市场需求的新兴产业。
城镇化的市场需求为农村经济的发展提供了巨大的机遇。
其次，城镇化带来了技术和人力资源的集中。
在农村的发展过程中，因为资源的分散和交通不便等原因，农业生产的效率一直较低，科技创新和转型发展速度缓慢。
而城镇化使农村能够充分利用城市的技术和人力资源，促进农业现代化的进程。
城市的科技研发中心和教育机构可以向农村提供新的农业技术、种植方法和养殖技术等方面的支持，促使农民增加农业生产效益。
此外，农村劳动力与城市的人口流动也为农村创业提供了一定的机会。
一些年轻人可以通过在城市工作学习的经历，积累一定的资金和技能，回到农村发展新兴产业，推动农村经济的发展。
再次，城镇化为农村提供了更多的公共服务。
随着城镇化的推进，农村的基础设施建设得到迅速提升，公共设施和服务向农村逐渐延伸。
例如，交通、通讯、供水、供电等基础设施的改善使农村居民享受到城市同等的公共服务。
同时，城市教育、医疗等高质量的公共服务也进一步改善了农村居民的生活质量。
这不仅提高了农村居民的生活水平，也使农村更具吸引力，吸引更多的城市人口回流和投资。
然而，城镇化也存在一些问题和挑战。
首先，农村人口向城市转移会导致农业劳动力不足。
农村劳动力的流失可能会妨碍农业生产的正常进行，造成一些农产品的供求失衡，进而影响农民的收入。
其次，城镇化还带来了土地问题。
随着城市用地的扩张，农村土地的使用面积不断减少。
城市化与经济增长关系研究的文献综述1 引言改革开放以来，中国经济保持高速增长态势，与此同时，中国的城市化水平也在不断的提高，经济发展助推了城市的大规模扩张，促使农村人口向城市转移，城市化率不断攀升。
国家“十二五”规划提出“坚持走中国特色城市化道路，科学制定城市化发展规划，促进城市化健康发展”。
中共“十八大”更是多次提及城市化发展战略，从局限于“区域协调发展”到全面建设小康社会载体，再上升至实现经济发展方式转变。
可见城市化对我国经济发展的贡献不可小觑，健康的城市化发展必将成为带动中国经济发展的巨大引擎。
加快城市化建设已成为政府和学界的共识，但如何正确选择我国城市化与经济发展模式，协调城市化发展水平与经济增长速度仍是各界需要关注的课题。
围绕这一问题，国内外相关专家从理论和实践上进行了深入研究，对比国内外现有城市化模式，及其与经济增长的相关性联系，对我国更好的协调城市化水平与经济增长之间的相关关系具有重要意义。
现把各种观点分为国内与国外两部分综述如下。
2 国内相关文献综述以刘易斯为代表的发展经济学派利用二元模型进行分析，得出伴随着人口由农村向城市迁移，由第一产业向二、三产业转变，人均产出将得到不断提高。
中国社会科学院经济增长课题组于2003年提出经济增长正从工业化的单引擎向工业化和城市化并进的双引擎转变。
国内大多学者认为经济发展会推动城市化的进程，随着劳动生产率的不断提高，人均收入水平随之增长，就业结构向二、三产业转移，农村人口大量向城市集聚，形成城市化现象，与此同时，城市化在一定阶段一定程度上会反作用于经济增长。
周一星通过对1977年世界上157个国家和地区的数据进行统计分析后，指出城市化水平与人均GDP之间存在一个十分明显的对数曲线关系，相关系数达到。
他还于2005年利用自己修补后的数据构造了中国城乡人口增长的logistic型曲线，对中国未来城市化水平做了一个预测，结论是：2010年我国城市人口比重将为%，2014年可能超过50%，预计2020年为57%，2023年则会超过60%。
农村城镇化综述第一篇：农村城镇化综述关于农村城镇化研究的综述班级：08公管姓名：汪锋学号：080103008摘要：自1978 年改革开放至今, 整整三十余年,“三农问题” 不断以这样或那样的角色出现在我国的经济和政治舞台上, 始终扮演着重要的、永不落幕的主角。
对于农村城镇化问题, 各国呈现着百花齐放、百家争鸣的地域和经济“鸟瞰图”, 我国一直在探索农村城镇化问题, 从而从根本上突破“三农问题”。
文章从农村城镇化内涵．农村城镇化的政策回顾，农村城镇化的动力机制等三个方面综述了学术界对农村城镇化的研究情况。
关键词：农村城镇化思路综述一、农村城镇化的内涵农村城镇化是指广大农村地区实现农村小规模社会化服务体系向城镇的大规模社会化服务体系的转化, 第一产业农业人向第二产业, 接着又向第三产业为主的城镇化人口转化, 农村生活方式和生活质量的城镇化。
城镇化是我国新时期结构战略性调整的主要目标之一, 城镇化的核心是人口城镇化。
转移农村剩余劳动力, 是促进国民经济良性循环和社会协调发展的重大举措, 也是直接减少农业人数, 从而提高农民收入的有效效途径。
但由于研究的视角不同，国内外学者对农村城镇化概念的界定存在一定的差别。
外国学者多数认为，农村城镇化是人口从城市向乡村的流动。
在我国，农村城镇化是和农村现代化，非农化联系在一起的，中国城镇化具有自身独特的道路。
归纳起来，我国学术界对具有中国特色的农村城镇化道路，有以下三种观点：第一，大力发展农村乡镇和小城镇，即乡村小城镇化。
小城镇和乡镇位于城乡之间兼有城乡两种功能，可以成为向城乡两极优点转化的交汇点，是解决农村剩余劳动力的“蓄水库”，是中国农村现代化和乡村城市化的基本途径。
例如，周晓农认为，农村城镇化是各种生产要素和产业活动向城镇地区聚集以及聚集后的再分散过程。
目前，小城镇已成为城乡经济活动中最强有力、潜力最大，发展最快的区域，为我国农村城镇化发挥了主要的作用。
黄黎平认为，城镇不仅是经济现代化的地域载体, 也是生活方式现代化的载体。
城镇化对农村经济可持续发展的影响论文城镇化对农村经济可持续发展的影响论文从历史经验我们可以得出，城镇化，是我们人类不断发展之后的必然选择，也是通往国家现代化的其中一把钥匙。
归根结底，城镇化的过程，其实就是生产方式由农业转移到工业的一个过程，从本质上说，这种在生产或生活方式上产生的变化，都是人口在变化。
深入地讲，城镇化不只是由人口从农村到城市的转移，更是指随着空间结构布局的变化资源配置的合理调整，与农村经济可持续发展有着密切关系。
1城镇化与我国农村经济现状1.1城镇化与城市化从本质上讲，城市化与城镇化均翻译于一个外来词，即urbanization，学术上讲是没有区别的。
而在我国的语境里，城镇化与城市化在自由度上有所不同，城市化指农村居民自由迁徙到自己想要居住的城市中去，中心城市不断扩张，吸纳吞并周边城市，形成一个更大的城市；城镇化指农村居民就近城市化，推广小城镇的遍地开花。
1.2农村城镇化发展现状当前我国城镇建设成效明显，城镇化总体处于快速稳步上升阶段。
我国城市建成区面积日益扩大，交通、环境等基础设施体系建设力度加大，成果显著，城镇人口容量增大，城镇现代化水平也逐步提高。
现如今我国各大中城市加大力度建设工业园区，大力发展产业，力求进一步缩小工业化率与城镇化率差距，城镇体系日益完善，布局日趋合理。
2017年1月20日，国家统计局公布数据，我国乡村常住人口58973万人，比上年末减少1373万人，城镇常住人口达79298万人，比上年末增加2182万人，城镇化率为57.35%。
全国人户分离人口2.92亿人，比上年末减少203万人，其中流动人口2.45亿人，比上年末减少171万人。
1.3农村经济现状近些年，中国农村经济不惧复杂的国内外经济形势，保持积极向上的走势。
在农产品方面，由于国家加大对农业生产扶持力度的政策，农业综合生产能力不断提高，中国农业连续增产。
但农产品价格上涨给普通老百姓的生活增添了更多压力；在乡镇企业与农民工工资方面，近年来农民工工资较大幅度上涨，中国农村经济正在步入劳动力短缺特别是技术工人短缺的阶段；在流通方面，连锁化“农家店”覆盖扩大，逐步形成起一个城区配送中心为树干、乡镇店为树枝、村级店为树叶的现代流通网络，但农业基础设施薄弱的制约更为突出。
城镇化发展与农村经济转型的关系城镇化是指人口从农村地区向城市地区的迁移，并伴随着城市基础设施建设、产业转型升级以及社会经济发展的过程。
与此同时，农村经济转型是指农村地区由传统农业经济向多元化、现代化经济模式转变的过程。
近年来，城镇化发展和农村经济转型在中国取得了显著的进展，并且这两者之间存在着一定的相互关系。
首先，城镇化发展对农村经济转型起到了积极推动的作用。
城镇化过程中投资城市基础设施、公共服务设施的建设，不仅改善了城市居民的生活质量，也解决了农村地区的基础设施和公共服务设施不足的问题。
这使得农村地区的条件得以改善，有利于农村经济的发展与转型。
同时，随着人口向城市集中，农村地区将拥有更多的生产性资源，可以进行集约化经营，加强农业的现代化发展，并且加强农村与城市之间的产业合作，推动农村经济向农村工业化和农村现代化转型。
其次，农村经济转型亦会对城镇化发展产生积极影响。
随着农村经济向多元化、现代化经济转型，农业经济的效益会得到提升，农民的经济收入也会相应提高。
这将增加农民群体的城市化意愿，推动农村人口向城市流动，进一步促进城镇化进程。
同时，农村经济转型也会带动农村地区的产业升级和创新发展，进一步提高农村地区的竞争力和吸引力，吸引更多的城市人口向农村地区扩散，推动城乡一体化发展。
然而，城镇化发展和农村经济转型之间也存在着一些挑战与难题。
首先，城镇化进程中要保障农民的合法权益，防止因城镇化而造成的农民流失土地、失去生计等问题。
同时，也要关注农村地区基础设施建设和公共服务设施建设的滞后问题，确保农村地区的发展不被边缘化。
其次，农村经济转型需要面对现代农业技术、资金等要素的不充分问题。
加强农村地区的技术培训和科技创新，为农村经济转型提供有力支持。
此外，还需解决农村地区的土地流转、金融服务等问题，为农村经济的发展提供制度保障。
综上所述，城镇化发展与农村经济转型存在着密切关系。
城镇化发展推动了农村经济的转型与发展，而农村经济转型也为城镇化提供了人口和资源的支持。
城镇化发展和新农村建设研究综述城镇化发展研究综述近期出版的主要书籍综述《中国城乡统筹规划的实践探索》李兵弟著该书根据省域、市域、重点地区、县域、村镇等五个层面，精心选取了来自全国东中西不同地区的25个案例，凝聚了众多“三农”领域、城乡规划领域的专家学者和城乡规划管理实际工作者的才智与心血，展示了当前城乡统筹规划探索的多元化局面。
该书指出，改革开放以来，中国城镇化进程快速推进。
据第六次人口普查数据，2010年居住在城镇的人口为66557万人，城镇化率已经达到49.68%。
中国作为一个人口大国、一个农业生产和农产品消费大国，在城镇化发展过程中，必须始终坚持城乡统筹发展，处理好城镇与农村的发展问题，把城镇和农村作为有机的社会整体，把城镇的繁荣发展与农村的转型发展作为互相关联的发展进程，实现城镇与农村互促共进，良性互动的科学发展。
同时，该书还总结了部分地区和单位进行城乡统筹规划的实践探索，比较全面地、正面地阐述城乡统筹规划的基础法理、基本技术和规划方法，对基层的大量实践进行了理性思考与规划方法的升华，坚持保护农民利益、集约节约建设用地、促进城镇化与城乡协调发展的基本原则，一定程度上实现了将社会科学与工程技术科学的结合，为农村地区发展建设提供了较为扎实的科学指引。
《中国城镇化》国务院发展研究中心课题组著回顾和总结了我国城镇化的成就与经验，分析了存在的问题及其原因，并立足国情，借鉴国际经验，以科学发展观为指导，明确了我国城镇化的战略和总体思路，展望了我国未来城镇化的基本趋势，研究了城市自身的可持续发展模式，探讨了如何在统筹城乡中推进城镇化、共享城镇化的成果，提出了推进城镇化的战略重点和政策措施。
本书不仅可以作为各级政府推进城镇化决策的重要参考，同时对相关领域的研究人员也具有重要的参考价值。
《多元城镇化与中国发展——战略及推进模式研究》李强著作者认为，改革开放以来，特别是1990年代中后期以来，中国城镇化呈现明显的“推进”特征，主要表现为政府主导、大范围规划、整体推动以及在空间上具有明显的跳跃性等。
2011年第8期摘要：本文对城镇化与农村经济发展关系方面的研究进行了综述，主要包括城镇化的本质与农村的发展、城镇化水平与经济增长之间的关系、推进城镇化发展的战略步骤等方面，并提出了有待进一步研究的领域和内容。
关键词：城镇化；农村经济；文献综述中图分类号：F832.35文献标识码：A文章编号：1009－3540（2011）08－0045－0003城镇化与农村经济发展关系文献综述段爱明（中国人民银行张家界市中心支行，湖南张家界427000）作者简介：段爱明（1979-），男，湖南株洲人，管理学硕士，经济师，研究方向农村经济金融。
当前我国正处于城镇化快速发展时期，国家提出了统筹城乡发展的战略。
农村城镇化问题在国内外，特别是在国内的经济学、地理学以及城乡规划等学科中，得到了热烈的讨论，并留下了丰富的文献。
一、城镇化的本质与农村的发展在经济学领域对城镇化与农村经济发展最先展开系统研究的是发展经济学，其代表理论主要包括刘易斯，费景汉，拉尼斯的“以城带乡”发展模型（A.W.Lewis ，1955；Fei ，C.H.and Ranis ，G ，1961）、速水教授的“东亚模式”（速水佑次郎，2007）等。
但是，国外学者在研究城乡发展过程中，所强调的是其发展模式与经济全球化的适应性，而难以解释国内经济发展过程中的城乡关系。
外国学者多数认为，农村城镇化是人口从城市向乡村的流动，在经济发展过程中，农村城镇化不是一个重要因素，只有城市化才是经济增长的重要源泉。
例如美国学者帕辛（M Paecione ）认为：“乡村城市化是城市思想、观念和生活方式向乡村地区扩散的社会变动过程”，最明显的表现为人口从城市向乡村流动。
法国学者安尔·麦兰（Pierre Merlin ）认为：“乡村城市化是指乡村空间缓慢的城市化过程，”“是在乡村居住区周围发生的，乡村城市化区的人口是由城市内迁移而来”。
“乡村城市化的形成绝大多数是在传统的村庄周围建设别墅式小房子，居住者从事城市型职业，接受城市型生活方式”。
但是，国外学者只是将农村作为城市向乡村延伸的一种方式，没有将其作为社会经济发展的一个变量予以研究，从而忽视了农村城镇化在经济发展中的作用。
所以，在国外的相关文献中，大都是城市化与经济发展的实证检验，而鲜有将农村城镇化作为一个独立的变量予以检验的。
在我国，农村城镇化是和农村现代化、非农化联系在一起的，在中国经济发展过程中具有重要的地位。
我国学者基于我国的社会实践，提出了通过农村城镇化拉动城乡协调发展的理论，认为农村城镇化是解决中国城乡二元化的主要途径，提出了“小城镇，大问题”的发展战略（费孝通，1986；辜胜阻，李正友，1998）。
我国城镇化从本质上讲应该是一个城乡转型的问题。
城镇化是指一个综合性、整体性、全方位的转型过程，包括了经济、社会、政治、文化、人口以及空间结构等各方面的转型过程。
在城乡区域协调发展的思想下，推进城镇化发展与推进新农村建设在很大程度上只是同一问题的两个方面而已。
城镇化发展的推动力已经主要转变为来自于农村的各种因素，如农民工进城，以及农村人口向城镇的大规模迁移，农村资金不断流入城镇等，而不主要是城镇本身的力量。
新农村进一步发展的推动力也主要在于与城镇化相关的因素，如城镇工业的扩散，城镇交通的延伸等，而不主要是农村本身的影响（胡必亮，2008）。
归纳起来，我国学术界在农村城镇化发展问题上大体有以下三种观点：1.大力发展农村乡镇和小城镇，即乡村小城镇化。
小城镇和乡镇位于城乡之间兼有城乡两种功能，可以成为向城乡两极优点转化的交汇点，是解决农村剩余劳动力的“蓄水库”，是中国农村现代化和乡村城市化的基本途径（辜胜阻，成德宁，1999）。
曹玉华分析了农村城镇的经济功能后，认为小城镇处于城市经济与农村经济的结合部，是加强城乡联系的“中转站”。
目前，小城镇已成为城乡经济活动中最强有力、潜力最大、发展最快的区域，为我国农村城镇化发挥了主要的作用（曹玉华，2005）。
发展小城镇是逐步变农村为城镇、变农民为市民的动态过程，积极推进小城镇建设对周围452011年第8期农村剩余劳动力会有相当大的吸引力，使其成为农村剩余劳动力的栖息地和向城市化过渡的前沿阵地（许经勇，2006）。
2.强调农村现代化。
农村城镇化是乡村社区随着经济的发展而沿着原始化、传统化到现代化的过程演变（谢光国，1999）。
农村现代化包括经济结构综合化、生产手段现代化、乡村布局规范化、生活方式现代化和乡村文明。
加快农村城镇化，意味着农村向现代化的转变（张大勇、马增林，2006）。
城镇化能有力地推动农村现代化，促进农业现代化，推动农村工业化，实现产品结构的升级，可以促进农村的可持续发展，有助于农民素质的提高和生活方式的改变等等（张晨强，2004）。
3.强调农村功能的转变。
农村城镇化的方向不是所有的人都住进城市，而主要是进行功能型城市化，即农村地区分享到城市性的工作方式和生活方式，从劳动结构和经济形态上解决农工—体化问题。
改变“农村农业、城市工业”的产业配置格局（冯海发，2001）。
农村城镇化是指农村农民向城镇和非农产业转移，二元经济结构向一元经济结构转变以及城乡、工农差别的缩小（余戎、罗清萍，2005）。
此外，农村城市化也是农村地区生产力结构、生产经营方式和农业人口的收入水平及结构、生活方式、思想观念、人口素质等方面与城市文明逐渐接近、趋向同一的自然历史过程（秦润新，2000）。
二、城镇化水平与经济增长之间的关系（一）多数研究认为城市化水平和经济增长之间有显著的相关关系大部分研究主要集中于分析城市化与整体经济之间的关系。
这些研究表明，城市化水平和经济增长之间呈现出显著的相关关系。
例如：经济学家兰帕德在研究美国经济发展过程中，将美国的城市化作为一个变量，认为美国城市发展与经济增长之间呈现一种非常显著的正相关，经济发展程度与城市化阶段之间有很大的一致性。
贝利1965年选用95个国家的43个变量进行主成分分析，导出经济、技术、人口和教育等因子，证明经济增长与城市化之间的正相关关系。
Henderson 利用不同国家的横截面数据计算出城市化水平与人均GDP （取对数）之间的相关系数为0.85（Henderson ，2003）。
根据世界银行公布的2002年76个国家人均GNP 和城市化率的资料，也证明城市化水平与人均GNP 之间存在着对数曲线关系，相关系数为0.82（成德宁，2004）。
通过对长江三角洲16个城市的分析，得出结论：一是长三角城市化群落驱动经济增长，主要是通过各种优质要素向该城市聚集，提高了城市群要素积聚的外部经济性，提高了城市群研发和创新的效率，驱动了经济增长；二是在长三角城市化群落中，各地政府均加大了固定资产投资中的更新改造投资的比率，加大了对城市内和城市间的基础设施建设投资的比率，结果不仅降低了企业的交通运输成本，而且增强了投资需求对经济增长的循环积累作用，促进了经济增长（吴福象、刘志彪，2008）。
（二）受政策、制度等因素的影响，城市化不一定导致经济增长一些研究也表明，城市化与经济增长不都是正相关关系。
指出没有证据能够将城市化水平与经济、生产的增长或水平联系在一起，采取鼓励城市化的政策并不能典型地促进经济增长（Henderson ，2003）。
通过静态的城市模型、传统的两部门模型以及新经济地理模型论证，城市化与经济增长之间存在着正相关关系，同时强调这种正相关关系的成立依赖于政府政策、制度和城市间互动等因素（Henderson ，2004）。
通过对非洲国家近40年数据的分析，认为非洲国家的情况并不能说明经济增长与城市化演进之间不存在稳定和持续的关系，只能说明城市化演进和经济增长受到其他外生变量的影响且可能影响巨大。
如收入结构、政治稳定、宗教冲突和城乡收入差距等（Fay&Opal ，2000）。
对非洲和拉丁美洲等国家自1980年以来的数据进行了分析，结论显示在这些国家2O 多年的发展中，城市化演进与经济增长呈负相关关系，城市化为这些国家带来的根本不是经济和就业的增长（Poelhekke ，2008）。
（三）城市化水平存在一个最优的规模对应于每一经济发展水平存在一个最优的城市化水平，而城市化不足或过度都将对经济产生负面影响。
通过对我国城市规模收益进行数量分析，表明最佳城市规模大致在50万~400万人左右，峰值的位置基本在100万~200万人之间（王小鲁、夏小林，1999）。
关于我国小城镇化的具体规模，认为基于中国目前多数地区的人口密度和城镇经济发展的规模效应这两方面来考虑，发展3万~5万人口的小城镇应该是较为适宜的规模（张元林，2009）。
当城市化程度达到一定水平时，低效率的过度城市化将出现。
由于拥挤成本的上升使得大城市继续集聚变得低效率，人口、资本和技术等资源将分散至中小城市，并且在这些城市中形成集聚效应（Cuberes ，2008）。
城市集聚经济的微观基础来源于城市中个体之间的分享、配合和学习，随着单位个体不断加入分享这些益处，也将带来交通拥挤、环境污染等不良影响。
城市作为一个载体和媒介，其有效规模就是462011年第8期这些规模经济所带来的好处和城市拥挤带来的成本之间的平衡点（Duranton &Puga ，2004）。
三、推进城镇化发展的战略步骤在推进城市化的战略取向问题上，提出了城市化应该分成存量和增量两个阶段推进的观点，并且必须以大都市圈为主导方向。
存量指已常年在城市打工的1.2亿农民工，把这部分已经稳定在城市就业的农民工及其家属转换成城市人口。
增量就是解决后续的约4亿农民进城的问题，一是乡镇企业向城市集中，二是构建大都市圈，来吸收农民进城（王健，2010）。
四、城镇化中存在一些需要完善的问题还有一些文献对各地城镇化的一些做法进行了总结，对城镇化过程中的一些具体问题进行了分析。
如城镇规划不足、规模小、产业支撑能力不强、城镇建设资金缺乏、农民难以真正在城镇落户等问题。
这些研究为各地城镇化实践提出了建议，包括加强乡镇规划、解决好城中村的问题，以及进行制度创新包括户籍制度、教育医疗保障等方面。
五、值得进一步研究的领域尽管国内外的农村城镇化研究中已经刊发了大量文献，为我们的研究奠定了坚实的基础，但是通过梳理相关文献，可以看出农村城镇化是否促进了农村经济的发展以及是如何促进农村经济发展的，其促进经济发展的内在机理与外在动力等，尚没有得到进一步的研究。
因此有必要进一步探讨城镇化与农村经济发展之间的相关关系，对城镇化如何影响农村经济发展的机理进行分析，探讨城镇化是否促进了农村经济增长及其程度，以及城镇化过程中需要关注和解决的问题。
▲［参考文献］[1]Lewis ，W.A.The Theory of Economic Growth .alle &Unwin ，1955.[2]Fei ，C.H.and Ranis ，G.“A Theory of Economic Developmint ”，American Economic Review ，September ，1961.[3]速水佑次郎.从大城市中心到城乡平衡发展[J].比较，2007，（28）.[4]辜胜阻，李正友.中国自下而上城镇化的制度分析[J].中国社会科学，1998，（2）.[5]胡必亮.城镇化与新农村[M].重庆出版社，2008.[6]辜胜阻，成德宁.农村城镇化的战略意义于战略选择[J].中国人口科学，1999，（3）.[7]曹玉华.小城镇建设与农村城镇化[J].理论前沿，2005，（5）.[8]许经勇.加快城镇化的关键在于繁荣农村经济[J].吉首大学学报，2006，（1）.[9]谢国光.产业化、城镇化、构建农村现代化[J].中国农村经济，1999，（8）.[10]张大勇，马增林.加速农村城镇化进程与构建社会主义新农村[J].中外企业家，2006，（6）.[11]张晨强.城镇化是实现现代化的必由之路[J].中共太原市委党校学报，2004，（2）.[12]冯海发.论我国农村城镇化与农业的协调发展[J].学习与探索，2001，（4）.[13]余戎，罗清萍.我国农村城镇化发展偏离以农民为本的表现及对策[J].安徽农业科学，2005，（1）.[14]秦润新.农村城市化的理论与实践[M].北京：中国经济出版社，2000.[15]Henderson ，J ．V ．（2003），“The urbanization process and eco -nomic growth ”．Journa17of Economic Growth 8：47~71．[16]成德宁.城市化与经济发展—理论、模式与政策[M].北京：科学出版社，2004.[17]吴福象，刘志彪.城市化群落驱动经济增长的机制研究[J].经济研究，2008，（11）.[18]Henderson ，J ．V ．（2004），“Urbanization and growth ”，Handbook of Economic Growth ，North —Holland.[19]Fay ，M ．&C ．Opal （2000），“Urbanization without growthA not-so -uncommon phenomenon ”，W orld Bank Policy Research Working Paper 241[20]Poelhekke ，S ．（2008），“Urban growth ，uninsured risk and the rural origins of aggregate volatility ”，EUI W orking Paper ECO 2008／2.[21]王小鲁，夏小林.优化城市规模推动经济增长[J].经济研究，1999，（9）.[22]张元林.走城乡统筹发展的城镇化之路[J].城乡建设，2009，（10）.[23]Cuberes ，A mode of sequential city growth ，Munich Personal Repec Archive Paper No.8431[24]Duranton ，G ．&D ．Puag （2004），“Micro-foundations of urban agglomeration economies ”，in Handbook of Regional and Urban Economics 4，North —Holland.[25]王健.用城市化创造我国经济增长新动力[J].宏观经济管理，2010，（2）.责任编辑：熊敏（校对：FGL）47。
