我国税制结构分析及选择
- 格式:doc
- 大小:30.50 KB
- 文档页数:12
关于我国税制结构的分析作者:魏子力来源:《时代经贸》2012年第04期【摘要】税制结构是税收理论研究中的一个重要问题,随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,以及经济全球化的不断发展,我国目前的税制结构是否适合经济发展的要求成为一个不可回避的问题。
文章通过对不同的税制结构进行分析,并通过分析我国目前的税制结构从而论证了双主体的税制结构适合我国经济的发展。
【关键词】税制结构;经济全球化;市场经济发展税制结构是指一国税收体系的整体布局和总体结构,是国家根据当时经济条件和发展要求,在特定税收制度下,由税类、税种、税制要素和征收管理层次所组成的,分别根据经济发展中的主次进行设置相互协调、相互补充的税种所组成的税制总体格局。
税收制度是税种的构成及各税种在税制结构中所占地位进行分析的基础,是构成税制的各税种在社会再生产中的分布状况及相互之间的比重关系的决定因素。
税制结构是否合理,是税收制度是否健全与完善、税收作用能否充分发挥的前提。
因此,税收制度的选择对国家的经济发展十分重要。
一、税制结构及其特点分析(一)以商品劳务税为主体的税制结构以商品劳务税为主体的税制结构模式,是指在整个税制体系中,以商品劳务税作为主体税,其所占比重较大,并起主导作用。
绝大多数发展中国家,少数经济发达国家实行这种税制结构模式。
以商品劳务税为主体的税制结构的特点:首先以商品劳务税为主体有利于筹集财政收入。
商品劳务税伴随着商品流转行为的发生而及时课征,不受成本费用变化的影响,税收收入比较稳定,并随着经济的自然增长而增长,因此有利于财政收入的提高。
其次,商品劳务税有利于发挥市场机制的基础性作用,可以提高社会效率。
再次,商品劳务税进行转嫁税负时,只有产品被社会所承认才能得以转嫁。
此外,商品劳务税征管容易,易于管理,征收费用低。
(二)以所得税为主体的税制结构以所得税为主体的税制结构是指以所得税为主体税,起主导作用,其他类型的税收起辅助作用。
又可以分为以个人所得税为主体、以企业所得税为主体和以社会保险税为主体。
我国税制结构的变化趋势及其内在逻辑随着我国经济的快速发展和改革开放的深入推进,税制结构也在不断调整和优化,以适应新时期的经济发展需要。
本文将从不同角度探讨我国税制结构的变化趋势及其内在逻辑。
一、税制结构的变化趋势1.减税降费的推进:近年来,我国大力推进减税降费政策,不断降低企业和个人税负。
这一趋势的背后是为了激发市场活力,促进经济发展。
同时,减税降费也有利于改善我国的税务环境,增强企业和个人的获得感。
2.转向间接税的重要性:我国税制结构逐渐从以直接税为主转向以间接税为主。
直接税主要包括个人所得税和企业所得税,而间接税主要包括消费税、增值税和营业税等。
这一变化趋势的原因是间接税更加便于征收和管理,能够有效避免逃税和漏税问题。
3.税收分类的细化:我国税制结构在不断细化和完善,对不同行业和领域的税收进行分类。
例如,对于房地产行业,实行差别化的税收政策,有利于调控房地产市场。
这种税收分类的变化趋势有助于更好地适应经济发展的需求,实现税收的公平与效益。
4.税制改革的深化:我国税制改革不断深化,目的是建立更加公平、简化、透明的税收体系。
例如,推行营改增,将营业税转为增值税,既能够减轻企业负担,又能够提高税收征管效率。
这种税制改革的深化有助于提高税制的适应性和竞争力。
二、税制结构变化的内在逻辑1.适应经济发展需要:税制结构的变化是为了更好地适应我国经济发展的需要。
随着经济的转型升级,传统的税制结构已经不能满足新时期的需求。
因此,通过调整税收政策,优化税制结构,可以更好地支持经济发展,实现经济的高质量增长。
2.提高税收征管效率:税制结构的变化是为了提高税收征管的效率。
通过转向间接税,可以减少税务部门对企业和个人的税务审核和监管工作,降低税务成本,提高税收征管的效率和精准度。
这有助于减少逃税和漏税行为,维护税收的公平和稳定。
3.促进财政收入稳定增长:税制结构的变化也是为了促进财政收入的稳定增长。
通过减税降费,可以激发市场主体的活力,促进经济的发展,进而增加财政收入。
我国税制结构分析及选择1. 税制结构及其重要性税制是一个国家经济体系中的重要组成部分,它包括各种税种、税率、纳税人以及税收征管等方面的内容。
税制的结构直接关系到国家财政收入的来源和分配,对于促进经济发展、调节收入分配、改善社会福利具有重要意义。
我国税制的主要特点是多层次、多税种、多对象和多渠道,其中包括企业所得税、个人所得税、增值税等。
税制结构的合理性和科学性对于经济社会的稳定和可持续发展具有重要影响。
2. 我国税制结构的分析2.1 企业所得税企业所得税是指企业按照盈利额支付给国家的一种税收。
我国的企业所得税分为总机构所得税和分支机构所得税两种。
企业所得税的税率根据企业类型和盈利额不同而有所区别,一般来说,大型企业税率较高,小型企业税率较低。
2.2 个人所得税个人所得税是指个人按照所得额支付给国家的一种税收。
我国的个人所得税根据个人所得额分为7个等级,并采取阶梯式递增的税率,收入越高,税率越高。
此外,我国的个税制度还有一些特殊政策,如对农民工、高新技术人才等给予税收优惠。
2.3 增值税增值税是指在商品生产和流通环节按照增值额收取的一种税收。
我国的增值税分为一般纳税人和小规模纳税人两种,其中一般纳税人适用较高的税率,小规模纳税人适用较低的税率。
增值税的税率和征收范围在国家政策的调整下有所变化,对于不同行业和企业有一定的影响。
2.4 其他税种除了上述几种主要税种外,我国还有一些其他的税种,如消费税、资源税、土地使用税等。
这些税种根据其征收对象和征收方式有所不同,对于我国的经济发展和环保方面具有一定的作用。
3. 税制的影响因素3.1 经济发展水平税收是国家财政收入的重要来源之一,经济发展水平直接关系到国家税收的规模和结构。
经济发展水平越高,税收规模越大,税制结构也会随之调整。
3.2 政府政策导向税制结构的调整往往是政府税收政策的反映。
政府可以通过调整税率、减免税款等方式来引导经济发展,调节收入分配。
3.3 社会需求和公平性税制结构应当符合社会需求,并具备一定的公平性。
我国税制结构分析及选择税制结构是指税收制度中税种的构成及各税种在其中所占的地位。
税制结构是否合理,是税收制度是否健全与完善、税收作用能否充分发挥的前提。
一、税制结构的类型及其比较主体税种是一个国家税制结构中占据主要地位,起主导作用的税种。
根据主体税种的不同,当今世界各国主要存在两大税制结构模式,一个是以所得税为主体,另一个是以商品税为主体。
(一)以所得税为主体的税制结构在以所得税为主体的税制结构中,个人所得税和社会保障税普遍征收并占据主导地位,企业所得税也是重要税种,同时辅之以选择性商品税、关税和财产税等,以起到弥补所得税功能欠缺的作用。
所得税作为对人税,属直接税,税负不易转嫁;并且可采用累进税率,实现对高收入者多课税、对低收入者少课税原则,体现纵向和横向公平。
其次,以所得税为主体的税制结构在促进宏观经济稳定方面可以发挥重要的作用。
累进制的所得税制度富有弹性,对宏观经济具有自动稳定的功能。
再次,所得税为主体的税制结构在获得财政收入方面是稳定可靠的。
辅之以其他的选择性商品税,如特种消费税,可进一步增强这一结构的聚财功能。
(二)以商品税为主体的税制结构在以商品税为主体的税制结构中,增值税、一般营业税、销售税、货物税、消费税、关税等税种作为国家税收收入的主要筹集方式,其税额占税收收入总额比重大,并对社会经济生活起主要调节作用。
所得税、财产税、行为税作为辅助税起到弥补商品税功能欠缺的作用。
以商品税为主体的税制结构的突出优点首先体现在筹集财政收入上。
在促进经济效率的提高上,商品税也可以发挥重要的作用。
商品税是转嫁税,但只有其产品被社会所承认,税负才能转嫁出去。
因此商品课税对商品经营者具有一种激励机制。
从税收本身效率来看,商品税征管容易,征收费用低。
二、影响税制结构选择的因素分析当今,大多数经济发达国家明显地表现为所得税为主体的税制结构,即所得税占总税收收入的比重最大;而发展中国家的现行税制结构明显地表现为以商品税为主体的税制结构。
我国现行税制结构是以流转税和所得税并重为双主体,其他税种配合发挥作用的税制体系。
流转税是我国现行税制中的主体税种之一。
作为流转税制三大支柱的消费税、增值税、营业税,占税收总收入的70%以上,它们对于保证国家财政收入可靠、及时、稳定地获得具有重要的作用。
所得税也是我国现行税制中的主体税种。
所得税占税收总收入的20%左右。
它为贯彻对内搞活对外开放政策发挥了积极的作用,有利于以法律形式处理国家与企业的分配关系,使国营企业成为真正的商品生产者,充满生机和活力;有利于体现公平税负的原则,调节各种经济成分的收入水平;有利于通过税收政策,维护国家权益,吸引外资。
其他辅助税种包括特定行为税、资源税和财产税,这些税种的收入不大。
但是这些税种在整个税制体系中的辅助作用还是很重要的,特别是一些特定行为类的税种,是国家为了达到某一目的而设置的税种,可以直接体现国家的政策,实现国家的宏观控制。
我国的税制结构,自新中国建立到利改税以前的30年间里,都是以对商品课征的税种作为主体税种。
1994年新税制改革时又进一步规范了所得税。
这样,我国的所得税体系就初步形成了,并且成为我国税制结构中的主体税种,从此,我国的税制结构就从以流转税为主体转变为以流转税和所得税并重为双主体。
我国新税制实行双主体的税制结构,符合世界各国税收发展规律,也适合我国的国情。
从我国的国情来看,建立流转税和所得税并重的税收体系是适宜的。
我国现在大力发展的是社会主义市场经济。
在宏观调控方面,既强调市场对经济发展的重要性,又重视宏观调控对各种流弊的作用,实现市场与国家调控的协调统一。
这种具有我国特色的社会主义制度,从根本上决定了我国的税制结构只能实行以流转税和所得税为主体税种的模式。
这是因为:一方面对社会主义市场经济的宏观调控,要求税收及税种设置要有助于国家产业政策、分配政策。
消费政策的执行。
而流转税的特点在于,它可以实行行业差别税率和差别税种,有力配合国家产业政策和消费政策。
2024年我国个人所得税的现状及改革方向一、个人所得税现状概述个人所得税作为直接税的一种,对于调节收入分配、促进社会公平具有显著作用。
近年来,随着我国经济的快速发展,个人所得税的税收规模也在不断扩大。
然而,相较于其他国家,我国个人所得税在税收体系中的比重仍然偏低,这在一定程度上限制了其在调节收入分配方面的作用。
同时,个人所得税的税制结构和征管机制也面临着一些问题和挑战。
二、税制结构及其问题我国现行的个人所得税税制采用分类税制,即将个人所得划分为不同的类别,每类所得适用不同的税率和费用扣除标准。
这种税制结构在一定程度上简化了征管工作,但也存在一些问题。
首先,分类税制难以全面反映纳税人的真实负担能力,容易导致税负不公。
其次,随着经济的发展和个人收入来源的多样化,分类税制已经难以适应复杂多变的税收环境。
三、税收征管及挑战在税收征管方面,我国个人所得税面临着信息化水平不高、税源监控不力等挑战。
一方面,个人所得税的征收依赖于纳税人的自觉申报和税务机关的审核,但由于信息不对称和征管手段有限,税务机关难以全面掌握纳税人的真实收入情况。
另一方面,随着数字经济的发展,个人所得税的税源越来越隐蔽和分散,这使得税收征管工作更加困难。
四、改革方向与措施针对现行个人所得税税制结构和征管机制存在的问题,未来的改革方向主要包括:一是逐步向综合税制转变,将不同类型的所得纳入统一的税制框架内,以更好地反映纳税人的真实负担能力;二是提高税收征管效率,加强信息化建设,实现税源的有效监控和管理;三是优化税率结构,适当降低中低收入群体的税负,加大对高收入群体的税收调节力度。
五、国际经验与借鉴在个人所得税改革方面,许多国家已经进行了有益的探索和实践。
例如,一些发达国家采用综合税制,将各种所得纳入统一的税制框架内,并实行累进税率,以更好地调节收入分配。
此外,这些国家还加强了对税收征管的信息化建设,提高了征管效率。
我们可以借鉴这些国家的成功经验,结合我国的实际情况,推动个人所得税改革的不断深入。
我国税制结构的变迁一、流转税制流转税制是我国税制结构的重要组成部分。
在过去,流转税主要以货物和劳务税为主,包括增值税、营业税等。
近年来,随着增值税改革的推进,增值税成为了流转税的主要税种,覆盖了商品生产、流通、劳务等多个领域。
二、所得税制所得税制也是我国税制结构中的重要组成部分。
我国所得税主要包括企业所得税和个人所得税。
企业所得税是对企业所得额征收的税种,个人所得税是对个人所得额征收的税种。
近年来,随着我国经济的发展和税收制度的不断完善,所得税的比重逐渐增加。
三、资源税制资源税制是我国针对自然资源开发利用而征收的税种。
我国资源税制主要包括资源税、土地使用税等。
资源税的征收范围涵盖了矿产资源、水资源等多个领域,旨在促进资源的合理开发和利用。
四、财产税制财产税制是指对财产价值或收益征收的税种。
我国财产税制主要包括房产税、契税等。
房产税是对房屋所有权征收的税种,契税是在土地、房屋权属转移时征收的税种。
财产税制的实施有利于调节社会财富分配,缩小贫富差距。
五、行为税制行为税制是指对特定行为征收的税种。
我国行为税制主要包括印花税、车辆购置税等。
印花税是对经济合同、产权转移书据等征收的税种,车辆购置税是在购买车辆时征收的税种。
行为税制的实施有利于调节社会经济行为,促进经济发展。
六、特定目的税制特定目的税制是指针对特定目的或特定行业征收的税种。
我国特定目的税制主要包括城市维护建设税、关税等。
城市维护建设税是对城市维护建设资金征收的税种,关税是在进出口环节征收的税种。
特定目的税制的实施有利于调节经济活动,促进特定行业或领域的发展。
七、税收征管制度税收征管制度是指税务机关对税收征收管理的相关制度。
我国税收征管制度主要包括税收征管法、税务行政处罚法等。
税收征管制度的实施有利于规范税收征管行为,保障国家税收权益。
八、税收法律制度税收法律制度是指税收相关法律法规的总称。
我国税收法律制度主要包括《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国个人所得税法》等。
我国现行税制存在的主要问题及改革建议
1.税制不够简化:我国税制涉及到多个税种,税收政策也比较复杂,企业和个人缴税的程序繁琐,增加了纳税人的负担。
2. 税收结构问题:我国税收结构偏重于间接税,如增值税、消费税等,而直接税如个人所得税、企业所得税占比较低,这导致了税负分配不均和经济效率低下。
3. 税收征管问题:我国税收征管存在着不规范、不公正、不透明等问题,导致了一些纳税人的不满和逃税现象的存在。
改革建议:
1. 税制简化:应当通过整合税种、取消不必要的税种和税收优惠,简化税制,降低纳税人的负担。
2. 税收结构调整:应当适度提高直接税在税收结构中的比重,优化税收结构,增加税负分配的公平性和经济效率。
3. 税收征管规范:应当加强税收征管的规范化和透明化,提高税收征管的公正性和公平性,减少逃税现象的发生。
4. 加强税务部门的服务意识和能力:税务部门应当进一步加强纳税人的服务意识和能力,为纳税人提供更加优质的服务,帮助纳税人更好地了解税收政策,提高纳税意识和自觉性。
- 1 -。
2024年我国地方税制存在的问题与对策一、地方税制结构问题我国地方税制结构长期以来存在着不合理的现象。
主要问题在于税收种类单一,过度依赖增值税和营业税等少数税种,这使得地方税收收入缺乏稳定性和可持续性。
同时,地方税制结构中的间接税比例过高,直接税比例过低,这不仅加重了企业的税收负担,也限制了地方财政的调节能力。
此外,地方税源分布不均,一些贫困地区税收收入有限,而一些发达地区的税收收入则相对较高,这进一步加剧了地区间财政的不平衡。
二、税收征管效率问题税收征管效率是衡量一个国家税收体系是否健全的重要标准。
然而,在我国地方税制中,税收征管效率普遍不高。
一方面,税务部门的人力资源和技术手段有限,难以应对日益复杂的税收征管工作;另一方面,税收征管过程中存在着信息不对称、偷逃税等问题,这导致了税收流失和税收征管成本的增加。
此外,税务部门与其他政府部门的协作不够紧密,信息共享机制不健全,也影响了税收征管效率的提升。
三、税收优惠政策问题税收优惠政策是促进经济发展的重要手段,但在我国地方税制中,税收优惠政策的制定和实施存在着一些问题。
首先,税收优惠政策的种类繁多,但缺乏统一性和透明度,企业和个人难以了解和掌握;其次,税收优惠政策的针对性和有效性不足,往往难以达到预期的经济效果;最后,税收优惠政策的监管不够严格,容易出现滥用和违规现象。
四、税收法律体系问题税收法律体系是保障税收制度有效运行的基础。
然而,在我国地方税制中,税收法律体系尚不完善。
一方面,地方税收法律法规的数量和质量都有待提高,一些重要的税收法律制度尚未建立;另一方面,税收法律法规的执行力度不够,存在着有法不依、执法不严的现象。
这不仅损害了税法的权威性,也影响了税收制度的公平性和效率性。
五、税收与经济发展协调性问题税收与经济发展之间应该保持密切的协调关系,但在我国地方税制中,这种协调性并不理想。
一方面,地方税制的设计和实施往往忽视了经济发展的需要,导致税收负担过重或过轻,不利于经济的健康发展;另一方面,地方税制缺乏灵活性和前瞻性,难以适应经济社会的快速变化。
一、我国当前的税制结构并不是“双主体”模式税收按其课税对象的不同,一般可分为直接税与间接税两类,并由此构成一个国家的税收体系。
而税制结构模式则是指一个国家的税制以何种税为主,它是根据一个国家的经济发展需要和一些其他因素来设计建立的。
目前,世界各国的税制结构模式主要有三种:一种以直接税为主体;一种以间接税为主体;另一种以直接税和间接税并重,也就是我们通常说的“双主体”。
我国自1994年工商税制改革以来,一直是以流转税为主体的税制结构,以增值税为核心的流转税课税比重超过了税收总额的70%.近年来,由于经济的迅速发展,国民收入有了显著提高,所得税,尤其是个人所得税收入增长很快,从1981年的500万元增加到了2000年的660亿元,在许多地区个人所得税收入仅次于营业税,成为地方政府税收收入的第二大税源。
可以预计,个人所得税会随着我国经济的持续、快速发展和经济结构的变化及个人收入的不断增加而保持持续、快速增长的势头,成为一支极具发展潜力的税种。
然而,我们不能仅凭这种情况就得出判断,认为我国目前已经建立了“双主体”税制结构模式了。
从真正意义上讲,我国不仅现在没有建成“双主体”模式,而且距离该模式的真正实现,还有很大一段距离。
其原因在于:1.我国生产力发展水平的制约一个国家的经济发展需要和诸多因素决定了税制结构模式,使其具有鲜明的时代性和社会发展阶段性特征。
从世界各国税制结构的发展规律来看,世界上最先出现的是以原始的直接税为主体的税制结构。
这些税按外部标志直接课征,简单粗糙,收入少,无弹性,常引起人民的不满。
商品经济的发展,使商品税制逐渐取代了简单的直接税。
19世纪以来,税制结构模式在发达国家出现了分化,一些国家由间接税体系改革成为现代的直接税——所得税体系,如美国,而其他一些国家则实行间接税与直接税并重的模式。
我国目前仍处在社会主义初级阶段,在经济体制转轨的特定历史时期,商品货币经济总的发展水平并不高,市场的发育程度较低,生产力发展水平低而且地区差别较大,总体上我国还是一个发展中国家,这一切都决定了我们的税制结构模式只能是以间接税为主体的模式,而不是什么“双主体”模式。
2024年我国税制改革趋势与方向的认识与看法税收是国家治理的重要工具,税制改革关系国计民生。
进入2024年,我国税制改革将继续深化,以适应经济社会发展的新常态,优化税收体系,提升税收治理能力。
本文从税收法定、增值税改革、个人所得税改革、税收征管改革等方面展望2024年我国税制改革的趋势与方向。
一、税收法定逐步完善税收法定原则是现代税收制度的核心,我国税收法定建设已取得显著成效。
然而,目前仍存在部分税收法律层级较低、税收立法滞后等问题。
2024年,我国将进一步推进税收法定,完善税收法律法规体系。
1. 提高税收法律层级:将更多的税收事项纳入法律范畴,提高税收立法的权威性和稳定性。
2. 优化税收立法程序:加强税收立法的前期调研,提高税收立法的公开性和透明度。
3. 加强税收法规的清理和整合:消除税收法规之间的矛盾和重复,提高税收法规的适用性和有效性。
二、增值税改革持续深化增值税是我国最主要的税种之一,增值税改革对于优化税收体系、减轻企业负担具有重要意义。
2024年,我国增值税改革将朝着以下方向发展:1. 简化税率结构:进一步降低增值税税率,减少税率档次,简化税率结构。
2. 扩大抵扣范围:优化增值税进项税额抵扣政策,扩大抵扣范围,降低企业税收成本。
3. 推进电子发票普及:加快电子发票立法,推进电子发票在各个行业的应用,提高税收征管效率。
三、个人所得税改革聚焦公平与激励个人所得税是调节收入分配、实现社会公平的重要手段。
2024年,我国个人所得税改革将着重关注以下方面:1. 完善综合与分类相结合的税制:适当调整税率,优化级距,实现税收公平。
2. 加强税收征管:提高个人所得税征管水平,严厉打击偷逃税行为,保障税收公平。
3. 落实税收优惠政策:加大对科技创新、创业就业等方面的税收扶持力度,激发个人创造力。
四、税收征管改革助力现代化税收征管是实现税收治理的关键环节。
2024年,我国税收征管改革将朝着以下方向迈进:1. 推进税收征管信息化:加强税收征管信息系统建设,实现税收数据共享,提高税收征管效率。
我国税制结构的现状和未来走势分析本文通过对我国税制结构现状的分析和解读,进而指出中国当前的政治经济环境中双主体税制结构存在的必要性和面临的挑战,在此基础对我国未来的税制结构调整的方向和走势进行研判,并尝试提出我国双主体税制的优化路径,以期对国家社会经济的整体发展以及财政税收政策改革起到一定的参考作用。
标签:税制结构;双主体税制;流转税;所得税一、税制结构的内涵所谓的税制结构指的是一个国家中构成税收体系的各个税种的整体布局和比重关系,它是在一定经济发展状态下,由税制、税种、税类所构成的特的税收制度。
而一个国家税制结构中占据主要地位、起主导作用税收形式称为主体税,它代表着不同形态和特征的税制结构。
世界目前主要存在所得税、商品税(流转税)、所得税和商品税并重这三种主体税制结构模式。
从统计数据看,主体税制与国家经济发达程度高度相关,经济发达国家多以所得税为主,落后国家多以商品税为主,而中等收入国家则两者税制兼顾。
这是因为,商品税制的调控作用明显,欠发达国家为了强化政府对经济的调控作用,多采用此种税制;而所得税制则与市场发达程度和税收法制完善程度相关,因此多为发达国家所采用。
二、我国税制结构的现状我国在改革开放初期,经济学家登子基提出了双主体税制结构,在1984年税改完成后这种双主体结构初现框架,流转税与所得税比例分别为46.7%和34.3%,流转税具有税源稳定、易于计征管理的特点,且具有隐蔽性和普遍性,政府课税压力小,是增加国库收入重要手段;而所得税采取多得多征的原则,较为公平,是调节收入分配的重要方法。
这两者互为补充,与我国处于发展中国家的具体国情是相适应的。
1994年税改初步建立了以流转税和所得税为主体、资源税类和财产税类辅助配合的复合税制,但从统计数据看,在税改初期流转税比例有了较大比例的提升,而所得税比例下降,虽然这两者的比例差距有逐年缩小的趋势,但流转税的比例至今仍占税收总额的50%以上,所得税比例偏低,并没有呈现出所谓的双主体税制结构的态势,双主体税制并未落到实处。
税制结构优化总结引言税制结构优化是指对税收制度中的各项税种和税费进行调整和改革,以达到提高税制效率、促进经济增长和推动社会公平的目标。
税制结构优化不仅仅是国家财政体系的重要组成部分,也是引导经济发展、调整收入分配格局的重要手段。
本文将对当前我国税制结构优化的总体情况进行总结和分析。
一、税制结构调整的背景和意义1.1 背景近年来,我国经济发展进入新常态,面临经济结构调整、增长方式转变和产业升级的新形势。
同时,税制在税收征管和宏观调控中的作用日益凸显。
因此,优化税制结构,促进经济发展,成为我国经济转型的必然要求。
1.2 意义税制结构优化的意义主要体现在以下几个方面: - 促进经济增长:通过降低税负、减少税负扭曲,激发市场活力,提高经济效率,推动经济增长。
- 调整收入格局:通过调整税制,实现收入再分配,提高中低收入群体的收入水平,促进社会公平正义。
- 改善营商环境:通过精简税种、优化税制,减少企业税务负担,提高营商环境,吸引投资和创业。
- 推动社会转型:通过优化税制,引导资源向战略性新兴产业和绿色产业转移,推动社会转型升级。
二、税制结构优化的进展及主要措施2.1 进展情况近年来,我国税制结构优化取得了一定的进展。
主要表现在以下几个方面: - 降低税负水平:逐步降低增值税、企业所得税等税率,减轻企业负担。
- 减少税负扭曲:通过优化资源税、土地增值税等税种,减少税负对经济决策的扭曲作用。
- 调整收入分配:提高个人所得税起征点,加大对高收入人群的税收调节力度。
- 支持创新创业:通过加计扣除政策、研发费用税前扣除等措施,鼓励企业加大创新投入。
- 精简税种和减少税率:减少非税收入占比,精简税种,减少企业纳税负担。
2.2 主要措施•进一步降低企业税负:探索减少企业所得税税负,降低增值税税率,降低制造业税负等措施。
•加大对中低收入人群的收入调节力度:提高个人所得税起征点,增加个税专项附加扣除等措施。
•加强环境保护税制建设:完善环境税征管机制,实行重污染企业环境税分类制度等措施。
我国税制结构分析及选择我国税制结构分析及选择摘要:我国税制结构经过建国以来的历次改革,在适应国情、遵循国际惯例方面有了很大改善,但仍有许多需要改进。
本文从税制结构类型比较入手,分析一国税制结构构成的因素,提出我国目前应适合的税制结构及税制改革。
关键词:税制结构税制改革结构现状税收征管税制结构是指税收制度中税种的构成及各税种在其中所占的地位。
税制结构是否合理,是税收制度是否健全与完善、税收作用能否充分发挥的前提。
一、税制结构的类型及其比较主体税种是一个国家税制结构中占据主要地位,起主导作用的税种。
根据主体税种的不同,当今世界各国主要存在两大税制结构模式,一个是以所得税为主体,另一个是以商品税为主体。
精品资料网()专业提供企管培训资料(一)以所得税为主体的税制结构在以所得税为主体的税制结构中,个人所得税和社会保障税普遍征收并占据主导地位,企业所得税也是重要税种,同时辅之以选择性商品税、关税和财产税等,以起到弥补所得税功能欠缺的作用。
所得税作为对人税,属直接税,税负不易转嫁;并且可采用累进税率,实现对高收入者多课税、对低收入者少课税原则,体现纵向和横向公平。
其次,以所得税为主体的税制结构在促进宏观经济稳定方面可以发挥重要的作用。
累进制的所得税制度富有弹性,对宏观经济具有自动稳定的功能。
再次,所得税为主体的税制结构在获得财政收入方面是稳定可靠的。
辅之以其他的选择性商品税,如特种消费税,可进一步增强这一结构的聚财功能。
(二)以商品税为主体的税制结构在以商品税为主体的税制结构中,增值税、一般营业税、销售税、货物税、消费税、关税等税种作为国家税收收入的主要筹精品资料网()专业提供企管培训资料集方式,其税额占税收收入总额比重大,并对社会经济生活起主要调节作用。
所得税、财产税、行为税作为辅助税起到弥补商品税功能欠缺的作用。
以商品税为主体的税制结构的突出优点首先体现在筹集财政收入上。
在促进经济效率的提高上,商品税也可以发挥重要的作用。
商品税是转嫁税,但只有其产品被社会所承认,税负才能转嫁出去。
因此商品课税对商品经营者具有一种激励机制。
从税收本身效率来看,商品税征管容易,征收费用低。
二、影响税制结构选择的因素分析当今,大多数经济发达国家明显地表现为所得税为主体的税制结构,即所得税占总税收收入的比重最大;而发展中国家的现行税制结构明显地表现为以商品税为主体的税制结构。
(一)经济发展水平是影响一个国家主体税种选择的决定性因素发达国家生产力水平高,人均国民收人居世界领先地位,具备个人所得税普遍征收的物质基础。
同时由于城市化水平高,能精品资料网()专业提供企管培训资料够有效地进行个人收入水平的查核和各项费用的扣除,也便于采用源泉扣缴的简便征税方法。
发展中国家生产力水平较低,人均国民收入水平不高,所得税尤其是个人所得税的税源极其有限。
由于处于商品经济发展初期,商品流转额迅速膨胀,商品税的税源远远大于所得税的税源,必然形成以商品税为主体的税制结构。
如在中国,大部分人口从事农业、个体或小规模经营,所得难以核实,使得个人所得税普遍征收的可行性不具备管理上的条件。
(二)对税收政策目标侧重点的差异也是税制结构选择因素之一税收政策目标包括收人效率和公平。
不同的国家对这些政策目标的侧重不同,从而会影响到它们对税制结构的选择。
发达国家着重考虑的,是如何更有效地配置资源或公平调节收入分配。
在前文提到所得税在促进宏观经济稳定方面可以发挥重要的作用;而注重税收公平目标的实现,个人所得税无疑是一个重要手段。
西方发达国家经济发展到一定程度,贫富悬殊、分配不公问题十分突出和严重,为缓和社会矛盾,保持社会稳精品资料网()专业提供企管培训资料定,征收社会保障税并建立社会保障体系,可以起到减小收入差距、抑制贫富悬殊的作用。
所以,注重发挥宏观效率和税收公平目标,就必然会选择以所得税为主体的税制结构。
发展中国家面临着迅速发展本国经济的历史任务,需要大量稳定可靠的财政收入作保证。
商品税较之所得税对于实现收入目标更具有直接性,税额多少不受经营者盈利水平高低的影响,税源及时、稳定。
并且,以商品税为主体的税制结构在实现税收效率目标上占有优势。
发展中国家宏观经济中的主要问题在于结构失衡,即产业结构不合理、不协调,在市场机制健全的条件下,对产业结构的调节作用,商品课税要比个人所得税大得多,商品税通过差别税率可配合国家产业政策的实施,最终使整个经济体系的效率提高。
(三)税收征管水平也是制约一个国家主体税种选择的重要因素发达国家具有现代化的税收征管手段,计算机广泛应用于申报纳税、年终的所得税汇算清缴、税务审计、税务资料、税收咨询服务等工作,同时有健全的监督制约机制,使得税收征管效率大大提高。
这些都适应了所得税征收对征管水平的较高要精品资料网()专业提供企管培训资料求,使得所得税成为税制结构中的主体税种成为可能。
发展中国家经济管理水平较低,税收征管手段和技术比较落后,加上收入难以控制的农业就业人口和城市非正式就业人口所占比重较大,客观上使得税的征收管理存在着很大的困难。
商品税一般采用从价定率或从量定额征收,比所得税采用累进税率征收要简单得多,对征管水平的要求比较低,使得发展中国家从现实出发,只能选择商品税作为国家主要的筹资渠道。
三、当前阶段我国税制结构调整和选择(一)我国现行税制结构存在的问题1、税种功能结构不健全。
从我国现有的税种看,筹集财政收人的税种主要有增值税、营业税、所得税等,能够体现出调控功能的税种主要包括消费税、土地增值税等,但现行税种中缺少对社会能够体现稳定作用的税种,如具有特殊的稳定社会性质的社会保障税尚未开征。
2、“双主体”模式没有真正建立,主体税种结构失衡。
现行税精品资料网()专业提供企管培训资料制结构中,流转税比重偏高,所得税比重过小。
主体税种结构失衡,既不利于主体税种的互相配合,更不利于发挥所得税的调控作用。
3、就流转税本身结构而言,消费税比重过小,增值税比重过大。
我国消费税征税范围较窄,且征收环节单一,不但调节消费的功能较弱.而且组织收人也明显不足。
另外,地方税制结构也存在诸多问题,地方税种严重老化,农业税、屠宰税、印花税、车船使用税等多是五十年代出台。
(二)选择合适税制结构的原则分析在短期内,一国的经济发展水平不可能得到飞速发展;政府的税收征管能力也是有限的。
因此,税制结构的选择与调整不能超越这些限度。
税制模式只有与国情相适应时,才具有实际应用价值。
1、经济发展水平与税制结构相适应原则。
我国经济发展水平较低,长期粗放型经济增长方式导致了经济效率低下,造成了精品资料网()专业提供企管培训资料所得税税基过窄,限制了所得税类收入比重的上升;我国长期奉行的经济体制中计划色彩浓厚,政府对经济的直接控制造成了作为价格附加的流转税的畸形发展,间接税与直接税比例失调,流转税在税收收入总额中比重过高;我国大规模经济建设的状况决定了税收聚财功能仍居于重要地位。
2、征管模式与税制结构相适应原则。
税收征管是在既定税制结构下一国税收政策的具体施行,有效的税收征管依赖于一定的征管模式。
征管模式与税制结构紧密相连,为实现税制结构所要求达到的目的,必须使征管模式适应税制结构的设计。
现阶段我国生产力落后,市场经济不发达,“效率优先、兼顾公平”的原则决定了我国的税制结构以流转税为主。
为适应这种税制结构,征管模式也必然要求对流转税集中的大中型企业加强长期监督,控制好税源,这正是这一原则的具体体现。
根据国外税制改革的一般经验,优化我国现行税制结构的总体思路是,通过新税种的开征及税负水平的调整,达到直接税和间接税比例的不断调和。
也就是说,随着经济的不断发展,收入的不断增加,通过优化税制结构,使间接税所占比例有所下降的过程通常也是直接税所占比例有所上升的过程,不断增加精品资料网()专业提供企管培训资料直接税占税收收入总额的比重,充分发挥所得税对收入分配的调节作用,最终达到建立“双主体”税制结构的目标。
(三)按照原则选择合适税制结构,进行税制改革在一定时期内,应保持税制相对稳定,不宜做较大变动。
只能对其不规范和不完善的方面进行调整。
1、妥善解决增值税税负中存在的突出矛盾和问题,使税负进一步趋于合理化。
如对商业零售环节的增值税的一些政策进行调整,扩大增值税增收范围;改进小规模纳税人划分标准,适当降低商业小规模纳税人的增值税征收率。
2、内外企业所得税两税合一,确定企业所得税的思路。
制定统一的《中华人民共和国企业所得税法》,既有必要性又有可能性。
就现行两个企业所得税法而言,应该说《外商投资企业和外国企业所得税法》较为成熟,该法参照国际惯例,借鉴了国外企业所得税一些行之有效的做法,统一了税收管辖原则,对法人、居民、纳税人和非居民纳税义务人的确定,统一以企业总机构所在地为准。
精品资料网()专业提供企管培训资料3、进一步完善个人所得税。
尽快建立全面反映个人收人和大额支付的信息处理系统,建立分类与综合相结合的新的个人所得税制度。
适当调整个人所得税的超额累进的级距,提升高收入者的适用税率,加大对高收入者的调控力度。
4、改进和完善消费税。
适当扩大消费税征收品目,将某些高档消费品和不利于环保的产品纳入征税范围,如对部分家用电器、饮料、皮革制品等消费品和某些消费行为征收消费税;适当调整有关税目的税率,重新确定合理的税率水平,改革和完善烟、酒等产品的消费税计税价格确定办法。
5、积极推进增值税管理手段的现代化,推广使用计税收款机,改进增值税专用发票的填开和管理。
针对个人收入所得中分项征收办法存在的偷逃税现象,研究扩大综合所得的项目,实行更为科学的征收管理办法。
6、清理过渡性优惠政策,对为保证新老税制平稳过渡而制定的减免税优惠政策进行了分类清理,对绝大多数已到期的优惠政策废止,对部分暂难以取消的政策允许保留一段时间,对少数应作为长期保留的政策,通过修改条例或正式立法加以明确。
作为远期的目标,未来的税收结构在流转税方面会更广泛,在所得税方面比重将会加大,在财产税方面会更加引人注目;作为一个经济上的大国家应当有几个大的税种,成为国际上公认的高透明度的税种,也就是国家的主体税种。