分析荆轲人物性格

荆轲刺秦王人物评价各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢《荆轲刺秦王》人物形象分析《荆轲刺秦王》人物形象分析《荆轲刺秦王》人物形象分析一松柏《荆轲刺秦王》人物形象分析引导学生从行为、语言、衬托三方面进行分析归纳在这篇课文中，用沉重的笔墨生动地描绘了一个又一个扣人心弦、惊心动魄的故事情节，同时也细致入微地刻画了一个又一个栩栩如生的人物，使得这些人物的性格特点跃然纸上，虽然时隔千年，但却让人感觉近在眼前、恍如昨日。

这个故事中出场的人物很多，但让我们印象最深刻的毫无疑问是“提一匕首入不测之强秦”的荆轲。

分析人物性格特点我们一般可以从人物行为、人物语言以及人物与人物之间的对比衬托三个方面来分析，下面就让我们按照这个思路来分析归纳荆轲的性格特点：1.英勇的行为我们先来看看在的叙述中荆轲都有哪些行为，以及这些行为分别体现了他什么样的性格特点。

临危受命侠肝义胆激樊取信能言善辩，机敏多智不畏强暴舍生取义周密细致怒斥太子耿直刚烈易水悲歌侠骨柔情厚遗蒙嘉、顾笑武阳勇谋兼备沉着冷静庭刺秦王英雄虎胆倚柱笑骂视死如归，忠于使命2.精炼传神的语言生动传神的语言同样可以很好地刻画出人物的性格特点，请大家回顾一下前不久学过的《烛之武退秦师》，这篇课文正是以生动的语言描写向我们展示了一个活生生的烛之武。

那么，这篇课文又是通过什么样的语言描写来刻画荆轲的呢？太子婉言责备荆轲时，荆轲曰：“微太子言……”勇谋兼备、虑事周密激樊取信荆轲高超的游说艺术以诚感人、推心置腹庭见秦王，顾笑武阳，谢曰：“…”处变不惊、从容自若“事所以不成者……”耿耿忠心、义勇刚烈3.鲜明的侧面衬托除了英勇的英雄行为和精炼传神的语言描写，人物之间的对比衬托也是刻画人物性格的重要手段，这个故事中出现了这么多人物，对比衬托自然也是刻画荆轲性格特点的一个重要手段。

樊於期：不畏强暴、重情重义、舍生忘死荆轲工于心计，善于言辞太子丹：感情用事、优柔寡断、目光短浅急躁冲动、粗疏大意秦武阳、秦王、群臣：慌乱恐惧从容镇定、沉着机智、超人的胆略、非凡的气质夏无且：一击致命学艺不精、剑术粗疏三、荆轲其人其事的评价赏析通过这三个方面的分析，相信同学们对荆轲的性格特点已经有了比较全面的了解，那么同学们荆轲其人其事是如何看待的呢？有人认为荆轲那种舍生忘死、不畏强暴的精神所折服、所感动；同时也有人认为他行刺手段来达到某种政治目的的这种行为并不足取。

如何写关于荆轲个人评价大家都知道荆轲刺秦王，秦王绕柱走的典故，对于这一英雄壮举，历史上大家是怎么评价他的呢?以下是小编给大家带来的关于荆轲的评价，欢迎大家参考借鉴!关于荆轲的评价1从个人角度来看，荆轲是个英雄，他不畏强大的秦国势力，毅然刺杀秦始皇。

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮，不复还。

”何等的豪言壮语，何等的气魄。

这便是上古的“侠”，为报燕太子丹的知遇之恩，将生命置于度外。

这便是“侠”的动人心魄的悲壮。

古侠不是今人，时代的局限让他们无法理解历史的必然趋势，只能凭着仁、义等的传统侠士品德来衡量世事。

因此，从一个古侠的角度来评价，荆轲是当之无愧的千古英雄。

“刺客”多么堂堂正正，令人拜倒的称呼，象征着侠的傲骨，岂是那些遮遮掩掩的杀手可比的?真是污了“刺客”的神圣。

从整个历史来看，荆轲却是错了。

秦国强大，六国衰败，弱肉强食，适者生存，秦怎能不萌生灭六国而统一的想法?面对强秦，不是想办法使自己强大起来与之对抗，而是妄图用刺客刺杀的捷径来阻止秦的攻势。

殊不知，燕国既弱，即使阻止了秦国，过不了多久仍会出现其他国家如秦国一样虎视眈眈。

统一已成必然，任何阻止历史车轮的做法都是徒劳，只有顺应它的发展，才有机会生存。

“顺天者生，逆天者亡”这道理，古人早已总结出来了，只是又有几人真正理解呢?但是已知历史的人不能强求荆轲去明白这一切，因为他没有生产力与生产关系的理论作指导。

荆轲的刺秦，在我看来也是必然，即使没了荆轲，还会有其他的张三李四出现。

任何历史都是要在曲折中前进的，被剥夺了利益的人，怎可能不反抗便投降。

荆轲虽败，却也功成名就，同时向世人昭示了历史的发展趋势，让人们逐渐接受了新事物——六国统一。

关于荆轲的评价2-荆轲是个“刺客”，不是“杀手”，这一点很重要。

刺客的身份是“客”，比较高贵一点，属于士大夫阶层的一种，有政治立场和抱负，有独立人格和社会地位。

刺客则只是杀人工具，冷血的执行者，隐姓埋名不见天日。

作为刺客，他负责整个刺杀活动的策划，包括准备、执行和善后。

荆轲⼈物形象荆轲⼈物形象：有勇有谋、侠肝义胆、果敢勇决、善于辞令、刚烈、机智沉着。

《荆轲刺秦王》原⽂秦将王翦破赵，虏赵王，尽收其地，进兵北略地，⾄燕南界。

太⼦丹恐惧，乃请荆卿⽈：“秦兵旦暮渡易⽔，则虽欲长侍⾜下，岂可得哉？”荆卿⽈：“微太⼦⾔，⾂愿得谒之。

今⾏⽽⽆信，则秦未可亲也。

夫今樊将军，秦王购之⾦千⽄，⾢万家。

诚能得樊将军⾸，与燕督亢之地图献秦王，秦王必说见⾂，⾂乃得有以报太⼦。

”太⼦⽈：“樊将军以穷困来归丹，丹不忍以⼰之私，⽽伤长者之意，愿⾜下更虑之！”荆轲知太⼦不忍，乃遂私见樊於期，⽈：“秦之遇将军，可谓深矣。

⽗母宗族，皆为戮没。

今闻购将军之⾸，⾦千⽄，⾢万家，将奈何？”樊将军仰天太息流涕⽈：“吾每念，常痛于⾻髓，顾计不知所出⽿！”轲⽈：“今有⼀⾔，可以解燕国之患，⽽报将军之仇者，何如？”樊於期乃前⽈：“为之奈何？”荆轲⽈：“愿得将军之⾸以献秦，秦王必喜⽽善见⾂。

⾂左⼿把其袖，⽽右⼿揕其胸，然则将军之仇报，⽽燕国见陵之耻除矣。

将军岂有意乎？”樊於期偏袒扼腕⽽进⽈：“此⾂⽇夜切齿拊⼼也，乃今得闻教！”遂⾃刎。

太⼦闻之，驰往，伏⼫⽽哭，极哀。

既已，⽆可奈何，乃遂收盛樊於期之⾸，函封之。

于是太⼦预求天下之利⼔⾸，得赵⼈徐夫⼈之⼔⾸，取之百⾦，使⼯以药淬之。

以试⼈，⾎濡缕，⼈⽆不⽴死者。

乃为装遣荆轲。

燕国有勇⼠秦武阳，年⼗⼆，杀⼈，⼈不敢与忤视。

乃令秦武阳为副。

荆轲有所待，欲与俱，其⼈居远未来，⽽为留待。

顷之未发，太⼦迟之，疑其有改悔，乃复请之⽈：“⽇以尽矣，荆卿岂⽆意哉？丹请先遣秦武阳！”荆轲怒，叱太⼦⽈：“今⽇往⽽不反者，竖⼦也！今提⼀⼔⾸⼊不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。

今太⼦迟之，请辞决矣！”遂发。

太⼦及宾客知其事者，皆⽩⾐冠以送之。

⾄易⽔上，既祖，取道。

⾼渐离击筑，荆轲和⽽歌，为变徵之声，⼠皆垂泪涕泣。

⼜前⽽为歌⽈：“风萧萧兮易⽔寒，壮⼠⼀去兮不复还！”复为慷慨⽻声，⼠皆瞋⽬，发尽上指冠。

《荆轲刺秦王》人物形象分析
学们可以结合自己的理解和感受，进行评价赏析。

以下是一些可能的讨论点：
1.荆轲的英勇行为和侠肝义胆，是否值得称赞和敬佩？
2.荆轲的高超游说艺术和精炼传神的语言，是否显示出他的智慧和才华？
3.荆轲与其他人物的对比衬托，是否更加凸显了他的英雄气概和非凡胆略？
4.荆轲的行为和言语是否符合古代侠客的形象，或者说是否有现代意义？
5.荆轲的命运和结局，是否让人感到遗憾和惋惜，还是他的牺牲是必然的结果？
总的来说，荆轲是一个充满侠肝义胆、智慧才华和英雄气概的人物。

他的形象不仅符合古代侠客的形象，而且在现代也有着深刻的意义。

他的命运和结局让人感到遗憾和惋惜，但也是历史的必然结果。

荆轲这个形象在文学、历史和文化传承中具有重要地位和意义，值得我们深入探讨和思考。

总的来说，荆轲是一个非常复杂的历史人物。

他的行为和手段备受争议，但他的精神和品质却值得我们去研究和借鉴。

荆轲是中国历史上著名的忠义之士，他不畏强暴，为了国家民族的利益，毅然决然地行刺秦王。

他不仅有深谋远虑，还有过人的胆略和机智，最终以自己的生命换取了国家的安危。

荆轲的形象在历史上被赞誉为“英雄虎胆，忠肝义胆”，是中华民族的精神象征之一。

《荆轲刺秦王》读后感《荆轲刺秦王》是由阿鬼所著的一部历史小说，通过对秦朝末年的政治风云和人物生活的描写，展现了一个波澜壮阔的历史背景。

在我阅读完全书后，我不禁被书中生动的情节、形象的人物以及深刻的思考所震撼和感动。

首先，本书通过对荆轲的塑造，给我留下了深刻的印象。

荆轲是一个具有逆来顺受性格的年轻有志之士。

他被困秦朝的统一统治下，无法呼吸自由空气，他内心深处渴望改变秦国的专制统治。

因为他的勇敢和智慧，他被选择成为暗杀秦王的使者。

在执行任务的过程中，他被无情的现实捏碎了幻想，最终自己也不幸殒命。

荆轲的形象给我留下了深刻的印象，他是一个有勇有谋的年轻人，同时也是一个为理想而奋斗的年轻人。

此外，书中还展现了秦朝末年的政治风云。

秦朝统一六国后，形成了以君主集权为核心的政治制度。

这种集权政治极大地限制了人民的自由和权利。

书中描写了秦王因为对权力的渴望而采取无情的统治方式，不顾百姓生死，甚至背离了自己当初推翻秦国诸侯政权的初心。

秦朝的统治给人民带来了很大的苦难，使得人民对于秦朝的统治感到愤慨和不满。

通过对秦朝的描写，书中引发了我对于权力与人民关系的思考，使我明白权力是需要被制约和约束的，不能过度集中。

除此之外，书中还展示了人物生活与情感的丰富多样。

除了主要的历史事件和政治斗争外，书中描写了各种各样的人物形象以及他们的思想和心理活动。

其中，我最为喜欢的是主人公荆轲和燕姬之间的爱情故事。

燕姬是秦王宠妃，但她并不满足于宫廷的荣华富贵，她渴望真正的爱情和自由。

荆轲的出现给了她勇敢追求自己幸福的机会。

通过描述两人之间的深情相爱，作者展现了对人性的渴望和对美好生活的追求。

这段感情故事让我深受感动，也使我对于人的自由与幸福有了更加深刻的认识。

总而言之，《荆轲刺秦王》给了我启示，秦朝的统治、人们的生活和情感都饱含着深刻的意义。

荆轲是以自己的生命为代价去追求自由、平等和公正的革命者，他的故事告诉我们要有对正义和真理的坚守和追求。

荆轲刺秦王人物形象分析(2)
荆轲是中国历史上的一个重要人物，他是古代著名的刺客之一，也是我国传统文化中
的一位传奇英雄。

在中华民族的文化传承中，荆轲刺秦王被推崇为“刚毅坚定，视死如归”的典范人物。

下面，我将从两个方面对荆轲的人物形象进行分析。

1. 武艺高强、机智过人的英雄形象
荆轲刺秦王是公元前227年的一件大事，当时秦国的统一进程进入了关键时刻，荆轲
是一位具有深厚文化底蕴和高超武艺的人物。

荆轲在周朝时曾是一位官员，他在读书人和
武士之间游走，学有文化又善于武术，所以不乏人才之名。

荆轲具有超凡的武艺和机智过
人的头脑，这也是他能成功刺秦王的原因。

荆轲曾在一个战役中与秦军激战，他用一根竹杆练就的钩镰刀，打满了血路，虽然身
受多处重伤，但他却凭借其过人的战斗技能力挽狂澜，被周朝诸侯推崇为“鬼谷子助战天下，荆轲披坚战金身”的英雄人物。

2. 忠勇爱国、坚定信仰的文化英雄形象
荆轲虽是战争中的胜利者，但他却不为功名利禄所迷惑，而是将自己的一生献给了忠
诚和爱国。

荆轲刺秦王的目的不是为了谋取私利，而是为了挽救周朝，实现国家的和平统一。

他自视为天下忠臣，认为刺秦是为了天下，不是为了自己。

所以，荆轲被广泛认为是
中国历史上的忠臣良将和爱国将领。

荆轲对信仰的坚守也是他人物形象的一大特点。

荆轲是道家的信徒，他深谙天人合一
的哲学思想，对于道教宗旨、修道方法和自然哲学等有自己深刻的思考和认识。

他的信仰
和道德观念在刺秦时表现得淋漓尽致，在荆轲和秦王对话的最后一幕中，荆轲更是选择自
我牺牲，成为了中国历史上的一位爱国烈士。

作文我眼中的荆轲荆轲，一个为了国家和民族利益而不惜牺牲自己的伟大人物。

他的一生充满了传奇色彩，他的勇敢和忠诚深深地感染着后人。

在我眼中，荆轲是一个英雄，他的故事永远激励着我。

荆轲出生在一个普通的家庭，但他却有着非凡的抱负和勇气。

从小，他就立志要为国家和民族做出贡献。

他勤奋好学，深得老师的赏识，很快就成为了学校的佼佼者。

然而，他并不满足于此，他渴望有更大的舞台来展现自己的才华和抱负。

荆轲进入了秦国，成为了一名刺客。

在那个时代，刺客是一个非常危险的职业，但荆轲却义无反顾地选择了这条道路。

他深知自己的使命，他要为国家除掉暴君秦始皇，为百姓谋取幸福。

他不畏艰险，不惧强敌，一次次冒着生命危险，进行刺杀行动。

他的勇气和决心让人敬佩，他的忠诚和爱国精神更是让人动容。

最终，荆轲选择了在秦始皇宴会上行刺。

他深藏功与名，深谋远虑，最终得到了秦始皇的信任。

在宴会上，他趁机刺杀了秦始皇，虽然最终没有成功，但他的勇气和忠诚却深深地震撼了后人。

他的一生充满了传奇色彩，他的精神永远激励着后人。

在我眼中，荆轲是一个值得尊敬的英雄。

他不畏艰险，不惧强敌，为国家和民族勇敢地奋斗着。

他的忠诚和爱国精神让人敬佩，他的勇气和决心更是让人动容。

他的一生虽然短暂，但却留下了永恒的精神财富，激励着后人不断前行。

荆轲，一个为国家和民族利益而不惜牺牲自己的伟大人物。

他的故事永远激励着我，让我明白了什么是忠诚，什么是爱国。

在今后的生活中，我会努力学习，不断进步，为国家和民族做出自己的贡献，为荆轲这样的英雄而努力奋斗。

《史记·刺客列传》荆轲形象分析发表时间：2016-07-21T11:46:25.507Z 来源：《文化研究》2016年2月作者：孙语林[导读] :《史记·刺客列传》中的荆轲形象是复杂多面的，他性格丰满、个性突出、情感丰富细腻，而历来对荆轲的研究往往把荆轲归结到典型游侠一类，忽视了太史公笔下荆轲形象的多面性。

将荆轲形象跟其他刺客形象对比，可以看出荆轲形象具有特殊性。

孙语林贵州师范大学文学院贵州贵阳 550001摘要:《史记·刺客列传》中的荆轲形象是复杂多面的，他性格丰满、个性突出、情感丰富细腻，而历来对荆轲的研究往往把荆轲归结到典型游侠一类，忽视了太史公笔下荆轲形象的多面性。

将荆轲形象跟其他刺客形象对比，可以看出荆轲形象具有特殊性。

关键词:荆轲；形象；多重性荆轲,作为一个个体生命，在战国末期的秦庭之上嘎然而止，相对于浩瀚而残酷的历史时空，有限的生命只是一个瞬间的存在。

《史记》、《战国策》、《史通》、《春秋战国异辞》等，一系列史籍中留下了他的事迹。

在所有的历史典籍中，司马迁《史记·刺客列传》中关于荆轲的记载最具感染力、最为详细可靠，但不足四千字的记载也留下了诸多空白，加之司马迁在文中使用的暗笔，留给后世探索与想象的空间。

因此，自太史公之后，世人从未停止过对荆轲形象的褒贬。

种种争论恰好表明荆轲形象的多层次和丰富性。

一、《刺客列传》中刺客行为的基本特征及其与荆轲行为之区别司马迁一篇六千余字的《刺客列传》，用在荆轲一人身上有三千字。

在如此大的篇幅之中，司马迁生动地塑造了荆轲的形象，从而被人们视为中国古代刺客的重要代表人物而跻身于中国古代著名历史人物之列。

在《刺客列传》中，一共出现五个刺客，在司马迁对前四个刺客形象的塑造上，出现了很多共同点。

这些特点表现出了司马迁在《刺客列传》中对人物和事迹的选择上的某些统一标准。

曹沫、专诸、豫让、聂政这四个人物有着超越社会凡俗之人的特点。

荆轲刺秦王中荆轲的⼈物形象
荆轲刺秦王中荆轲的⼈物形象：勇猛⽆畏，英武侠义，视死如归，刚烈率直。

荆轲⾏刺秦王虽然失败，但他那种刚毅不屈，慷慨赴难的精神，千秋万载令⼈感奋。

荆轲⼈物分析
思想：为国分忧，雪耻报仇，报效太⼦。

他对樊於期说，刺秦王的⽬的是“解燕国之患”，“报将军之仇”，除“燕国见陵之耻”。

⾏刺失败，他仍宣称欲⽣劫秦王，“必得约契以报太⼦也”。

性格：深沉，刚毅，慷慨。

准备信物，深谋远虑。

迟发见疑，他怒叱太⼦。

取道易⽔，慷慨悲歌。

才能：⼯于⼼计，善于⾔辞。

事前胸有成⽵，周密策划，义激樊於期。

临危从容不迫，遮掩搪塞，机智过⼈。

精神：不畏强暴、不避艰险、不怕牺牲、视死如归的⼤⽆畏精神。

明知“⼀去不复还”，仍然⼀往⽆前，“终已不顾”，⾏刺不就，⾝受重伤，仍拼死⼀搏，英雄⽓概，值得称道。

图穷⼔现，荆轲刺杀秦王，秦王惶急反抗。

这⼀部分描写⼈物⽣动形象，荆轲的勇猛⽆畏，秦王的狼狈惊慌，群⾂侍从的失态⽆奈，⽆不跃然纸上。

荆轲刺秦王介绍
《荆轲刺秦王》出⾃《战国策·燕策三》，记述了战国时期荆轲刺秦王这⼀悲壮的历史故事，反映了当时的社会政治情况，表现了荆轲重义轻⽣、为燕国勇于牺牲的精神。

⽂章通过⼀系列情节和⼈物对话、⾏动、表情、神态等表现⼈物性格，塑造了英雄荆轲的形象。

另外⼀种观点认为，战国末年，秦国代表的是新兴地主阶级的利益，以六国国君为⾸的旧贵族，即奴⾪主阶级，虽然已经临于末⽇，但他们还在⽤⼀切的⼒量，政治的、军事的乃⾄卑劣的暗杀活动，来做最后的挣扎，⽽荆轲刺秦就是其中的突出代表。