《荆轲刺秦王》故事梳理与人物分析

荆轲刺秦王人物评价各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢《荆轲刺秦王》人物形象分析《荆轲刺秦王》人物形象分析《荆轲刺秦王》人物形象分析一松柏《荆轲刺秦王》人物形象分析引导学生从行为、语言、衬托三方面进行分析归纳在这篇课文中，用沉重的笔墨生动地描绘了一个又一个扣人心弦、惊心动魄的故事情节，同时也细致入微地刻画了一个又一个栩栩如生的人物，使得这些人物的性格特点跃然纸上，虽然时隔千年，但却让人感觉近在眼前、恍如昨日。

这个故事中出场的人物很多，但让我们印象最深刻的毫无疑问是“提一匕首入不测之强秦”的荆轲。

分析人物性格特点我们一般可以从人物行为、人物语言以及人物与人物之间的对比衬托三个方面来分析，下面就让我们按照这个思路来分析归纳荆轲的性格特点：1.英勇的行为我们先来看看在的叙述中荆轲都有哪些行为，以及这些行为分别体现了他什么样的性格特点。

临危受命侠肝义胆激樊取信能言善辩，机敏多智不畏强暴舍生取义周密细致怒斥太子耿直刚烈易水悲歌侠骨柔情厚遗蒙嘉、顾笑武阳勇谋兼备沉着冷静庭刺秦王英雄虎胆倚柱笑骂视死如归，忠于使命2.精炼传神的语言生动传神的语言同样可以很好地刻画出人物的性格特点，请大家回顾一下前不久学过的《烛之武退秦师》，这篇课文正是以生动的语言描写向我们展示了一个活生生的烛之武。

那么，这篇课文又是通过什么样的语言描写来刻画荆轲的呢？太子婉言责备荆轲时，荆轲曰：“微太子言……”勇谋兼备、虑事周密激樊取信荆轲高超的游说艺术以诚感人、推心置腹庭见秦王，顾笑武阳，谢曰：“…”处变不惊、从容自若“事所以不成者……”耿耿忠心、义勇刚烈3.鲜明的侧面衬托除了英勇的英雄行为和精炼传神的语言描写，人物之间的对比衬托也是刻画人物性格的重要手段，这个故事中出现了这么多人物，对比衬托自然也是刻画荆轲性格特点的一个重要手段。

樊於期：不畏强暴、重情重义、舍生忘死荆轲工于心计，善于言辞太子丹：感情用事、优柔寡断、目光短浅急躁冲动、粗疏大意秦武阳、秦王、群臣：慌乱恐惧从容镇定、沉着机智、超人的胆略、非凡的气质夏无且：一击致命学艺不精、剑术粗疏三、荆轲其人其事的评价赏析通过这三个方面的分析，相信同学们对荆轲的性格特点已经有了比较全面的了解，那么同学们荆轲其人其事是如何看待的呢？有人认为荆轲那种舍生忘死、不畏强暴的精神所折服、所感动；同时也有人认为他行刺手段来达到某种政治目的的这种行为并不足取。

《荆轲刺秦王》人物形象分析
学们可以结合自己的理解和感受，进行评价赏析。

以下是一些可能的讨论点：
1.荆轲的英勇行为和侠肝义胆，是否值得称赞和敬佩？
2.荆轲的高超游说艺术和精炼传神的语言，是否显示出他的智慧和才华？
3.荆轲与其他人物的对比衬托，是否更加凸显了他的英雄气概和非凡胆略？
4.荆轲的行为和言语是否符合古代侠客的形象，或者说是否有现代意义？
5.荆轲的命运和结局，是否让人感到遗憾和惋惜，还是他的牺牲是必然的结果？
总的来说，荆轲是一个充满侠肝义胆、智慧才华和英雄气概的人物。

他的形象不仅符合古代侠客的形象，而且在现代也有着深刻的意义。

他的命运和结局让人感到遗憾和惋惜，但也是历史的必然结果。

荆轲这个形象在文学、历史和文化传承中具有重要地位和意义，值得我们深入探讨和思考。

总的来说，荆轲是一个非常复杂的历史人物。

他的行为和手段备受争议，但他的精神和品质却值得我们去研究和借鉴。

荆轲是中国历史上著名的忠义之士，他不畏强暴，为了国家民族的利益，毅然决然地行刺秦王。

他不仅有深谋远虑，还有过人的胆略和机智，最终以自己的生命换取了国家的安危。

荆轲的形象在历史上被赞誉为“英雄虎胆，忠肝义胆”，是中华民族的精神象征之一。

人物分析：荆轲刺秦王荆轲具有义侠的性格，又受太子丹的厚遇重任，明知身入不测之秦是极其危险的事，但还是毅然前往，直至事败仍然“倚柱而笑，箕踞以骂”。

荆轲刺秦王这件事并不能真正挽救燕国的危亡，荆轲也是为报太子丹的知遇之恩才毅然前往的。

荆轲之所以值得肯定，并不在于为太子丹报私怨，而在于他站在斗争的最前列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国的危亡。

千百年来，受压迫的人们之所以敬仰荆轲，也正是基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神。

当然这当中也流露出“士为知己者死”的因素这既是荆轲本身的局限，也是作者的局限。

从荆轲刺秦王的做法来看，这种个人的恐怖手段是不可取的，企图凭借个人的拼杀来改变历史的进程更是不可能的，这些都反映了历史的和阶级的局限。

荆轲，粗犷豪迈，沉着勇敢，见义勇为，不畏强暴，不怕牺牲，千载以下，还令人感到凛然而有生气。

行刺秦王虽然失败，但他那种刚毅不屈，慷慨赴难的精神，千秋万载令人感奋。

秦王，贪婪，专横，凶暴，但又外强中干。

秦是崇尚暴力的国家，长平之战，坑赵降卒四十万人。

秦王在东方诸国人民的眼中是一个极大的暴君。

樊将军的“父母宗族，皆为戮没”，还以“金千斤，邑万家”悬赏捉拿樊於期。

何等刻毒。

一旦得樊於期首和燕督亢地图，立即“大喜”，多么贪婪。

当荆轲逐时，秦王狼狈不堪，威严扫地。

斩了荆轲，还“目眩良久”。

太子丹，不以燕国弱小无力抵御秦国的侵略而坐待灭亡，急起奋发，图谋保卫国家。

孤注一掷，诚不得已也。

但急于求成，“始速祸焉”。

欲速则不达。

樊於期，身为秦将，但因得罪秦王，“父母宗族，皆为戮没”，逃亡燕国。

他对秦国之恨，是刻骨铭心的。

但是为了报仇，能不能献出自己的头，这确是一个考验。

樊将军为解燕国之患，为报自己之仇，毅然决然自刎。

不失为一个反抗强暴的英雄。

高渐离，是荆轲的朋友。

易水送别时，他只是“击筑”。

从他击筑的情调，可以看出他是相当激奋的。

荆轲刺秦王失败，五年后，前二二二年，燕国为秦所灭。

秦兼并天下之后，下令捉拿太子丹和荆轲的客人。

荆轲刺秦王知识点归纳一、背景介绍战国末期，秦国实力强盛，先后灭掉韩、赵两国，燕国危在旦夕。

燕国太子丹为了挽救燕国，决定派荆轲刺杀秦王嬴政。

二、人物介绍1、荆轲荆轲是战国末期卫国人，喜好读书击剑，为人慷慨侠义。

他游历到燕国，被太子丹所赏识。

2、太子丹燕国太子，忧虑燕国的安危，一心想要阻止秦国的进攻，策划了刺杀秦王的行动。

3、秦舞阳燕国勇士，随荆轲一同前往秦国，但在关键时刻表现怯懦。

三、故事经过1、准备工作太子丹找到荆轲，请求他刺杀秦王。

荆轲提出需要两样东西：一是秦国叛将樊於期的首级，二是燕国督亢的地图。

太子丹不忍杀樊於期，荆轲便亲自去说服樊於期自杀，取得首级。

同时，太子丹为荆轲准备了锋利的匕首，并让秦舞阳作为助手。

2、易水送别荆轲出发前，太子丹及宾客在易水边为他送行。

荆轲高歌“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，场面悲壮。

3、面见秦王荆轲和秦舞阳到达秦国，通过贿赂秦王的宠臣蒙嘉，得以面见秦王。

秦舞阳在殿上脸色大变，引起秦王怀疑，荆轲巧妙解释，化解危机。

4、图穷匕见荆轲在向秦王展示地图时，匕首露出，荆轲迅速抓住秦王衣袖，企图刺杀。

秦王挣脱，绕柱而走，荆轲追逐。

5、刺杀失败由于秦王佩剑过长，一时难以拔出，大臣们提醒秦王将剑推到背后拔出。

秦王拔剑砍伤荆轲，荆轲最终被杀。

四、重点字词1、通假字（1）“秦王必说见臣” ，“说”通“悦”，高兴。

（2）“日以尽矣” ，“以”通“已”，已经。

2、古今异义（1）“樊将军以穷困来归丹” ，“穷困”古义指走投无路，处境困窘；今义指生活贫困。

（2）“樊将军仰天太息流涕曰” ，“涕”古义指眼泪；今义指鼻涕。

3、一词多义（1）“顾”：“顾计不知所出耳” ，意为只是、不过；“终已不顾” ，意为回头。

（2）“发”：“发尽上指冠” ，意为头发；“顷之未发” ，意为出发。

4、词类活用（1）“进兵北略地” ，“北”名词作状语，向北。

（2）“函封之” ，“函”名词作状语，用匣子。

5、文言句式（1）判断句：“此臣日夜切齿拊心也” 。

荆轲刺秦王的典故讲了什么荆轲刺秦王的典故讲了什么呢?下面小编就带你来了解一下吧。

荆轲刺秦王的典故讲了什么《荆轲刺秦王》选自《战国策·燕策三》，记述了战国时期荆轲刺秦王这-悲壮的历史故事，反映了当时的社会政治情况，表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。

文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格，塑造了侠义英雄荆轲的形象。

公元前220xx年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王嬴政。

临行前，许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。

"风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还"，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。

荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫召见了他。

荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕见，刺秦王不中，被杀死。

秦国的将军王翦攻破赵国，俘虏赵王，占领了赵国大部分的国土，(继而)进军向北侵占土地，到达燕国南部的边界。

燕国的太子丹很害怕，就请求荆轲说:"秦军早晚都会渡过易水，那么虽然我想长久地侍奉您，又怎么能够做得到呢?"荆轲说:"即使太子不说，我也要请求行动。

现在去却没有什么凭信之物，那就无法接近秦王。

现在的樊将军，秦王用一千斤金(古时以铜为金)和一万户人口的封地作悬赏来购取他的头颅。

如果真能够得到樊将军的首级及燕国督亢一带的地图献给秦王，秦王一定高兴地召见我，我就有办法来报答太子了。

"太子说:"樊将军因为走投无路，处境困窘而来归附我，我不忍心由于自己个人的私仇而伤害可敬的人的心意，希望您另外考虑对策吧!"荆轲知道太子不忍心，于是私下里会见樊於(wū)期，说:"秦国对待将军，可以说是刻毒透顶了。

父亲、母亲和同族的人都被杀死或没收入宫为奴。

现在听说用一千斤金(古时以铜为金)和一万户人口的封地作悬赏来购买将军的首级，您将怎么办?"樊将军仰天长叹，泪流满面地说:"我每当想起这一点，常常恨入骨髓，只是想不出什么办法罢了。

《荆轲刺秦王》内容分析《荆轲刺秦王》是节选自《战国策· 燕刺》中的一篇深受人们喜爱的名篇。

本文反映的事件是重大的，文字十分精炼生动，情节发展波澜有致，人物形象栩栩如生。

本文通过记叙荆轲刺秦王的始末，反映了战国时期秦国与燕国的兼并与反兼并的斗争，实际上也是从一个侧面反映了强秦同其他诸侯国之间的矛盾斗争。

本文从荆轲将入秦作准备工作写起，接着写他在太子丹的催促下启程赴秦，及至到秦国后巧用“打开关节”的办法“拜见”秦王，最后记叙了刺秦王的壮烈举动及其惊心动魄的场面。

对这一复杂的事件，作者不但写得精彩、生动，而且文字十分洗练，有很强的感染力。

作者尤其着力刻画了荆轲这一侠士形象，对这一形象作者持敬仰、歌颂的态度：他反抗强暴、有胆有识、大智大勇、视死如归，是一个英雄形象。

作者一直把荆轲这一形象放在尖锐的矛盾冲突中描写，使他的个性得到充分的表现。

文章开头，仅寥寥几笔，便交代了秦国已经“破赵”并“虏赵王，尽收其地”，而且“进兵北略地，至燕南界”，这说明燕国已危在旦夕。

在如此急迫的形势下，燕太子丹必须选用最理想的人来解决这最急难的问题，他选定了荆轲，并向他求教对策，这说明荆轲这一人物不同凡响。

事实完全证明了荆轲非但是个“为知己者死”的侠义之士，而且在重大事件面前，表现很勇敢果断，思想深邃，计划周密，深谋远虑，他决不以“匹夫之勇”贸然闯入“不测之强秦”，而是事先提出“行而无信，秦未可亲”的关键性问题，并进一步提出要投秦之所好一一即使秦得到樊於期的头颅和燕国肥沃的地方督亢的地图，而燕太子丹从人情考虑不能接受以樊将军头颅作信物这一建议。

在这一内部次要矛盾中，荆轲从大局出发，私自会见了樊於期。

他的勇敢果决，城府之深，擅于辞令，在这对话中都得到了极其充分的表现。

他先向樊将军报告了秦国对他及其父母宗族的惨无人道：“父母宗族，皆为戮没”，“购将军之首，金千斤，邑万家”，这激起了樊将军对秦王的刻骨仇恨。

他仰天太息流涕”而又苦于无法报仇雪恨。

荆轲刺秦王人物形象分析(2)
荆轲是中国历史上的一个重要人物，他是古代著名的刺客之一，也是我国传统文化中
的一位传奇英雄。

在中华民族的文化传承中，荆轲刺秦王被推崇为“刚毅坚定，视死如归”的典范人物。

下面，我将从两个方面对荆轲的人物形象进行分析。

1. 武艺高强、机智过人的英雄形象
荆轲刺秦王是公元前227年的一件大事，当时秦国的统一进程进入了关键时刻，荆轲
是一位具有深厚文化底蕴和高超武艺的人物。

荆轲在周朝时曾是一位官员，他在读书人和
武士之间游走，学有文化又善于武术，所以不乏人才之名。

荆轲具有超凡的武艺和机智过
人的头脑，这也是他能成功刺秦王的原因。

荆轲曾在一个战役中与秦军激战，他用一根竹杆练就的钩镰刀，打满了血路，虽然身
受多处重伤，但他却凭借其过人的战斗技能力挽狂澜，被周朝诸侯推崇为“鬼谷子助战天下，荆轲披坚战金身”的英雄人物。

2. 忠勇爱国、坚定信仰的文化英雄形象
荆轲虽是战争中的胜利者，但他却不为功名利禄所迷惑，而是将自己的一生献给了忠
诚和爱国。

荆轲刺秦王的目的不是为了谋取私利，而是为了挽救周朝，实现国家的和平统一。

他自视为天下忠臣，认为刺秦是为了天下，不是为了自己。

所以，荆轲被广泛认为是
中国历史上的忠臣良将和爱国将领。

荆轲对信仰的坚守也是他人物形象的一大特点。

荆轲是道家的信徒，他深谙天人合一
的哲学思想，对于道教宗旨、修道方法和自然哲学等有自己深刻的思考和认识。

他的信仰
和道德观念在刺秦时表现得淋漓尽致，在荆轲和秦王对话的最后一幕中，荆轲更是选择自
我牺牲，成为了中国历史上的一位爱国烈士。

《荆轲刺秦王》知识点梳理关键信息项：1、故事背景2、人物形象3、情节发展4、重要语句5、历史影响11 故事背景111 战国末期的局势秦国日益强大，对其他六国构成严重威胁，统一之势渐显。

112 燕国的处境燕国弱小，面临被秦国吞并的危险，燕太子丹急于寻找救国之策。

12 人物形象121 荆轲勇敢无畏，有侠义心肠，为了国家和正义甘愿冒险。

具备智谋和决断力，策划刺杀行动。

122 燕太子丹忧国忧民，急于挽救燕国危亡。

性格有些急躁和冲动。

123 秦王嬴政雄才大略，具有强大的统治欲望和威严。

13 情节发展131 荆轲受命燕太子丹重托荆轲，荆轲答应前往秦国行刺。

132 准备工作荆轲等待助手，准备信物，樊於期自刎献头。

133 易水送别众人送别荆轲，场面悲壮，荆轲唱出“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”。

134 图穷匕见荆轲在秦殿上展开地图，匕首露出，刺杀秦王未遂。

14 重要语句141 “风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。

”体现了荆轲的决心和悲壮的心境。

142 “秦武阳色变振恐，群臣怪之。

”描写秦武阳的胆怯，与荆轲形成对比。

15 历史影响151 成为中国古代刺客文化的代表荆轲的故事被后世传颂，成为刺客形象的典型。

152 反映了战国时期的政治斗争和人们的反抗精神展示了那个时代各国之间的复杂关系和人们为了国家存亡所做出的努力。

153 对文学创作的影响为后世文学作品提供了丰富的素材和灵感。

通过对《荆轲刺秦王》的上述知识点梳理，我们能够更深入地理解这一历史故事的内涵和价值，感受其中所蕴含的勇气、智慧和忠诚。

荆轲刺秦王中的人物形象分析集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-《荆轲刺秦王》中的人物形象分析荆轲：荆轲，文章的重要人物，文章开端，太子丹反对以樊于期的首级作为接近秦王的工具，他希望荆轲能另觅方法。

但荆轲得知这是唯一的方法，他沉着勇敢地私下会见樊将军，荆轲三问樊，首先从秦王的刻毒残忍说起，动之以情，进行初步试探；进而从“解燕国之患，而报将军之仇”方面晓之以义，引而不发，进一步观察反映；在樊将军急于知晓的情况下，他才和盘托出行刺打算，征询意愿。

荆轲胆大心细，自知知人，对樊将军有着深刻的了解，荆轲舍身取义精神，更使樊将军激动得”偏袒扼腕而进”由此可见，荆轲工于心计，善于言辞荆轲，粗犷豪迈，沉着勇敢，见义勇为，不畏强暴，不怕牺牲，千载以下，还令人感到凛然而有生气。

行刺秦王虽然失败，但他那种刚毅不屈，慷慨赴难的精神，千秋万载令人感奋。

思想：为国分忧，雪耻报仇，报效太子。

他对樊於期说，刺秦王的目的是“解燕国，“报将军之仇”，除“燕国见陵之耻”。

行刺失败，他仍宣称欲生劫秦王，“必得约太子也。

”性格：深沉，刚毅，慷慨。

准备信物，深谋远虑。

迟发见疑，他怒叱太子。

取道易水，慷慨悲歌。

才能：工于心计，善于言辞。

事前胸有成竹，周密策划，义激樊於期。

临危从容不迫，遮掩搪塞，机智过人。

精神：不畏强暴、不避艰险，不怕牺牲、视死如归的大无畏精神。

明知“一去不复还”，仍然一往无前，“终已不顾”，行刺不就，身受重伤，仍拼死一搏，英雄气概，值得称道。

为了塑造荆轲的形象，文章通过易水送别时的慷慨悲歌的场面，行刺时的短兵相接的惊心动魄的情景，不仅富有戏剧效果，而且人物形象鲜明，栩栩如生。

作者是怀着敬慕的感情，塑造了荆轲豪爽不羁，见义勇为，不惜牺牲这一人物形象的。

通过“行刺”这一特殊事件，也揭示了燕、秦誓不两立的尖锐矛盾。

本文在写作上的一个突出特点，就是通过人物的语言、行动、表情、神态，在尖锐复杂的矛盾冲突中表现人物形格。

《荆轲刺秦王》赏析《荆轲刺秦王》赏析《荆轲刺秦王》过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格，塑造了侠义英雄荆轲的形象。

下面是《荆轲刺秦王》赏析，一起来看看!一、整体把握《荆轲刺秦王》的故事发生在战国末期的公元前227年，即秦统一中国之前的6年。

当时，秦已于公元前230年灭韩，又于公元前228年破赵(秦灭赵是在公元前222年)，秦统一六国的大势已定。

地处赵国东北方的燕国是一个弱小的国家。

当初，燕王喜为了结好秦国，曾将太子丹交给秦国作为人质。

而秦“遇之不善”，太子丹于公元前232年逃回燕国。

为了抵抗强秦的大举进攻，同时也为了报“见陵”之仇，太子丹想派刺客去劫持秦王，“使悉反诸侯之地”;或者刺杀秦王嬴政，使秦“内有大乱”，“君臣相疑”，然后联合诸侯共同破秦。

荆轲刺秦王的故事，就是在这样的背景下发生的。

《荆轲刺秦王》波澜起伏、惊心动魄的故事情节围绕着一个“刺”字展开，人物的性格也随着故事情节的推移，从人物对话、神态、动作的描写和场面描写两方面得到栩栩如生的表现。

(一)开端(秦将王翦破赵──愿足下更虑之)：行刺缘起。

文章一开始，就连用“破”“虏”“收”“进”“略”“至”六个动词，写出秦军所向披靡，燕国危如累卵的形势，使故事一开始就笼罩着紧张的气氛，为后面故事的展开定下了悲剧的基调。

太子“恐惧”，心急如焚，“虽欲长侍足下，岂可得哉”一语，婉转含蓄，微带责难，使他与荆轲之间的矛盾也初露端倪。

荆轲在此危难之际，毅然回答，“微太子言，臣愿得谒之”，体现他“言必信，行必果”的侠义精神。

然而“行而无信，则秦未可亲也”，他提出要取信秦王，则非献“樊将军首”和“燕督亢地图”不可。

主人公一亮相，就表现出他勇而多谋、城府很深的性格特点。

但由于太子丹“不忍”，与荆轲意见分歧，事情起了波折。

(二)发展(荆轲知太子不忍──终已不顾)：行刺准备。

这一部分包括准备信物、利刃、配备助手、怒斥太子、易水送别五个场面，其中“准备利刃”“配备助手”是行刺的必备条件，然属次要情节，只一笔带过。

荆轲刺秦王知识点归纳一、背景介绍战国末期，秦国势力日益强大，不断兼并各国。

燕国面临被秦国攻灭的危险，燕太子丹决定派荆轲刺杀秦王嬴政，以阻止秦国的侵略。

二、人物分析1、荆轲荆轲是一个勇敢、有谋略、重义气的侠客。

他接受太子丹的委托，决心以死相拼，刺杀秦王。

他的勇气和决心令人钦佩，但最终刺杀失败，英勇就义。

2、燕太子丹太子丹急于救国，想出了刺杀秦王的计划。

他对荆轲有知遇之恩，但在筹划过程中显得有些急躁和考虑不周。

3、秦王嬴政嬴政是秦国的君主，具有雄才大略和果断的性格。

在面对荆轲的刺杀时，展现出了一定的应变能力。

三、故事情节1、准备阶段太子丹找到荆轲，请求他刺杀秦王。

荆轲提出需要樊於期的首级和燕国督亢的地图作为接近秦王的信物。

太子丹不忍杀樊於期，荆轲亲自去说服樊於期自刎，取得首级。

同时，荆轲准备了锋利的匕首，并找到秦舞阳作为助手。

2、易水送别荆轲出发前，太子丹和众宾客在易水为他送行。

场面悲壮，荆轲高歌“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，表达了义无反顾的决心。

3、秦廷刺杀荆轲和秦舞阳来到秦国，秦王在咸阳宫召见他们。

秦舞阳在殿上露出胆怯之色，引起秦王怀疑。

荆轲独自上前，献上地图，图穷匕见，荆轲抓住秦王衣袖刺杀，但被秦王挣脱。

秦王绕柱躲避，荆轲最终被赶来的侍卫所杀。

四、重要语句1、“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！” 此句生动地表现了荆轲出发时的悲壮心情和坚定决心。

2、“臣左手把其袖，而右手揕其胸，然则将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣。

” 这是荆轲在刺杀秦王时的心理活动，展现了他的目的和期望。

五、文学手法1、对比通过荆轲的勇敢无畏与秦舞阳的胆怯形成鲜明对比，突出荆轲的英雄气概。

2、烘托易水送别的场景烘托出荆轲此行的悲壮和决绝。

六、历史影响荆轲刺秦王虽然以失败告终，但他的英勇行为被后世传颂，成为了反抗暴政、英勇无畏的象征。

同时，这一事件也反映了战国末期各国对秦国兼并的恐惧和反抗。

七、重点字词1、穷困：走投无路，陷入困境。

《荆轲刺秦王》赏析荆轲刺秦王这个故事我相信大家一定都听说过。

今天查字典语文网小编就跟大家再次回味这个故事。

下面是《荆轲刺秦王》赏析。

一、整体把握《荆轲刺秦王》的故事发生在战国末期的公元前227年，即秦统一中国之前的6年。

当时，秦已于公元前230年灭韩，又于公元前228年破赵(秦灭赵是在公元前222年)，秦统一六国的大势已定。

地处赵国东北方的燕国是一个弱小的国家。

当初，燕王喜为了结好秦国，曾将太子丹交给秦国作为人质。

而秦“遇之不善”，太子丹于公元前232年逃回燕国。

为了抵抗强秦的大举进攻，同时也为了报“见陵”之仇，太子丹想派刺客去劫持秦王，“使悉反诸侯之地”;或者刺杀秦王嬴政，使秦“内有大乱”，“君臣相疑”，然后联合诸侯共同破秦。

荆轲刺秦王的故事，就是在这样的背景下发生的。

《荆轲刺秦王》波澜起伏、惊心动魄的故事情节围绕着一个“刺”字展开，人物的性格也随着故事情节的推移，从人物对话、神态、动作的描写和场面描写两方面得到栩栩如生的表现。

(一)开端(秦将王翦破赵──愿足下更虑之)：行刺缘起。

文章一开始，就连用“破”“虏”“收”“进”“略”“至”六个动词，写出秦军所向披靡，燕国危如累卵的形势，使故事一开始就笼罩着紧张的气氛，为后面故事的展开定下了悲剧的基调。

太子“恐惧”，心急如焚，“虽欲长侍足下，岂可得哉”一语，婉转含蓄，微带责难，使他与荆轲之间的矛盾也初露端倪。

荆轲在此危难之际，毅然回答，“微太子言，臣愿得谒之”，体现他“言必信，行必果”的侠义精神。

然而“行而无信，则秦未可亲也”，他提出要取信秦王，则非献“樊将军首”和“燕督亢地图”不可。

主人公一亮相，就表现出他勇而多谋、城府很深的性格特点。

但由于太子丹“不忍”，与荆轲意见分歧，事情起了波折。

(二)发展(荆轲知太子不忍──终已不顾)：行刺准备。

这一部分包括准备信物、利刃、配备助手、怒斥太子、易水送别五个场面，其中“准备利刃”“配备助手”是行刺的必备条件，然属次要情节，只一笔带过。

荆轲刺秦王知识点归纳一、背景知识战国末期，秦国实力强盛，先后灭掉韩、赵两国，燕国危在旦夕。

燕太子丹决定派荆轲入秦刺杀秦王嬴政，以阻止秦国的进攻。

二、人物介绍1、荆轲荆轲是战国末期卫国人，喜好读书击剑，为人慷慨侠义。

他游历到燕国，与高渐离等结交，被燕太子丹所赏识。

2、燕太子丹燕太子丹曾在秦国为人质，逃回燕国后，一直谋划抵抗秦国。

他是荆轲刺秦的策划者和支持者。

3、秦王嬴政即后来统一六国的秦始皇，当时秦国的君主，具有雄才大略。

三、故事情节1、准备阶段燕太子丹找到荆轲，请求他刺杀秦王。

荆轲提出需要樊於期的首级和燕国督亢的地图作为接近秦王的礼物。

太子丹不忍杀樊於期，荆轲私自会见樊於期，说明来意，樊於期为报太子丹之恩，自刎献上首级。

荆轲又准备了锋利的匕首，在匕首上涂上剧毒，并找到秦舞阳作为助手。

2、易水送别出发前，太子丹及宾客在易水岸边为荆轲送行。

高渐离击筑，荆轲和而歌，“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，场面悲壮。

3、入秦宫荆轲和秦舞阳到达秦国，秦王在咸阳宫召见他们。

秦舞阳在殿上脸色大变，引起秦王怀疑，荆轲巧妙解释化解危机。

4、图穷匕见荆轲献上地图，图穷匕见，荆轲抓住秦王衣袖，持匕首刺向秦王。

秦王挣脱，绕柱而走，群臣惊慌失措。

最终荆轲未能成功刺杀秦王，被秦王侍卫所杀。

四、文学手法1、善于通过人物的语言、动作、神态来刻画人物形象。

如荆轲“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的慷慨悲歌，展现了他的英勇无畏和义无反顾。

2、情节跌宕起伏，扣人心弦。

从准备刺杀的周密策划，到易水送别的悲壮，再到秦宫刺杀的紧张激烈，充满了悬念和转折。

3、运用对比手法。

如荆轲的勇敢果决与秦舞阳的怯懦形成鲜明对比，突出了荆轲的英雄形象。

五、重点字词1、通假字（1）“秦王必说见臣”，“说”通“悦”，高兴。

（2）“日以尽矣”，“以”通“已”，已经。

2、古今异义（1）“樊将军以穷困来归丹”，“穷困”古义指走投无路，今义指生活贫困。

（2）“仰天太息流涕”，“涕”古义指眼泪，今义指鼻涕。

荆轲刺秦王的故事详解荆轲刺秦王的故事详解（通用16篇）在现实认知观的基础上，对其描写成非常态性现象。

是文学体裁的一种，侧重于事件发展过程的描述。

强调情节的生动性和连贯性，较适于口头讲述。

下面为大家带来荆轲刺秦王的故事详解，快来看看吧。

荆轲刺秦王的故事详解篇1荆轲是春秋战国时期著名的刺客，非常喜欢读书和击剑，做人非常慷慨和侠义，朋友众多。

曾到处游历，经过燕国时，结交好朋友田光，田光认为荆轲非常有本领，是把他推荐给当时燕国的领袖太子丹。

当时秦国风头正劲，刚刚消灭了赵国，准备入侵靠近赵国的燕国，太子丹非常害怕。

太子丹在秦国做过人质，是逃回来的，他非常了解秦王的残暴和凶恶，为了燕国和天下百姓，他决定刺杀秦王，由荆轲做刺客。

荆轲向太子丹献计说，把秦国逃来的大将樊於期的人头和燕督亢地图去秦国献给秦王的时候，找机会刺杀，太子丹同意了这个计划，樊於期以自杀来成全了荆轲。

公元前227年，荆轲带着人头和地图在易水边和朋友告别，唱着“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，头也不回地和秦舞阳去了秦国。

秦王在都城的咸阳宫中非常隆重召见了荆轲，刺杀秦王的匕首就藏在地图里，先验了樊於期的人头之后，荆轲上前献上督亢的地图，并一边慢慢展开地图给秦王看，地图看完时匕首出现了，荆轲赶快紧握匕首对着秦王刺去，秦王躲开了，这是一把有毒的匕首，可惜没有刺中，后来荆轲追着秦王时，被秦王用剑刺中，秦侍卫一拥而上杀死了荆轲。

荆轲刺秦王的故事详解篇2秦国在经过商鞅变法之后逐渐变得强盛一心想要灭六国统一天下。

由于秦始皇嬴政的野心和能力以及当时秦国的势力导致了战国时期整个时代局势的改变，有了从战国七雄到最后的秦国独霸的局面。

面对秦国声势浩大的进攻，燕国没有军事实力来于秦国抗衡，所以他们选择了让荆轲去刺杀秦王来换得国家的安定。

荆轲刺秦王的原因很简单，他想要保护自己的国家不受秦国的攻击，但是当时的燕国与秦国的军事实力也是确实很悬殊，所以没有和秦国对战的能力，面对这种情况只有刺杀秦始皇才能延迟秦国对燕国的攻打。

荆轲刺秦王知识点归纳梳理荆轲刺秦王是中国历史上著名的故事，也是中国古代反暴政、爱国主义精神的典范。

这段历史经典故事中蕴含着许多深刻的哲理、历史背景和文化内涵，值得我们深入学习和探究。

本文将从几个方面对荆轲刺秦王的知识点归纳梳理，帮助读者更深入地理解这个历史经典事件。

一、荆轲刺秦王的背景荆轲刺秦王是发生在中国战国时期的历史事件。

当时社会动荡不安，各国互相攻伐，人民生活苦不堪言。

秦国兵强马壮，四处扩张，成为当时最强大的国家。

秦始皇在位期间，试图通过“焚书坑儒、统一文字、建立人治”的手段来加强统治，使得人民生活更加困苦。

荆轲本是魏国人，因对秦王手段用尽，秦国力量强大，所以毅然决然地决定刺杀秦王，为民除害，谋取民族利益。

二、荆轲刺秦王的故事情节1、隐身荆轲为了刺杀秦王，荒唐地留髯长发，装扮成一位两旁带着学童，访问名山大川的道家*. 在访问时，切实表现出能够明辨是非的智慧和知识水平，赢得道家的赏识，成为了道士门下弟子。

2、挑事荆轲在首都咸阳的城门口叽里呱啦地说出了他的心声：秦国英明神武，亦有一帝。

愿统一天下，匡扶中国。

这时，门口人们听到这些言论，就汇聚起来，引发了秦王的注意，并派人将荆轲叫了去。

3、刺杀荆轲见到秦王汇报，表示：“我是魏国人，因为尊敬知识和行仁德见识各异人，珍惜人生，就刺了秦王。

”秦王不相信，要荆轲举刀给他看。

荆轲举刀，秦王没有看清，接着教他再举一次。

这时，他举刀刺了秦王，定住技，被压制在身旁的秦国士兵杀死。

三、荆轲刺秦王的意义荆轲刺秦王的行为虽然并没有达到原本的目标，但这个事件后来成为了反抗暴政、爱国主义的标志事件。

荆轲刺秦王不仅代表了个人最后一条绝路，也象征着一国民族主义的觉醒。

同时，荆轲刺秦王的事件也是中国古代文化发展的重要历史事件之一。

荆轲这个人物也成为了文化艺术中的经典形象，诸如歌剧、电影、戏曲、音乐、绘画、雕塑等等各个艺术门类都有许多刻画荆轲的艺术品，可见荆轲刺秦王的历史意义和文化价值。